Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

81 юрист сейчас на сайте
4121консультаций за 24 часа

Судебные издержки

Может ли пристав на основе закона заставить платить по судебным издержкам банкам, если на меня есть судебное решение в пользу супруги о взыскании платы по алиментам на детей 50% и согласно трудового договора работодатель должен оплачивать мне 50 %. Т.е. сейчас я не плачу банкам, а пристав все пугает. Адрес aleksandr_man@mail.ru

Если есть решение суда на взыскание судебных расходов, могут удерживать в установленном порядке.

Бывший муж подаёт иск об установлении времени общения с ребенком, утверждая что судебные издержки оплачивать буду я как ответчик. Так ли это? 'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'

Да. Согласно ст.98-100 ГПК РФ расходы возлагаются на проигравшую сторону, т.к. распределение расходов происходит пропорционально удовлетворенным требованиям. Если ответчик иск проиграет, то понесет бремя расходов.

Не так. издержки будет оплачивать тот кто проиграет. Более того сумма издержек может быть снижена судом (ст. 98-100 ГПК РФ). Т,е. суд учитывает соответствуют ли те суммы которые были уплачены рынку, не являются ли чрезмерно завышенными.

Здравствуйте, если исковые требования будут удовлетворены, то соответственно, судебные задержки смогут взыскать с вас согласно статьи 98-100 ГПК РФ. Вы можете подать встречное исковое заявление, в котором предложить свой порядок. Тогда, в случае удовлетворения, так же сможете взыскать издержки. Удачи вам и всего наилучшего.

С проигравшей стороны будет взыскана госпошлина в установленном порядке - ст.98 ГПК РФ. Мнение ребенка также может быть учтено судом с 10 ти летнего возраста.

Вообще то судебные издержки согласно статьям 98-100 ГПК РФ возмещает проигравшая сторона В данной ситуации нужно читать иск ст 131 ГПК РФ бывшего мужа, чтобы оценить его перспективы на выигрыш дела В ситуации когда иск удовлетворен частично: В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте. Не совсем так. Ст. 98 ГПК РФ устанавливает общий порядок распределения расходов между сторонами. В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Гражданское процессуальное законодательство при этом исходит из того, что критерием присуждения расходов на оплату услуг представителя при вынесении решения является вывод суда о правомерности или неправомерности заявленного истцом требования, без учета размера удовлетворенных требований. Следовательно, управомоченной на возмещение таких расходов будет являться сторона, в пользу которой состоялось решение суда: либо истец - при удовлетворении иска, либо ответчик - при отказе в удовлетворении исковых требований. Расходы по оплате услуг представителей присуждаются только одной стороне. В каждом конкретном случае суду при взыскании таких расходов надлежит определять разумные пределы, исходя из обстоятельств дела.

Представитель (работает как ИП) оппонента хочет получить судебные издержки, при этом предоставив в суд договор и расписку о получении средств со своего клиента. Скажите, разве представитель (без адвокатского кабинета) работающий как ИП (!) не должен предоставить не расписку, а чек, или приходно кассовый ордер, если он ИП?
Многие юристы ответили - НЕ может, так как это нарушение ст.53 налогового кодекса.
В итоге:
Прошел суд
Заявил ходатайство об отказе компенсации за юридические услуги так как предоставлена только расписка о получении денег но никак ни чек ни счет.
Судья зачитала решение. Мне отказали в иске, про взыскание с меня ни слова.
Получаю по почте определение: взыскать 20000 на оплату юридических услуг оппонента...
И это по расписке...
Причем это второй подобный суд, в первый раз мне отказали и 20000 на судебные расходы оппонента по расписке; и в этот раз... только написала возражение, Что их представитель, работающий как ИП обязан предоставить суду в соответствии с налоговым кодексом НЕ РАСПИСКУ, а ЧЕК ИЛИ ПРИХОДНО КАССОВЫЙ ОРДЕР.
ПОДСКАЖИТЕ, ЧТО ДЕЛАТЬ?
СНОВА ПОДАВАТЬ апелляцию с указанием, что непредоставлен чек или ордер, А лишь расписка от ИП представителя, или бесполезно И в этот раз?

Лариса, надо различать две совершенно разных отрасли права. Для Ваших гражданских процессов вполне допустимым доказательством расходов является расписка. Если ИП нарушил административное законодательство, не выдав клиенту квитанцию или чек, то за это он может быть привлечен только к административной ответственности - штрафу. Но Вас и Ваших дел это никак не касается, на допустимость расписки в качестве доказательства никак не влияет.

Для суда важно подтверждение факта оплаты, а не соблюдение представителем норм налогового кодекса. У разных судей подход к расписке в подобных случаях может различаться, но формально расписка подтверждает факт получения денежных средств, соответственно может являться доказательством оплаты по договору. А вот несоответствие оглашенной резолютивной части решения изготовленному впоследствии решению при наличии доказательств (например, аудиозаписи судебного заседания) может являться основанием для его отмены.

Адвокат (работает как ИП) оппонента хочет получить судебные издержки, при этом предоставив в суд договор и расписку о получении средств со своего клиента.
Скажите, разве адвокат, работающий как ИП не должен предоставить не расписку, а чек, или приходно кассовый ордер, если он ИП?

Адвокат или ИП - Вы определитесь. Если это юрист, ИП, то достатчоно будет договора об оказании юридических услуги и письменной расписки, ст.98,100 ГПК РФ. Разумеетс, я Ип должен выдатьт еще квитанцию.

Здравствуйте, адвокаты работают на основании фз об адвокатской деятельности и адвокатуре в рф, поэтому обязаны заключать соглашение с доверителем, а денежные средства проводить через кассу адвокатского образования. Скорее всего, это не адвокат, а юрист. Однако, если юрист оформлен в качестве ип, то денежные средства должны также проводиться через кассу. Удачи вам и всего наилучшего.

Мне на старой работе должны 20 то я подал в суд на моральную компенсацию 30 т.р и судебные издержки и неустойку за просрочку прошло пару месяцев и мне начали звонить с работы и говорить чтобы предел за зарплатой. Если я заберу зарплату мне моральную компенсацию после суда выплатят?

Добрый день, в любом случае если имеется факт просрочки, вы имеете право на моральную компенсацию но не факт что ее вам выплатят в полном объеме, суд всегда снижает моральные выплаты в таких случаях.

Как вернуть долг по судебным издержкам? Соседка по дачному участку подавала на меня в суд по поводу переделки границы между нашими участками. По ее инициативе была судебная экспертиза, которая вынесла промежуточное решение, т.е. мои координаты сняли, но установили новые, но не так, как она хотела. Я свой участок уже переделала в соответствии с решением суда. Соседка говорит что мы должны поровну поделить расходы на судебную экспертизу, я, впринципе, не против, но не знаю как это лучше сделать, соблюдая формальности. На ум приходят следующие варианты: пусть подаёт в суд и он установит сколько я ей должна и должна ли вообще; пригласить ее в Правление и со свидетелями оформить типовую расписку; перечислить ей требуемую сумму на карточку через Сбербанк с указанием назначения перевода, как компенсация половины расходов на судебную экспертизу по такому-то Делу. Что вы посоветуете?

Вопрос с взысканием судебных издержек решается судом, возможно при вынесении решения, возможно в последствии. Для взыскания издержек сторона должна об этом заявить.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Почему судебные издержки по судебному приказу выплачивает должник а не мфо или банк.

Законом предусмотрен но, что все расходы понесенные в суде стороной относятся на должника.

Добрый день! В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Здравствуйте, Елена! Банк, Мфо обращаются в суд за взысканием задолженности по кредитному договору, условия которого нарушает заемщик, который в одностороннем порядке отказывается от их исполнения (неуплата кредита). Когда взыскатель, истец обращается с иском в суд, то все судебные издержки, в случае полного удовлетворения иска присуждаются ответчику. ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Если вы говорите о судебном приказе и не согласны с ним (не согласны с суммой взыскания например), вы вправе отменить данный судебный приказ, обратившись с заявлением об отмене судебного приказа в суд, вынесший решение. Далее взыскатель обратиться в суд в порядке искового судопроизводство, где стороны будут приглашены на судебное заседание, и вы можете отстаивать свои права, снизить суммы неустойки, штрафов и т.д. ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа Судья отменяет судебный приказ, если от должника в установленный срок поступят возражения относительно его исполнения. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения. На отмену по закону отводится 10 дней после вынесения данного судебного приказа. Но этот пропущенный срок легко восстановить также по заявлению, указав в качестве причины "не получение судебного приказа"

Если есть долг за канализацию и водоотведение и уже есть судебные издержки, В водотресте судебный исполнитель просит 1200 грн за судебные издержки, но это не погашение долга за услуги, дееьги берут и не выдают никакой квитанции.
1.Где можно взять постановление суда
2.Обязательно ли платить суд. издержки.

Добрый день, Светлана. 1. Решение суда Вы можете взять в суде, для этого нужно подать заявление о выдаче копии судебного решения через канцелярию. Вы можете подать заявление на ознакомление с материалами исполнительного производства и там увидите исполнительный лист, решение суда в материалах дела. 2.Да, судебные расходы Вы обязаны заплатить.

Пришло письмо из суда о том, что мне нужно выплатить задолженность по микрозайму и судебные издержки. Займ я действительно брал и просрочил. В письме не указаны реквизиты что и куда я должен платить, но указано, что оно может быть использовано как форма листа взыскания. Что мне делать? Куда обратиться? Кому и что я должен заплатить? 'По материалам юридической социальной сети www.9111.ru ©'

Владимир, г. Новосибирск, вероятно всего в отношении вас был вынесен судебный приказ. Его вы можете отменить, направив в суд, который его и вынес возражения. А если надумали платить, то с этой бумагой обратитесь в отдел судебных приставов.

Исходя из содержания вопроса это не решение суда и не судебный приказ, поэтому можете добровольно начать исполнять обязанности по возврату долга.

Здравствуйте, Владимир! Лучше всего обратиться в саму организацию, где брали микрозайм, если согласны с суммой и взять реквизиты. Если они будут взыскивать долг через приставов, то возьмут еще исполнительский сбор.

Вам следует срочно получить копию судебного приказа и в течении 10 дней с момента его получения написать заявление на его отмену и одновременно ходатайство о восстановлении срока, а потом при подачи иска в суд заявить об истечении срока исковой давности и суд откажет в удовлетворении иска.

Каким образом взыскать затраты за судебные издержки с проигравшей стороны? Для этого нужно подавать отдельное исковое или в этом заседании заявлять о компенсации? Когда и как это сделать?

Если уже вынесено решение, то подаете заявление о взыскании расходов. Это не отдельный иск. Если решение не вынесено, то заявление подаете прямо в заседании.

Здравствуйте, заявляйте ходатайство о взыскании судебных расходов с этом же процессе. Суд разрешает все требования при вынесении решения. С уважением, Королева Е.М.

Можно, конечно, и в этом процессе, но пока не вынесено решение по делу, Вы не можете знать сколько будет заседаний, какой будет результат, сколько потребуется расходов (экспертизы, оплата услуг представителя и пр.), будет ли подаваться апелляция или кассация. В сложных делах, такое заявление обычно подается после вступления решения суда в законную силу, тогда взыскание 100%, если оно обосновано. Но могут и уменьшить сумму. Заявление подается в тот же суд, что рассматривал дело. Желаю успехов!

Что будет, если я не буду оплачивать судебные издержки?

Добрый вечер! Не могли бы уточнить, о каких именно издержках идет речь?

Здравствуйте. Если они взысканы судом, то судебные приставы все равно будут требовать оплаты этих денежных средств.

Здравствуйте, Юлия! Будет возбуждено исполнительное производство и судебные приставы-исполнители взыщут судебные издержки в принудительном порядке.

И еще истец требует с меня возместить ему судебные издержки в сумме 2 300 руб., хотя я потратила больше на фото съемку 2 тыс. руб. и адвокату 4500 руб.

Здравствуйте. Ссылайтесь на то, что проигравшая сторона оплачивает всех расходы. А если истец отказался от иска - то Вы выигравшая сторона. Он просто требует или написал иск о возмещении судебных расходов? Если не написал, то Вы пишите первой прикладывайте документальное подтвержденные расходы и просите в иске взыскать их с истца.

Можно ли при заключении мирового соглашения с ответчиком взыскать с него судебные издержки (оплата юр. Услуг) понесенные истцом?

Добрый день Алексей, в вашем случае вот, что написано в законе (если кратко-то вам необходимо прописать в мировом соглашении обязанность возмещения судебных расходов) Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" 27. При заключении мирового соглашения, соглашения о примирении судебные издержки распределяются в соответствии с его условиями. В том случае, если в мировом соглашении, соглашении о примирении стороны не предусмотрели условия о распределении судебных издержек, суд разрешает данный вопрос с учетом следующего. Заключение мирового соглашения, соглашения о примирении обусловлено взаимными уступками сторон, и прекращение производства по делу ввиду данного обстоятельства само по себе не свидетельствует о принятии судебного акта в пользу одной из сторон спора. Поэтому судебные издержки, понесенные сторонами в ходе рассмотрения дела до заключения ими мирового соглашения, соглашения о примирении, относятся на них и распределению не подлежат. В то же время судебные издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела за счет средств соответствующего бюджета бюджетной системы Российской Федерации (статья 103 ГПК РФ, статья 114 КАС РФ), денежные суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, распределяются судом, в том числе по его инициативе, между сторонами поровну посредством вынесения определения (часть 2 статьи 101 ГПК РФ, часть 2 статьи 113 КАС РФ).

Здравствуйте Алексей. Дело в том, что после заключения мирового соглашения, следует прекращение производства по делу. А прекращение производства по делу прекращает спор как таковой. В этой связи кроме как условиями мирового соглашения, ни как иначе расходы сторон распределить невозможно. ГПК РФ Статья 173. Отказ истца от иска, признание иска ответчиком и мировое соглашение сторон 1. Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. 2. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. 3. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 4. В случае непринятия судом отказа истца от иска, признания иска ответчиком или неутверждения мирового соглашения сторон суд выносит об этом определение и продолжает рассмотрение дела по существу.

Здравствуйте, Алексей. Для того, чтобы взыскать все судебные издержки по вашему делу, при заключении мирового соглашения, вам необходимо прописать их погашение как ещё одно условие мирового соглашения. Если этого не сделать, вы не сможете подать на возмещение судебных расходов отдельным заявлением.

Бывший муж сказал мне, что я буду платить судебные издержки? На алименты я пока не подавала. Что он имеет в виду?

Добрый Вам день. Уважаемая Елена, в данном случае Ваш муж сказал ерунду, это он будет платить судебные издержки (юрист, эспертиза ДНК и т.д.). Если решение будет принято в Вашу пользу по алиментам.

Добрый день, Елена! В случае если у Вас есть намерения обратиться в суд о взыскании алиментов - обращайтесь... В случае удовлетворения Вашего искового заявления - с другой стороны будут взысканы судебные расходы.

Какова процедура возврата мне денег, после положительного решения суда за судебные издержки.

Если вопрос о распределении судебных расходов решался в самом судебном заседании, тогда сумма распределнных расходов указана в решении суда и будет включена в исполнительный лист. Если распределение расходов в исковом заявлении не рассматривался, нужно подать дополнительное ходатайство о распределнии судебных расходов с приложением подтверждающих документов.

Вопрос по судебным издержкам.
На что я могу рассчитывать? Дело об установлении отцовства.
Ситуация такая, подала я иск в суд, т.к. предпологаемый отец не хотел решать проблему добровольно. Суд стал настаивать на генетической экспертизуе, ходатайство об экспертизе подала я и ответчик, я написала в ходатайстве, что у меня тяжёлое материальное положение и я ее оплатить не смогу, прикрепила справку где у меня доход по 0 за три месяца, дала ссылку на гпк, где написано что в случае тяжелого материального положения можно просить суд об освобождении от уплаты расходов на экспертизу.. Суд решил расходы по экспертизе возложить на ответчика. Вообще экспертиза показала, что я была не права. (Прошу не осуждать) я перестала ходить на заседания. Не явилась на первое, назначили второе, не явилась на второе, и ответчик тоже не явился на него, суд оставил заявление без рассмотрения так как обе стороны не явились в суд по повторному вызову. Время идёт, из суда не звонят, думаю ответчик поступил благородно, не стал трясти с меня деньги. Сегодня потревожил суд звонком, назначено заседание я приглашена в качестве заинтересованного лица. Я в ступоре, мне нужна помощь. Я думаю он требует с меня тысяч 20 за экспертизу и тысяч 30-40 за юриста. Мне секретарь по телефону сказала что дело об судебных издержках. Я имею статус малообеспеченной в соцзащите, имею право на бесплатную юридическую помощь, но я по глупости получила справку на бесплатную юридическую помощь от социальной защиты в июне и ей так и не воспользовалась. Мне сказали что новую я только через три месяца смогу получить, а судебное заседание через две недели.
Я нашла в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 г. N 1 г. Москва "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" абзац где сказано, что

25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца.

Вместе с тем, если производство по делу прекращено в связи со смертью гражданина или ликвидацией юридического лица, являвшегося стороной по делу, либо исковое заявление оставлено без рассмотрения в связи с тем, что оно подано недееспособным лицом или в связи с неявкой сторон, не просивших о разбирательстве дела в их отсутствие, в суд по вторичному вызову (абзац седьмой статьи 222 ГПК РФ), судебные издержки, понесенные лицами, участвующими в деле, не подлежат распределению по правилам главы 7 ГПК РФ, главы 10 КАС РФ, главы 9 АПК РФ.
Поскольку ни я ни ответчик не явились на заседание по повторному вызову то я могу доказать, что требования ответчика о взыскании с меня судебных издержек необоснованны ссылаясь на разнесение пленума ВС? Прошу Вас объясните мне смысл этого абзаца в постановлении пленума вс, и подходит ли моя ситуация под него.
Я конечно сильно не лелею надежд что получится избежать уплаты судебных издержек ответчику, но сейчас у меня просто нет денег что бы оплатить их. Я нахожусь в отпуске по уходу за ребенком до трёх лет. Приказ на работе подписан именно на столько. Ребенку сейчас практически 6 месяцев. Мои доходы - от работы 50 руб компенсаци за уход за ребенком, 4900 пособие из фонда социального. Страхования по уходу за ребенком. 395 руб пособие на ребенка из малоимущей семьи из социальных защиты и 1000 руб пособие кормящей малоимущей матери из социальных защиты. Всего 6000 руб на двоих с ребенком. Меня содержит моя мать. Прочиталав законе о судебных приставах, что с пособий на ребенка взыскивать долги не могут. Собираюсь сообщить в суде, что у меня нет и не будет ближайшие 2,5 года дохода с которого могли бы взыскать сумму долга судебные приставы.
О чем я в этом случае могу просить суд? Могу ли я просить суд о перенесении оплаты долга на 2,5 года, когда выйду из отпуска по уходу за ребенком? Могу ли я просить рассрочку уплаты долга по 500 руб в месяц к примеру? Вариант выйти на работу не сработает. На работе сказали, что не ждут обратно, и ребенка не с кем оставить.
Из имущества у меня имеется 1/10 доля трёхкомнатной квартиры и все. Если суд определит мне к уплате весь этот долг, и будет возбуждено исполнительное производство, что будет? Как не дать приставам забрать пособия на ребенка и вообще не забирать у меня более 50 проц дохода? Вещи в квартире принадлежат моей матери, я себе ничего не покупала, приставы заберут их? Как доказать суду и приставам что эти цифры, 6000 это действительно эти пособия которые они не имеют право забирать? Обычно когда заказываешь справку в ФСС или в соцзащиты или на работе пишут размер выплат, но не пишут за что они.
Пожалуйста, помогите! Понимаю что глупая и создала много проблем сама себе, но кто в этом мире никогда не ошибается?

Здравствуйте! Судебные издержки с Вас суд взыщет. Расходы понесенные на экспертизу. А вот за участие адвоката на основании ст. 100 ГК РФ суд присуждает расходы в разумных пределах. В Постановлении пленума п. 25 относится к Вашей ситуации. По поводу пособий, возьмите справку в соц. защите. Эти доходы относятся к ст. 101 ФЗ-229 "Об исполнительном производстве" и взыскание на них не обращается.

Возвратят ли оплату юриста в суде как судебные издержки?

Добрый Вам день. Уважаемый Яковенко В.И. в данном случае при составлении необходимых документов и предъявления их в суд, и некоторых нюансов - это возможно.

Добрый день. Расходы на юриста возмещаются на основании письменного заявления стороны, в чью пользу вынесено решение. Суд разрешает вопрос о возмещении расходов с учетом разумности.

Добрый день! В соответствии со ст. 100 ГПК РФ, судебных расходы, в том числе на оплату юриста, как на оплату услуг представителя, подлежат возмещению с проигравшей стороны. Таким образом, сторона в пользу которой вынесено судебное решение, имеет право обратиться за возмещением судебных издержек. Однако, в статье указано в разумных пределах, т.е. расходы могут быть возмещены частично. Разумные пределы определяет суд, исходя из сложности дела и временных затрат. С Уважением!

Если после предворительного слушания отказаться от иска на работодателя понесу ли я судебные издержки работодателя.

Здравствуйте. Работник во всех случаях освобождается от оплаты судебных расходов и издержек, поэтому Вы ничего не понесете.

По исполнительному листу выплачивается основной долг, % за пользование кредитом, судебные издержки, штраф и % на будущее. Подскажите в каком порядке или в каком процентом соотношении должны погашаться долги?

Добрый день! Если суммы платежа недостаточно для погашения всех требований по одному обязательству, по общему правилу долг погашается в следующей последовательности (ст. 319 ГК РФ): 1)издержки кредитора по получению долга. Например, судебная пошлина; 2)проценты, являющиеся платой за пользование деньгами, в частности суммой займа, коммерческого кредита (аванса и т.п.), а также проценты по ст. 317.1 ГК РФ (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2016 N 54, п. 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7); 3)основной долг. Обратите внимание, что законом не предусмотрено распределение платежа в счет штрафных санкций (в частности, неустойки и процентов по ст. 395 ГК РФ). Поскольку они не указаны в очереди требований, они погашаются только после основного долга.

По решению суда мне и моему сыну и дочери назначено выплатить судебные издержки в размере всего 25 тысяч в равных долях (по 8 тыс 333 руб 33 коп), а судебный пристав назначил нам по 25 тысяч каждому, причем не получали никаких уведомлений об оплате, а эта сумма стоит как долг за нами по исполнительному производству, в какие сроки с нас будут сняты эти деньги, и сколько у нас времени что бы исправить ошибку судебного пристава?

Добрый день! Если у Вас есть решение суда с указанием точных сумм, а в исполнительном производстве указаны другие суммы к взысканию, то у Вас есть право обжаловать действия пристава вышестоящему должностному лицу, а также в суд (КАС РФ). Пристав и любая сторона исполнительного производства также имеет право обратиться в суд за разъяснением исполнения решения суда.

Если взыскан долг солидарно, то солидарно взыскиваются и судебные издержки. Как только оплачены будут издержки, нужно сообщить приставу, чтобы с других не взыскивали.

Если истец - малообеспеченный, всё делал самостоятельно, т.е. судебные издержки равны 0, а ответчик - крупная строительная компания и судебные издержки =1000000 руб. Цена иска = 500000 руб. Иск удовлетворён на 30%. Как распределяются издержки? Неужели выиграв суд, истец остается должен ответчику?

Здравствуйте, Ольга. Вопрос по издержкам. Если миллион это оплата работы юриста, то такая сумма судом не будет удовлетворена. Максимум 20-30 тысяч. Значит Вы должны будете возместить только 2/3 от удовлетворенной судом суммы.

Пожалуйста как взыскать с истца судебные издержки.
Я ответчик, решение по делу вынесено, в иске истцу отказали в полном объеме. Решение вступило в силу. Писать исковое в арбитраж или ходатайство о вынесении определения о взыскании с истца судебных издержек? Заранее благодарен.

Приветствую. Пишите заявление о взыскании суммы судебных расходов на оплату услуг представителя. Рассматривается тем же судьей.

Обязали взыскать с меня судебные издержки в сумме 20600 р. Как я могу частично выплачивать по минимуму.

Здравствуйте. Раз Вы пишите "обязали", значит судебное заседание уже прошло? Вам необходимо было заявить о рассрочке в судебном заседании. Сейчас Вы можете заключить с ответчиком мировое соглашение на основании исполнительного листа, согласно которому Вы обязуетесь оплатить этот ИЛ частями. Соглашение должно быть заверено обеими сторонами и у каждой стороны остаться по экземпляру. Так же, пропишите в мировом соглашении, что после выплаты суммы долга исполнительный лист взыскатель обязуется передать Вам.

Добрый день! Зависит от того, в пользу кого присуждены выплаты. Если в пользу частных лиц, то можно попробовать заключить соглашение со взыскателем о добровольном исполнении, и предусмотреть там график платежей, который Вам удобен. Если же взыскание в пользу бюджета, дождитесь от пристава постановления о возбуждении исполнительного производства и обратитесь к нему с просьбой о реструктуризации задолженности.

Здравствуйте, Светлана! У Вас есть право обратиться в суд, вынесший решение о взыскании с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения решения суда: "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.04.2018) Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. С уважением, ЮРИДИЧЕСКАЯ ФИРМА "ЗАКОН".

Добрый день, Светлана! Если взыскатель согласен на такие условия, то можете с ним заключить соглашение об оплате. Если не согласен, то обращайтесь с заявлением в суд о предоставлении вам рассрочки/отсрочки, прикладывайте свой график погашения, подтверждайте документально свои доходы, расходы, в т.ч. коммунальные, на лекарства и т.д. и т.п., то есть все то, что доказывает, что одноразово выплатить такую сумму у вас нет возможности. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Был проигран суд, судебные издержки 17000. пришла з.п 7000. Их сразу сняли. Имеют ли право снимать все или должны оставить на проживание.

По закону имеют право снимать не больше 50 % надо написать жалобу в прокуратуру на действие судебного пристава исполнителя или административное исковое заявление в суд о признании его действий незаконными.

Здравствуйте Катерина! С Вас могут удерживать не более 50% от дохода, после удержаний должна оставаться сумма не менее прожиточного минимума (ст. 446 ГПК). Обратитесь для урегулирования данного вопроса к приставу, который ведет Ваше дело.

Имеют право снять все, если вы не предоставили судебным приставам справку о том, что на данный счет поступает только зарплата и более ничего.

Если коллекторское агенство подает в суд за неуплату кредита. Кто платит судебные издержки и налоги?

Здравствуйте! Ну в данном случае это не налог, а государственная пошлина и его оплачивает проигравшая сторона. Если суд проиграете Вы, то с Вас и будут взыскивать данную сумму.

Добрый день, судебные издержки суд присуждает взыскать в разумных приделах с проигравшей стороны, по заявлению стороны в пользу которой состоялось решение. На счёт оплаты налогов, не совсем понял о каких налогах идёт речь?

Коллекторское агентство подает в суд исковое заявление о взыскании задолженности при наличии на это законных прав (договор уступки). Следовательно, являясь истцом в данном деле, может просить суд взыскать судебные расходы с ответчика. Расходы взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям.

Можно ли оплатить судебные издержки по гражданскому делу путем почтового перевода денег в адрес выигравшей стороне.

Можно. Если другая сторона согласна на такой способ оплаты. Закон не налагает никаких ограничений на способы расчета между сторонами. Непременно сохраните квитанцию.

После проигрыша в суде должны платить судебные издержки истца. Т.к. доход у семьи маленький написал заявление с просьбой о рассрочке. Мне разъясняли, что такое заявление рассматривается без судебного заседания, однако судья назначила судебное заседание. Правомерно ли это и если будет отказано в прошении, то можно ли это оспорить?

Здравствуйте, заявление о рассрочке рассматривается в судебном заседании. Оспорить можно. Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый вечер, Дмитрий! Вопрос о предоставлении рассрочки исполнения судебного решения рассматривается в судебном заседании. Если будет вам отказано, вы вправе обжаловать решение суда. Всего Вам доброго!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 32 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение