Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

224 юристa сейчас на сайте
4270консультаций за 24 часа

Судебные инстанции

Судом первой инстанции была назначена судебно-медицинская экспертиза, материал и дело экспертам был отправлен. В процессе экспертом было заявлено ходатайство об истребовании доп. материала для экспертизы, истребовали, направили. Когда в суд пришла экспертиза с материалами, то этот дополнительный материал, который истребовался по ходатайству эксперта (мед. справка из медицинского учреждения) судом в судебном заседании исследована не была. В решении суд ссылался на экспертизу, при этом в ней использовался не исследованный в судебном заседании материал, что в принципе незаконно, справку как бы вынесли вне дела, ее навроде как нет, как доказательство, отдельно она не представлялась, считается ли это весомым нарушением при вынесении решения суда?

Добрый день! Вам необходимо подать апелляционную жалобу, и в ней подробно расписать допущенное судом нарушение, а именно, вынесение решения на основании неполного исследования материалов дела. Согласно ст. 330 Гражданского процессуального кодекса, неправильное определение судом обстоятельств дела, либо несоответствие выводов суда обстоятельствам дела, являются основанием для отмены, либо изменения решения суда.

Здравствуйте! Не очень понятно из вашего вопроса, каким образом был запрошен дополнительный материал (справка). Если с согласия и ведома сторон в судебном заседании, то суд имел право не оглашать эту справку в судебном заседании, так как есть экспертиза, в которой эта справка учтена. Не думаю, что это является основанием для отмены решения суда. Может быть, вам поискать другие основания для подачи апелляционной жалобы? Более подробный ответ возможен после изучения материалов дела. С уважением, адвокат с судейским опытом работы Королева Е.М.

10 августа 2018 года назначен судебный процесс в апелляционной инстанции города Москвы. 9 июля 2018 года ответчик выписывается по постоянному месту жительства в городе Москве. Истец проживает в городе Калуга. Может ли истец написать ходатайство о пересмотре апелляционного решения по подсудности? Данный факт (снятие с регистрационного учета в городе Москве) выявлен в ходе расследования уголовного дела возбужденного на территории города Калуги.

Доброго времени. Нет, нельзя, т.к. апелляционная жалоба подается и рассматривается в вышестоящем суде по месту рассмотрения дела по первой инстанции.

Если судебные инстанции до конца не пройдены ответчиком в виду серьезной болезни и судья принял не правомерное решение, как можно дальше продлить судебный процесс уже не ответчиком, а истцом..

Истец может жаловаться на решение суда вплоть до Верховного Суда РФ. Но для этого ему надо пройти все инстанции самому. Ст.320,376 ГПК Рф.

У меня по ошибке удержали денежные средства судебные пристава. После обращения в судебные инстанции часть средств вернули, а часть нет, т.к.они уже были переведены на счёт истцу. После обращения прошло уже 4 месяца. Кто мне должен возвратить эти денежные средства? Спасибо.

Обращайтесь с исковым заявлением в суд о неосновательном обогащении истца благодаря судебным приставам. Можете в приказном производстве. От приставов ничего не добиться, а истец добровольно Вам не вернул эту сумму, значит это его обогащение. А как он дальше будет разбираться с приставам - это не Ваша забота.

Ведется ли аудиозапись судебного заседания во второй инстанции и можно ли ее получить ответчику?

Добрый день Денис, в вашем случае нормативно-правовых актов предписывающих обязательное ведение аудиозаписей судебных разбирательств НЕТ, если запись ведется председательствующий судья уведомляет об этом стороны! Вы вправе обратиться с ходатайством о выдаче аудиозаписи с судебного разбирательства, если она не велась-вам так и ответят-выдать обязаны если велась.

После сдачи Апелляции на решение суда первой инстанции, этот же суд назначил судебное заседание (причем апелляция еще не отправлена в верховный суд). Статья 325 ГПК не предусматривает судебных заседаний.
Законно ли судебное заседание и по какому поводу оно обычно проводится?

Возможно заседание назначено для устранения описок в решении суда, оно возможно и после подачи апелляционной жалобы. В любом случае необходимо принять участие в назначенном заседании.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

На какую сумму опираться при выборе судебной инстанции для подачи иска на отмену исполнительного сбора по делу о выселении на стоимость имущества или сумму исполнительного сбора.

Опираться надо на сумму исполнительского сбора, но эти дела вполне могут быть рассмотрены и в рамках ст. 360 КАС РФ, но не зная обстоятельств, достоверно не утверждаю.

Викория, добрый день! Вам необходимо руководствоваться тем, что в соответствии с п.4 ст.121 закона "Об исполнительном производстве" Вы оспариваете постановление пристава-исполнителя о взыскании испол. Сбора в порядке ст.218 КАС РФ. В соответствии со ст.19 КАС данное заявление подается в районный (городской) суд.

Уважаемая Виктория! Спор об освобождении от взыскания исполнительского сбора не является частноправовым и подлежит разрешению в соответствии с положениями Кодекса административного судопроизводства РФ, регулирующими порядок рассмотрения и разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений. Частью 3 ст. 363 КАС РФ предусмотрено, что если порядок разрешения судом вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства и в силу закона подлежащих рассмотрению судом, не установлен в настоящей главе (в частности, об отсрочке или о рассрочке взыскания исполнительского сбора, об уменьшении его размера или освобождении от его взыскания), эти вопросы разрешаются по правилам, установленным частью 2 статьи 358 КАС РФ. Вопрос о подсудности таких административных исковых заявлений разрешается по общими правилами, установленными статьей 22 КАС РФ. Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в его Постановлении от 30 июля 2001 года № 13-П, исполнительский сбор представляет собой санкцию штрафного характера, то есть возложение на должника обязанности произвести определенную дополнительную выплату в качестве меры его публично-правовой ответственности, возникающей в связи с совершенным им правонарушением в процессе исполнительного производства. Из этого следует, что в качестве штрафной санкции исполнительский сбор должен отвечать вытекающим из Конституции Российской Федерации требованиям, предъявляемым к такого рода мерам юридической ответственности., одним из принципов которой является наличие вины как элемента субъективной стороны правонарушения (статьи 49, 50, 52 - 54, 55 Конституции Российской Федерации). При подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава - исполнителя государственная пошлина не уплачивается (абзац третий подпункта 7 пункта 1 статьи 333 36 НК РФ).

Такой вопрос: мужа в судебном порядке выписывают из общежития. Мы живем в Крыму. Суд первой инстанции и апелляционная коллегия удовлетворяют требования истца. Истец указывает, что общежитие относится к специализированному жилому фонду. В 2005 году, еще при Украине, истец оформляет на это общежитие право собственности. В суд предоставлено свидетельство о праве собственности украинского образца, где просто написано "общежитие". Теперь в рамках российского законодательства общежития не могут быть частные. После неоднократного заявления в суде первой инстанции и в апелляционном суде о том, чтоб истец предоставил доказательства того, что это здание отнесено к специализированному фонду, этого сделано не было. Кроме того, прокурор заявила, что доказывание к какому фонду отнесено это здание, правового значения не имеет. Однако, не смотря на то, что статус специализированного помещения не доказан, применяются нормы Жилищного Кодекса относительно общежитий. По сведениям из БТИ здание имеет статус "Административного здания с общежитием". Отнесено ли оно к специализированному фонду, там сведений нет. В Росреестре вообще нет сведений об этом доме, так как истец право собственности на российский образец не менял. Есть ли смысл подавать на кассацию и указывать как основание, что не доказан статус специализированного помещения и то, что по российскому законодательству общежития не могут быть в частной собственности, а следовательно и нормы ЖК РФ, регламентирующие отношения с общежитиями не могут применяться?

Добрый день. Нет никакого смысла в кассационной жалобе писать, что что-то не доказано. Суд кассационной инстанции может отменить решение нижестоящих судов только в случае нарушения норм процессуального права или не правильное применение норм материального права, вопросы доказанности или не доказанность обстоятельств дела этот суд не рассматривает.

28 августа в Московском областном суде (суд апелляционной инстанции) состоялось судебное заседание по рассмотрению моей апелляционной жалобы по гражданскому делу.

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда отложила рассмотрение моей апелляции по данному делу.

Сейчас нужно ознакомиться с материалами данного дела.

Но не знаю как это сделать, если материалы дела находятся у судьи.

Уважаемые юристы, вопрос:

Возможно ли ознакомиться с материалами дела в суде апелляционной инстанции (Мособлсуд), если дело находится у судьи? Само заседание по данному делу перенесено.
Если ознакомление с материалами дела возможно – что для этого следует сделать?
На чье имя писать заявление на ознакомление и кому подавать?

Спасибо.

Добрый день На имя судебной коллегии по гражданским делам Московского областного суда, указываете номер своего дела в Мос. обл.суде и сдаете его в канцелярию.

Судебное заседание в апелляционной инстанции (я ответчик, выигравший в первой инстанции) назначено на 5 сентября. Явиться не могу, так как по делам нахожусь в отъезде в другой стране до 22 октября. Без меня не хочу, чтобы рассматривали, есть вероятность, что Истец воспользуется ситуацией и склонит суд к пересмотру решения. Вопрос - реально ли отложить заседание на такой длительный срок в апелляционной инстанции, предъявив билеты и пр. доказательства уважительности причины неявки? Есть ли другие способы обеспечить рассмотрение дела ТОЛЬКО с моим участием? И если будут все же рассматривать без меня, примут ли мои возражения на апелляционную жалобу, направленные в апелляционный суд? Спасибо.

Можете отложить, ходатайствуйте об отложении с предоставлением документов, подтверждающих что находитесь на выезде из региона. Возражения примут Удачи Вам.

В ВС РФ есть 3 инстанции для подачи жалоб: Судебная коллегия, Президиум и Председатель ВС РФ, т.е. можно трижды обжаловать решение. Это правильно?

Нина Алексеевна, в принципе Вы правильно изложили. Второй вопрос, что для отмены решения нужны какие-то реальные основания, которые на стадии кассационного обжалования бывают нечасто.

На судебном процессе первой инстанции представителю ответчика, было отказано в проведении технической экспертизы по срокам давности фальсификации документов истцом, протокол судебного заседания шел с нарушениями, секретарь "летала в облаках", за что получила замечания от судьи. Истец в суд не явился, некому было задать вопросы по делу. Жалоба в апелляцию, на все это поможет, в решении вопроса?

Добрый вечер, скажу вам по секрету, что в судах протокол видется так, что по нему потом ничего не докажешь. Но если вы ходатайствовали о проведении экспертизы этого достаточно. Вам просто в апелляционной жалобе нужно обасновать почему вы считается, что суд неправомернно отклонил данную просьбу и что для решения спора правильно нужно Ее провести.

Если протокол судебного заседания писался "в облаках", то ответчик или его представитель могли подать замечания, указав в них все существенные моменты, которые были упущены секретарем. Ведь в апелляционной инстанции судьи обязательно читают все, что стороны говорили в процессе. Вам обязательно надо обжаловать решение и ходатайствовать о проведении экспертизы во второй инстанции.

Здравствуйте! На такую исходную информацию Вам могут ответить только одно - подавайте апелляционную жалобу. Но без материалов дела, без их изучения и этого протокола судебного заседания, никто не даст Вам какой-то другой ответ, к сожалению...

Такой вопрос: иду на судебное заседание в аппелляционную инстанцию. Хочу предоставить суду дополнения к аппел. Жалобе. Сколько экземляров жалобы должно быть? Если коллелгия состоит из 3 судей? Заранее благодарю за ответ.

Дополнения в одном экземпляре. Вы же не по количеству судей жалобу подавали. Для второй стороны тоже приготовьте. Заранее лучше отдать.

Добрый день. Возьмите с собой и предоставьте в судебном заседании, количество экземпляров кратное количеству участников судебного процесса. Для суда достаточно одного экземпляра.

Здравствуйте, Анна! Число экземпляров жалоб и дополнений к ней зависит не от количества судей, а от количества сторон в деле. Экземпляров должно быть столько, сколько сторон в деле (истцы, ответчики, третьи лица) плюс один экземпляр.

Добрый день! Один экземпляр для суда, остальные-по числу лиц, участвующих в деле. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ,Статья 34. Лицами, участвующими в деле, являются стороны, третьи лица, прокурор, лица, обращающиеся в суд за защитой прав, свобод и законных интересов других лиц или вступающие в процесс в целях дачи заключения, заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства.

Здравствуйте! Суду 1 экземпляр, остальные по числу участников процесса. Статья 322. Содержание апелляционных жалобы, представления 1. Апелляционные жалоба, представление должны содержать: 1) наименование суда, в который подаются апелляционные жалоба, представление; (п. 1 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения; 3) указание на решение суда, которое обжалуется; (п. 3 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; (п. 4 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5) утратил силу с 1 января 2012 года. - Федеральный закон от 09.12.2010 N 353-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 6) перечень прилагаемых к жалобе, представлению документов. 2. В апелляционных жалобе, представлении не могут содержаться требования, не заявленные при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции, допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции. (часть 2 в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Апелляционная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, должны быть приложены доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочие представителя, если в деле не имеется такое полномочие. Апелляционное представление подписывается прокурором. 4. К апелляционной жалобе прилагается документ, подтверждающий уплату государственной пошлины, если жалоба подлежит оплате. 5. Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

Можно ли использовать аудиозапись судебного заседания суда 1 инстанции, о которой судья не уведомлялся, в качестве подтверждения неполноты протокола заседания в апелляционной инстанции? Заседание в порядке ст.125 УПК.

Вести аудиозапись можете. Доказательством неполноты протокола судебного заседания она будет служить, если Вы подавали замечания на протокол; "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018) КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ статья 260 излагается в новой редакции. ""Статья 260. Замечания на протокол судебного заседания КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла положений части первой статьи 260 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 14.07.2017 N 21-П. ""1. В течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом судебного заседания стороны могут подать на него замечания. 2. Замечания на протокол рассматриваются председательствующим незамедлительно. В необходимых случаях председательствующий вправе вызвать лиц, подавших замечания, для уточнения их содержания. 3. По результатам рассмотрения замечаний председательствующий выносит постановление об удостоверении их правильности либо об их отклонении. Замечания на протокол и постановление председательствующего приобщаются к протоколу судебного заседания. " Открыть полный текст документа ""Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 19.07.2018) ""Статья 241. Гласность ""1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей. ""2. Закрытое судебное разбирательство допускается на основании определения или постановления суда в случаях, когда: 1) разбирательство уголовного дела в суде может привести к разглашению государственной или иной охраняемой федеральным законом тайны; 2) рассматриваются уголовные дела о преступлениях, совершенных лицами, не достигшими возраста шестнадцати лет; 3) рассмотрение уголовных дел о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности и других преступлениях может привести к разглашению сведений об интимных сторонах жизни участников уголовного судопроизводства либо сведений, унижающих их честь и достоинство; ""4) этого требуют интересы обеспечения безопасности участников судебного разбирательства, их близких родственников, родственников или близких лиц. ""2.1. В определении или постановлении суда о проведении закрытого разбирательства должны быть указаны конкретные, фактические обстоятельства, на основании которых суд принял данное решение. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 08.12.2003 N 161-ФЗ) КонсультантПлюс: примечание. С 1 сентября 2019 года Федеральным законом от 29.07.2018 N 228-ФЗ часть третья статьи 241 излагается в новой редакции. ""3. Уголовное дело рассматривается в закрытом судебном заседании с соблюдением всех норм уголовного судопроизводства. Определение или постановление суда о рассмотрении уголовного дела в закрытом судебном заседании может быть вынесено в отношении всего судебного разбирательства либо соответствующей его части. ""4. Переписка, запись телефонных и иных переговоров, телеграфные, почтовые и иные сообщения лиц могут быть оглашены в открытом судебном заседании только с их согласия. В противном случае указанные материалы оглашаются и исследуются в закрытом судебном заседании. Данные требования применяются и при исследовании материалов фотографирования, аудио-и (или) видеозаписей, киносъемки, носящих личный характер. ""5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Фотографирование, видеозапись и (или) киносъемка, а также трансляция открытого судебного заседания по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании. Трансляция открытого судебного заседания на стадии досудебного производства по радио, телевидению или в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не допускается. (часть 5 в ред. Федерального закона от 28.03.2017 N 46-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")

Я проиграл гражданское дело в первых двух судебных инстанциях. В определении обе судебные инстанции по сути правильно указали законы и статьи Конституции. Но...соблюдение этих законов не исследовали и вынесли решение без учёта реальных обстоятельств дела. Смогу ли я ссылаться на то,что суд грубо нарушил нормы процессуального и материального права или только процессуального права для отмены решения или вообще не могу?

Максим, в соответствии со ст.387 ГПК РФ, основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. В соответствии с ч.2 ст.390 ГПК РФ, при рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. Исходя из Вашего вопроса, ответ однозначный "да, можете"

Можно ли отменить решение суда 1-й инстанции, если в судебном заседании отсутствовал представитель административного органа ГИБДД, ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие не заявлялось, а судом в качестве представителя ГИБДД указан инспектор ДПС, выписавший Постановление об АПН и в расписке свидетелей он расписался как свидетель?

Добрый день! Любовь То о чем Вы спрашиваете не является безусловным основанием для отмены судебного постановления-нужны иные основания.

Здравствуйте, конечно же можно отменить в случае нарушение норм закона и ущемления ваших прав но для этого нужно грамотно и аргументированно все со ссылками на статьи закона изложить в апелляционной жалобе.

Нет, это не будет являться основанием для отмены решения суда первой инстанции по дела об административном правонарушении.

После отмены Судебного Приказа на Суд первой инстанции не явился. Сообщил о неявке заранее, но не имел доказательств об ухудшении здоровья. Суд состоялся.

Как правильно теперь внести в апелляционную жалобу неподанное возражение на исковое заявление банка? В каком виде должны быть оформлены несогласие и аргументация?

Идите в суд, получайте мотивированное решение суда с датой принятия в окончательной форме и в течение месяца (исчисляя с даты принятия в окончательной форме) пишите апелляционную жалобу Содержание жалобе регламентировано в ст.322 ГПК.

Судья первой инстанции по ходатайству ответчика принял решение о том, чтобы сделать судебное разбирательство закрытым. Есть возможность отменить это решение при подаче жалобы в кассационную инстанцию? Совсем не хочется ехать в Москву. Я - истец и считаю, что смысла в закрытости по этому делу вообще нет.

Ольга! Вы вправе участвовать в судебных заседаниях, если речь идет о апелляции. То без проблем, если речь идет о кассации, то суд может рассмотреть жалобу и не проводя судебное заседание вообще.

Истец не согласился с судебным решением и подал апелляцию, аппеляцию суд высшей инстанции оставил без изменения. Спасибо.

Вы ответчик? Тот кто подавал апелляцию на решение, тот и будет оплачивать услуги своего представителя, если иное не оговорено в апелляционном решении.

Во время судебного заседания первой инстанции произвелась замена ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. Что судом первой инстанции не было сделано. Суд первой инстанции отказал в исковых требованиях. Могу ли я попросить в апелляционной жалобе начать рассмотрение дела сначала, или передать на рассмотрение с начала в связи с нарушением ст.41 ГПК РФ?

Лада, если все так, как вы и описываете, то нарушены нормы процессуального права, а, следовательно решение суда подлежит отмене, дело будет направлено на новое рассмотрение, но в ином составе судей.

Добрый день. В данном случае речь идет о том в основном, что срок рассмотрения дела исчисляется со дня вынесения определения о замене ненадлежащего ответчика. В этот период суд обязан уведомить привлеченного ответчика о судебном заседании, разъяснить ему права, предложить предоставить доказательства, выслушать его мнение по существу спора. Однако это не означает, что суд должен вернуться на стадию беседы или предварительного слушания.

Докладчик судебной коллегии во второй инстанции, врал искажал всю информацию, открытым текстом я заявила об этом заявила, вынесено решение на искаженных фактах на законах, которые утратили силу, все перевернуто с ног на голову. Судились с администрацией района по границам участка, в момент кадастровых работ, " распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления муниципальных районов согласно п. 10 ст. 3 ФЗ от 25.10.2001 N 137-ФЗ, (узнала после 2-ой инстанции) Прошу совета специализирующих на земельных делах.

Здравствуйте, из вопроса видно, что было вынесено решение суда апелляционной инстанцией. Вам было отказано в иске и это решение было утверждено апелляцией. Решение вступило в законную силу - далее - обжалуйте в кассацию - вам нужно прибегнуть к помощи юриста-земельщика, который бы посмотрел все документы в деле и сделал свой вывод (обычно суды ссылаются на выводы экспертизы, если у вас был таковой акт, то его тоже нужно смотреть) и дал заключение по дальнейшей судебной перспективе обжалования ГПК РФ Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями. 2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. 2.1. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей Верховного Суда Российской Федерации по заявлению лица, обратившегося с такими жалобой, представлением. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 2.2. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации рассматривается судьей Верховного Суда Российской Федерации в порядке, предусмотренном статьей 112 настоящего Кодекса, без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья Верховного Суда Российской Федерации выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении. (часть 2.2 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 2.3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части второй.2 настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении. (часть 2.3 введена Федеральным законом от 29.07.2017 N 260-ФЗ) 3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.

Докладчик по идее только излагает то что написано. Поэтому скорее всего Вы неправильно поняли его. Тем не менее. Вы имеет право обжаловать судебные акты далее. См. ст. 376 ГПК РФ, Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

Здравствуйте. Нужно было в суде заявлять о подложности доказательств ст. 186 ГПК РФ. Как я понимаю суд уже прошел, и поэтому вам остается только обжаловать данное решение суда. Что касается совета, то мало информации в вашем вопросе. Обращайтесь к выбранному юристу на сайте и заключайте с ним договор ст 779 ГК РФ.

Если у клиента судебных приставов удерживают 50%по исполнительному производству, но разные инстанции вынесения решений (суды и мировые и районные) через какой суд можно уменьшить удержания. Во все суды подавать или как то можно объединить?

Здравствуйте. Статья 99. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника и порядок его исчисления 1. Размер удержания из заработной платы и иных доходов должника, в том числе из вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, исчисляется из суммы, оставшейся после удержания налогов. 2. При исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. 3. Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов. 4. Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа. (часть 4 введена Федеральным законом от 03.12.2011 N 389-ФЗ)

Если апелляция перешла по правилам рассмотрения суда перво инстанции какой судебный акт она вынесет? Определение или решение?

Независимо от того, как будет рассматривать дело суд апелляционной инстанции, будет вынесено Апелляционное определение. Статья 329. ГПК РФ Постановление суда апелляционной инстанции 1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. 2. В апелляционном определении должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда; 3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление; 4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции; 5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления; 6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. 3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются. 4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления. 5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Поясните пожалуйста, Верховный суд кассационной инстанции отказал в рассмотрении дела судебной коллегией Верховного суда. Следующие мои действия? Надзорная жалоба на имя председателя Верховного Суда?

Здравствуйте, Александр Владимирович! Можно написать на имя председателя Верховного Суда Российской Федерации, но такая процедура применяется лишь на практике и законом не предусмотрена. Удачи Вам!

СКАЖИТЕ, судебное решение выдано судом первой инстанции без Герба РФ на первом листе. Это правильное оформление решения суда, ведь оно вынесено от имени Российской Федерации?

Добрый день! Государственный герб Российской Федерации имеется на печати суда, этого достаточно для решения суда любой инстанции.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 25 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение