Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

138 юристов сейчас на сайте
3159консультаций за 24 часа

Судебные споры

Судебное решение по земельному спору вынесено! Удовлетворить! На суд заседании я подал документы о судебных издержках, как то-квитанции технические экспертизы и квитанции услуг адвоката. Судья вернула адвокатские квитанции и заявление и сказала: эти расходы вы подадите позже, к этим документам необходим договор адвокат-заказчик с указанием каких конкретно услуг оказано. Техническую часть удовлетворили
Прошла неделя и я подал в суд заявление о суд расх с прилагаемыми документами.
Звонок из суда, пока решение не вступило в силу, нельзя подавать такое заявление, по причине: В материалах дела этих документов нет, по этому дополнительного решения не может быть по заявленным требованиям (думаю определение) Из суда просят забрать заявление.
Вопрос: законно ли описанное выше. Есть ли подвохи в моей ситуации?

Здравствуйте, никакого подвоха нет. Подадите заявление о взыскании судебных расходов по делу позднее, после вступления Решения в законную силу, к тому же, если будет обжаловано в апелляции, то могут возникнуть еще расходы.

Не забирайте. На каждое действие судья должна вынести мотивированный документ. Пусть откажет вам определением и возврат сделает определением, вы сможете его обжаловать в случае необходимости.

Выиграла в суде спор по пени (по алиментам) в 2011 году. В 2012 году судебный пристав исполнитель и мой бывший муж просят меня забрать этот исполнительный лист, а бывший муж в свою очередь будет исправно платить алименты. Судебный пристав сказала, что я смогу в любое время исполнительный лист вернуть обратно. В 2018 году вернула приставам исполнительный лист. На что мне было отказано в исполнении судопроизводства, по данному исп. листу, с пометкой, что все сроки вышли. Законно ли это? Если да,то зачем пристав обманул меня? И что с этим делать?

Здравствуйте! Незаконно, но Вы должны были помнить, что на подачу исп. листа есть три года. У Вас не получится восстановить срок, так как скорее всего нет доказательств пропуска по уважительно причинам.

Так как спор у вас был именно по вопросу начисления пени, то вам правомерно отказали в приеме исполлиста. Срок не был бы вами нарушен, если бы требования касались алиментов (а не пени по ним).

Добрый день! Статья 21. Сроки предъявления исполнительных документов к исполнению 1. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу. Исполнительные листы, содержащие требования о возвращении на основании международного договора Российской Федерации незаконно перемещенного в Российскую Федерацию или удерживаемого в Российской Федерации ребенка, предъявляются к исполнению в течение одного года со дня вступления в законную силу судебного акта. (в ред. Федеральных законов от 05.05.2014 N 126-ФЗ, от 08.03.2015 N 57-ФЗ) 2. Исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов арбитражных судов, по которым арбитражным судом восстановлен пропущенный срок для предъявления исполнительного листа к исполнению, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня вынесения судом определения о восстановлении пропущенного срока. 3. Судебные приказы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня их выдачи. 4. Исполнительные документы, содержащие требования о взыскании периодических платежей, могут быть предъявлены к исполнению в течение всего срока, на который присуждены платежи, а также в течение трех лет после окончания этого срока. 5. Удостоверения, выдаваемые комиссиями по трудовым спорам, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех месяцев со дня их выдачи. 6. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств с приложением документов, содержащих отметки банков или иных кредитных организаций, в которых открыты расчетные и иные счета должника, о полном или частичном неисполнении требований указанных органов в связи с отсутствием на счетах должника денежных средств, достаточных для удовлетворения этих требований, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их возвращения банком или иной кредитной организацией. 6.1. Оформленные в установленном порядке акты органов, осуществляющих контрольные функции, о взыскании денежных средств без приложения документов, указанных в части 6 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение шести месяцев со дня их вынесения. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 21.12.2013 N 358-ФЗ) 7. Судебные акты, акты других органов и должностных лиц по делам об административных правонарушениях могут быть предъявлены к исполнению в течение двух лет со дня их вступления в законную силу. (в ред. Федерального закона от 21.04.2011 N 71-ФЗ) 8. Сроки предъявления к исполнению исполнительных документов, не указанных в настоящей статье, устанавливаются в соответствии с федеральными законами. 9. В случае, если федеральным законом или судебным актом, актом другого органа или должностного лица должнику установлен срок для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, или предоставлена отсрочка или рассрочка исполнения указанных требований, течение срока предъявления такого исполнительного документа (исключая исполнительный документ о взыскании штрафа, назначенного в качестве наказания за совершение преступления) начинается после дня окончания срока, установленного для исполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, предоставления ему отсрочки или рассрочки исполнения указанных требований. (часть 9 введена Федеральным законом от 08.03.2015 N 57-ФЗ) Можете обратиться в суд о восстановлении срока, вдруг суд признает вашу причину уважительной, хотя и сомневаюсь, но на вашем месте попробовала бы.

Как представитель получателя услуг хотел бы узнать судебную практику по спорам с водоканалом о взыскании задолженности за услуги по договору холодного водоснабжения, водоотведения
В течении года муниципальное учреждение по представленным счетам не уплачивала абонентскую плату за воду. При этом отсутствовали измерительные приборы учета потребления. Некоторые объекты даже не были запущены в эксплуатацию. Водоканал самостоятельно рассчитал по нормам потребления объем поставляемой воды и предъявил счет. Сумма очень большая. Формально вина учреждения конечно имеется (отсутствие измер. Приборов и т.д.). Однако такой объем воды с учетом сечения трубы не мог быть потреблен. К учреждению был предъявлен иск.
Ести ли какая либо положительная практика в пользу потребителя. На что следует обратить внимание при отзыве на исковое заявление.

Судебная практика разная по причине различного обоснования позиций сторонами и различных способов доказывания свей позиции. Исходить нужно из конкретной ситуации и наличия письменных материалов, имеющих отношение к Вашему делу.

Уважаемый Дмитрий, ответить в полном объеме довольно затруднительно. Надо все документы смотреть. Одно можно сказать утвердительно, что если физически предприятие не могло потребить такие нормы, то суды идут навстречу, только Вы должны будете это доказать. Тут не только юристы нужны, но и технические специалисты.

Добрый вечер Дмитрий! С правоприменительной практикой Вы можете ознакомиться на сайте судакт. Ру http://sudact.ru/ (онлайн-база всех решений по всей Российской Федерации).

Как представитель получателя услуг хотел бы узнать судебную практику по спорам с водоканалом о взыскании задолженности за услуги по договору холодного водоснабжения, водоотведения.

Здравствуйте, Дмитрий! А какой конкретно у Вас вопрос и в чем заключается Ваша ситуация? Для того, чтобы привести судебную практику нужно знать конкретную проблему, которая возникла именно у Вас.

В 2012 году был решён спор с банком по кредиту, банк и судебные приставы протянули с процедурой взыскания. В итоге дело было закрыто приставами. Прошло 6 лет, 26 сентября 2018 года звонит человек, представляется представителем национального бюро по взысканиям и требует оплаты, аргументируя, что все равно возобновит иск через суд. Так ли это, и как реагировать?

Да никак не реагировать, если банк перепродал долг, то в ваш адрес пусть направят договор цессии (переуступка права требования долга), кроме того, чтобы поменять сторону взыскателя нужно обращаться в суд.

Найдите пожалуйста делоиз судебной практики, где возникает спор о праве в особом производстве.

По вашему вопросу без конкретики находить что - то не возможно. Вы дружите с компьютером и интернет А в нем вы можете по вашему запросу, что угодно найти А в вашем вопросе для нашего вам ответа, не достаточно для этого данных.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Помощь в судебном споре! Отец умер 8 лет назад... Меня не о чем не оповестили.. сейчас хочу всё возобновить. И решить через суд... Что мне можно забрать по наследству... через суд... Вот интересна на какую сумму от скольки примерно я должна рассчитывать на оплату юристам.

Добрый день. Вы не знали о чем: о дате смерти или о наличии наследства? Стоимость услуг у каждого юриста разная, обращайтесь в личные сообщения.

Здравствуйте!. Для начала Вам необходимо обратиться в суд с иском о восстановлении сроков принятия наследства, где описать ситуацию почему вы вовремя не вступили в права наследования. Если суд посчитает причину уважительной и восстановит срок для вступления в наследство Вам необходимо будет обратиться к нотариусу. Желательно Вам также обратиться к юристу очно в Вашем городе он Вам поможет составить грамотное заявление в суд. По стоимости услуг в Вашем регионе Вам также пояснит юрист.

Если отец не оставил завещания, то вы являетесь наследником первой очереди в соответствии со ст.1142 ГК РФ можете наследовать в равных долях все наследство, оставшееся после умершего. А конкретный размер наследства зависит от числа других наследников.

Прокурор инициировал судебный процесс по трудовому спору о невыплате
зарплаты Холод Е.В.. Дело выиграли. Ответчик подал апеляцию. Может ли Холод Е.В. , без прокурора заявить встречный иск или уточнённый?-за каждый день задержки заработной платы?

По тем же основаниям - не может. Если в первом иске была только не выплата, может подать другой отдельный иск на проценты за просрочку по тк рф. В апелляционной инстанции встречные иски и уточнение исковых требований возможно сделать только в случае, если апелляционная инстанция будет рассматривать дело заново, в качестве первой инстанции.

Судебное заседание по вновь открывшимся обстоятельствам (трудовой спор - восстановление на работе...) состоялся лишь на 43 день после подачи заявления в суд. Нарушение ли это? Если-ДА, то как это оспорить или что в этом случае делать?

В гл. 42 ГПК РФ не определен срок рассмотрения заявления (представления) о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам. В связи с этим в п. 7 Постановления N 31 по аналогии закона указано, что такие заявления (представления), рассматриваемые ВС РФ, должны быть рассмотрены в срок, не превышающий двух месяцев, а в других судах - не превышающий одного месяца (ч. 1 ст. 386 ГПК РФ). При этом не следует учитывать время со дня истребования дела до дня его поступления в суд апелляционной, кассационной инстанции, а также в Президиум ВС РФ. Вам нужно подать жалобу председателю суда за необоснованное затягивание процесса рассмотрения дела, Статья 6.1. Разумный срок судопроизводства и разумный срок исполнения судебного постановления.

А в Питере у Вас есть грамотные юристы по судебным спорам по ЖКХ?

Добрый день! Санкт-Петербург славится грамотными и квалифицированными юристами. В любом городе, даже самом далеком от столицы можно найти достойного специалиста, который приложит максимум усилий для защиты Ваших интересов.

Для того чтобы найти грамотного юриста вы должны позвонить в любое адвокатское образование СПб и ЛО. Там уже точно вы найтеде грамотного юриста по спорам с ЖКХ.

Судебный спор по факту долга за ремонт крыши.

Кого перед кем? Какого дома, частного, многоквартирного? Ваш вопрос очень не точно. Пишите в диску, более раскрыто, а то проблема не ясна. С уважением адвокат Скибенко Евгений Валентинович (+79604892006)

Судебное заседание по трудовому спору (по вновь открывшимся обстоятельствам) не состоялось 02.07.2018 из за неявки участников суда. Вручили повестку на следующее суд. заседание на 08.08.2015. Правомерно ли это? И какие сроки следующего заседания должны быть?

Это правомерно, в случае если и во второе судебное заседание не явится истец суд может оставить дело без рассмотрения, если ответчик не будет возражать.

Идет судебный спор об установлении сервитута в отношении земельных участков. Я - Истец.
Цель сервитута-проезд большегрузного транспорта к погрузочно-разгрузочному терминалу торгового центра. В этом торговом центре у нас есть в собственности помещение.
Была проведена экспертиза, где говорится о том, что иных путей проезда, кроме как через участки ответчика не имеется.
Ответчик не препятствует нам в проезде, но при этом сервитут предоставлять отказывается.
Дак вот, состоялось очередное заседание, суд долго исследовал все доказательства и казалось бы, что в это раз что то решиться. Отмечу, что дело рассматривается в первой инстанции уже 1,6 месяцев. Не ту то было. Судья говорит: защите подлежит только нарушенное право, а в чем вина ответчика и в чем нарушено вообще право, тем более, что ответчик не препятствует.
Потребовал обосновать письменно, в чем заключается нарушение наших прав, которые подлежат судебной защите.
Помогите, пожалуйста, с ответом на этот вопрос, что следует отметить, на что обратить внимание при ответе на него, может есть какая либо подходящая судебная практика, чтобы предоставить судье.
Напомню, что экспертизой установлен вариант проезда по земле ответчика как единственно возможный, альтернативы нет, но сервиту предоставлять отказался

Требование суда звучит так: обосновать способ защиты НЕнарушенного права (защиты нарушенного права на будущее).

Прав ли суд?
Ведь использовать свое имущество без использования участков Ответчика мы не можем. Да препятствий нет, но как откажут в иске - появятся.

Суд не совсем прав. Ссылайтесь на то, что договориться с ответчиком не получилось, что сервитут устанавливается на основании ст. 274 ГК РФ. Правильно пишите, что требуете установить потому что не можете использовать нормально свою собственность без сервитута.

Доброго времени суток. Отвечайте что Ваше право нарушено в том моменте, что с вами отказываются заключать договор сервитута. В этом случае подается исковое заявление об установлении сервитута. Согласно пункту 1 ст. 274 Гражданского кодекса, а также ст. 23 Земельного кодекса, под сервитутом понимается право ограниченного пользования чужим недвижимым имуществом. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Здравствуйте, Алексей! Наличие или отсутствие препятствий не является предметом доказывания по делу об установлении сервитута. Вообще наличие или отсутствие подобных препятствий никак не влияет на Ваше дело. У Вас основной момент в предмете доказывания — наличие или отсутствие необходимости в пользовании данным земельным участком, то есть Вам надо доказать, что других вариантов в Вашем случае, кроме как установить сервитут нет, иными путями разгрузку Вы не сможете осуществлять. «Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)» от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 07.02.2017) ГК РФ Статья 274. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) 1. Собственник недвижимого имущества (земельного участка, другой недвижимости) вправе требовать от собственника соседнего земельного участка, а в необходимых случаях и от собственника другого земельного участка (соседнего участка) предоставления права ограниченного пользования соседним участком (сервитута). Сервитут может устанавливаться для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок, строительства, реконструкции и (или) эксплуатации линейных объектов, не препятствующих использованию земельного участка в соответствии с разрешенным использованием, а также других нужд собственника недвижимого имущества, которые не могут быть обеспечены без установления сервитута. (в ред. Федерального закона от 23.06.2014 N 171-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Обременение земельного участка сервитутом не лишает собственника участка прав владения, пользования и распоряжения этим участком. 3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута. Такде, для установлении невозможности иным путём осуществить доступ к своему земельному участку, кроме как проехать через смежные, можно провести экспертное исследование, по результатам которого эксперт определит невозможность иного пути подъезда, кроме как пересечения з/у ответчика. При условии, что у Вас не имеется иных доказательств, кроме того, ответчик может потребовать соразмерную плату за такой сервитут, которая так же будет определяться либо соглашением сторон либо соответствующей экспертной оценкой.

В данном случае у Вас есть право на сервитут (ограниченное использование земельного участка соседа для проезда). Данное право предусмотрено ст. 274 ГК РФ. В суд Вы обратились за защитой своего оспариваемого ответчиком права на сервитут в соответствии с ст.3 ГПК РФ.

Вот когда появится нарушение права, тогда и в суд следует обращаться. А сейчас суд прав. Ваши права ответчиком не нарушены. В вопросе Вы также как и в суде не указали по какой причине Вы обратились в суд за установлением сервитута. Поэтому и мы Вам сказать чем Вы мотивируете свой иск не сможем. Статья 274 ГК РФ. Право ограниченного пользования чужим земельным участком (сервитут) 3. Сервитут устанавливается по соглашению между лицом, требующим установления сервитута, и собственником соседнего участка и подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации прав на недвижимое имущество. В случае недостижения соглашения об установлении или условиях сервитута спор разрешается судом по иску лица, требующего установления сервитута.

Суд прав в данном случае и вы не сможете обосновать наличие нарушения вашего права, поскольку никакого нарушения нет, так как вы сами указали, что ответчик не препятствует проезду. В исковом заявлении согласно ст.131 ГПК РФ указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования. Согласно ст.11 ГК РФ защиту нарушенных или оспоренных гражданских прав осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский. Таким образом, для вынесения решения по делу в вашу пользу исходя из вашей ситуации необходимо наличие нарушенного права или угроза его нарушения, а у вас этих обстоятельств нет. Поэтому суд откажет вам в данном иске.

Солидарен с коллегами, утверждающими, что в данном случае суд не прав. Защите подлежит не только нарушенное или нарушаемое право, но также и право при наличии реальной угрозы его нарушения. В соответствии со ст. 209 ГК собственнику принадлежит единоличное право пользования, владения и распоряжения своей собственностью. Это означает, что собственник смежного земельного участка (нынешний или будущий) в отсутствии сервитута имеет возможность и право отказать и/или создать физические препятствия для проезда вашего транспорта к погрузочному терминалу вашего комплекса. Также согласен с выраженным выше мнением, что отказ собственника смежного участка заключить соглашение о частном сервитуте может рассматриваться как оспаривание Вашего права (ст. 11 ГК).

Ваше право нарушено тем, что Вам необходим доступ к Вашему участку, тем способом, что позволяют его и находящееся на не строения эксплуатировать, подвозить, разгружать и.т.п. Установит он сервитут, никуда не денется, раз нет другого способа проезда. Сервитут может быть установлен только в случае отсутствия у собственника земельного участка (объекта недвижимости) иной возможности реализовать свое право пользования принадлежащим ему участком (объектом). Поскольку представленными доказательствами, в том числе заключением землеустроительной экспертизы, была подтверждена возможность прохода и проезда к земельному участку истца без использования земельного участка ответчика, а положения пункта 1 статьи 274 ГК РФ допускают установление сервитута для обеспечения прохода и проезда через соседний земельный участок только в том случае, когда такие нужды собственника земельного участка (иной недвижимости) не могут быть установлены без установления сервитута, суд пришел к правомерному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленного требования. Удовлетворяя исковые требования об установлении сервитута, суд должен определить все условия, на которых он устанавливается, а именно: сведения о земельных участках, для обеспечения использования которого установлен сервитут и который обременен сервитутом, содержание сервитута, вид сервитута, сферу действия, срок, условия о плате, виды работ, если сервитут устанавливается для проведения ремонтных и иных работ, и пр. Положениями статьи 131 ГК РФ предусмотрено, что сервитут подлежит государственной регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Мы оформили право собственности на земельный участок под новым домом в 25 соток. Был судебный спор с соседями, в ходе которого выяснилось, что дом покупался в 1987 году с 35 сотками земли. А 25 соток нам оформили по свидетельству на наш старый дом. Можем ли восстановить право собственности на 35 соток вместо 25?

Трудно ответить на этот вопрос. Необходимо смотреть документы. Но теоретически - да, можно попробовать, т.к. прошло уже более тридцати лет. Уже приобретательная давность давно наступила.

Выигран судебный спор об оспаривании отказа администрации в изменении вида разрешённого использования земельного участка. На администрацию судебным актом возложена обязанность устранить допущенные нарушения наших прав в установленном законом порядке.
Решение вступило в законную силу.
После чего в отношении администрации было возбуждено исполнительное производство. Спустя какое то время администрация в адрес пристава направила заверенную копию постановления об изменении разрешённого использования участка. В связи с чем пристав окончил исполнительное производство.
НО названное постановление в наш адрес они не направили, не направили они его также и в росреестр для внесения изменений в кадастр.
Теперь у нас не осталось больше рычагов воздействия на администрацию, они издали постановление, ИП окончено, но по факту наши права так и не восстановлены.
Законны ли действия пристава?

Если в Росреестре не были внесены изменения, то незаконны. Имеет смысл обжаловать постановление о прекращении исполнительного производства. Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в районный суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219, 360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины.

Здравствуйте. Пристав не прав поскольку фактического исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе произведено не было. В судебном акте прописано же, что возложена обязанность устранить допущенные нарушения ваших прав в установленном законом порядке, а издание просто постановления таковым не является. Пишите исковое заявление в суд согласно ст.441 ГПК РФ на пристава-исполнителя. Одновременно с этим пишите жалобу начальнику приставов и заявление в Прокуратуру.

Если говорить формально, опираясь на выдержки из документов, которые Вы привели в вопросе, то действия пристава законны. Решение суда исполнено, вид разрешенного использования изменен. В приведенной выдержке решения не указано, что администрация должна известить росреестр и кадастр, Вы видимо об этом не просили. Исполняют буквально, не вижу смысла оспаривать действие/бездействие судебного пристава, если, конечно, важен результат, а не сам процес. Получмть и завезти это постановление администрации в кадастровую палату и проследить, сто бы внесли изменения. Статья 2. Задачи исполнительного производства Задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации. Статья 36. Сроки совершения исполнительных действий 1. Содержащиеся в исполнительном документе требования должны быть исполнены судебным приставом-исполнителем в двухмесячный срок со дня возбуждения исполнительного производства, за исключением требований, предусмотренных частями 2 - 6.1 настоящей статьи. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 393-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Если срок исполнения содержащихся в исполнительном документе требований установлен федеральным законом или исполнительным документом, то требования должны быть исполнены в срок, установленный соответственно федеральным законом или исполнительным документом. 3. Постановление судебного пристава-исполнителя, поступившее в порядке,

В соответствии с частью 1 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015№ 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления Заявление о государственной регистрации прав и прилагаемые к нему документы представляются в орган регистрации прав - посредством личного обращения Но прежде обратитесь в МФЦ с решением суда, запросите выдачу постановления.

Если изменения в кадастр не внесены, значит, исполнительное производство окончено рано. Надо обжаловать постановление судебного пристава старшему судебному приставу или снова в суд. ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" Статья 124. Форма и содержание жалобы, поданной в порядке подчиненности 1. Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в письменной форме. Указанная жалоба должна быть подписана лицом, обратившимся с ней, или его представителем. К жалобе, подписанной представителем, должны прилагаться доверенность или иной документ, удостоверяющий полномочия представителя. 2. В жалобе должны быть указаны: 1) должность, фамилия, инициалы должностного лица службы судебных приставов, постановление, действия (бездействие), отказ в совершении действий которого обжалуются; 2) фамилия, имя, отчество гражданина или наименование организации, подавших жалобу, место жительства или место пребывания гражданина либо местонахождение организации; 3) основания, по которым обжалуется постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие), отказ в совершении действий; 4) требования лица, подавшего жалобу.

Здравствуйте, Алексей! Полагаю, что исполнительное производство было прекращено незаконно, а поэтому такие действия судебного пристава-исполнителя может быть обжалованы в суд в порядке, установленном ст.ст. 124, 125, 218, 219 Кодекса административного судопроизводства РФ, то есть путём подачи административного искового заявления об оспаривании действий судебного пристава, в производстве которого находился исполнительный лист. Удачи Вам!

Если в договоре передачи долга указано "Споры из "Договора" разрешаются в судебном порядке в арбитражном суде по месту нахождения ответчика", то есть ли смысл обращаться в суд первой инстанции?

Добрый день, Не совсем понятен Ваш вопрос. Вам следует обратиться с исковым заявлением по территориальной подсудности ответчика.

У меня имеется гражданский судебный спор. Сейчас получен отказ в рередачи жалобы из Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.Предоставили непосредственно само определение об отказе и мою кассационную жалобу. Оригиналы решений нижестоящих судов не вернули. Обязан ли суд возвращать все направленные им документы, так как оригиналы нужны для дальнейшего обжалования? Как мне поступить в данном случае, чтоб не пропустить сроки?

Вадим, добрый вечер! Просто обратитесь в суд первой инстанции и получите любое количество заверенных копий судебных актов. Всего доброго,

Являюсь истцом по гражданскому делу (трудовой спор). на последнем судебном заседании (которое состоялось в пятницу) после прений сторон, судья обьявил, что уходит в совещательную комнату, а решение огласит в понедельник в 9.00 ч утра. Разве судья может так долго принимать решение по гражданским делам? Получается он в совещательной комнате должен находится с пятницы по понедельник 9.00 ч?

Здравствуйте! Судья ничего не нарушает. Статья 192. Удаление суда для принятия решения После судебных прений суд удаляется в совещательную комнату для принятия решения, о чем председательствующий объявляет присутствующим в зале судебного заседания.

Интересует вопрос разрешения судебных споров по нанесению вреда имущества собственников жилья в результате затопления не предумышленных действий.

Добрый вечер Дмитрий, Статья 1064 ГК РФ. Общие основания ответственности за причинение вреда 1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда. Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. 1) Оцените причиненный вред Вашему имуществу. 2) Составьте Претензию (Требование) 3) В случае отказа подайте иск в суд Успехов!

Дмитрий, А Вы участвовали в экспертизе, которую проводили Ваши соседи? Имейте в виду, что за экспертизу платить придется Вам, и если она будет идентична первой, то заплатите за две. Взвести все, может разница в сумме взыскания с Вас меньше стоимости проведения экспертизы? Выберете юриста и получите полную и консультацию.

Я присутствовала на судебном заседании (трудовой спор) в качестве слушателя. Ответчик (юрист отдела полиции) произнесла фразу: "в отношении своих сотрудников мы не руководствуемся ТК РФ.Весь процесс записан мною на диктофон. Могу ли я отправить отрывок записи (обращение) с высказыванием юриста отдела полиции в Главное управление полиции для дачи разьяснений?

Раиса, это вообще не Ваше дело. Вы слушатель - вот и слушайте. Те или иные высказывания сторон, если они имеют значение, сторона по делу может использовать в соответствии со своей линией поведения в суде.

Здравствуйте Раиса. На самом деле представитель полиции имела ввиду то же самое, что суды раз за разом переписывают в решениях по трудовым спорам с участием полицейских, а именно: Закон "О полиции" специальный по отношению к ТК" Т.е. подлежит преимущественному применению, а ТК лишь в части не урегулированной Законом "О полиции". Абсолютно нормальная и повсеместная практика. Это не значит что в полиции официально игнорируют ТК (хотя на практике частенько), просто прежде всего применяют закон, специально для них написанный. Более того, отдельные высказывания представителей далеко не всегда совпадают с официальной позицией стороны.

В случае подачи заявления об отмене судебного приказа увеличивается ли госпошлина при споре жк РФ?

Согласно статье 333-19 Налогового кодекса РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа госпошлина взимается в размере 50% от размера госпошлины, взимаемой при подаче искового заявления.

Отец отдал мне долю квартиры путём дарения. В настоящий момент у отца возникли судебные споры по кредиту в банке, но доля квартиры в кредитном договоре не прописана. Может банк оспорить договор-дарения в счет погашения кредита отца?

Добрый день! В кредитном договоре не упоминается никакая доля в недвижимости, если это не договор ипотеки. Вопрос стоит о следующем, когда возникли претензии банка по уплате кредита и срок написания дарственной. Если Ваша дарственная не зарегистрирована в Реестре недвижимости. Т.е. не прошла регистрации, банк имеет право через судебных приставов наложить арест на имущество должника.

У меня судебный спор с администрацией города. Мой сосед справа (из-за давней неприязни) написал заявление в городскую администрацию о наличии меня самовольных построек. Две абсолютно деревянные постройки (гараж без отопления и освещения и беседка) расположены на противоположной стороне моего участка, гранича в расстоянии менее 1 метра от границы соседа (хорошего) слева. Т.к. из всех требований по самовольным постройкам (я изучила законы и предписание расстоянии менее 1 метра) у меня не соблюдается расстояние менее 1 метра, администрация подает иск в суд о сносе, ссылаясь на правила землепользования, хотя сосед (хороший) слева написал расписку о согласовании со мной этих построек, без претензий. Мною взято заключение БТИ о некапитальности построек. Никакие доводы администрацию не устроили. Как мне выиграть суд, т.к. адвокат стоит дорого, а судебная практика показывает поддержку администрации. Прошу ответить конкретно.

Доброго времени суток! Чем администрация подтверждает факт наличия построек, пишите возражение на иск администрации, так сложно что то сказать не видя документов.

Полагаю, полезным доказательством может быть строительная экспертиза по делу с вопросом - создает ли угрозу жизни и здоровью окружающих самовольная постройка, имеется ли возможность устранить нарушение противопожарных норм путем возведения противопожарной стены, например.

Купленная мной квартира, оказалась предметом судебного спора. Объявилась бывшая жена предыдущего владельца и отсудила долю в 50%.

Здравствуйте! Обращай[i][/i] суд с исковым заявлением о признании сделки купли продажи недействительной и требуйте компенсацию морального вреда.

Добрый день, вам необходимо уточнить было ли согласие супруги на продажу квартиры, если было то она не может отсудить 50 процентов квартиры, если не было вам тогда нужно обращаться в суд с требованием о расторжении договора купли-продажи и возврата денежных средств.

Скажите для чего присутствует прокурор в судебном заседании по трудовым спорам.

Здравствуйте. Прокурор стоит на защите прав граждан, заявившим в том числе иск по трудовым спорам. Он дает оценку допущенных нарушений, о чем заявляет суду. Не каждый гражданин способен единолично себя защитить, особенно от действий работодателя. Это его обязанность поимутствовать в подобных процессах.

Идет судебный спор одного члена СНТ и председателя. Имеет ли право председатель требовать большие суммы денег плюс пени с третьих лиц, членов СНТ, за оплату ее адвоката? Какая статья говорит об этом? Спасибо.

Имеет, равно как и иная сторона спора. А вот суд - руководствуется этой нормой. ГПК РФ. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Все расходы СНТ делаются в пределах сметы, утвержденной общим собранием. Председатель нанимает адвоката не в своих личных интересах, а интересах СНТ, а потому эти расходы становятся обязательством СНТ и возмещаются членами СНТ. Понятное дело, что председатель должен действовать при этом добросовестно и разумно.

Спор со страховой компанией. Я истец. Просил суд назначить судебную экспертизу. Экспертизу провели. Иск удовлетворили. Но судья оплату экспертизы назначила страховой компании, а большую часть оплаты экспертизы мне. Почему так? Могу ли я взыскать со страховой компании оплату судебной экспертизы полностью? Как это сделать? Решение еще не вступило в силу.

Добрый день! В данном случае если вы не согласны с решением суда до вступления его в силу вам нужно подать апелляционную жалобу на решение. Для оценки правомерности отнесения оплаты стоимости судебной экспертизы нужно смотреть непосредственно решение и изучать материалы дела. Как правило, судебные издержки оплачивает проигравшая сторона.

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 15 СЛЕД.
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение