Суды общей юрисдикции

Краткое содержание:

  • Общий решение суд
  • Исковое заявление в суд общий
  • Общий арбитражный суд
  • Суды общей практики
  • Признание права собственности в суде общей

Советы юристов:

1. Можно ли подать исковое заявление в суд общей юрисдикции по почте?
Малых Алексей Николаевич 18.11.2019 07:09
1.1. Доброе время суток! Можно.
2. Можно ли иск на договор купли - продажи подавать в суд общей юрисдикции?
Черныгов Сергей Иванович 31.10.2019 11:32
2.1. Можно, если данный вопрос подсуден такому суду. Если проще: то между ИП и ЮЛ в арбитраж. Если одной из сторон является физ. лицо, то в СОЮ.
Мамонтов Алексей Вячеславович 31.10.2019 11:32
2.2. Вид суда в который подается исковое заявление определяется правилами подведомственности и подсудности. Подведомственность - арбитражный или общей юрисдикции. Подсудность в суде общей юрисдикции в зависимости от суммы.
Шарипов Альфат Фанисович 31.10.2019 11:34
2.3. Валерий Алексеевич, если сторонами по делу является хотя бы одно физическое лицо, то иск подается в СОЮ.

ГПК РФ Статья 24. Гражданские дела, подсудные районному суду
Гражданские дела, подсудные судам общей юрисдикции, за исключением дел, предусмотренных статьями 23, 25, 26 и 27 настоящего Кодекса, рассматриваются районным судом в качестве суда первой инстанции.
Злотникова Любовь Геннадьевна 31.10.2019 11:47
2.4. Здравствуйте.
Можно, если истец - физическое лицо, и цена иска составляет не менее 50 или 100 тыс. руб. (в зависимости от вида иска).
3. Можно ли иск по договору купли - продажи подавать в суд общей юрисдикции?
Боголюбов Александр Алексеевич 31.10.2019 11:16
3.1. Конечно же в некоторых случаях можно подавать иск в суд общей юрисдикции, а в некоторых в другой суд.
4. Истец физ лицо. Ответчик ООО. Какой это суд? Арбитраж или суд общей юрисдикции?
Питниченко Александр Юрьевич 24.04.2019 20:18
4.1. Общей юрисдикции. Правда тут нужно уточнить, какой предмет спора, но скорее всего общей юрисдикции.
Степанов Альберт Евгеньевич 24.04.2019 20:19
4.2. Таисия, надо подавать иск в суд общей юрисдикции.
С уважением.
Митяев Дмитрий Анатольевич 24.04.2019 20:33
4.3. В соответствии со ст. 27 Арбитражного процессуального кодекса: Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке (далее - индивидуальные предприниматели), а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (далее - организации и граждане).

В соответствии со ст. 22 Гражданского процессуального кодекса: Суды рассматривают и разрешают:
1) исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений;
2) дела по указанным в статье 122 настоящего Кодекса требованиям, разрешаемые в порядке приказного производства;
4) дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса;
5) дела об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов;
6) дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений;
7) дела об оказании содействия третейским судам в случаях, предусмотренных федеральным законом.
Следовательно, если ответчик ООО, то иск должен подаваться в Арбитражный суд.

Вопрос по теме

?
18.04.2019. вынесено апелляционное определение, 07.10.2019 подала кассационную жалобу во второй кассационный суд общей юрисдикции, 28.11.2019 второй КС вынес решение. Подскажите. Пожалуйста, как посчитать, когда заканчивается срок подачи жалобы в ВС? Можно будет восстановить пропущенный срок, указав причину, что ждала заверенную копию от второго КС? Заранее спасибо за ответ.
5. Каков процент положительных решений в судах общей юрисдикции.
Бергольц Игорь Михайлович 04.06.2018 17:27
5.1. Добрый день! Не совсем понятен ваш вопрос. Что за категория дела? Что вообще за ситуация? На ваш вопрос нет конретного ответа. Уточните. Постараюсь ответить.
Лукин Валерий Николаевич 04.06.2018 17:28
5.2. "Каков процент положительных решений в судах общей юрисдикции." - абсолютно "дискуссионный" вопрос, т.к. в процессе участвует две стороны, а значит одна сторона "выигрывает", а другая "проигрывает" иск... бывают частичные решения судов... не уверен, что такая статистика есть.
6. Обязан ли суд общей юрисдикции при приеме документов проверять приложения к ним?
Деревянко Станислав Юрьевич 10.11.2017 18:45
6.1. Доброго вам времени суток. Безусловно суд общей юрисдикции при приеме искового заявления проверяет все приложенные документы к исковому заявлению.
Искибаева Елена Юрьевна 10.11.2017 18:47
6.2. Здравствуйте!
При приеме документов проверяют наличие указанных приложений и документы лица, которое подает документы: паспорт, либо доверенность и паспорт.
Огарева Наталья Владимировна 10.11.2017 18:48
6.3. Здравствуйте.
Да, суды проверяют приложения к документам, которые принимают. При этом они проверяют только те приложения, которые указаны в самом документе как приложения.
Ходяков Сергей Михайлович 10.11.2017 18:59
6.4. Добрый вечер. Да, суд обязан проверять приложения. Согласно п.2.2 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т.п.) штамп, где проставляется дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции. Удачи.
Симонов Виктор Николаевич 10.11.2017 19:07
6.5. Добрый вечер! Согласно Инструкции по судебному делопроизводству, в канцелярии суда осуществляется проверка поступивших документов и приложений к ним.
Желаю Вам удачи!
Парфенов Игорь Александрович 10.11.2017 20:17
6.6. Здравствуйте!


Если в принимаемом обращении имеется список прилагаемых к нему документов, работники Приемной обязаны проверить соответствие приложений, указанных в списке, и только при условии наличия всех перечисленных приложений принять документ.
7. Обязаны ли суды общей юрисдикции сканировать дела?
Сакунова Юлия Александровна 28.07.2017 17:29
7.1. Нет. суды общей юрисдикции совершенно не обязаны сканировать материалы дела. Такой обязанности на них не возложено. Всего доброго.
Данилович Елена Геннадьевна 28.07.2017 17:30
7.2. Добрый день! Именно сканировать? Не обязаны, обязаны, выдать дело для ознакомления с использованием фото-видео съёмки ст.35 ГПК РФ и т.п.
8. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Гордиенко Виктория Витальевна 11.12.2019 08:00
8.1. Да, правильно поняли, обжалование более невозможно.

Вопрос по теме

?
Если судебный пристав исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора на юр. лицо, то как и в каком порядке необходимо его обжаловать в порядке КАС или же? И еще если пристав также вынес постановление об административном правонарушении на юр. лицо, то как его обжаловать в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд?
9. Кассационный СОЮ оставил без изменений решения предыдущих судов: первой инстанции (мировой судья) и апелляционной инстанции (районный суд). Смогу ли я подать кассационная жалобу на определение кассационного СОЮ в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, если в пп. 1 п. 2 ст. 390.4 ГПК РФ указано, что "Кассационная жалоба подается... на определения кассационного суда общей юрисдикции, за исключением определений, которыми не были изменены или отменены судебные постановления мировых судей или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов." Правильно ли я понял из данного текста, что "дорога наверх" мне уже закрыта? Имею ввиду как Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ, так и дальнейшую жалобу в ВС РФ в порядке надзора.
Лаптанович Михаил Борисович 09.12.2019 20:14
9.1. Добрый вечер. Нет, Вы неверно понимаете положения ГПК РФ. Дело в том, что если определение кассационного суда общей юрисдикции не отменяет постановление мирового судьи или вынесенные по результатам их обжалования определения районных судов, то и смысла обжаловать его нет, поскольку суд кассационной инстанции не рассматривает дело по существу и не дает оценку доказательствам, а лишь устанавливает правильность применения и толкования норм материального и процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе (ст. 379.6 ГПК РФ). Тоже самое происходит и при рассмотрении кассационной жалобы в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации (ст. 390.13 ГПК РФ). Поэтому в этом случае кассационная жалоба в Судебную коллегию ВС РФ подается на само постановление мирового судьи и/или апелляционное определение районного суда.

10. Постановлением мирового судьи от 26.06.2018 г. за совершение админ. Нарушения предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ был лишен права управления ТС на 1 год 9 мес. и плюс штраф 30000. Обжаловал постановление в Районом суде 19.10.2018 г. но решением судьи постановление оставили без изменения. Обжалую решение в Областном суде. Заочно 05.12.2018 г. заместитель председателя Обл. суда постановил оставить все без изменений.
Далее в 20.02.2019 года я смог ознакомиться с материалами дела, хотя неоднократно заявлял, что сотрудники ГИБДД не давали мне никаких документов и в устной и письменной форме ходатайствовал о возможности ознакомиться с имеющимися материалами.
Следующим этапом видел обращение в Верховный суд РФ. Но с 01 октября 2019 года в связи с созданием кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции изменился порядок обжалования вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
В связи с чем вопросы: Не пропущены ли мной сроки? Можно ли их восстановить? Куда обращаться, если помимо явных нарушений на всех этапах, мною выявлены новые, существенные обстоятельства дела?
Садыков Ильдар Фанисович 08.12.2019 22:24
10.2. Здравствуйте, уважаемый Игорь! Давайте по порядку.
1) Не пропущены сроки. Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении согласно ст.30.12-30.19 КоАП РФ, то там вообще нет срока обжалования. Он законодательно не ограничен. Так что восстанавливать нечего.

2) Жалоба подается в кассационный суд общей юрисдикции, в том числе в Верховный Суд Российской Федерации после рассмотрения кассационным судом.
Шишкин Виталий Михайлович 08.12.2019 22:24
10.3. Никаких изменений по КоАП РФ в плане обжалования с 1 октября 2019 года нет. Сроков обжалования тоже. Восстанавливать сроки нет необходимости.

Если речь об обжаловании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Жаловаться можно вплоть до Верховного Суда РФ.
.КоАП РФ
Статья 30.12. Право на обжалование, опротестование вступивших в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.14. Подача жалобы, принесение протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.15. Принятие к рассмотрению жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
Статья 30.16. Пределы и сроки рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов.
Терентьев Валерий Константинович 08.12.2019 22:28
10.4. Добрый вечер!
Кассационный суд общей юрисдикции не будет рассматривать вашу жалобу, поскольку Вы уже обращались в областной суд и получили постановление от 05.12.2018.
Теперь судом полномочным рассмотреть вашу жалобу является Верховный Суд РФ.
[/quote]
Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
(в ред. Федерального закона от 04.06.2014 N 143-ФЗ)
(введена Федеральным законом от 03.12.2008 N 240-ФЗ)
1. Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.
(в ред. Федеральных законов от 04.06.2014 N 143-ФЗ, от 03.08.2018 N 326-ФЗ, от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.
(часть 2 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
КонсультантПлюс: примечание.
О подсудности жалоб, помимо случаев, указанных в ч. 3 ст. 30.13, см. ФЗ от 12.11.2018 N 417-ФЗ.
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 12.11.2018 N 417-ФЗ)
4. Утратил силу. - Федеральный закон от 04.06.2014 N 143-ФЗ.
4.1. Вступившие в законную силу решения арбитражных судов по делу об административном правонарушении, решения, принятые ими по результатам рассмотрения жалоб, протестов (представлений), пересматриваются Верховным Судом Российской Федерации, если были исчерпаны все предусмотренные арбитражным процессуальным законодательством способы их обжалования в арбитражных судах. Указанные решения пересматриваются в Верховном Суде Российской Федерации в соответствии с правилами, установленными Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.
(часть 4.1 в ред. Федерального закона от 22.11.2016 N 393-ФЗ)[quote]
Икаева Марьяна Николаевна 09.12.2019 09:11
10.5. КоАП сохраняет возможность исправления выявленной судебной ошибки посредством подачи жалобы на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов повторно – по иным основаниям, несмотря на то, что повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются согласно п.4 ст. 30.16 КоАП
Подавайте кассационную жалобу в ВС


В соответствии со ст. 30.16 КоАП
3. Решение по жалобе, протесту выносится не позднее двух месяцев со дня поступления жалобы, протеста в суд, а в случае истребования дела об административном правонарушении - не позднее одного месяца со дня поступления дела в суд.
4. Повторные подача жалоб, принесение протестов по тем же основаниям в суд, ранее рассмотревший вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов на такое постановление, не допускаются.
Жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Согласно ст. 30.13 КоАП РФ
2. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели кассационных судов общей юрисдикции, в том числе кассационного военного суда, их заместители либо по поручению председателя или его заместителей судьи указанных судов.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.


В соответствии со ст. 30.19 КоАП - Постановление, принятое по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов, вступает в законную силу со дня его принятия.
11. 18.04.2019. вынесено апелляционное определение, 07.10.2019 подала кассационную жалобу во второй кассационный суд общей юрисдикции, 28.11.2019 второй КС вынес решение. Подскажите. Пожалуйста, как посчитать, когда заканчивается срок подачи жалобы в ВС? Можно будет восстановить пропущенный срок, указав причину, что ждала заверенную копию от второго КС? Заранее спасибо за ответ.
Степанов Альберт Евгеньевич 05.12.2019 14:02
11.1. ГПК РФ Статья 390.3. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации
(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. В судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации кассационные жалоба, представление подаются в срок, не превышающий трех месяцев со дня вынесения определения кассационным судом общей юрисдикции, рассмотревшим кассационные жалобу, представление по существу.
2. Срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, пропущенный по причинам, признанным судом уважительными, может быть восстановлен судьей соответствующей судебной коллегии.
3. Заявление о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления рассматривается судьей без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле. По результатам рассмотрения данного заявления судья выносит определение о восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или об отказе в его восстановлении.
4. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации, указанным в части третьей настоящей статьи, и вынести определение об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи кассационных жалобы, представления или о его восстановлении.
12. Решение суда по первой инстанции вынесено Ленинским районным судом 22 ноября 2019 года, написали аппеляцию в четвертый Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1) через Ленинский районный суд... там отказали, сказали, что суд не существует,... переписали на самарский областной суд.. приняли.. почему так?
Подсудимый был осужден 14.09.2019 года Ленинским районным судом ч.2 ст.158, ч.1 ст.132, ч.1 ст.116 и сборная часть 3 я ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев ИК общего режима,15.09.2014 наказание отбыл отбыл из ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ, судимость не погашена.. когда она должна быть погашена? Также вышло постановлениезасчитать время его содержания под стражей с 16,03,2011 по 23,11,2011 из расчета один день под стражей за полторя дня отбывания наказания в ИК.. считать его освободившегося от отбывания наказания от 14,09,2011-12,05,2014.
Помогите со всем этим разобраться.
Шагурова Кристина Евгеньевна 04.12.2019 11:23
12.1. Добрый день. Что-то я не поняла Вашего вопроса. Подсудимый был осужден в 2019 году, а в 2014 году уже освобожден в связи с отбытием наказания? Судимость погашается по правилам ст. 86 УК РФ
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Поскольку ч.1 ст. 132 УК РФ относится к тяжким преступлениям, то судимость погасится по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Вопрос по теме

?
Я нахожусь в состоянии судов 3, 5 года. В настоящее время я подаю кассационную жалобу во Второй Кассационный суд общей юрисдикции на поворот судебного решения. Вопрос: мне прикладывать к кассации ВСЕ судебные постановления или только последние 2? Заранее большое спасибо!
13. Если судебный пристав исполнитель вынес постановление о взыскании исполнительского сбора на юр. лицо, то как и в каком порядке необходимо его обжаловать в порядке КАС или же? И еще если пристав также вынес постановление об административном правонарушении на юр. лицо, то как его обжаловать в суд общей юрисдикции или в арбитражный суд?
Каравайцева Елена Александровна 02.12.2019 15:38
13.1. Исполнительский сбор обжалуется в порядке КАС РФ. Постановление об АПН обжалуется в арбитражный суд.
14. В моем случае почта ли виновата? Приказ вынесен 22.04. 2019 г. Я его отменил в срок 10 дней, последовало иск. заявление в суд общ. юрисдикции в июне 2019. Банк пропустил срок исковой давности и он наступил в августе 2018 года, я подал в районный суд ходатайство о пропуске истцом срока давности, но суд его отклонил мотивируя тем, что заявление в мир. суд согласно почт. Штемпелю поступило в 08.08.2018, но мир. судья тянул с вынесением приказа аж до 22.04. 2019, то есть от поступления заявы в мир. суд и до выхода приказа прошло 8 м-цев! Разве может быть такой сок для вынесения приказа, три.пять,10 дней, все это я знаю, но 8 м-цев это по-моему абсурд, кстати в деле нет почтового трека от 08-08.2018. просто ссылка и все! Эти восемь месяцев вошли в волокиту мир. суда и теперь их вычли из общего срока давности. Написал апелляцию, но обосновать эти действия не получается. Решение район. Суда уже на руках, срок подачи апелляции не пропущен!. Что посоветуете друзья?

Выписка из дела:... Из материалов дела следует, что истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 08.08.2018 (согласно штемпелю на почтовом конверте). Вынесенный мировым судьей 22.04.2019 судебный приказ был отменен по заявлению должника определением от 15.05.2019. Таким образом, период с 08.08.2018 по 15.05.2019 подлежит исключению из трехлетнего срока исковой давности, а после отмены судебного приказа срок исковой давности удлиняется до 6 месяцев - то есть до 15.11.2019. (Но КАК считал судья?) Следовательно, направив настоящее исковое заявление в суд 21.06.2019, что подтверждается почтовым штемпелем на конверте, истец обратился с ним в пределах срока исковой давности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по платежам за спорный период истцом не пропущен, а доводы ответчика в указанной части являются необоснованными... Но срок исковой давности закончился 25.08.2018 года! Как такое может быть... ума не приложу! Кто здесь виноват? Я знаю, что после срока давности суд может выдать решение, но тут всему голова, суд.приказ, который ехал ко мне на черепахе 8 м-цев! Тем не не мене суд приказ датируется 22.04. 2019 г. Сдается мне налицо здесь подлог отштампованного конверта штемпелем раньше, чем был выдан приказ!

'Использована информация юридической социальной сети https://www.9111.ru'
Калашников Владимир Валентинович 30.11.2019 19:53
14.1. Есть срок давности. Но при этом надо учитывать момент когда истец узнал о нарушении права (ст. 199 ГК РФ)
А в плане исполнения вообще есть сроки предъявления к исполнению.
Про судебный приказ отдельная история - его надо отменять в течение 10 суток с даты получения.
Ну и при этом учитывайте, что надо жить по месту регистрации и получать почту.
Ибо если не получили - могут посчитать что доставлено. Ст. 195.1 ГК РФ.
Садыков Ильдар Фанисович 30.11.2019 19:55
14.2. Согласно ст.126 ГПК РФ судебный приказ по существу заявленного требования выносится в течение пяти дней со дня поступления заявления о вынесении судебного приказа в суд. Т.е. имеет место нарушение со стороны судьи. Однако т.к. истец подал заявление о вынесении судебного приказа до истечения исковой давности, то если срок исковой давности менее 6 месяцев, то после отмены судебного приказа сроки исковой давности становится равным 6 месяцам.
Лигостаева Антонина Васильевна 30.11.2019 20:01
14.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Вопрос спорный, но в общем, Вы верно рассуждаете и судебная практика как пример, смотрите Апелляционное определение СК по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 10 февраля 2015 г. по делу N 33-522/2015 (ключевые темы: срок исковой давности - отмена судебного приказа - коммунальные услуги - горячая вода - выдача судебного приказа)
При этом суд первой инстанции исходил из того, что 26.12.2011 мировым судьей судебного участка N 2 Сегежского района РК был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчиков названной задолженности. 24.01.2012 указанный приказ был отменен по заявлению должников. Поскольку в соответствии со ст. 203 ГК РФ в редакции, действовавшей в период возникновения спорных правоотношений, течение срока исковой давности прерывалось предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга, а также с учетом п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.11.2001 N 15 и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 15.11.2001 N 18 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм ГК РФ об исковой давности", согласно которому подача кредитором заявления о выдаче судебного приказа с соблюдением положений, предусмотренных статьями 125.2 - 125.5 ГПК РСФСР, прерывает течение срока исковой давности, так же как и подача в установленном порядке искового заявления по указанным выше требованиям, суд первой инстанции пришел к выводу о том, что срок исковой давности прервался 26.12.2011 и начал течь заново после отмены судебного приказа, т.е. с 24.01.2012.
Согласно пункту 2 ст. 204 Гражданского кодекса РФ при оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой
давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено. В соответствии с пунктом 3 ст. 204 Гражданского кодекса РФ, если после оставления иска без рассмотрения не истекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.

Поскольку течение срока исковой давности, начавшееся до подачи заявления о выдаче судебного приказа от 26.12.2011, после отмены судебного приказа 24.01.2012 продолжилось в общем порядке, а ООО "КРЦ" обратилось в суд с настоящим иском 07.08.2014, трехлетний сроки исковой давности истцом пропущен. Доказательств пропуска срока исковой давности по уважительным причинам истцом не представлено.

Таким образом, оснований для удовлетворения иска за период с октября 2009 года по сентябрь 2010 года не имеется. В связи с изложенным решение суда подлежит отмене с принятием нового решения об отказе в иске.

Руководствуясь ст.ст. 328, 329, 330 п. 4 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Сегежского городского суда РК от 18 ноября 2014 года по настоящему делу отменить. Принять новое решение об отказе в иске.


Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Фадеев Иван Петрович 30.11.2019 20:05
14.5. Здравствуйте, разьясняю, что пункои 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности " разъяснено, что в силу пункта 1 статьи 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа. Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".
Согласно разъяснению, содержащемуся в абзаце втором пункта 18 указанного Постановления, в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).
Шабанов Николай Юрьевич 30.11.2019 20:06
14.6. Здравствуйте, судья не прав Вы верно заметили, что срок исковой давности истек 25.08.2018 г. Тот факт, что взыскатель обратился в суд 08.08.2018 г. вообще не имеет значения, поскольку это касается приказного производства, на которое срок исковой давности не распространяется, непонятно, к чему судья это вообще приплел. Банк обратился в суд с исковым заявлением в июне 2019 г. т.е. явно за пределами срока исковой давности. Суд неверно истолковал Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43 (ред. от 07.02.2017) "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности"
В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ). У Вас нет неистекшей части срока исковой давности он у Вас давно уже истек, на это и ссылайтесь в апелляционной жалобе.
Филюк Владимир Павлович 30.11.2019 20:40
14.7. Срок давности по ежемесячным платежам по кредитам банков следует исчислять по каждому ежемесячному платежу с учетом норм
ГК РФ, иного законодательства и условий договора.
Срок давности либо истек либо не истек. После истечения срока нет неистекшей части.
Если ознакомиться с делом (материалом) о вынесении судебного приказа у мирового судьи, направить адвокатский запрос в предприятие почтовой связи, истцу по поводу фактических дат отправки заявления о вынесении судебного приказа, подать жалобу в Управление Судебного департамента, в Квалификационную коллегию судей и в иные инстанции на 8-мимесячную волокиту судьи с вынесением судебного приказа, то истину установить возможно.
Вы можете обжаловать и далее все судебные акты в вышестоящие суды в порядке, установленном ГПК РФ, потом в Конституционный Суд РФ. Можете обратиться в прокуратуру с просьбой провести проверку и к Уполномоченному по правам человека.
Если у Вас нет денег и имущества, то судебный пристав прекратит исполнительное производство. При наличии оснований Вы и адвокат также вправе подать в арбитражный суд заявление о признании Вас банкротом, что освободит Вас от уплаты денег истцу-взыскателю.
Зотов Валерий Иванович 30.11.2019 21:18
14.8. Здравствуйте, уважаемый Александр!
Во-первых, если у Вас речь идет в этом вопросе о взыскании с Вас задолженности по кредитному договору с % и неустойкой согласно статьи 819 Гражданского кодекса РФ (кратко - ГК РФ) по иску Банка, то срок исковой давности о праве подачи иска в суд Банком нужно рассчитывать согласно статье 200 ГК РФ по каждому отдельному обязательству возвратить основной долг и %-ы согласно Графика платежей, являющимся приложением к любому кредитному договору.
Статья 200. Начало течения срока исковой давности
1. Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.
2.По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.
Во-вторых, не вникая в срок исковой давности по каждому вашему обязательству согласно Графика платежей (Вы их подробно здесь и не излагали), а лишь по спорному вашему вопросу с учетом отмены судебного приказа, то как раз с даты отмены этого судебного приказа мировым судьей (мировых судов у нас в России не существует), срок исковой давности согласно части 3 статьи 204.
Статья 204. Течение срока исковой давности при защите нарушенного права в судебном порядке
(в ред. Федерального закона от 07.05.2013 N 100-ФЗ)
1. Срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
2. При оставлении судом иска без рассмотрения течение срока исковой давности, начавшееся до предъявления иска, продолжается в общем порядке, если иное не вытекает из оснований, по которым осуществление судебной защиты права прекращено.
Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения.
3. Если после оставления иска без рассмотрения неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев, за исключением случаев, если основанием оставления иска без рассмотрения послужили действия (бездействие) истца.
То есть на период с даты поступления заявления Банка к мировому судье о выдаче судебного приказа (08.08.2018) по дату отмены мировым судьей судебного приказа (15.05.2019) срок исковой давности в 3 года был ПРИОСТАНОВЛЕН согласно части 1 статьи 204 ГК РФ.
А после отмены судебного приказа (15.05.2019) срок исковой давности для подачи иска в суд увеличился на 6 месяцев для Истца согласно части 3 статьи 204 ГК РФ. Именно это давно уже разъяснил Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 N 43, выписку из которого в своем ответе для Вас сделал мой коллега Фадеев Иван Петрович.
В-третьих, что там "натворил" мировой судья с задержкой вынесения того судебного приказа, то сейчас Вы ничего не сможете сделать, тем более, что судебный приказ отменен.
Но до конца со сроком исковой давности по этому решению суда и с исковыми требованиями Банка, удовлетворенными судом в решении, возможно разобраться не с ваших слов, а после ознакомления с:
а) Кредитным договором и Графиком платежей.
Б) С исковым заявлением Банка и расчетом исковых требований.
В) С Решением суда.
Если будут основания для подачи Апелляционной жалобы, то Вы вправе обжаловать это решение суда в суд апелляционной инстанции.
Всего Вам доброго.
15. Я нахожусь в состоянии судов 3, 5 года. В настоящее время я подаю кассационную жалобу во Второй Кассационный суд общей юрисдикции на поворот судебного решения. Вопрос: мне прикладывать к кассации ВСЕ судебные постановления или только последние 2? Заранее большое спасибо!
Боголюбов Александр Алексеевич 30.11.2019 11:24
15.1. Нужно прикладывать все судебные акты которые имелись по данному делу.
Грачев Виктор Игоревич 30.11.2019 11:26
15.2. К кассационной жалобе по ГПК как приложение все судебные решения.
Наумов Валерий Александрович 30.11.2019 11:38
15.3. Светлана!
С 1.10.19 г. изменились требования к содержанию кассационной жалобы:
- теперь она подается через суд первой инстанции (ч. 1 ст. 377 ГПК РФ в новой редакции);
- прикладывать к жалобе заверенные судом копии судебных постановлений, принятых по делу, больше не требуется (ч. 5 ст. 378 ГПК РФ). Жалоба пойдет в касс. Инстанцию вместе с делом, а вот копии по числу лиц, участвующих в деле, по-прежнему требуются (ч. 6).
Удачи!
16. Вопрос касается приватизированной комнаты в коммунальной квартире, по форме 9 у каждого своя комната, отдельный л/с, но в ЕГРН доли...
Исчерпывающий перечень ограничений прав собственника комнаты в коммунальной квартире, установлен пунктом 5 ст. 42 Жилищного кодекса РФ и не содержит запрет на заключение договора аренды или договора безвозмездного пользования комнатой.
Согласно ст. ст. 30 ЖК РФ, 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением. Гражданин-собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора. Ограничений, связанных с необходимостью получения согласия соседей на передачу жилого помещения в коммунальной квартире в пользование других лиц, действующим законодательством не предусмотрено.
Но один из 12 собственников других комнат требует получения его согласия на сдачу моей комнаты в аренду или передачу третьим лицам по договору безвозмездного пользования, ссылается на ст. 76 ЖК РФ, но по смыслу положений ст. 76 ЖК РФ, согласие всех собственников и нанимателей жилых помещений в коммунальной квартире требуется лишь для сдачи в поднаем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма. Ст. 76 ЖК РФ даже называется: «Поднаем жилого помещения, предоставленного по договору социального найма»

В отношении собственников жилых помещений в коммунальной квартире аналогичного ограничения законом не предусмотрено. Положения главы 8 Жилищного кодекса Российской Федерации, которой определяется правовой режим жилого помещения, предоставленного по договору социального найма, не могут быть распространены на жилые помещения, находящиеся в собственности граждан. Действия собственника жилого помещения, связанные с его сдачей внаем, сами по себе являются правомерными, и для таких действий, как и для вселения в жилое помещение членов семьи собственника, в условиях коммунальной квартиры не требуется согласия соседей, поскольку, как указано выше, каждому из проживающих выделена в самостоятельное пользование определенная часть жилых помещений квартиры-комнаты.
Но осенью 2013-го появилось Определение судебной коллегии по гражданским делам...
И судебная практика по данному вопросу перестала фактически быть единой.
В переводе на более простой язык ВС в этом определение на подобную суд. практику прописал: если по закону пользование общим имуществом предполагает согласие всех собственников, то при сдаче в аренду третьим лицам собственник должен спрашивать согласие всех собственников КАК? в нот форме получать? А если один из них просто из принципа будет говорить я против, как сейчас у меня сложилась ситуация, он просто против он не хочет чтобы я жила в квартире и получала деньги с комнаты, а он просто жил в коммуналке. Есть практика судов общей юрисдикции после 2013 г, которая таких соседей "ставит на место" и не обязывает у них просить согласие... но там стороны не ссылаются на ВС, а мой сосед принес его в суд... что делать? Как найти справедливость.
Попов Павел Евгеньевич 29.11.2019 11:42
16.1. Доказывайте свою правовую позицию,
пунктом 5 ст. 42 Жилищного кодекса РФ. Возражаете. В любом случае суд принимает решение на свое усмотрение
Ст.194 ГПК РФ.
Шишкин Виталий Михайлович 29.11.2019 11:43
16.2. Да,судебная практика действительно разная. Вообще при сдаче в аренду третьим лицам собственнику лучше спрашивать согласие всех собственников. Делать это лучше в письменной форме, можно направлять запрос о даче согласия почтой. Ст.30,42,76 ЖК РФ.В суде на основе принципа состязательности сторон доказывайте свою позицию, ст.55,56 ГПК РФ.

Есть и судебная практика такого плана. Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ указала следующее: Так как порядок использования общего имущества в коммунальной квартире не урегулирован жилищным законодательством, то в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к этим отношениям применяются нормы ГК РФ об общей долевой собственности, в частности ст. ст. 246 и 247 ГК РФ.
Шамолюк Ирина Александровна 29.11.2019 11:49
16.3. Добрый день, Ксения!
Ссылайтесь на ст. 246 ГК РФ, если по документам у Вас долевая собственность.
ГК РФ Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности

1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
2. Участник долевой собственности вправе по своему усмотрению продать, подарить, завещать, отдать в залог свою долю либо распорядиться ею иным образом с соблюдением при ее возмездном отчуждении правил, предусмотренных статьей 250 настоящего Кодекса.
Лигостаева Антонина Васильевна 29.11.2019 11:50
16.4. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! А ВОПРОС ЗАДАТЬ КОРОТКО И ПОНЯТНО, НЕ СУДЬБА? КТО ЧИТАЕТ ВАШИ ПРОСТЫНИ? эТО НЕ ВОПРОС.-ЭТО ВОДА, ВЫТЕКАЮЩАЯ ИЗ ЭМОЦИЙ! Отвечу просто. У собственника ЕСТЬ право сдавать собственность в том числе и в аренду, и разрешения от несобственников, не нужно вообще. На эту статью и нужно ссылаться. "Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая)" от 30.11.1994 N 51-ФЗ (ред. от 18.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.10.2019)
ГК РФ Статья 209. Содержание права собственности

1. Собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
2. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
3. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
4. Собственник может передать свое имущество в доверительное управление другому лицу (доверительному управляющему). Передача имущества в доверительное управление не влечет перехода права собственности к доверительному управляющему, который обязан осуществлять управление имуществом в интересах собственника или указанного им третьего лица.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
Икаева Марьяна Николаевна 29.11.2019 11:52
16.5. Здравствуйте Ксения

У вас доли указаны и соответственно применяется ст.247 ГК о праве пользования общим имуществом в равной степени.
Отдельно же осуществить право пользование комнатой путем сдачи ее в аренду без учета право на общее имущество не получится
По простому говоря согласие на сдачу в аренду на продажу согласие соседа требуется.
Пробел в законе



Жилищный кодекс Российской Федерации" от 29.12.2004 N 188-ФЗ (ред. от 26.07.2019)
ЖК РФ Статья 42. Определение долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире

1. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире пропорциональна размеру общей площади указанной комнаты.
2. Доля в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме собственника комнаты в коммунальной квартире, находящейся в данном доме, пропорциональна сумме размеров общей площади указанной комнаты и определенной в соответствии с долей в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире этого собственника площади помещений, составляющих общее имущество в данной квартире.
3. Доля в праве общей собственности на общее имущество в коммунальной квартире собственника комнаты в данной квартире следует судьбе права собственности на указанную комнату.
4. При переходе права собственности на комнату в коммунальной квартире доля в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире нового собственника такой комнаты равна доле в праве общей собственности на указанное общее имущество предшествующего собственника такой комнаты.
5. Собственник комнаты в коммунальной квартире не вправе:
1) осуществлять выдел в натуре своей доли в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире;
2) отчуждать свою долю в праве общей собственности на общее имущество в данной квартире, а также совершать иные действия, влекущие за собой передачу этой доли отдельно от права собственности на указанную комнату.
6. При продаже комнаты в коммунальной квартире остальные собственники комнат в данной коммунальной квартире имеют преимущественное право покупки отчуждаемой комнаты в порядке и на условиях, которые установлены Гражданским кодексом Российской Федерации.
Урванцев Вячеслав Леонидович 29.11.2019 11:55
16.6. Здравствуйте, Ксения.
Выясняйте у соседа, в чем конкретно будет выражаться нарушение его личных имущественных, либо неимущественных прав в случае заключения договора коммерческого найма в отношении принадлежащей Вам комнаты, простого " не хочу " , в любом случае не достаточно, так как усматривается злоупотребление правом с его стороны (ст.10 ГК РФ) , а так же препятствование собственнику осуществлять права, определенные ст.209 ГК РФ.
Удачи Вам.
Мингазов Юрий Саитгареевич 29.11.2019 11:55
16.7. Возможно и такое, заключается договор найма жилого помещения/договор найма комнаты в коммуналке и наемщику предоставляется доверенность с правом согласовывать порядок пользования общим имуществом квартиры.
Кроме того учитывайте, что данное Определение касается определенного дела и оно не носит форму Законодательного акта, это определение касается только того дела и не может распространяться на иные дела, так как у нас в РФ,нет прецедентного права.

Кроме того, суды 1=й и 2=1 инстанции использовали вот такие юридические инструменты.
Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных Г.
требований, суд исходил из того, что действующим законодательством
не предусмотрено такое ограничение права собственника жилого
помещения, как необходимость получения согласия собственников всех
жилых комнат в коммунальной квартире на вселение собственником в
принадлежащую ему комнату членов своей семьи или иных лиц на
основании договора. При этом суд указал на то, что распоряжение
ответчиком своими правами собственника комнаты в коммунальной
квартире и передача права пользования общим имуществом в
коммунальной квартире другим лицам без согласия собственника других
комнат не нарушает имущественные права истца, поскольку комната в
коммунальной квартире является самостоятельным объектом права
собственности, в отношении которого истец вещными или
обязательственными правами не обладает, а общее имущество
собственников комнат в коммунальной квартире следует судьбе права
собственности на комнату и объектом самостоятельного права, по
смыслу ст.ст. 41, 42 ЖК РФ, являться не может.
Суд апелляционной инстанции согласился с данными выводами суда
первой инстанции и их правовым обоснованием.


Определение Судебной коллегии
по гражданским делам Верховного Суда РФ
от 24 сентября 2013 г. N 5-КГ 13-101
Аксельрод Галина Семеновна 29.11.2019 11:57
16.8. Собственность в нашей стране защищена законом. Практика судов общей юрисдикции - это тоже практика. Доказывайте, что истребование согласия всех соседей нарушает Ваши права, как собственника, поскольку накладывает ограничение на распоряжение собственностью по своему усмотрению.
Наумов Валерий Александрович 29.11.2019 12:15
16.9. Ксения!
Уж поскольку у вас на уровне коммунальной квартиры обсуждается судебная практика и особенности применения ст. 76 ЖК РФ, дам совет чисто практический.
Заключайте требуемый Вам договор и вселяйте арендаторов, которые смогут дать отпор соседям, которые "против", и которые готовы жить в условиях коммунальной войны.
Захочет сосед судиться с Вами, тогда, исходя из требований соседа, можно будет дать действенный совет.
Удачи!
Парфенов Валерий Николаевич 29.11.2019 12:24
16.10. Верховный суд указал, что применяются нормы статей 246 и 247 ГК РФ В вашем случае это статья 247 ГК РФ Согласно данной статьи необходимо брать согласие остальных собственников на сдачу вашей комнаты в найм
Никто из юристов вам не даст рецепт следя, которому вам будет обеспечен выигрыш в суде
В статье же 247 ГК РФ сказано: в случае недостижения согласия по вопросу: Владения и пользования имуществом, находящимся в долевой собственности,-он решается в судебном порядке. Вот и доказывайте в суде стст 55-56 ГПК РФ что сдача комнаты в найм не нарушает права этого собственника Если 11 из 12 собственников не против, то думаю, что вы сможете добиться в суде положительного решения.


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 24 сентября 2013 г. N 5-КГ 13-101
Поскольку порядок использования общего имущества в коммунальной квартире не урегулирован жилищным законодательством, то в соответствии со ст. 7 ЖК РФ к этим отношениям применяются нормы ГК РФ об общей долевой собственности. В частности, нормы ст. 246 и 247 ГК РФ.
Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников (п. 1 ст. 246 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Исходя из содержания приведенных норм ГК РФ собственники комнат в коммунальной квартире правомочия владения и пользования общим имуществом в коммунальной квартире должны осуществлять по соглашению.
Предоставление собственником комнаты в коммунальной квартире по гражданско-правовым договорам во владение и пользование комнаты другим лицам (например, нанимателям) предполагает, что эти лица будут пользоваться и общим имуществом в коммунальной квартире, а поскольку данное имущество находится в общей долевой собственности, то для обеспечения баланса интересов участников долевой собственности вопрос о пользовании общим имуществом нанимателями комнаты необходимо согласовать с другими собственниками жилых помещений в коммунальной квартире. Если такое согласие не достигнуто, то порядок пользования общим имуществом устанавливается судом.
Определила:

решение Останкинского районного суда г. Москвы от 11 октября 2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда, от 28 ноября 2012 г. отменить, дело направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции - Останкинский районный суд г. Москвы.
Шабанов Николай Юрьевич 29.11.2019 12:29
16.11. Здравствуйте, для начала, стоит определиться с терминологией, в данном случае стоит говорить о договоре найма ГК РФ Статья 671. Договор найма жилого помещения
1. По договору найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) - обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем.
2. Юридическим лицам жилое помещение может быть предоставлено во владение и (или) пользование на основе договора аренды или иного договора. Юридическое лицо может использовать жилое помещение только для проживания граждан. договор аренды регламентирует правоотношения с юридическими лицами. Ст.76 ЖК РФ тут действительно неприменима, поскольку не имеет никакого отношения к указанным правоотношениям. Что касается пользования и распоряжения общей долевой собственностью, тут должны применяться нормы ГК РФ, а именно
Статья 246. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Распоряжение имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляется по соглашению всех ее участников.
Статья 247. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности
1. Владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Поэтому, в принципе, Ваш вредный сосед вообщем то прав с точки зрения закона. Однако, тут следует обратить внимание на обоснованность его позиции, поскольку такая упертость, по сути ограничивает Вас в реализации своего права. Направьте ему в письменном виде запрос на согласие на сдачу в наем своей комнаты, получите письменный отказ и попробуйте обжаловать его в суд по причине необоснованности, другого выхода из сложившейся ситуации я просто не вижу.

Вопрос по теме

?
Кассационные жалобы в суде общей юрисдикции и в судебной коллегии рассматриваются в присутствии сторон или без них?
17. Подписываю договор с адвокатом на ведение гражданского дела, цена не малая, уточняю у него, за эти деньги, он будет вести моё дело во всех судах? Он ответил, нет мол, это только 1 инстанция, если придётся обжаловать, то плюс ещё и тд. То,есть выходит, я плачу 50000 и он тупо проигрывает, затем чтоб обжаловать, опять плачу, но уже 40000 (типа со скидкой), допустим проиграли, кассацию плачу 25000... у меня закрались сомнения и я зашла на его сайт и там написано, что предоставление интересов по гражданскому делу 50000 и вот трактовка " Ведение дел по долговым обязательствам, представление интересов в судах общей юрисдикции" ! Вопрос, правильно ли я понимаю, суды общей юрисдикции это вплоть до Верховного Суда по конкретному гражданскому делу и цена 50000 или же, я должна оплачивать КАЖДЫЙ СУД ОТДЕЛЬНО? Подскажите пожалуйста, что за суды входят в общую юрисдикцию, то есть, я оплачиваю предоставление моих интересов в судах один же раз? Спасибо.
Окулова Ирина Владимировна 26.11.2019 08:35
17.1. Районный суд - первая инстанция. Далее апелляционная и кассационная. Уточните у юриста своего.
Левашов Дмитрий Валерьевич 26.11.2019 08:38
17.2. Татьяна, внимательно читайте договор, который собираетесь заключать. Если в договоре написано про суд первой инстанции, то значит и речь идет о представительстве ваших интересов в суде соответствующей инстанции. По другим инстанциям - будут иные договора. На сайт внимание не обращайте. Все внимание на договор.
Фомин Александр Николаевич 26.11.2019 08:39
17.3. Скорее всего то, что Вам сказал адвокат - правда. Внимательно читайте договор, не факт, что то, что написано на сайте будет прописано в договоре.
Бербеков Альберт Хачимович 26.11.2019 08:39
17.4. Добрый день, Татьяна.

Что у Вас за дело? Возможно оно изначально проигрышное и Вы зря тратите нервы и средства.

Я бы Вам рекомендовал для начала получить письменную развернутую консультацию с обоснованием, ссылками на действующее законодательство и судебную практику. И только после этого делать выводы.

Также в некоторых случаях достаточно иметь квалифицированно составленное исковое заявление и вместе с развернутым ответом юриста Вы сможете сами представлять свои права и законные интересы в суде.

С уважением, Альберт.
18. Кассационные жалобы в суде общей юрисдикции и в судебной коллегии рассматриваются в присутствии сторон или без них?
Большаков Валерий Иванович 24.11.2019 22:45
18.1. Без их присутствия будет все.
Злотникова Любовь Геннадьевна 24.11.2019 22:48
18.2. Здравствуйте.
В присутствии сторон рассмотрение происходит в суде кассационной инстанции.
19. С 30.06.2015 г идут судебные тяжбы в судах общей юрисдикции с банком (районный и областной суд). Заложенное имущество (здание и зем. участок), через ТУ Росимущества были торги 14.06.2019 г. Заявок не было и имущество не продалось. Теперь приставы вынесли постановление за минусом 15%, . а вот постановления о передачи арестованного имущества на вторые торги нет.
И вот на пятый год т.е. 15.04.2019 г., банк подал в арбитражный суд на банкротство нашего ООО, и есть определением арбитражного суда от 24 июля 2019 г. о введении процедуры наблюдения. И в это время появились покупатели юрлицо ООО, которые со мной договорились о цене, а сами пошли в банк заключили договор уступки права. А вот мою долю отдать как договаривались что-то под вопросом...? Говорят через два месяца отдадим, но это все на словах только бумаги ни какой, даже расписки от них нет.
Есть ли какой вариант, через эту процедуру наблюдения сделать так, чтоб не обманули меня эти покупатели...?
Калашников Владимир Валентинович 23.11.2019 18:52
19.1. Процедура наблюдения сама по себе. А покупка доли сама по себе. Это две параллельные вещи.
Друг от друга они не зависят. Тут навряд ли как то свяжете все вместе.
Договор по доле надо правильно составлять (ст. 454 ГК РФ,Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 04.11.2019) "Об обществах с ограниченной ответственностью"). Это Вам поможет.
Шишкин Виталий Михайлович 23.11.2019 18:53
19.2. Нет вариантов. Если ввели наблюдение, то будет все в порядке предусмотренном законодательстве о банкротстве. То есть заявляются требования в реестр кредиторов. Если будут сомнительные сделки - они могут быть потом оспорены арбитражным управляющим, Ст.166-191 ГК РФ.
Садыков Ильдар Фанисович 23.11.2019 18:53
19.3. Здравствуйте, уважаемый Висхан! Возможно отвечу не так быстро, но возможно мой ответ будет Вам полезен. Давайте по порядку. Если введена процедура наблюдения (ст.63-75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"), то решать вопрос относительно имущества юридического лица будут уже не с должником и не в рамках исполнительного производства, а с временным управляющим и залогодержателем, но не сейчас, а а стадии конкурсного производства. Продавать его пока не начато конкурсное производство не имеют права. Так что Ваш интерес также должны учесть. Если была уступка права требования к юр.лицу, то просто сменился кредитор, который будет получать по этому требованию возмещение.
Окулова Ирина Владимировна 23.11.2019 18:56
19.4. Добрый день. Договор купли продажи должен быть составлен в соответствии со ст. 454 ГК РФ. А также зарегистрирован, в установленном законом порядке. Расписка должна быть обязательно оформлена, в рамках ФЗ 127 банкротстве.
Мингазов Юрий Саитгареевич 23.11.2019 19:09
19.5. Велика вероятность, что про Вас "забудут",так как Вашего согласия на заключения договора цессии не требуется, тут только включать в оценку имущества, зем.участка и Ваш "гонорар".Это осложняется внешним управлением, так что договаритваться о двух суммах, официальной+неофициальной налом.

ГК РФ Статья 388. Условия уступки требования
(

1. Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону.
2. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника.
3. Соглашение между должником и кредитором об ограничении или о запрете уступки требования по денежному обязательству не лишает силы такую уступку и не может служить основанием для расторжения договора, из которого возникло это требование, но кредитор (цедент) не освобождается от ответственности перед должником за данное нарушение соглашения.
(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Право на получение неденежного исполнения может быть уступлено без согласия должника, если уступка не делает исполнение его обязательства значительно более обременительным для него.
Соглашением между должником и цедентом может быть запрещена или ограничена уступка права на получение неденежного исполнения.
Если договором был предусмотрен запрет уступки права на получение неденежного исполнения, соглашение об уступке может
быть признано недействительным по иску должника только в случае, когда доказано, что другая сторона соглашения знала или должна была знать об указанном запрете.
(абзац введен Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ)
5. Солидарный кредитор вправе уступить требование третьему лицу с согласия других кредиторов, если иное не предусмотрено соглашением между ними.
Икаева Марьяна Николаевна 23.11.2019 19:13
19.6. Все сделки, которые заключаются до банкротства и после могут быть признаны недействительными ст.61
Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 12.11.2019) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 15.11.2019)
Все кредиторы могут предъявить требования в течении 1 месяца со дня открытия процедуры банкротства.
Ваши покупатели как вы пишите заключили с банком договор о переуступки право требования следовательно в данном случае покупатели имеют право внести себя в реестр кредиторов тем самым получить имущество.
Вам с покупателями надо заключить соглашение о передачи вам определенной суммы после получения ими имущества в процедуре о банкротстве (дкп при переходе к ним имущества после регистрации дкп)


Статья 71. Установление размера требований кредиторов

1. Для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения. Указанные требования направляются в арбитражный суд, должнику и временному управляющему с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований. Указанные требования включаются в реестр требований кредиторов на основании определения арбитражного суда о включении указанных требований в реестр требований кредиторов.

2. Возражения относительно требований кредиторов могут быть предъявлены в арбитражный суд в течение пятнадцати календарных дней со дня истечения срока для предъявления требований кредиторов должником, временным управляющим, кредиторами, предъявившими требования к должнику, представителем учредителей (участников) должника или представителем собственника имущества должника - унитарного предприятия.

Лица, участвующие в деле о банкротстве, вправе заявлять о пропуске срока исковой давности по предъявленным к должнику требованиям кредиторов.

3. При наличии возражений относительно требований кредиторов арбитражный суд проверяет обоснованность требований и наличие оснований для включения указанных требований в реестр требований кредиторов.
4. Требования кредиторов, по которым поступили возражения, рассматриваются в заседании арбитражного суда. По результатам рассмотрения выносится определение о включении или об отказе во включении указанных требований в реестр требований кредиторов. В определении арбитражного суда о включении требований в реестр требований кредиторов указываются размер и очередность удовлетворения таких требований.

6. При необходимости завершения рассмотрения требований кредиторов, предъявленных в установленный срок, арбитражный суд выносит определение об отложении рассмотрения дела, обязывающее временного управляющего отложить проведение первого собрания кредиторов.
20. Как бороться с системой? Почему судьи закрывают глаза на очевидные вещи? Моя текущая (последняя) инстанция - Второй Кассационный суд общей юрисдикции. Как доказать/убедить должностных лиц в этой инстанции прислушаться к голосу разума?
Пилипенко Любовь Степановна 22.11.2019 19:31
20.1. Практически никак. Из всех поступающих жалоб в кассацию запрашивают 5-10% дел. Из этих дел 1-2% отменяют и то процессуальным нарушениям. Вот и вся система.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 22.11.2019 19:37
20.2. ГПК РФ Статья 379.7. Основания для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции

(введена Федеральным законом от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

1. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда, содержащихся в обжалуемом судебном постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным судами первой и апелляционной инстанций, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для отмены или изменения судебных постановлений, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильных судебных постановлений.
4. Основаниями для отмены судебных постановлений в кассационном порядке в любом случае являются:
1) рассмотрение дела судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание судебных постановлений судьей или одним из судей либо подписание судебных постановлений не теми судьями, которые в них указаны;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в главе 21 настоящего Кодекса, в случае отсутствия аудио-или видеозаписи судебного заседания;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
За грамотным составлением жалобы обратитесь к юристу.
Панфилов Анатолий Федорович 22.11.2019 20:49
20.3. Вполне возможно обращение к адвокату. Но изучив Ваше дело, он может сказать, то же самое, что и суды..
Все зависит от обстоятельств и доказательств..

Вопрос по теме

?
Как бороться с системой? Почему судьи закрывают глаза на очевидные вещи? Моя текущая (последняя) инстанция - Второй Кассационный суд общей юрисдикции. Как доказать/убедить должностных лиц в этой инстанции прислушаться к голосу разума?
21. Ответ вот на какой вопрос. Есть гостиница, которую администрация пытается признать самовольной постройкой. Для этого администрацией был подан соответствующий иск в городской суд (СОЮ). Владелец гостиницы с этим не согласен, поскольку является ИП и использует данное здание для коммерческих целей, следовательно, имеется финансовая составляющая, а, значит, дело подсудно арбитражному суду. ИП подает ходатайство о прекращении производства по делу в связи с неподсудностью суду общей юрисдикции. Суд оставляет данное ходатайство без удовлетворения, поскольку по мнению суда нет препятствий для рассмотрения дела по существу. Но как нет, когда есть а именно - неподведомственность СОЮ и прописанный в законодательстве порядок рассмотрения в арбитраже? На определение подали частную жалобу, вышестоящий суд оставил все без изменения. Помогите разобраться, как быть в данной ситуации и на что ссылаться в плане норм законодательства.
Уткина Светлана Николаевна 22.11.2019 13:00
21.1. Екатерина, в данном случае суд прав, это юрисдикция сою и изменить вы не сможете, поскольку как право собственности на строение принадлежит физическом лицу или создано физическим лицом, тот факт, что используется ИП, это уже второстепенные момент.
22. Согласно ГПК РФ Статья 377 Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. В моем случае есть постановление мирового судьи и Решение районного суда об оставление в силе постановления, которое я хочу обжаловать. По логике ГПК я должен подать жалобу через мирового судью, который выписал постановление или можно слать напрямую в кассационный суд жалобу на Решение?
Плясунов Константин Андреевич 20.11.2019 16:32
22.1. Здравствуйте.
1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.

Суд первой инстанции обязан направить кассационные жалобу, представление вместе с делом в соответствующий суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

2. Кассационные жалоба, представление подаются:

1) на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей, решения и определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения районных судов, верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, апелляционных судов общей юрисдикции, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный суд общей юрисдикции;

2) на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, на апелляционные и иные определения окружных (флотских) военных судов, апелляционного военного суда, принятые ими в качестве суда апелляционной инстанции, - в кассационный военный суд.

3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:

1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой кассационный суд общей юрисдикции;

2) прокуроры субъектов Российской Федерации, приравненные к ним военные и иные специализированные прокуроры в пределах своей компетенции - в соответствующий кассационный суд общей юрисдикции.
23. Голубев обратился в Московский районный суд с иском к Степановой Л.В о взыскании расходов за коммунальные услуги за нежилое помещение в общем размере 219 204 руб На судебное заседание истец Голубев, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, не явился. На судебном заседании ответчик Степанова Л.А заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с тем, что она является индивидуальным предпринимателем и данный спор не подведомственен суду общей юрисдикции. Представитель истца просила в удовлетворении ходатайства отказать, пояснив суду, что соглашение об определение порядка пользования нежилыми помещениями заключено между физическими лицами. Подведомственно ли дело суду общей юрисдикции? Какой судебный акт должен вынести судья по итогу рассмотрения заявлений сторон?
Колковский Юрий Валерьевич 19.11.2019 09:46
23.1. Если вам нужно расписать полный порядок действий, то Вы можете заказать эту работу любому юристу сайта в личной переписке.
24. Суд вынес определение об оставлении без движения Административное исковое заявление об оспаривании действий (БЕЗДЕЙСТВИЙ) судебного пристава-исполнителя на основании ст. 126 КАС РФ., а именно не уплачена госпошлина, не были уведомлены (направлены копии заявления и документы соответствующем количестве участвующих лиц в деле) стороны - другим лицам участвующим в деле, НО ПРЕДСТАВЛЕНЫ МНОЙ КОПИИ ЗАЯВЛЕНИЯ И ДОКУМЕНТЫ В СООТВЕТСТВУЮЩЕМ КОЛИЧЕСТВЕ УЧАСТНИКОВ В СУД! Могу ли оспорить данное определение?! Заявление подано от 01.11.2019 г. определение вынесено от 04.11.2019 г. было получено электронной почтой 14.11.2019 г отправлено судом 13.11.2019 г. устранить нарушения до 22.11.2019 г. Есть ли Нарушения по срокам?!

Ну хоть Госпошлину можно не оплачивать?! руководствуясь ст. НК РФ Статья 333.36. Льготы при обращении в Верховный Суд Российской Федерации, суды общей юрисдикции, к мировым судьям
1. От уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, освобождаются:
7) организации и физические лица - при подаче в суд: административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя, а также жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные уполномоченными на то органами;
Боголюбов Александр Алексеевич 18.11.2019 07:48
24.1. Конечно же у Вас есть право обжаловать данное определение суда в случае не согласия с ним и подать частную жалобу.

Вопрос по теме

?
Согласно ГПК РФ Статья 377 Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции. В моем случае есть постановление мирового судьи и Решение районного суда об оставление в силе постановления, которое я хочу обжаловать. По логике ГПК я должен подать жалобу через мирового судью, который выписал постановление или можно слать напрямую в кассационный суд жалобу на Решение?
25. Правильно ли составлено письмо? АО «Ростовводоканал»
Адрес: 344022, г. Ростов-на-Дону, ул. Максима Горького, д. 293

От: Ильницкой Людмилы Павловны
Адрес: 344025, г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1
Телефон: 8 (928) 160-72-83
ПРЕТЕНЗИЯ
«В порядке досудебного урегулирования»
Я, Ильницкая Людмила Павловна, являюсь собственником квартиры, общей 108,8 кв.м., расположенная по адресу: г. Ростов-на-Дону, ул. 38 Линия, д. 6, кв. 1. Зарегистрирована и проживаю по вышеуказанному адресу. Пользуюсь услугами водоснабжения АО «Ростовводоканал», с которым заключен договор.
03.08.2019 года у меня в квартире был установлен и опломбирован новый счетчик водомер, старый прибор учета не использовался. Исчисления происходили до этого времени по нормативам.
8.10.2019 г бригада рабочих, которые проводили ремонт в моей квартире, сообщили мне, что пломба установлена на приборе учета некорректно, как они сказали расслаблено и капает вода. Они сказали, что постараются устранить течь без повреждения пломбы, но не гарантируют этого.
Для того, чтобы понять как правильно поступить, я позвонила на горячую линию АО «Ростовводоканал» 8 (863) 283-17-17 и объяснила ситуацию. Мне были выданы рекомендации следующего содержания: если пломба будет повреждена, необходимо сфотографировать водомер с показаниями и не оттягивать визит с заявлением в “Водоканал”. Рабочие пытались устранить течь без повреждения пломбы, но это оказалось невозможным. Прибор был сфотографирован. И на следующий день 9.10.2019 г мною было написано заявление в АО «Ростовводоканал» с приложением фото, с просьбой опломбировать прибор учета и произведена оплата за опломбирование в размере 815 рублей, квитанция прилагается. В заявлении я некорректно написала, что пломба была сорвана по технической необходимости, так как я не понимала, как это получилось. Техническая необходимость заключалась в исправлении чужой ошибки, капала вода и было необходимо устранить течь.
После этого прошло больше 2 недель прежде, чем представитель водоканала Земцов В.В. – 25.10.2019 года позвонил и заявил, что он ожидает под моими воротами, никак не предупредив о визите. В этот момент я находилась в другом месте по важному делу.
Только 31.10.2019 года пломба была установлена, (при этом, заранее о визите меня также никто не оповестил...) о чем был составлен акт контрольного обследования Шапкиным А.Я. и Земцовым В.В. При опломбировании представителем АО «Ростовводоканал» акт о несанкционированном вмешательстве в ИПУ составлен не был, что является обязательным для назначения наказания в виде штрафа с использованием формулировки «за несанкционированное вмешательство в ИПУ».
Мне пришло извещение за октябрь на оплату от 27.10.2019 года, в которой указана задолженность в размере 47 974,87 рублей за несанкционированное вмешательство в ИПУ коэф. 10. С данной задолженностью я категорически не согласна.
Были поданы корректные показания прибора учета:
1. На момент опломбирования 03.08.2019 года, что подтверждается актом контрольного обследования, - 6 куб. м.;
2. На момент оплаты за сентябрь 2019 года, что подтверждается квитанцией, - 21 куб. м.;
3. На момент срыва пломбы 08.10.2019 года, что подтверждается фото, - 25 куб. м.;
4. На момент повторного опломбирования, что подтверждается актом контрольного обследования, - 33 куб. м.
При этом я являюсь добросовестным плательщиком, просрочек никогда не допускала, задолженностей не имела и не имею. Также, прошу учесть, что платила я по тарифу – 1 500 – 1 590 рублей в месяц в течении 2019 года (и, также, в течении нескольких лет), а по счетчику только за один месяц-сентябрь. Я проживаю одна, двое сыновей прописаны в моей квартире, но давно проживают в другом месте.
Согласно части 1 статьи 157 Жилищного кодекса Российской Федерации Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются Правительством Российской Федерации. Реализуя свои полномочия в сфере регулирования гражданских правоотношений по предоставлению коммунальных услуг гражданам, Правительством Российской Федерации утверждены Правила предоставления коммунальных услуг гражданам № 307 от 23.05.2006 (далее Правила предоставления коммунальных услуг).
Правила регулируют отношения между исполнителями и потребителями коммунальных услуг, устанавливают их права и обязанности, ответственность, а также порядок контроля качества предоставления коммунальных услуг, порядок определения размера платы за коммунальные услуги с использованием приборов учета и при их отсутствии, порядок перерасчета размера платы за отдельные виды коммунальных услуг в период временного отсутствия граждан в занимаемом жилом помещении и порядок изменения размера платы за коммунальные услуги при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную продолжительность.
Согласно пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг состав предоставляемых потребителю коммунальных услуг определяется степенью благоустройства многоквартирного дома или жилого дома, под которой понимается наличие в многоквартирном доме или жилом доме внутридомовых инженерных систем, позволяющих предоставлять потребителю коммунальные услуг.
После введения в действие ЖК РФ и утверждения Постановлениями Правительства РФ № 307 и № 491 Правил предоставления жилищных и коммунальных услуг (в частности, на основе полномочий, предоставленных Правительству РФ ч. 2 ст.157 ЖК РФ), исполнители и потребители таких услуг обязаны взаимодействовать в рамках этих нормативных документов. А также исполнители обязаны производить расчет цены по тарифу для потребителя, где тариф должен учитывать качество предоставленных услуг потребителю.
В соответствии со статьей 4 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей», п. 5, п.п. «а», «б» п. 49 Правил предоставления коммунальных услуг исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги надлежащего качества, в необходимых для него объемах.
Согласно ст.33 гл. V «Права и обязанности потребителей»:
Потребитель имеет право:
а) получать в необходимых объемах коммунальные услуги надлежащего качества; б) получать от исполнителя сведения о правильности исчисления предъявленного потребителю к уплате размера платы за коммунальные услуги, в том числе с использованием цен (тарифов) на электрическую энергию (мощность), установленных для населения и приравненных к нему категорий потребителей в пределах и сверх социальной нормы потребления электрической энергии (мощности), в случае если в субъекте Российской Федерации принято решение об установлении такой социальной нормы, а также о наличии (об отсутствии) задолженности или переплаты потребителя за коммунальные услуги, наличии оснований и правильности начисления исполнителем потребителю неустоек (штрафов, пеней); г) получать от исполнителя информацию, которую он обязан предоставить потребителю в соответствии с законодательством Российской Федерации и условиями договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг;
Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).
Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя
Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной) услуги или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможность обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных п.3 ст. 29.
Кроме того, довожу до Вашего сведения, что согласно п. 1, 5-6 ст. 13 Закона «О защите прав потребителей» (ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей), что за нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором.
Требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.
При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
На основании ст. 17 Закона «О защите прав потребителей» судебная защита прав потребителей осуществляется судом.
Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены по выбору истца в суд по месту:
- нахождения организации, а если ответчиком является индивидуальный предприниматель, - его жительства;
- жительства или пребывания истца;
- заключения или исполнения договора.
Статья 151 ГК РФ определяет моральный вред, как причинение гражданину физических или нравственных страданий. В случае, если моральный вред причинен посягательством на какое-либо материальное благо, которое находит свое выражение в имущественном праве, то он подлежит возмещению в случае существования специального закона, такое возмещение предусматривающего.
Исходя из изложенного, мне был причинен моральный вред, компенсация которого предусмотрена ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», из которой следует, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения продавцом прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Моральный вред, причиненный мне неправомерными действиями сотрудников АО «Ростовводоканал», я оцениваю в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
Таким образом, я имею право требовать от АО «Ростовводоканал» возмещения мне убытков в виде расходов на оказание мне квалифицированной юридической помощи в сумме 17 000 (семнадцать тысяч) рублей.
Согласно ч.1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Исходя из этого, а также из положений ч. 4 ст. 15, ч. 1 ст. 17, ст. 18 Конституции РФ права и свободы человека согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и международным договорам Российской Федерации, являются непосредственно действующими в пределах юрисдикции Российской Федерации. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием.
На основании изложенных выше обстоятельств и руководствуясь нормами действующего законодательства Российской Федерации,



ТРЕБУЮ:

1. Рассмотреть настоящую претензию в 10-и дневный срок и направить письменный мотивированный ответ по вышеуказанному адресу.
2. Разобраться в сложившейся ситуации.
3. Аннулировать задолженность в размере 47 974,87 рублей.
4. Произвести перерасчет по прибору учета, а не по нормативу.
5. Произвести выплату убытков, понесенных мной на оказание юридических услуг в размере 17 000 рублей.
6. Произвести выплату морального вреда в размере 30 000 рублей.

В случае необоснованного и незаконного отклонения настоящей претензии я буду вынуждена обратиться в суд за защитой нарушенных прав с возложением на Вас дополнительных штрафных санкций и судебных расходов, а также в государственные органы надзора в сфере защиты прав потребителей (прокуратура, ГосЖилИнспекция и Роспотребнадзор Ростовской области).

Приложения:

1. Копия паспорта;
2. Копия квитанций об оплате услуг водоканала;
3. Копия квитанции об оплате установки пломбы;
4. Фотографии прибора учета;
5. Копия акта контрольного обследования от 03.08.2019 года;
6. Копия акта контрольного обследования от 31.10.2019 года;
7. Копия паспорта прибора учета;
8. Копия извещения за октябрь 2019 года о задолженности;
9. Копия договора об оказании юридических услуг.


«___» _________2019 г. /_____________/Ильницкая Л.П./
Никифоров Андрей Викторович 17.11.2019 22:57
25.1. Да правильно, единственное замечу что моральный вред они не оплатят, но требовать можно.
Кочетков Александр Владиленович 17.11.2019 23:17
25.2. Да, все верно, только моральный вред требуют в судебном порядке, его можно убрать, по претензии организация не обязаны его выплачивать.
26. Если встроенно-пристроенного помещения является собственник нежилого помещения, в свидетельстве прописан как физическое лицо. Так же собственник является ИП и сдает нежилое помещения по договору аренды под магазин, то куда должна подать иск УО о взыскании долга за ЖКУ? В арбитраж или в суд общей юрисдикции?
Ларин Сергей Иванович 17.11.2019 16:08
26.1. Если собственник физ. лицо то в суд общей юрисдикции.
27. Судебный акт вступил в законную силу (после апелляционного обжалования) до 01.10.2019. Согласно п.3 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 09.10.2019 г. "Кассационные жалоба, представление на судебные акты, вступившие в законную силу до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции, со дня начала их деятельности подаются в кассационный суд общей юрисдикции в шестимесячный срок, установленный частью 2 статьи 376 ГПК РФ в редакции, действовавшей до дня начала деятельности кассационных судов общей юрисдикции". Кассационная жалоба на судебный акт вступивший в законную силу до 01.10.2019 направляется напрямую в кассационный суд или через суд первой инстанции?
Бударагин Александр Александрович 16.11.2019 18:06
27.1. Особенности обжалования судебных актов в новый кассационный СОЮ

Жалобу в кассационный СОЮ нужно подавать через суд первой инстанции. Прикладывать к жалобе заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений по делу не нужно.
Если требуется отсрочка, рассрочка, освобождение от уплаты госпошлины или снижение ее размера, к кассационной жалобе достаточно приложить соответствующее ходатайство.
Срок подачи жалобы сокращен в два раза - с 6 до 3 месяцев.
Переходное положение: если обжалуемый акт вступил в силу до 1 октября 2019 года, шестимесячный срок сохраняется.

В жалобе или в отдельном ходатайстве можно просить приостановить исполнение судебных актов.
Переходное положение: если кассационная жалоба подана до 1 октября 2019 года в президиум суда субъекта РФ, он ее рассмотрит по старым правилам. Аналогичный порядок действует для подачи жалобы после 1 октября 2019 года при условии, что до этой даты другое лицо подало жалобу, но суд не успел ее рассмотреть.
28. С 1 октябрь 2019 года интересы клиента в суде общей юрисдикции может представлять только человек имеющий юридическое образование, а как обстоит дело в арбитражных судах в частности при делах о банкротстве, когда де факто нанимаешь только АУ (который мои интересы представлять не может) так как является лицом нейтральным.
ВОПРОС могу я представлять свои интересы в Арбитраже, не нанимая юриста?
Петрова Наталья Евгеньевна 15.11.2019 14:49
28.1. Добрый день! Конечно, Вы можете представлять лично свои интересы, требование о юридическом образовании относится только к случаям представления чужих интересов на договорной основе, т.е. профессионального представительства.
Гурьева Алена Сергеевна 15.11.2019 14:49
28.2. ФЗ от 28.11.2018 г. № 451-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» внес новое требование об обязательном высшем юридическом образовании для представителей сторон по гражданским и арбитражным делам. Поправками предусмотрено, что помимо адвокатов ими могут быть только лица, имеющие высшее юридическое образование или ученую степень по юридической специальности. Исключение составляют дела, подлежащие рассмотрению мировыми судьями или районными судами. При этом требования, предъявляемые к представителям, не будут распространяться на патентных поверенных, арбитражных управляющих, профсоюзы.
Куковякин Владимир Николаевич 15.11.2019 14:49
28.3. Здравствуйте, Андрей!
АПК РФ не предъявляет требований к образованию представителя.

Вопрос по теме

?
Если встроенно-пристроенного помещения является собственник нежилого помещения, в свидетельстве прописан как физическое лицо. Так же собственник является ИП и сдает нежилое помещения по договору аренды под магазин, то куда должна подать иск УО о взыскании долга за ЖКУ? В арбитраж или в суд общей юрисдикции?
29. Я подала касационную жалобу в суд общей юрисдикции N 1 на отказ в отмене судебного приказа и отказе в частной жалобе в восстановлении пропущенного процессуального срока. На сайте суда нашла информацию: Результат изучения жалобы: Возбуждено касационное производство, передано к рассмотрению в судебном заседании. Скажите, это означает, что дело будут полностью пересматривать и разбираться, начиная с самого судебного приказа, и у меня есть шансы или это рабочий момент и скорее всего мне откажут.
Семашко Оксана Сергеевна 14.11.2019 18:34
29.1. Здравствуйте! Согласно ст. 379.5 ГПК РФ:

1. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в судебном заседании коллегиально в составе судьи-председательствующего и двух судей, если иное не предусмотрено настоящим параграфом.
2. Кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело по правилам рассмотрения дела судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными настоящим параграфом. При рассмотрении дела кассационным судом общей юрисдикции не применяются правила о ведении протокола.
Ч. 6 названной статьи предусмотрено, что судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание судебных постановлений, принятых по делу, доводы кассационных жалобы, представления, послужившие основаниями для подачи кассационных жалобы, представления в суд кассационной инстанции.
При этом, в соответствии со ст. 379.6:
1. Кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. В интересах законности кассационный суд общей юрисдикции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.
Таким образом, суд общей юрисдикции будет рассматривать дело в рамках доводов Вашей жалобы на судебный акт и проверять обстоятельства правильности применения норм права.
Это не рабочий момент, действительно, в связи с внесенными изменениями и созданием новых кассационных судов общей юрисдикции, поменялся порядок рассмотрения к/жалоб. Лично я полагаю, что шансы заявителей по жалобам значительно увеличились.
30. При наличии постановления судьи областного суда об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции, которая была адресована в Президиум областного суда, могу я подать жалобу в кассационный суд общей юрисдикции? Если да то есть ли потребность в приложении копии постановления судьи областного суда об отказе?
Кирюников Алексей Викторович 14.11.2019 12:47
30.1. Вы можете подать кассационную жалобу в Верховный Суд РФ.
С 1 октября произошли изменения я в порядке подачи. Теперь вы подаете жалобу через суд первой инстанции и решения судов, которые обжалуете, не прикладываете.
Удачи.
Мысовский Виталий Александрович 14.11.2019 13:00
30.2. Здравствуйте!
Если вы подавали жалобу в президиум областного суда, следующая инстанция для вас - судебная коллегия при Верховном Суде РФ.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Прогул – не повод для увольнения! Позиция Верховного суда

21.11.2019 в 18:34
2517 просмотров
Всем доброго времени суток! Верховный суд вынес решение в пользу прогульщиков, а точнее работников, не вышедших на работу по уважительным обстоятельствам.
Комментарии (47)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Я разделю с тобой наш дом, тот самый, что за рубежом

04.11.2019 в 16:49
999 просмотров
Общее местоПри разделе совместно нажитого имущества мне нередко попадаются такие категории пар, которым необходимо поделить недвижимость, расположенную за пределами Российской Федерации.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

О правосудии, поставленном на поток

28.10.2019 в 15:25
1807 просмотров
Сейчас много разговоров ведется об очередной судебной реформе, стартовавшей 1 октября 2019 года. С 1 октября 2019 года в России заработали 5 апелляционных и 9 кассационных судов общей юрисдикции.
Комментарии (37)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Нововведения в процессуальное право. Что ожидать от новых правил и что нужно знать при обращении суд

24.10.2019 в 21:37
190 просмотров
19 марта 2019 года Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, предусматривающий изменения в Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства в части уточнения оснований пересмотра и последствий отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Нововведения в процессуальное право. Что ожидать от новых правил и что нужно знать при обращении суд

24.10.2019 в 21:37
172 просмотров
19 марта 2019 года Госдума приняла в первом чтении правительственный законопроект, предусматривающий изменения в Гражданский процессуальный кодекс и Кодекс административного судопроизводства в части уточнения оснований пересмотра и последствий отмены судебных постановлений по новым обстоятельствам.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Уменьшение неустойки по алиментам

21.10.2019 в 10:14
183 просмотров
Постановление Конституционного Суда РФ от 06.10.2017 N 23-П "По делу о проверке конституционности положений пункта 2 статьи 115 Семейного кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобой гражданина Р.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Законодательные новеллы – что нового в октябре

10.10.2019 в 14:54
121 просмотров
Начнут работать новые суды, вступит в силу «процессуальная революция»Приступят к своей деятельности пять апелляционных и девять кассационных судов общей юрисдикции, а также заработают Кассационный военный суд, Апелляционный военный суд и Центральный окружной военный суд.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Корпоративная солидарность российского судейского сообщества, как основная причина деградациии судей

08.10.2019 в 12:23
478 просмотров
Ранее мною была размещена публикация: "Обжалование судебных решений в апелляционном и кассационном порядке с 01 октября 2019 года" созданными новыми апелляционными и кассационными суды общей юрисдикции в соответствии с Федеральным конституционным законом от 29.
Комментарии (55)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Обжалование судебных решений в апелляционном и кассационном порядке с 01 октября 2019 года

07.10.2019 в 12:47
357 просмотров
С 01.10.2019 начнут работать новые апелляционные и кассационные суды общей юрисдикции. Создание этих судов было предусмотрено в Федеральном конституционном законе от 29.
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Что изменится в жизни россиян с 1 октября

30.09.2019 в 12:41
267 просмотров
С 1 октября запрещено разводить огонь на балконах. «Постановление не запрещает курить на балконе!Законом запрещено испoльзовать открытый огонь на балконах и лоджиях квартир, в жилых комнатах общежитий и нoмерах гостиниц, — сообщили в МЧС.
Комментарии (6)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X