Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

124 юристa сейчас на сайте
5117консультаций за 24 часа

Судья

НИАН
18.01.2019 в 14:36
Глава СКР взялся за сбившего девушку судью
Глава Следственного комитета России Александр Бастрыкин взял на личный контроль расследование аварии с участием военного судьи в Краснодарском крае.
Глава СКР взялся за сбившего девушку судью
НИАН
17.01.2019 в 13:50
В Краснодаре военный судья, сбивший девушку, подал в отставку
В Краснодаре военный судья Арсен Крикоров, который в состоянии алкогольного опьянения сбил на пешеходном переходе девушку, подал в отставку.
В Краснодаре военный судья, сбивший девушку, подал в отставку
Стена позора судебной власти – выпуск № 1
НИАН
16.01.2019 в 12:32
Полиция подтвердила информацию о ДТП с пьяным судьей в Краснодаре
ГИБДД России проведет служебную проверку по факту наезда пьяного российского судьи на девушку-подростка и невнесения информации о данной аварии в базу ДТП.
Полиция подтвердила информацию о ДТП с пьяным судьей в Краснодаре
НИАН
15.01.2019 в 15:45
В Краснодаре пьяный судья сбил девушку и попытался скрыться
Пользователи сети обсуждают видеозапись, на которой предполагаемый военный судья Арсен Крикоров в Краснодаре на пешеходном переходе сбил девушку и попытался скрыться.
В Краснодаре пьяный судья сбил девушку и попытался скрыться
НИАН
11.01.2019 в 13:47
Прокурорам предложили поднять зарплаты в 2-3 раза
Генеральный прокурор Юрий Чайка направил обращение на имя премьер-министра РФ Дмитрия Медведева с предложением увеличить заработные платы прокуроров до уровня судей.
Прокурорам предложили поднять зарплаты в 2-3 раза
Следователей обвинили в неумении собирать доказательства
НИАН
18.12.2018 в 13:30
Кокорина рассмешило решение судьи о продлении его ареста
Российские футболисты Павел Мамаев и Александр Кокорин неоднозначно восприняли решение судьи о продлении их ареста до 8 февраля 2019 года.
Кокорина рассмешило решение судьи о продлении его ареста
НИАН
05.12.2018 в 16:20
Дело Кокорина и Мамаева рассматривает фигурант «списка Магнитского»
Уголовное дело в отношении российских футболистов Александра Кокорина и Павла Мамаева рассматривал судья Алексей Криворучко, который является фигурантом «списка Магнитского».
Дело Кокорина и Мамаева рассматривает фигурант «списка Магнитского»
Анна Кудрявцева
01.12.2018 в 05:03
Истеричная судья.
Был у нас суд по ДДУ о взыскании с застройщика неустойки. И была там особенность-переуступка. В первое заседание пришла истец, устно заявила сына и юриста.
Истеричная судья.

У меня мера пресечения домашний арест завтра суд у меня вопрос мне браслет снимут сразу же как вынесут постановление о прекращении дела за примирением сторон или после вступления в законную силу через 10 дней.

Снимут сразу же, потому что домашний арест - это мера пресечения, которая применяется к подозреваемому/обвиняемому до вынесения приговора/постановления о прекращении уголовного дела (преследования). Согласно ч. 1 ст. 107 УПК РФ домашний арест в качестве меры пресечения избирается по судебному решению в отношении подозреваемого или обвиняемого при невозможности применения иной, более мягкой, меры пресечения и заключается в нахождении подозреваемого или обвиняемого в изоляции от общества в жилом помещении, в котором он проживает в качестве собственника, нанимателя либо на иных законных основаниях, с возложением запретов и осуществлением за ним контроля. С учетом состояния здоровья подозреваемого или обвиняемого местом его содержания под домашним арестом может быть определено лечебное учреждение.

КТо должен обращаться в суд за снятием запрета судьи на регистрационные действия при передаче автомобиля взыскателю в счет погашения задолженности. СПИ говорит, что взыскатель. Так ли это? Или имущество, которое передается должно быть свободно от запретов и СПИ должен лично обращаться в суд с заявлением о снятии запрета?

Зачем приставу бегать и решать проблемы взыскателя? Если арест наложил суд, то просить о его снятии должны стороны дела. Приставу это зачем сдалось?

Можно ли тест ДНК на отцовство сделать через суд без согласия матери? Чтобы установить отцовство?

Здравствуйте. Без согласия нельзя.

Можно обратиться в суд с заявлением об оспаривании отцовства, суд предложит провести экспертизу, если мать не согласится и будет уклоняться от ее проведения суд встанет на сторону отца и признает, что он не отец. Так как мать не дает установить данный факт.

В судебном решении судья цитирует статью закона, но не дословно, а от себя меняет её так, убирая слова, что меняется её смысл. Затем он ссылается на изменённую им же самим статью, и выносит своё решение. Если такое действие судьи является незаконным, то какие нормы права нарушил судья при вынесении своего решения?

Игорь, судья не правильно применил закон. А что именно? Вы не не написали.

Была приобретена квартира в браке. При разводе было заключено соглашение о разделе без суда на основании договора заключенного в одном окне, т.е жене мебель, мужу квартира. Супруг женился во второй раз и умер. Осталось 2 ребенка-один от первого брака, другой от второго. Может ли первая жена и ребенок претендовать на квартиру приобретенную совместно в первом браке.

Судя по тексту вопроса, первая жена не может претендовать на долю квартиры. Ребенок умершего может претендовать, так как является наследником по закону первой очереди.

Наталья, все Ваши соглашения полная туфта. Вы можете подать на раздел имущества в суд. Единственное, надо понимать сколько лет уже прошло?

Если было соглашение о разделе, то не может претендавать первая жена. А ребенок может. Он наследник и наследует наравне с другими наследниками первой очередит (ст. 1142 ГК РФ)

Первая жена не имеет право претендовать на долю квартиры. Ребёнок имеет полное право претендовать, так как является наследником по закону первой очереди (1141 ГК РФ)

Если соглашение нотариальное, то не может претендовать, т.к. имущество уже поделено согласно ст.38-39 Семейного кодекса РФ. Если под "окном" Вы понимаете не нотариуса, то вправе претендовать не в порядке наследования, а в порядке раздела имущества. Ребенок может претендовать как наследник. При отсутствии завещания согласно статье 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди по закону относятся переживший супруг, родители, дети наследодателя, а также внуки в случае смерти своего родителя-наследника. Бывших детей не бывает в отличие от бывших жен.

Всего у вас 4 наследника - трое детей и вторая супруга. Первая супруга не является наследницей.

Здравствуйте, Наталья, поскольку раздел имущества на основании соглашения супругов был осуществлен, то бывшая жена не сможет ни на что претендовать, поскольку не является наследником. Что касается ребенка, то при о отсутствии завещания он имеет право на на родство, поскольку согласно статьи 1142 ГК рф вместе с другими детьми, супругой и родителями умершего является наследником первой очереди. Необходимо в течение шести месяцев с момента смерти обратиться к нотариусу и заявить свои права. Удачи вам и всего наилучшего.

Соглашение о разделе совместно нажитого имущества меняет суть дела. После его заключения в установленном законом порядке бывшая жена не может претендовать на квартиру. Она никто, не наследник. Что касается детей умершего, т о они оба наравне с женой от второго брака могут претендовать на квартиру, ст.1142,1154 ГК РФ.

Здравствуйте, уважаемая Наталья! Во-первых, если вы с экс-супругом заключили соглашение о разделе совместного имущества на основании статьи 38 Семейного кодекса Российской Федерации (кратко - СК РФ), которое утвердил нотариус, такое соглашение приравнивается к решению суда. Статья 38. Раздел общего имущества супругов 1. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. (в ред. Федерального закона от 29.12.2015 N 391-ФЗ) 3. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. 4. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. 5. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. Вклады, внесенные супругами за счет общего имущества супругов на имя их общих несовершеннолетних детей, считаются принадлежащими этим детям и не учитываются при разделе общего имущества супругов. 6. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность. 7. К требованиям супругов о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, применяется трехлетний срок исковой давности. Во-вторых, если это соглашение о разделе совместного имущества не утверждено нотариусом, то оно не является обязательным и законным. В этом случае эта квартира является только вашей совместной с экс-супругом собственностью, а разделу в качестве наследства подлежит его доля собственности (50% от квартиры) в квартире. Согласно статьи 1142 Гражданского кодекса РФ ч.3, далее ГК РФ, установлено, что наследниками первой очереди по закону являются ДЕТИ, супруг и родители наследодателя.

Какие документы надо собрать что бы подать иск в суд на уменьшение суммы взыскания по причине изменения материального положения а то есть затрат на ребёнка. Ребёнок болен онкозаболеванием а у меня удерживают 40% от зарплаты.

Договор кредитный и все выписки о болезни вашего ребёнка и справка о вашей зарплате.

Здравствуйте. 1. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении. 2. Уменьшение неустойки, определенной договором и подлежащей уплате лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, допускается в исключительных случаях, если будет доказано, что взыскание неустойки в предусмотренном договором размере может привести к получению кредитором необоснованной выгоды. 3. Правила настоящей статьи не затрагивают право должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и право кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса. Ст.333 ГК РФ. По требованию данной статье можете и уменьшить. Есть и ст.203 ГПК РФ.

Меня будут судить по статье 158 ч 2 что мне грозит?, денег на оплату ущерба у меня нету и примерения соответственно тоже не будет.
И если мне дадут срок меня сразу заберут в тюрьму или нет.

Конечно же сразу. Прямо в зале суда, после оглашения приговора.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если первая судимость, могут дать условный срок отбытия наказания, и наоборот. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Слишком многого Вы не сообщаете для подробного анализа. Например: - Вы ходатайствуете об особом или общем порядке разбирательства? - Вы признаете вину или нет?-Вы раскаиваетесь или нет? - насколько активно и грамотно Вы защищались во время следствия? - какова позиция потерпевшего? - имеются ли основания для признания доказательств недопустимыми? - есть ли у Вас смягчающие обстоятельства? - отягчающие обстоятельства? Вот тогда можно подумать. А по той информации, что Вы привели - получите не анализ, а так, гадание.

При подготовке искового заявления в суд я потратила на юрдические услуги 4900 рублей (копия квитанции приложена). Суд вынес решение о возмещении суммы юридических услуг в размере 1000 рублей. Правомерно ли его решение?

Ольга Николаевна, суды очень редко возмещают полностью суммы затраченные на юристов. В любом случае, Вы можете обжаловать решение суда в этой части.

Не полная выплата зплаты. Обратился в суд о взыскании недовыплаченной зплаты. Суд принял решение установлена виновность работодателя. Решение вступило в силу. В рамках основного иска моральный вред не заявлялся. Могу ли я обоатиться отдельно за возмещение морального вреда. Если да то в течении кокого времени от даты вступления решения по основному требованию в силу. Или есть другие сроки.

С иском о возмещении морального вреда на основании установленных и вступивших в законную силу обстоятельств вы можете обратиться в тот же суд, а так же если у вас был представитель то и оплату его услуг. Не забудьте пожалуйста оставить отзыв!))

Сбербанк по приказу районного суда списал деньги с зарплатой карты все и часть вклада в пользу ООО ЭОС. У судебных приставов данной информации нет. Судебный приказ я не получал (от 08.10.2018). Судебные приставы списывают с меня 33% от зп в пользу алиментов и 17% в пользу исполнительного производства по кредиту. Имеют ли право еще таким образом списывать средства с карты и вклада?

Да,имеют право списывать таким образом, нарушений с их стороны нет. Могут списать как с вклада, так и с карты, ст.80,99 Закона О б исполнительном производстве. Правовые ресурсы Некоммерческие интернет-версии О компании и продуктах Вакансии Главная Документы Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" Статья 70. Обращение взыскания на денежные средства 1. Наличные денежные средства в рублях и иностранной валюте, обнаруженные у должника, в том числе хранящиеся в сейфах кассы должника-организации, находящиеся в изолированном помещении этой кассы или иных помещениях должника-организации либо хранящиеся в банках и иных кредитных организациях, изымаются, о чем составляется соответствующий акт. Изъятые денежные средства не позднее операционного дня, следующего за днем изъятия, сдаются в банк для перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Если денежные средства имеются на нескольких счетах должника, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, с какого счета и в каком объеме должны быть списаны денежные средства. 4. Если на денежные средства, находящиеся на счетах должника, наложен арест, то судебный пристав-исполнитель в постановлении указывает, в каком объеме и порядке снимается наложенный им арест с денежных средств должника. Банк или иная кредитная организация обязаны в течение трех дней со дня получения постановления сообщить судебному приставу-исполнителю об исполнении указанного постановления. 5. Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняют содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя. (часть 5 в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6. В случае обоснованных сомнений в подлинности исполнительного документа, полученного непосредственно от взыскателя (его представителя), или сомнений в достоверности сведений, представленных в соответствии с частью 2 статьи 8 настоящего Федерального закона, банк или иная кредитная организация вправе для проверки подлинности исполнительного документа либо достоверности сведений задержать исполнение исполнительного документа, но не более чем на семь дней. При проведении указанной проверки банк или кредитная организация незамедлительно приостанавливает операции с денежными средствами на счетах должника в пределах суммы денежных средств, подлежащей взысканию. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7. В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет подразделения судебных приставов. В случае получения банком или иной кредитной организацией исполнительного документа непосредственно от взыскателя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на счет, указанный взыскателем. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Не исполнить исполнительный документ или постановление судебного пристава-исполнителя полностью банк или иная кредитная организация может в случае отсутствия на счетах должника денежных средств либо в случае, когда на денежные средства, находящиеся на указанных счетах, наложен арест или когда в порядке, установленном законом, приостановлены операции с денежными средствами, либо в иных случаях, предусмотренных федеральным законом. (в ред. Федеральных законов от 03.12.2011 N 389-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9. Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя. (в ред. Федерального закона от 03.12.2011 N 389-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 10. Банк или иная кредитная организация заканчивает исполнение исполнительного документа: 1) после перечисления денежных средств в полном объеме; 2) по заявлению взыскателя; 3) по постановлению судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения. 10.1. Поступивший от взыскателя исполнительный документ, исполнение по которому закончено, не позднее дня, следующего за днем наступления оснований для окончания его исполнения, возвращается банком или иной кредитной организацией взыскателю с отметкой, указывающей основание окончания его исполнения и период, в течение которого исполнительный документ находился в банке или иной кредитной организации на исполнении, а также взысканную сумму, если имело место частичное исполнение. (часть 10.1 введена Федеральным законом от 28.05.2017 N 101-ФЗ) 11. При поступлении на депозитный счет подразделения судебных приставов денежных средств должника в большем размере, чем необходимо для погашения размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 статьи 69 настоящего Федерального закона, судебный пристав-исполнитель возвращает должнику излишне полученную сумму. 11.1. Со дня отзыва у банка или иной кредитной организации лицензии на осуществление банковских операций исполнительные документы об обращении взыскания на денежные средства должника, находящиеся на его счетах в таком банке или такой кредитной организации, подлежат исполнению с учетом положений Федерального закона "О банках и банковской деятельности" и Федерального закона от 26 октября 2002 года N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)". (часть 11.1 введена Федеральным законом от 28.07.2012 N 144-ФЗ, в ред. Федерального закона от 22.12.2014 N 432-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 12. Положения настоящей статьи применяются также в случае обращения взыскания на электронные денежные средства должника, перевод которых осуществляется с использованием персонифицированных электронных средств платежа, корпоративных электронных средств платежа. (часть 12 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ) 13. На денежные средства, находящиеся на счете гарантийного фонда платежной системы, открытом в соответствии с Федеральным законом "О национальной платежной системе", не может быть обращено взыскание по обязательствам оператора платежной системы, центрального платежного клирингового контрагента или участника платежной системы. (часть 13 введена Федеральным законом от 27.06.2011 N 162-ФЗ) 14. Положения настоящей статьи не распространяются на средства, находящиеся на специальных избирательных счетах, специальных счетах фондов референдума. (часть 14 введена Федеральным законом.

Приставы имеют полное право списывать вплоть до 70% если имеет место быть уплата алиментов по решению суда (этот максимум устанавливается п. 3 ст. 99 федерального закона № 229-ФЗ Об исполнительном производстве от 02.10.2007).

Не имеют абсолютно никакого права. Потому что суммы превышают те, которые можно взыскивать согласно ст. 99 ФЗ Об исполнительном производстве. Вы вправе оспорить действия в судебном порядке.

Пока судебный акт не отменен и действует, пристав правомерно списывает средства. Согласно ст.99 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" возможно обращение взыскания до 50% дохода, а в ряде случаев до 70% дохода должника. Если есть средства на карте, то могут также обращать взыскание на имущество должника, т.е. на денежные средства на карте, если она не зарплатная. Если зарплатная, то обратитесь сначала к судебному-приставу-исполнителю с заявлением о снятии ареста и возврате излишне взысканных сумм, предоставив справку о том, какой доход приходит на эту карту, а в случае отказа Вы вправе обжаловать постановление судебного пристава-исполнителя в 10-дневный срок старшему судебному приставу в порядке подчиненности, в прокуратуру, а если это не поможет, то в суд в порядке, предусмотренном статьями 218-219,360 Кодекса административного судопроизводства РФ без уплаты госпошлины. А вообще районный суд не выносит судебные приказы. Это прерогатива мировых судей. Скорее всего это либо мировой суд, либо речь о решении суда, а не о судебном приказе. Если Вы его не получали, то стоит получить и отменить его. Если действительно вынесен судебный приказ (ст.122 ГПК РФ), а это упрощенный порядок рассмотрения споров в суде без уведомления ответчика, то нужно его получить, а затем подать заявление об отмене судебного приказа в суд первой инстанции в течение 10 дней после ПОЛУЧЕНИЯ (ст.128 ГПК РФ). При этом подать без каких-либо обоснований, просто: "прошу отменить судебный приказ, против его исполнения возражаю". Суд обязан отменить судебный приказ и разъяснить истцу его право на подачу искового заявления. Там у Вас будет возможность подать свои возражения на заявленные исковые требования, в т.ч. о снижении неустойки на основании ст.333 ГК РФ, либо заявить о применении исковой давности (ст.199 ГК РФ), если срок исковой давности истек. Причем сделать это нужно как можно быстрее, тогда списания прекратятся до вступления в силу решения суда по иску банка. Если вынесено заочное решение суда, то его также можно отменить. Согласно ст.242 ГПК РФ Заочное решение суда подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. На подачу заявления об отмене заочного решения у Вас 7 календарных дней со дня вручения копии этого решения (ч.1 ст.237 ГПК РФ). Так что имеет смысл поторопиться подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда.

Судебный приказ может быть направлен напрямую в банк для взыскания, если у банка не имеется сведений о других взысканиях они полностью исполняют. Нужно предоставить в банк документы о том что зарплата начисляется на карту, сведения, что имеются другие обязательства, они также это должны учесть и уменьшить процент взыскания. Также если судебный приказ не получали, нужно в банке получить сведения о нем, что за приказ и кем выдан, потом можно пробовать его отменить, восстановить сроки на подачу возражения при необходимости. Если отменят деньги можно будет вернуть, потом в общем порядке в суде поспорить о сумме долга.

Согласно п.2 ст. 99 ФЗ Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 27.12.2018) "Об исполнительном производстве" при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований. Вероятно вы не уведомили банк, что на данную карту вам приходит зарплата, а взыскатель подал в банк приказ, минуя приставов.

Добрый вечер! Судебные приставы взыскивают с Вас деньги в рамках Закона "Об исполнительном производстве". Что же касается коллекторов, то их действия незаконны, так как Вы не были уведомлены о вынесении судебного приказа. Обратитесь в порядке ст.129 ГПК РФ с заявлением в мировой суд об отмене судебного приказа, так как не были уведомлены надлежащим образом о его вынесении, чем были нарушены Ваши права на обжалование. Всего Вам доброго.

Отцовство автоматически было установлено судом после моего отказа от проведения экспертизы ДНК, могу ли я по истечении уже 6 лет оспорить отцовство и заказать экспертизу ДНК через суд. Спасибо.

Уважаемый посетитель сайта! Суд вынес решение на основании ч.3 ст.79 ГПК РФ, повторное обращение в суд по тем же основаниям (установление) отцовства не возможно.

Только в том случае, если будет отменено уже вступившее в силу решение суда. Иначе нет. Т.к. повторное обращение в суд по одному и тому же вопросу, по спору между одними и теми же лицами, не допускается,

Истец подала в суд на установление отцовства, но не оплатила экспертизу, имеется экспертиза для личных целей которую мы прошли для себя без суда, смогут ли по ней установить отцовство?

Добрый вечер! У вас не экспертиза. А заключение специалистов, это тоже является доказательство, но обычно суд назначает судебную!

Добрый день! Если Истец не оплатила экспертизу, то эксперты могут отказаться ее производить. Тода суд будет решать вопрос на основании тех доказательств, которые есть в дела. Если добровольная экспертиза существует, стороны с ней согласны, то суд будет решать вопрос на ее основе. Не 100% факт. Суд может настоять, а эксперты произведут экспертизу, тогда расходы возложат на проигравшую сторону.

Наталия, Вы, зная ситуацию, употребляете слова "истец" и "мы", а нам, юристам сайта, непонятно, где истец, а где Вы и кто Вы по делу. Или употребляйте только местоимения или только процессуальное положение, или сначала укажите процессуальное положение, а далее по ходу употребляйте местоимения, чтобы было понятно, кто есть кто, иначе возникает путаница. Если истец не оплачивает экспертизу, события могут развиваться двояко, - или дело будет переноситься, или экспертиза будет все равно произведена. Экспертизу же для личных целей Вам стоило бы приобщить к делу до назначения судебной экспертизы. Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела в суде.

Здравствуйте! Нет. При проведении судебной экспертизы эксперт предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

По решению суда мне должен выплачивать деньги бывший муж, в связи с разделом имущества. Мне на днях пришёл акт о том, что он не имеет дохода. Он является сотрудником Судебных Приставов. Как такое возможно, не знаю какие документы и что они там делают между собой. Хотела б узнать что мне делать в данном случае, и куда мне можно обратиться с данным вопросом, так как являясь сотрудником Начальник указывает, что должник не имеет доход. Заранее благодарю.

Уважаемая Парвана! Здравствуйте! Не стоит отчаиваться! Ваша ситуация не так безнадежна как кажется! Вам необходимо написать заявление судебному приставу - исполнителю, у которого находится исполнительное производство, с требованием обратить взыскание на доход должника по месту его работы, указав адрес организации. Заявление оформите в двух экземплярах: один экземпляр заявления отдайте в приемную, а на втором экземпляре поставьте отметку о входящем документе и сохраните у себя. В случае бездействия Вы можете подать жалобу начальнику отдела или главному приставу. Удачи Вам!

Обжалуйте в суд постановление судебного пристава об окончании исполнительного производства. У Вас десять дней, с момента получения Вами данного постановления, на подачу жалобы в суд. Кроме этого, обратитесь в Следственный комитет с заявлением о возбуждении уголовного дела с отношении пристава и мужа, т.к. возможно это все сфальсифицировано.

Сосед, который меня залил, собирается говорить в суде, что пол у меня был испорчен до того. Даже, если я сделаю досудебную экспертизу за 6000 она не доказывает его вины, а считает только повреждения. У меня кесть соседи, которые могут засвидетельствовпть, что пол был нормальный накануне. Но я могла сама разлить воду за месяц до этого, или за неделю, так он будет утверждать. Получается я не могу в принципе доказать суду, что именно он испортил пол. С потолком легче, но именно пол стоит половину иска. Как быть в такой ситуации и таком его ходе. Даже судебная экспертиза не доказывает именно ЕГО вины в порче пола. Он признает в лучшем случае потолок. Это копейки. Зачем тогда затевать мне суд? Тратить нервы, деньги, время? Как быть?

Судебная экспертиза может установить причину повреждения пола, а вот доказывать остальное придется Вам, в том числе и свидетельскими показаниями.

Если вс рф отказал в рассмотрении жалобы по уголовному делу, какова вероятность рассмотрения председателем вс рф. Можно ли в жалобе указать на нарушения в ходе следствия.

Добрый вечер! Если грамотно написать, то вероятность есть!

Лидия, вероятность на таком уровне обжалования традиционно невысока. Но это не значит, что ее не существует вообще. Составление жалобы лучше всего поручить специалисту.

Пишите на имя председателю но гадать нет смысла.

Отказ об отводе судьи обжалованию не подлежит. Как опротестовать?

Вам никак. Протесты вносит прокурор.

Здравствуйте, Дмитрий. Вы вправе в апелляционной жалобе указать на причины отвода судьи и говорить о его необъективности (что конечно же надо доказать), которая повлекла вынесение незаконного судебного постановления.

Налоговая ошибочно вернула мне подоходный налог а теперь требует вернуть хотят передать в суд.

Виктор Васильевич! Верните, иначе на Вас возложат судебные издержки.

Не нужно возвращать, т.к. нет основания для взыскания через суд. Напишите мне на личную страницу.

И как суд 1 инстанции выдал лист если жалоба в аппеляционном суде и пристав приходила так как выдан лист но жалоба в аппеляционном суде.

Доброго времени суток! Поясните более подробно суть вопроса! Обязательно оцените ответ!

После решения суда мы связались с банком и он пояснил что в течении двух недель выплатить всю сумму.

Здравствуйте, а в чем заключается Ваш вопрос?

Пришло письмо из суда что росгосстрах должен мне выплатить денежную компенсацию после дтп которое случилось более 2 лет назад, что нужно делать и как получить деньги.

Здравствуйте! Если в Вашу пользу взысканы денежные средства, то вам необходимо обратиться в суд с заявлением о выдаче исполнительного листа и предъявить его к исполнению либо через судебных приставов, либо через банк, в котором открыт счёт страховой компании (указанную информацию вы можете узнать в страховой компании).

Необходимо видеть как называется документ, пришедший из суда и его содержание.

Мне пришла повестка в суд о взыскании с меня сумму 45000 руб в счёт займа, потеряла работу нахожусь на пенсии, размер пенсии 10780 руб, и по настоящее время не работаю, доход только пенсия с которой оплачиваю квартплату за текущий месяц, жить не на,что и оплатить токой долг я не в состоянии как мне быть и,что ожидать от решения судьи? За ранее спасибо.

Можно подать на рассрочку исполнения решения суда. Согласно статье 37 Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона) Статья 37. Предоставление отсрочки или рассрочки исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, изменение способа и порядка их исполнения 1. Взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица, а также об изменении способа и порядка его исполнения в суд, другой орган или к должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. 2. В случае предоставления должнику отсрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительные действия не совершаются и меры принудительного исполнения не применяются в течение срока, установленного судом, другим органом или должностным лицом, предоставившими отсрочку. 3. В случае предоставления должнику рассрочки исполнения судебного акта, акта другого органа или должностного лица исполнительный документ исполняется в той части и в те сроки, которые установлены в акте о предоставлении рассрочки. Также Вы вправе обратиться в суд об изменении порядка исполнения решения суда на основании статьи 203 ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Суд в любом случае взыщет деньги с Вас. Вопрос в сумме. Т.е. она может быть снижена. В суде просите снизить неустойку (ст. 333 ГК РФ). Предоставляйте свой расчет. Возможно некорректно посчитана неустойка, или проценты, может быть что-то не учтено Потом после вступления в силу решения сможете просить еще рассрочку (ст. 203 ГПК РФ)

Здравствуйте, Марина, если займ действительно имел место, то его взыщут. Если в данную сумму включен размер неустойки, то вам надо идти в суд и просить о ее снижении согласно статьи 333 ГК рф. При наличии решения с вас могут удерживать не более 50 процентов от пенсии согласно статьи 99 фз об исполнительном производстве. При этом, вам следует обратиться в суд с заявлением согласно статьи 203 гпк РФ и просить предоставить рассрочку исполнения решения суда в связи с тяжелым материальным положением. Только так сможете снизить размер удержания. Удачи вам и всего наилучшего.

Судью не будет волновать при вынесении решения, что Вы живете на одну пенсию. Если это сумма основного долга, то суд обязан взыскать. Если здесь сидит неустойка - можете поспорить, заявив ходатайство на основании ст.333 ГК РФ. Напишите возражения, ст.149 ГПК РФ. Получив решение суда - просите суд рассрочить или отсрочить уплату долга. Кроме того, когда исполнительный лист придет приставам можете через суд просить снизить размер взыскания с пенсии - чтобы платить, например, не более 10 процентов от неё.

Судью, поверьте, не будет волновать при вынесении решения, что Вы живете на одну пенсию. Если это сумма основного долга, то суд обязан взыскать. Если здесь сидит неустойка - можете поспорить, заявив ходатайство на основании ст.333 ГК РФ. Напишите возражения, ст.149 ГПК РФ. Получив решение суда - просите суд рассрочить или отсрочить уплату долга. Кроме того, когда исполнительный лист придет приставам можете через суд просить снизить размер взыскания с пенсии - чтобы платить, например, не более 10 процентов от неё ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда 1. Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения. 2. Указанные в части первой настоящей статьи заявления рассматриваются в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. На определение суда об отсрочке или о рассрочке исполнения решения суда, об изменении способа и порядка его исполнения может быть подана частная жалоба.

Конечно суд вынесет решение о взыскании с вас долга. Но потом можете в соответствии со ст 203 ГПК изменить способ выплаты (т е по частям).

20 декабря 2018 года муж выиграл суд по вопросу не выплаты заработной платы, скадите когда ее должны выплатить?

Добрый вечер! После 20 января 2019 г. обратитесь в суд за исполнительным листом. Исполнительный лист выдают по заявлению. После его получения, предъявите его к исполнению в службу судебных приставов. С уважением, Емельяненко Надежда.

Здравствуйте! Денежные средства должны выплатить после вступления решения суда в законную силу. Решение суда вступает в законную силу по истечении месяца со дня изготовление решения суда в мотивированном виде. Если в течение месяца работодатель подает апелляционную жалобу, то решение суда вступает в силу после рассмотрения дела в апелляционной инстанции. Это при условии, что Областной суд его не отменит. Когда решение суда вступает в законную силу, ваш муж должен получить исполнительный лист и отнести его вместе с заявлением о возбуждении исполнительного производства служба судебных приставов исполнителей. Возможен этот вариант, что работодатель выплатить добровольно денежные средства. 20 января 2019 года обращаться за исполнительным листом ещё рано было запятая так как в этот день только вынесли резолютивную часть решения, а мотивированные выносят в течение 5 рабочих дней после вынесение резолютивной части.

Подавали апелляционную жалобу по гражданскому делу, суд направил определение от 11.01.2019 об оставлении жалобы без движения и до 23.01.2019, еще указано что определение может обжаловано в течении 15 дней. Если сейчас устранить причины возврата, примут ли жалобу к рассмотрению, и если ее вернут можно ли подать заново.

Здравствуйте. Увы, можете не успеть подать. Как там со сроками - вот в чем вопрос.

Добрый вечер! Надо смотреть когда вынесено решение, главное не упустить сроки. Согласно определению сроки об устранении недочётов Вами пропущены. Надо смотреть документы. С уважением, Емельяненко Надежда.

И как лист мог прийти если документы в аппеляционном суде. И что теперь к маме не ходить я же паспорт показала что не прописана. И когда жалобу писала указывала адрес новый прописки и написали отправлять корреспонденцию по месту прописки. И там в заявлении в первой инстанции указан новый адрес. В договоре указан старый адрес но в суд писали возражение там указала новый адрес. Это получается в суде читать не умеют.

Тупая отписка для наглого халявщика.

Обязательно ли делать перед судом экспертизу ущерба? У меня имеется акт УК,и я составила смету ремонта. Суд может назначить судебную экспертизу. А досудебная экспертиза стоимостью 6000 не компенсируется, как сказала мне эксперт. Можно обойтись без досудебной экспертизы? У меня испорчен только потолок и ламинат.

Можно обойтись без досудебной экспертизы? Можно, если с этим согласятся остальные участники спора.

Да, иск можно подавать и без судебной экспертизы. А далее по обстоятельствам можете все таки ходатайствовать о назначении экспертизы, потому как сметы ремонта и акта УК бывает недостаточно. П. 3 86 ГПК 3. Заключение эксперта для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в статье 67 настоящего Кодекса. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении суда.

На начальном этапе обойтись можно, если у вас есть доказательства стоимости ремонта. Но суд может потом уже настаивать на экспертизе.

Мне необходимо узнать размер госпошлины при обращении в суд с заявлением О восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений за умершее застрахованное лицо.

Госпошлина будет 300 рублей.

Должна ли доверенность на представителя банка в суде подтверждаться удостоверением личности?

Уважаемый Владимир Александрович г. Казань! Только при наличии Паспорта либо Удостоверения личности представителя нотариальная Доверенность будет Принята Судом или Банком. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 23.01.2019 г.

Здравствуйте, Владимир Александрович! Да, безусловно, доверенность, заверенная нотариусом или руководителем учреждения, требуется подтвердит документом, удостоверяющим личность доверенного, поскольку в доверенности отсутствует фотография доверенного.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение