Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

123 юристa сейчас на сайте
4160консультаций за 24 часа

Суд

Скажите в какой суд можно подать заявление о мошеничестве.

Заявление о мошенничестве (ст.159 УК РФ) подается не в суд, а в полицию. Подавайте заявление о преступлении в порядке, предусмотренном статьями 141-145 УПК РФ.

Заявление о мошенничестве нужно подавать в органы внутренних дел (РОВД) по месту совершения преступления.

Районные суды рассматривают дела о мошенничестве, но Вам надо вначале в полицию с заявлением обратиться.

Здравствуйте Юрий Иванович, заявление о совершенном в отношении Вас преступлении (мошенничестве - ст. 159 УК РФ) вы должны подать в письменном виде в правоохранительные органы, после возбуждения уголовного дела и проведения предварительного расследования, данное уголовное дело будет направлено в районный или мировой суд (в зависимости от тяжести совершенного преступления). С Уважением!

Имею ли я право не исполнять апелляционное решение, по причине грубого нарушения со стороны суда. И как это приостановить до кассации...?
Всё было не законно по изменении фамилии ребенка при установлении отцовства..
Не было моего согласия и не были привлечены Органы опеки и попечительства... как разобрать этот бардак? С отцом ребенка никогда не состояла в браке,7 лет была одинокой мамой, ребенок живёт и прописан у меня, я собственник квартиры, на каком основании суд поменял фамилию... Считаю это грубым нарушением... Что делать?
Спасибо.. Очень жду советов...

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, если решение суда вступило в законную силу, то никто не имеет права, его не исполнять. ГПК РФ Статья 13. Обязательность судебных постановлений 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. 4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. 5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Обязательно ли высылать должнику требование о возмещении убытков по ст 15 ГК РФ перед судом или нет, и можно ли выслать требование в виде смс!?

Форма и порядок подачи, указаны в ГПК РФ Статья 131. Форма и содержание искового заявления 1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. 2. В исковом заявлении должны быть указаны: 1) наименование суда, в который подается заявление; 2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; 3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения; 4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; 5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства; 6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм; 7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон; 8) перечень прилагаемых к заявлению документов. В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца. 3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов. В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору. 4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд. Статья 132. Документы, прилагаемые к исковому заявлению К исковому заявлению прилагаются: его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; документ, подтверждающий уплату государственной пошлины; доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчиков и третьих лиц, если копии у них отсутствуют; текст опубликованного нормативного правового акта в случае его оспаривания; доказательство, подтверждающее выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования спора, если такой порядок предусмотрен федеральным законом или договором; расчет взыскиваемой или оспариваемой денежной суммы, подписанный истцом, его представителем, с копиями в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц.

Хотели заключить мировое соглашение об уплате алиментов у нотариуса, сказали об этом на суде. Но судья вынес решение что алименты нужно оплачивать 1/4 от дахода, судья сказала что мы все равно сможем обратиться к нотариусу для заключения соглашения. У нотариуса нам сообщили что мировое соглашение мы не сможем составить, так как в решение уже написано об взыскании алиментов 1/4 от доходов. Как быть в данной ситуации?

Добрый день! Заключать мировое соглашение между собой, и подавать в суд, суд должен принять и утвердить его, в мировом соглашении прописываете все условия, каждая сторона должна выполнить по отношению к другой все, что будет прописано в мировом соглашении.

Нотариальным соглашением Вы можете переопределить сумму алиментов, но сумма не может быть меньше того, что положено по закону. Согласно п.2 ст.103 ГПК РФ размер алиментов, устанавливаемый по соглашению об уплате алиментов на несовершеннолетних детей, не может быть ниже размера алиментов, которые они могли бы получить при взыскании алиментов в судебном порядке (статья 81 Семейного кодекса РФ). Просто не говорите нотариусу о решении суда и проблем не будет.

Мировой судья отклонил доказательства видио как нападавший находился на моем участке, отклонил показание свидетелей и принел во внимание показание противоречиющие друг другу в пользу нападающего. На меня сосед напал я дал отпор, а в суд вынес приговор что я виновен. Что делать?

Здравствуйте, пока приговор не вступил в законную силу, его нужно обжаловать. Пишите апелляционную жалобу, подробно укажите все процессуальные нарушения.

Подавать апелляционную жалобу на приговор суда в течение 10 дней согласно главе 45.1 УПК РФ, где изложить свои доводы в пользу отмены приговора.

Лишен родительских прав дочь прописан со мной опека подает в суд на моё выселение как быть.

Ваш вопрос не понятен дочь несовершеннолетняя и кто собственник квартиры.

Вам необходимо формировать свою юридическую позицию, поскольку теперь Вы являетесь ответчиком по гражданскому делу. Лучше это делать вместе с компетентным юристом. Необходимо разобраться в том, есть ли основания для восстановления Вам в родительских правах, кое еще жилье может иметься у Вас и у Вашей дочери и ряде других аспектов.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судья в рамках уголовного дела о мошенничестве, где обвиняемая ген. директор тур. фирмы признала свою вину, что завладела денежными средствами и использовала их в личных целях, просит объяснить почему потерпевшие предъявляют иск Лукашовой как к физ. лицу, а не к ООО "Е-ТРЕВЕЛ", где она является ген. директором и учредителем. Притом, что ден. средства потерпевшие перечисляли ей лично на карту или на карту друго физ. лица.

Добрый день Потому, что она завладела ими как физ. лицо и не вносила в кассу организации, потому что у фирмы уставной капитал минимален и имущества нет, и даже если суд присудит, то с организации его получить сложно, Приблизительно так, но не зная обстоятельств дела и совершенного преступления, сказать немного сложно. Всего вам наилучшего.

Как аффилированному лицу потерпевшие предъявляют иск Лукашовой как к физ. лицу В данном случае правовые последствия наступили в зависимости от наличия между лицами отношений связанности (аффилированности),

Пришла повестка в суд на административную ответственность бывшего мужа (развод оформлен), но не указано, какое именно правонарушение совершено. Если просто позвоню в суд по указанному на повестке телефону, ответят ли мне по номеру адм. дела на вопрос - в чем именно обвиняют бывшего мужа? Ответят ли на этот же вопрос, если позвонит он сам?

Никто не разгласит Вам эту информацию по телефону. Федеральный закон от 27 июля 2006 г. N 152-ФЗ "О персональных данных" не позволяет это делать. Да и с делом может знакомиться привлекаемое лицо, потерпевший и защитник (ст.25.1, 25.2, 25.5 КоАП РФ).

Добрый вечер вам имеют право не отвечать так как вы не являетесь стороной в деле, а мужу обязаны сказать.

Здравствуйте! Если позвонит бывший муж, ему дадут информацию, Вам - нет, т.к. не являетесь его представителем. Рекомендую еще зайти на сайт суда - возможно нужная Вам информация там размещена. Желаю Удачи!

Здравствуйте! Полагаю, что ответят, но лучше Вашему мужу до судебного заседания самому в суд явиться и ознакомиться с материалами адм. дела, чтобы знать, в чем дело. Возможно, понадобиться помощь адвоката. Удачи!

Ольга, обычно в судах не отвечают на подобного рода вопросы по телефону, но может быть Вам повезет. Самый лучший вариант - это заблаговременно явиться в суд и ознакомиться с материалами дела, но это должен сделать лично бывший муж.

Получили Решение суда, которое вступило в силу, а там написано "Решение именем Российской Федерации" и ниже "Резолютивная часть". Это что, так положено писать?

Если речь идет о мировом суде, то именно так и должно быть.

Здравствуйте, Вера! Абсолютно верно все указано. Присоединяюсь к мнению коллеги.

Подаю апелляцию на решение суда об обращение взыскания на имущество должника (1/3 часть квартиры) в счет погашения алиментов. Какой должна быть госпошлина. Заранее благодарю за ответ.

Госпошлина за подачу апелляционной жалобы физ. лицом составляет 150 рублей.

Определением суда наложен запрет на регистрационные действия на имущество должника и назначил дату суда. Получив определение суда должник составил соглашение о разделе имущества. Вопрос будет ли оно действительным.

Не будет, т.к. определением суда должник был предупрежден о запрете на рег. действия. Истец может признать такое соглашение недействительным (ст.166-181 ГК РФ).

Имущество разделить можно по соглашению сторон например, заверенному нотариально, однако зарегистрировать данные действия — по переходу права собственности Вы не сможете до прекращения запрета. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) «Об исполнительном производстве»​​ Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом.

Здравствуйте. Суд не сочтет данное соглашение надлежащим доказательством. Надлежащим доказательством мог бы быть брачный договор (Ст. 41 СК РФ). Брачный договор заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. "Задним" числом нотариус такой договор не заверит.

Да, данное соглашение надо предоставить в суд. "Семейный кодекс Российской Федерации" от 29.12.1995 N 223-ФЗ (ред. от 03.08.2018) 2. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено.

Здравствуйте. Если речь идет о разделе совместно нажитого имущества супругами, то согласно ч.2 ст.38 СК РФ, общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. Соглашение о разделе имущества будет действительно в том случае, если оно нотариально удостоверено. Определение суда не является препятствием к заключению соглашения о разделе имущества.

Недействительным соглсшение признается через суд заинтресованными лицами ст 166-167 ГК РФ. Пока она не признано судом недействительным оно действительно. Почему нет?

В данном случае суд применил обеспечительные меры по ходатайству истца либо по своей инициативе. Сам составить соглашение о разделе должник не может. На то оно и соглашение, что оно подписывается сторонами. Либо у нотариуса. Либо уже в суде и будет называться мировым соглашением. Но и назвать недействительным соглашение пока нельзя. Оно таковым может быт ь признано только судом. Снимает обеспечительные меры в виде запрета только суд, например, если мировое соглашение будет утверждено судом, а дело будет прекращено. Ст.140 ГПК РФ.ГПК РФ Статья 144. Отмена обеспечения иска 1. Обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда. (часть первая в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 44-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению вопроса об отмене обеспечения иска. 3. В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления в законную силу решения суда. Однако судья или суд одновременно с принятием решения суда или после его принятия может вынести определение суда об отмене мер по обеспечению иска. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда. 4. Об отмене мер по обеспечению иска судья или суд незамедлительно сообщает в соответствующие государственные органы или органы местного самоуправления, регистрирующие имущество или права на него, их ограничения (обременения), переход и прекращение.

Здравствуйте, если судом наложен запрет на регистрационные действия должника/ответчика, то в рамках ст. 140 ГПК РФ должник не будет иметь возможности реализовать данное имущество. В противном случае, он будет обязан возместить вам все убытки «При нарушении запрещений, указанных в пунктах 2 и 3 части первой ст. 140 ГПК РФ, виновные лица подвергаются штрафу в размере до одной тысячи рублей. Кроме того, истец вправе в судебном порядке требовать от этих лиц возмещения убытков, причиненных неисполнением определения суда об обеспечении иска.

Я был осужден по статья 228 часть 2 и был освобожден по УДО 29.07.2011 г. Когда у меня погасится судимость?

Срок погашения судимости за тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний. Исходя из Вашей ситуации судимость будет погашена 29.07.2019 года.

Здравствуйте, ваша судимость погасилась 29.07.2017 года, потому что вы освобождены по УДО в 2011 году, на тот момент действовала другая редакция Уголовного кодекса и судимость за совершение тяжкого преступления погашалась по истечении 6 лет. А вот погашение судимости за тяжкое преступление по истечении 8 лет после отбытия наказания было введено в 2013 году (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 218-ФЗ). Но на вас редакция 2013 года не действует. Так что ваша судимость уже погашена, если была только эта статья.

При разводе и разделе имущества через суд я стала собственником 1/2 доли квартиры, права зарегистрировала в ЕГРН, обратилась в управляющую компанию с заявлением о разделе лицевого счета, но мне отказали, предложили оплачивать ЖКУ на чужой по сути лицевой счет. Как можно разделить лицевой счет?

Раз ук отказала это нормально сейчас счета не делятся надо обратиться в суд и обязать ук принимать оплату по долям в собственности каждый платит за себя.

Газпром подал в суд, приложив доверенность на бланке, но не заверенную печатью организации является ли это законным?

Если бланк фирменный то печать не нужна.

Добрый вечер! В соответствии с правовой позицией Верховного Суда Российской Федерации (далее – Верховный Суд РФ) под доверенностью необходимо понимать письменное уполномочие, выдаваемое одним лицом другому лицу для представительства перед третьими лицами 1. При этом Верховный Суд РФ подчёркивает, что уполномочие на представление интересов в суде может содержаться как в отдельном документе (доверенности), так и в договоре, и в решении собрания, если иное не установлено законом. Таким образом, если в договоре наряду с его условиями содержится письменное уполномочие работника организации на представление интересов юридического лица, подписанное генеральным директором, доверенность в виде отдельного документа оформлять не нужно. Однако для представления интересов организации в ряде государственных органов необходима отдельно оформленная доверенность. Обязанность организации выдавать своим работникам доверенность на представление интересов в налоговой инспекции и внебюджетных фондах напрямую закреплена в федеральных законах 2. Что касается представления интересов юридического лица в суде, то в соответствии с арбитражно-процессуальным законодательством полномочия представителя могут быть выражены в заявлении представляемого, сделанном в судебном заседании, на что указывается в протоколе судебного заседания 3. Таким образом, для участия работника компании в судебном разбирательстве для представления интересов юридического лица необходима либо письменная доверенность, заверенная подписью генерального директора, либо генеральный директор вправе устно в судебном заседании заявить о наделении полномочий данного работника представлять интересы организации в суде. Необходимо заметить, что доверенность на право участия в рассмотрении дела не требует нотариального удостоверения.

Я истец по гражданскому делу. По состоянию здоровья не могу лично присутствовать на заседании суда. Могу ли я отправить ходатайство в суд с просьбой рассмотреть дело в мое отсутствие?

Вы можете найти на сайте суда форму для отправления документов в электронном виде, по электронной почте суд процессуальные документы не принимает.

Моя знакомая обратилась в суд с иском к своему бывшему мужу о взыскании алиментов на дочь. Исковые требования она мотивировала тем что после расторжения брака они письменно заключили соглашение об алиментах, в соответствии с которым Муж обязался ежемесячно уплачивать на содержание дочери 2/5 своего заработка до окончания дочерью высшего учебного заведения. После достижения дочерью 19 лет бывший муж перестал платить алименты. Он пояснил что не имеет возможности, т.к к него другая семья ребёнок. Каково решение суда.

Здравствуйте. Откажут в исковых требованиях.

Доброго вечера желаю Вам! В соответствии со ст. 81 Семейного кодекса РФ Родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. Таким образом, делаем первый вывод - понятие алиментов применимо только в отношении несовершеннолетних детей (то есть тех, кто не достиг 18-летнего возраста). Также ст. 100 данного Кодекса гласит, что Соглашение об уплате алиментов заключается в письменной форме и подлежит нотариальному удостоверению. Несоблюдение нотариальной формы такого соглашения ведет к его ничтожности! Как ни печально, очень хотелось бы дать Вам другой ответ, но позиция бывшего супруга Вашей знакомой вполне законна.

Истец подал иск к ответчику в порядке упрощенного производства! Суд вынес решешие объявив регулятивную часть указав « в иске ответчику отказать» вместо «в иске к ответчику отказать» срок на подачу заявления о изготовлении мотивированного решения пропущен. Какие действия предпринять чтобы обжаловать данное решение?

Здравствуйте, если не пропущен срок апелляционного обжалования, подавайте апелляционную жалобу согласно статьи 229 апк рф. Можно просить суд исправить описку согласно статьи 179 апк рф. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Если речь о суде общей юрисдикции, то описку можно исправить на основании статьи 200 гпк РФ. Удачи вам и всего наилучшего.

Согласно ст. 229 АПК РФ, подавайте апелляционную жалобу. Даже если срок на изготовление пропущен. То на апелляционую жалобу он все равно не пропущен. 4. Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. Это решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса. Либо подайте заявление об исправлении опечатки для начала (ст. 179 АПК РФ)

Здравствуйте. Поскольку иск рассматривался арбитражным судом, то исправление описок регулируется нормами арбитражно процессуального законодательства. Согласно ч.3 ст.179 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания. Обжаловать вынесенное решение по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, Вы можете на основании ч.4 ст.229 АПК РФ, в в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

Не надо так болезненно относиться к судебным решениям каковы бы они не были. Обжаловать это решение не стоит (если только оно не содержит нарушений по сути) Это элементарная опечатка суда, которая устраняется так же легко как и рождается. Достаточно заявления в суд выносивший решение с просьбой устранить опечатку... И успехов Вам во всем.. Обращаю внимание что суд выносивший решение Арбитражный и он руководствуется АПК.

Добрый день! Эта опечатка не является основанием для обжалования Решения суда. Это несущественная ошибка.. Даже по смыслу данной фразы: "в иске ответчику отказать" ответчики НЕ ПОДАЮТ ИСКИ.. Отказать в иске могут только ИСТЦУ. Попробуйте восстановить срок на основании ст. 117 АПК РФ АПК РФ Статья 117. Восстановление процессуальных сроков 1. Процессуальный срок подлежит восстановлению по ходатайству лица, участвующего в деле, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Амаяк Языджан, на мой взгляд в порядке п. 2 ст. 229 АПК РФ, Вам следует обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного решения. В соответствии со ст. 117 АПК РФ, к заявлению приложить ходатайство о восстановлении пропущенного срока.

Уважаемый Ямаяк Язиджан г. Сочи! В данной ситуации, если до настоящего времени НЕ изготовлено мотивированное Решение арбитражного суда рекомендую вам: - СРОЧНО! подать Предварительную Апелляционную жалобу приложив к ней квитанцию об оплате госпошлины (ст.257 АПК РФ). Затем в течении 30-ти дней с момента получения мотивированного Решения суда первой инстанции необходимо будет подать Мотивированную Апелляционную жалобу (ст.260 АПК РФ). При этом, в мотивированной Апелляционной жалобе можете указать также и требование "Об исправлении описки" в решении арбитражного суда. Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 14.11.2018 г.

Как необходимо оформить фото, чтобы это было принято судом, как доказательство? Нужна ли там подпись нотариуса?

Само фото никак не следует оформлять. Просто пишите ходатайство о приобщении к материалам дела приложенной фотографии. Суд сам решает вопрос о допустимости такого доказательства. Если откажет в своем определении о приобщении с обязательным указанием причины, то вы имеете право обжаловать такое определение, а в отношении фотографии назанчит экспертизу о её подлинности.

Суд в состоянии самостоятельно сверить фото человека с документом, удостоверяющим его личность. Ни разу не слышал, чтобы нотариусы удостоверяли фото.

Смотря доказательством чего по Вашему должно являться фото, "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) ""ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств ""1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. ""2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. ""3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. ""4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. ""5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. ""7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. " Открыть полный текст документа "

Должен ли суд при назначении экспертизы по гражданскому делу согласовывать цену производства экспертизы.
Судимся из-за 2000.
Заключение экспертизы - 46 000.
Экспертиза - против нас.
Какие наши действия?

Нет, суд не обязан согласовывать с вами цену. Суд обязан выяснить у вас - согласны вы на производство экспертизы или нет еще перед назанчением таковой. А оплачивает впоследствии та сторона, не в пользу которой будет вынесено решение. А проще говоря - проигравшая сторона.

Как правильно составить заявления в суд? Если человеку перечисляешь денежные средства на карту в долг - на обговоренный срок. После завершения срока, Гражданин отказывается возвращать долг, при этом присутствуют чеки о переводе денежных средств. Как быть в этой ситуации?

Обязательные требования к исковому заявлению содержатся в ст. 131 ГПК РФ. Если все же потребуется помощь в обосновании и иска, Вы можете получить ее, обратившись к любому юристу в личные сообщения.

Вправе ли суд в принудительном порядке доставить в судебное заседание несовершеннолетнего свидетеля против его воли и воли его законного представителя, если данный свидетель был допрошен входе предварительного следствия?

Доброго вечера желаю Вам! В соответствии со статьей 113 Уголовно-процессуального кодекса РФ Не подлежат приводу несовершеннолетние в возрасте до четырнадцати лет, беременные женщины, а также больные, которые по состоянию здоровья не могут оставлять место своего пребывания, что подлежит удостоверению врачом Следовательно, если ребенку менее 14 лет, то принудительный привод исключен!

Лица, подлежащие допросу, при неявке без уважительных причин, подвергается принудительному приводу. Судебное следствие - самостоятельная стадия уголовного судопроизводства где исследуются все доказательства, заслушиваются показания свидетелей, возможно у кого-то из участников имеются вопросы. Явиться в суд - это обязанность свидетеля по уголовному делу.

У меня заблокировали счет это сделали тсж г.полярного за комунальные услуги через районный суд, суд был по этому процессу аш в 2013 году, если написать не согласие с решением суда за счет по сроку давности исполн тельного листа.

Если не пропустили срок обжалования, то можно подать апелляцию.

На обжалование Решения суда дается один месяц. У Вас прошло 5 лет.

Публичный конкурс должен судить член жюри (каждый этап - свой). я выставила свою работу, но организаторам поступила ложная информация, что работа не моя, а просто куплена. По этой причине меня не выбрали, мне об этом в переписке написал член жюри. Я решила обратиться в суд, с целью компенсировать расходы согласно ст.1058 гкрф, тк мою работу отклонили не жюри, а спонсоры, т.е.были изменены правила. Написала досудебную претензию. Теперь член жюри публично высказался, что написанное им мне лично де было просто его предположением. Как к такой позиции отнесется суд?

Суд должен принять переписку в качестве доказательства (ст.55-56 ГПК РФ), а Вы вправе в обоснование требований ее предоставить. Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ "каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом". Важно то, что по надуманным ли причинам, или по причине изменения правил без фактического уведомления Вас права были нарушены, а Вы вправе отстоять их в суде. Через суд Вы вправе вызывать свидетеля - участника переписки, чтобы он под угрозой уголовного закона (ст.307 УК РФ) за дачу заведомо ложных показаний сообщил известные ему обстоятельства суду.

Это уже из области оценки доказательств.. Суд будет проводить оценку доказательствам, в том числе письму члена жюри. Сразу скажу, что это письмо уже не исключить в качестве доказательства. В любом случае суд должен сделать оценку ему. И скорее всего это письмо в Вашу пользу, немаленький плюс в Вашу копилку. Как бы потом член жюри или ответчик не ухищрялись. Но в любом случае суд буде т исследовать и другие доказательства - положение о публичном конкурсе, критерии, соблюдение процедуры конкурса, правомерности изменения условий конкурса, обоснование по решению о выборе победителя. ГПК РФ Статья 67. Оценка доказательств 1. Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. 2. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. 3. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. 4. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. 5. При оценке документов или иных письменных доказательств суд обязан с учетом других доказательств убедиться в том, что такие документ или иное письменное доказательство исходят от органа, уполномоченного представлять данный вид доказательств, подписаны лицом, имеющим право скреплять документ подписью, содержат все другие неотъемлемые реквизиты данного вида доказательств. 6. При оценке копии документа или иного письменного доказательства суд проверяет, не произошло ли при копировании изменение содержания копии документа по сравнению с его оригиналом, с помощью какого технического приема выполнено копирование, гарантирует ли копирование тождественность копии документа и его оригинала, каким образом сохранялась копия документа. 7. Суд не может считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые только копией документа или иного письменного доказательства, если утрачен и не передан суду оригинал документа, и представленные каждой из спорящих сторон копии этого документа не тождественны между собой, и невозможно установить подлинное содержание оригинала документа с помощью других доказательств. ГК РФ Статья 1057. Организация публичного конкурса 1. Лицо, объявившее публично о выплате денежного вознаграждения или выдаче иной награды (о выплате награды) за лучшее выполнение работы или достижение иных результатов (публичный конкурс), должно выплатить (выдать) обусловленную награду тому, кто в соответствии с условиями проведения конкурса признан его победителем. 2. Публичный конкурс должен быть направлен на достижение каких-либо общественно полезных целей. 3. Публичный конкурс может быть открытым, когда предложение организатора конкурса принять в нем участие обращено ко всем желающим путем объявления в печати или иных средствах массовой информации, либо закрытым, когда предложение принять участие в конкурсе направляется определенному кругу лиц по выбору организатора конкурса. Открытый конкурс может быть обусловлен предварительной квалификацией его участников, когда организатором конкурса проводится предварительный отбор лиц, пожелавших принять в нем участие. 4. Объявление о публичном конкурсе должно содержать по крайней мере условия, предусматривающие существо задания, критерии и порядок оценки результатов работы или иных достижений, место, срок и порядок их представления, размер и форму награды, а также порядок и сроки объявления результатов конкурса. 5. К публичному конкурсу, содержащему обязательство заключить с победителем конкурса договор, правила, предусмотренные настоящей главой, применяются постольку, поскольку статьями 447 - 449 настоящего Кодекса не предусмотрено иное. ГК РФ Статья 1058. Изменение условий и отмена публичного конкурса 1. Лицо, объявившее публичный конкурс, вправе изменить его условия или отменить конкурс только в течение первой половины установленного для представления работ срока. 2. Извещение об изменении условий или отмене конкурса должно быть сделано тем же способом, каким конкурс был объявлен. 3. В случае изменения условий конкурса или его отмены лицо, объявившее о конкурсе, должно возместить расходы, понесенные любым лицом, которое выполнило предусмотренную в объявлении работу до того, как ему стало или должно было стать известно об изменении условий конкурса и о его отмене. Лицо, объявившее конкурс, освобождается от обязанности возмещения расходов, если докажет, что указанная работа была выполнена не в связи с конкурсом, в частности до объявления о конкурсе, либо заведомо не соответствовала условиям конкурса. 4. Если при изменении условий конкурса или при его отмене были нарушены требования, указанные в пунктах 1 или 2 настоящей статьи, лицо, объявившее конкурс, должно выплатить награду тем, кто выполнил работу, удовлетворяющую указанным в объявлении условиям.

1. 11. 2017 года в отношении меня было судом вынесено постановление по ч. 1 ст 12.24 коап рф, лишили права управления на 12 месяцев. Права я сдал, срок истекает 30 ноября этого года. Экзамен мной был также недавно сдан. Также в отношении меня 1. 12. 2017 года был составлен протокол по 12.8 ч 1. Но судебного заседания по этому правонарушению не было и не было принято по этим материалам никаких решений. Сегодня мне позвонили из мрэо т к я туда обратился за месяц с заявлением, чтоб подготовили к выдаче мне мое в/у и сказали, что в базе есть еще 12.8 в отношении меня, но судебного решения нет. Вопрос отдадут ли мне мое в/у по истечении 12 месячного срока по ст. 12.24? Как быть с правонарушением по 12.8, фактически оно было 11.08 2017 года, а протокол составлен лишь 1. 12. 2017 года, но решения по нему никакого вынесено так и не было.

Срок давности привлечения к ответственности по 12.8 КОАП составляет один год. Если Вы до настоящего времени не были привлечены, дело подлежит прекращению в связи с истечением срока давности. Если решения нет, права Вам должны выдать.

Я хочу подать иск в суд на сбербанк чтобы признали кредитный договор ничтожным. Как мне это сделать?

Здравствуйте. Вам необходимо составить исковое заявление и подать в суд. Исковое заявление составляет по правилам ст 131-132 ГПК РФ.

Помимо общих правил для составления искового заявления нужно знать конкретную ситуацию. В противном случае все бесполезно. Возможно отсутвует правовая возможность для этого.

Добрый день! А какие основания Вы полагаете для признания Вашего договора ничтожным? Он заключен с недееспособным или с несовершеннолетним? Может Вы хотите признать его незаключенным или недействительным? Для помощи Вам и более подробной консультации - необходимо больше информации.

Вам - никак! Если действительно есть основания: злоумышленники подделали Вашу подпись, Вы лично денег не получали и ими не пользовались, то заключайте соглашение с адвокатом или иным юристом на представление Ваших интересов. Дела такого рода относятся к категории сложных.

Проигрываем суд.
По результатам судебной экспертизы против нас.
При назначении экспертного учреждения, суд не уведомил нас о стоимости экспертизы.
Боролись за 2000 руб.
За экспертизу надо заплатить 46 000 руб.
Что делать?

Здравствуйте. Как правило, граждане заранее должны подумать о средствах борьбы за свои права, в т.ч. и доказательства (включая их стоимость). Если поставили что называется перед фактом, оспаривайте стоимость такой экспертизы или вовсе от нее отказывайтесь. Если же эксперты проведут экспертизу а затем представят Вам счет, то смело пишите в полицию заявление о возбуждении уголовного дела (покушение на мошенничество) а в суд заявление о признании такого доказательства) заключение эксперта) незаконным. Это коротко. Ставропольский краевой суд от ФИО (ответчик) г.Санкт-Петербург, пр-т 5-й Красной армии, д.9, кв.10 гр.д. № 2-679/2015 Частная жалоба 29 мая т.г. Андроповский районный суд Ставропольского края (Куцуров П.О.) вынес определение по заявлению начальника ФБУ «Северо-Кавказский центр судебной экспертизы» министерства юстиции по Ставропольскому краю А.С. Дмитренко «о взыскании судебных расходов в связи с выполнением по гражданскому делу судебной экспертизы» (исх.№ 1365 от 03.04.2017 г.). Заявление руководителя подразделения органа исполнительной власти судом удовлетворено полностью – на ответчика возложена обязанность оплатить назначенную и неоплаченную по ходатайству истца-полицейского (Акалелов Ю.Б.) судебную лингвистическую экспертизу в пользу экспертного учреждения в сумме 25 200 р. Считаю вынесенное определение незаконным и подлежащем отмене по причине нарушения районным судом Конституции РФ, норм международного права и федерального законодательства. 1.Превышение районным судом своих полномочий (ст.ст.118, 120, 123 Конституции РФ). Принимая к своему производству т.н. «заявление» экспертного учреждения о выплате гонорара эксперту и принимая по нему решение о «полном удовлетворении заявления», районный суд открыто проигнорировал установленные Конституцией РФ и источником процессуального права предназначение и порядок реализации правового института главы 7 ГПК РФ («Судебные расходы»). Не имея никаких правовых оснований для принятия и возбуждения дела по «заявлению» эксперта, районный суд принял письменное обращение эксперта, возбудил неизвестное закону «гражданское дело» и принял решение!? В действующем источнике гражданского процессуального права России нет ни одной статьи, устанавливающей какие-либо правила судопроизводства по «заявлению» экспертного учреждения о взыскании гонорара за проделанную работу! В действующем источнике гражданского процессуального права России есть статья, устанавливающая обязанность (!) эксперта провести назначенную экспертизу (Статья 85. Обязанности и права эксперта). А также: «и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами»! Данная статья расположена в главе № 6 ГПК РФ. Название главы: «Доказательства и доказывание». В рамках главы № 7 («судебные расходы») подобные «заявления» не рассматриваются и по ним самостоятельных решений не принимается – не предусмотрено ГПК РФ. Имущественные претензии граждан и организаций к участникам гражданского процесса с целью возмещения убытков, в т.ч. неполученные доходы (упущенная выгода), а также любые иные споры, вытекающие из деликтных правоотношений в рамках главы № 7 ГПК РФ не рассматриваются. В рамках главы № 7 ГПК РФ рассматриваются «заявления» участников процесса, но никак не лиц, содействующих правосудию! Из текста закона: В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса (абзац введен Федеральным законом от 28.06.2009 N 124-ФЗ). Дополнительным аргументом в пользу отсутствия прав у «заявителя» обращаться в суд о взыскании гонорара после принятия решения служит собственно терминология законодателя главы № 7 ГПК РФ: - Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (Статья 88. Судебные расходы); - К издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам (Статья 94. Издержки, связанные с рассмотрением дела); - Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы… (Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами). 2. Нарушение районным судом ст.ст.88, 94, 11 ГПК РФ (в их сочетании). Удовлетворяя «заявление» эксперта о взыскании с ответчика суммы гонорара, районный суд «спутал» правовые институты различных источников действующего права, подменяя процессуальные отношения сторон материальными правоотношениями истца с юридическим лицом - экспертным учреждением. Заявленный экспертом спор состоит из неоднородных и множественных правоотношений по числу его участников: 1) Суд - экспертное учреждение; 2) Экспертное учреждение (исполнитель) - участник процесса (заказчик); 3) Экспертное учреждение (кредитор) – участник процесса (должник); 4) Участник процесса (истец) – участник процесса (ответчик). Правоотношения между судом и экспертным учреждением всегда имеют процессуальную природу и не изменяются на всем протяжении гражданского процесса. Взаимоотношения между экспертным учреждением и участником процесса - стороной по делу, могут иметь как процессуальную форму отношений (участие в судебном разбирательстве), так и материальную (в рамках заключенного договора на проведение экспертизы). То есть, правоотношения между участником процесса, «заказывающего» экспертизу, рождаются из процессуальных, но в дальнейшем, после возникновения договорных отношений, своим содержанием являются исключительно материальными, гражданско-правовыми правоотношениями. Как следует из текста обжалуемого постановления, полностью состоящего из цитирования норм процессуального права, районный суд не придал правового значения фактической многослойности «характера правоотношений сторон» и не дал юридической оценки «правовому статусу» каждого участника спора (не участника процесса!). Между тем, от правовой оценки источника возникновения правоотношений сторон, изменения вида и характера этих правоотношений зависит выбор закона, подлежащего применению и, соответственно, правильное решение по заявленному спору. Если объем прав и обязанностей между судом и экспертным учреждением определяется исключительно источником процессуального права, то возникающие в последующем правоотношения между экспертным учреждением (исполнитель) и участником процесса (заказчик) являются в чистом виде материальными (ст.37 ФЗ № 73 от 31.05.2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации"). Эти особенности юридической конструкции возникновения и изменения правоотношений сторон районному судье следовало бы знать и применять на практике свои знания. «Судебные расходы» – достаточно автономное понятие в действующем источнике гражданского процессуального права России. Вопрос о том, являются ли те или иные имущественные претензии участника процесса (либо иного лица!) судебными расходами и соответственно подпадающие под правила главы № 7 ГПК РФ, нужно выяснить всего-лишь две вещи: время расходов и их целевое предназначение. Вполне очевидно, что «непонесение» расходов как, например, невыплата эксперту гонорара за проведенную экспертизу, никак не может называться расходами по простой и очевидной причине – эти расходы отсутствуют. Невыплата заказчиком согласованной суммы исполнителю образует самостоятельный, вытекающий исключительно из «недр» материального права состав правонарушения (невыполнение денежных обязательств по возмездному договору) и разрешается исключительно нормами материального права (в т.ч. и в судебном порядке). В рамках же главы 7 ГПК РФ никакие договорные обязательства, деликтные правоотношения сторон (сторон и иных лиц) не рассматриваются и не разрешаются! Законодательная техника представления главы № 7 ГПК РФ (виды норм права, их целевое предназначение и месторасположение) вполне определенно указывает на стадийность содержащихся в них правил: судебное разбирательство - понесенные расходы - компенсация понесенных расходов. Исключительно «понесенные расходы» стороной по делу в ходе прошедшего судебного разбирательства являются содержанием и предметом подобных споров. При отсутствии «понесенных расходов» стороной по делу, никакого судебного разбирательства по «заявлению» стороны (и уж тем более - экспертного учреждения!) не может быть! Таков закон! Имеющееся в ст. 85 ГПК РФ нормоположение, позволяющее эксперту обращаться в суд за своим неоплаченным гонораром – открытая демонстрация игнорирования как источника процессуального права (ст.ст. 2-4, 6, 8, 11, 12, гл.7 ГПК РФ), так и источника гражданского права (ст.ст.9, 10, 160, 420, 421, 432 ГК РФ и др.). В системе действующего федерального законодательства – норм материального права, подобной «правовой ситуации» быть никогда не может. Вначале – деньги, потом экспертиза! Нет денег - нет экспертизы! В противном случае подобные схемы «возмещения судебных расходов» есть ни что иное, как совместное предприятие органов судебной власти и экспертного учреждения по получению прибыли «лицами, содействующих правосудию» без заложения в этот бизнес каких-либо известных рыночной экономике рисков. По сути районный суд своим решением возложил на неизвестное модели возмездного договора «третье лицо» (ответчик по настоящему делу) денежный долг истца (заказчик) по не заключенному договору с экспертным учреждением (исполнитель), «упраздняя» при этом стадии заключения и исполнения этого договора!? Ни больше - ни меньше! Для понимания смысла и объёма «судебные расходы» необходимо также помнить, что одним из основных принципов функционирования всей судебной процедуры (судебный процесс) является принцип состязательности и равноправия сторон (ст. 123 Конституции РФ, ст.12 ГПК РФ). Принцип состязательности сторон определяет такое построение гражданского процесса, при котором стороны пользуются равными процессуальными правами для отстаивания своей позиции, а суд, сохраняя объективность и беспристрастность, создает необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и осуществления предоставленных им прав, разрешая гражданский спор по существу. Это правило отражает значение спора сторон как движущего начала состязательного судебного процесса. Из этого правила вытекает то, что отказ стороны по делу от получения доказательства (в данном примере это отказ истца оплачивать услуги эксперта для получения своего доказательства - заключение эксперта) служит основанием для суда к отказу в его принятии. В противном случае такое доказательство будет нести в себе порок ничтожности как доказательство, полученное с нарушением закона. 3.Нарушение районным судом ст. 37 ФЗ № 73 от 31.05.2001 г. "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации" - финансирование судебно-экспертной деятельности (неприменение закона). 4.Нарушение районным судом ст. 96 ГПК РФ (неприменение закона). В силу ч. 2 ст. 96 ГПК РФ в случае, если вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда (в данном примере эта «инициатива» в ряде процессуальных документов судьи все-же просматривается), соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета. В силу пп. 20.1 п. 1 ст. 6 Федерального закона № 7-ФЗ "О Судебном департаменте при Верховном Суде Российской Федерации" Судебный департамент финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета. Управление Судебного департамента в субъекте Российской Федерации является органом Судебного департамента (п. 1 ст. 13 Федерального закона) и осуществляет организационное обеспечение деятельности районных судов, органов судейского сообщества субъекта Российской Федерации, а также финансирование мировых судей, в пределах своей компетенции финансирует возмещение издержек по делам, рассматриваемым районными судами, гарнизонными военными судами и мировыми судьями, которые относятся на счет федерального бюджета (ст. 14 Федерального закона). Таким образом, расходы на проведение экспертизы ФБУ «Северо-Кавказский центр судебной экспертизы» министерства юстиции по Ставропольскому краю в размере 25 200 рублей подлежат возмещению Управлением Судебного департамента в Ставропольском крае за счет средств федерального бюджета, выделяемых для этих целей. Оснований для возложения таких расходов на истца или ответчика по настоящему делу не имеется. 5.Нарушение районным судом ст.ст. 85, 88, 94, 11 ГПК РФ в их сочетании (неприменение закона). Районным судом не представлено ни единого доказательства понесенных расходов эксперта в заявляемом имущественном интересе – 25200 р. («документы, подтверждающие расходы на проведение экспертизы»). Такими документами могли бы быть счета сторонних организаций (например, на материалы), калькуляция, официальный прейскурант или, на худой конец, биллинг. Небезынтересна в этом вопросе арбитражная практика: проблема снята постановлением Пленума ВАС РФ от 04.04.2014 № 23 (п.22-25): (а) размер вознаграждения определён до назначения, (б) увеличение трудозатрат не является основанием для увеличения вознаграждения, (в) если эксперт ответил не на все вопросы или провёл исследование не в полном объёме, эксперту оплачивается стоимость фактически проведённых им исследований с учётом представленного экспертом финансово-экономического обоснования расчёта затрат. Есть практика Санкт-Петербургского городского суда, согласно которой «издержки, указанные статье 94 ГПК РФ, являются понесёнными расходами только тогда, когда размер вознаграждения эксперту был определён по согласованию со сторонами и экспертом», либо когда стоимость заявлена по прейскуранту, утверждённому организацией и известному сторонам до её назначения. Аппетиту экспертной организации из Ставрополя (ул. Пригородная, д.226, тел.: (8652) 36-41-51); факс: 36-71-93) можно только позавидовать: лингвистическое толкование одного слова из русского языка, смысловое значение стилистики повествовательного предложения и две морфологические связки деепричастного оборота «обошлись» экспертному учреждению министерства юстиции России в 25 200 рублей!? В данном случае вообще не ясно: почему эксперты из Ставрополя не округлили стоимость своих «трудозатрат» до 100 000 рублей? Что этому мешало? 6.Нарушение районным судом ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Статья 6 § 1 – Право на справедливое судебное разбирательство: «1. Каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях… имеет право на справедливое и публичное разбирательство дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона…». Тезисы к применению нормы международного права: - Вопрос о свободе усмотрения органов власти при вынесении решения об удовлетворении меры, запрашиваемой заявителем, может быть принят во внимание и даже может оказаться решающим. Тем не менее, сам факт того, что формулировка правового положения содержит элемент свободы усмотрения, не исключает сам по себе наличия права. Другие критерии, которые могут быть рассмотрены Судом, включают признание предполагаемого права в сходных обстоятельствах внутригосударственными судами или тот факт, что последние рассмотрели ходатайство заявителя по существу Это субъективное право должно иметь юридическое основание во внутренней правовой системе (постановление Европейского Суда по делу Szücs против Австрии, пункт 33). - Чтобы определить, является ли право гражданским в свете Конвенции или нет, нужно изучать не юридическую квалификацию этого права, а его материальное содержание с точки зрения внутреннего права данного государства. При осуществлении своих надзорных полномочий Суд к тому же должен учитывать объект и цель Конвенции, а также особенности внутренних правовых систем государств-участников (König против Германии, § 89). - Понятие «гражданские права и обязанности» не может толковаться просто сквозь призму внутреннего права государства-ответчика; речь идёт об «автономном» понятии, вытекающем из Конвенции. Статья 6 § 1 Конвенции применяется независимо как от статуса сторон, так и от особенностей регламентирующего «спор» законодательства или органа, уполномоченного разрешить дело (Georgiadis против Греции, § 34). - Однако принцип, согласно которому автономные понятия, содержащиеся в Конвенции, должны толковаться в свете условий сегодняшнего дня, не позволяет Суду истолковать статью 6 § 1 так, как будто прилагательное «гражданских» (с теми ограничениями, которое оно неизбежно вносит в категорию «прав и обязанностей», к которым эта статья применяется) отсутствует в тексте (Ferrazzini против Италии [БП], § 30). - Применимость статьи 6 § 1 к гражданским разбирательствам зависит от существования спора. Спор должен касаться «прав и обязанностей», наличие которых во внутреннем праве может быть установлено по крайней мере путём доказывания. Эти права и обязанности должны иметь «гражданский характер» с точки зрения Конвенции. При этом статья 6 сама по себе не требует наличия во внутренних правовых системах государств-участников «прав и обязанностей» с каким-либо конкретным материальным содержанием (James и другие против Соединенного Королевства, пункт 81). - Однако необходимо отметить, что вопрос о том, имеется ли у лица притязание, подлежащее судебной защите, может зависеть не только от материального содержания этого гражданского права с точки зрения внутреннего закона, но и от наличия процессуальных барьеров… . Чтобы узнать, существует ли гражданское «право», и чтобы определить характер ограничения (материальный или процессуальный), необходимо прежде всего учитывать формулировку норм во внутреннем законе, а также особенности толкования этих норм внутренними судами (Masson и Van Zon против Нидерландов, § 49). Необходимо, абстрагировавшись от внешней оболочки, вникнуть в реалии и внимательно изучить то, как внутренний закон квалифицирует конкретное ограничение (Van Droogenbroeck против Бельгии, § 38). Наконец, окончательное судебное решение не обязательно снимает задним числом с притязания заявителей статус права, которое потенциально могло быть удовлетворено (Le Calvez против Франции, § 56). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 88, 94, 98, 104 ГПК РФ, прошу суд отменить определение Андроповского районного суда от 29 мая 2017 г. Производство по «заявлению» прекратить. Приложение-копия частной жалобы. «11» мая 2017 г. ФИ.

Как правильно составить исковое заявление в суд на твердую денежную валюту на выплату алиментов.

Анастасия, необходимо придерживаться правил, зафиксированных в ст. 131 ГПК РФ. Если необходима помощь в составлении иска обращайтесь на личную почту.

Уважаемая Анастасия г. Курск! Статья 83.Семейного кодекса РФ Взыскание алиментов на несовершеннолетних детей в твердой денежной сумме 1. При отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. 2. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств. 3. Если при каждом из родителей остаются дети, размер алиментов с одного из родителей в пользу другого, менее обеспеченного, определяется в твердой денежной сумме, взыскиваемой ежемесячно и определяемой судом в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. Удачи вам Владимир Николаевич г.Уфа 14.11.2018 г.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение