Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

54 юристa сейчас на сайте
4308консультаций за 24 часа

Суд златоуста

Я, Ледешкова Ольга Анатольевна, через суд запрашиваю у Загса города Златоуста информацию о своих биологических родителях, т. к. у меня обнаружено генетическое заболевание в состоянии премутации и есть риск развития у потомства (Хорея Гентингтона). Прошло чеыре суда. Последний суд состоялся в Верховном суде, который отменил решения Златоустовского городского суда и Челябинского областного суда и отправил моё дело на повторное рассмотрение с новым составом судей. 29.10. 2018 состоялось предзаседание, на котором я представила медицинские справки, недостающие в Верховном суде. На предзаседании мне задавали вопросы по моим заболеваниям с медицинской точки зрения. Я рассказала только то,что меня беспокоит на настоящий момент. Было мной сказано, что информация о биологической матери мне требуется для раскрытия генетической истории моей семьи, что я имею троих детей и беспокоюсь об их генетической прерасположенности. В завершение предзаседания мне были выданы повестки в суд для моих приемных родителей и для меня. Для моего лечащего врача (невролога-паркинсонолога) было выдано извещение о том, что она должно явиться в Челябинский городской суд в Ленинском районе 7.11.18 для расшифровки моих заболеваний как лечащего врача посредством связи по скайпу со Златоустовским судом. На следующий день я пошла в поликлинику, чтобы вручить извещение, но врач отказала мне в присутствии на суде, далее я обратилась к заведующей поликлиникой с просьбой назначить врачебную комиссию по личному заявлению, но и в этом мне было отказано по причине того, что такие запросы должен делать суд. Затем я обратилась к и.о Главного врача поликлиники, на что получила отказ по той же причине, о которой сказала заведующа я поликлиникой. Позвонив в Златоустовский суд в этот же день, секретарь моего судьи ответила, что сделают запрос в поликлинику по поводу приглашения врача на суд, запрос о назначении врачебной комиссии они делать не будут по причине большой занятости и ограничении сроков рассмотрения моего дела, хотя в определении Верховного суда РФ ничего не было сказано о сроках рассмотрения дела. 3.11.2018 вновь позвонив в суд, мне в грубой форме секретарь ответила, что делайте сами запросы или пишите для нашего суда ходатайство о назначении ВК, но будет вынесено отрицательное решение из-за отсутствия лечащего врача на суде и ходатайство не повлияет на вынесение решения. Как поступить в такой ситуации?

С уважением, Ледешкова Ольга Анатольевна.

Сделайте письменные ходатайства о направлении судом судебных запросов. Заявите их в судебном заседании. Заявите письменное ходатайство о назначении врачебной комиссии. Отказы в удовлетворении этих ходатайств будут основанием для заявления их в последующих инстанциях. Сходите в Минздрав Вашего региона на прием к руководителю: пусть настоятельно попросит Вашего лечащего врача явиться в судебное заседание.

Моя мать выписала меня по суду г.Златоуста, я подала апелляцию в Челябинский областной суд, но там оставили решение без изменения... Разве можно человека выписать в никуда? У меня нет ни жилья, ни прописки! Могу я ещё раз подать в суд? Куда писать...

Здравствуйте. Вы можете обжаловать решения в вышестоящий суд, в президиум сюда который рассмотрел апелляционную жалобу. При этом, чтобы ответить на ваш вопрос Нужно ознакомиться с судебными актами чтобы Подсказать вам что дальше делать. Если вы остались без жилья то нужно обращаться в администрацию по вопросу обеспечения жилым помещением на условиях социального найма.

Здравствуйте человека в никуда выписать можно поэтому обращайтесь в администрацию района либо города заявление о том чтобы вас признали нуждающимся в жилье и поставили на очередь Спасибо за ваше обращение на наш сайт удачи вам и всего хорошего.

Здравствуйте! Если Вы не согласны с решение Златоустовского городского суда, апелляционным определением, то имеете право подать кассационную жалобу в Президиум Челябинского областного суда в течение шести месяцев.

Здравствуйте! Если решение суда вступило в законную силу, то вы почти ничего делать не можете. Попробуйте подать кассационную жалобу, но думаю толка не будет. То, что у вас нет жилья, ничего не означает. Приобретайте жилье и регистрируйтесь. Удачи вам!

Подать по тот же иск по тем же основаниям и тому же предмету нельзя, надо заявлять иные исковые требования если для них есть основания.

Я Александр. Вопрос: Истец в Екатеринбурге МФО а ответчик в Златоусте Челяб. Обл.а Мировой судья в Челябинске. За 150 км. они указали это в договоре займа. Я на это не обратил внимание. Как быть?

Если условия подписаны, то теперь только так (если не будет иного соглашения сторон)

Здравствуйте! Имеете право подать в суд ходатайство о передаче дела по месту жительства ответчика, но не факт, что суд его удовлетворит. Если была установлена договорная подсудность.

Придётся там и судиться, если это между физ лицами, но это ж не проблема

Здравствуйте. Значит, дело будет рассмотрено в Челябинске. Либо приезжайте на судебное заседание, либо направьте свои возражения, все свои ходатайства и просите рассмотреть дело без Вашего участия. Удачи Вам.

Здравствуйте, Александр! Изменить это условие договора уже не сможете. Придется искать доверенное лицо, чтобы представлял Ваши интересы в суде, или направлять в суд ходатайство, чтобы рассматривали дело без Вас.

Вами с МФО по Договору установлена "договорная подсудность". Иск, территориально, будет рассмотрен там, где установлено по Договору. Пригласите (обратитесь), для представления Ваших интересов, к представителю (Юристу, Адвокату) в городе Челябинск.

21 10 2015 городским судом в городе Златоусте было вынесено решение, согласно которому были удовлетворены исковые требования Юрьева С.Г. к Юрьевой Е.С.о признании утратившей пользования жилым помещением. Дочь не живет в доме с 2000 года. Не поддерживает ни каких отношений. Адрес ее проживания не известен и поэтому суд прошел без нее. Но после решения она подала жалобу. Как правильно подать возражения на жалобу?

Здравствуйте! В силу ст. 325 ГПК РФ, лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. Чтобы дать конкретные рекомендации относительно содержания Ваших возражений на апелляционную жалобу, необходимо знать содержание жалобы, а именно какие доводы приводит ответчик в пользу отмены решения суда первой инстанции. В общих чертах можно сказать, что в возражениях на жалобу необходимо указать Ваши доводы на обоснования жалобы. По существу это будут по большей части доводы искового заявления о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением.

Уважаемый Сергей Геннадьевич! Полностью согласен с комментарием коллеги Берестова Сергея Николаевича. Полагаю, что вопрос Вашей подготовки к предстоящему судебному заседанию суда апелляционной инстанции выходит за пределы удаленной юридической консультации. Рекомендую обратиться на индивидуальную юридическую консультацию для определения порядка и условий оказания Вам необходимых юридических услуг на основании материалов гражданского дела. Желаю успеха и настоятельно рекомендую соблюдать соответствующие процессуальные сроки и порядок действий в суде апелляционной инстанции.

Именем Российской Федерации
06 августа 2015 года г. Златоуст
Златоустовский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Барашевой М.В.,
при секретаре Емельяновой М.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Боровикова В,А. к Павловой О.С. о взыскании задолженности по договору займа,
у с т а н о в и л:
Боровиков В,А. обратился в суд с исковым заявлением к Павловой О.С., в котором с учетом уточнений просит взыскать: сумму основного долга по договору займа, проценты по договору в сумме, расходы по оплате государственной пошлины в сумме, расходы по оплате услуг представителя в сумме (л.д. 4-5, 31).
В обоснование своих требований сослался на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком заключен договор займа с процентами. Сумма займа по договору составила на срок месяцев. Размер процентов за пользование займом определен в сумме. Передача денежных средств состоялась ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует расписка ответчика на последнем листе договора займа. Порядок и сроки возврата займа определены сторонами в графике. Ответчик в нарушение взятых на себя обязательств, платежи не производила. На обращения вернуть долг отвечала просьбой предоставить отсрочку, ссылаясь на сложное финансовое положение.
Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие с участием его представителя Пургина А.П. (л.д. 34).
Ранее в судебном заседании пояснил, что размер процентов за пользование займом в сумме была оговорена в договоре займа. Ответчик платежи в погашение задолженности не вносила. На его требования вернуть деньги ссылалась на их отсутствие, потом перестала отвечать на телефонные звонки.
Представитель истца Пургин А.П., допущенный к участию по письменному ходатайству истца, на удовлетворения исковых требований настаивал по основаниям, изложенным в иске.
Ответчик в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела в соответствии с требованиями главы 10 ГПК РФ неоднократно извещался судом по известным суду адресам, в том числе по адресу, указанному в договоре займа (л.д. 14-15), а также адресу регистрации (л.д. 25).
Однако за получением судебных извещений, направленных заказной почтой, ответчик не являлась, почтовым отделением в адрес суда возвращены конверты, адресованныеПавловой О.С. с отметкой об истечении срока хранения (л.д. 38,39,40,41).
В соответствии с пунктом 32 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 № 234, почтовые отправления доставляются в соответствии с указанными на них адресами или выдаются в объектах почтовой связи. Извещения о регистрируемых почтовых отправлениях опускаются в почтовые абонентские ящики в соответствии с указанными на них адресами, если иное не определено договором между оператором почтовой связи и пользователем услугами почтовой связи.
Согласно пункту 34 Правил при неявке адресата за почтовым отправлением в течение пяти рабочих дней после доставки первичного извещения ему доставляется и вручается под расписку вторичное извещение.
На основании пункта 3.6 Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» № 343 от 31.08.2005 года, не врученные адресатам заказные письма и бандероли разряда «Судебное» возвращаются по обратному адресу по истечении 7 дней со дня их поступления на объект почтовой связи.
Сведений о наличии при доставке судебных извещений ответчику нарушений Правил оказания услуг почтовой связи со стороны органа связи у суда не имеется. Также отсутствуют сведения о том, что судебное извещение не было получено ответчиком по не зависящим от него причинам. Сведения о месте и времени рассмотрения дела размещались на сайте Златоустовского городского суда в сети Интернет.
Для надлежащего извещения ответчика производились дозвоны по номерам телефонов, указанным истцом. Положительного результата данные действия не давали (л.д. 35). В день судебного разбирательства ответчик ответила на звонок, возражений против заявленных требований не высказала, сослалась на тяжелое материальное положение (л.д. 42).
Суд не может игнорировать требования эффективности и экономии, которые должны выполняться при отправлении правосудия, поэтому, соблюдая право истца на рассмотрение дела в сроки, установленные ст. ст. 6.1, 154 ГПК РФ, а также учитывая, что в данном случае право ответчика на справедливое судебное разбирательство, в соответствии со ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, было соблюдено, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика по доказательствам, имеющимся в материалах дела.
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как определено ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами на сумму, превышающую не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.
В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (п.1).
Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между Боровиковым В,А. (займодавец) и Павловой О.С. (заемщик) был заключен договор займа с процентами (л.д. 14-15, 26-28), по которому займодавец предоставил заемщику денежную сумму в размере, а заемщик обязалась возвратить займодавцу сумму займа и проценты за пользование денежными средствами в срок и на условиях, предусмотренных настоящим договором, в соответствии с графиком (п. 1.1, 4.1 договора).
Сумма займа предоставляется на месяцев. За пользование займом заемщик уплачивает проценты в размере (п. 1.2, 4.3 договора).
В случае нарушения заемщиком установленного договором графика возврата займа и уплаты процентов, заемщик обязан уплатить неустойку в размере % от суммы займа за каждый день просрочки.
Обеспечение исполнения обязательств заемщик передает займодавцу оборудование, указанное в п. 5.5 договора на сумму.
Графиком платежей (л.д. 16, 29) установлено, что сумма займа и уплата процентов осуществляется каждого месяца, сумма платежа, дата первого платежа – ДД.ММ.ГГГГ, последнего – ДД.ММ.ГГГГ.
Договор подписан Павловой О.С. собственноручно, подлинность подписи ею не оспорена.
Обязательства по договору займа истцом исполнены в полном объеме, сумма займа в размере получена Павловой О.С. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается распиской (л.д. 15, 28).
Обязательства по договору в установленный договором срок ответчиком не исполнены.
Таким образом, с Павловой О.С. в пользу Боровикова В,А. подлежит взысканию, из расчета:
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.98 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Исходя из размера взысканной с ответчика в пользу истца суммы, размер государственной пошлины составляет
Таким образом, с ответчика в пользу истца в возврат государственной пошлины подлежит взысканию.
Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг представителя в размере.
Статьей 100 ГПК РФ определено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
ДД.ММ.ГГГГ между Пургиным А.П. и Боровиковым В,А. был заключен договор на оказание юридических услуг (изучение представленных документов, информирование о возможности вариантах разрешения спора, подготовка документов для обращения в суд, осуществление представительства на всех стадиях судебного процесса в суде первой инстанции (л.д. 32). Сумма вознаграждения исполнителя за оказанные юридические услуги составляет.
Факт оплаты истцом услуг по договору в размере подтверждается актом приема-передачи денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 32 об.).
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, в том числе сложность дела, объем оказанных представителями истца услуг, участие в двух судебных заседаниях, стоимость аналогичных услуг при сравнимых обстоятельствах, руководствуясь принципом разумности, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Исковые требования Боровикова В,А. удовлетворить.
Взыскать с Павловой О.С. в пользу Боровикова В,А. сумму основного долга, проценты по договору, в возврат уплаченной государственной пошлины, расходы по оплате услуг представителя в сумме, а всего
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через суд, вынесший решение.
Председательствующий М.В. Барашева
Решение не вступило в законную силуподскажите как можно обжаловть.

Нужно не затягивая, составлять грамотно апелляционную жалобу.

11.07.2012 судом г.Златоуста Челябинской области было вынесено решение о принудительном вселении в 3-комнатную квартиру по договору социального найма Прудникова В.. Прудникова О. (являющихся сводными братьями), а также Прудниковой Э. (бывшей жены Прудникова О. - брак официально расторгнут), их совместного сына Прудникова С.,1995 г.р. и дочери Прудниковой Э. от второго брака, 1985 г.р. Дом, в котором они ранее проживали, был снесен. На момент вынесения решения братья Прудниковы проживали на различных съемных квартирах. В конце осени 2012 ключи от квартиры получила одна Прудникова Э. и тут же сдала ее. В дальнейшем, когда встал вопрос о прописке в ней братьев и приватизации, Прудникова Э. отказалась давать им ключи и всячески препятствует их въезду в жилое помещение. В квартире никто из семьи Прудниковых в данный момент еще не прописан, а квитанции об уплате коммунальных услуг приходят на имя Прудниковой Э. В настоящее время долг составляет около 30 тыс. руб. Сама Прудникова Э. его не погашает, хотя и получила деньги от квартирантов вперед, мотивируя этот шаг, именно небходимостью гасить долг. С нарушением каких правовых норм можно квалифицировать действия Прудниковой Э. и как правильно и наиболее эффективно поступить в такой ситуации?

Доброго дня! Во-первых нужно написать в ФССП о том, чтобы они исполнили решения суда и обеспечили доступ всем лицам. Второе: возможно разделить платежные документы, чтобы каждый платил за себя. Третье: Возможно подать в суд на Э., на неосновательное обогащение в связи с пользованием квартирой, и в том числе получением арендных платежей. В любом случае понадобиться поддержка юристов. Вариантов действий множество. Всего Вам доброго!

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В выше указанном вопросе, я не уточнил, что решение по моему делу принял мировой суд Златоуста. Я прописан в Туапсинском районе Краснодарского края, а нахожусь в Москве. Как я могу запросить решение, что бы его прислали на фактический адрес моего нахождения. И не займет ли это слишком много времени, чтобы мне успеть обжаловать?

Я так понимаю, что Вы его не получали до сих пор? Заявление направляете на адрес суда, можно почтой. Срок для обжалования начинается с момента получения копии решения суда с учетом в последующем Вашего ходатайства о восстановлении процессуальных сроков. А Вы на самом суде присутствовали или нет?

Мужа лишили водительских прав в г. Златоуст 16.07.2011 и выдали повестку на суд на 29.07.11 г. Взамен были выданы временные водительские права, в которых было указано действие с 16.07.2011 по Z (т.е. не указана дата). На суд муж не явился, так как ехали в отпуск. По адресу в дальнейшем пришло письмо заказное, в котором было указано лишение прав сроком на 4 месяца. Временное удостоверение до сих на руках. Куда нам сдать его? Инадо ли это делать? С какого времени начинает действовать решение суда: с момента сдачи временного удостоверения или с даты решения суда (29.07.11). Если надо сдать временное удостоверение, то куда его сдать? Где муж будет получать водительские права по окончанию лишения, по месту прописки или по месту лишения? Спасибо!

Доброго времени суток Елена! 1. Исчисление срока лишения начинается с даты возврата, так называемой времянки, либо подачи заявления об его потере. Тоже самое касается и водительских прав, если они не были сданы. 2. Сдать времянку, либо права, можно в ГИБДД, по месту проживания, только возьмите документ о сдаче. 3. Водительское удостоверение муж будет получать в ГИБДД, по месту жительства. Но для этого, надо написать заявление об отправке водительского, которое надо направить будет заказным и с уведомлением, в то ГИБДД, которое их изъяло. Они направят их в ГИБДД, по месту Вашего проживания, где Вы их и получите. Удачи!

Мой гражданский муж сидит в ИЗ 74/4 в г. Златоуст, прошел суд по кассационной жалобе 28.09.2010 г. срок и режим не изменили. В Златоусте мне говорят, что не могут назвать срок и сколько здесь он будет и куда его переведу? У кого я могу узнать сколько его продержат в Златоусте и куда его переведут? Спасибо огроомное за понимание!

По таким вопросам информацию лучше выяснять у руководства СИЗО по месту нахождения осужденного, а также в местном управлении ФСИН.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение