Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

228 юристов сейчас на сайте
4121консультаций за 24 часа

Суд имеет право

Свидетель который не был на месте преступления даёт показания со слов обвинителя. Имеет ли права суд положить эти показания в основу приговора?

Суд будет оценивать все доказательства в совокупности. Если эти показания согласуются с другими доказательствами по делу, вполне возможно, что будут приняты в качестве доказательств вины и положены в основу приговора.

Мы с мужем хотим развестись, по хорошему не получается, будем через суд. Имеет ли право он, не дождавшись суда отписать дарственно свою часть дочери или кому нибудь из родственников? Спасибо за помощь.

Отписать имущество может, но в суде Вы заявите о мнимой сделке с целью избежания раздела имущества. Мнимая сделка - сделка, совершенная лишь для вида, без намерения создать соответствующие ей правовые последствия (п. 1 ст. 170 ГК РФ). м.с. является ничтожной, т.е. недействительной, с момента заключения, независимо от признания ее таковой в суде.

Здравствуйте. Что бы этого избежать заявляйте имущественные притязания и через суд накладывайте обеспечительные меры.

Имеет ли право судья, на судебном заседании, публично, без всяких на то причин, напоминать одному из участников процесса, что он болен, и разглашать психиатрический диагноз, конкретно называя болезнь? (бракоразводный процесс) СПАСИБО!

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, имеет полное право, у нас открытая судебная система. (кроме некоторых дел). Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Доброго дня! Не буду ссылаться на законодательство, но судья имеет это право делать только в одном случае - если процесс является закрытым. Но закрытый процесс - это в Вашем случае думаю исключено, следовательно Вы имеете право подать жалобу на действия судьи Председателю данного суда с приложением копии в Прокуратуру РФ А это играет роль!

Имеет ли право суд передовать исполнительный лист не судебным пристовам а сразу в банк? И сколько банк может снимать со счёта?

Да. Основание: ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Статья 8. Исполнение требований, содержащихся в судебных актах, актах других органов и должностных лиц, банками и иными кредитными организациями 1. Исполнительный документ о взыскании денежных средств или об их аресте может быть направлен в банк или иную кредитную организацию непосредственно взыскателем.

После того как суд по-моему возражению на иск отменил судебный приказ Имеет ли право банк снова подать это же этот же иск с теми же условиями в тот же суд?

Здравствуйте! Имеет право, но уже в порядке искового производства, с вызовом в суд сторон.

Здравствуйте, Юлия Ивановна. Да такое право возникает после отмены судебного приказа.

Имеет ли право судья принять решение об отказе в рассмотрении дела о юридическом признании факта принятия наследства, если к этому моменту уже есть нотариально признанный собственник наследства?

Все зависит по какому основанию он отказал, для этого необходимо смотреть определение об отказе в принятии.

Добрый день. Согласно ч. 3, ст. 263 ГПК РФ, если в ходе рассмотрения дела по особому производству судом будет установлено, что имеет место быть спор о праве, подведомственный суду, то суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения. Если имеется соответствующее определение суда, то внимательно его прочтите. Там должен быть указано право заявителя для разрешения спора в порядке искового производства.

Так все правильно. Вам нужно обращаться именно с исковым заявлением в суд. Ответчиком будет признанный собственник.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Имеет ли право верховный суд субъекта РФ осуществлять проверку конституции субъекта РФ на соответствие федеральному закону?

Здравствуйте! Логически вытекает, что проверка такого соответствия должна осуществляться Конституционным Судом РФ. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.11.2007 № 48 отмечается, что вопрос об оспаривании конституции субъекта РФ не подведомственен судам, признающим нормативный правовой акт недействующим, так как в рамках проверки на соответствие федеральному закону будет проводиться и оценка соответствия Конституции РФ. Таким образом, оценивать должен Конституционный Суд РФ, так как Конституция субъекта РФ по аналогии с Конституцией РФ содержит сущностные базовые начала.

Ребенок, отказывающийся от встреч с отцом, и не выполняющий распоряжение суда, имеет право на получение алиментов.

Здравствуйте. Конечно имеет. Обязанность исполнять решение суда лежит на судебном приставе и на сторонах, но не на ребёнке. Для сведения. Согласно ст.109.3 ФЗ Об исполнительном производстве 3. Исполнение требования исполнительного документа о порядке общения с ребенком включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного общения взыскателя с ребенком в соответствии с порядком, установленным судом. 4. При исполнении исполнительного документа, содержащего требование о порядке общения с ребенком, судебный пристав-исполнитель должен установить, что должник не препятствует общению взыскателя с ребенком. После установления данного факта судебный пристав-исполнитель оканчивает исполнительное производство в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 47 настоящего Федерального закона. В случае необходимости повторного совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения постановление судебного пристава-исполнителя об окончании исполнительного производства отменяется по заявлению взыскателя старшим судебным приставом или его заместителем. Надзор за деятельностью судебных приставов-исполнителей возлагается на прокуратуру. То есть, наиболее действенным будет обращение с жалобой в прокуратуру района по месту исполнительных действий. За ненадлежащее исполнение обязанностей предусмотрена дисциплинарная ответственность. Согласно ст.5.35 КоАП РФ 2. Нарушение родителями или иными законными представителями несовершеннолетних прав и интересов несовершеннолетних, выразившееся в лишении их права на общение с родителями или близкими родственниками, если такое общение не противоречит интересам детей, в намеренном сокрытии места нахождения детей помимо их воли, в неисполнении судебного решения об определении места жительства детей, в том числе судебного решения об определении места жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства, в неисполнении судебного решения о порядке осуществления родительских прав или о порядке осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения либо в ином воспрепятствовании осуществлению родителями прав на воспитание и образование детей и на защиту их прав и интересов, - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до трех тысяч рублей. То есть, психологическое влияние оказываемое на ребенка можно расценить как нарушение прав ребенка и неисполнение решения суда. Вы вправе обратиться с заявлением о привлечении должника к административной ответственности. Обратите внимание на санкцию ч.3 ст.5.35 КоАП РФ 3. Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 настоящей статьи, — влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пяти суток. Желаю удачи. В.

Имеет права подсудимый после приговора судьи. Обжаловать в прокуратуру по месту жительства.? если следствие было в другом городе.

Уточните, что обжаловать собирается подсудимый?

В зависимости от времени, которое прошло с момента вынесения приговора суда, его можно обжаловать в апелляционном; кассационном и в надзорном порядке.

Банк подал иск в один суд, иск банку вернули, так как дело неподсудно данному суду. Имеет ли право банк подать снова иск в другой суд?

Добрый день! Да. см. ч. 3 ст. 135 ГПК РФ 3. Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение. На определение судьи о возвращении заявления может быть подана частная жалоба.

Добрый день! Юлия Ивановна, да, если дело не может рассматриваться судом по подсудности, банк в праве направить иск для рассмотрения в суд, в компетенцию которого входит рассмотрение данной категории дел. Удачи Вам.

Имеет ли право должник, не исполнив решение суда и не вернув деньги за жилье, выселить истца из единственной квартиры (другого жилья нет)?

По смыслу законодательства - нет. Просто для исполнителей, если они все равно хотят исполнить по Вам ранее - например, стоит получить разъяснение суда по этому вопросу, для Вашего случая. Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

Он собственник и ему не мешает судебное решение это сделать, если там конкретно не прописан факт, что как-только выплатит деньги вы выселяетесь. Заявление на разъяснение судебного решение подавайте в суд.

Ст. 45 ГПК РФ указывает, что прокурор имеет право обратиться в суд для защиты прав в служебных отношениях. Подскажите, при каких обстоятельствах наступает обязанность? Спасибо.

Ч.1 ст.45 ГПК РФ даёт прокурору такое право если "гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд".

В случае, если нарушены трудовые права, прокурор обращается в суд даже, если Вы здоровы и молоды.

У представителя в суде имеется доверенность с правом передоверия. Возможно ли в суде устно заявить данному представителю об участии в деле третьего лица, у которого нет доверенности? Или участие в деле третьего лица возможно только с доверенностью?

Здравствуйте. Нет, такое передоверие и новую доверенность должна оформить и удостоверить нотариус.

Участие в судебном заседании может только дул с доверенностью. Либо по устному ходатайству доверителя, но тогда последнему придется присутсвовать в заседании.

Добрый вечер. Передоверие осуществляется на основании доверенности, которая выдается на основании доверенности доверенного лица доверителя. Таким образом, чтобы осуществить передоверие, нужны полномочия, а это новая доверенность.

Имеет ли право предприятие, объявленное банкротом взыскивать через суд долги потребителей.

Пока процедура банкротства не завершена, то конкурсный или временный управляющий имею право взыскивать долги.

Имеет ли право энергосбыт без уведомления задолжности плательщика направить в суд документы. Оператор не правильно вписал показания счётчика.

Для определения необходимости досудебного уведомления надо смотреть договор энергоснабжения если там предусмотрено то обязаны направлять, если нет, то законодательством данная обязанность не предусмотрена.

Мать (вдова) имеет ограничение родительских прав, постановление суда вступило в силу в августе. Пол года будет в феврале. Имеет инвалидность - нетрудоспособная группа. Состоит на учете в психиатрической больнице (инвалидность по этой стезе). В связи со вдовством был нервный срыв, из за этого не могла должно ухаживать за детьми. Детей (двое мальчиков 6 лет и 4 года) изъяли. Мать прошла лечение - находится на периоде ремиссии. В феврале повторное заключение комиссии. После чего будет вынесен приговор - продление ограничения в правах или снятие ограничения. Детей изъяли в приют и уже ищут им приемную семью или опекунов. Матери в свиданиях отказано с пометкой нецелесообразно. Вопрос - спустя какое время с постановления в ограничении опека может искать другую семью. Второй вопрос - если мать восстановится в правах а дети под опекой или в приемной семье - как происходит возвращение детей матери.

Уважаемый посетитель сайта! Только после вступления решения суда о лишении родительских прав дети могут быть переданы под опеку или в приемную семью. То, что опека сейчас ищет кандидатов в опекуны или в приёмные родители, в этом нет ничего страшного, т.к. по закону они этим должны заниматься сразу с момента поступления детей в приют.

Банк подал иск в суд. Значит % начисляются по дату подачи иска в суд? Далее банк не имеет право начислять %?

Банк имеет право начислять проценты за весь период действия договора, а так же до полного его исполнения. С Уважением, финансовый адвокат – Степанов Вадим Игоревич.

Пожалуйста после решение суда банк имеет право начислять проценты на сумму долга?

Добрый день! В зависимости от требования банка, изложенных в исковом заявлении, если договор был расторгнут, то больше ничего не начисляется, если не расторгнут - то могут начисляться проценты.

Договор если не рассторгнут, то все начисления идут своим чередом но взыскивать долг уже будут за другой промежуток времени.

Имеет ли право банк переуступать мой долг по кредиту, коллектерскому агентству, если я плачу ч/з суд. пристовов.

Нет, не имеет, принудительное исполнение только через судпристава.

Право банка, но он наверное заключил договор на выбивание с вас долга (агентский) побыстрее и не более. Подайте жалобу приставу на домогательства к вам коллекторов, обязаны проверку провести, т.к. приставы наделены этой обязанностью. Смена взыскателя должна быть произведена только через суд и вас обязаны известить повесткой судебной и выслать материалы искового заявления нового собственника вашего долга. Пока не будет решения пристав будет удерживать деньги в пользу банка, ну а вам так и платить через пристава, чтобы к вам не быдо вопросов от взыскателя. Пусть банк, коллектор, пристав сами между собой разбираются.

Прошу Вас помочь.

Сколько раз ответчике имеет право просить суд перенести дело на другую дату, на другой срок, и т.д. какие для этого нужны основания?

Алексей, добрый день. Ограничения по количеству ходатайств об отложении судебного заседания нет. Для отложения судебного заседания нужны достаточные для суда основания (необходимость истребования доказательств, привлечение к участию в деле третьих лиц и т.д.). Однако, вопрос об отложении остается на усмотрение суда. Если суд не усмотрит в вашем ходатайстве достаточных оснований для отложения тогда дело будет рассмотрено в назначенную дату.

Основания для отложения рассмотрения дела установлены ст.169 ГПК РФ. Как правило отложение рассмотрения производится в связи с тем, что суд не может рассмотреть дело в этом заседании. Отложение дела возможно по ходатайству одной из сторон в связи с необходимостью представить доказательства. Вместе с тем ст.154 ГПК РФ установлены сроки рассмотрения гражданских дел. Они составляют 2 месяца, однако на практике суд первой инстанции рассматривает сложные дела до года. Также если ходатайство ответчиком будет заявляться безосновательно и вы полагаете, что у суда есть все необходимые доказательства для полного и правильного разрешения дела, можно возражать против отложения рассмотрения дела и заявить о злоупотреблении ответчиком своими процессуальными правами.

Имеет ли право судья сменить государственного адвоката по своему усмотрению если у этого адвоката было заранее назначено дело на то время что назначил этот судья и он не может присутствовать на заседании в связи с ранее назначенный делом?

Если у адвоката имеются уважительные причины неявки, в том числе и в связи с участием в другом деле заседание по которому назначено ранее то нет.

Имеет ли право суд. пристав арестовать счет если я проживаю вдругом регионе.

В целом да, в праве.

Если созаемщик по кредиту находится в местах лишения свободы, имеет ли право суд, через Администрацию данного исправительного учреждения провести почерковедческую экспертизу? Если да, то каким законом это регулируется?

Доброго времени. Полагаю, что суд по Вашему ходатайству может направить судебный запрос в исправительное учреждение об изъятии образцов почерка осужденного для производства экспертизы. Регулируется статьей 57 ГПК РФ.

Статья 319. Если истец в суде притензии не имеет ответчику. Суд имеет право выносить приговор? И какой он может быть?

Суд обязан вынести приговор. Если только вы не примирились. А примириться с представителем власти по закону нельзя. Статья небольшой тяжести-штраф до 40 тысяч рублей.

Меня интересует такой вопрос, имеет ли право госслужащий, а именно судебный секретарь районного суда, состоять в родительском комитете в детском саду и являться его председателем? Постоянно в принудительной форме собирать деньги. На замечания о добровольных взносах, ссылаясь на то, что он госслужащий и ему ничего не будет, то есть жалуйтесь куда хотите.

Госслужащему можно быть и в составе родительского комитета и председателем этого же комитета, но с финансами точно лучше не связываться, очень много в этом провокационных моментов, которые можно расценивать как коррупция.

Подайте на неё жалобу в председателю районного суда, что так себя ведёт вызывающе и чем козыряется. Думаю ей укажут на неподобающее поведение. "Типовой кодекс этики и служебного поведения государственных служащих Российской Федерации и муниципальных служащих" (одобрен решением президиума Совета при Президенте РФ по противодействию коррупции от 23 декабря 2010 г. (протокол N 21)) посмотрите.

Банк признан банкротом. Последний платеж 10.08.2015 г.Имеет ли право ГК "АСВ" обращаться в суд с заявлением о выдаче судебного приказа и исковым заявлением через 3 года после внесения последнего платежа по кредиту?

Может, но вы имеете право отменить судебный приказ в течении 10 дней и потом НАПИСАТЬ ходатайство О ПРОПУСКЕ ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ, о пропуске давности применяется ТОЛЬКО по заявлению ответчика.

Имеет ли право суд. пристав исполнитель привлечь к администр/уголовной ответ-ти человека, если тот ничего не подписывал у него и переодически все же платил алименты?

Здравствуйте! За уклонение от уплаты алиментов вначале Вас могут привлечь к административной ответственности. Если Вы будете продолжать уклоняться от выплаты алиментов Вас привлекут к уголовной ответственности.

Если все же платил периодически, то для начала пристав обязан выяснить, чем была вызвана общая картина неплатежей. Скорее всего, в этой ситуации ни к административной ответственности по статье 5.35.1 КоАП РФ, ни к уголовной ответственности по статье 157 УК РФ привлечь не удастся. Тем более, что у должника не отбирали соответствующую подписку (как я это понял из сути вопроса). Такие дела.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение