Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

187 юристов сейчас на сайте
3925консультаций за 24 часа

Суд казахстана

Такой вопрос меня депортировали из Казахстана год назад по решению суда за то что находился больше двух месяцев на территории Казахстана. Подскажите как можно обжаловать это решение и вернуться обратно? Или в какие органы звонить чтобы уточнить о моей депортации. Решение суда я так на руки и не получил.

Здравствуйте! Нужно проанализировать решение суда. А оспорить его можно, снять запрет тоже.

Может ли местный (российский) суд рассмотреть заявление о хулиганстве на гражданина Казахстана.

Здравствуйте, Виктория Сергеевна! Да, конечно может.

Уголовное дело рассматривается по месту его совершения судом. Соответственно в России.

Можно ли гражданину Казахстана подать в суд на гражданина России за оскорбление в соц. сети Вконтакте, при условии, что оскорбления были только в личной переписке между двумя лицами.

Можно попробовать. Надо понимать, что это были за оскорбления и в какой форме они выражены. Кроме этого, надо понимать, что конкретно вы хотите и исходя из этого действовать. Свяжитесь со мной по телефону, поговорим подробнее.

Судом назначено доп наказание в виде выдворения за пределы рес Казахстана сроком на 5 лет,

Судом назначено доп наказание в виде выдворения за пределы рес Казахстана сроком на 5 лет, И что? У Вас какой-то вопрос касаемо этого? Задавайте.

Мой муж был ранее судим.. имеем ли мы право пойти по праграме переселения.. из Казахстана в Россию?

Зависит от сроков давности преступления, конкретной статьи. В любом случае Вам ничто не мешает подавать анкету с документами по факту. Можно обжаловать отказ уполномоченного органа. Или же получать гражданство по программе только Вами - а супруг позже "подтянется". Учитывая, что запрета на въезд у него нет, просто будет на другом законном основании находиться с Вами в РФ. В общем, вариантов масса.

Могу ли я, гражданка Казахстана, обратиться в суд РФ по поводу кражи документов на квартиру мамы моим братом и по поводу помещения его в психбольницу и лишения его дееспособности?

Здравствуйте! ГПК и УПК РФ дает такое право для иностранных граждан. Только если произошло на территории РФ, если в отношении граждан РФ, либо вы долгое время проживаете на территории РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Меня зовут Тамара я из Казахстана.. хотела узнать могу ли я подать в суд на любовницу мужа так как у нас двое детей а она мешает жить.

Добрый день. Не совсем понятно. Что значит: "мешает жить"... Оскорбления, мелкое хулиганство, клевета в Ваш адрес - пишите заявления участковому.

У меня депортация из казахстана на 5 лет. возможно ли как то поменять это решение суда? И возможно ли этот вопрос решить здесь на территории РФ так как я не могу пересечь границу РК...

Здравствуйте Анна! Решение суда Вы вправе обжаловать в вышестоящей инстанции. Для более точного ответа необходимо изучать имеющиеся документы, обстоятельства дела.

Добрый день Необходимо обжаловать это решение. Возможно еще и ряд других процедур необходимо проделать, для этого необходимо знать основания депортации. И все это делается на территории РФ.Для этого вам потребуется юрист и естественно денежка на оплату его услуг.

Зять перевозил водку с казахстана, для себя, на свадьбу, решением суда наложен штраф 4000 рублей, суд прошел без него В ДРУГОМ ГОРОДЕ, пришло письмо от приставов, платить он не хочет, что может бытьи будет ли повторный суд по месту жительства?

Что значит повторный суд? Суд уже вынес решение о о наложении административного штрафа. Далее не будет оплачивать, могут составить протокол по ст.20.25 КоАП РФ за неуплату штрафа и закроют на 15 суток.

Зять перевозил водку с казахстана, для себя, на свадьбу, решением суда наложен штраф 4000 рублей, суд прошел без него, пришло письмо от приставов, платить он не хочет, что может быть.

Добрый вечер! В данном случае, штраф будет взыскан судебыми приставами путем наложения ареста на счета и карты в банках города, имеющиеся у Вашего родственника.

Перевозил водку с казахстана, для себя, на свадьбу, решением суда наложен штраф 4000 рублей, суд прошел без меня, могу ли я не оплачивать штраф.

Добрый день! Как давно прошел суд? Если это было заочное решение, т.е.е без Вас, то можно отменить заочное решение. Либо в таком случае также можно подать апелляцию. Опишите ситуацию полнее, можно в личные сообщения. Могу помочь составить либо жалобу об отмене заочного решения, либо апелляцию.

Я гражданка Казахстана уже 10 лет живу в России имеюВНЖ как доказать через суд своё проживания для признания носителя русского языка.

Здравствуйте, уважаемая Инна! Нужно конкретно смотреть Вашу ситуацию. Есть порядок внесудебного признания. В суд можно обращаться, только после прохождения внесудебного порядка. Более конкретно - нужно изучить Вашу ситуацию и документы. Всего Вам доброго, с уважением, Юлия Лихограй.

Я гражданин Казахстана, выплачивают алименты бывшей жене без задолжности, она пошла к суд. Исполнителю и написала заявление на наложение ареста на выезд из страны. Правомерно ли она это сделала. И еще она требует с меня 40000000 тенге в единоединовременной выплаты алиментов за оставшиеся 10 лет, только тогда она снимет арест.

Здравствуйте! Если у Вас не было задолжности по алиментам, то не было оснований для временного ограничения на выезд. Если все-таки постановление вынесено суд. исполнителем о временном ограничении на выезд, Вы имеете право обжаловать данное постановление в суд.

Прошу помочь мне с шапкой жалобы в верховный суд казахстана.

Здравствуйте! Из Вашего вопроса не совсем ясна суть Вашей проблемы. Уточните, пожалуйста, Ваш вопрос, чтобы мы смогли Вам помочь.

Как подтвердить подлинность справки с Казахстана с электронными печатями? Для суда.

Вероятно вас интересует это? Глава XX.2. Удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе. Удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ в статью 103.8 внесены изменения См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 103.8. Удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе Удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе означает подтверждение тождественности содержания изготовленного нотариусом электронного документа содержанию документа, представленного нотариусу на бумажном носителе. Изготовленный нотариусом электронный документ имеет ту же юридическую силу, что и документ на бумажном носителе, равнозначность которому удостоверена нотариусом. Не допускается удостоверение равнозначности электронного документа документу на бумажном носителе в отношении сделок, заключенных в простой письменной форме, а также документов, удостоверяющих личность. Изготовление электронного документа для удостоверения его равнозначности документу на бумажном носителе осуществляется нотариусом путем изготовления электронного образа документа на бумажном носителе и подписания его квалифицированной электронной подписью нотариуса. Требования к формату электронного документа устанавливаются федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой. ГАРАНТ: См. комментарии к статье 103.8 настоящих Основ Информация об изменениях: Федеральным законом от 29 декабря 2015 г. N 391-ФЗ в статью 103.9 внесены изменения См. текст статьи в предыдущей редакции Статья 103.9. Удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу Удостоверение равнозначности документа на бумажном носителе электронному документу означает подтверждение тождественности содержания представленного нотариусу электронного документа содержанию изготовленного нотариусом документа на бумажном носителе. Изготовленный нотариусом документ на бумажном носителе имеет ту же юридическую силу, что и электронный документ, равнозначность которому удостоверена нотариусом. Представленный нотариусу электронный документ должен быть подписан квалифицированной электронной подписью. Квалифицированная электронная подпись лица, от которого исходит документ, должна быть проверена и подтверждена ее принадлежность в соответствии с Федеральным законом от 6 апреля 2011 года N 63-ФЗ "Об электронной подписи". Система ГАРАНТ: http://base.garant.ru/10102426/24/#ixzz521lwnaNb

Я из казахстана у меня произошол конфликт с соседом я ему должен денег. Он подал на суд суд само собой вынес ришение выплатить долг установив сроки. Я с этим согласен. Но сосед забрал ключи от машины моего друга который оставили машину у меня на сохранение. Приетом угрожая физической расправой. Якобы его не интерисуют сроки погашения долга установленные судом и по мимо машины я ему еще и долг должен от дать. Полиция заявление не принимает говорит что они мирно заберут у него ключи и вернут. А как с угрозами быть? И вообще с самим фактом этим?

Если вам угрожают, и вы воспринимаете эти угрозы как реальные, то в этой ситуации целесообразно обратиться в полицию и подать соответствующее заявление.

Яс Казахстана как защитить права недееспособной? Судом обратили взыскание на имущество недееспособной в счет погашения задолженности по моего исполнительному производству. Заранее Благодарю.

Доброго времени суток, уважаемый посетитель! В этой ситуации надо обращаться с жалобой в прокуратуру на действия приставов, а также обращаться в суд и оспаривать арест имущества Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Отец ребенка гражданин казахстана, не работает. Получила решение суда. В заявлении указала последнее его место прописки. Скорей всего по этому адресу он не проживает. Вопрос: как мне действовать дальше, самой отправлять решение или это должны делать местные приставы. И если я сама отправляю, получается я отправляю оригинал, что у меня на руках должно остаться. Мне как таковые алименты с него не нужны, нужна справка в соцзащиту для получения дет. пособия об оплате алиментов. Как бы мне получить эту справку или заключение.

Здравствуйте вам в любом случае в отдел соцзащиты населения нужно брать справку от приставов что они взыскали по алиментам Поэтому придётся исполнительный лист передавать приставам по месту последнего места жительства должника а они объявить его в розыск если нужно.

Здравствуйте, вам необходимо обратиться в отдел судебных приставов согласно адресу должника, который указан в исполнительном документе. Удачи вам и всего наилучшего

Нужно представить исполнительный лист в службу судебных приставов. В течение трёх дней будет возбуждено исполнительное производство. Потом вы можете получить справку от пристава.

Доброго времени суток уважаемый посетитель сайта! Вам нужно обратиться в ФССП по адресу должника, который указан в исполнительном документе. Всего Вам хорошего!

Я гражданин России и мне запретили въезд в Казахстан судом Казахстана так как я просрочил сдачу паспорта (кз)

Ну что теперь делать теперь уже ничего не поделаешь. Казахстан какую такую практику запрета на въезд в случае несвоевременной сдачи Казахстанского паспорта. Хотя выход у вас есть если вы хотите поехать в Казахстан, примените фамилию и можете спокойно ехать по российскому паспорту.

Доброго времени суток! Например, можете поступить следующим образом: поменяете фамилию, получите новый паспорт и без проблем въедете в Казахстан Всего доброго, желаю удачи!

Положена ли защита гражданину рф в административном суде казахстана.

Добрый день, уважаемый посетитель! Безусловно, положена защита и гражданину России Всего доброго, желаю удачи в решении Вашего вопроса!

Здравствуйте, Александр Дмитриевич! Каждый гражданин имеет право на защиту, в том числе и гражданин другого государства. Поэтому если Вам не предоставили защитника, то ходатайствуйте об этом, либо нанимайте сами.

Могут ли решением суда РФ лишить водительских прав гражданина Казахстана временно нахившегося на территории РФ (в отпуске) и совершившего нарушение ПДД в соответствии со статьей в кторой кроме денежного штрафа предусмотрено и лишение прав на 2 года.

Здравствуйте Николай, ответить на ваш вопрос можно так: О РАТИФИКАЦИИ КОНВЕНЦИИ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ Принят Государственной Думой 4 июля 2008 года Одобрен Советом Федерации 11 июля 2008 года Ратифицировать Конвенцию о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения (далее - Конвенция), подписанную в городе Москве 28 марта 1997 года, со следующей оговоркой: Российская Федерация заявляет, что она обязуется в соответствии со статьей 3 Конвенции принимать и рассматривать материалы о нарушениях правил дорожного движения, предусмотренных в приложении к Конвенции, за исключением правонарушений, квалифицируемых как нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение материального ущерба, а также со следующим заявлением: Российская Федерация заявляет, что в Российской Федерации органом, ответственным за направление и получение запросов, связанных с реализацией Конвенции, является федеральный орган исполнительной власти, уполномоченный в области внутренних дел. Президент Российской Федерации Д.МЕДВЕДЕВ Москва, Кремль 22 июля 2008 года N 134-ФЗ КОНВЕНЦИЯ О ВЗАИМНОМ ПРИЗНАНИИ И ИСПОЛНЕНИИ РЕШЕНИЙ ПО ДЕЛАМ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ НАРУШЕНИЯХ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ (Москва, 28 марта 1997 года) Государства - участники Содружества Независимых Государств, подписавшие настоящую Конвенцию, именуемые далее Договаривающимися Сторонами, принимая во внимание увеличение интенсивности автотранспортного движения между Договаривающимися Сторонами и опасности, возникающей при нарушениях правил дорожного движения, учитывая, что принятие правовых норм является одним из средств предотвращения дорожно-транспортных происшествий и их вредных последствий, считая, что превентивное значение таких норм в значительной мере зависит от того, насколько эффективно будут применяться предусмотренные за их нарушение административные взыскания, договорились о нижеследующем: Статья 1 Для целей настоящей Конвенции нижеперечисленные термины означают: а) "компетентные органы" - органы (должностные лица), уполномоченные в соответствии с национальным законодательством Договаривающейся Стороны рассматривать дела об административных нарушениях правил дорожного движения, предусмотренных прилагаемым к настоящей Конвенции Перечнем нарушений правил дорожного движения; б) "преследование в административном порядке" - действия компетентных органов одной из Договаривающихся Сторон по оформлению и рассмотрению материала об административных правонарушениях, принятию решения по делу, наложению и исполнению взыскания за нарушения правил дорожного движения; в) "нарушения правил дорожного движения" - нарушения, предусмотренные в Приложении к настоящей Конвенции; г) "Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения" - Договаривающаяся Сторона, на территории которой нарушены правила дорожного движения; д) "Договаривающаяся Сторона места проживания" - Договаривающаяся Сторона, в которой постоянно или временно проживает лицо, нарушившее правила дорожного движения; е) "административное взыскание" - решение, принятое компетентным органом, уполномоченным налагать взыскания за нарушения правил дорожного движения. Статья 2 1. Договаривающиеся Стороны признают решения компетентных органов, вынесенные за нарушения правил дорожного движения в отношении лиц, проживающих на территории одной из Договаривающихся Сторон. 2. Если установлено, что лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения принимают решение о наложении административного взыскания или о прекращении делопроизводства в отношении этого лица. 3. При наложении взыскания за нарушение правил дорожного движения компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения в случае невозможности его исполнения направляют Договаривающейся Стороне места проживания лица, совершившего нарушение, в течение 15 дней запрос об исполнении наложенного взыскания. 4. Договаривающаяся Сторона места проживания лица, нарушившего правила дорожного движения, исполняет решения, вынесенные компетентными органами Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения, в соответствии со своим национальным законодательством. 5. Лицо, на которое наложено административное взыскание, имеет право его обжалования в соответствии с законодательством Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения. Статья 3 Если лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, то Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения может просить Договаривающуюся Сторону места проживания возбудить преследование этого лица в административном порядке и передать дело Договаривающейся Стороне места проживания в целях вынесения окончательного административного взыскания, если только Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения не осуществляет его сама или, начав такое преследование, она не сочтет целесообразным прекратить его. Договаривающаяся Сторона места проживания обязуется принимать и рассматривать материалы о нарушении правил дорожного движения, а также информировать о принятых решениях Договаривающуюся Сторону места совершения правонарушения. Статья 4 Если Договаривающаяся Сторона места совершения правонарушения направила Договаривающейся Стороне места проживания запрос об исполнении взыскания за нарушения правил дорожного движения, сроки исполнения взыскания приостанавливаются до получения такого запроса компетентными органами Договаривающейся Стороны места проживания. Статья 5 Материалы по делам об административных нарушениях правил дорожного движения Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения имеют в Договаривающейся Стороне проживания такую же юридическую силу и не требуют их легализации. Статья 6 Если лицо, проживающее на территории одной из Договаривающихся Сторон, нарушило правила дорожного движения на территории другой Договаривающейся Стороны, то компетентные органы Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения составляют на указанное лицо материалы, удостоверяющие факт совершения правонарушения, и в случае необходимости изымают водительское удостоверение на право управления транспортным средством, выдают взамен его временное разрешение на право управления, заверенное гербовой печатью компетентного органа, которое признается всеми Договаривающимися Сторонами. Статья 7 1. Запрос об исполнении решения составляется в письменной форме и должен содержать: а) наименование запрашивающего органа; б) описание нарушения правил дорожного движения; в) текст положения закона запрашивающей Договаривающейся Стороны, на основании которого деяние признается административным нарушением правил дорожного движения, а также текст других законодательных норм, имеющих существенное значение для производства по делу; г) фамилию, имя, отчество и дату рождения лица, в отношении которого направляется запрос, его гражданство и место жительства, а также другие сведения о его личности, имеющие значение по делу; д) подпись должностного лица, направившего запрос. К запросу прилагаются имеющиеся в распоряжении запрашивающей Договаривающейся Стороны материалы (копии материалов в случае дорожно-транспортного происшествия) производства по делу, включая протокол об административном правонарушении, водительское удостоверение лица, допустившего нарушение, другие документы и доказательства. 2. Запрос должен быть удостоверен гербовой печатью компетентного органа запрашивающей Договаривающейся Стороны. 3. Если запрашивающая Сторона в запросе укажет просьбу уведомить о принятом решении, Договаривающаяся Сторона места проживания должна направить такое уведомление в течение 15 дней со дня принятия решения. Статья 8 1. Запрос направляется компетентным органом Договаривающейся Стороны места совершения правонарушения в соответствующие органы Договаривающейся Стороны места проживания. 2. Перечень компетентных органов определяется каждой Договаривающейся Стороной при подписании настоящей Конвенции и передается депозитарию, который уведомит об этом Договаривающиеся Стороны. Статья 9 Если компетентный орган Договаривающейся Стороны места проживания сочтет, что информации, предоставленной Договаривающейся Стороной места совершения правонарушения, недостаточно для исполнения решения о наложении взыскания в соответствии с настоящей Конвенцией, он запрашивает необходимую дополнительную информацию и может установить реальный предельный срок ее представления. Статья 10 Запрос об исполнении решений и приложенные к нему документы, а также другие материалы, относящиеся к исполнению настоящей Конвенции, составляются на русском языке или сопровождаются заверенным переводом на русский язык. Статья 11 Денежные средства в виде штрафов, уплаченных в результате исполнения запросов, поступают в доход Договаривающейся Стороны места проживания. Статья 12 Договаривающиеся Стороны самостоятельно несут расходы в связи с осуществлением действий, предусмотренных настоящей Конвенцией. Статья 13 1. Перечень нарушений правил дорожного движения, содержащийся в Приложении к настоящей Конвенции, составляет ее неотъемлемую часть. 2. Договаривающиеся Стороны могут по взаимному согласию в любое время пересмотреть Перечень нарушений правил дорожного движения, содержащийся в Приложении к настоящей Конвенции. Статья 14 Разногласия, которые могут возникнуть в связи с исполнением и толкованием настоящей Конвенции, решаются путем консультаций и переговоров между уполномоченными представителями заинтересованных Договаривающихся Сторон. Статья 15 Положения настоящей Конвенции не затрагивают обязательств, принятых Договаривающимися Сторонами по другим международным договорам, участниками которых они являются. Статья 16 Настоящая Конвенция вступает в силу со дня передачи Договаривающимися Сторонами депозитарию третьего уведомления о выполнении внутригосударственных процедур, необходимых для ее вступления в силу. Статья 17 Настоящая Конвенция заключается на неограниченный срок. Каждая Договаривающаяся Сторона может выйти из настоящей Конвенции путем письменного уведомления депозитария об этом не менее чем за шесть месяцев до выхода из Конвенции. Настоящая Конвенция открыта для присоединения других государств - участников Содружества Независимых Государств. Совершено в г. Москве 28 марта 1997 года в одном подлинном экземпляре на русском языке. Подлинный экземпляр хранится в Исполнительном Секретариате Содружества Независимых Государств, который направит каждому государству, подписавшему настоящую Конвенцию, ее заверенную копию. (Подписи)Приложение к Конвенции о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях правил дорожного движения от 28 марта 1997 года ПЕРЕЧЕНЬ НАРУШЕНИЙ ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ 1. Нарушения правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшие причинение легких телесных повреждений или материального ущерба. 2. Нарушение водителем транспортного средства обязанности оставаться на месте дорожно-транспортного происшествия. 3. Управление транспортным средством в состоянии опьянения или под воздействием наркотических, а равно иных веществ, оказывающих подобное воздействие. 4. Невыполнение законного требования работника милиции (полиции) об остановке транспортного средства. 5. Уклонение от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние опьянения. 6. Передача управления транспортным средством лицу, находящемуся в состоянии опьянения.

Я гр России сын тоже, муж грн Казахстана, мы разводимся. Правда что приговоры вынесенные судьей в России не являются законом в Казахстане? Что надо что бы они вступили в силу в Казахстане?!

Здрастуйте! По иска о разводе судьи выносят решения суда. Решения суда обязательны к исполнению. Если это решения суда о разводе, оно будет признаваться в Казахстане. Всего хорошего!

Хочу подать на алименты. Бывший муж-гражданин Казахстана. Как подать через адвоката, в мировой суд обращаться не хочу.

Здравствуйте, вам в любом случае необходимомо обращаться к мировому судье. Можете это сделать через представителя. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте! Алименты в любом случае взыскивает суд, а не адвокат. Подавайте мировому судье по своему месту жительства исковое заявление о взыскании алиментов на ребенка.

Здравствуйте, Юлия! Без суда возможно получение алиментов только в добровольном порядке, если бывший муж отказывается платить алименты, то надо обращаться в мировой суд; если не хотите идти в суд, то можете заключить договор на представление Вас в суде. Из любой ситуации всегда можно найти выход. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах.

Здравствуйте, Юлия. В вашей ситуации, вам следует обращаться с письменным заявлением о взыскании алиментов в мировой суд. Если нужна помощь юриста, можете написать любому юристу на этом сайте сообщение.

Скажите, а можно при подаче документов в суд РФ от имени гражданина Казахстана приложить перевод не паспорта, а удостоверения личности?

Евгений, нет, так сделать нельзя. Удостоверение личности это документ для внутреннего пользования. За границей нужен паспорт.

Муж гражданин Казахстана просрочка рвп на 6 дней. Суд первой инстанции постановил принудительное выдворения. На первом суде не было предоставлены документы свидетельство о браке не успели подвести все очень быстро произошло. Подали в областной суд но решения суд не изменил. Могу ли жена подать жалобу в первую инстанции о пересмотрение дела по вновь появившись обстоятельством.? или уже бесполезно.? Спасибо за ответ.

Жена будет не надлежащим истцом в данном случае, да и сомневаюсь что появились вновь открывшиеся обстоятельства. Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Судебные постановления, вступившие в законную силу, могут быть пересмотрены по вновь открывшимся или новым обстоятельствам. 2. Основаниями для пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений являются: 1) вновь открывшиеся обстоятельства - указанные в части третьей настоящей статьи и существовавшие на момент принятия судебного постановления существенные для дела обстоятельства; 2) новые обстоятельства - указанные в части четвертой настоящей статьи, возникшие после принятия судебного постановления и имеющие существенное значение для правильного разрешения дела обстоятельства. 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. 4. К новым обстоятельствам относятся: 1) отмена судебного постановления суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления государственного органа или органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного постановления по данному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным постановлением суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления по данному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла пункта 4 части четвертой статьи 392 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 06.12.2013 N 27-П. 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение (изменение) в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной судом в конкретном деле, в связи с принятием судебного постановления, по которому подано заявление о пересмотре дела в порядке надзора, или в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации, вынесенном по результатам рассмотрения другого дела в порядке надзора, или в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации.

Жена не является в данном случае участником судебного производства. Потому подать не может. Да и вновь открывшихся обстоятельств из вопроса не видно. КАС РФ, Статья 350. Основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам 1. Основаниями для пересмотра судебного акта по новым обстоятельствам являются возникшие после принятия судебного акта и имеющие существенное значение для правильного разрешения административного дела следующие обстоятельства: 1) отмена судебного акта суда общей юрисдикции или арбитражного суда либо постановления органа государственной власти, иного государственного органа, органа местного самоуправления, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному административному делу; 2) признание вступившим в законную силу судебным актом суда общей юрисдикции или арбитражного суда недействительной сделки, повлекшей за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу; 3) признание Конституционным Судом Российской Федерации не соответствующим Конституции Российской Федерации закона, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Конституционный Суд Российской Федерации; 4) установление Европейским Судом по правам человека нарушения положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод при рассмотрении судом конкретного дела, в связи с принятием решения по которому заявитель обращался в Европейский Суд по правам человека; 5) определение или изменение в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации либо в постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации практики применения правовой нормы, примененной в конкретном деле, если в соответствующем акте Верховного Суда Российской Федерации содержится указание на возможность пересмотра вступивших в законную силу судебных актов в силу данного обстоятельства; 6) признание Верховным Судом Российской Федерации, судом общей юрисдикции не действующим со дня принятия нормативного правового акта, примененного судом в конкретном деле, в связи с принятием решения по которому заявитель оспорил данный нормативный правовой акт. 2. Основаниями для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам являются существовавшие на день принятия судебного акта имеющие существенное значение для административного дела следующие обстоятельства: 1) существенные для административного дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомо ложное заключение эксперта, заведомо ложные показания свидетеля, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательства, которые повлекли за собой принятие незаконного или необоснованного судебного акта по данному административному делу; 3) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные деяния лица, участвующего в деле, или его представителя либо преступные деяния судьи, совершенные при рассмотрении данного административного дела.

Вы не являетесь стороной процесса, поэтому заявления подать не можете. Из смысла ст. 392 ГПК РФ-существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю, как сами понимаете заявитель о существовании свидетельство о браке знал. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 394. Подача заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам Заявление, представление о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам подаются сторонами, прокурором, другими лицами, участвующими в деле, в суд, принявший эти постановления. Указанные заявление, представление могут быть поданы в течение трех месяцев со дня установления оснований для пересмотра. ГПК РФ Статья 392. Основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) 3. К вновь открывшимся обстоятельствам относятся: 1) существенные для дела обстоятельства, которые не были и не могли быть известны заявителю; 2) заведомо ложные показания свидетеля, заведомо ложное заключение эксперта, заведомо неправильный перевод, фальсификация доказательств, повлекшие за собой принятие незаконного или необоснованного судебного постановления и установленные вступившим в законную силу приговором суда; 3) преступления сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей, преступления судей, совершенные при рассмотрении и разрешении данного дела и установленные вступившим в законную силу приговором суда. Всего хорошего.

Ольга, в чем вы тут усматриваете вновь открывшиеся обстоятельства? В том, что не успели подвезти документы? Вам нужно не вновь открывшиеся обстоятельства подавать, а обжаловать дальше в порядке кассации. Лучше привлечь юриста, т.к. нужно читать мотивировки решений, анализировать документы, чтобы грамотно найти зацепки для обжалования. Почему не просили суд отложиться в связи с необходимостью предоставить документы? Это бы суд сделал, а новых обстоятельств нет. Каждая из сторон должна доказывать то, на что ссылается. Надлежащим истцом был и будет муж, жена не может подавать иск от себя, т.к. будет ненадлежащим истцом. Она может лишь быть представителем, если муж выдаст ей нотариальную доверенность. Суд вправе по ходатайству подавшего жалобу иностранного гражданина приостановить исполнение оспариваемого решения о депортации. Такое ходатайство заявляется в письменной форме на любой стадии процесса, при этом суд обязан рассмотреть ходатайство в день его поступления (ст.141 ГПК РФ) - это к тому, что теперь делать и что бесполезно. Всего наилучшего!

Нет вновь открывшихся обстоятельств в КоАП РФ. Поскольку ст. 1.1 КоАП РФ гласит: "Законодательство об административных правонарушениях состоит из настоящего Кодекса и принимаемых в соответствии с ним законов субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях." Поэтому подача иска невозможна. Можно только дальше оспаривать постановление суда первой инстанции. Вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов правомочны пересматривать председатели верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы и Санкт-Петербурга, судов автономной области и автономных округов или их заместители, Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судья Верховного Суда Российской Федерации.

В Вашем случае нет вновь открывшихся обстоятельств. Тем более, что областной суд, куда Вы подавали жалобу, Вы скорее всего уже представляли свидетельство о браке, но суд оставил решение без изменения. Все основания для пересмотра судебных постановлений, вступивших в законную силу (по вновь открывшимся или новым обстоятельствам) предусмотрены ст. 392 ГПК РФ.

Здравствуйте, Ольга! Подать в суд может только лицо, права которого нарушены. Вы в данном случае таким лицом не являетесь. Ваш муж может обратиться в суд с заявлением о пересмотре дела ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств, но вы должны понимать, что нужно аргументировать своё заявление, указав в нём эти новые или вновь открывшиеся обстоятельства и сослаться на них. Что вы будете указывать в своём заявлении? Если ранее подавалась жалоба на постановление и его не отменили, то Ваш муж может сейчас обратиться в суд в жалобой на решение по ранее поданной жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, при этом не нужно придумывать какие-то новые или вновь открывшиеся обстоятельства "Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях" от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 30.9. Пересмотр решения, вынесенного по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, и (или) решение вышестоящего должностного лица по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в суд по месту рассмотрения жалобы, а затем в вышестоящий суд. 2. Постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, и (или) решение судьи по жалобе на это постановление могут быть обжалованы в вышестоящий суд. 3. Подача последующих жалоб на постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения по жалобе на это постановление, их рассмотрение и разрешение осуществляются в порядке и в сроки, установленные статьями 30.2 - 30.8 настоящего Кодекса. 4. Копии решений направляются лицам, указанным в статье 30.8 настоящего Кодекса, в трехдневный срок со дня вынесения решения. 5. Решение суда по жалобе на вынесенное должностным лицом постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, должностным лицом, вынесшим такое постановление. 6. Решение суда по жалобе на вынесенное коллегиальным органом, органом, созданным в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано помимо лиц, указанных в части 1 статьи 30.1 настоящего Кодекса, руководителем коллегиального органа, органа, созданного в соответствии с законом субъекта Российской Федерации, вынесших такое постановление. Удачи Вам!

Добрый день. Очень жаль, что не приобщили документ хотя бы в апелляционной инстанции. Вам необходимо обратиться к юристам, имеющим опыт в этой сфере. Практика судов по отмене депортации положительная, при указанных вами обстоятельствах. Надо только правильно заявить все в кассацию.

Произошла следущая ситуация. Муж ранее судим по 228 ст ч 2, ехал из Казахстана, проехал границу и сразу за границей его остановили для проверки участковый и наркоконтроль. Муж испугался, заблокировался в машине и поехал, на подножку запрыгнул участковый и стал бить по стеклу. Муж не остановился, проехав 80 метров, участковый спрыгнул. Муж скрылся. Через два часа был задержан. У пострадавшего в судебной мед экспертизе написано: легкие повреждения здоровью без расстройства здоровья, однако он находится на больничном более 21 дня. Моральный ущерб ему возмещён,претензий не имеет. Возбуждено дело по 318 ст ч 2. Можно ли уйти с этой статьи и какое наказание может грозить мужу?

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 26.08.2017) УК РФ, Статья 318. Применение насилия в отношении представителя власти 1. Применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, либо угроза применения насилия в отношении представителя власти или его близких в связи с исполнением им своих должностных обязанностей - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо принудительными работами на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до пяти лет. (в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет. (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Примечание. Представителем власти в настоящей статье и других статьях настоящего Кодекса признается должностное лицо правоохранительного или контролирующего органа, а также иное должностное лицо, наделенное в установленном законом порядке распорядительными полномочиями в отношении лиц, не находящихся от него в служебной зависимости.

Адвокат вам в реале нужен иначе привлекут к отвтетсвенности вашего мужа 2. Применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении лиц, указанных в части первой настоящей статьи, - наказывается лишением свободы на срок до десяти лет.

Для начала нужно побеседовать с Вашим мужем, выяснить подробно все обстоятельства произошедшего. В частности знал ли он что это сотрудники полиции, были ли они в форме, слышал ли он их требования и т.д. Кроме того, нужно выяснить когда муж был судим, снята или погашена судимость, не является ли он освобожденным по УДО. И все равно никто, кроме судьи который будет выносить приговор, Вам однозначно не скажет какое будет наказание. В любом случае обратитесь к адвокату, который оценит ситуацию и после посоветует какую позицию занять.

Здравствуйте, вообще не вижу здесь состава преступления по ч.2 ст.318 УК РФ. Должно быть применено насилие в отношении сотрудника власти. В данном случае должен быть умысел направленный на применение такого насилия. То есть муж, когда двигался на авто должен был желать наступления таких последствий для участкового и цель у него должна быть такая же. Кроме того, раз Вы говорите, что его целью было скрыться от сотрудников полиции, а не причинить им какого либо вреда, то о каком умысле вообще речь. Считаю, что здесь неплохо можно побороться в данном деле. Если хотите пообщаться более детально можете позвонить.

Я из Казахстана но пробдема однородна... хочу доказать в суде что теплоснабжающая организация завышает (приписывает) объём оказываемых услуг,

Здравствуйте, так доказывайте. Если вы обратились в суд, то бремя доказывания лежит именно на вас. Удачи вам и всего наилучшего

1 2 3 4 5 6 7
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение