Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

290 юристов сейчас на сайте
4351консультаций за 24 часа

Суд нижегородской области

Отправлена апелляционная жалоба на решение Дзержинского городского суда нижегородской области по делу № 2-1555/201 8 от 29.05.2018 Почтой россии 02.06.2018 через Дзержинский городской суд гайдара 10 Вопрос: Как узнать когда будет слушание по делу?

Вы можете обратиться в канцелярию либо суда первой инстанции, либо в суд апелляционной инстанции. Также возможно получить данную информацию на сайте суда.

Дзержинск Нижегородской области.
Свекор подал в суд на выписку меня и ребенка из своей 2 ком. квартиры, якобы он продает квартиру, хотя там сейчас проживает мой бывший муж с новой женой и ее сыном.
С мужем развелись 2 года назад. Бывший муж прописан у матери.
Я там не проживаю и не плачу (никто ничего не говорил). после моего выезда из квартиры (выехала, т.к. он жил у матери в соседнем доме напротивь с новой женой) они сменили замки и я не могла уже туда попасть, он заставил убрать всю мою мебель, пришлось отдать ее. Собственного жилья у меня и у моей матери нет. Снимаем квартиру для меня, ребенка (девочка), мамы. Что может решить суд? Как мне быть.

Добрый день, Любовь Ничего вам тут не сделать Собственник квартиры имеет право выписать вас из своей квартиры и суд скорее всего удовлетворит его исковое заявление.

Доброго времени суток, Любовь! Свекровь, как собственник, имеет право обратиться в суд, и выписать Вас с ребенком из квартиры! Всего хорошего Вам!

К сожалению, свекор может выписать вас из квартиры - но в судебном порядке, такое право у него есть - смотрите ст. 31 п.4 жилищного кодекса РФ.

Суд был в Мордовии а отбывать отправили в нижегородскую область, это почти тысяча километров правомерно лиэто.

Здравствуйте, в соответствии с действующими нормами законодательства Российской Федерации УФСИН не связан сейчас местом осуждения для того что бы определить место отбывания наказания.

Я проживаю в Нижегородской область 100 км от областного ценра меня вызывают в Москву в суд в качестве свидетиля меня с работы не отпускают и нет таких денег для поездки как мне быть?

Если Вас вызывают в качестве свидетеля по гражданскому делу, то можете не являться. Ничего Вам за это не будет. Если по уголовному и Вас уже допрашивал следователь, то напишите заявление на имя суда о том, что Вы не можете по семейным обстоятельствам явиться в суд и показания, ранее данные на предварительном следствии, поддерживаете.

Какой вышестоящий суд обжаловать уведомление УФМС Нижегородской области о не разрешении въезда в РФ моего мужа из Украины, если решение об отказе в выдаче разрешения на временное проживание было выдано УФМС по Белгородской области? Причем тут УФМС Нижегородской области? Почему они наложили запрет? Ни мой муж, ни я сама никогда не были в Нижегородской области.

ОБжаловать нужно в районный суд по месту нахождения УФМС Белгородской области.

В один из городских судов Нижегородской области поступил иск от банка к Заёмщику о взыскании с него суммы просроченного кредита на покупку автомобиля и наложения ареста на этот автомобиль, находящийся в залоге у данного банка, как обеспечительной меры. В настоящее время данный автомобиль находится в собственности у юридического лица, которое приобрело (купило) данный автомобиль более трёх лет назад у другого юр. лица, выступавшего продавцом автомобиля на основании Договора Комиссии с Заёмщиком (прежним владельцем автомобиля). Исковое заявление на Заёмщика в суд, банк подал в начале августа 2015 г.. Ходотайство на привлечение нового собственника (юр. лица) к данному делу банком было направлено в суд в конце октября 2015 г. Сделка по купле данного автомобиля состоялась в конце августа 2012 года. Вопрос:
1. Считается ли истекшим срок исковой давности для привлечения юр. лица - собственника автомобиля, если иск на Заёмщика был подан до истечения 3-х лет со дня сделки по купле-продажи, а ходотайство о привлечении к процессу нового собственника поступило в суд уже после истечения срока исковой давности?
2. Возможно ли перенести ведение дела по данному иску из городского суда в арбитражный суд г. Москвы на основании того, что фактический собственник является юр. лицом и Продавцом по Договору продажи транспортного средства выступало так же юр. лицо зарегистрированное в г. Москве. Каков порядок переноса?
3. Какова вероятность признания городским судом действующего собственника (юр. лица) добросовестным приобретателем и с отказом исцу о взыскании на залоговый автомобиль?

За задачки по праву нужно платить

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В декабре 1933 года, моему деду народным судом Борского района Нижегородской области присудили четыре месяца принудительных работ. В каком архиве я могу найти его дело и узнать статью? Спасибо.

Добрый день. В архиве города либо области

Водитель в нетрезвом состоянии на лишение прав но он с Нижегородской области можем ли мы решение суда направить по месту жительства и сколько у нас есть времени.

Вы можете написать ходатайство о переносе рассмотрения административного дела по месту жительства. По ч.1, ст.29.5 КоАП РФ по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Ходатайство нужно заявлять до рассмотрения дела по существу.

Могу ли я подать на развод в суд Нижегородской области?, так как на данный момент мы с ребенком проживаем здесь, возможности выехать с ребенком в Омск по месту приписки нет, муж также прописан в Омске. Если муж дает согласие надо его нотариально оформлять или можно просто приложить?

По Гражданскому кодексу России статьей 28 исковое заявление о разводе подать необходимо в районный суд по месту жительству ответчика. Но в некоторых вариантах истец, если с ним проживают несовершеннолетние дети, или если он с исковым заявлением на развод также требует назначения выплаты алиментов, то заявление о разводе вправе подать в соответствии с местом жительством истца. Заявление (его подписание) подлежит удостоверению у нотариуса, если передается истцу для вручения им заявления суду. При представлении заявления непосредственно в суд в таком удостоверении необходимости нет. Оращайтесь

Приговором Павловского городского суда Нижегородской области от 15.12.2009. года Я признан виновным и осужден к 10 годам лишения свободы в ИК строгого режима. Данный приговор вынес судья Оденцов А.С.
В соответствии статьи 14.п.4 Закона Российской федерации О статусе судей в Российской Федерации Достижение судьей предельного возраста пребывания в должности судьи или истечения срока полномочия судьи если они были ограничены определенным сроком. Приговор Павловского городского суда от 15.12.2009. года выносил судья Оденцов Алексей Сергеевич который был назначен на должность судьи Павловского городского суда Нижегородской области сроком на три года Приказ Президента /1030 от 21 сентября 2006. года повторно судью назначили на должность судьи Приказ Президента от 19 апреля 2010 года /477.
Из этого следует что полномочия судьи закончились 30 сентября 2009 года в последний день календарного месяца в котором он был назначен.
Материалы уголовного дела поступили в суд 06. октября 2009 года в тот момент когда Оденцов А.С. не являлся судьей, срок полномочий истек. Он не имел права осуществлять судебную деятельность. Участвовать в рассмотрение Моего дела выносить приговор. Считаю неправомерным участие в рассмотрение уголовного дела судьей Оденцовым А.С. после окончания судебного статуса Приказ Президента Российской Федерации /1030 от 21.сентября 2006 года.
Считаю не правомерным ссылаться на Федеральный Закон от 17.07.2009 года /157 согласно которому часть 2 утратила силу. Так-как данный Ф.З. вступил в силу через 90 дней после официального опубликования это прописано в Ф.З. /157 от 17.07.2009. года тобиш 21.10.2009. года. А как упомянуто выше уголовное дело было начато под руководством судьи Оденцова А.С. 06.10.2009 года.
Из выше сказанного следует отметить что неправомерно рассмотрение уголовного дела под председательством судьи Оденцова А.С.
Прошу Вас:
1.Произвести проверку по факту не законного участия в рассмотрение уголовного дела.
2.Истребовать материалы уголовного дела, истребовать приказ Президента от 21.09.2006. года /1030 и от 19.04.2010 года /477 истребовать трудовую книжку судьи Оденцова А.С.
3.Возобновить производство по делу в виду вновь открывшихся обстоятельств, подать представление об отмене приговора от 15.12.2009. года.
4. Возбудить уголовное дело против судьи Оденцова А.С. за вынесение заведомо известного не правомерного приговора.
Удалить.

Вопрос не на этот сайт.

Решением городского суда города Дзержинска Нижегородской области при разделе совместно нажитого имущества мне, как истцу присудили гараж, который я запросила при разделе и половину кредитных обязательств моего бывшего мужа. Кредиты были взяты им без моего согласия, да я даже о них и не знала, узнала только когда он подал встречный иск. Сейчас он подал апелляционную жалобу в областной суд, так как не хочет отдавать мне гараж, еще он сменил замки на гараже без моего согласия и не дал мне ключи. Как в этом случае будет рассмотрена жалоба, если, по моему мнению все кредиты которые он брал должны были быть взяты с моего согласия, еще он приобрел автомобиль так же без моего согласия.

Какое решение вынесет суд никто Вам по короткому объяснению не скажет. Документов же мы не видим.

Ходатайство по удо рассматривал Борский городской суд Нижегородской области, необходимо подать апелляционную жалобу на решение суда. Какой суд будет рассматривать апелляцию?

Рассматривать апелляцию будет областной суд.

ООО подает в суд на ИП за неуплату долгов за полученный товар. ИП находиться в Нижегородской области Арбитражный суд тоже. В какой бюджет, в какой орган (по месту нахождения ИП или в свой) надо платить госпошлину и что нужно указать в назначении платежа?

По общему правилу в арбитраж надо подавать по месту нахождения ответчика (если договором не установлено иное). Гос. пошлина платится по месту нахождения суда. Назначение платежа "гос. пошлина". Подробнее можете посмотреть на сайте арбитражного суда.

Зайдите на сайт Арбитражного суда Нижегородской области, там должны быть все реквизиты.

В Арбитражный суд Нижегородской области обратился индивидуальный предприниматель Захаров Алексей Евгеньевич с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации Нижнего Новгорода (далее - Комитет) о расторжении договора аренды от 05.04.2006 N 5/2907 и взыскании убытков в сумме 13464 рублей 61 копейка.
Исковые требования основаны на статьях 15, 393, 612, 620 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что Комитет передал предпринимателю имущество в состоянии, не позволяющем использовать его по целевому назначению (для организации торговли).
В качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, к участию в деле привлечены Департамент финансов и налоговой политики администрации Нижнего Новгорода и муниципальное унитарное предприятие "Дирекция единого заказчика" Нижегородского района Нижнего Новгорода.
Решением от 02.02.2007 иск удовлетворен частично: договор аренды от 05.04.2006 N 5/2907 расторгнут на основании статей 611, 612 и 620 Гражданского кодекса Российской Федерации. Одновременно суд взыскал с муниципального образования "Нижний Новгород" (за счет казны) 7500 рублей убытков (статьи 15, 393 Гражданского кодекса Российской Федерации). Взыскание убытков мотивировано тем, что Комитет при передаче имущества в аренду не предупредил предпринимателя Захарова А.Е. об отнесении предмета аренды к объектам гражданской обороны, что исключает возможность реконструкции недвижимости и, как следствие этого, невозможность использовать арендованное помещение по целевому назначению.
1) можно ли в данном случае применить положения статьи 15 и 393?
2) Кто при передаче имущества должен выявлять невозможность использовать имущество по назначению?
Каково будет решение суда на ваш взгляд?

Диана предсказать решение суда в принципе не возможно. С ЧЕсноков

В Саровский городской суд
Нижегородской области
Истец: Лазарева Раиса Васильевна
Лазарев Николай Михайлович.
Нижегородская область, г.Саров, ул.Некрасова,3-31
5-69-61
Ответчик: Государственное учреждение
Управление Пенсионного фонда
Российской Федерации в городе
Сарове Нижегородской области
Нижегородская область, г.Саров ул.П.Морозова, д.2

ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ о необоснованном отказе в назначении пенсии.
Мы, Лазарев Николай Михайлович 1935 г.р. и Лазарева Раиса Васильевна 1939 г.р., граждане Республики Казахстан, пенсионеры с 1990 г., проживаем в РФ с 25.05.03 года, имеем разрешение на временное проживание в РФ и зарегистрированы в г. Сарове Нижегородской области по ул. Некрасова,3-31.
17 ноября 2003 года мы обратились в пенсионный отдел ГУ УПФ РФ в г.Сарове Нижегородской области с заявлением о назначении пенсии в РФ с июня 2003 г. (пенсия по прежнему месту жительства выплачена по май 2003 года, т.е. на момент выезда с территории Республики Казахстан в соответствии с международным Соглашением от 13 марта 1992 г.), предоставив необходимые документы (пенсионное дело, справку об окончании выплат по прежнему месту жительства, трудовые книжки и копию национального паспорта с отметкой о регистрации по месту жительства в г. Сарове на основании разрешения на временное проживание в РФ).
Пунктами 1 и 4 Указания № 1-1-У Министерства социальной защиты населения от 18.01.1996 г. предусмотрено, что пенсионное обеспечение лиц, прибывших на жительство в Россию из государств, бывших республик Союза ССР, осуществляется по месту жительства на территории России при наличии необходимой регистрации об этом.
Порядок пенсионного обеспечения лиц, прибывших на жительство в Россию из государств - бывших Республик Союза ССР, регулируется Соглашением о гарантиях прав граждан государств - участников Содружества Независимых Государств в области пенсионного обеспечения от 13 марта 1992 года.
В силу ст.1 Соглашения пенсионное обеспечение в этом случае осуществляется по законодательству государства, на территории которого граждане проживают.
Назначение пенсии производится по месту их жительства (ч.1 ст.6 Соглашения).
Конституцией РФ (ч.1 ст.15) и Законом «О государственных пенсиях в РФ» (ст.1) закреплен общий принцип применения норм права, заключающийся в том, что если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.
Кроме того, согласно Договору между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о правовом статусе граждан Российской Федерации, постоянно проживающих на территории Республики Казахстан, и граждан Республики Казахстан, постоянно проживающих на территории Российской Федерации, от 20 января 1995 г., гражданин одной Стороны считается постоянно проживающим на территории другой стороны, если он на основании разрешения, выданного этой другой Стороной, постоянно проживает на ее территории, и при этом не является также постоянно проживающим на территории стороны своего гражданства. Адресный листок убытия с отметкой о снятии с регистрационного учета по прежнему месту жительства и отметка в паспорте о снятии с консульского учета имеется в доказательство того, что мы не являемся постоянно проживающими на территории Республики Казахстан.
В соответствии с законодательством Российской Федерации под местом жительства понимается жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), аренды или на иных основаниях, предусмотренных законодательством РФ.
Согласно ст.3 Закона РФ «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в пределах Российской Федерации в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином РФ его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту жительства.
Таким образом, факт проживания в пределах Российской Федерации (место жительства) удостоверяется регистрацией по месту жительства.
Этот же порядок распространяется и на иностранных граждан.
Документальным подтверждением места жительства в Российской Федерации иностранных граждан являются национальный паспорт с отметкой о регистрации, либо свидетельство о регистрации по месту жительства, выданное органами регистрационного учета, либо вид на жительство.
Еще раз напоминаем, что регистрация по месту жительства у нас имеется!
Считаем, что в пенсионном отделе необоснованно требуют предоставления вида на жительство, не признавая законную регистрацию по месту жительства как достаточное основание для назначения пенсии.
Инструкциями пенсионного отдела от 1996 г. определен срок обращения за назначением пенсии 6 месяцев после окончания выплат по прежнему месту жительства (т.е. до 17 февраля 2004 г.), однако эти инструкции уже не соответствуют Федеральным законам.
В частности, относительно требований предоставления вида на жительство и соблюдения сроков обращения за назначением пенсии.
Закон ФЗ-115, инструкции и Перечень документов, необходимых для назначения пенсии № 16/19 па от 27 февраля 2002 г Министерства труда и социального развития РФ и пенсионного Фонда РФ противоречат международным соглашениям 1992 и 1999 гг. о приобретении гражданства и пенсионном обеспечении граждан государств - членов Содружества Независимых Государств.
До вступления в силу 25 июня 2002 года ФЗ-115 и введения нового понятия «временное проживание» вид на жительство, был единственным документом, дававшим право на регистрацию по месту жительства и, как следствие - на назначение пенсии. Оформление вида на жительство производилось в течение 2-3 месяцев и, тем самым, соблюдались сроки обращения за назначением пенсии.
Разрешение на временное проживание оформляется в течение 6 месяцев и до получения вида на жительство гражданин обязан прожить на территории Российской Федерации от 1 года до 3-х лет.
Однако, Соглашением от 26 февраля 1999 года между Республикой Беларусь, Республикой Казахстан, Кыргызской Республикой и Российской Федерацией об упрощенном порядке приобретения гражданства (статья 1) предусмотрено предоставление гражданства независимо от срока проживания на территории Стороны предоставляемого гражданства.
Считаем требование предоставления вида на жительство необоснованным, так как законодательство предусматривает лишь понятие «необходимая регистрация по месту жительства».
Кроме того, органы пенсионного обеспечения аргументируют свои требования тем, что «только вид на жительство содержит в себе все необходимые сведения об иностранном гражданине»… Однако «разрешение на временное проживание» содержит абсолютно те же сведения. Оба понятия имеют крайние сроки, поэтому не может вид на жительство, выдаваемый сроком на 5 лет, являться подтверждением факта постоянного проживания.
Нет принципиальной разницы между сроками 3 года и 5 лет.
Основополагающим для назначения пенсии должен быть факт наличия законной регистрации по месту жительства на территории РФ, на основании разрешения, выданного органом исполнительной власти РФ.
В соответствии со ст.13 Гражданского кодекса РФ нормативные акты, не соответствующие закону или иным правовым актам и нарушающие права и охраняемые законом интересы гражданина или юридического лица, могут быть признаны судом недействительными.
В соответствии со ст.3 ФЗ-115 от 25 июня 2002 г. правовое положение иностранных граждан в РФ основывается на Конституции Российской Федерации и состоят из настоящего Федерального Закона и иных федеральных законов. Наряду с этим правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации определяется международными договорами Российской Федерации.
Просим:
1.Вынести решение о необоснованности отказа в назначении пенсии на основании разрешения на временное проживание на территории Российской Федерации и регистрации по месту жительства в г.Сарове Нижегородской области;
2.Обязать ответчика назначить и выплатить пенсию с июня 2003 года.

Приложение: 1. Копии паспортов с отметкой о регистрации по месту жительства
2. Копия письма Л-25601-09/31665 от 10.12.03
3. Копия ответа и.о. начальника УПВС Нижегородской области
26/5-Л-407 от 11.08.2003 г.
4. Копия письма ГУ УПФ РФ в г.Сарове № 284 от 10.02.04 г
5-6. Копии заявлений о назначении (Лазарев Н.М.) (Лазарева Р.В.).
Дело дошдо до суда, к чему нужно быть готовой? Кто возьмет на себя отвественность дать квалифицированную правовую оценку иска, каков прогноз результата?
Наталья.

Уважаемая Наталья. Исковое заявление составлено на очень высоком уровне - это бесспорно. Замечание - в заявлении ссылка на Закон РФ "О государственных пенсиях в РФ", но этот закон утратил силу с 01.01.02 в связи с вступлением в силу ФЗ "О трудовых пенсиях в РФ". Конечно, если следовать букве закона строго - право на получение пенсии в РФ имеют иностранные граждане, постоянно проживающие в РФ. А здесь видно несоответствие законодательства - пенсионного и о правовом полржении иностранных граждан в РФ, т.к. ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в РФ" также считает постоянно проживающими в РФ только иностранных граждан, получивших ВНЖ. А в пенсионном законодательстве РФ ни слова не сказано о временно проживающих в РФ иностранных гражданах. Но я считаю, что Вашим родителям следует настаивать на своей позиции. Еще бы я посоветовал обратиться с письменным запросом в Пенсионный Фонд РФ для официального разъяснения сложившейся ситуации. С уважением, Косов Сергей Анатольевич.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение