Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

125 юристов сейчас на сайте
3090консультаций за 24 часа

Суд первой инстанции

Имеет ли право городской судья (первой инстанции) рассматривать частную жалобу поданную в областной суд?

Изложите ваш вопрос более подробно. По ГПК частная жалоба подается в суд первой инстанции, который должен отправить материалы дела дела в вышестоящую инстанцию.

Суд первой инстанции вынес решение в мою пользу. За какое время ответчик может обжаловать в Арбитраж.

Общий срок обжалования решения суда первой инстанции составляет 1 месяц. В течение этого времени ответчик может подать апелляционную жалобу. Если не подаст, то решение вступит в законную силу и Вы сможете получить исполнительный лист.

Здравствуйте! В течение 1 месяца может подать апелляционную жалобу, с даты изготовления мотивировочной части решения арбитражного суда, ст. 259 АПК РФ. 1. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен настоящим Кодексом. 2. Срок подачи апелляционной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня принятия решения или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом. 3. Ходатайство о восстановлении срока подачи апелляционной жалобы рассматривается арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса. 4. На восстановление срока подачи апелляционной жалобы указывается в определении арбитражного суда о принятии апелляционной жалобы к производству, об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы - в определении о возвращении апелляционной жалобы. 5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи апелляционной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

В описательно мативировочной части обвинительного приговора суд первой инстанции указал другие обстоятельства. Является ли это законностью и не существенным нарушением уголовно процессуального закона как указывает надзорная инстанция. Shmul83@mail.ru

Я приговор не видел но ваше право его обжаловать.

Нужно ли при подаче кассационной жалобы через городской суд первой инстанции указать в кассационной жалобе как: В Верховный суд... через Такой то суд?

Здравствуйте. Не обязательно. Достаточно указать название суда, в который подается жалоба.

Добрый день Гуля! Главное не падайте духом когда получите отказ в рассмотрении кассационной жалобы. Всегда есть возможность обжаловать после отказа в Верховном суде РФ в Европейский суд по правам человека. Лично у меня и моих клиентов там сейчас зарегистрированы 16 жалоб, 2 из них коммуницированы для рассмотрения по существу и еще 23 жалобы на рассмотрении. Обращайтесь - поможем. Могу выслать Вам сканы ответов из ЕСПЧ о регистрации жалоб. Хороших выходных, Евгений.

Может ли суд кассационной инстанции истребовать судебное дело с городского суда (первой инстанции)?

Здравствуйте конечно может.

При подаче кассационной жалобы (ч/з суд первой инстанции) ПОЧТОЙ (заказным письмом) можно ли указать ФИО отправителя представителя ответчика?

Здравствуйте! Можете указать фамилию представителя, более того, он даже может подписать кассационную жалобу, но в этом случае обязательно приложение копии доверенности. Удачи Вам и всего самого доброго.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Описка в решении суда первой инстанции и в решении верховного суда. В какой суд подавать заявление об исправлении описки?

Здравствуйте! Конечно же в суд 1 инстанции.

Добрый день. Если это имеет значение, значит исправят в суде принявшем решение. ГПК РФ Статья 200. Исправление описок и явных арифметических ошибок в решении суда 1. После объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. 2. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки. Вопрос о внесении исправлений в решение суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о внесении исправлений в решение суда. 3. На определение суда о внесении исправлений в решение суда может быть подана частная жалоба.

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Вы можете заявить ходатайство в суде первой инстанции, после возвращения дела с апелляционной инстанции для решения вопроса о правоприемстве в порядке универсального, процессуального правоприемства, с согласия истца или ответчика, вступающего в дело, с заменой лиц в стороне / не путать с заменой ненадлежащего ответчика, что возможно только при рассмотрение в суде первой инстанции при первоначальном рассмотрении иска/ с вынесением определения суда о правоприемстве, в случае удовлетворения вашего ходатайства. Все действия, совершённые правопредшественником обязательны для правопреемника. Процесс продолжается с того момента, на котором вступил правопреемник. Определение о правопреемстве может быть обжаловано. Вы так же можете подать ходатайство об уточнении ранее заявленных исковых требований, в том числе и об увеличении первоначальных исковых требований, при этом не меняя предмет и основание иска. В этом случае Вам потребуется произвести доплату недостающей суммы государственной пошлины в соответствии с увеличенной ценой иска в 10 дневный срок после подачи уточнений. Процессуальное правопреемство. Отличия правил процессуального правопреемства от правил замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство – замена правопредшественника правопреемником. Этот институт может быть применен как к истцу, ответчику так и в отношении третьих лиц. Основание для правопреемства: некие события и действия в материальном правоотношении (Например: изменение лиц в материальном правоотношении). В материальном правоотношении правопреемство классифицируют: общее (универсальное) – весь объем прав переходит от одного лица к другому частное (сингулярное) – уступаются конкретные права В процессе правопреемство бывает только универсальное. Правопреемство возможно на любой стадии процесса. Все что правопредшественник сделал, то является обязательным для правопреемника. Суд обязан произвести процессуальное правопреемство (выносится определение). На определение может быть подана частная жалоба. Судебные определения можно обжаловать только когда кодекс это прямо предусматривает. Процессуальное правопреемство является основанием для приостановления производства по делу. Ненадлежащий ответчик – лицо, в отношении которого исключено существовавшее на момент возбуждения дела предположение его юридической ответственности по заявленному иску. Основание для замены ответчика: ошибка в определении обязанного лица. Замена ненадлежащего ответчика может производиться только по первой инстанции. Замена производится по ходатайству или с согласия истца. Суд не обязан производить замену ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство. Отличие от замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство – это следующий институт, связанный с участием сторон. Он тоже регламентируется отдельно – статья 44 ГПК. В процессуальном правопреемстве тоже происходит замена одного лица в процессе на другое, но процессуальное правопреемство нельзя путать с заменой ненадлежащей стороны. Хотя и в том, и в другом случае происходит замена лиц. Основания для правопреемства: в случае выбытия одной из сторон в спорном материальном правоотношении. По каким основаниям сторона может выбыть из материального правоотношения: смерть стороны; в случае реорганизации юридического лица; уступка требования (меняются кредиторы); перевод долга (меняются должники). Процессуальное правопреемство допускается только в тех случаях, когда допускается правопреемство в материальном праве. Например, в материальном праве – если есть право наследования, соответственно возможно процессуальное правопреемства. Или в случае реорганизации юридического лица. Если в материальном правоотношении не допускается, то не допускается правопреемство и в процессе. К примеру, иск о взыскании алиментов (непосредственно связанна с личностью обязанность платить алименты; или восстановление на работе; или установление отцовства). Если невозможно правопреемство в материальном праве и, соответственно, невозможно и в процессуальном праве, то в этом случае прекращается производство по делу. Если же допускается правопреемство, то: Во-первых, правопреемство возможно на любой стадии процесса. И, например, в стадии подготовки дела, в стадии разбирательства, и после вынесения решения – и в стадии апелляции и кассации и даже на стадии исполнения решения. Возможно правопреемство как о стороны истца, так и со стороны ответчика. Чьё согласие нужно для правопреемства? Во-первых, если правопреемником является истец, то нужно его согласие на вступление в процесс. Кроме того, если правопреемство на стороне ответчика, то нужно и тут согласие истца (а то вдруг он решит отказаться от иска), а согласия ответчика не требуется. Отличия замены ненадлежащей стороны от процессуального правопреемства. Общее и там и там – то, что происходит замена лиц в стороне. И там, и там выносится определение суда – в одном случае о заменен ненадлежащего ответчика, а во втором – о правопреемстве. Критерий. Статья 41. Ненадлежащие стороны. Статья 44. Процессуальное правопреемство. По субъектам. Только ответчика. Замена как истца, так и ответчика. Момент (время) замены. До вынесения судом решения. То есть только в первой инстанции. На любой стадии. Последствия замены. Действия, совершённые ненадлежащим ответчиком, не имеют значения, не обязательны для надлежащего ответчика. Все действия, совершённые правопредшественником обязательны для правопреемника. После замены процесс начинается сначала. Процесс продолжается с того момента, на котором вступил правопреемник. По возможности обжалования. Выносится определение о замене и его обжаловать нельзя. Определение о правопреемстве может быть обжаловано. Понятие ненадлежащих сторон. Замена ненадлежащего ответчика. Ненадлежащие стороны – это стороны, в отношении которых не может существовать даже предположение о том, что они являются субъектами спорного материального правоотношения. Как мы можем определить ненадлежащую сторону: На основании закона. Причём материально-правового закона, где прямо предусматривается, какой должен быть надлежащий субъект. Например, если причинён вред источником повышенной опасности, то несёт ответственность владелец. Если был совершён наезд автомашиной, то предъявлять иск надо владельцу автомобиля, а не водителю. Ибо все другие, кроме владельца, субъекты являются ненадлежащими. Или ещё пример – работодатель несёт ответственность за вред, причинённый работником. Иногда разъяснения даёт Пленум Верховного Суда. Например, Постановление Пленума Верховного Суда «По делам об усыновлении». Там указано, что возможно в судебном порядке отменить усыновление и в таком случае надлежащим ответчиком, если иск предъявляют усыновители, ответчиком является усыновлённый ребёнок. Но, понятно, если он несовершеннолетний, то его интересы представляют органы опеки и попечительства, но они не надлежащий ответчик, а лишь представители. Иски, предъявляемые родителям погибших солдат в Чечне или на Кавказе, надлежащим ответчиком является РФ, а её представляют. На сегодняшний день, даже когда мы говорим «ненадлежащие стороны», мы имеем ввиду «ненадлежащий ответчик». Статья 41 «Замена ненадлежащего ответчика» предполагает именно замену ненадлежащего ответчика, а не истца. Замена ненадлежащего ответчика возможна в любой момент после возбуждения дела до принятия решения судом первой инстанции. Заменить на стадиях апелляции или кассации нельзя, но можно оспорить и тогда решение отменят. Замена производится только с согласия истца. Если такого согласия нет, то суд ссылается на нормы материального права и выносит решение об отказе в иске. Если же истец согласен, то суд выносит решение о замене ненадлежащего ответчика, причём согласие ответчика не важно, не спрашивается, потому что ответчик – это ответная, обязанная сторона, которая привлекается в процесс без его на то согласия. Никакие действия ненадлежащего ответчика не влекут никаких правовых последствий для надлежащего ответчика. После замены ответчика процесс начинается сначала, вне зависимости от того, на какой стадии было дело с ненадлежащим ответчиком. То есть с момента подготовки дела начинается дело заново. Этот институт – замены ненадлежащего ответчика – создан в интересах лица, потому что он позволяет в случае ошибки истца (когда тот предъявляет иск к ненадлежащему ответчику) заменить этого ненадлежащего ответчика на надлежащего без дополнительных расходов для истца (тут процессуальная экономия).

Исковые требования увеличить уже нельзя, так как это возможно было сделать только до принятия решения судом первой инстанции, если только апелляционный суд не перешел к рассмотрению дела по правилам суда первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ. Относительно исключения ответчика, то в апелляции надо подать заявление об отказе от иска к этому лицу в порядке статьи 326.1 ГПК РФ. Суд в этом случае прекратит производство в отношении этого лица, суд первой инстанции уже не вправе рассматривать это заявление при решении вопроса о правопреемстве.

Мне отказали во всех судах. Все суды ссылаются на суд первой инстанции что все было примерно. Могу ли я снова подавать жалобы.

Добрый день! Это возможно. Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 29.07.2018) "О судебной системе Российской Федерации" Статья 4. Суды в Российской Федерации 1. Правосудие в Российской Федерации осуществляется только судами, учрежденными в соответствии с Конституцией Российской Федерации и настоящим Федеральным конституционным законом. Создание чрезвычайных судов и судов, не предусмотренных настоящим Федеральным конституционным законом, не допускается. 2. В Российской Федерации действуют федеральные суды, конституционные (уставные) суды и мировые судьи субъектов Российской Федерации, составляющие судебную систему Российской Федерации. 3. К федеральным судам относятся: Конституционный Суд Российской Федерации; Верховный Суд Российской Федерации; кассационные суды общей юрисдикции, апелляционные суды общей юрисдикции, верховные суды республик, краевые, областные суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные суды, военные и специализированные суды, составляющие систему федеральных судов общей юрисдикции; арбитражные суды округов, арбитражные апелляционные суды, арбитражные суды субъектов Российской Федерации и специализированные арбитражные суды, составляющие систему федеральных арбитражных судов.

На каких основаниях могут в областном суде рассматривать дело по правилам суда первой инстанции?

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии безусловных оснований для отмены судебного решения, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.

Суд первой инстанции и суд апелляционной инстанции пришёл к выводу, что ежемесячные страховые выплаты, назначенные мне в связи с несчастным случаем на производстве, входят в объем возмещения вреда, причиненного здоровью, и являются компенсацией утраченного заработка или иного дохода застрахованного лица. , алименты на несовершеннолетних детей подлежат удержанию из ежемесячных страховых выплат, назначенных лицу в связи с несчастным случаем на производстве либо профессиональным заболеванием. Кассационную жалобу верховный суд коми, придравшись к оформлению жалобы, оставил без рассмотрения по существу, руководствуясь требованиями инструкции по судебному делопроизводству. Это же явный беспредел! Ведь на самом деле в ФЗ № 229, виды доходов, выплачиваемые в возмещение вреда здоровью, законодателем разделены. Из содержания ч.1 ст. 101 названного Закона следует, что такие два вида доходов как "денежные суммы, выплачиваемые в возмещение вреда, причиненного здоровью" и "страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию" выделены в отдельные пункты. В силу прямого указания закона, с сумм страхового обеспечения по обязательному социальному страхованию в виде ежемесячных страховых выплат алименты на несовершеннолетних детей удержанию не подлежат. Но сотрудники государственных органов, руководствуясь своими фантазиями и предположениями, а не нормами закона, делают выводы и принимают процессуальные решения, существенно нарушая нормы материального и процессуального права. Я шахтёр, получив увечье на производстве, став инвалидом, опозорен и унижен системой правосудия. Мои честь и достоинство попраны. Три года измываются над инвалидом, отобрав возможность на получение мной, в полном объеме всех необходимых видов обеспечения по социальному страхованию, медицинскую, социальную и профессиональную реабилитацию, гарантированных мне государством. Как мне восстановить и защитить нарушенные права и законные интересы? Что делать? Куда обращаться?

Можете обратиться в ВС РФ в прядке надзора, затем в Европейский суд по правам человека, в установленном порядке.

В первой и второй инстанции суда я проиграла, есть ли шанс поправки закона на кассационном суде?

Здравствуйте. Трудно сказать не ознакомившись с делом. Но шанс есть всегда.

Суд первой инстанции рассмотрел протокол по ч.2 ст.11.15.1 КоАП РФ в отношении юридического лица и назначил наказание. Им подана апелляционная жалоба в областной суд. Областной суд отменил решение первого суда и прекратил административное дело. В какие сроки административный орган может подать жалобу на решение областного суда? Это в кассационная жалоба или жалоба в порядке надзора? Что-то со сроками запуталась...

По общему правилу это 10 суток с момента вашего ознакомления с решением суда, однако стоит почитать решение суда в части решил (постановил)

Добрый день, жалоба может быть подана в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу постановления по делу.

Скажите пожалуйста, если суд первой инстанции откажется в восстановлении пропущенного срока для обжалования, можно ли обжаловать их решение?

Здравствуйте. Да, но такое определение можно подать частную жалобу в течение 15 дней с момента вынесения.

Это уже не первая инстанция!

Здравствуйте, Гуля! Определение суда также можно обжаловать. Для этого дается срок - 15 дней со дня вынесения определения.

Копия апелляционного определения подписано только судом первой инстанции. Принимают эту копию для обжалования.

Да, суд первой инстанции имеет право заверить апелляционное определение.

Вот я отправила апелляционную жалобу в областной суд на суд первой инстанции через этот же суд. через какое время я должна знать, что жалобу отправили в назначенную инстанцию.?

Здравствуйте, отслеживайте данную информацию на сайте суда.

Могу ли я ходатайствовать при обжаловании решения суда первой инстанции о проведении ДНК экспертизы, если ранее в суде отказался?

Уважаемый посетитель сайта! Ответ не понравится, но не можете ч.3 ст.79 ГПК РФ.

Здравствуйте. Если одна из сторон отказалась от предоставления образцов для мед. исследования, то суд выносит решение в пользу той стороны, которая заявляла ходатайство о назначении исследования и против той стороны, что отказалась такое исследование проходить. Насколько я понимаю, дело было по установлению отцовства и взысканию алиментов. Вы от прохождения экспертизы отказались. Обжаловать решение Вы можете. Даже имеете право заявить о проведении экспертизы за свой счет. Но шансов, что суд апелляционной инстанции Ваше ходатайство и, соответственно жалобу, удовлетворит, практически нет. Тогда вариант только такой. Оспаривать отцовство в судебном порядке, подавая соответствующий иск. Каковы шансы тоже сказать не могу. Но в практике был аналогичный случай. Только при оспаривании отцовства и при прохождении ДНК отцовство подтвердилось.

Приговором суда первой инстанции осудили отца 88 лет по ч.1 ст.105 УК РФ, лишили свободы на 6 лет. Отец защищался и деревянной клюшкой ударил знакомого, тот скончался. Отец умысла не имел на это. Сейчас в СИЗО, приговор не вступил пока в силу. Отец ветеран ВОВ-труженник тыла, возможно ли в апелляции заменить реальный срок на условный.

Это возможно. УПК РФ Статья 389.20. Решения, принимаемые судом апелляционной инстанции 1. В результате рассмотрения уголовного дела в апелляционном порядке суд принимает одно из решений: 1) об оставлении приговора, определения, постановления без изменения, а жалобы или представления без удовлетворения; 2) об отмене обвинительного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 3) об отмене обвинительного приговора и о вынесении обвинительного приговора; 4) об отмене приговора, определения, постановления суда первой инстанции и о передаче уголовного дела на новое судебное разбирательство в суд первой инстанции со стадии подготовки к судебному заседанию или судебного разбирательства; 5) об отмене оправдательного приговора и о вынесении оправдательного приговора; 6) об отмене определения или постановления и о вынесении оправдательного приговора либо иного судебного решения; (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 N 217-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 7) об отмене приговора, определения, постановления и о возвращении дела прокурору; 8) об отмене приговора, определения, постановления и о прекращении уголовного дела; 9) об изменении приговора или иного обжалуемого судебного решения; 10) о прекращении апелляционного производства.

Нужно ли истцу подавать исковое заявление в суд первой инстанции если есть постановление кассационной инстанции об отмене решения и новом рассмотрении дела.

Нет вам ни чего не надо писать раз решение отменено суд будет проходить по новой.

Здравствуйте, Михаил. Подавать новый иск не нужно. Однако Вы вправе уточнить исковые требования во время рассмотрения дела по существу в суде 1-й инстанции.

Если с теми же требования и с участием тех же лиц, то, конечно, не надо. Вам надо готовиться к новому рассмотрению. В силу норм ГПК РФ суд будет рассматривать дело по правилам первой инстанции, поэтому можете и новые доказательства приобщить и т.д. С Уважением, адвокат в г. Волгограде – Степанов Вадим Игоревич.

У нас уже вынесено положительное решение судом первой инстанции по выкупу администрацией нашей квартиры в аварийном доме. Администрация подала апелляцию. Документы у нас все в порядке, мы просим все по закону. Администрация предлагает 37447 за кв.м. у нас - 50.2 кв.м. - Получается чуть больше 1,8 т.р. По экспертной оценке, по решению суда - 2116000. Не знаем, подавать ли возражение на апелляцию (наши документы в порядке...)

Обязательно нужно вам написать возражения на их жалобу, аргументировано.

Возражение желательно подать, поскольку жалоба, вероятно, основана не на пустом месте. Какие-то доводы администрация в жалобе все-таки приводит. Их надо опровергнуть.

Нудно ли к апелляционной жалобе на определение суда первой инстанции о признании постановления пристава незаконным прикладывать копии постановления о возбуждении ИП и оспариваемого постановления, если их прикладывали к исковому заявлению?

Здравствуйте, нет не нужно, так как суд первой инстанции направит все материалы с делом с вашей апелляционной жалобой в суд апелляционной инстанции.

Есть позиция КС РФ о том, что в случае обжалования постановления суда первой инстанции об отказе в УДО, 6-месячный срок повторного обращения с таким ходатайством будет исчисляться не с момента вынесения постановления судом 1-й инстанции, как написано в ч.10 ст. 175 УИК, а с момента вступления его в силу, т.е. фактически после рассмотрения дела в кассации. Т.е. это фактически сдвигает срок повторного обращения с ходатайством об УДО на время обжалования. Так ли это?

Время для повторного обращения с ходатайством об УДО исчисляется с момента вынесения последнего определения по предыдущему ходатайству, т.е. с даты постановления об обжаловании в вышестоящей инстанции..

Выйграла суд первой инстанции по аллиментам бывший муж подал апелляционную жалобу в мировой суд. Мне Аллименты приостановили. Этот суд я тоже выиграла. Через сколько будет готово копия решения суда и мне самой её забирать и относить судебным приставам или они сами пришлют? Как мне быть, чтобы восстановить побыстрее Аллименты?

Обратитесь в суд за решением и исполнительным листом листом, предоставьте судебным приставам исполнителям для исполнения.

Решение суда вступает в законную силу в день вынесения апелляционного определения. Алименты уже должны выплачиваться, а за время приостановления насчитывается задолженность.

ГПК РФ Статья 428. Выдача судом исполнительного листа 1. Исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения. Вы можете получить исполнительный лист в суде и отнести его в ФССП.

В первой инстанции не заявил. В жалобе указал. Суд не стал делать запрос.
Оставил все в силе. А подделка на лицо даты разные стоят. Кто может запрос сделать? В касацию писать?

Доброго времени суток! Дело в том, что в соответствии со ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Суд как апелляционной, так и кассационной инстанции не станет пересматривать дело, потому что Вы своевременно не доказали свою позицию. Так что в кассацию нет смысла подавать, если только суд первой или второй инстанции не допустили нарушения норм процессуального или материального права.

Разъясните, пожалуйста как поступить. На решение суда первой инстанции направлена апелляционная жалоба с саблюдением всех требований законадательства.
Судья рассматривавший дело в первой инстанции направляет истцу телеграмму с требованием явится в суд в качестве истца по данному делу. .Телеграмма доставляется истцу за 12 часов до начала заседания, которое состоится в 8-30 утра.
Истец не может согласовать свое отсутствие на рабочем месте с администрацией предприятия где он работает. И вообще законно ли такое требование судьи. Как правильно поступить в данной ситуации.

1.заявление в суд с просьбой об отложении дела в связи с поздним уведомлением вас. 2. работодатель обязан отпустить по вызову в суд (норма ГПК и УПК) независимо от того времени когда вы его уведомили.

Добрый день! Вас с работы должны отпустить (причина уважительная), но вот платить за отсутствие на работе не обязаны. Вам нужно позвонить помощнику судьи, либо нарочно подать в суд ходатайство об отложении.

Когда истекает срок апелляционного обжалования областного суда? Судом первой инстанции было вынесено решение об удовлетворении моих исковых требований. Ответчик подал апелляционную жалобу которую рассмотрели в областном суде 26.10.2018 с изменением решения суда первой инстанции. До какого числа месяца и года я могу подать кассационную жалобу в президиум областного суда. С уважением Надежда.

Статье 376 ГПК РФ указано, что кассационную жалобу можно подавать, пока не истек срок 6 месяцев.

Статьей 321 Гражданского процессуального кодекса РФ определено, что апелляционные жалобы могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Сокращенные сроки подачи апелляционных жалоб могут предусматриваться Гражданским процессуальным кодексом РФ по отдельным категориям дел.

Вот скажите мне не образованной. Ведь суд первой инстанции это суд который вел первый дело и на него можно подать апелляцию.

Здравствуйте! Да, апелляционную жалобу можно подавать в порядке предусмотренном ГПК РФ или АПК РФ.

Добрый день, Ирина! Все совершенно верно. Если вы не согласны с вынесенным решением судом первой инстанции, то можете его обжаловать в вышестоящим суде, подав апелляционную жалобу в течении месяца со дня вынесения. Всего Вам доброго!

Здравствуйте, Ирина! Апелляционная жалоба подается через тот суд, который вынес обжалуемое решение в соответствии с ГПК РФ или АПК РФ.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение