Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

29 юристов сейчас на сайте
3187консультаций за 24 часа

Суд республики татарстан

Какое решение вынесла судебная коллегия Верховного Суда Республика Татарстан по административному делу №12-159/2018

Здравствуйте. Ответ на этот вопрос Вы можете получить позвонив в канцелярию суда или на сайте. https://vs--tat.sudrf.ru/modules.php?name=sud_delo Там вбиваете интересующий Вас № дела.

15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производство?

Здравствуйте! Если исполнительный документ соответствует требования закона, то обязан возбудить исполнительное производство. Если не соответствует, то обязан вернуть в адрес взыскателя с разъяснениями причин не принятия исполнительного документа к производству.

Муж ждет суда.. У него будет особый режим. Увезут за пределы республики ТАТАРСТАН (мы проживаем здесь).. Куда нужно писать и в какой момент.. чтоб не увозили далеко..?

Добрый вечер! Можете после приговора суда написать в Управление ФСИН по месту нахождения СИЗО и в ФСИН России заявления по этому вопросу. Но вряд ли удовлетворят, так как особый режим не в каждом регионе имеется и иные основания у них всегда есть.

Почему его должны увозить из Татарстана Как правила осужденные отбывают наказание в субъекте федерации по месту жительства Что касается особого режима, то участки особого режима имеются, например в Казани (ИК-19)-Казань, ул.Магистральная, 18,там есть участок для отбывания наказания про особо опасном рецидиве.

Чем отличаются решения верховного суда Республики Татарстан от обычных судов РФ? Вопрос в том что аналогичные решения разрешаются в полном объеме, а по цфо не принимаются вообще?

Здравствуйте. Это суды различных уровней. Отличаются в процессуальном плане, категориями рассматриваемых дел, и т.п. Вопрос в том что аналогичные решения разрешаются в полном объеме, а по цфо не принимаются вообще? - это как понимать? Практика по регионам - может быть различной. Вопрос не имеет юридического ответа, не основан на действующем законодательстве. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

29 августа 2016 года мировым судьей по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан был издан Судебный Приказ о взыскании задолженности по заработной плате за май месяц 2016 года, т.е. за последний месяц перед ликвидацией предприятия (банкротство). Приказ сразу же был направлен в службу поставить. Хотелось бы узнать срок исполнения судебного приказа, потому что до сих пор деньги не выплачены.

Здравствуйте, исполнение возможно при наличии денежных средств и имущества у должника. Сроков нет. Если не будет обнаружено денег и имущества, то приказ вовсе не смогут исполнить. Удачи вам и всего наилучшего

Если имеет место банкротство, то исполнение приказа будет уже в рамках дела о банкротстве, вам нужно срочно обратиться в суд - где заведено дело о банкротстве (арбитражный) с требованиями кредитора что б ваши требования включили в очередность погашения.

Можно ли оспорить решение Верховного суда республики Татарстан в Верховном суде Российской Федерации. Я слышал, что Верховный суд республики равнозначен Областному суду любого другого региона страны.

Добрый день! Вы вправе подать кассационную жалобу ВС РФ после рассмотрения кассационной жалобы в Верховном суд Вашей республики.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Дата рассмотрения апелляционной жалобы дело №2-13370\2016 в Верховном суде Республики Татарстан.

Доброго времени суток! Зайдите на сайт суда и посмотрите либо позвоните непосредственно в суд. Надеюсь, мой ответ будет для вас полезен.

Дату рассмотрения апелляционной жалобы дело №2-13370\2016 в Верховном суде Республики Татарстан вы сможете посмотреть на сайте суда. Удачи вам.

Смотрите на сайте Верховного Суда Республики татарстан. Вообще то Вас, если Вы сторона, обязаны были известить. Если нужна точная информация обратитесь к юристам в личку платно.

Доброго времени суток. Зайдите на сайт Верховного суда Республики Татарстан и там узнаете. Мы за вас смотреть не будем. Удачи вам и всего хорошего.

"Узнать дату рассмотрения апелляционной жалобы,№ дела 2-13370" Напишите ФИО сторон в деле. По номеру не показывает. Можете в личку написать.

Какому суду писать жалобу на прокуратуру республике Татарстан?

Генеральному прокурору Российской Федерации нужно писать жалобу. Суд такими делами не занимается даже если попытаетесь найти правду.

Какому суду писать жалобу на прокуратуру республике Татарстан? Какому суду писать жалобу на прокуратуру республике Татарстан? Вахитовскому райсуду, так как территориально она относиться к Вахитовскому району.

Частная жалоба

«09» ноября 2016 г. Елабужского городского суда Республики Татарстан в составе:
Председательствующего судьи Трафимова В.Н., при секретаре Галиуллиной А.М., рассмотрев в открытом судебном заседание заявление Кашаповой Натальи Леонидовны и Янышевой Арины Маратовны о разъяснение решения суда, Вступившим в законную силу решением Елабужского городского суда РТ от 19.04.2016 г. по делу № 2-828/2016 были признаны недействительными постановление Главы Елабужского Муниципального района РТ от 21.09.2012 г. № 1939 « О представлении в собственность земельного участка Хакимову И.М.», а также договор купли-продажи земельного участка № ТО 06-072-1977 от 31.05.2013 г., заключённый между Земельно-имущественной палатой Елабужского муниципального района РТ и Хакимовым И.М., в отношении земельного участка общей площадью 889 кв.м с кадастровым номером 16:47:011207:11.
28.10.2016 г. Кашапова Н.Л. и Янышева А.М. обратились в суд с заявлением о разъяснении данного решения суда по вопросу-является ли данное решение основанием для прекращения права собственности Хакимова И.М. на земельный участок с кадастровым номером 16;47:011207:11.
Согласно ч.3 ст.263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства ответчик Хакимов И.М. возражал против удовлетворения заявления о разъяснения решения суда; истица Кашапова Н.Л. и представитель ответчика Земельно-имущественная палата в судебное заседание не явились, представитель Управления Росреестра по РТ Шафигуллин М.М. не возражал против дачи судом соответствующего разъяснения.
На основании ч.3 ст.167 ГПК РФ поданное заявление рассмотрено в отсутствие истица Кашапова Н.Л. и представитель ответчика Земельно-имущественной палаты.
Определил: Разъяснить решение Елабужского городского суда Республики Татарстан от 19 апреля 2016 года по делу № 2-82882016, указав, что данное решение является основанием для прекращения права собственности Хакимова Ильгиза Мухаметвафиевича на земельный участок с кадастровым номером 16:47:011207:11.

25 января 2006 года между мной и Елабужским Управлением земельных и имущественных отношений Минземимущества Республики Татарстан был заключен договор купли продажи недвижимого имущества № 48 с аукциона на приобретение в собственность ветхого жилого дома площадью 113,8 кв.м., со всеми надворными постройками что указано в техническом паспорте БТИ (далее по тексту объект) по адресу: РТ, г, Елабуга, ул. Московская, д.100, с последующим выкупом земельного участка, находящегося под объектом недвижимости.
Согласно условиям вышеуказанного договора переход права собственности на объект недвижимости у меня возникал только после выполнения условий договора по восстановлению объекта, проведения ремонтно-реставрационных работ фасада и благоустройства территории, а также внесения полной суммы стоимости объекта недвижимости.
Мной были выполнены все обязательства договора, и 15.05.2007 года на данный объект недвижимости было выдано свидетельство о регистрации права собственности серии 16-АА №172836.
21 сентября 2012 года после моего обращения в Земельно-имущественную палату Елабужского муниципального района, постановлением Главы Елабужского муниципального района №1939 было разрешено предоставить мне в собственность земельный участок, общей площадью 889 кв.м., по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Московская д.100, кадастровый номер 16:47:011207:11.
31.05.2013 года согласно договору купли продажи №ТО 06-072-1977 я приобрел вышеуказанный земельный участок у Елабужского Управления земельных и имущественных отношений Минземимущества Республики Татарстан.
13.06.2013 года мной было получено свидетельство о государственной регистрации права серии 16-АМ №629293 на данный земельный участок. Согласно ч.3 ст.63,ст.617 ГК РФ, ст.13 ФЗ « О приватизации государственного и муниципального имущества». В соответствии со статьей 1 Федерального закона «О приватизации государственного и муниципального имущества» N 178-ФЗ от 21.12.2001 под приватизацией государственного и муниципального имущества понимается возмездное отчуждение имущества, находящегося в собственности Российской Федерации (далее - федеральное имущество), субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, в собственность физических и (или) юридических лиц.
По решению Елабужского городского суда от 28.10.2004 года по гражданскому делу № 2-914/2004 администрацией Елабужского района и г. Елабуги РТ выдан ордер на жилое помещение №25077, согласно которому Кашапову Марату Фанильевичу с семьей состоящей из 3 человек была предоставлена квартира по адресу: РТ, г. Елабуга ул. Московская, д.100 А. Ордер - документ, являющийся основанием для заключения договора найма жилого помещения и вселения в это жилое помещение, являющегося муниципальной собственностью. Из справки, выданной директором межрайоного филиала №9 БТИ Хуснутдиновой И.С. от 29.10.2004 г. следует, что данный объект недвижимости принадлежит РАЙПО. АКТ передачи основных средств между РАЙПО и МПОЖХиБ отсутствует, но ордер выдан МПОЖХиБ, в муниципальной собственности которого спорный объект недвижимости не состоял.
Согласно ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения. Договор социального найма жилого помещения заключается по основаниям, на условиях и в порядке, предусмотренных жилищным законодательством.
Таким образом, применительно к жилищным отношениям в сфере социального найма ордер на жилое помещение и договор социального найма жилого помещения находятся в тесном, неразрывном единстве и взаимодействии. Порядок выдачи ордера определяется в ЖК РСФСР (ст. 47). На основании решения о предоставлении жилого помещения в доме государственного, муниципального или общественного жилищного фонда соответствующий орган местной администрации выдает гражданину ордер, который является единственным основанием для вселения в предоставленное жилое помещение.
Таким образом, статус муниципальной собственности у спорного имущества на момент заключения сделки между Кашаповым М.Ф. и Администрация Елабужкого района и города Елабуги отсутствовал.
Спорное имущество приобретено МУП «Управляющая компания» у физического лица, что не противоречит положениям ст. 299 ГК РФ.
При таких обстоятельствах, в данном случае подлежит применению п. 2 (продажа имущества на аукционе) ст. 13 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» в отношении имущества, находящегося в казне муниципального образования.
Между этим, в материалах дела отсутствуют доказательства принадлежности спорного объекта к казне муниципального образования.
На баланс муниципальной собственности объект недвижимости по адресу: РТ г. Елабуга, ул. Московская, д.100 А был поставлен 09 июня 2015 года решением Елабужского городского суда РТ по гражданскому делу №2-1862/2015. Данный объект недвижимости находится на земельном участке с кадастровым номером 16:47:011207:11, принадлежащем мне с 31.05.2013 г. (то есть на том участке, который мной был приобретен у Елабужского Управления земельных и имущественных отношений Минземимущества Республики Татарстан).
03.08.2015 года Договором на передачу жилого помещения в собственность граждан №22095 Елабужский муниципальный район передал в собственность объект недвижимости жилой дом по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Московская, д.100 А-по ½ доли Кашаповой Наталье Леонидовне и Кашаповой Арине Маратовне.
В соответствии с п.2 ст.3 ГК РФ нормы гражданского права, должны соответствовать данному Кодексу. Это положение распространяется и на нормы жилищного законодательства, в том числе и на отношения, возникающие в связи с выдачей ордера на жилые помещения в домах государственного или муниципального жилищного фонда.
Ордер был выдан 30 ноября 2004 г., РТ Администрации Елабужского района и города Елабуга, № 25077, Таким образом, статус муниципальной собственности у спорного имущества на момент заключения сделки между Кашаповым М.Ф. и РТ Администрации Елабужского района и города Елабуга отсутствовал, в том числе и за незаконную выдачу ордера Кашапову М.Ф. Однако при обращении Кашаповой Н.Л. и Кашаповой А.М. в земельно-имущественную палату Елабужского муниципального района о предоставлении в собственность земельного участка под жилым домом по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Московская, д.100 А, в предоставлении земельного участка было отказано. Отказ был мотивирован тем, что испрашиваемый земельный участок уже предоставлен в собственность согласно постановлению Главы Елабужского муниципального района № 1939, Хакимову Ильгизу Мухаметвафиевичу.
19 апреля 2016 года решением Елабужского городского суда по гражданскому делу № 2-828/2016 признаны недействительными:-постановление Главы Елабужского муниципального района № 1939 о предоставлении в собственность земельного участка, общий площадью 889 м/2, по адресу г. Елабуга ул. Московская д.100, кадастровый номер:16:47:011207:11 Хакимову И. М.,
- договор купли продажи №ТО 06-072-1977 от 31.05.2013 года заключенный между Елабужским Управления земельных и имущественных отношений Минземимущества Республики Татарстан и Хакимовым И.М. в отношении земельного участка с кадастровым номером:16:47:011207:11.
Данное решение мной было обжаловано, но апелляционным определением Верховного суда РТ оставлено без изменения.
Исходя из описанной мной выше ситуации, наблюдается ряд несоответствий в учете и регистрации объектов недвижимости и земельных объектов со стороны инстанций и ведомств ведущих учет и регистрацию на данные объекты.
Иначе невозможно понять, как я приобрел по договору купли-продажи земельный участок у Елабужского Управления земельных и имущественных отношений Минземимущества Республики Татарстан под кадастровым номером 16:47:011207:11, на территории которого находится жилой дом, принадлежащий другому собственнику (Кашаповой Н.Л. и Кашаповой А.М.).
Непонятно на каких основаниях жилой дом по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Московская, д.100 А был признан муниципальной собственностью Елабужского муниципального района и в последующем передан в собственность граждан.
Потому как согласно государственному акту №18/1 от 14 мая 1993 года о пообъектной передаче государственной собственности в коммунальную собственность, а также Акту приема-передачи государственного имущества – жилищного фонда в муниципальную собственность г.Елабуги Елабужского муниципального района № 081-267 от 16.10.2006 года – объект недвижимости расположенный по адресу г.Елабуга ул.Московская д.100, д. 100 А не был передан в коммунальную и муниципальную собственность соответственно.
Это говорит о том, что данные объекты остались в собственности Министерства земельных и имущественных отношений Республики Татарстан.
Согласно технического паспорта БТИ от 28.08.1973 г. объект недвижимости (РТ г. Елабуга, ул. Московская д.100 А) являлся надворной постройкой, относящейся к объекту недвижимости по адресу: РТ г. Елабуга ул. Московская д.100 и значился в учете как кв. №6. Данные сведения подтверждаются материалами гражданского дела № 2-914/2004, где Кашаповы предоставили квитанции об оплате коммунальных услуг, в которых и указывалось, что данный объект относится к адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Московская, д.100, кв.6.
Соответственно, данный объект недвижимости входил в объект приобретаемого мной ветхого жилого дома по адресу: РТ, г. Елабуга, ул. Московская, д.100., что указано в техническом паспорте БТИ.
Кроме этого по имеющейся у меня информации ранее в данной квартире проживала семья Пронькиных, которые получили новое жилье в виду признания данного объекта ветхим жильем.
Ст. 13 ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества». Полагает, что заключение договора купли-продажи должно было производиться на конкурсной основе.
Положениями ст. 13 вышеуказанного закона предусмотрены способы приватизации государственного и муниципального имущества: преобразование унитарного предприятия в открытое акционерное общество; преобразование унитарного предприятия в общество с ограниченной ответственностью; продажа государственного или муниципального имущества на аукционе; продажа акций открытых акционерных обществ на специализированном аукционе; продажа государственного или муниципального имущества на конкурсе; продажа за пределами территории Российской Федерации находящихся в государственной собственности акций открытых акционерных обществ; продажа акций открытых акционерных обществ через организатора торговли на рынке ценных бумаг; продажа государственного или муниципального имущества посредством публичного предложения; продажа государственного или муниципального имущества без объявления цены; внесение государственного или муниципального имущества в качестве вклада в уставные капиталы открытых акционерных обществ; продажа акций открытых акционерных обществ по результатам доверительного управления.
Таким образом, статус муниципальной собственности у спорного имущества на момент заключения сделки между Кашаповым М.Ф.«Управляющая компания» отсутствовал.
Что судом первой инстанции неполно выяснены обстоятельства, имеющие значение для дела, в связи с этим неправильно применен закон, прошу решение суда первой инстанции отменить, частную жалобу – удовлетворить.

Хочу отправит верховный суд жалобу правильно ли составил.

Доброго времени суток, Ильгиз. Анализ документов проводится на платной основе. Вы можете обратиться к любому юристу сайта в личной переписке.

Добрый день, Ильгиз! Частная жалоба «09» ноября 2016 г. Елабужского городского суда Республики. Анализ документов проводится на платной основе. Если нужна помощь звоните.

15 июля 2000 г. Высшим арбитражным судом Республики Татарстан было вынесено решение по иску ООО «Консалтинг и инвестиции» о взыскании денежных средств с ООО «Престиж», которое вступило в законную силу 15 августа 2000 г. На основании данного судебного решения 15 августа 2000 г. судом был выдан исполнительный лист. Исполнительный лист был направлен взыскателем по почте для принудительного исполнения в Вахитовское подразделение Службы судебных приставов г. Казани 8 февраля 2001 года и поступил в указанное подразделение 20 февраля 2001 года.
Обязан ли судебный пристав-исполнитель в этом случае принять к исполнению исполнительный лист и возбудить исполнительное производ-ство?

Конечно он обязан возбудить дело, если исполнительный лист соответствует закону.

Да обязан,а в чем возникла проблема прошло 15 лет.Контрольная.

Может ли суд дать условный срок гражданке украины. Которую судят в Республике татарстан. А снимает квартиру она в подмосковье. Судят по статье 159 п.3

может дать условный срок.....

8 июня 2016 года мне пришло определение от судьи Верховного суда Республики Татарстан на кассационную жалобу ответ: п. 1 ч. 2 ст. 381 ГПК РФ Определение об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Куда дальше мне обращаться для отмены данного определения? Первая инстанция был мировой суд. спасибо.

Здравствуйте. Это финиш.

Я являюсь обманутым вкладчиком ООО РОСТ. Прошла процедуру Арбитражного суда республики Татарстан, который вынес определение 9 октября 2015 года о включении меня в реестр требований кредиторов. Дальнейшее движение моего дела мне неизвестно. Хочу узнать, возвратят ли мне мои деньги.

Вам нужно обратится с этим вопросом к конкурсному управляющему

Здравствуйте. Если знаете номер дела, информацию о движении дела можете посмотреть на сайте Арбитражного суда. По поводу возврата денег, можете обратиться к Управляющему, он точно обладает этой информацией.

В связи с введением процедуры наблюдения в отношении КПК РОСТ Арбитражным судом Республики Татарстан от 22.07.2015 г. дело в гражданском суде было прекращено, так как не подлежало рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства. 03.02.2016 г. Арбитражный суд Республики Татарстан вынес определение о прекращении производства по делу о банкротстве КПК РОСТ.
У меня к вам два вопроса:
- мне подавать иск заново в Вахитовский районный суд
- ждать пока меня признаю потерпевшим и гражданским истцом в рамках уголовного процесса.
Большое спасибо за ответ.

Добрый день! В Вашем случае оба варианта правильные. После прекращения производства по делу в АС, Вы, как гражданский истец вправе подать исковое заявление по месту регистрации компании. Второй вариант - ждать возбуждения уголовного дела, пока Вас признают потерпевшим и заявлять исковые требования в качестве потерпевшего. Вариант с возбуждением - не гарантирован, в возбуждении уголовного дела могут отказать. С Уважением к вам,

Верховным судом республики татарстан было вынесено апелляционное определение об оставлении жалобы без удовлетворения. Куда обращаться с кассационной жалобой? Какова последовательность судов для обращения с дельнейшими жалобами? Хотим идти до самого конца.

Вы можете обратиться с кассационной жалобой в Президиум областного суда в течение 6 месяцев.

Написал жалобу на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан в Верховный суд Республики Татарстан. Пришёл ответ: По принадлежности для решения в порядке ст. 30.2, 30.9 КоАП РФ вопроса о назначении на рассмотрение направляется жалоба Низамова А.В. на решение судьи Пестречинского районного суда Республики Татарстан от 18.12.2015 года. Разъясняем, что в силу вышеназванных статей КоАП РФ жалоба на решение судьи по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении подаётся через суд, вынесший решение. Мне пришла копия (для сведения), такое же письмо ушло в Пестречинский районный суд Республики Татарстан. Моя жалоба в Верховном будет рассмотрена или по новой писать жалобу? И как это выглядит подаётся через суд, вынесший решение?

Не надо новую писать . Дело будет направлено в ВС самим судом первой инстанции.Ждите

Обязательно ли присутствие на апелляционном слушании в Верховном суде республики Татарстан адвоката, который готовил эту апелляцию. Апелляция была до этого отклонена в районном суде. В жалобе на решение районного суда адвокат написал Рассмотреть без моего присутствия.

Здравствуйте, нет, не обязательно его присутствие

без моего присутствия можете не ходить.

25.06.2015 года Мировым судом г. Казани Республики Татарстан (сам при этом я проживаю в другом регионе) был вынесен судебный приказ о взыскании с меня 65000 рублей в счет погашения долга по кредитному договору. В установленный срок с момента получения указанного судебного приказа (31.07.2015) мною было подано возражение относительно данного судебного приказа, и 03.08 вынесено определение об отмене судебного приказа. Однако, банк-взыскатель, проигнорировав данное определение, обратился в банк, в котором я получаю заработную плату об удержании с моего банковского счета суммы, указанной в исковом заявлении. Банк приступил к исполнению судебного приказа, арестовав на моем счету 15 сентября 2015 года 65000 рублей. Кроме того, удерживал дальнейшие поступления на мой зарплатный счет. В банк, где у меня имеется зарплатный счет, определение об отмене судебного приказа я предоставил, арест со счета обещали снять. Но вот как вернуть те денежные средства, поступившие на мой счет уже после ареста счета, банк возвращать отказывается и направляет меня в банк-взыскатель? Законно ли это, ведь арест был произведен по уже отмененному судебному приказу? Помогите, пожалуйста, разобраться. Заранее благодарен!

Удержания незаконны,взыскатель должен был сдать судебный приказ в службу приставов. судебные приставы должны были возбудить исполнительное производство и предложить вам добровольно исполнить судебное решение. Посоветовать что-либо сложно,ввиду неполноты информации,начните с запроса в банк,на основании какого документа они начали списание и кто им его предоставил.Возможно,есть необходимость подать в суд о повороте исполнения решения.

В Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан
ул. Пушкина, 72/2, г. Казань, РТ, 420015

через Зеленодольский городской суд

Дело № 2-3741/2015
Зеленодольский гор. суд отклонил мой иск, мне в такой форме надо писать апелляцию?

Здравствуйте. Да.

Это исключите... "через Зеленодольский городской суд"

Как обжаловать решение верховного суда Республики Татарстан.

В Верховный суд РФ.

Решение ВС РТ... это ясно, но вынесено было в рамках апелляции, кассации или надзора ? В чем именно проблема ?

ВС Республики Татарстан отказал в передаче кассационной жалобы на решение приволжского районного суда города Казани РТ от 03.010.2014 и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам ВС РТ от 18 12. 2014 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции ВС РТ...Как можно оспорить принятые решения?

Здравствуйте! Согласно ст. 377 ГПК РФ, Вы вправе подать кассационную жалобу выше - в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.

Вячеслав Владимирович, Вы можете подать кассационную жалобу. Залогом же успеха может быть обращение к грамотному юристу, который сможет грамотно выстроить Вашу защиту в суде. Защита начинается с грамотно составленной кассационной жалобы, соответствующей всем требованиям законодательства.

Мой гражданский супруг выдворен из РФ по решению суда г. Альметьевска Республики Татарстан. Мне посоветовали что он может обжаловать решение суда в суд вышестоящей инстанции. У меня вопрос: в какой суд в нашем случае обращаться и как он может обжаловать, если находится в Таджикистане в настоящее время.

В суд Республики через представителя.

Мои действия если банк подал на меня в суд в г.Казань республика Татарстан.. хотя сам банк находится в Москве. ?Хоум Кредит Финанс. Мне пришло письмо от мирового судьи этого города с требованием погасить долг перед банком.

суд должен проходить по месту вашей регистрации

Уже больше года Зеленодольский отдел УФССП по Республике Татарстан по решению суда не могут взыскать с должника 60 тыс. руб. за ущерб причиненный моему авто при ДТП. Должник работает, имеет 2 автомобиля (не бедствует). Какие могут быть мои дальнейшие действия? Спасибо.

Подавайте жалобу на бездействие судебного пристава в прокуратуру.

Обжаловать бездействия можно в прокуратуру или в суд.

Подайте жалобу в районный суд по территориальности... По каким основаниям сказать не могу, поскольку не изучил материалы исполнительного производства.

Куда обжаловать определение верховного суда республики татарстан.

В президиум ВС РТ

В Верховный Суд Республики Татарстан

Истец Сахибгареев Радик Рафаилевич
проживающий по адресу: г. Нижнекамск
пр. Химиков дом 108 кв.12

Ответчик ООО «Частное охранное
предприятие «Гром»
место нахождения: г.Нижнекамск,
ул Студенческая дом 9
Климин Петр Иванович
место проживания: г. Нижнекамск
ул. Лесная, дом 27, кв.185.





ЧАСНАЯ ЖАЛОБА об отказе рассмотрения искового заявления по существу
(о не выплате оплаты за отработанное время)


06 февраля 2015 года я обратился в Нижнекамский городской Суд Республики Татарстан о привлечении к уголовной ответственности заместителя начальника частного охранного предприятия «ГРОМ» Климиниа Петра Ивановича и его обязательстве выплатить мне заработную плату в размере 28800 рублей.

Определением от 05 февраля 2015 года судьей Нижнекамского района городского суда РТ вынесено определение об оставлении моего искового заявления без движения сроком до 24 февраля 2015 года для устранения недостатков. В своем определении Судья Нижнекамского городского суда РТ Львов Р.А. ссылается, что указанные недостатки в срок не были устранены. В связи с этим суд вынесено определение судьи об отказе рассмотрения искового заявления по существу.

В виду того, что собирались доказательства, что я работал в ООО ЧОП «ГРОМ» сроки устранения недостатков истекли.

Я Сахибгареев Радик Рафаилевич, родился в 1987 году в Республике Узбекистан, г. Ташкенте, паспортные данные 92 07 №252759. выданный Отделом УФМС России по Республике Татарстан в гор. Нижнекамске 22.12.2007 года, женат, имею двоих детей, являюсь инвалидом 2 группы

В январе 2013 года мной было подано заявление в Нижнекамский суд на заместителя начальника «Частное охранное предприятие «Гром» Климина Петра Ивановича, чтобы обязать выплатить мне заработную плату за отработанное время. В результате мне была выплачена указанная в иске сумма заработной платы (были подтверждающие документы, что я работал).

Во второй раз Климин П.И. пригласил меня на работу. Я поверил ему и согласился На этот раз в ООО «Частное охранное предприятие «Гром» на объекте ЗАГС г. Нижнекамска я проработал с 20 октября 2014 года по 30 декабря 2014 года без оформления трудового договора, хотя неоднократко об этом заявлялось Климину П.И.
Я добросовестно выполнял обязанности. За проработанный период времени с каждого понедельника по каждый четверг я работал с 8 часов вечера до 8 часа утра. В каждую субботу я приступал к работе на сутки (то есть с 8 часа утра в субботу до 8 часа утра в воскресенье)
В конце октября от заместителя начальника охраны Климина Петра Ивановича я получил на руки без каких-либо подписей в документах 5000 рублей. Потом с 1 ноября начальник охраны Климин Петр Иванович начал придумывать всякие причины, чтобы не платить деньги за работу.
За ноябрь месяц я отработал 240 часов, то есть 12 часов х 20 дней и за декабря аналогично 240 часов. Учитывая, что по городу Нижнекамску охранники получают, в среднем, по 60 рублей в час, то Климин Петр Иванович в отношение меня имеет задолженность в сумме 28800 рублей:
(240 + 240) х 60 = 28800 рублей.

Книга поступления и сдачи дежурства находится у Климина П.И. О том, что я работал на объекте ЗАГС может подтвердить дворник ЗАГСа.

После моих просьб о выплате заработной платы, Климин П.И. выдал наличными 5000 рублей 25 февраля 2015 года и 2000 почтовым переводом № 45918 03.03.2015 года, что также является доказательством моей работы в ООО «ЧОП «ГРОМ».
Следовательно, долг перед мной у Климина П.И. остается 21800 рублей.

В соответствии со ст. 16 ТК РФ «Основания возникновения трудовых отношений», трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

Согласно ст.67 ТК РФ Трудовой договор, не оформленный в письменной форме, считается заключенным, если работник приступил к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя. При фактическом допущении работника к работе работодатель обязан оформить с ним трудовой договор в письменной форме не позднее трех рабочих дней со дня фактического допущения работника к работе.

При этом в соответствии со статьей 237 ТК РФ «Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора». Так как трудовой договор руководитель не заключи, то сумма морального вреда определяю 5000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь Трудовым кодексом Российской Федерации прошу

1. Установить фактические трудовые отношения между мной Сахибгареевым Радиком Рафаилевичем и ООО «Частное охранное предприятие «Гром».
2. Привлечь к ответственности Климина П.И.
3. Обязать ООО «Частное охранное предприятие «Гром» выплатить мне заработную плату 21800 рублей.
4. Обязать выплатить за моральный вред мне 5000 рублей.

Пакет документов:
1. Копия справки об инвалидности
2. Копия паспортных данных
4. Копия почтового перевода засти заработной платы.

И в чем вопрос?

Мировому судье г. Чистополя Республики Татарстан от гражданина Зотова Евгения Игоревича
проживающего по адресу г. Чистополь РТ Энгельса дом кв
Ответчик: МВД России по Чистопольскому району К.Маркса дом 48

Заявление
На неправомерные действия должностного лица (органа государственной власти)
4 июня 2014 г в, в 14.10, находясь на посту охраны вверенного мне объекта, я был привлечен к административной ответственности по статье 25.1 КОАП РФ начальником полиции отдела МВД России по Чистопольскому району подполковником полиции ФИО…
9 августа 2014 г., получил письмо с пояснением о штрафных санкциях по ст. 25.1 КОАП РФ и квитанцией об оплате в сумме 1000 рублей. Затем 13 августа 2014 г. сумма штрафа была мною уплачена в Ак Барс банке (квитанция об оплате прилагается).
8 октября 2014 г. с моего банковского счета Сбербанка Росси. Судебным приставом Сиротиной Н.Н. была списана сумма в размере 1500 рублей на основании того, что якобы я не оплатил вышеуказанное административное взыскание в размере 1000 р.
Прошу Вас принять меры по взысканию денежных средств с органов государственной власти в лице МВД России по Чистопольскому району, в сумме 500 рублей, и только после этого, по словам заместителя старшего судебного пристава, мне вернут 1000 рублей которые остались у них как сбор.
Так же прошу принять во внимание причиненный мне моральный и материальный ущерб, а именно: 1.Ошибочное, а значит незаконное взыскание с моего личного банковского счета денежных средств, повлекшее за собой потерю процентной ставки по вкладам; 2. Пострадавшая репутация в лице вкладчика Сбербанка России, в связи с незаконным арестом моего вклада. 3. Потраченного мною моего личного времени. 4. Потраченные денежные средства на ксерокопии документов, которые в конечном итоге не пригодились. 5.Проезд на городском транспорте.

Прошу:
Взыскать с отдела МВД моральный и материальный ущерб в размере 5000 р.

Приложение:
1. Копия паспорта
2. Копия постановления (определения) № 603698 по делу об административном правонарушении
3. Копия квитанции об оплате штрафа
4. Копия платежного поручения Сбербанка России
5. Копия заявления о возбуждении исполнительного производства и наложении ареста на принадлежащее должнику имущество
6. Информация об арестах от Сбербанка России
7. Копия постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительного сбора
8. Копия договора по вкладу Сбербанка России
9. Квитанция об оплате госпошлины.
Подпись Дата это мое заявление от суда пришел такой ответ:

Направляем Вам копию определения от 13 февраля 2015 года об оставлении искового заявления без движения, для устранения недостатков в установленный законом срок.

Определение
Об оставлении искового заявления без движения
13 февраля 20015 года город Чистополь

Мировой судья судебного участка № 2 по Чистопольскому судебному району Республики Татарстан Р.А. Фархаева, рассмотрев заявление Зотова Е.И. к МВД России по Чистопольскому району о взыскании морального и материального ущерба,

Установил:

Истец обратился с заявлением к ответчику о взыскании морального и материального ущерба.
Изучив исковое заявление и приложенные к нему материалы, установлено следующее.
Статьей 131 ГПК РФ установлены требования к форме и содержанию искового заявления.
В соответствии с пунктами 2,3 статьи 131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны наименование истца, его место жительства, а также наименование ответчика, его место жительства, однако в нарушение указанных норм, предоставленное заявление оформлено в порядке, указывающим на исковое производство, тогда как заголовок не содержит сведений об иске.
Кроме того, содержание заявления не соответствует просительной части заявления.
Из содержания заявления усматривается, что истец просит признать действия должностного лица неправомерными, данные требования рассматриваются в порядке главы 25 ГПК РФ, тогда как из просительной части следует, что заявлены исковые требования о взыскании с отдела МВД морального вреда и материального ущерба в размере 5000 р., при этом истцом указана общая сумма ущерба, в связи с чем не представляется возможным определить размер материального ущерба и размер морального вреда, оцениваемого истцом.
Также из содержания заявления следует, что истец просит признать неправомерными действия должностного лица, не указывая лицо, чьими действиями (бездействиями) нарушены его права, однако, во водной и просительной части в качестве ответчика указан государственный орган.
Согласно п.1 статьи 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных статьями 131 и 132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В связи с указанными обстоятельствами, мировой судья приходит к мнению об оставлении указанного заявления без движения.
На основании изложенного, и в соответствии со статьей 136 ГПК РФ

Определил:
Заявление Зотова Е.И. к МВД России по Чистопольскому району о взыскании морального и материального ущерба оставить без движения, предложив заявителю в срок до 3 марта 2015 г.
На определение может быть подана частная жалоба в течении пятнадцати дней в Чистопольский городской суд РТ через мирового судью.


Помогите пожалуйста отредактировать и еще хотелось бы узнать может МВД тут вовсе не причем а виноват тот банк в котором оплачивал штраф. Так же как мне сказали в МВД я должен был принести и показать квитанцию об оплате но я этого не знал. Вроде все, пожалуйста помогие!

Юрист сайта могут провести правовую оценку документов или составить их на платной основе. Обратитесь к любому юристу и он с вами поработает

У Вас имеется спор о праве он рассматривается по правилам искового производства : т.е. вместо заявления должно быть указано "исковое заявление " о взыскании мат. и морального вреда , указана цена иска Мировому судье г. Чистополя Республики Татарстан Истец : Зотова Евгения Игоревича проживающего по адресу г. Чистополь РТ Энгельса дом кв Ответчик: МВД России по Чистопольскому району К.Маркса дом 48 цена иска 5000 руб Исковое Заявление о взыскании материального и морального вреда смотрите ст. 131 ГПК РФ ,т.к. весь текс нужно редактировать

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение