Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

204 юристa сейчас на сайте
4152консультаций за 24 часа

Суд санкт петербурга и ленинградской области

Помогите разобраться.
Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Юридическое лицо (ЮЛ) признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, утвержден конкурсный управляющий.
В целях реализации имущества должника (нескольких зданий) конкурсным управляющим организованы торги на электронной площадке, установлена начальная цена продажи имущества в размере 60 000 000 рублей. Был установлен шаг аукциона в размере 5% от начальной продажной цены.
10.04.2017 на сайте ЕФРСБ (https://bankrot.fedresurs.ru) было опубликовано объявление о проведении торгов в отношении имущества должника. Период подачи заявок был определен с 15.04.2018 по 15.05.2017.
В соответствии с протоколом об определении участников торгов всего к участию в торгах было допущено семь участников: я, Петров С.С., ООО «Группа 35», АО «Рост», Сидоров Е.О., Уваров О.В., ООО «СТРОЙ», ООО «Северо-Запад».
30.05.2017 в 12:00 начато проведение электронных торгов в форме аукциона с открытой формой предложения о цене на электронной торговой площадке в отношении имущества должника.
Во время проведения торгов было подано всего три предложения о цене:

в 12:00:13 было сделано предложение ООО «СТРОЙ» в размере 60 000 000 рублей (в размере начальной продажной цены)
в 12:00:25 было сделано предложение Сидоровым Е.О. в размере 120 000 000 рублей.
В 12:00:37 было сделано предложение Уваровым О.В. в размере 240 000 000 рублей.


Иные допущенные к торгам лица, в том числе я, не смогли сделать свое предложение о цене, поскольку сайт электронной площадки не реагировал на запросы и команды, оператор электронной площадки не обеспечил бесперебойное функционирование электронной площадки.
Победителем торгов признан Уваров О.В. Сидоровым Е.О. был признан лицом, чье ценовое предложение заняло второе место (что отражено в протоколе о результатах проведения открытых торгов).
Сидоров Е.О., Уваров О.В. отказались от заключения договора купли-продажи.
Конкурсный управляющий предложил приобрести имущество ООО «СТРОЙ», в результате чего имущество должника было приобретено на основании договора купли-продажи имущества должника ООО «СТРОЙ». В настоящий момент договор подписан обеими сторонами и подан на государственную регистрацию перехода права собственности на объекты недвижимости, являющиеся предметом договора.
Согласно сведениям, размещенным на сайте электронной площадки, Сидоров Е.О. и Уваров О.В. подали заявки на участие в торгах в одно и то же время, сертификаты их электронных подписей для участия в торгах были заказаны и получены в одном и том же удостоверяющем центре в один день, а Уваров О.В. является генеральным директором ООО «СТРОЙ».
Как приобрести имущество должника (несколько зданий) на новых торгах и оспорить договор купли-продажи? Как не допустить регистрации перехода права собственности на имущество должника к ООО «СТРОЙ», которое потом может произвести отчуждение этого имущества третьим лицам? Как оспорить результаты торгов?

Добрый день! Это целое дело. Если очень коротко, то надо подавать заявление о признании торгов недействительными с ходатайством об обеспечении (запрете регистрационных действий). Вот только успеете-ли?

Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области 17 января 2017 года было объявлено решение об отказе в иске.
Полный текст решения Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области изготовлен 24 января 2017 года.
03.02.2017 года, решение Арбитражным судом было направлено по почте.

Истцом получено решение 08 февраля 2017 года.
Срок обжалования в 13 Арбитражный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Вопрос:
Последний день направления аппеляционной жалобы – 17 февраля или 24 февраля 2017 года?

Последний день направления аппеляционной жалобы – 17 февраля или 24 февраля 2017 года? Добрый день! Последний день 24 февраля.

Срок на подачу апелляционной жалобы исчисляется не с даты направления копии изготовленного судебного акта лицам, участвующим в деле, а с даты изготовления судом первой инстанции судебного акта в полном объеме (Постановление Пленума ВАС РФ от 28.05.2009 N 36). Следовательно, последний день - 24.02.2017 г.

11 февраля 2015 г. на основании заявления Арбитражным судом Санкт-Петербурга и Ленинградской области в отношении нашей организации введена процедура наблюдения на период до 17.06.2015 г., временным управляющим (для анализа финансового состояния и ведения реестра кредиторов). При этом свои полномочия продолжают осуществлять органы управления Общества, включая Генерального директора и всех штатных руководителей.
Теперь требования кредиторов по денежным обязательствам и уплате обязательных платежей, сформированные ранее подачи заявления в суд, подлежат включению в реестр требований кредиторов (временно замораживаются). Соответственно замораживаются и долги по заработной плате (примерно шестимесячная задолженность). У меня вопрос, могу ли я воспользоваться ст. 142 ТК в данной ситуации (предупреждение руководством о замораживании долгов на период наблюдения)? Спасибо.

Здравствуйте! Да,можете воспользоваться.

Предприятие подало иск в арбитражный суд по санкт петербургу и ленинградской области о банкротстве 31 октября все работники отправлены в отпуск за свой счет с 28 октября по 28 ноября... после требуют опять писать такое заявление.. подскажите что делать...?

Ничего не писать и приходить на работу. Требовать оплаты простоя.

Как оплатить госпошлину в арбитражный суд санкт-петербурга и ленинградской области индивидуальному предпринимателю!?
Где брать платежное поручение? Что мне с ним делать, какие мои действия? И в каких банках можно оплатить госпошлину по платежному поручению? Ведь чек-ордер в судах не принимают?

ПРОШУ ответить тех, кто реально подавал в арбитражные суд и сталкивался с арбитражными судами и платежным поручением! Ссылки на закон не нужны.

Олег Валентинович, на сайтах всех судом имеется калькулятор исчисления государственной пошлины и реквизиты оплаты. Обратитесь к сайту суда, куда Вам необходимо обратиться.

Я проживаю в Ленинградской области, служил в Управлении ФСКН России по СПб и ЛО. Я обращаюсь в суд с исковым заявлением к Управлению по обжалованию моего увольнения в период прохождения ВВК, в данном исковом заявлении я также обжалую приказ ФСКН России в котором внесены изменения по увольнению сотрудников. В исковом заявлении я указываю, что данный приказ не соответствует некоторым положения Конституции РФ и Указам Президента РФ.
Я опасаюсь того, что суд может отказать в рассмотрении данного обжалования приказа о несоответствии его Конституции РФ и Указам Президента РФ на том основании, что приказ издан ФСКН России, а центральный аппарат в Москве и следовательно мне надо будет обращаться с исковым заявлением по обжалованию приказа по месту нахождения ФСКН России. Как мне сделать так чтобы данный вопрос рассмотрели в составе искового заявления в районном суде С-Петербурга по месту нахождения Управления ФСКН, в который я сейчас обратился с исковым заявлением. На что и как я должен сослаться, какое заявить ходатайство?
С уважением!
Валерий.

Пришлите свое исковое мне на почту.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение