Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

65 юристов сейчас на сайте
4254консультаций за 24 часа

Суд стерлитамак

Могу ли я подать в суд на ИП в городе стерлитамак если я проживаю в мурманске?

Здравствуйте. Статья 29 ГПК РФ. Подсудность по выбору истца (действующая редакция) [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 3] [Статья 29] 1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации. 2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства. 3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства. 4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным. 5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. 6. Иски о восстановлении пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.1. Иски о защите прав субъекта персональных данных, в том числе о возмещении убытков и (или) компенсации морального вреда, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.2. Иски о прекращении выдачи оператором поисковой системы ссылок, позволяющих получить доступ к информации в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 6.3. Иски о восстановлении трудовых прав могут предъявляться также в суд по месту жительства истца. 7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора. 8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании заработной платы и других сумм, причитающихся членам экипажа судна за работу на борту судна, расходов на репатриацию и взносов на социальное страхование, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна. 9. Иски, вытекающие из договоров, в том числе трудовых, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора. 10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу. По какому спору?

Добрый вечер! Вы можете подать в любой суд Российской Федерации и не только, в ЛЮБОЙ суд любой страны, согласно подсудности, - если Ваши права нарушены.

Отправляю исковое заявление в суд об определении место жительства детей в гор. Стерлитамак сама проживаю в гор. Краснодар нужно ли вместе с письмом отправить ходатайство об истребовании доказательств по гражданскому делу? И что написать?

Здравствуйте! Ходатайство об истребовании доказательств вместе с исковым заявлением подается в том случае, если Вы не имеете возможности их предоставить.

В Стерлитамакский городской суд
Истец: Осипов Юрий Николаевич проживающий по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2
Соистец: Осипов Федор Юрьевич прожив.:. Стерлитамакул. Вокзальная д.11 кв.2
Ответчик: Шапошников Игорь
Михайлович, проживающий по адресу г.Стерлитамак ул.Жукова д.15
Заинтересованные лица:1.Управление службы
государственной регистрации, кадастра и картографи, г.Стерлитамак ул.Сагитова, д.1
2.ООи П.админ. Г.Стерлитамак, прос. Октября,32
Исковое заявление (о невозможности выдела доли Ответчика в жилом помещении (1/10) в натуре и об удовлетворении требований одного из участников долевой собственности (истцов по делу, Осипова Ю.Н и Осипова Ф.Ю.) о признании другого участника (ответчика, Шапошникова И.М.) утратившим право собственности на долю в общем имуществе с выплатой ему компенсации).
Я Осипов Юрий Николаевич, проживающий по адресу г,Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 владею 2/5 (4/10) доли в праве общедолевой собственности, с 1997 года, также со мной проживает мой несовершеннолетний сын-Осипов Федор Юрьевич-владелец ½ доли в праве общедолевой собственности проживает со мной с момента рождения, т.е с 1999 года.. Данная квартира была приватизирована в 2011 году. Ответчик же получил 1/10 на основании договора дарения от меня к нему.
В производстве Городского суда г.Стерлитамак находилось гражданское дело по иску Шапошникова И.М.ко мне (Осипову Ю.Н.)о признании сделки купли продажи действительной, заключенной и подлежащий государственной регистрации, признании права собственности на 2/5 доли в праве общедолевой собственности на квартиру по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2,расторжении договора купли-продажи, взыскании денежных требований.
В то же время я подал встречное исковое заявление о признании договора дарения 1/10 доли в своей кварттре по адресу: г,Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 недействительным и признании последствий ее недействительности.
Решение Стерлитамакского суда от 3.10.2013 (дело№2-365/2013) было-отказать Шапошникову И.М. в его исковых требований, отказать мне (Осипову Ю.Н) в удовлетворении моих исковых требований.
Апелляционным определением ВС РБ от 16.01.2014 г данное решение было оставлено в силе без изменнений.
С данным определение ВС РБ я не согласен, так как было нарушено мое процессуальное право. Из смысла решения Стерлитамакского суда и апелляционного определения коллегии ВС РБ получается, что я (Осипов Ю.Н).
Сначала подарил 1/10 (микродолю) Шапошникову И.М.,а потом решил продать ему же остатки комнаты, т.е 2/5 доли. Дарение, как мне кажется происходит безвозмездно. Я же за данную сделку получил 110 000 рублей.
Данная квартира была получена мной при работе на ж/д (времена СССР), где я и получил инвалидность 2 группы. При этом со мной проживает мой несовершеннолетний сын (Осипов Ф.Ю 1999 г.) которому я и хочу оставить данную жилплощадь. Ранее я уже подавал исковое заявление о признании сделки дарения притворной, т.к она маскирует сделку купли-продажи, но Шапошников И.М.уговорил меня отказаться от иска, обещая заплатить мне за это и обманул меня. Я обжаловал принятие Стерлитамакским судом отказ отданного иска. И снова подал его, но Стерлитамакский суд отказал мне. Для меня (Инвалида 2 группы) данная сумма (110 000 руб.) была неимоверно огромная и платил он мне в течении года) Сделка дарения нужна была Шапошникову И.М.для того чтобы лишить Хамматову Р.Ф (мать моего сына). преимущественного права покупки, ведь сделка дарения не согласовывается с Отделом опеки и попечительства). Мне с моей пенсией (5000 руб) и живущим вместе с несовершеннолетним сыном дарить то долю в квартире?. На самом деле Шапошников хотел полностью забрать мою квартиру, не заплатив мне ничего. Он и расписки мои, о получении суммы в 110 000 руб., которые были написаны мной диктовал так, что я якобы принимал деньги в счет оставшихся долей в квартиры, не выбрасывая старых, а суммируя их.
После всего этого я предложил ответчику выплатить ему денежную компенсацию за долю, принадлежащую ему на праве общедомовой собственности, но ответчик не согласился на это, придумывая какие то трудности. Выделить в натуре данную долю невозможно, т.к квартира состоит из 2 х комнат, кухни и туалета, балкона. Я обратился в БТИ с заявлением о выделе данной, нашей с сыном доли (9/10), но мне ответили, что это не в их компетенции. Кроме этого, Пленум Верховного Суда РФ в п. 12 постановления от 24 августа 1993 года «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями разъяснил, что выдел участнику общей собственности на приватизированное жилое помещение, представляющее собой отдельную квартиру, принадлежащей ему доли допустим, если имеется техническая возможность передачи истцу изолированной части не только жилых, но и подсобных помещений кухни, коридора, санузла и др., оборудования отдельного хода. Поскольку, реальный раздел двухкомнатной квартиры на три жилых помещения невозможен, ввиду отсутствия дополнительных кухни, коридора, санузла, отдельного входа, имеются основания для определения порядка пользования жилым помещением. В сложившейся ситуации считаю, что в пользование Ответчику не может быть предоставлена изолированная комната площадью 5,1 кв (51,2/10).
Но,согласно ст.252 ГК РФ п.4. Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.
Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию. По общему правилу выдел доли из общего имущества представляет собой переход части этого имущества в собственность участника общей собственности пропорционально его доле в праве общей собственности и прекращение для этого лица права на долю в общем имуществе. Но данный выдел доли невозможен по техническим причинам.
Согласно мнению Конституционного Суда РФ,изложенного им в определении РФ от 07.02.2008 № 242-0-0,п.4 ст.252 ГК РФ выплата компенсации возможна лишь в отношении участника, в случаях наличия одновременного всех перечисленных Законодателем условий 1) незначительности доли 2)невозможности выделения ее в натуре 3) отсутствия существенного интереса в использовании доли., т.е определением Конституционного суда РФ п.4 ст.352 ГКРФ был признан непротиворечивщим Конституции РФ,в смысле придаваемый правоприменительной практикой. По мнению ВС РФ (определение от 24.10.2006 №56-ВО 6-17) закрепляя п.4 ст.252 ГК РФ возможность возможность принудительной выплаты участнику долевой собственности денежной компенсации за его долю, а следовательно, и утраты им права на долю в общем имуществе. Законодатель исходил из исключительности таких, и допустимости только при конкретных обстоятельствах и лишь в тех пределах в каких это необходимо для восстановления нарушенных прав и законных интересов участников долевой собственности, в связи с чем распространилось действие данной нормы как на требование собственника выделенной доли так и на требование остальных участников долевой собственности, т.е участники долевой собственности в праве потребовать прекращения права собственности одного из участников против его воли. Ответчик не проживает в этом помещении и не платил коммунальные услуги никогда.
В силу ст.247 ГК РФ, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.
Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.
Согласно ст. 252 ГК РФ, участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.
При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них, участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.
Как указывалось выше, Ответчик заплатил мне 110 000 рублей мелкими долями (500 руб, максимум 1000 руб.), в расписке на 500 000 нет слов, что я получил эти деньги, поэтому на основании вышеизложенного прошу Вас в соответствии со ст.252 ГК РФ:
1.Признать выдел долинашей с сыном (Осипов Ю.Н. и Осипов Ф.Ю.) т.е (2/5 +1/2=9/10) в натуре невозможным
2..Взыскать с меня (Осипова Ю.Н.) в качестве компенсации за 1/10 доли жилого помещения по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 в пользу Шапошникова И.М денежную сумму в размере 110 000 (сто десять тысяч) рублей.
3..Признать Шапошникова И.М. утратившим право пользования жилым помещением по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2.
4.Освободить меня (Осипова Ю.Н.) от уплаты госпошлины согл. Ст.333 НК РФ (справка об инвалидности 2 гр.прилагается.
5.Признать меня собственником 1/2 (4/10 +1/10) в праве общедолевой собственности по адресу: г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2.
6.Признать недействительным свидетельство о регистрации 1/10 доли жилого помещения по адресу г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 на имя Шапошникова И.М. 7.Признать недействительным свидетельство свидетельство о регистрации 2/5 жилого помещения по адресу г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2 на имя Осипова Ю.Н
8. .Обязать управление службы государственной регистрации и кадастра выдать мне-Осипову Ю.Н.свидетельство о регистрации ½ доли жилого помещения по адресу г.Стерлитамак ул.Вокзальная д.11 кв.2.

Приложение:1.Копии искового заявления (по числу участников)
2..Копии свидетельств о регистрации.
3..Технический паспорт жил. помещен.
4.Копия справки об инвалидности.
5.Оценка рыночной стоимости данного жилого помещения
2015 г. (Осипов Ю.Н.)
(Осипов Ф.Ю.)

Здравствуйте! И какой у Вас вопрос? Проверка искового заявления - платная услуга, обратитесь к любому юристу на сайте. Удачи Вам и всего хорошего!

Нужно писать юристу в личку, если Вы пишите конкретно кому-то. Писать в общие вопросы нет смысла, так как юрист может здесь ваше сообщение не увидеть.

Пришло письмо из городского суда г.Стерлитамак, явится в суд в качестве третьей стороны по делу о закрытии кредитного потребительского кооператива учредителем которого якобы я являюсь. Всего учредителей 16 человек, все как я,никогда о нем не слышали. Один из учредителей написал заявление в РОВД о мошенничестве, следователь звонил мне я приехал к нему написал обьяснительную, о том что не являюсь учредителем. И сдал образцы почерка для экспертизы. Сегодня мне звонит один из учредителей и говорит что теперь мы будем проходить по делу соответчиками и нас обяжут за свой счет ликвидировать это кооператив. Что делать?

Здравствуйте! .Сегодня мне звонит один из учредителей и говорит что теперь мы будем проходить по делу соответчиками и нас обяжут за свой счет ликвидировать это кооператив. Это вряд ли! Вас обязан суд уведомить повесткой о том, что вызывает Вас в качестве Ответчика. Что делать? Вы уже все сделали, что от Вас зависело, Вы явились в полицию, дали пояснения, в суд являйтесь обязательно. Всё должно быть хорошо. Нужно как минимум дождаться результатов экспертизы почерковедческой.

Прошу помочь советом. Инвесткапиталбанк города Стерлитамак подал на меня в суд и наложил арест на зарплатный счет и отправил постановление по месту работы на удержание 50% от зарплаты. Позвонив на горячую линию банка, выясняю, что брала кредит в марте 2012 года в размере 100000 рублей. В июне 2012 переехала в другой город, соответственно никаких уведомлений о кредите, а тем более о решении суда не получала.
Продолжила разбирательство, отправила родственнику доверенность на получение копии документов по кредиту. Через месяц с лишним пришло письмо о том, что документы они выдать не могут, по техническим причинам, якобы архив переезжает.
В итоге я уже третий месяц без средств к существованию, не могу оплачивать действующие кредиты, репутация на работе подпорчена, арест со счета зарплатного не снят, хотя из фссп пришел официальный ответ, о том, что документ по снятию ареста отправлен еще 2 октября.
Могу ли я сама живя в другом городе подать заявление в суд, так как денег на адвоката нет? На каком основании подавать заявление?
Оговорка - пока не увижу документов, с точностью утверждать, что кредит не брала, не могу. Сама не помню, что была в этом банке в это время, возможно ранее отправляли заявку. Но действия банка вызывают подозрения.

Пусть родственник с доверенностью сходит в суд, возьмет решение и перефотографирует все дело. Напишет заявление об отмене заочного решения при необходимости.

Собираемся подать в суд на виновника ДТП. Территориально он находится г.Стерлитамак. Мы проживаем в Москве. Куда обращаться с исковым заявлением?

Здраствуйте! Исковое заявление подается в суд по месту жительства ответчика, то есть виновника ДТП. А почему на него? Разве у него не было ОСАГО?

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Мужа судят в другом городе а сам он живет в стерлитамаке. Возможно ли чтоб его осудили в нашем городе? Дело уголовное.

Здравствуйте, нет. По месту совершения преступления суд.

Мужа судят в другом городе а сам он живет в стерлитамаке. Возможно ли чтоб его осудили в нашем городе?

Наташа, о каком производстве идет речь? дело то гражданское, уголовное или административное? уточните, чтобы получить полноценный ответ.

Проживаю в городе Стерлитамак, а заседание суда по просроченному кредиту будет проходить в Уфе. Возможности кататься нет? Что делать?

Напишите пояснения, попросите рассмотреть без вас, отправьте в суд почтой.

Валерия Игоревна! Вы можете обратиться к суду с заявлением о рассмотрении дела без Вашего участия, такое заявление можно написать на сайте суда, в котором рассматривается Ваше дело. В Уфе у всех судов есть свои сайты, где это возможно сделать. Кроме того, Вы можете воспользоваться услугами представителя для защиты Ваших интересов. Удачи!

можно ходатайствовать о проведение суда в стерлитамаке,надо договор смотреть,когда суд

6.05.2014 у меня состояся процесс в мировом суде г. Стерлитамака по иску меня (физ лицо) к ООО. Решение вынесено. Слушание прошло в заочном порядке (по ходатайству) на сегодняшний день ни решения ни исполнительного листа я не получила.
19.06.2014 у меня также состоялся процесс и было вынесено решение в городстком суде г. Стерлитамака. Также ни решения ни исполнительного.
Все процессуальные документы мне дб быть направлены по посте. Адреса были указаны в иске. На данные адреса уже поступала корреспонденция из судов.
Против данного ООО начался процесс банкротсва. Сроки сжаты. Я могу не успеть вступить вреест кредиторов.
Что делать?

Добрый день! Нужно срочно обратиться в судебном порядке для вступления в реестр кредиторов. Всегда рад помочь, обращайтесь.

Был лишен водительских прав по приговору городского суда г.стерлитамак рб три месяца назад подали аппеляцию в верховный суд респ. Башкортостан ответа до сих пор не получил водительское удостоверение у меня.

Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств 1. Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, - наказывается ограничением свободы на срок до пяти лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права управлять транспортным средством на срок до трех лет или без такового. Вернут Вам в\у если приговор отменят и вынесут оправдательный приговор

Дождитесь результата рассмотрения апелляции и при неблагоприятном исходе - сдавайте водительское удостоверение. УИК РФ Статья 36. Исчисление срока лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью 1. Срок лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, назначенного в качестве как основного, так и дополнительного видов наказаний к штрафу, обязательным работам, исправительным работам или ограничению свободы, а также при условном осуждении, если при этом исполнение дополнительного вида наказания не отсрочено, исчисляется с момента вступления приговора суда в законную силу. В срок указанного наказания не засчитывается время, в течение которого осужденный занимал запрещенные для него должности либо занимался запрещенной для него деятельностью. 2. При назначении лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью в качестве дополнительного вида наказания к принудительным работам, аресту, содержанию в дисциплинарной воинской части, лишению свободы срок указанного наказания исчисляется соответственно со дня освобождения осужденного из исправительного центра, из-под ареста, из дисциплинарной воинской части или из исправительного учреждения. 3. В случаях, указанных в "части второй" настоящей статьи, требования приговора о лишении права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью распространяются также на все время отбывания осужденным указанных основных видов наказаний. Статья 37. Обязанности осужденного к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью Осужденные к лишению права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью обязаны исполнять требования приговора, представлять по требованию уголовно-исполнительной инспекции документы, связанные с отбыванием указанного наказания, сообщать в уголовно-исполнительную инспекцию о месте работы, его изменении или об увольнении с работы, а также об изменении места жительства.

Виталий Геннадьевич, добрый вечер! Вам необходимо уточнить вынесено ли решение по Вашей апелляционной жалобе Верховным судом РБ, т.к. повестка о вызове в суд возможно к Вам не дошла (такое бывает из-за работы почты). Кроме того, в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Учитывая то, что водительское удостоверение у Вас на руках, и при вынесении судом постановления об оставлении в силе решения суда первой инстанции, у Вас сейчас идет прерывание срока лишения спец.права.

Вы вправе просто позвонить в гражданскую канцелярию своего Стерлитамакского горсуда и узнать - удовлетворена ли ВС РБ ваша жалоба либо оставлена без удовлетворения либо она только назначена к рассмотрению на будущее время. Телефоны суда в своем городе вы можете найти на повестке, на сайте горсуда. Вы также можете позвонить в канцелярию ВС РБ. Информацию о ходе рассмотрения своего дела Вы можете сами посмотреть на сайтах ВС РБ и горсуда. Если решение по жалобе принято, то вы можете получить его копию в горсуде. Если Вам завтра по телефону скажут, что жалоба отклонена, то советую Вам в тот же день или в ближайшие дни срочно сдать свое водительское удостоверение в РЭО ГИБДД. Начало течения срока лишения прав определяется датой сдачи водительского удостоверения в ГИБДД.

Подала иск в суд по защите прав потребителей в г. Стерлитамак сама проживаю в г.Гае. суд назначен на 03.04.2014 попасть туда нет возможности. Как известить суд о том что не могу явиться? И что будет за не явку и как отразиться на моем деле?

А зачем так далеко? Могли предъявить иск по своему месту жительства (ст. 17 ЗоЗПП). Отправьте почтой или факсом ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца (ст. 167 ГПК РФ).

Если исковое заявление о разводе из другого региона, адрес мирового суда в г.Стерлитамак?

Вы получили исковое? в исковом будет указан номер судебного участка мирового судьи г. Стерлитамак ..забейте в поисковик эти данные ..у каждого мирового судьи есть сайт..с указанием адреса..и т.д..по указанному телефону можно будет узнать о движении дела..если признаете с исковые требования..напишите заявление..и т.д.

Хочу обратиться в суд в стерлитамаке, но у меня прописка другая, можно ли так? дело в том что мы живем в стерлитамаке, а прописку пока не оформили.

Обратиться можно. Прописка в другом регионе не означает, что Вы можете обращаться в суд только в своем регионе.

В 2008 году городской суд стерлитамака вынес решение по сносу нашей вновь возведенной веранды Мы подали касациционную жалобу в верховный суд республики Башкортостан-он принял решение отменить решение гор суда.
Верховный суд был в августе в феврале истцы подали жалобу на решение верховного суда в феврале следующего года-на что судья ответила отказом истица инвалид-прикована к постели и все дела делала ее дочь по доверенности.
Теперь истцы подали жалобу в суд на то что инвалид была в таком состоянии что не могла быть в курсе дел по причине болезни-все справки прилагают-правомерно ли это и может ли суд удовлетворить их решение по на подачу надзорной жалобы если на всех заседаниях присутствовал лишь представитель в лице дочери?

Уважаемый Руслан, г.Стерлитамак! Отвечаю на ваш вопрос следующим образом. Согласно ч.1 ст.48 ГПК РФ "Граждане вправе вести свои дела в суде лично или через представителей. Личное участие в деле гражданина не лишает его права иметь по этому делу представителя". Тем самым, в вашем случае ведение дела истицы-инвалида в суде через своего представителя не нарушало нормы процессуального права и в данном конкретном случае у ваших оппонетов не имеется оснований для оспаривания судебного акта, вступившего в законную силу, в суде надзорной инстанции. Желаю успехов Владимир Николаевич г.Уфа 30 июля 2009г 01:05

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение