Фальсификация доказательств

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Как же добиться расследования и возбуждения дела о фальсификации доказательств?
1.1. С начало нужно доказать, что указанное вами лицо не виновно. В этом же процессе можно рассмотреть вопрос о допустимости рассмотренных доказательств.
Поиск юриста или адвоката по вашему вопросу
2. Что такое фальсификация доказательств.
2.1. Преднамеренное внесение в документы либо вещественные доказательства искажающих данных, веществ, следов и иных исправлений существующих фактически на момент события, влекущее изменение ответственности, либо освобождение от ответственности, изменение истинных данных.
2.2. Фальсификация доказательств - это их подделка.
Данные действия образуют состав преступления, предусмотренного ст. 303 УК РФ, иными словами, за фальсификацию доказательств установлена уголовная ответственность.
3. Меня осудили используя фальсификацию доказательств при фабрикации уг. дела.
3.1. Нанимайте адвоката.
4. В какой суд необходимо подавать ходатайство о фальсификации доказательств в суде.
4.1. Нужно заявлять при рассмотрении дела. также можно обратиться в следственный комитет.
5. Можно ли подать жалобу на представителя ответчика за фальсификацию доказательств?
5.1. можете подать жалобу.
5.2. Вы можете в порядке ст.186 ГПК РФ подать суду заявление о подложности доказательств.
6. Рассматривают в отношении меня дело по статье 12.26 лишение прав, в материалах дела судебный акт, в котором написано, что сопроводительное письмо пришло 11.12, но в нем указано, что оно исходит от 5.12. Нарушение было 2.11 числа, является ли это доказательством в суде, в фальсификации документов?
6.1. Доброго времени суток! Уточните, пожалуйста, информацию. Какое письмо Вы имеете ввиду?
6.2. Здравствуйте.
Сергей, поправьте, если не правильно указываю: нарушение 02.11, направлено в суд 05.11, поступило 11.12. В чем фальсификация? Дело шло в суд примерно месяц, привлечение к ответственности по данной статье возможно в течение года (ст.4.5 КоАП РФ).
7. Что делать если следственный комитет отказывается заводить дело о фальсификации доказательств. В суде ответчик предоставил копию трудовой поддельную, но об это я узнала, когда уже решение суда вступило в силу.
7.1. Добрый день. Кассационная жалоба в суд, в связи с новыми открывшимися для вас обстоятельствами в виде подлельных документов. По поводу следственного комитета, надо смотреть постановление об отказе в возбуждения уголовного дела и обжаловать его.
7.2. Здравствуйте Марина.
Отказ можно обжаловать в прокуратуру.
И подавайте апелляционную жалобу, где заявляйте ходатайство о назначении экспертизы. И обоснуйте почему не заявляли экспертизу в суде первой инстанции.
Если откажут, то заявлению в суд по вновь открывшимся обстоятельствам.
Кассационную жалобу подавать преждевременно, так как в апелляционном порядке обжаловано не было.

Если пропущен срок на подачу апелляционной жалобы, то нужно смотреть можно ли его восстановить. Или уже как указано выше: по вновь открывшимся обстоятельствам. Но в этом случае желательно чтобы правоохранительные органы установили, что трудовая поддельная.
8. Мне нужна Ваша помощь, но нет средств на оплату Ваших услуг! Бьемся с мужем вдвоем. Эксперт сделал заключение Выявленные нарушения при строительстве капитального гаража являются неустранимыми. Но судья в решении написала, что нарушения являются устранимыми. Также много и других фальсификаций. Я обращаю на них внимание судей, но мне пишут, что это переоценка доказательств.
8.1. Если пишут про переоценку доказательств, значит у вас на руках уже вступившее в законную силу решение суда. На этой стадии редко когда можно что-то сделать. Квалифицированной юридической помощью следует пользоваться до того как вы проигрываете дело.
9. Если в ходатайствах (об отложении и прекращении адм. дела) содержится информация о фальсификации доказательств (как основание для отложения или прекращения дела), должен ли суд как-то на это реагировать?
9.1. Он должен написать определение об отказе к принятию данных доказательств
Доказательства, представленные сторонами и другими лицами, участвующими в деле, проверяются судьей на их относимость (статья 59 ГПК РФ) и допустимость (статья 60 ГПК РФ).
Судье следует во всех случаях предлагать сторонам указать, какие именно обстоятельства могут быть подтверждены этими доказательствами. Принятие доказательств, которые не могут являться средствами доказывания (в частности, показания свидетелей в соответствии с частью 1 статьи 162, частью 2 статьи 812 ГК РФ), недопустимо.
9.2. Должен. Но не сразу, а при вынесении итогового решения суда.
В нем он мотивирует свое отношение к этим документам и даст им оценку.

10. Куда обратиться с заявлением о фальсификации доказательств по административному судопроизводству ответчиком если судебный процесс закончился 1 года назад.
10.1. Добрый вечер!
Вы должны быть уверены в том, что фальсификация доказательств имела место быть, так как лицо будет привлечено к уголовной ответственности. Если же Вы в этом уверены, то необходимо написать заявление в Следственный комитет.
11. 10 лет назад в суд были предоставлены фальсифицированные доказательства медицинские можно ли сейчас возбудить уг дело по факту фальсификации в суде?
11.1. К сожалению, возбудить уголовное дело спустя столько времени по данному событию нельзя, поскольку сроки давности привлечения к ответственности уже вышли.
12. Является ли фальсификацией доказательств следующее. Стороны заключили договор дарения (договор 1). Договор 1 участвовал в судебном заседании. Потом решили немного изменить его условия, стороны подписали. Дату оставили прежнюю, напечатали и подписали стороны договор на новом бланке (договор 2). Договор 2 также был доказательством в суде. Дата (число подписания) осталось прежним, фактическое подписание происходило в другое время. Заранее спасибо!
12.1. Уже сам факт того, что вы подписываете документы "задним числом" является подлогом. Если вы хотели изменить договор, то что Вам мешало просто заключить к нему дополнительное соглашение, которым изменить пункты договора?
13. Является ли подписание договора "задним числом" фальсификацией доказательств по делу в суде, если стороны подтверждают сделку, взаимных претензий друг к другу не имеют. На договоре дата май 2016 а подписан в июле 2017.
13.1. Является ли подписание договора "задним числом" фальсификацией доказательств по делу в суде, если стороны подтверждают сделку, взаимных претензий друг к другу не имеют. На договоре дата май 2016 а подписан в июле 2017.

Нет, не является. Если это не скрывается.
13.2. Добрый день. Если стороны ставят свои подписи под данным договором в 2017 году и не утверждают, что ставили эти подписи в 2016 году, то никакой фальсификации нет. Это воля сторон, их подлинные подписи, которые они не оспаривают.
13.3. ГК разрешает оформлять договоры с указанием на то, что они действительны для ранее возникших отношений (ст.425).

Если данный договор был представлен в суд, в этом есть формальные признаки фальсификации доказательств, но состава не будет, потому что нет общественной опасности.
13.4. Будет зависеть от того, с какой целью вы делаете такой договор. Возможно, ваши действия будут ущемлять права других кредиторов или заинтересованных лиц. Нужно рассматривать конкретную ситуацию. Возможно суд будет исходить из даты реального подписания договора.
14. Я хочу заявить о фальсификации доказательства путём подачи заявления через арбитр, но на заседании получается придти, как действует суд? Надо просить суд не рассматривать дело по существу в моем отсутствии? Или суд в этой ситуации сам отложит заседание. Заявление о назначении экспертизы не хотелось бы подавать. Может, сторона сама исключит этот документ из доказательств.
14.1. Суд предложит им исключить, если они не согласятся, то назначить экспертизу для проверки суд обязан.
Вам надо быть в судебном заседании, если не можете. Так и укажите в заявлении о фальсификации, суд отложит, так как Вас же должны предупредить об ответственности под роспись.
14.2. Заявить о фальсификации доказательства путём подачи заявления возможно, участвуя в процессе судебного заседания.
Либо такое заявление подается вне судебного процесса, в другие инстанции.
15. Работал у работодателя... ОН МЕНЯ НЕЗАКОННО УВОЛИЛ... ПОДДЕЛАЛ ДОКУМЕНТЫ ОБ УВОЛЬНЕНИИ... ДОКАЗАТЕЛЬСТВА ФАЛЬСИФИКАЦИИ ИМЕЮТ МЕСТО.. Я ПОДАЛ ЗАЯВЛЕНИЕ В ПОЛИЦИЮ... ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ВОЗБУЖД. УГОЛРВНОГО ДЕЛА ИМЕЮТСЯ... ПОЛИЦИЯ ЗАНИМАЕТСЯ БЮРОКРАТИЧЕСКИМИ ПРОВОЛОЧКАМИ... ПЕРЕОДИЧЕСКИ ОТКАЗЫВАЕТ В ВОЗБУЖДЕНИИ УГ.ДЕЛА... КАК НАСТОЯТЬ НА ВОЗБУЖД УГ.ДЕЛА.
15.1. Обращайтесь в суд с гражданским иском о восстановлении на работе. Через суд ходатайствуйте о предоставлении со стороны работодателя документов об увольнении (приказ, Ваше заявление и т.д.)
Когда Ваше заявление будет предоставлено, сможете заявить ходатайство о почерковедческой экспертизе, в которой будет видно, что заявление на писано не Вами, а Вашим работодателем.
Либо, обращайтесь в прокуратуру с жалобой на сотрудников полиции в связи с их бездействиями.
16. Допустим, я удаляю запись со своего видеорегистратора в автомобиле, заведомо зная что там записано дтп по ст. 264 УК РФ (Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств). Можно ли это расценить как фальсификацию доказательств? Благодарю за ответ.
16.1. Здравствуйте!
Такие действия не образуют признаков состава преступления, предусмотренного статьей 303 Уголовного кодекса РФ (УК РФ) "Фальсификация доказательств и результатов оперативно-розыскной деятельности", потому что субъектом данного преступления может быть только участник административного, арбитражного, гражданского или уголовного судопроизводств (Потерпевший, гражданский истец, гражданский ответчик, их представитель и т. д.), который представил в суду в судебном заседании сфальсифицированные доказательства. В Вашем случае, ничего этого нет и эти действия нельзя расценить как фальсификацию.
17. Ситуация нестандартная. Человека (Дмитрий Докучаев ФСБ) арестовали, замучали в Лефортовской тюрьме до чистосердечного и пришли дело о гос. измене (13 лет тюрьмы).
Проблема в том что дело засекретили и не дают с ним ознакомиться никому, к человеку никого не пускают, не адвокатов ни родных.

Нужно предоставить варианты решения ситуации чтобы посадить противную сторону по ст. 301 (незаконный арест), 303 (фальсификация доказательств).
17.1. Боюсь, что сейчас при В.В.Путине ничего не удастся сделать, так как МОСКОВСКОГО ЧК (КГБ, ФСБ), практически не осталось, они все либо уехали, либо умерли. А с Питерским ЧК, которое заняло места Московского ЧК, дел лучше не иметь. Они все руководствуются Правилом МИРАНДА введённом в действия по инициативе Судебной власти США в США. ПИТЕРЦЫ, воспитанны Анатолием СОБЧАКОМ, которого как Вы помните, пытались посадить при Б.Н.Ельцине и, они каждую ЗАПЯТУЮ, КАЖДОГО ДОКУМЕНТА против Вас обернут. Выход один это ЕСПЧ, (Европейский суд по правам человека). Адвоката в Москве я могу вам порекомендовать.
18. Как добиться отмены приговора, основанного на фальсификации доказательств органами предварительного расследования?
18.1. Добрый Вам день.
Уважаемая Ирина, в данном случае слишком мало информации Вы дали. В любом случае, Вы имеете право написать апелляционную жалобу.
18.2. Ирина,
Вы (или тот, кто является подсудимым) вправе обжаловать приговор в апелляционном порядке, для начала.
Надо иметь в виду, что достаточно много людей считают себя невиновными, приговор несправедливым, доказательства сфальсифицированными и т.п. Хотя на самом деле это не всегда так.
18.3. Ак добиться отмены приговора, основанного на фальсификации доказательств органами предварительного расследования?

Только подавая жалобы на незаконный приговор.
По иному никак.
19. Можно ли в ходе судебного процесса обратиться с ходатайством к суду о привлечении к ответственности за служебный подлог и фальсификацию доказательств противоположную сторону?
19.1. Здравствуйте! Вы можете обратиться с подобным ходатайством к суду в соответствии со ст.186 ГПК РФ, если у Вас для этого есть серьезные основания. Удачи Вам и всего самого доброго.
20. Написал жалобу начальнику полиции на незаконные действия инспектора ГИБДД, наличие ложных данных и фальсификация доказательств в составлении схемы ДТП и постановления прошло два месяца, ответ не получен. Как обратиться в суд по восстановлению моих законных прав и привлечение инспектора к отвтственности.?
20.1. Добрый день. Если инспектор ГИБДД уже вынес постановление об административном нарушении - у Вас есть 10 дней с момента, когда Вам его вручили, чтобы обжаловать его в районном (городском) суде. Госпошлиной не облагается.
Если считаете, что сотрудник полиции сфальсифицировал доказательства - жалоба в прокуратуру.
21. Фальсификация доказательств (вставка в апелляционное определение суд. псих. Экспертизы - экспертизы с другого дела и по другому человеку) это подлог и фальсификация доказательств судьями или механическая ошибка? И можно об этом писать в кассацию и в ККС и СК РФ на возбуждение уголовного дела в отношении судей по ст.305, 302, 303?
21.1. Полагаю, писать можно и нужно. Также необходимо подать кассационную жалобу на апелляционное определение.
В случае, если во всем остальном, кроме ссылки и описания экспертизы, апелляционное определение вас устраивает и ошибочная вставка на исход дела не повлияла, можно подать заявление об устранении описки.
22. Есть ли принципиальное различие между заявлением с просьбой провести проверку по факту предоставления документов содержащих несоответствующие действительности сведения и заявлением о преступлении по факту фальсификации доказательств в мировом гражданском суде?
22.1. Добрый день, конечно есть, в первом случае вы просто просите провести проверку, на это у сотрудников полиции по приказам есть месячный срок, а во втором случае пишите на преступление, там срок 3 суток, можно продлить до 10, и только в исключительных случае до 30 суток, так что если считаете что было преступление, то пишите заявление о преступлении.
23. Будет ли считаться фальсификацией доказательств в мировом суде, если представитель истца принес справку в которой содержаться сведения диаметрально противоположные ранне предоставленной с иском другим представителем.
Справку же делал не сам лично представитель, но сведения в ней ложные.
Куда обращаться и кого в данном случае привлекать к ответственности за обман суда.
23.1. Уважаемая Ольга! Из содержания ст. 161 АПК РФ следует, что арбитражный суд обязан проверить заявление стороны о фальсификации доказательства, ГПК РФ такой обязанности суда прямо не закрепляет. Поэтому Вам нужно подать мировому судье письменной ходатайство о привлечении в дело представителей организаций, выдавших справки для дачи показаний по существу возникших разночтений справок.
24. Если в медицинской карте стационарного больного записаны заведомо ложные сведения, а в суде рассматривается гражданское дело об оказании некачественной платной медицинской услуги, как лучше засвидетельствовать это в заявлении: как фальсификацию документов, служебный подлог или подлог доказательств?
24.1. Для того, чтобы сделать грамотный совет по вашему вопросу нужно ознакомится с вашими документами. Думаю фальсификацию документов по гражданскому делу
Статья 303. Фальсификация доказательств и результатов оперативно-разыскной деятельности
(в ред. Федерального закона от 29.11.2012 N 207-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)

1. Фальсификация доказательств по гражданскому, административному делу лицом, участвующим в деле, или его представителем, а равно фальсификация доказательств по делу об административном правонарушении участником производства по делу об административном правонарушении или его представителем, а равно фальсификация доказательств должностным лицом, уполномоченным рассматривать дела об административных правонарушениях, либо должностным лицом, уполномоченным составлять протоколы об административных правонарушениях, -
(в ред. Федерального закона от 17.04.2017 N 71-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
наказывается штрафом в размере от ста тысяч до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от одного года до двух лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев.
(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 06.05.2010 N 81-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)
25. Здравствуйте. К заявлению в следственный комитет о фальсификации доказательств, в виде подложного заключения кадастрового инженера, какие документы нужно приложить? Сергей.
25.1. Вам необходима квалифицированная юридическая помощь с анализом всех имеющихся у вас документов. Может быть нужна независимая компетентная экспертиза, может быть имеет место обычная профессиональная ошибка, могут быть спланированные организованные действия против вас.
26. Начальник следственного Каменский г.Сокол сказал что заявление от меня принимать не будет, так как приговор вступил в законную силу, и все мои уточнения не имеют юридической силы, несмотря на то, что они доказывают фальсификацию доказательств. Это соответствует действительности?
26.1. Здравствуйте

Отправьте заказным письмом с уведомлением о вручении
Кроме того, заявление о преступлении можно подавать также в прокуратуру, полицию, пожарную часть, эти органы в соответствии с УПК уполномочены принимать сообщения о преступлениях.
27. Могу я обратиться с в следственный отдел после вступления приговора в законную силу, если дознавателем допущены фальсификация доказательств, превышение полномочий, ложность свидетелей-дознавателя.
27.1. Добрый вам вечер.
Уважаемая Валентина, в данном случае можно попытаться отменить приговор в кассационном порядке. А вот по поводу фальсификаций - это надо писать жалобы в прокуратуру, и заявление в СК РФ о совершенных преступлениях.
27.2. Вступившие в законную силу приговор, определение и постановление суда могут быть отменены и производство по уголовному делу возобновлено ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
3. Вновь открывшимися обстоятельствами являются:
1) установленные вступившим в законную силу приговором суда заведомая ложность показаний потерпевшего или свидетеля, заключения эксперта, а равно подложность вещественных доказательств, протоколов следственных и судебных действий и иных документов или заведомая неправильность перевода, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения или постановления;
2) установленные вступившим в законную силу приговором суда преступные действия дознавателя, следователя или прокурора, повлекшие за собой постановление незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, вынесение незаконного или необоснованного определения либо постановления;
28. Может ли свидетель быть и потерпевшим по одному и тому же делу?

Я читала приговор суда там судили полицейских за фальсификацию доказательств они хотели девушкам наркотики подбросить, и одна девушка в суде выступала как свидетель и как потерпевшая.
28.1. Нет, не может. Это абсолютно разные процессуальные статусы, согласно УПК РФ. Хотя, в принципе, такой вариант не исключен на следствии (если соединены несколько не связанных между собой уголовных дел, или если со временем статус меняется - со свидетеля на потерпевшего, например) , но в суде доказательством будет лишь показания лица в одном конкретном статусе.
29. Распространяется ли постановление конституционного суда от 21 12 2011 года о проверки конституционности ст 90 преюдиция на уголовные дела когда во время проведения следственных действий дознавателем были совершены преступные действия фальсификация доказательств, а в суде свидетели-дознаватели дали ложные показания, следователи следственного комитета отказывают в возбуждении уголовного дела, ссылаясь на вступивший в силу приговор.
29.1. Здравствуйте, Валентина. Для того, чтобы ответить на Ваш вопрос, нужно видеть материалы дела и всю документацию после приговора.
30. Кто будет нести ответственность за фальсификацию доказательств в суде по 303 ст УК РФ представитель по доверенности или генеральный директор УО ЖКХ.
30.1. Статья 303 УК РФ распространяется на лицо, которое сфальсифицировало доказательство. Если это представитель, то он и будет отвечать. Если не он, то будет установлено виновное лицо.

Поделиться в соцсетях:

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Фальсификация доказательств правоохранителями - бич современной России

21.06.2019 в 05:21
516 просмотров
"Нет основания не доверять", - такую фразу многие из нас слышали, когда пытались оспорить действия сотрудника полиции.
Комментарии (9)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Главу отдела по борьбе с наркотиками арестовали за хранение наркотиков!

20.06.2019 в 18:32
325 просмотров
Пo­дпo­лкo­вник пo­лиции Дмитрий Пo­нкрa­тo­в, нa­чa­льник o­тдe­лe­ния M­B­Д пo­ борьбе с нe­зa­кo­нным o­бo­рo­тo­м нa­ркo­тикo­в в пo­дмo­c­кo­внo­м Рa­мe­нc­кo­м, зa­дe­ржa­н пo­ подозрению в фa­льc­ификa­ции угo­лo­внo­гo­ дe­лa­, c­o­o­бщa­e­т «Кo­ммe­рc­a­нт».
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Путин уволили двух Генералов МВД за дело Голунова. А кто же идет в тюрьму?

16.06.2019 в 13:03
460 просмотров
Не так давно всю нашу страну облетела резонансная новость задержания журналиста Голунова. Суть его ареста как выяснится позже была проста,
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Когда фальсификация доказательств по уголовному делу не является преступлением

10.06.2019 в 14:09
2006 просмотров
Фальсификация материалов уголовного дела по обвинению лица в особо тяжком преступлении не является уголовно наказуемым деянием, а является основанием для отказа в возбуждении уголовного дела.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Каста неприкасаемых? У нас в стране в прошлом году более 100 прокуроров и следователей были осуждены

06.05.2019 в 13:42
402 просмотров
Каста неприкасаемых?Сейчас ни для кого не является секретом то, что у нас в стране процветает и во всю растет коррупция, ее уровень в органах власти и правоохранительных органах иногда просто поражает своим размахом.
Комментарии (23)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Сможет ли ЕСПЧ повлиять на практику массовой фабрикации уголовных дел в России

28.03.2019 в 11:20
1630 просмотров
В настоящий момент наконец подготовлена жалоба в ЕСПЧ по поводу незаконной практики фабрикации уголовных дел в России.
Комментарии (49)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Международная помощь в преодолении уголовно-правового произвола в России

31.01.2019 в 12:57
3787 просмотров
Кассационный суд на жалобу о фальсификации дела прислал отписку - дело за Верховным судом РФ.
Комментарии (83)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Задумала аферу женщина в погонах - следователь по особо важным делам.

23.11.2018 в 19:28
151 просмотров
Серьезные сроки заключения получили бывшие сотрудники полиции за махинации с московскими квартирами. Причем задумала аферу и руководила ею женщина в погонах - следователь по особо важным делам.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Система уголовного произвола в России

19.11.2018 в 10:05
671 просмотров
Общие стадии произвола Предыдущая моя публикация о сфабрикованном уголовном деле, а также многие иные статьи и материалы позволяют меня определенным образом унифицировать эти сведения в единую систему уголовного произвола в России о по ключевым стадиям процесса.
Комментарии (19)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X