Федеральный суд

Краткое содержание:


Вопросы:

1. Пож-та как вернуть госпошлину возвращенную судом через ИФНС? Какие мои действия?
Лагуткина Юлия Вадимовна 24.09.2019 09:32
1.1. Доброе утро, ИФНС района может устанавливать свои дополнительные правила, но обычно достаточно 1) вступившее в законную силу решение (определение) суда с указанием обстоятельств, являющихся основанием для полного (частичного) возврата государственной пошлины, с указанием номера и даты платежного поручения (заверенное гербовой печатью суда); и или
- платежное поручение с подлинной отметкой банка и указанием даты списания денежных средств (в случае если государственная пошлина подлежит возврату в полном размере) или копия платежного поручения (в случае если государственная пошлина подлежит возврату частично)
2. Можно ли будет устроится на службу в ФСБ, если мне 34 и я лейтенант ВС РФ в запасе.
Варакосов Александр Васильевич 23.09.2019 06:27
2.1. Можно или нет, вам сообщат в отделе кадров ФСБ при обращении. В данном случае роли не играет, что вы лейтенант в запасе. Главные критерии наличие образования, здоровья и психологическое состояние. Всего доброго.
Ковресов-Кохан Константин Николаевич 23.09.2019 06:32
2.2. Обратитесь в ОК ФСБ по месту регистрации.
3. Нужно ли заключать контракт как в вс рф,с организацией фсин?
Малых Андрей Аркадьевич 12.09.2019 12:36
3.1. Да.

Федеральный закон от 19 июля 2018 г. N 197-ФЗ "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы"


Статья 21. Контракт

1. Контракт - письменное соглашение, заключаемое между руководителем федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченным руководителем и гражданином (сотрудником), о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе и (или) замещении должности в уголовно-исполнительной системе.

2. Руководитель федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченный руководитель обязуется обеспечить гражданину, поступающему на службу в уголовно-исполнительной системе, и сотруднику прохождение службы в уголовно-исполнительной системе в соответствии с настоящим Федеральным законом, своевременно и в полном объеме выплачивать сотруднику денежное довольствие и предоставлять ему социальные гарантии.

3. Гражданин, поступающий на службу в уголовно-исполнительной системе, и сотрудник при заключении контракта обязуются исполнять служебные обязанности в соответствии с должностной инструкцией и соблюдать ограничения и запреты, связанные со службой в уголовно-исполнительной системе, а также внутренний служебный распорядок учреждения или органа уголовно-исполнительной системы.
Хмельницкий Виталий Николаевич 12.09.2019 12:39
3.2. Уважаемый Артур, да нужно заключать контракт, в соответствии со ст.21 Федерального закона "О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в Закон Российской Федерации "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" от 19.07.2018 N 197-ФЗ (последняя редакция). 1. Контракт - письменное соглашение, заключаемое между руководителем федерального органа уголовно-исполнительной системы или уполномоченным руководителем и гражданином (сотрудником), о прохождении службы в уголовно-исполнительной системе и (или) замещении должности в уголовно-исполнительной системе.
4. Может ли УФСИН ходатайствовать перед судом о продлений домашнего ареста.
Мингазов Юрий Саитгареевич 05.09.2019 19:50
4.1. Уфсин не может, может тот кто накладывал арест, обычно это следователь, но если на уфсин возложена обязанность контроля, то может.

Вопрос по теме

?
После апелляции прошло две недели, приговор оставили в силе... Колония-поселения... Ходил в уфсин, документов ещё нет... Сказали ходить сюда не надо, вас вызовут. Но сроки уже прошли.. Что мне делать? А потом могут сказать, что я уклонялся. Копии решения аппеляционного суда на руках нет, только приговор первой инстанции.
5. Арестовали карту на основании акта от ифнс, без решения суда, правомерно ли это.
Шемякин Дмитрий Валерьевич 30.08.2019 01:31
5.1. Это было не решение, а судебный приказ, который выносится без вызова сторон. Который Вы вправе отменить по ст. 128, 129 ГПК. Если пристав не уведомил Вас о возбуждении исполнительного производства, это нарушение с его стороны Посудиться можно и правда на Вашей стороне.
6. Если фсб задержало и завели уд 228 можно выйти под залог? Каковы шансы выйти до суда?
Медунов Сергей Константинович 09.08.2019 07:43
6.1. Обратитесь в раздел личных сообщений.
Омецинский Иван Александрович 09.08.2019 09:11
6.2. Здравствуйте, этот вопрос решается по усмотрению суда, нужно изучить обстоятельства дела, в суде нужно аргументировано возражать на ходатайство следователя об аресте, звоните пообщаемся.
Васина Татьяна Борисовна 09.08.2019 11:52
6.3. Лена, если судимостьне погашена, то арест не отменят;
- и если уже избрана мере пресечения пд стражу, то скорее всего - "грозит" реальный срок - илшение свободы...
7. Могут ли ифнс передать акт приставам, чтобы наложить арест на счита без решения суда.
Меркульева Евгения Андреевна 05.07.2019 13:43
7.1. Нет не могут, суд принимает решение о принудительном взыскании, судебные приставы исполняют решения суда, ИФНС надо обратиться в суд.
8. Согласно ФЗ от 04.06.2018 №123-ФЗ "Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг" при несогласии с размером компенсации страхового возмещения, выплаченной СК, за разрешением спора в настоящее время необходимо обращаться к финансовому уполномоченному, а не с исковым заявлением в суд. К сумме судебного иска по недоплаченному страховому возмещению добавлялись выплата неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты, штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего, а так же компенсация морального ущерба.
Вопросы:
1. При обращении к финансовому уполномоченному при положительном его решении все вышеперечисленные расходы для СК имеют место быть?
2. Все вышеперечисленные расходы для СК должны быть перечислены в обращении к финансовому уполномоченному? Спасибо.
Соколов Дмитрий Геннадиевич 06.12.2019 20:52
8.1. Ольга Геннадьевна, Вы не лишены права заявить все перечисленные требования финансовому уполномоченному.

Вопрос по теме

?
Хотел узнать кто подаёт в суд ходатайство о снятие условного срока по пол срока испытательного, Я сам или с УФСИН инспектор?
9. В каких из нижеперечисленных случаев органы государственной власти являются самостоятельными субъектами финансового права:
- орган Федерального казначейства РФ перечисляет средства во исполнение решения суда;
- инспекция ФНС России проводит выездную налоговую проверку налогоплательщика;
- Департамент финансов Воронежской области согласовывает предоставление инвестиционного налогового кредита;
- Министерство финансов РФ составляет сводную бюджетную роспись;
- инспекция ФНС России выносит решение о взыскании недоимки и задолженности по пеням с налогоплательщика;
- орган.
Федерального казначейства.
РФ перечисляет налогоплательщику проценты за несвоевременный возврат излишне уплаченных налогов;
- инспекция ФНС России направляет в орган Федерального казначейства РФ поручение на перечисление заработной платы сотрудникам;
- арбитражный суд Воронежской области предоставляет отсрочку по уплате государственной пошлины.
Питеров Вячеслав Николаевич 06.12.2019 12:09
9.1. Алексей, решение задач - услуга платная.

10. Прошу помощи, совета в борьбе с ПФР. УПФР ведёт себя прямо в упор некорректно, мягко говоря, в нескольких случаях! Реально всё занижают в упор! Живу в маленьком городке Мурманской области, мне 55 лет 10 мес. Частично мне удалось восстановить свои права жалобами в Областной ПФР, но существенная важная часть ещё осталось, и те увиливают. А именно заставить признать работу на 0.8 ставки в северный стаж РКС. Вкратце -
УПФР требует на основании п.4 пост-я Прав-ва РФ от 11.07.2002 № 516 при назначении пенсии по п.6 ч.1 ст.32 № 400-ФЗ (т.е. досрочно) учитывать работу в течении полного рабочего дня. Они признаЮт действующим п. 5 Разъяснения Минтруда от 22.05.2006 № 5. (Куда денутся, оно же не отменено.) А дальше начинают выкручивать понятия определения полного рабочего дня, которое утверждает, что это не менее 80% рабочего времени. И не учитывают его!

Тому, кто дочитал до этого места, поясню историю развития всего. И особенности нынешних обстоятельств дела. В прошлом году при заблаговременной работе в своей бумажке отрезали этот период, на 0.8 ставки. Соответственно, будет не хватать до 15 лет РКС в 55 лет. А тут ещё и пенсионная реформа новая добавила мне + полгода. А в СЗИ эти 0.8 ставки учитывалось! И 15 лет было! В августе срок подавать на пенсию. Ковырялся в интернете и как-то так и не нашёл ничего тогда, кроме этого постановления № 5 и разъяснений сайта Гарант, на основе его же. Ну и будучи ещё наивным, заранее, в конце мая подал в суд на УПФР. Я наивно думал, что судья рассмотрит это постановление! На предварительном заседании девушка от УПФР сказала, что для признания моих требований нужно табель, подтверждающий 32 часа в неделю. Я не мог его предоставить, поскольку работодатель, гм, мягкого говоря, нехорош. А она также сказала, что работодатель не ответил на их запрос (теперь я совсем не уверен, что они запрашивали). Судья через полицию всё добыла, причем он табеля отдал оригиналы!, не копии, с перепугу, видимо. А вот на основном заседании у меня был шок от всего происходящего. УПФР прислал более опытного юриста и болтуна, он бла-бла-бла, что-то бормочет несвязно, я в шоке, что судья его слушает, ведь явно! У него нет четкого объяснения, а он опытный, правда, когда он начал умножать 0.8 на 0.8 она его одёрнула, о чем это он! Наконец он нащупал почву, мол если б я работал неполную неделю, но полный день! Я в конце заседания опять обратил внимание на постановление № 5. И как в пустоту мои слова.. И в итоге – в определении, признано, что я работал 32 часа и поэтому отказать мне. На апелляции просто отказать потому что работа не входит в списки 1 и не является тяжёлой! Уже потом я нашел в инете закон о пенсиях, действующий на момент издания постановления № 5. Закон РФ от 20.11.1990 N 340-1 в нём - Статья 14. Пенсия в связи с работой на Крайнем Севере.
=К работе на Крайнем Севере приравнивается трудовая деятельность, указанная в статье 12 Закона. = А Статья 12. Пенсия в связи с особыми условиями труда. В ней и указываются Списки! Закон о пенсиях отменён, а постановление №5 осталось.. Конечно, я наделал ошибок, по незнанию и наивности. На апелляцию брал помощь двух юристов, но увы, лучше бы не надеялся на других, а на себя.
В августе на основании СЗИ-6, в котором все цифры хорошие, подал на пенсию и 5.09 получил отказ. Причем, они даже не прибавили стаж работы после той работы на 0.8 ставки! На 0.8 период 1.5 года, а потом работал ещё год на полную ставку! А прибавили 10 дней РКС! Снизили коэффициент на 31.12.2001 в два раза. Исключили из военной службы учёбу в военном училище, то есть срезали стаж, учёба не входит в стаж! Жалобы в Мурманский ОПФР восстановили очевидные цифры, хотя по ВУ упорно изворачиваются, не признавая как срочную службу, а по контракту!
И по стажу – я сделал ошибку, невнимательно прочитав ответ УПФР ещё в начале июня, которое опирается на постановление № 5 и разъясняет, что нужен табель для подтверждения! В областном ПФР ответили, что непонятно, почему табель не принят во внимание. Так его и не было в пенсионном деле! Я сфотал в суде табель и принёс в УПФР. Это было шоу! Сначала клерк не хотела принимать, но и справку об отказе не дала, начала звонить, пришли начальник УПФР и начальница отдела расчётов! Начали меня уговаривать, что не положено мне. Я три раза! Говорил, что дайте справку, что отказываете в приеме и я пошёл. Только на третий раз начальник говорит клерку – принимай. Она – а как? Он – ну как новый расчёт пенсии, а потом откажем на основании суда! И лыбится мне в лицо. То есть не будь суда в их пользу, им бы не отвертеться от признания стажа. То есть – по закону положено, получается, а как захотим так и будет. Ну, есть ещё кассация и верховный. Ещё раскопал, что есть надзорная жалоба, только не понял пока, куда подавать надо. Плохо, что на кассацию нельзя приводить новые доводы… ломаю голову, как расписать всё !. А если откажут, то как в верховный… Ещё хочу сейчас написать в Москву в ПФР, и в АП. И по военному училищу тоже, хотя мне это не принесёт дивидентов, мне выгоднее расчёт РПК по 1 варианту, но дело уже принципа. А есть ли смысл им писать вообще?
Есть ли совет моему делу? Подать ли новый иск по отказу в назначении пенсии? Подать ли иск по ВУ?
Ниценко Василий Анатольевич 06.12.2019 12:27
10.1. Здравствуйте, Игорь!

Вам прежде всего нужна консультация юриста в очном режиме с изучением всех документов по Вашему вопросу.
11. После апелляции прошло две недели, приговор оставили в силе... Колония-поселения... Ходил в уфсин, документов ещё нет... Сказали ходить сюда не надо, вас вызовут. Но сроки уже прошли.. Что мне делать? А потом могут сказать, что я уклонялся. Копии решения аппеляционного суда на руках нет, только приговор первой инстанции.
Бирюков Иван Викторович 05.12.2019 21:06
11.1. Добрый вечер. Не паникуйте. Никто не скажет что Вы уклоняетесь от решения суда. На практике можно до 3-4 месяцев ждать от УФСИН док-ов. Получите апелляционное постановление и позванивайте в УФСИН периодически...
Фурлет Сергей Петрович 05.12.2019 21:12
11.2. Павел, здравствуйте!
В данной ситуации, для подстраховки, советую направить в ту уголовно-исполнительную инспекцию письмо, в котором в свободной форме сообщить о том, указать дату, когда Вы туда являлись, что Вам там ответили, а также указать свой адрес проживания и номер Вашего телефона и отправить его заказным письмом с уведомлением. Желаю удачи.
12. Хотел узнать кто подаёт в суд ходатайство о снятие условного срока по пол срока испытательного, Я сам или с УФСИН инспектор?
Медунов Сергей Константинович 05.12.2019 10:30
12.1. Естественно вы сами, инспектор делает только заключение.
Паутина Елена Юрьевна 05.12.2019 10:30
12.2. Анатолий, можете и сами подать, а может выступить и сотрудник УФСИН.

Вопрос по теме

?
Я приобрела дачный участок в 2016 г, оказалось с долгами. Сейчас председатель СНТ утверждает что фз №66 от 15.04.1998 утратил силу и по новому ФЗ № 17 от 29,07,2017 вступил в силу 01,01,2019 г она может обратиться в мировой суд и долг спишут без разбирательств. Какие мои действия?
13. Бесхозное имущество на территории ТСН.
Существующее ТСЖ 20 лет, за счёт средств собственников развивало инфраструктуру посёлка. Дороги, ограждение, ЛЭП, ГРП. В 2014 ТСЖ ликвидирован ИФНС. 2018 создаётся ТСН (на той же территории с теми же объектами). Но они не принадлежат ТСН. Нужны пошаговая рекомендация, как признать бесхозными объекты и поставить на баланс в существующей организации? Достаточно провести инвентаризацию и «обнаружит» излишки? (Документы на строительство всех этих объектов есть на старое Юр лицо), или только через суд признавать бесхозным и по суду ставить на баланс. Спасибо.
Туманов Игорь Сергеевич 04.12.2019 20:52
13.1. Была ликвидация ТСЖ, может эти объекты уже Имеют собственника.
Нужно взглянуть в документы по ликвидации, иные источники. Вам надо нанять юриста для этой работы. Вопросов там много будет, знаю по опыту.
14. Ситуация такая. Моя жена два года назад оформила кредитную карту, на всякий случай, и закинула сразу же на нее свои 20000 т.р. картой пользовалась, но только своими денежными средствами и ни копейки не брала заемных. Через год банк подал иск о взыскании задолженности 25000 т.р. на суде первой инстанции представитель предъявил анкету-заявление, выписку по счету, мемориальный ордер на получение карты и распечатку (естественно, т.к. она пользовалась своими деньгами). Откуда эта выписка, что это за цифры и почему не заверена бухгалтером, ответа не поступило, но потребовали показать чек, что ею была внесена своя денежная сумма. Чека не сохранилось. Она на всякий случай попросила доверенность на человека подписавшего договор, т.к. в договоре стоит подпись менеджера без указания доверенности, а на условиях договора менеджер вообще поставил свою подпись под реквизитами головного офиса сбербанка. Согласно ч. 3 ст. 9 фз Статья 9 402-ФЗ - Первичные учетные документы
1. Каждый факт хозяйственной жизни подлежит оформлению первичным учетным документом. Не допускается принятие к бухгалтерскому учету документов, которыми оформляются не имевшие места факты хозяйственной жизни, в том числе лежащие в основе мнимых и притворных сделок.
2. Обязательными реквизитами первичного учетного документа являются:
1) наименование документа;
2) дата составления документа;
3) наименование экономического субъекта, составившего документ;
4) содержание факта хозяйственной жизни;
5) величина натурального и (или) денежного измерения факта хозяйственной жизни с указанием единиц измерения;
6) наименование должности лица (лиц), совершившего (совершивших) сделку, операцию и ответственного (ответственных) за ее оформление, либо наименование должности лица (лиц), ответственного (ответственных) за оформление свершившегося события;
7) подписи лиц, предусмотренных пунктом 6 настоящей части, с указанием их фамилий и инициалов либо иных реквизитов, необходимых для идентификации этих лиц.
Договор подписан неизвестно кем, получение кредитных денежных средств не доказано.
Суд проиграли, кассацию тоже, что делать?
Чикшов Павел Николаевич 04.12.2019 16:33
14.1. Здравствуйте. Ситуация нехорошая, тем более, что судебной перспективы, скорее всего, почти нет. Как я понял, Вы не смогли доказать, что вносили деньги на карту. Хотя распечатка о движении денежных средств была. Сейчас Вы можете оспорить судебное решение только по процессуальным мотивам - вы предъявляли доказательства, и суд их необоснованно отклонил. Если такого не было, то всем предъявленным банкам доказательствам оценка дана, и кассация переоценивать их не имеет права.
15. Решение суда по первой инстанции вынесено Ленинским районным судом 22 ноября 2019 года, написали аппеляцию в четвертый Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции (г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1) через Ленинский районный суд... там отказали, сказали, что суд не существует,... переписали на самарский областной суд.. приняли.. почему так?
Подсудимый был осужден 14.09.2019 года Ленинским районным судом ч.2 ст.158, ч.1 ст.132, ч.1 ст.116 и сборная часть 3 я ст.69 УК РФ к лишению свободы на 3 года 6 месяцев ИК общего режима,15.09.2014 наказание отбыл отбыл из ФКУ ИК-5 ГУФСИН РФ, судимость не погашена.. когда она должна быть погашена? Также вышло постановлениезасчитать время его содержания под стражей с 16,03,2011 по 23,11,2011 из расчета один день под стражей за полторя дня отбывания наказания в ИК.. считать его освободившегося от отбывания наказания от 14,09,2011-12,05,2014.
Помогите со всем этим разобраться.
Шагурова Кристина Евгеньевна 04.12.2019 11:23
15.1. Добрый день. Что-то я не поняла Вашего вопроса. Подсудимый был осужден в 2019 году, а в 2014 году уже освобожден в связи с отбытием наказания? Судимость погашается по правилам ст. 86 УК РФ
1. Лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами.
2. Лицо, освобожденное от наказания, считается несудимым.
3. Судимость погашается:
а) в отношении лиц, условно осужденных, - по истечении испытательного срока;
б) в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания;
в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания;
г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания;
д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении десяти лет после отбытия наказания.
4. Если осужденный в установленном законом порядке был досрочно освобожден от отбывания наказания или неотбытая часть наказания была заменена более мягким видом наказания, то срок погашения судимости исчисляется исходя из фактически отбытого срока наказания с момента освобождения от отбывания основного и дополнительного видов наказаний.
5. Если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно, а также возместил вред, причиненный преступлением, то по его ходатайству суд может снять с него судимость до истечения срока погашения судимости.
6. Погашение или снятие судимости аннулирует все правовые последствия, предусмотренные настоящим Кодексом, связанные с судимостью.
Поскольку ч.1 ст. 132 УК РФ относится к тяжким преступлениям, то судимость погасится по истечении 8 лет после отбытия наказания.
16. Попробую объяснить свою ситуацию.

В начале января 2019 года, я приобрёл автомобиль 1990 г. чуть больше 100 тыс. руб. по ДКП ТС (трансп-го средства) у физического лица.

При постановке авто на учёт инспектором был произведён осмотр, в результате которого было выявлено, что изменена конструкция ТС, а именно изменена система выхлопных газов; изменена подвеска ТС; установлен двигатель модель которого не соответствует регистрационным документам.
В результате чего в регистрационных действиях отказано, согласно п.24 Приказ МВД России от 07.08.2013 №605, п.3 Приказ МВД России от 26.06.2018 №399, Приказ МВД России от 20.03.2017 №139

В ГИБДД выдали соответствующий отказ в регистрации ТС с перечисленными основаниями и ссылками на НПА.

VIN-номер автомобиля не перебит и соответствует ПТС и ДКП ТС. Фактически установленный двигатель не перебит, не числится в угоне, но не внесён в ПТС и данный двигатель не был указан в ДКП ТС.

Обращался напрямую к продавцу чтобы решить возникшую проблему, но продавец только смеётся и говорит о том, что он ничего не менял, у него было всё в порядке и что это мои проблемы, а не его.

После чего я отправил продавцу письменную претензию "Почтой России" с описью вложения и уведомлением.

Продавец получил претензию, но не ответил на неё письменно, а устно в ходе тел. разговора в котором он и его "представитель" уже сообщили о том, что продавец сообщал мне при продаже ТС о замене двигателя на другой аналогичный и это готовы подтвердить его свидетели.
Помимо этого продавец и его представитель указывают на то, что как я смог получить диагностическую карту (пройти ТО) и страховку на авто, если авто не подлежит регистрации согласно ГИБДД.
Но ситуация заключается в том, что никаких свидетелей со стороны продавца не было, а были свидетели только с моей стороны (покупателя) которые готовы подтвердить мою версию событий.
Также СТО и страховая компания не занимаются сверкой номерного агрегата ДВС (двигателя) с ПТС и не занимаются постановкой ТС на учёт.

Я покупал автомобиль по ДКП ТС в котором указаны сведения из ПТС (паспорт тран. Средства) и СРТС (св-во о рег-ии транс. Средства) и которые должны соответствовать фактическому состоянию автомобиля. И согласно п.4 ст.15 ФЗ "О безопасности дорожного движения" любые изменения в конструкции автомобиля владелец (он же продавец) обязан законно внести в ПТС, но он этого не сделал.

Дальше я уже обращался в прокуратуру с заявлением по данному поводу.

Прокуратура переадресовала данное заявление в полицию.

В полиции в ходе проверки/опроса установили, что со слов продавца, он заменил двигатель на другой аналогичный и якобы сообщил мне об этом при продаже автомобиля, несмотря на то, что в ДКП ТС указан другой двигатель.
Полиция прислала письменный ответ с отказом в возбуждении уголовного дела и "рекомендацией" обращаться в суд по данному поводу/обращению, т.к. данное дело гражданское, а не уголовное.

Здесь мне удалось добиться того, что продавец хотя бы официально сознался в том, что заменил двигатель намеренно и ответ из полиции это подтверждает, что для суда я считаю важным.

После всего этого, я снова отправил продавцу претензию, в которой отразил все свои понесённые издержки, в том числе аренду гаража для хранения автомобиля.

Продавец на данную претензию также не ответил и вообще отказался её получать и моё письмо с описью вложения и уведомлением пришло обратно на мой адрес спустя 1 месяц.

По факту, что у меня есть:
1). ДКП ТС (был взят типовой с сайта авто. Ру), в предмете которого указаны VIN-номер, модель и номер двигателя, пробег автомобиля (не соответствует фактическому и здесь продавец также обманул);
2). Заявление на регистрацию ТС с отметками об осмотре ТС и заключением должностного лица/инспектора;
3). Отказ в проведении регистрационного действия (отказ в регистрации ТС из ГИБДД);
4). Ответ из полиции и сведения в нём о том, что это продавец заменил двигатель.

А теперь вопросы:
1). Каковы шансы у меня выиграть это дело? Т.к. исходя из письменных документов - нарушен ДКП ТС и по факту получается, что правда на моей стороне?!?
2). В данном случае исковое заявление подаётся о расторжение ДКП ТС или о признании ДКП ТС недействительным? В чём разница? (Нужно понимать, что мне отказали в регистрации ТС, соответственно, я не был писан в ПТС)
3). Каковы шансы в суде получить понесённые издержки за аренду гаража?
4). Есть ли судебная практика с аналогичными судебными делами и решениями в пользу покупателя (истца)? чтобы можно было ссылаться на них.
5). Можно ли подать исковое заявление в электронном виде? Нужна ли для этого верифицированная подпись или необязательно?

Заранее спасибо за ответ.
Никифоров Андрей Викторович 04.12.2019 05:54
16.1. Во первых шансы высоки, ссылается необходимо на расторжение договора КП
По поводу издержек за гараж, очень спорный момент и на усмотрение суда, подать можно.
Практика по расторжению договоров, есть Ее предостаточно на сайтах. Можете почитать
Подача в электронном виде проблем не составит если у Вас есть учётка на государственных услугах.

Вопрос по теме

?
У меня условный срок на 3 года и у меня 2 нарушения уже есть вот скоро будет третий суд я вовремя не стала на учёт к уфсин не по место прописке.
17. На сайте гос. услуг, в моём личном кабинете информация по задолженностям по кредитам, не соответствует действительности. При обращении в чате гос. услуг я задала вопрос почему так, на что мне ответили, что все суммы выставлены одним ведомством.
Управление Федеральной службы судебных приставов по Приморскому краю. Эту ошибку могут исправить только сотрудники ведомства, выставившего начисление.
Обратилась лично в ОСП, к суд. приставу, на что был дан ответ, что у них всё правильно. Пристав при мне всё проверила, действительно оказалось правильно. Возникает вопрос, что мне делать?
Буланкина Светлана Николаевна 04.12.2019 01:56
17.1. Нужно закреплять ситуацию документально, для этого направить официальный запрос приставы, для получения официального ответа.
18. Я являюсь членом СНТ. В нашем СНТ есть центральная дорога, от которой отходят улицы. На улицах расположены участки членов СНТ. Относятся ли улицы к имуществу общего пользования и на ком лежит обязанность следить за состоянием улиц (ремонтировать и т.д.)? В нашем Уставе написано, что Правление ремонтирует только центральную дорогу, а обязанность по ремонту улиц лежит на членах СНТ, которые непосредственно живут на данной улице. В пп. 8 п.7 ст. 18 закона 217-ФЗ сказано, что обеспечение создания и использования имущества общего пользования товарищества, а также создание необходимых условий для совместного владения, пользования и распоряжения гражданами таким имуществом это обязанность правления СНТ. Я считаю, что данный пункт Устава противоречит федеральному закону 217-ФЗ и этот пункт можно исключить из Устава через суд. Права ли я?
Шикина Инга Викторовна 03.12.2019 18:35
18.1. Вы взносы оплачиваете? Если взносы вами т е всеми членами СНТ оплачиваются, то имущество общее ремонтируется исходя из собранных взносов. Но дороги могут быть общим имуществом СНТ, а могут быть и муниципальным имуществом. В этом случае дороги в вашем СНТ должен содержать муниципалитет.
19. Я приобрела дачный участок в 2016 г, оказалось с долгами. Сейчас председатель СНТ утверждает что фз №66 от 15.04.1998 утратил силу и по новому ФЗ № 17 от 29,07,2017 вступил в силу 01,01,2019 г она может обратиться в мировой суд и долг спишут без разбирательств. Какие мои действия?
Дубов Виктор Валерьевич 03.12.2019 18:28
19.1. Здравствуйте, Татьяна!
За старого хозяина платить не нужно. Ваши обязательства по оплате возникают только с момента приобретения дачного участка. А долги СНТ пусть взыскивает со старого хозяина участка.
20. У меня условный срок на 3 года и у меня 2 нарушения уже есть вот скоро будет третий суд я вовремя не стала на учёт к уфсин не по место прописке.
Варакосов Александр Васильевич 03.12.2019 16:19
20.1. Ну что же Надежда. Готовьтесь к тому, что суд заменит условный срок на реальное лишение свободы по приговору суда. Вам же просить суд не отменять условный срок, просите продлить испытательный.

Вопрос по теме

?
Могу ли я в этом случае не направлять копии ответчику? Я подаю иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в качестве доказательств буду прикладывать медицинские справки о моих диагнозах, так вот сам иск я подам в 2 экземплярах один для суда, второй для ответчика, а вот медицинские справки на основании ФЗ о врачебной тайны и о врачебной тайны оказывающие психиатрическую помощь я отправлю в 1 экземпляре для суда.
21. Индивидуальный предприниматель Терехова Л.М. в 1998 - 1999 гг. на части земельного участка, принадлежащего Российской Федерации и находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании ФГУП «Завод», осуществила постройку магазина с котельной. Впоследствии ФГУП «Завод» было преобразовано в ОАО «Завод». Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом (ТУ Росимущества), полагая данную постройку возведенной без соответствующих разрешений и согласия собственника земельного участка, в июне 2012 г. обратилось в арбитражный суд с требованием о сносе самовольной постройки.
Возражая на предъявленные требования, Терехова Л.М. сослалась на пропуск истцом трехлетнего срока, установленного для защиты нарушенных прав и законных интересов. ТУ Росимущества настаивало на том, что сроки исковой давности в данном случае применению не подлежат.
Применяются ли сроки исковой давности к предъявленному требованию?
Какой способ защиты использовал истец в данном случае?
Окулова Ирина Владимировна 03.12.2019 16:04
21.1. Можете обратиться в личку к юристу за оказанием юридической помощи ст 779 ГК РФ, платно.
22. Написал заявление на донорские дни, два дня дополнительно к отпуску. Работаю по вахтам, соответсвенно отпуск заканчивается на свободной вахте и я написал заявление на дополнительные 2 дня (плюс к отпуску, который заканчивался на свободной вахте). расчетный отдел отказывается оплачивать эти 2 дня, ссылаясь что это свободная вахта. Я аргументирую свою позицию Ст.186 ТК РФ "...После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску...". Но мне прислали ответ
"В случае сдачи крови и ее компонентов в период ежегодного оплачиваемого отпуска, в выходной или нерабочий праздничный день работнику по его желанию предоставляется другой день отдыха. После каждого дня сдачи крови и ее компонентов работнику предоставляется дополнительный день отдыха. Указанный день отдыха по желанию работника может быть присоединен к ежегодному оплачиваемому отпуску или использован в другое время в течение года после дня сдачи крови и ее компонентов.
Приведенная норма не устанавливает каких-либо правил присоединения полагающихся работнику за сдачу крови (ее компонентов) дней отдыха к его ежегодному оплачиваемому отпуску, в том числе прямо не запрещает того, чтобы указанные дни совпадали с выходными днями по графику работника, которые следуют за ежегодным оплачиваемым отпуском.
Тем не менее необходимо помнить, что в числе основных принципов правового регулирования трудовых отношений, изложенных в ст.​ 2 ТК РФ, отсутствует принцип свободы договора, характерный для гражданского законодательства (ст.​ 1 ГК РФ), что не позволяет делать однозначный вывод о возможности осуществления работником или работодателем каких-либо действий, в том числе основанных на их взаимном соглашении, только на том основании, что в законодательстве нет прямого запрета или прямого предписания на данный счет.
Кроме того, помимо буквального толкования ст.​ 186 ТК РФ необходимо учитывать также системное толкование содержащихся в ней положений и смысл данной нормы в целом.
В частности, необходимо обратить внимание на используемые законодателем термины "другой" и дополнительный" по отношению к дням отдыха, предоставляемым за сдачу крови или ее компонентов. Так, термин "другой день отдыха" используется тогда, когда такая сдача производится в день, который является для работника нерабочим по тем или иным причинам (отпуск, выходной, нерабочий праздничный день), что само по себе свидетельствует о том, что день отдыха за сдачу крови (ее компонентов) не может совпадать с иными днями отдыха работника, является отличным от них. Тот же вывод можно сделать и относительно термина "дополнительный день отдыха": его смысловое содержание показывает, что он предоставляется работнику дополнительно не только ко дню, в который он освобождался от работы в связи со сдачей крови (ее компонентов) или другому дню отдыха, если сдача производилась в нерабочий день сотрудника, но и к прочим дням отдыха, которые и так бы полагались работнику, если бы он не сдавал кровь (ее компоненты).
Иными словами, дни отдыха, предоставляемые работнику за сдачу крови или ее компонентов, должны увеличивать количество дней отдыха работника в соответствующем периоде, а не заменять их.
В пользу данной позиции свидетельствует и то, что по смыслу ст.​ 186 ТК РФ и принципов донорства, установленных ст.​ 4 Федерального закона от 20.07.2012 N​ 125-ФЗ "О донорстве крови и ее компонентов", предоставление работнику других и дополнительных дней отдыха за сдачу крови (ее компонентов) направлено на восстановление и поддержание здоровья гражданина, являющегося донором (смотрите Определение Конституционного Суда РФ от 29.09.2016 N​ 1845-О, Определение Конституционного Суда РФ от 19.11.2015 N​ 2708-О). Соответственно, логично предположить, что намерение законодателя, установившего такую гарантию в ст.​ 186 ТК РФ, направлено именно на увеличение общего количества полагающихся работнику дней отдыха в соответствующем году. Следовательно, соединение выходных дней по графику работника и дней отдыха, предоставляемых в соответствии со ст.​ 186 ТК РФ, не приводящее к такому увеличению, противоречит правовому смыслу указанной нормы.
Наконец, необходимо учитывать, что ст.​ 186 ТК РФ находится в разделе VII ТК РФ "Гарантии и компенсации", где под гарантиями понимаются средства, способы и условия, с помощью которых обеспечивается осуществление предоставленных работникам прав в области социально-трудовых отношений, а под компенсациями - исключительно денежные выплаты, установленные в целях возмещения работникам затрат, связанных с исполнением ими трудовых или иных обязанностей, предусмотренных ТК РФ и другими федеральными законами (ст.​ 164 ТК РФ).
С учетом вышеизложенного нетрудно заметить, что ст.​ 186 ТК РФ предоставляет работнику, сдающему кровь, как гарантию (другой и (или) дополнительный день отдыха), так и компенсацию в связи с использованием такой гарантии (сохранение среднего заработка за эти дни). То есть, по смыслу закона, допускается лишь их совместное использование.
Соответственно, соединение выходного дня по графику работника (который согласно законодательству работнику не оплачивается) и другого (дополнительного) выходного дня, полагающегося ему за сдачу крови или ее компонентов, с сохранением при этом среднего заработка фактически приводило бы к тому, что работнику не предоставлялась бы предусмотренная законом гарантия (количество дней отдыха оставалось бы прежним), но предоставлялась бы связанная с ней компенсация, что напрямую противоречит ст.​ 186 ТК РФ, установившей, как это уже отмечалось выше, безусловную связь и гарантии, и компенсации.
Таким образом, исходя из вышеизложенного, другой день отдыха и дополнительный день отдыха, полагающиеся работнику в соответствии со ст.​ 186 ТК РФ, не могут предоставляться ему в выходные дни по графику его работы, в том числе и следующие за последним днем его ежегодного оплачиваемого отпуска."
Из этого ответа следует, что оплачивать два дня работодатель не будет, но на прошлых местах работы с этим проблем не было.
!Подскажите, пожалуйста, как мне отстаять свои дни и деньги!
Калашников Владимир Валентинович 03.12.2019 11:27
22.1. У Вас вахта, а не обычная работа с двумя выходными днями. Поэтому и ст. 186 ТК РФ не применяется так как Вы хотите. Ответ дали совершенно корректный. Все аргументировано.
Если даже пожалуетесь куда-то то такая жалоба не поможет.
На прошлых местах видимо другой режим был.
Терентьев Валерий Константинович 03.12.2019 11:32
22.2. Добрый день!
Согласно ст. 186 ТК РФ при сдаче крови и ее компонентов работодатель сохраняет за работником его средний заработок за дни сдачи и предоставленные в связи с этим дни отдыха.
Поэтому в любом случае, находясь на вахте или дома, в случае сдачи крови вам предоставляют дополнительные оплачиваемые дни отдыха.
Если не заплатят напишите жалобу в Ханты-Мансийскую прокуратуру.
Парфенов Валерий Николаевич 03.12.2019 11:42
22.4. Ваша позиция со ссылкой на ст 186 ТК РФ,что дополнительные дни отдыха могут быть предоставлены только в дни, которые являются для донора рабочими; предоставить их в период междувахтового отдыха работодатель не может.абсолютно правильная
А отстоять свои деньги и дни, если вам отказывают и нет возможности решить вопрос в мироном порядке-тогда вам придется обращаться либо в прокуратуру либо в инспекцию труда стст 356-360 ТК РФ чтобы с помощью этих органов, призванных защищать нарушенные права работников, решить обозначенную проблему.
23. Могу ли я в этом случае не направлять копии ответчику? Я подаю иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда, в качестве доказательств буду прикладывать медицинские справки о моих диагнозах, так вот сам иск я подам в 2 экземплярах один для суда, второй для ответчика, а вот медицинские справки на основании ФЗ о врачебной тайны и о врачебной тайны оказывающие психиатрическую помощь я отправлю в 1 экземпляре для суда.
Низамов Тимур Наилевич 03.12.2019 03:11
23.1. Нет не можете. При обращении в суд с иском в соответствии со ч. 6 ст. 132 ГПК вы обязаны кроме всего прочего представить уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления И приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд искового заявления и приложенных к нему документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В противном случае ваш иск оставят без движения (ст. 136 ГПК)
Ответчик все равно сможет ознакомиться с Вашими справками, так что скрывать их нет ни какого смысла, ознакомление с материалами дела это процессуальное право сторон - участников производства.
Цатурян Марат Камоевич 03.12.2019 09:24
23.2. Нет. Всем сторонам, включая и суд, надо отправлять абсолютно одинаковые комплекты документов. Врачебная тайна тут не причём. Кроме того, с 1 октября вы направляете в суд только комплект документов для суда, а комплекты документов для других сторон вы отправляете сами.
24. Я гражданка Киргизии. Мой муж и двое несовершеннолетних детей (один из них инвалид детства) граждане России. Я имею статус ВНЖ с февраля 2016 года, все это время живу в Российской Федерации. В Киргизии мне после смерти родителей остался земельный участок и бизнес. У меня попытались его отжать представители титульной нации, я стала бороться за в суде за своё имущество. Тогда в отношении меня было возбуждено уголовное дело с целью давления на меня. Но я не отступила, стала писать жалобы во все инстанции на незаконное возбуждение уголовного дела. После моей жалобы в аппарат президента КР, мне дали ответ, что я ошибаюсь, в отношении меня не ведётся уголовное преследование и данное дело приостановлено по причине того, что не установлено лицо, совершившее преступление. Я оставила доверенность своей дочери (для представления моих интересов в суде в гражданском порядке) и уехала в РФ с детьми, так как ребенку-инвалиду нужна была срочно операция на сердце. Вылетела из Киргизии я свободно из аэропорта "Манас", подписку о не выезде с меня никто не брал.
Когда моя дочь продолжила в суде борьбу за семейное имущество, в отношении неё так же было возбуждено уголовное дело. Судом первой инстанции она была оправдана за отсутствием состава преступления. Прокуратура и, так называемый, потерпевший подали апелляцию на приговор суда. До суда во второй инстанции прокурор и "потерпевший" стали уговаривать ее пойти на примирение, "потерпевший обещал выплатить по мировому соглашению деньги за спорное имущество, отказаться от обвинения и написать заявление в РОВД о том, что он не имеет ко мне ни каких претензий. Дочь согласилась на их просьбы, так как боялась этих людей и хотелось скорее покончить с судебными трубами. "Потерпевший" выполнил все свои обещания и дело было прекращено по применению сторон в суде второй инстанции.
Тогда мы узнали, что как только я выехала за пределы Киргизии, дело в отношении меня было восстановлено, мне тут же было заочно предъявлено обвинение, выбрана мера пресечения: Арест, и меня объявили в розыск.
В настоящее время я нахожусь в международном розыске. Не смотря на то, что в уголовном деле есть заявление "потерпевшего" о том, что с его стороны ко мне нет претензий, и представление Омбудсмена о прекращении уголовного преследования в отношении меня, уголовное дело не прекращено.
По Минской конвенции, Россия должна выдать меня Киргизии.
У меня несколько вопросов:
1. В Минской конвенции есть пункт, что Россия оставляет за собой право не выдавать разыскиваемое лицо, если оно является инвалидом.
Я инвалидом не являюсь. Но являюсь законным представителем несовершеннолетнего (8 лет) ребенка-инвалида, к тому же гражданина Российской Федерации. Попадаю я под эту статью или нет. Ведь в случае моей экстрадиции будут нарушены права моих малолетних детей на полноценное воспитание их родной матерью?
2. Если я подам документы на получение гражданства РФ, будут ли меня в органах ФМС при подаче документов пробивать по базе МВД, если у меня есть ВНЖ?
3. Есть ли какие-либо варианты выхода из сложившейся ситуации не прибегая к экстрадиции меня на Родину? Если есть, то какие?
Авраменко Станислав Сергеевич 03.12.2019 21:26
24.1. Вопрос достаточно сложный, могу пригласить Вас на платную консультацию в офис в Ростове на Дону, для записи на консультацию пишите в личку.

Вопрос по теме

?
На данный момент имею непогашенную административную ответственность, лишение прав через суд (в августе этого года) за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, Могу ли я устроиться на службу во ФСИН на охрану СИЗО?
25. В 2016 году была авария, сегодня получили письмо, где по решению суда мы должны кому-то выплатить 20 тыс, а вот решение суда, объясните пожалуйста, что это значит, разве не страховая должна была выплатить? Ниже привожу решение суда.




СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

ГОРОДА КАЗАНИ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

Попова ул., д. 4 а, г. Казань, Республика Татарстан, 420029, тел. (843) 264-98-00, факс 264-98-94

http://sovetsky.tat.sudrf.ru е-mail: sovetsky.tat@sudrf.ru


ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации г. Казань

24 октября 2019 года Дело № 2-7870/2019

Советский районный суд г. Казани в составе: председательствующего судьи А.Р. Хакимзянова, при секретаре судебного заседания Е.В. Мустафиной, с участием представителя истца С.В. Иванова, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ЛК Газинвестгрупп" (далее – истец) обратилось в суд с иском к Галиеву А.А. (далее также ответчик) о возмещении ущерба.

Требования мотивированы тем, что 23.09.2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением Галиева А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля », государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Виновным в данном ДТП является ответчик.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО», ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак без учета износа составила 324 500 руб.

На основании изложенного истец просит суд взыскать с ответчика в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 руб. 33 коп., расходы на услуги независимого оценщика в размере 7 000 руб., а также государственную пошлину, уплаченную при предъявлении иска в размере 2 407 руб.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки не представил.

Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, чье право нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права.

Согласно пункту 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу статьи 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Согласно пункту 1 статьи 929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Пунктом 4 статьи 931 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В силу статьи 1 Федерального закона от.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" по договору обязательного страхования страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их жизни, здоровью или имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из материалов дела следует, что 2016 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «», государственный регистрационный знак под управлением Галиев А.А., автомобиля «», государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 4, принадлежащего ему же на праве собственности, автомобиля « государственный регистрационный знак, под управлением ФИО 5, принадлежащего на праве собственности ФИО 6

В результате данного ДТП автомобилю « государственный регистрационный знак, принадлежащего ФИО 6, были причинены механические повреждения.

Постановлением по делу об административном правонарушении от 23.09.2016 Галиев А.А. признан виновным в нарушении пункта 9.10 Правил дорожного движения и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.15 КоАП РФ.

Поскольку гражданская ответственность ответчика была застрахована в ООО «СГ «АСКО»,ФИО 6 обратилась к данному страховщику за выплатой страхового возмещения.

ООО «СГ «АСКО» выплату страхового возмещения в пользу ФИО 6 произвело в размере 250 907 руб. 83 коп.

27.05.2019 между ФИО 6 и ООО «Республиканский Экспертный Центр» был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ФИО 6 передает, а ООО «Республиканский Экспертный Центр» принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

14.08.2019 между ООО «Республиканский Экспертный Центр» и ООО "ЛК Газинвестгрупп" был заключен договор цессии (уступки права требования), по условиям которого ООО «Республиканский Экспертный Центр» уступает, а ООО "ЛК Газинвестгрупп" принимает все права первоначального кредитора к должникам по получению суммы ущерба, которое возникло в результате заявленного происшествия.

Согласно отчету ИП ФИО 7, составленному по заданию истца, стоимость восстановительного ремонта автомобиля «», государственный регистрационный знак, без учета износа по среднерыночным составила 324 500 руб.

Данный отчет принимается судом в качестве доказательства размера ущерба, так как он соответствует требованиям, предъявляемым законодательством об оценочной деятельности, составлен специалистом, имеющим необходимые познания в соответствующих областях и опыт работы, содержит подробное описание проведённого исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, соответствующие приложения.

При этом ответчик не был лишён возможности ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, однако, своим правом, предусмотренным статьёй 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не воспользовался.

Кроме того, доказательств того, что размер ущерба без учета износа по среднерыночным ценам является иным либо определен неверно, ответчиком не представлено.

В пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", установлено, что применяя статью 15 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует учитывать, что по общему правилу лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков. Возмещение убытков в меньшем размере возможно в случаях, предусмотренных законом или договором в пределах, установленных гражданским законодательством.

Если для устранения повреждений имущества истца использовались или будут использованы новые материалы, то за исключением случаев, установленных законом или договором, расходы на такое устранение включаются в состав реального ущерба истца полностью, несмотря на то, что стоимость имущества увеличилась или может увеличиться по сравнению с его стоимостью до повреждения. Размер подлежащего выплате возмещения может быть уменьшен, если ответчиком будет доказано или из обстоятельств дела следует с очевидностью, что существует иной более разумный и распространенный в обороте способ исправления таких повреждений подобного имущества (абзац 2 пункта 13 вышеназванного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25).

Согласно правовой позиции, изложенной в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Б. и других", лицо, право которого нарушено, может требовать возмещения расходов, которые оно произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, компенсации утраты или повреждения его имущества (реальный ущерб), а также возмещения неполученных доходов, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Приведенное гражданско-правовое регулирование основано на предписаниях Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 35 (часть 1) и 52, и направлено на защиту прав и законных интересов граждан, право собственности которых оказалось нарушенным иными лицами при осуществлении деятельности, связанной с использованием источника повышенной опасности.

Применительно к случаю причинения вреда транспортному средству это означает, что в результате возмещения убытков в полном размере потерпевший должен быть поставлен в положение, в котором он находился бы, если бы его право собственности не было нарушено, ему должны быть возмещены расходы на полное восстановление эксплуатационных и товарных характеристик поврежденного транспортного средства.

Соответственно, при исчислении размера расходов, необходимых для приведения транспортного средства в состояние, в котором оно находилось до повреждения, и подлежащих возмещению лицом, причинившим вред, должны приниматься во внимание реальные, то есть необходимые, экономически обоснованные, отвечающие требованиям завода-изготовителя, учитывающие условия эксплуатации транспортного средства и достоверно подтвержденные расходы, в том числе расходы на новые комплектующие изделия (детали, узлы и агрегаты).

Основываясь на названных положениях закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, учитывая положения Постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 10 марта 2017 года N 6-П, суд приходит к выводу о том, что истец может требовать возмещения ущерба с лица, ответственного за убытки, исходя из стоимости восстановительного ремонта транспортного средства по среднерыночным ценам без учета износа.

При этом, законодательство об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств регулирует исключительно данную сферу правоотношений, что прямо следует из преамбулы Федерального закона "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", а также из преамбулы Единой методики, и обязательства вследствие причинения вреда не регулирует. Соответственно, размер расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства определяется на основании Единой методики с учетом износа лишь в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств и только в пределах, установленных Федеральным законом "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств".

Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика в счет возмещения ущерба денежной суммы в размере 73 575 руб. 33 коп., являются обоснованными и подлежат удовлетворению (324500-250907,83).

При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Как следует из материалов дела, истцом были понесены расходы по оплате услуг независимого оценщика в сумме 7 000 руб.

В данном случае, понесенные истцом указанные расходы являются судебными, признаются судом необходимыми и подлежат возмещению за счет ответчика в полном объеме.

Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 2 407 руб.

При таких обстоятельствах с ответчика в порядке возврата в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в указанном размере.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" к Галиев А.А. о взыскании суммы ущерба удовлетворить.

Взыскать с Галиев А.А. в пользу общества с ограниченной ответственностью "ЛК Газинвестгрупп" в счет возмещения ущерба денежную сумму в размере 73 575 рублей 33 копейки, расходы на оценку в размере 7 000 рублей, государственную пошлину в размере 2 407 рублей.

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Казани заявление об отмене заочного решения в течение в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Советский районный суд г. Казани в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.Р. Хакимзянов

Мотивированное решение составлено 29.10.2019,

Судья А.Р. Хакимзянов

.
Медведева Мария Валерьевна 02.12.2019 23:55
25.1. Здравствуйте, подавайте заявление об отмене заочного решения.
26. На данный момент имею непогашенную административную ответственность, лишение прав через суд (в августе этого года) за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, Могу ли я устроиться на службу во ФСИН на охрану СИЗО?
Бударагин Александр Александрович 02.12.2019 21:29
26.1. Шансов у вас немного.
27. На данный момент имею непогашенную административную ответственность, лишение прав через суд (в августе этого года) за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, Могу ли я устроиться на службу во ФСИН на охрану СИЗО?
Панин Михаил Сергеевич 02.12.2019 17:18
27.1. Здравствуйте, Алексей!
В соответствии с Федеральным законом от 19 июля 2018 г. № 197-ФЗ «О службе в уголовно-исполнительной системе Российской Федерации и о внесении изменений в закон Российской Федерации «Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы»:
Гражданин не может быть принят на службу в уголовно-исполнительной системе в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4 - 9 части 1 статьи 14 настоящего Федерального закона, а также в случаях, если он:
неоднократно в течение года, предшествующего дню поступления на службу в уголовно-исполнительной системе, подвергался в судебном порядке административным наказаниям за совершенные умышленно административные правонарушения;
Заявление можете подать - дальше все зависит от решения ФСИН...
С уважением, Панин М.С.
28. В подвале дома стоит общедомовой прибор учета теплоснабжения. Снимать показания с него должна УК и передавать теплоэнергетикам письменно отчеты о количестве потребленной энергии. УК это делало, однако документы были оформлены с нарушениями. Должно было быть три подписи: две представителей абонента, а еще одна - представителя УК, ответственного за учет. Но по факту стояла лишь одна подпись представителя абонента. Ответственный за учет не расписался. Понятно, что это нарушение ФЗ о бухгалтерском учете. Отчет о полученных показаниях ОДПУ - это первичный документ, а значит он должен быть надлежащим образом оформлен. Думаю, что теплоэнергетики не имеют право выставлять счет на основании не соответствующих нормам ФЗ о бух учете первичным документам и попытка взыскать задолженность через суд по этим "документам" закончится для них отказом. Прав ли я?
Аксельрод Галина Семеновна 02.12.2019 16:28
28.1. Если сняты показания приборов учета ненадлежащим образом и достоверно определить их невозможно, теплоэнергетики посчитают по нормативам. А то обстоятельство, что кто-то не выполнил свои обязанности как нужно, не может являться основанием для неоплаты потреблённых ресурсов.

Вопрос по теме

?
На данный момент имею непогашенную административную ответственность, лишение прав через суд (в августе этого года) за управление ТС в состоянии алкогольного опьянения, Могу ли я устроиться на службу во ФСИН на охрану СИЗО?
29. Как в этом случае сотрудники ФСИН будут этапировать осужденного? Сейчас на сайте Гас правосудия приговор районного суда Тюменской области там женщину осудили к 5 годам лишения свободы, из Тюмени её отправили в Кировскую область в ИК 18 в Омутнинске, а так как осужденных у нас перевозят на поезде, то в расписании большая остановка у поезда в Яре, и в Шлаковой, а в Омутнинске на станции Стальная он стоит 3 минуты то есть тут нет времени выгрузить осужденных.
Цатурян Марат Камоевич 02.12.2019 09:40
29.1. Это уж точно не ваша головная боль, а ФСИН. Уверен, вопрос перевозок и этапирования осуждённых строго регламентирован и осуждённая в любом случае не сбежит из-под конвоя.
30. Нужен юрист. Представительство в суде ФЗ 53.. Адм иск готов. Кас РФ. Глава 22. Возможно обращение в КС РФ..Делаю сам. Разбираюсь. Но не могу быть представителем. Со мной будет интересно работать. Но, не очень финансово привлекательно. Минимум работы следующий. Суд первой инстанции. Апелляция и жалоба в КС РФ. Это пока все. Ваши условия?
Разумов Андрей Андреевич 02.12.2019 01:00
30.1. Юрий Анатольевич, вечер добрый!
А в чем собственно вопрос, чтобы можно было как минимум предложить что-то.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Рассекречено имя подозреваемого по делу о терактах 11 сентября

14.09.2019 в 12:42
4010 просмотров
На протяжении нескольких лет близкие жертв теракта просили американские власти раскрыть данные секретного документа.
Комментарии (8)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Надзорное производство в США

10.07.2019 в 11:40
686 просмотров
Есть ли такое в Штатах?После вынесения обвинительного приговора обвиняемый имеет право на пересмотр дела в апелляционной инстанции.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Чем опасны пожилые свидетели?

09.07.2019 в 15:55
1422 просмотров
Адвокаты и юристы, регулярно ведущие дела в судах, не понаслышке знают, как важны показания свидетелей по конкретным делам – как по уголовным, так и по гражданским.
Комментарии (89)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Как министерство по налогам проиграло "суд против дьявола". Церковь против чипирования..

25.06.2019 в 00:02
618 просмотров
Российский федеральный суд официально признал, что штрих-код действительно содержит три шестерки - знак, который согласно Библейских пророчеств, является "печатью антихриста.
Комментарии (30)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Соратники Трампа готовятся подать иски о клевете на Россию.

23.05.2019 в 11:16
182 просмотров
Соратники Трампа готовятся подать иски о клевете на РоссиюБывший чиновник кампании Дональда Трампа Майкл Капуто, левый, к которому присоединился его адвокат Деннис К.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Федеральная судья родила ребенка и тем самым избежала колонии

03.05.2019 в 13:47
371 просмотров
Вынесен приговор бывшему судьеВ городе Ставрополе в Промышленном районном суде был вынесен приговор бывшему федеральному судье Поповой Инне за то, что она почти четыре года тому назад летом обещала продать должность федерального судьи за 12 000 000 рублей.
Комментарии (16)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Правовой всеобуч: решили пойти в суд? Куда идти?

30.03.2019 в 20:34
2238 просмотров
Для начала – успокоиться и понять, в каком суде (мировом или районном) все происходит или должно происходить.
Комментарии (24)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Мировых судей планируется назначать на должность без ограничения срока полномочий

19.03.2019 в 15:27
114 просмотров
Мировых судей планируется назначать на должность без ограничения срока полномочий1 марта 2019 года Верховный Суд Российской Федерации внес в Госдуму законопроект, которым предлагается внести изменения в Закон РФ от 26 июня 1992 г.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X