Судья верховного суда рф

Краткое содержание:

Советы юристов:

1. Судьей Верховного суда РФ вынесено постановление по административному делу об оставлении постановления суда 1-й инстанции без изменения, а жалобу без удовлетворения. Следующее обжалование в Президиум Верховного суда РФ или Председателю Верховного суда РФ, и руководствоваться КОАП или КАСС?

1.1. Если речь идет о постановлении об административном правонарушении, то последняя инстанция - это Председатель ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

1.2. Смотрим КоАП РФ Статья 30.13. Суды, рассматривающие жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов
3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместители либо по поручению Председателя Верховного Суда Российской Федерации или его заместителей судьи Верховного Суда Российской Федерации рассматривают жалобы, протесты на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов в случае, если они были рассмотрены в порядке, предусмотренном частью 2 настоящей статьи.
То есть судья Верховного Суда РФ, это и будет последняя инстанция по вашему делу.
И применяются, конечно, положения КоАП, если речь именно об административном правонарушении.

Вам помог ответ? Да Нет
2. Судья Верховного Суда РФ, изучив мою кассационную жалобу на решение районного отдела судебных приставов г. Астрахани и апелляционное определение судебной коллегии по административным делам, определила отказать мне в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда РФ.

Хочу написать теперь обжалование этого определения председателю Верховного суда РФ.

Как озаглавить правильно, согласно КАК РФ этот документ? На какие статьи КАК ссылаться?

Есть ли определённые сроки написания обжалования на такое определение?

2.1. Вы можете обратиться в последнюю инстанцию - Президиум Верх. суда РФ.
Срок для подачи надзорной жалобы составляет 3 месяца со отказа в передаче жалобы.
Это надзорная жалоба в президиум ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

2.2. Это определение уже не обжалуется, так как дело не рассматривалось в судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда.

Вам помог ответ? Да Нет
3. Судья краевого суда, а затем судья Верховного суда РФ отказали в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Но это решение отдельного судьи. Куда обращаться дальше?

3.1. вы можете написать соответствующую жалобу на имя Председателя либо Заместителя Председателя Верховного Суда Российской Федерации.

Вам помог ответ? Да Нет

3.2. Елена, доброго времени суток. Вы вправе обжаловать данное решение в порядке надзора в Верховном суде РФ, потом уже жалоба на имя председателя ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
4. Судья Верховного Суда РФ отказал мне в передаче моей жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Рф. Куда обращаться дальше?

4.1. Судья Верховного Суда РФ отказал мне в передаче моей жалобы на рассмотрение Судебной коллегии по гражданским делам ВС Рф. Куда обращаться дальше? Дальше нужно обращаться к Председателю ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

4.2. В президиум верховного суда с жалобой на определении судьи об отказе в передаче жалобы на рассмотрение суда надзорной инстанции можно такую жалобу подать и на имя председателя суда.

Вам помог ответ? Да Нет
5. Судья ВС РФ в нарушение Ф,З. №451-Ф 3 (новых правил ГПК) принял кассацию адресованную в 1-ый кассационный суд г.Саратов (решение по делу вступило в силу (16.01.2020) оплатой пошлины по реквизитам 1-го кассационного суда и оформил решение годом позже на карточке производства ВС РФ (числом от 28.02.2019, вместо 28.02.2020). Куда и кому жаловаться на лишение меня законных Конституционных прав на судебную защиту.

5.1. Нужно ознакомится с документами.

Вам помог ответ? Да Нет

5.2. Юрий, жалуйтесь в квалификационную коллегию судей при ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

5.3. Юрий, это очень странно, так как старые правила кассации уже не действовали в 2020 г., а в феврале 2019 г. не могла быть рассмотрена кассация на решение, вступившее в силу в 2020.
Надо видеть документы...

Вам помог ответ? Да Нет

5.4. В Квалификационную коллегию судей, Судебный Департамент, Администрацию Президента.

Вам помог ответ? Да Нет
6. Судья Верховного Суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы на рассмотрение суда. Хочу написать письмо Председателю ВС. Пошлиной облагается такое обращение?

6.1. рассмотрение Председателем либо Заместителем ВС РФ жалобы в порядке ст. 391.11 ГПК РФ государственной пошлиной не облагается.

Вам помог ответ? Да Нет

6.2. Вы желаете написать личное письмо Председателю ВС РФ, либо обжаловать судебный вердикт в Высшей судебной инстанции? Желаю вам удачи в разрешение вашего вопроса.

Вам помог ответ? Да Нет
7. Судья Верховного Суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Дальше нам писать кассационную жалобу Председателю Верховного Суда РФ? Если он откажет, это значит будет последняя инстанция для обращения с жалобой?

7.1. В судебную коллегию по гражданским или уголовным делам ВС.

Вам помог ответ? Да Нет
8. Судья Верховного суда РФ не истребовал административное дело из районного суда, не вынес ни каких определений, не изучив все обстоятельства дела вынес постановление. Где обжаловать действия судьи ВС РФ?

8.1. Напишите жалобу председателю ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет
9. Судья ВС РФ своим определением отказал в передаче касс. Жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражд. Делам верховного суда РФ. В какой срок могу обратиться к Председателю ВС РФ и как будет называться обращение-касс. Жалоба или надзорная?
Спасибо. Галина.

9.1. Сроки для подачи жалобы ст.391.5 ГПК РФ не предусмотрены, подразумевается разумный срок. Подаете жалобу на определение судьи ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

10. Судьей ВС РФ нам отказано в передаче на рассмотрение дела судебной коллегией ВС РФ в судебном заседании в кассационном порядке. Мы хотим подать кассационную жалобу Председателю Верховного суда РФ. Вопрос: эта жалоба подается только на отказное определение судьи ВС или на определения судов всех инстанций? Содержание кассационной жалобы Председателю ВС будет такое же как и в Судебную коллегию ВС? И просить об отмене только отказного определения судьи ВС или же об отмене определений судов всех инстанций? К жалобе председателю ВС РФ нужно прикладывать копии решения, определения? Заверенные в установленном порядке копии не возвращены с кассационной жалобой. Заранее благодарю.

10.1. Все ответы на Ваши вопросы в ст. 381 ГПК РФ, где указано:
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Вам помог ответ? Да Нет
11. Судья Верховного суда РФ отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в суде кассационной инстанции. Можно ли обжаловать отказ у Председателя Верховного суда? И вообще какой следующий шаг? Осужден по ч. 3 ст. 30, ч. 3 ст. 159 УК к 1 году условно.

11.1. Исчерпали способы обжалования приговора.

Вам помог ответ? Да Нет
12. Судья ВС РФ отказал в передаче кассации в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. К кассационной жалобе Председателю ВС РФ надо ли прилагать все решения предшествующих инстанций, или это требуется только при надзорной жалобе в Президиум Верховного Суда РФ.

12.1. В КПК все прописано, внимательно читайте, Вы же юрист.

Вам помог ответ? Да Нет
13. Судьей Верховного Суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании, как я считаю необоснованно. Копию определения мне не направили, на сайте определение не размещено, хотя было принято 24.11.2017 года. Можно ли подать в таком случае надзорную жалобу (спор по трудовому праву о восстановлении на работе).

13.1. После того, как получите определение об отказе в передаче кассационной жалобы, можете подать заявление (жалобу) об отмене определения председателю Верховного суда РФ.
Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
(ч. 3 ст. 381 ГПК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
14. Судья Верховного суда РФ отказал в передаче дела по существу. Куда можно подать жалобу?.

14.1. Следующая инстанция - заместитель Председателя ВС РФ. С уважением, Дмитрий Константинович.

Вам помог ответ? Да Нет
15. Судьёй Верховного Суда РФ Горшковым В.В. мне отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ. Куда обращаться дальше?

15.1. Дальше обращаться только в Президиум Верховного суда РФ. А потом - только в Европейский суд по правам человека.

Вам помог ответ? Да Нет
16. Судьей Верховного суда РФ отказано в передаче кассационной жалобы (представления) для рассмотрения в судебном заседании судебной коллегии ВС РФ по экономическим спорам. Дело рассматривалось в рамках арбитражного процесса. Имею ли я право обратиться к Председателю ВС РФ с ходатайством об отмене определения судьи ВС РФ.

16.1. Председатель, зам. председателя ВС РФ могут не согласится с определением и отменить его.
Можно подать жалобу в Президиум ВС РФ.

Вам помог ответ? Да Нет

17. Судья вс рф отказал в истребовании дела для рассмотрения в Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Российской Федерации.
Хотелось бы обратиться с жалобой к председателю вс рф.

17.1. 200 рублей госпошлины. Прошу передать дело на рассмотрение в надзорную инстанцию.

Вам помог ответ? Да Нет
18. Судья ВС РФ отказал в передаче кассации на рассмотрение в судебном заседании (я инвалид обжалую незаконное снятие 2 группы инвалидности).
Где найти образец жалобы на имя Председателя ВС РФ?
Что в ней писать?
Какие документы прикладывать?
Или заново - платить, прикладывать копии 3-х судов, и 7 копий жалоб + 7 копий жалоб на имя председателя ВС РФ?

18.1. Требования к составлению жалоб - в ГПК РФ, требования и к апелляционной и к кассационной жалобам примерно одинаковые. Примерные образцы вы можете найти на сайте ВС РФ, областных судов и в интернете.
Если ранее Вы подавали жалобы, то можете сами составить еще одну жалобу, указав вверху жалобы - Председателю Верховного Суда РФ, в тексте - доводы о необоснованности отказа в удовлетворении предыдущих жалоб.
Статья 378 Гражданского процессуального кодекса (ГПК РФ) - Содержание кассационных жалобы, представления
1. Кассационные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
2. В кассационной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Если кассационные жалоба, представление ранее подавались в суд кассационной инстанции, в них должно быть указано на принятое по жалобе, представлению решение.
4. Кассационная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Представление должно быть подписано прокурором, указанным в части третьей статьи 377 настоящего Кодекса.
5. К кассационным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
6. Кассационные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
7. К кассационной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
(Консультант Плюс).
Статья 376. Право на обращение в суд кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.
2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
3. Право на обращение в суд кассационной инстанции с представлением о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют должностные лица органов прокуратуры, указанные в статье 377 настоящего Кодекса.
Статья 377. Порядок подачи кассационных жалобы, представления
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1. Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.
2. Кассационные жалоба, представление подаются:
1) на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа;
2) на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов; на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов - в президиум окружного (флотского) военного суда;
3) на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации;
4) на постановления президиумов окружных (флотских) военных судов; на апелляционные определения окружных (флотских) военных судов, а также на вступившие в законную силу решения и определения гарнизонных военных судов, если указанные судебные постановления были обжалованы в президиум окружного (флотского) военного суда, - в Судебную коллегию по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации.
(п. 4 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. С представлениями о пересмотре вступивших в законную силу судебных постановлений вправе обращаться:
1) Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители - в любой суд кассационной инстанции;
2) прокурор республики, края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа, военного округа (флота) - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда.

http://www.consultant.ru/
© Консультант Плюс, 1992-2015

Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора
1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.2. Порядок и срок подачи надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление подаются непосредственно в Верховный Суд Российской Федерации.
2. Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, могут быть обжалованы в порядке надзора в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления
1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.


Подробнее >>>
© Консультант Плюс, 1992-2015

Были случаи, когда инвалиды 3 группы, у которых ранее была инвалидность 2 группы и которую понизили (сняли) до 3-ей группы, которым суд отказал в удовлетворении исков, и у которых ухудшилось состояние здоровья сатли просто чаще ходить в поликлинику. Они жаловались на ухудшение здоровья, вызывали скорую помощь, сдавали новые анализы и если они стали хуже, то они просили вновь выдать им посыльный лист в Бюро медико-социальной экспертизы (БМСЭ). После нового освидетельствования БМСЭ при наличии оснований вновь определяло инвалидность 2 группы.

Вам помог ответ? Да Нет
19. Суд первой инстанции удовлетворил мои исковые требования, ответчик обжаловал решение суда в апелляционном порядке. Определением апелляционной инстанции решение районного суда отменено. На кассационные жалобы из президиума облсуда и из ВС РФ получила определения об отказе в передаче для рассмотрения в кассационной инстанции. Все нарушения норм процессуального и материального права, постановления Пленума ВС РФ были мною перечислены в жалобах. Могу ли я обжаловать определение судьи ВС РФ Председателю ВС РФ и каковы шансы на то, что жалобу хотя бы прочтут? Спасибо.

19.1. Могу ли я обжаловать определение судьи ВС РФ Председателю ВС РФ и каковы шансы на то, что жалобу хотя бы прочтут?
---можете обратиться. Но шансы невелики. На положительный исход. А вам терять нечего. Обращайтесь.

Вам помог ответ? Да Нет

19.2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
В силу п. 3 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ кассационные жалоба, представление, поданные по истечении шестимесячного срока, подлежат возвращению без рассмотрения по существу, если к ним не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока.
Ничего не указываете о сроках на обжалование? (6 мес. с апелляционного определения) Если срок пропущен то, обратиться к Председателю Верховного Суда РФ, его заместителю с просьбой об отмене определения судьи Верховного Суда РФ и передаче кассационной жалобы с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции истец сможет, только восстановив срок на кассационное обжалование.
Для этого заявителю необходимо обратиться в районный суд рассмотревший дело по первой инстанции, с ходатайством о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы, представив доказательства наличия уважительных причин его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок (ст. 56 ГПК РФ).

Вам помог ответ? Да Нет
20. Судья ВС РФ определением отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебное заседание Судебной коллегии ВС РФ.
Тема: судья районного признала договор дарения 1/2 доли квартиры недействительным, применено последствие недействительной сделки.
Жалоба на Председателя ВС РФ может дать положительный результат, исходя из Вашей фактической практики?

20.1. Исходя из практики 50 на 50

Вам помог ответ? Да Нет

20.2. ВАШИ шансы близки к нулю


УДАЧИ ВАМ.

Вам помог ответ? Да Нет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Читайте по теме:

Фемида без повязки, или Реалии российского правосудия

23.05.2020 в 00:36
1635 просмотров
На заре моей адвокатской карьеры, после многих лет следственной работы, я, витая в облаках, полагал, что правосудие где-где, а в нашей стране есть.
Комментарии (37)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Верховный суд отчитался о работе судов в период пандемии!

21.04.2020 в 15:10
151 просмотров
Верховный суд отчитался о работе судов в период пандемииВС также продолжает подготовку новых рекомендаций о рассмотрении дел в условиях распространения коронавируса.
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Верховный суд , как источник заражения COVID-19 ?

26.03.2020 в 15:17
436 просмотров
Всех приветствую! Согласно известной пословице: " рыба гниёт с головы" , кто бы знал, как часто мне приходилось вспоминать эту пословицу оценивая деятельность этого суда, ни один роман можно написать.
Комментарии (3)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Россия — священная наша держава, или Назад в будущее

15.10.2019 в 14:58
2755 просмотров
Что нового в законодательствеВ 2015 году принят Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ)
Комментарии (49)
Рейтинг публикации: 0 ( )

С чего это государственные деятели заговорили о беспределе судебной системы?

18.09.2019 в 09:26
280 просмотров
Грустно и смешно наблюдать за поднявшейся волной возмущения действиями московских судов, отказывающих во время судебных (уголовных)
Комментарии (1)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Почему в России оправдательных приговоров меньше 1%

18.04.2019 в 11:44
4553 просмотров
Ответ на этот вопрос лежит фактически на поверхности. Свое видение такой статистики я попытаюсь изложить в данной статье с учетом практики и материалов, доступных в интернете.
Комментарии (158)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Легко ли быть юристом?

19.10.2018 в 15:32
3529 просмотров
Введение Данная статья касается внутренних аспектов деятельности профессионального юриста и будет более интересна специалистам в данной области, нежели рядовым гражданам.
Комментарии (55)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Основания для проведения ОРМ, или Обязательно ли допрашивать негласных агентов

14.08.2016 в 23:03
215 просмотров
В силу требований ст.7 ФЗ "Об ОРД" оперативные службы не могут на пустом месте проводить ОРМ в отношении граждан, в том числе такие, как оперативный эксперимент, контрольная закупка и т.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )