Судья определения / Судопроизводство
Господа юристы, поздравляю с прибавлением работы с октября 2019 года, следовательно и доходов! Не соблаговолите ли ответить на вопрос остался ли с октября 2019 года пункт 7 статьи 23 ГПК РФ о подсудности мировым судьям определение порядка пользования имуществом, без цены иска, а то сдавала иск, так устроили такую канитель, еле впихнула, в буквальном смысле! С уважением!
Безмаего присутствия судья внесла определение по маему гражденскому делу и далее указала что я подал в городской суд на него частную жалобу я и так поступил и изложил все требуемые факты хочу узнат что эта все означает.
Судья определением отменил свое заочное решение об обращении взыскания на имущество должника. Подготовка по делу 02.09.19. Нужно ли готовить новые обоснования иска или поддерживать прежние. Могу ли я до 02.09.19 подать в суд уточнения иска добавив еще имущество для взыскания, ранее исключенное и одновременно просить суд сделать ряд запросов.
Мировой судья. Определение об оставлении искового заявления без движения. Установил: истцу необходимо представить документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, а именно сведения о работе и заработной плате ответчика, либо представить суду доказательства того, что самостоятельно истребовать данные сведения невозможно.
Хотя я, в иске указал, что мне затруднительно взять копию приказа о приеме на работу и справку о доходах ответчика. Да и по логике кто даст конфиденциальную информацию постороннему человеку.
Правильно ли суд определил оставить исковое заявление без движения? И что мне надо сделать и какие доказательства предоставить, чтобы начать движение дела?
Судья вынес определение об отказе рассмотрения иска о взыскании неустойки по алиментам можно месту моего жительства. У меня маленький ребенок и банально нет средств, чтоб выезжать на судебные заседания в другой город. Можно попросить у Вас образец жалобы на судью с обоснованием.
Судья по трудовому спору отклонила ходатайство об отмене определения об оставлении иска без рассмотрения, ссылаясь на то, что ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии истца было не заверено нотариально. Кроме того, на заседание по рассмотрению ходатайства об отмене определения никакого извещения истца о времени и дате события не было. О вынесенном определении узнал случайно. Сейчас готовим частную жалобу. Права-ли судья? Спасибо за внимание.
Судья вынесла Определение 20 октября 2020 г., которое я обжаловал в установленный срок 09 ноября 2020 г. . Решался вопрос по судебно-медицинской экспертизе, поэтому судебное заседание состоялось только 12 мая 2021 года. Но до этой даты я не получал Определения Московского областного суда на свою частную жалобу, не был ознакомлен с её содержанием, не имел возможности обжаловать его, если бы в этом возникла необходимость. Вопрос: в какой срок судья первой инстанции обязана была перенаправить мне Определение Мособлсуда на мою частную жалобу от 09 ноября и в какой статье ГПК РФ об этом говорится? Являются ли действия судьи нарушением норм процессуального права?
Судья вынес определение и заказ, что данное определение через 15 дней вступит в законную силу! Вопрос: 15 дней календарных или рабочих?
Судья при рассмотрении дела о признании незаконной сделки купли-продажи автомобиля наложил на него арест, запретив распоряжение, отчуждение и эксплуатация автомобиля. По итогам рассмотрения данного искового заявления истцу было отказано и сделка была признана законной, однако арест с автомашины снят не был. На мое заявление о снятии ареста был получен ответ что арест не накладывался и со слов секретаря суда (устно) в материалах дела нет определения о наложении ареста. На мой запрос в МРЭО были получены копии сопроводительного письма и определения суда о аресте подписанные судьей. Подскажите является ли это дисциплинарным нарушением со стороны судьи, как и куда следует подавать жалобу. Заранее благодарен, Сергей, г.Сочи.
Судья по ошибке определения прислала очень странное определение на досудебное разбирательство по гражданскому делу о защите прав потребителей почему то указано сущность: "расторжение брака, взыскание стоимости покупки товара, компенсация морального вреда"
Причем тут расторжение брака?
Может ли эта ошибка быть поводом для обжалования определения ответчиком с целью затягивания судебного разбирательства?
Судья Районного суда не приняла к Производству иск и оставила без движения из-за несоблюдения требований ст.131 ГПК РФ и допущенные нарушения в иске при оформлении, Ошибки были устранены истцом и отправлены в срок по почте заказным письмом в течении 10 дней согласно Определения судьи, Заказное письмо получено через две недели. В канцелярии суда штамп стоит без нарушения пропуска срока. Однако все документы, поданные ранее в суд, судьёй возвращены, вынесено Определение О возврате искового заявления. Ни истец. Ни ответчик отказа от иска в суд не заявляли. Повторное обращение в суд с документами судьёй не принимается. Как здесь возобновить иск по ранее заявленным требованиям к тому же ответчику?
Судья ВС РФ отказал в передаче кассационной жалобы на решение суда первой инстанции для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ.
Собираюсь писать надзорную жалобу. В ГПК РФ написано, что в надзорном порядке обжалуются определения Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ, вынесенные ими в кассационном порядке в течение трех месяцев со дня их вступления в законную силу.
Вопросы:
1. Считается ли определение об отказе в передаче жалобы на рассмотрение таким определением судебной коллегии?
2. Как определяется срок вступления его в действие.
3. Моя цель - обжалование решения суда первой инстанции (которое состоялось 11 месяцев назад), поэтому, какое или какие судебные постановления мне обжаловать, в какие сроки и как оно должно называться (жалоба или представление? На что? и т. д.).
Судья обнаружил, что один из присутствующих граждан записывает на магнитофон все выступления на заседании, а другой - производит его съемку видеокамерой. Судья предложил обоим прекратить свои действия и покинуть зал, но они, ссылаясь на принцип гласности, потребовали вынесения по этому вопросу формального определения. Судья удалился в совещательную комнату.
Какого содержания определение может быть постановлено?
Судья вынес определение " оставить без движения "дал 5 дней на исправление с момента получения определения.
Возможно и выслать по электронной почте, или это по согласованию с судьей? Вопрос как ПРАВИЛЬНО посчитать эти пять дней, это рабочие дни, календарные? Если принести в суд исправленное заявление, то как это фиксируется. Спасибо.
Судья оставила иск без движения и потребовала оригиналы документов (или надлежащим образом заверенные копии).
Имеет ли она права это делать (всегда подавал раньше ксерокопии, кроме госпошлины)?
Ссылается на 131,132 ГПК. Не принимает иск второй раз. Пока рассматривала первый раз поменялись реквизиты госпошлины.
С выдачей определения судья тянула, и срок обжалования прошёл.
Стоит ли писать жалобу председателю?
Судья приняла к рассмотрению заведомо проигрышный иск по поводу определения встреч несовершеннолетней племянницы с родной тётей. Предварительно она связывалась с истцом, т.е.родной тётей, и ей об этом сказала. Иск подавался в г. Магнитогорск из Красноярска, по месту проживания ответчика (отца несовершеннолетней племянницы). Истец попросила в телефоннограмме не рассматривать дело, но судья самовольно приняла решение рассмотреть. Во встречах с племянницей тёте отказали, т.е. дело было проиграно. Ответчик потребовал возместить затраты на адвоката.
На каком основании судья приняла рассматривать заведомо проигрышное дело и как это опротестовать? Как отменить решение суда на выплату непонятных затрат на адвоката ответчика?
Судья помимо требований об оспаривании актовой записи и внесения изменений в актовую запись определением попросила добавить требование оспаривание отцовства, с чем я не совсем согласна, что можно возразить? Решения суда, которые я видела, как правило, не содержат такого пункта
Судья своим определением отменил меры по обеспечению иска. Обжалование - в апелляционном порядке. Это должна быть апелляционная жалоба или частная жалоба, как ее назвать.
Судья Мещанского районного суда дала срок на обжалование в московский городской суд в своём определении - 15 дней.
Определение мною получено 17 августа 2023 года.
Вопрос: какого числа заканчивается срок на обжалование её определения?
Всем ответившим, Огромное Спасибо!
Судья облсуда вынес определение об отказе в передаче Кассационной жалобы по просрочик возврата займа юр.лицом физ лицу, сославшись на несоразмерность пеней и аргументировав Законом о защите прав потребителей и тем что заемщик (юрлицо) слабее физ лица. Ответчик, в суд не ходил, ничего не просил, аргументов в решении в суда первой инстанции нет. Может ли суд использовать закон о защите прав потребителей при установлении соразмерности пеней за просрочку займа?
Судья принимает иск в производство, рассматривает в одном заседании, назначает второе, где истцы уточняют основания исковых требований, ссылаются на официальные документы, подтверждающие обоснованность исковых требований. Судья "вдруг" выносит определение о прекращении дела по причине "тождества" с рассмотренным нашим иском в 2019 г. Законно ли такое определение, имеем ли мы право требовать возврата госпошлины. ЗАЧЕМ судья принимала иск в производство? Спасибо.
Судья отправила определение (уже третье), о возвращении частной жалобы вместе с мною ранее отправленными документами: частная жалоба, апелляционная жалоба, ходатайство о восстановлении срока, доказательства, чек о госпошлине и прочее..
Написала: определение вынесено 28.12.2020, следовательно, последний день срока для подачи частной жалобы 26.01.2021.., как это понимать? Ведь даётся 15 дней.
Они мне отправили письмо с определением и моими документами 28.12.2020, получила я его 18.12.2020, на почту оно пришло 12.12.2020, то есть, через 16 дней, когда срок подачи жалобы прошёл.., что мне делать с этим? Идти к председателю суда, или что?
Судья отказала в запросе документальных доказательств на дату смерти родственника (август 2016), сославшись на то, что данные документы не относятся к тому месяцу (апрелю 2016), когда было написано завещание на третье лицо и вынесла определение. Но для меня эти документы крайне важны тк буду проводить психолого-психиатрическую экспертизу. Тпкже подала уточненный иск и по подсудности направили в другой суд. Вопрос; Нужно ли обжаловать это определение в этом суде или ходатайствовать повторно в другом новом суде? Может ли новый судья также не принять этот запрос?
Судья принял к рассмотрению иск от банка по доверенности уполномоченного лица, без предоставления своих полномочий. В определении судья руководствовался ст.4;133;147-150 ГПК РФ. Мне не понятно какое отношение в иске имеет ст.4 ГПК РФ? Если судья не рассматривал исковые документы согласно ст.131-132 ГПК РФ. В Определении судьи эти статьи не прописаны. С остальными статьями ГПК понятно. Меня интересует какие права и свободы я нарушил, если иск от банка, согласно ст.4 ГПК РФ? В иске согласно этой статьи ни чего такого ни где нет!
Судья приняла иск. заявление к производству. Решение по этим же обстоятельства с теми же участниками и теми же основаниями было 9 лет назад. О данном определении узнала позже, тк. судья не выслала копию определения. Надо сначала сроки опротестовать и потом просить прекращение дела, или в возражении можно просит прекратить дело и сроков для этого нет.
Судья городского суда после первого заседания вынес определение о проведении комплексной экспертизы.
Законных оснований для проведения данной эксперизы нет.
1. Можно ли обжаловать данное определение? Каков порядок подачи жалобы на данное определение? В какую инстанцию? Каким статьями ГПК руководствоваться?
2. Если в судебном заседании судья совершил много процессуальных ошибок и ошибок по рассмотрению дела - можно ли жаловаться, т.к. есть уверенность, что данные ошибки важны в самой сути дела и приведут к неверному истолкованию и в последствии к неверному решению. Или ждать итогового решения судьи и потом опротестовывать?
Судья допустил серьезное нарушение при назначении судебного разбирательства: отзыв вместо возраженийСудья вынес определение о назначении судебного разбирательства, в котором указал, что ответчик может предоставить отзыв на исковое заявление! В гпк не предусмотрено понятие отзыв, есть возражения, которые передаются судье и истцу. Вопрос: является ли это серьезным нарушением для судьи? Жаловаться в ккс? Ведь судья неверно проинформировал ответчика, он и принес "отзыв".
Судья принял заявление о выдаче дубликата исполнительного листа, в котором заявитель не указал ни адрес суда, ни фио и адрес ответчика, ни свой адрес. В том числе не изложил никаких фактов, не представил доказательств. Просто заявление с просьбой выдать дубликаты в связи с утерей при переезде. Правомерны ли действия судьи? Как теперь можно обжаловать? Заседание состоялось, судья еще и вынес определение выдать дубликаты, хотя доказательств утери заявитель не представил. Можно ли написать жалобу на судью?
Судья районного суда вынес определение (отказано в приостановлении исполнительного производства) на что мною была подана частная жалоба, т.к. я не могу исполнить справедливое решение суда и установить забор по крыше дома. На это определение была написана частная жалоба. Этот же судья мне ее вернул. Имеет ли он на это право?.
Судье было подано заявление об обеспечении иска практически сразу же при подаче иска. Недвижимое имущество конкретно (т.е. адрес) не было указано, так как я не знала, какой недвижимостью обладает ответчик. Было указано просто - недвижимое имущество. Как выяснилось позднее, недвижимость была и за время судебного разбирательства была переведена на родственников и продана. Какое определение должна была вынести судья при получении заявления об обеспечении моего иска с целью ареста недвижимого имущества и должна ли она была направить его в росреестр? К окончанию судебного процесса на должнике формально "ничего не было"
Судья вынес определение "Об оставлении искового заявления без движения", указав конкретные, по его мнению, недостатки и необходимость их исправить до конкретного срока. Я же не считаю, что недостатки имеют место и хочу обжаловать определение, но судья не разъяснил мне право на обжалование и не указал дату, до которой можно это сделать. Это-беззаконие?
Судья на гражданском процесс не приняла письменное ходатайство. Не реагировала на устное ходатайство, так как "много работы". В протоколе указала, что "Ходатайства не было". В ответе на Замечание на ходатайство ст.231 пишет "протокол отражал ход судебного заседания. Объяснения сторон отражены верно".
1.Обязательно ли регистрировать ходатайство в канцелярии суда до поцесса?
2.Обязана ли судья вынести определение по УСТНОМУ ХОДАТАЙСТВУ?
3.Как доказать подлог судьи, нарушения статей 231, 166.
Судья не вынесла определение о прекращение административного дела по обжалованию действий (бездействий) Росреестра и возвращению адм. иск.заявления, а на основании уточнённого административного искового заявления вынесла определение о возбуждении "гражданского дела по обжалованию действий (бездействий)Росреестра. В результате сроки рассмотрения дела затянулись на полгода.. В ККС я уже жаловалась-ответили, что не их компетенция вмешиваться в судебный процесс. Частную жалобу уже два месяца не передают в областной суд на апелляционное рассмотрение. Куда обратиться ещё нужно? Заранее спасибо.
Судья вынес определение об остановлении искового заявления без движения, в плане мало уплатили госпошлины, установил срок для устранения.
Можно ли подать уточненное исковое заявление с уменьшением исковых требований или подать ходатайство об отсрочки уплаты гос. пошлиы. Как правильно сделать
Судья в предварительном С/З не истребовал от истца подлинники документов, приложенных к исковому заявлению, хотя в рамках подготовки дела к рассмотрению обязан был. При рассмотрении дела по существу ответчик против иска возражал, однако, доводов о том, что истец не представил подлинников документов, не приводил. Приводил другие доводы. Но судья озвучил этот вопрос и стал требовать эти подлинники. У истца их не было в тот момент, он приносил их в предварительное С/З, как требовало того определение о подготовке дела. Истец заявляет ход-во о переносе С/З в связи с необходимостью предоставить подлинники. Судья отказывает. Ответчик начинает приводить довод об отсутствии подлинников, о чем он услышал от судьи. Следует отказ в иске по этому доводу ответчика.
В связи с этим вопрос: Что судья нарушил, чтобы это послужило основанием для отмены решения? Спасибо.
Определением суда мое исковое заявление было оставлено без движения до 26 декабря. 25 декабря я дослала почтовым отправлением недостающие документы. Суд получил это письмо 28 декабря. А 27 декабря судья вынесла определение о возвращении моего искового заявления, так как в указанный срок до 26 декабря документов в суде еще не было. Можно ли досылать почтой недостающие документы, и почему судья та к поступила?
Судья областного суда вынес определение об оставлении кассационной жалобы без рассмотрения ссылаясь, что я инвалид второй группы, являясь по делу ответчиком не имею льгот по уплате гос пошлины-пишет, что особождены только инвалиды 2 группы истцы. Прав или нет судья? Если нет-в чём его ошибка? Как мне обжаловать его определение?
Судья мирового участка вернул иск, с ходатайством об определении Место жительства ответчика. Но определение он указала только, что надо подавать на участок по последнему месту жительства ответчика. При уточнении, что место жительства неизвестно, судья ответил, что судьи мирового суда не занимаются установлением места жительства. Через милицию установить нельзя, только по ходатайству суда? Как быть?
Судья отказал об отмене судебного приказа из за пропуска срока, писал ходатайство о восстановление и все ровно. Щас ищу решение как отменить определение или написать жалобу так как предоставил все документы что по месту прописки не проживаю давно.
Судья Мособларбитража. Оставил без движения АИЗ по бездействию ФССП (причем не сразу, сначала на сайте заседание назначил), причем похоже канцелярия суда потеряла уведомление 3-я стороны но не хочет признавать факт. Но некоторые требования в определении об обездвижке явно незаконны, но касаются не приставов, а Должника (по которому бездействие) . Я естественно попробую устранить замечания, но с Должником могут быть проблемы (но он третья сторона.) Можно ли будет подать АИЗ в случае возврата ведь срок 10 дней с момента незаконного постановления будет пропущен?
Судья отказывает в восстановление срока о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам о прекращении исполнительного производства, при этом выносит определение об отказе, которое не соответствует поданного заявления с формулировкой: отказать в восстановлении срока о прекращении исполнительного производства, и требование из чужого незаконного владения. Срок на обжалование не пишет. О дне заседания нас не извещали, хотя мы постоянно приходили и спрашивали у секретаря, а в ответ получали, что дело им еще дали и они нас известят. В итоге получилось, что мы ходили, интересовались неоднократно, а судья рассмотрел дело. Мы о решении узнали недавно и опять прошли все сроки. На сайте суда об этом деле ничего нет. Данный районный судья всячески препятствует обжалованию, предполагаем сговор в виде дачи взятки. Куда в данном случае сейчас обжаловать?
Судья принял исковое заявление в котором ответчик не приложил ни одного первичного бухалтерского документа. А только свои расчеты о том сколько ему должны по месячно. При этом самого расчета за месяц не предоставил и не подтвердил этот расчет ни одним документом. Достаточно ли этого что бы заявить отвод судье, за то что он принял такое исковое заявление. Мало того в заочном рассмотрении он еще вынес определение в пользу истца. Считаю что тут нарушение ГПК, за которое надо заявлять судье отвод в заседании. Т.к. заочное решение отменил.
Судья по гражданскому делу делает самоотвод, выносит определение о самоотвод, меняет номер дела и передает другому судье, а второй судья в этот же день рассмотрел дело и вынес решение. Законно ли то что второй судья не ознакомившись с материалами дела, стал рассматривать его?
Судья в конце заседания огласила решение, отказать моему иску.
Потом сказала что определение будет изготовлено завтра и выслано на почту.
Далее сказала: на этом мы закрываем заседание и ушла.
Приходит определение: помимо отказа мне написано: взыскать с меня судебные издержки той стороны.
Да, они их заявляли и на заседании я высказался против (ИП представителя получило деньги по РАСПИСКЕ у ответчицы)
Но судья пррмолчала в резллютивной части об издержках.
Заседание я записывал аудио.
Подскажите, насколько это законно со стороны судьи - говорить только об отказе в иске а в определении присылать еще и судебные издержки, пррмолчав в решении о них в конце суда устно?
Судья арбитражного суда в определении от 25 ноября о принятии к производству искового заявления о взыскании с ООО Белые паруса денежных средств по договору купли-продажи указал время и место проведения предварительного судебного заседания. Несмотря на то, что все участники процесса данное определение получили, в предварительное заседание стороны не явились, В адрес арбитражного суда поступило заявление от временного управляющего о том, что в отношении ответчика 2 ноября возбуждено производство по делу о несостоятельности и введено наблюдение. Арбитражный суд в предварительном заседании вынес определение об оставлении искового заявления о взыскании денежных средств с ООО Белые паруса без рассмотрения по п.4 ст.148 АПК.
п.4 ст.148 АПК. - 4) заявлено требование, которое в соответствии с федеральным законом должно быть рассмотрено в деле о банкротстве;
Правомерно ли вынесение данного определения?
Судья первой кассационной инстанции определил отказ в передаче дела в президиум обл. суда.
Суд первой инстанции у нас Мировой. Кассация рассматривалась 2 месяца.
Нужно ли нам восстанавливать срок, для подачи жалобы в Судебную коллегию?
Буквально на днях главные информационные источники облетело высказывание Главы Совета судей, судьи Верховного суда Виктора Момотова о том, что суммы морального вреда, взыскиваемые на сегодняшний день, уходят в советское прошлое и уже не отвечают реалиям сегодняшнего дня. Как сообщает
Читайте также:
- Частное определение мирового судьи
- Частное определение суда судьи
- Определение мирового судьи об отмене судебного приказа
- Определение судьи на исковое заявление
- Жалоба на определение судьи ВС РФ
- Жалоба на определение судьи верховного суда российской федерации
- Жалоба на определение судьи верховного суда рф
- Жалоба на определение судьи районного суда
- Обжалование определения судьи верховного суда РФ
- Что такое судья определение
- Судья вынес определение без движения
- Федеральный судья определение
- Определение мировой судьи по гражданскому делу
- Жалоба на определение судьи верховного суда об отказе в передаче
