Подать апелляцию на решение суда - вопросы и ответы

Подать апелляцию на решение суда

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Как правильно подать апелляцию в мировой суд, на вынесенное решение суда.

1.1. Здравствуйте!
На решение мирового судьи, апелляционную жалобу подаётся в городской/районный суд.

1.2. Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности.
Обратитесь к юристу на нашем сайте лично, все подробно изложите, он окажет Вам юридическую помощь.

1.3. Эльбрус, доброй ночи! Апелляционная жалоба подается через суд, вынесший решение. (в соответствии со ст.ст. 320, 321, 322, 328 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ).

2. Можно ли подать апелляцию на решение мирового суда непосредственно в районный суд?

2.1. Нет. В соответствии с ч. 1 ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалобы, представление подаются через суд, принявший решение.

2.2. Здравствуйте, Иван Иванович!
Законом предусмотрен только единственно возможный вариант подачи жалобе - через суд вынесший решение.

Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления

1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение[u][/u]. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.

3. Как правильно подать апелляцию на решение суда? Есть ли стандартный образец?

3.1. Требования к апелляционной жалобе указаны в процессуальном кодексе. Какой у вас процесс: гражданский, административный, арбитражный?

4. Суд в особом порядке. Можно ли подать апелляцию на решение суда.

4.1. Можно. Только не решение суда, а приговор. Или, что гораздо реже, - постановление. Но только по мотивам не согласия с назначенным судом наказания.

4.2. Наталья, г. Краснодар, такой приговор не подлежит отмене по фактическим обстоятельствам уголовного дела, по доказанности или недоказанности. Его могут отменить, но только за нарушения норм уголовно-процессуального законодательства. Но можете поверить, что служители Фемиды сделают все так чисто, что по процессуальным основаниям такой приговор отменить будет невозможно.

4.3. Здравствуйте Наталья!
Если кто-то из участников процесса не согласен с решением суда первой инстанции, у него возникает право обжалования в апелляционном порядке за исключением п. 1 ст. 389.15 УПК РФ – невозможность обжалования по несоответствию выводов суда фактическим обстоятельствам дела.

Фактические обстоятельства не исследовались в ходе судебного заседания, они не устанавливались, приговор имеет достаточно специфическую форму. Это очень небольшой по содержанию, компактный документ. В описательно-мотивировочной части суд не может ссылаться на обстоятельства, которые не были предметом изучения в суде первой инстанции - непосредственность и устность судебного разбирательства. Приговор должен быть законным, справедливым и обоснованным.

Почему такое ограничение для обжалования приговора, постановленного в особом порядке судопроизводства?

Лицо, соглашаясь на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства, сознательно отказывается от права обжалования по этому основанию. Отказ от обжалования по этому основанию должен быть добровольным. Об этом ему должны сообщить в момент заявления такого ходатайства, почему и обязательно участие защитника по данному уголовному делу.

Если суд апелляционной инстанции получает такую жалобу и – паче чаяний – начинает по ней производство, по ошибке или недосмотру. В любом случае, производство по таким жалобам в судах апелляционной инстанции подлежит прекращению. Мы не можем перейти закон и пересмотреть такое решение.

В общем же порядке рассмотрения уголовного дела такое несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела является безусловным основанием для отмены судебного решения, если такой факт имеет место быть – суд рассуждает об одном, а приходит к совершенно другим выводам, или же по уголовному делу есть доказательства, противоречащие друг другу, а суд принимает одни доказательства и не объясняет, почему он отказывается от других.

Мы начали рассматривать вопросы применения особого порядка судопроизводства по отдельным категориям дел, и рассмотрели основные моменты. Обратить внимание, что этот порядок регламентируется Главой 40 УПК РФ. Глава 40 определяет особенности только судебного производства, только исключительно на этой стадии. В принципе, когда человек соглашается на особый порядок судопроизводства, он добровольно отказывается от целого ряда моментов, в частности, на возможность обжалования решения суда по такому основанию как несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. И в соответствии с п.1 ст.389.15 УПК РФ предусматривается возможность обжалования решения – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела. (Если нет особого порядка судопроизводства). Для того чтобы человек не столкнулся с такой неприятной для себя неожиданностью, это должно быть разъяснено при заявлении ходатайства о рассмотрении дела. Что за собой влечет невозможность обжаловать решение суда по такому основанию? Это определенные ограничения, но это добровольные самоограничения в ходе уголовного судопроизводства. Если такая жалоба поступила, она не подлежит рассмотрению, производство подлежит прекращению. В остальных случаях, когда мы горим об обжаловании, например, в силу существенного нарушения уголовно-процессуального закона, неправильного применения уголовного закона, все эти основания могут иметь место, по этим основаниям может быть подана апелляционная жалоба или апелляционное представление.

В суде апелляционной инстанции могут быть изменены или отменены решения суда первой инстанции, которые вынесены в ходе особого порядка судебного разбирательства по этой категории дел. Какие основания? Например, изменение уголовного закона, неправильная квалификация, истечение срока давности, применение амнистии и т.д. Это все допускает возможность пересмотра производства по УД, в т.ч. и прекращение производства по УД по основаниям, которые предусмотрены ст. 24 и 27 УПК РФ.

Помним, что этот особый порядок судебного разбирательства распространяется на все категории дел: частного обвинения, частно-публичного обвинения и публичного обвинения.

При пересмотре решения суда, вынесенного в порядке особого судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции ограничен в своих процессуальных возможностях. В этом случае суд апелляционный инстанции не вправе исследовать доказательства, которые подтверждают или опровергают обвинение, потому что суд первой инстанции постановил приговор без рассмотрения дела по существу. И в данном конкретном случае при исследовании доказательств возникает оценочная характеристика, когда суд апелляционной инстанции при рассмотрении жалобы или представления стал бы оценивать, насколько выводы суда соответствуют тем обстоятельствам, которые изложены в материалах дела. Это тоже определенное ограничение.

И в общем и целом для дел, которые рассматриваются в рамках производства в особом порядке (Глава 40), допускается дальнейшее обращение в суд кассационной и надзорной инстанции, здесь ограничений нет, одно ограничение: уменьшение оснований для обращения в вышестоящие суды для пересмотра решений. Это условие не может быть в данном конкретном случае основанием для пересмотра. Если же это условие – несоответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела – перечислено среди прочих условий для пересмотра, для оценки решения нижестоящих судов, то по этому основанию не рассматривает апелляционная, кассационная и надзорная инстанция, по остальным основаниям (нарушение закона, несоответствие уголовно-процессуальной формы, установленной УПК), здесь возможно производство в той части жалобы, которая соответствует. Мы помним, что апелляция и кассация – это только соответствие материального и процессуального закона, все остальные обстоятельства не могут служить основанием для пересмотра и оценки.
Если ответ был Вам полезен пожалуйста оцените его.

5. Если решение суда вынесено в течение какого времени можно подать на апелляцию?

5.1. Здравствуйте! В течении месяца нужно подавать апелляционную жалобу. Главное - правильно обосновать и мотивировать такую жалобу на основе норм ГК РФ и ГПК РФ.

5.2. Согласно ст. 321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме,

Мною подана апелляц. Жалоба на решение районного суда с квитанцией госпошлины и копиями жалобы по количеству участников, но суд оставил мою жалобу без движения, так как я не послала копии жалобы истцу и не предоставила в суд документ, подтверждающий отправку. Правомерно ли это. не должен ли суд сам отправлять копии лицам, участвующим в деле (ст.325)?
Читать ответы (3)

6. Необходимо подать апелляцию на решение павловского суда Как это сделать.

6.1. Оксана, нужно составить грамотную, обоснованную апелляционную жалобу, в соответствии с требованиями процессуального законодательства. Профессионально это сделать может только юрист. Рекомендую обратиться к любому юристу с сайта за решением Вашего вопроса. Подготовить жалобу можно дистанционно.

6.2. Добрый вам день.
Уважаемая Оксана, в данном случае надо подготовить апелляционную жалобу на решение суда и подать её в суд принявший решение. Образцы жалоб можно найти в интернете либо заказать у наших юристов на платной основе.


7. Выиграл суд подали на апелляцию суд отменил решение могу я подать на апелляцию.

7.1. Здравствуйте.
Если решение суда первой инстанции было отменено определением суда апелляционной инстанции, то Вам следует обратиться уже в суд кассационной инстанции с жалобой на определение суда апелляционной инстанции.

7.2. Вы не указали, какое решение принял суд апелляционной инстанции, отменить решение суда и...принял новое или направил в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

7.3. Для обжалования решения суда апелляционной инстанции необходимо обратиться в суд вышестоящей инстанции. Вместе с решением суда объявляется и порядок его обжалования.

8. У меня был суд, о замене обязательных работ на лишение свободы. Мне дали 3 месяца колонии поселения, я подал апелляцию. Завтра суд. если останется решение суда таким же, как мне быть дальше? И сколько времени есть до отбытия в колонию поселения у меня?

8.1. Огорчу Вас, но решение суда останется в силе. С момента вступления постановления суда в законную силу Вы должны сразу прибыть в колонию. Т.е. завтра после решения суда апелляционной инстанции, оно сразу вступит в силу.

9. Могу ли я подать дополнение к апелляционной жалобе во время начала судебного заседания. Апелляция подана на решение районного суда по жалобе ст. 125 УПК РФ.

9.1. Любое дополнение к апелляционной жалобе должно поступить в суд за пять дней до заседания.

10. Я ответчик в лице директора ООО. Можно-ли подать апелляцию на решение суда, если ответчик был не уведомлен о суде (юр.адрес не соответствует фактическому) повестку не получал, не был на заседании, решение принято без его ведома, вступило в законную силу, было направлено в фссп, которые не выслали постановление о возбуждении исполнительного производства, исп.лист направили в банк и сняли сумму с расчетного счета. Какой алгоритм действий? Спасибо.

10.1. Получить решение суда. Если речь идет о судебном приказе, то написать возражение на него. Приказ отменят.
С уважением.

10.2. Здравствуйте.
Стороны имеют право и обжаловать решение суда.

10.3. Здравствуйте. В Вашем случае в первую очередь необходимо получить решение суда и ознакомиться с материалами дела. После этого можно определить порядок действий.

10.4. Здравствуйте!
Не вполне понял, иск предъявлен к юридическому лицу, которое вы возглавляете или к вам непосредственно?
Кроме того, нужно иметь в виду, что согласно положениям ст. 123 АПК РФ, лицо считается надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела, если копия судебного акта направлена по месту нахождения юридического лица, указанному в ЕГРЮЛ (так называемый юридический адрес).
Апелляцию подать, конечно можно, но нужно будет заявить ходатайство о восстановлении срока.

10.5. Евгений, надо составить и подать апелляцию с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока.
Составление документа может быть выполнено юристом за деньги.
Алгоритм таков: договоренность с юристом - оплата услуги - составление документа - подача в суд - рассмотрение его судом.
Также можно договориться и о выходе в судебные заседания.

11. 15.09.2014 мной был взят кредит, сделав 1 платеж я не смог его оплачивать начиная с 15.10.2014. По прошествии 5 лет, коллектор подал иск в суд. Решением от 20.09.2019 г суд принял решение о частичном взыскании долга,"простив" период с октября 2014 по сентябрь 2016 и начислив за последние 3 года. На суде я указывал на прошедший срок давности. Но в своем решении судья сослался на п.24 постановления от 29 сентября 2015 г №43.Хотелось бы узнать прав ли судья и стоит ли тут подавать апелляцию?

11.1. Здравствуйте. Нужно смотреть решение суда. Оно имеется на руках? Можете скинуть в личные сообщения.

12. В деле о заливе квартиры, после проведения одной независимой и одной судебной экспертизы, районный суд принял решение о полном удовлетворении исковых требований. Но, до вступления судебного решения в силу, ответчик подал апелляцию (в которой приводит свои возражения ранее уже заявленные и рассмотренные в решении районного суда). Стоит ли подавать возражения на апелляцию?

12.1. Здравствуйте.
Нужно ознакомится с материалами дела.

12.2. Согласно ч. 2 ст. 325 ГПК РФ лица, участвующие в деле, ВПРАВЕ представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
Таким образом, если Вы уверены, что в апелляционной жалобе нет никаких новых доводов, нет ходатайства о приобщении новых доказательств и т.п., Вы уверены, что апелляция поддержит первую инстанцию, то возражение можете и не представлять.
Однако, как показывает практика, луче все таки представить. Ведь возражение необязательно расписывать. Достаточно просьбы оставить решение без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Обратите внимание на недавние изменения в ГПК. Представлять Ваши интересы в апелляции теперь может только юрист с в/о или адвокат.

13. 1 июля по решению суда первой инстанции за продажу алкоголя несовершеннолетниму на меня наложили штраф 30000. Я сразу подала апелляцию в районный суд.. 18 сентября районный суд всё оставил без изменений. Сейчас я готовлю кассационную жалобу в выше стоящий суд. Я прямо сейчас должна срочно оплатить штраф!? Или пока идёт разбирательство пока могу и не платить!? И после будущего суда опять 60 дней на оплату!? Я переживаю за зарплатную карту...

13.1. У Вас на оплату 60 дней. Срок начал течь с момента вынесения апелляционного постановления. Если не успеете оплатить, будет наложен штраф 60000 руб в дополнение к первому штрафу (стю. 20. 25 КОАП РФ).

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
0 X