Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

93 юристa сейчас на сайте
2996консультаций за 24 часа

Сроки апелляции в суде

Оглашая решение, судья сказала:
Отказать в исковых требованиях, срок апелляции 15 дней...
Получив на руки определение читаю:
Отказать в исковых требованиях, ВЗЫСКАТЬ В КАЧЕСТВЕ СУДЕБНЫХ ИЗДЕРЖЕК в пользу..., срок аппеляции 15 дней.
Скажите, является ли это процессуальным нарушением, и можно ли отменить данное решение способом частной жалобы?
(Имеется запись процесса)

Здравствуйте, надо смотреть ваше решение (определение). Если это определение, то срок обжалование действительно 15 дней, и надо подавать частную жалобу согласно статьи 333 гпк РФ. Удачи вам и всего наилучшего.

Добрый день. Статья*332. Срок подачи частной жалобы, представления прокурора Частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Иные сроки не установлены: Статья 104. Обжалование определения суда по вопросам, связанным с судебными расходами На определение суда по вопросам, связанным с судебными расходами, может быть подана частная жалоба. Поэтому в данном случае процессуального нарушения, которое бы могло лечь в основу частной жалобы нет. Можно попробовать найти какие либо иные основания в том числе и процессуальные нарушения.

Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, в случае, если судебный акт вынесен в пользу ответчика (например, истцу отказано в удовлетворении исковых требований), то расходы по уплате госпошлины, расходы на представителя и иные, подлежат взысканию в истца. Ст 98 ГПК РФ.

Здравствуйте. Это может быть нарушением. Если на основании п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Если с Вас взыскали только судебные расходы, то должно было быть отдельное судебное заседание, о котором Вас должны были известить, если Вас не известили надлежащем образом, то решение о взыскании судебных расходов отменят по формальным основаниям (в связи с ненадлежащим извещением) . Желаю удачи. В.

Можете оспорить данное решение суда в апелляционном порядке, с указанием несогласия и судебных расходовГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Действительно, Вы можете обжаловать определение о взыскании судебных расходов совместно с решением суда. Но поскольку на обжалование решения суда предоставляется 1 месяц, а на определение - 15 дней, то следует изложить все нарушения по данному делу в одной апелляционной жалобе, но поданной в срок до 15 дней с момента оглашения судом. Учтите, что в соответствии со статьей 108 ГПК РФ: - В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Расхождение между тем что судья сказала устно и тем что оказалось написанным в определении не является безусловным основанием для отмены этого определения путем подачи частной жалобы-ст.ст 331-333 ГПК РФ В любом случае значение имеет, то что указано в тексте определения.

Здравствуйте, Лариса. Из Вашего вопроса, не совсем ясно, Вы ищите нарушение в решении суда, которым отказано в иске или в определении суда, которым взысканы судебные издержки?. Согласно ч.5 ст.198 Содержание судебного решения, "5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда." Таким образом, если решением суда взысканы судебные издержки, то это должно быть отражено в резолютивной части решения. Поэтому, если Вы получите решение и в нем будет указано, что издержки взысканы, то повода для обжалования нет.

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, нет конечно, вы получили документ на руки и ознакомились, от вас никто и ничего не утаил, и вы имеете право его обжаловать, но не по указанным вами основаниям, это не является основанием для отмены решения суда. См.в том числе и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Это нарушение, которое может быть основанием для отмены судебного решения в соответствии со ст. 330 ГПК РФ.

Мы с мужем удочерили девочку. И бабушка ее узнала и подала в суд восстановить срок на падачу апелляционной жалобы? Это что такое? И сможет она ребенка у нас отнять?

--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта, бабушка может восстановить срок и отобрать ребёнка, отменив в суде усыновление, это её родная кровь. Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.

Наталья добрый день! Но теоретически может, но процент не так велик!

Добрый день, Наталья. Для того чтобы бабушка установила опеку необходимо соблюсти ряд условий: наличие постоянного дохода, не пенсионный возраст, жилищные условия и т.п.. Таким образом, её бабушка создаст Вам временные проблемы но внучку не заберет. С уважением, АА "АБ ПРАВОВАЯ ЗАЩИТА".

Добрый день Это означает, что она хочет вернуть себе ребенка, но это не означает, что это у нее получится, все зависит от обстоятельств всего дела, т.е.где она была ранее, что у нее с жильем. Доходом и т.д. Обратитесь к юристу, что бы отстоять свои интересы в суде.

Здравствуйте. Для ответа на Ваш вопрос необходима более детальная информация. Вам лучше обратится к специалисту.

Прокурор после суда подала на апелляцию в другой суд могут ли додавить срок.

По представлению прокурора могут, по Вашей жалобе нет.

Здравствуйте, Григорий. Прокурор должен был успеть в срок. И если ранее он подавал представление без просьбы увеличения срока, то точно откажут. Пишите возражение на представление прокурора.

Подана апелляция на решение суда первой инстанции. Существует ли срок, в течении которого суд первой инстанции должен передать документы в вышестоящий суд субъекта РФ? Спасибо.

Здравствуйте! ГПК РФ устанавливает: Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. 2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции. Таким образом, пока не истечет срок обжалования (один с месяц с момента вынесения решения), суд первой инстанции дело не отправит.

Суд восстановил банку срок для обжалования определения об отказе в восстановлении подачи апелляции. В качестве причины банк указал, что получил определение не по тому адресу. Однако, адрес, по которому суд направил решение был указан в обжалуемом определении. Подскажите, как обжаловать мне это восстановление? На какое Постановление ВС опираться?

Это определение Вы обжаловать не сможете. Адрес юридического лица - адрес его регистрации, который указывается в документах. По нему и должны были извещать (ст. 54 ГК РФ)

На определение о восстановлении срока нужно подать частную жалобу согласно ст.112 и 333-335 ГПК РФ. Cогласно части 5 ст.112 ГПК РФ Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано. Статья 333. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей. 2. Суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле. 3. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по делу, об оставлении заявления без рассмотрения, об удовлетворении или об отказе в удовлетворении заявления, представления о пересмотре судебных постановлений по вновь открывшимся или новым обстоятельствам, о принудительном исполнении или об отказе в принудительном исполнении решения иностранного суда, о признании или об отказе в признании решения иностранного суда, о признании и исполнении или об отказе в признании и исполнении решений иностранных третейских судов (арбитражей), об отмене решения третейского суда или отказе в отмене решения третейского суда, о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда или об отказе в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда, рассматриваются без извещения лиц, участвующих в деле. С учетом характера и сложности разрешаемого процессуального вопроса, а также доводов частной жалобы, представления прокурора и возражений относительно них суд апелляционной инстанции может вызвать лиц, участвующих в деле, в судебное заседание, известив их о времени и месте рассмотрения частной жалобы, представления прокурора. 4. Частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции рассматриваются судом апелляционной инстанции в сроки, предусмотренные статьей 327.2 настоящего Кодекса, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом. Статья 334. Полномочия суда апелляционной инстанции при рассмотрении частной жалобы, представления прокурора Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе: 1) оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения; 2) отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу. Статья 335. Законная сила определения суда апелляционной инстанции Определение суда апелляционной инстанции, вынесенное по частной жалобе, представлению прокурора, вступает в законную силу со дня его вынесения.

Доброго времени суток. А зачем здесь опираться на постановление Верховного суда? Лица сами несут риск неполучения корреспонденции по своему адресу (ч. 4 ст. 123 АПК РФ). Обжаловать нужно определение. Подавайте частную жалобу. Желаю вам удачи в решении вашего вопроса.

Добрый день! Суд должен направлять документы в адрес, указанный при регистрации юридического лица. Можно ссылаться на Постановление Пленума ВАС РФ от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица" 1. При разрешении споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица, следует учитывать, что в силу подпункта "в" пункта 1 статьи 5 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей" (далее - Закон) адрес постоянно действующего исполнительного органа юридического лица (в случае отсутствия постоянно действующего исполнительного органа юридического лица - иного органа или лица, имеющих право действовать от имени юридического лица без доверенности) отражается в едином государственном реестре юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) для целей осуществления связи с юридическим лицом. Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя, и такое юридическое лицо не вправе в отношениях с лицами, добросовестно полагавшимися на данные ЕГРЮЛ об адресе юридического лица, ссылаться на данные, не внесенные в указанный реестр, а также на недостоверность данных, содержащихся в нем (в том числе на ненадлежащее извещение в ходе рассмотрения дела судом, в рамках производства по делу об административном правонарушении и т.п.), за исключением случаев, когда соответствующие данные внесены в ЕГРЮЛ в результате неправомерных действий третьих лиц или иным путем помимо воли юридического лица (пункт 2 статьи 51 Гражданского кодекса Российской Федерации; далее - ГК РФ).

Если действительно суд направил определение не по тому адресу - то это повод и основание для восстановления срока. Обжалование с Вашей стороны бесполезно и к положительному исходу на вряд ли приведет. Само по себе указание адреса в обжалуемом определении не свидетельствует о том, что суд был прав при направлении определения. Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. Таким образом, выдать или направить надлежащим образом заверенную копию судебного постановления лицу, участвующему в деле, по адресу, указанному этим лицом, является обязанностью суда, неисполнение же этой обязанности, если это лишало лицо, участвующее в деле, в установленный законом срок подготовить и подать апелляционную жалобу, свидетельствует о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность совершения лицом соответствующего процессуального действия, а следовательно, о наличии уважительной причины пропуска установленного законом срока. ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 10 октября 2016 г. N 34-КГ 16-10 Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в составе председательствующего Пчелинцевой Л.М., судей Вавилычевой Т.Ю. и Жубрина М.А. рассмотрела в открытом судебном заседании 10 октября 2016 г. гражданское дело по заявлению Алейник И.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. по делу по иску Алейник И.Л. к государственному казенному учреждению "Управление капитального строительства Мурманской области", Министерству строительства и территориального развития Мурманской области о восстановлении в списках граждан для получения жилищной субсидии, понуждении произвести расчет размера жилищной субсидии, выдать жилищный сертификат, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Алейник И.Л. на определение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 ноября 2015 г., которыми в удовлетворении заявления отказано. Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю., объяснения Алейник И.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации установила: Алейник И.Л. обратилась в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г., мотивируя свои требования тем, что была лишена возможности обжаловать указанные судебные постановления в установленный законом срок по уважительным причинам ввиду допущенных судебными инстанциями нарушений - направления ей ненадлежащим образом заверенных копий судебных постановлений, а также направления ей судебной корреспонденции по адресу ее регистрации по месту жительства, а не по указанному ею фактическому адресу проживания, в связи с чем просила суд восстановить данный срок. Определением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 31 августа 2015 г. Алейник И.Л. отказано в удовлетворении заявления. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 ноября 2015 г. определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В поданной в Верховный Суд Российской Федерации кассационной жалобе Алейник И.Л. ставится вопрос об отмене состоявшихся судебных постановлений об отказе в восстановлении процессуального срока, как незаконных. По результатам изучения доводов кассационной жалобы Алейник И.Л. судьей Верховного Суда Российской Федерации Пчелинцевой Л.М. 17 июня 2016 г. дело истребовано в Верховный Суд Российской Федерации, и определением судьи Верховного Суда Российской Федерации Вавилычевой Т.Ю. от 29 августа 2016 г. кассационная жалоба с делом передана для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации. В судебное заседание суда кассационной инстанции не явились представители ответчиков - Министерства строительства и территориального развития Мурманской области и государственного казенного учреждения "Управление капитального строительства Мурманской области", надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, о причинах неявки не сообщили, в связи с чем Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 385 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит жалобу подлежащей удовлетворению, поскольку имеются основания для отмены в кассационном порядке судебных постановлений. В соответствии со статьей 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации приходит к выводу о том, что при рассмотрении настоящего дела такого характера существенные нарушения норм процессуального права были допущены судами первой и апелляционной инстанций, и они выразились в следующем. Судом установлено и следует из материалов дела, что решением Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г., оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г., Алейник И.Л. отказано в удовлетворении исковых требований. Кассационная жалоба на указанные судебные акты была направлена Алейник И.Л. в президиум Мурманского областного суда через отделение почтовой связи 12 декабря 2014 г. и поступила в Мурманский областной суд 18 декабря 2014 г. Определением судьи Мурманского областного суда от 23 декабря 2014 г. кассационная жалоба Алейник И.Л. возвращена без рассмотрения по существу в связи с тем, что приложенные к данной кассационной жалобе копии решения суда и определения суда апелляционной инстанции не были заверены надлежащим образом: в копии решения суда от 10 июля 2014 г. в правом верхнем углу не проставлен штамп "копия", отсутствует отметка о вступлении решения суда в законную силу, не указано, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело, копия решения суда содержит отметку о том, что решение не вступило в законную силу. 21 января 2015 г. Алейник И.Л. посредством почтовой связи направила в Октябрьский районный суд г. Мурманска заявление о выдаче ей надлежащим образом заверенных копий решения Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. Согласно письму председателя Октябрьского районного суда г. Мурманска от 13 февраля 2015 г. N 2-4935/14 Алейник И.Л. направлены запрошенные ею копии судебных постановлений. Данное письмо и копии судебных актов были получены Алейник И.Л. 26 февраля 2015 г. 26 февраля 2015 г. Алейник И.Л. повторно направила в президиум Мурманского областного суда кассационную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. Данная кассационная жалоба поступила в Мурманский областной суд 3 марта 2015 г. Определением судьи Мурманского областного суда от 10 марта 2015 г. кассационная жалоба Алейник И.Л. была возвращена в связи с тем, что размер государственной пошлины для граждан с 1 января 2015 г. при подаче кассационной жалобы составляет 150 руб., в то время как к кассационной жалобе Алейник И.Л. приложена квитанция об уплате государственной пошлины в размере 100 руб. Копия данного определения была направлена Алейник И.Л. по адресу ее регистрации по месту жительства: , а не по адресу ее фактического проживания: , указанному в кассационной жалобе. 25 марта 2015 г. Алейник И.Л. вновь направила в президиум Мурманского областного суда посредством почтовой связи кассационную жалобу на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. Определением судьи Мурманского областного суда от 5 мая 2015 г. Алейник И.Л. в передаче кассационной жалобы на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано. 16 мая 2015 г. копия указанного определения была получена Алейник И.Л. 20 мая 2015 г. Алейник И.Л. обратилась в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с кассационной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. Письмом консультанта Верховного Суда Российской Федерации от 27 мая 2015 г. N 34-КФ 15-165 кассационная жалоба Алейник И.Л. на указанные выше судебные постановления возвращена без рассмотрения по существу в связи с пропуском установленного законом срока для подачи кассационной жалобы и отсутствием определения суда о восстановлении этого срока. Отказывая Алейник И.Л. в восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи кассационной жалобы, суд первой инстанции исходил из того, что кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с учетом времени рассмотрения жалобы в президиуме Мурманского областного суда могла быть подана Алейник И.Л. до 7 мая 2014 г., однако кассационная жалоба подана Алейник И.Л. в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации только 20 мая 2015 г., вследствие чего пришел к выводу о том, что срок на подачу кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации истцом пропущен без уважительных причин и восстановлен быть не может, поскольку Алейник И.Л. не указаны обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи ею кассационной жалобы в установленный срок, в том числе начиная со 2 октября 2014 г. (даты начала исчисления срока) по 12 декабря 2014 г. (первоначальное обращение с кассационной жалобой), и не приложены доказательства, подтверждающие такие факты. Суд апелляционной инстанции согласился с этими выводами суда первой инстанции и их обоснованием, дополнительно указав, что Алейник И.Л. не указано и обстоятельств, непосредственно связанных с ее личностью, которые препятствовали ей подготовить и подать кассационную жалобу в установленный законом срок. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации находит указанные выводы судов первой и апелляционной инстанций ошибочными, основанными на неправильном применении и толковании норм процессуального права. Согласно части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Право на судебную защиту и доступ к правосудию относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека и одновременно выступает гарантией всех других прав и свобод, оно признается и гарантируется согласно общепризнанным принципам и нормам международного права (статьи 17 и 18, части 1 и 2 статьи 46, статья 52 Конституции Российской Федерации). По смыслу указанных положений Конституции Российской Федерации, право на судебную защиту подразумевает создание условий для эффективного и справедливого разбирательства дела, реализуемых в процессуальных формах, регламентированных федеральным законом, а также возможность пересмотреть ошибочный судебный акт в целях восстановления в правах посредством правосудия. Так, вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном главой 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями (часть 1 статьи 376 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Частью 2 статьи 376 названного кодекса установлено, что судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой данной статьи, были исчерпаны иные установленные Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Гарантией для лиц, не имеющих возможности реализовать свое право на совершение процессуальных действий в установленный срок по уважительным причинам, является институт восстановления процессуальных сроков. Согласно части 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Частью 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока, установленного частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Указанный срок может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции" разъяснено, что к уважительным причинам пропуска срока могут относиться, в частности, тяжелая болезнь, беспомощное состояние, иные относящиеся к личности заявителя обстоятельства, а также другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с кассационной жалобой в суд. При этом следует иметь в виду, что заявление о восстановлении срока может быть удовлетворено, если обстоятельства, объективно исключающие возможность подачи кассационных жалобы, представления, имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. Из приведенных норм процессуального права и разъяснений по их применению следует, что в случае пропуска срока на подачу кассационной жалобы он может быть восстановлен судом при наличии уважительных причин, перечень которых, содержащийся в части 4 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не является исчерпывающим. При этом уважительными причинами могут быть признаны не только обстоятельства, относящиеся к личности, такие как тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., но и обстоятельства, объективно препятствовавшие лицу, добросовестно пользующемуся своими процессуальными правами, реализовать право на обжалование судебного постановления в установленный законом срок, в частности несоблюдение судом установленных законом правил, касающихся направлений судебных извещений и копий судебных актов лицам, участвующим в деле, если такие нарушения привели к невозможности подготовки и подачи жалобы в установленный для этого срок. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела и оценки представленных сторонами доказательств по правилам, установленным статьями 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Между тем при разрешении вопроса по заявлению Алейник И.Л. о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование судебных актов в кассационном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации указанные нормы процессуального права судами не учтены, а вывод судов об отсутствии оснований для восстановления данного срока сделан без учета установленных обстоятельств, которые подтверждены доказательствами, отвечающими требованиям относимости и допустимости (статьи 59, 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Как видно из материалов дела, Алейник И.Л. в течение шестимесячного срока с момента вступления решения суда в законную силу трижды обращалась в президиум Мурманского областного суда с кассационной жалобой на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. При этом в кассационной жалобе Алейник И.Л. в соответствии с требованиями статьи 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации был указан адрес ее фактического места жительства, отличный от адреса ее регистрации по месту жительства. Дважды (определениями судьи Мурманского областного суда от 23 декабря 2014 г. и от 10 марта 2015 г.) кассационная жалоба Алейник И.Л. была возвращена по пункту 1 части 1 статьи 379.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кассационная жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - седьмой статьи 378 Кодекса), в частности, к кассационной жалобе не приложены заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу. Из материалов дела следует, что копии определений судьи Мурманского областного суда были направлены Алейник И.Л. по адресу ее регистрации по месту жительства. Данных о направлении копий судебных актов по месту фактического жительства Алейник И.Л., адрес которого ею указывался при подаче кассационной жалобы, в деле не имеется. Выводы судов первой и апелляционной инстанций о том, что данные обстоятельства и представленные в подтверждение их доказательства не относятся к обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной жалобы в установленный срок, сделаны без учета положений части 1 статьи 214, статей 113, 118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. В соответствии с частью 1 статьи 214 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, но не присутствующим в судебном заседании, копии решения суда высылаются не позднее чем через пять дней со дня принятия решения суда в окончательной форме. Пунктом 12.5 Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, утвержденной приказом Судебного департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 29 апреля 2003 г. N 36, определено, что изготовление заверенных копий судебных актов и иных документов суда осуществляется уполномоченными работниками аппарата суда. В правом верхнем углу первого листа документа проставляется штамп "КОПИЯ". На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу или о том, что оно в законную силу не вступило, и указывается, в каком деле подшит подлинный документ и в производстве какого суда находится дело. Согласно части 4 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы. Таким образом, выдать или направить надлежащим образом заверенную копию судебного постановления лицу, участвующему в деле, по адресу, указанному этим лицом, является обязанностью суда, неисполнение же этой обязанности, если это лишало лицо, участвующее в деле, в установленный законом срок подготовить и подать кассационную жалобу, свидетельствует о наличии обстоятельств, объективно исключающих возможность совершения лицом соответствующего процессуального действия, а следовательно, о наличии уважительной причины пропуска установленного законом срока. Ссылка суда первой инстанции на то, что наличие данных обстоятельств не исключало возможность подачи Алейник И.Л. кассационной жалобы в период со 2 октября 2014 г. (даты начала исчисления срока) по 12 декабря 2014 г. (первоначальное обращение с кассационной жалобой) необоснованна, поскольку действия, направленные на реализацию права обжалования судебных актов, Алейник И.Л. предпринимала с соблюдением установленных сроков (в течение 2 месяцев с момента получения копий судебных актов), однако определением судьи Мурманского областного суда от 23 декабря 2014 г. кассационная жалоба Алейник И.Л. была возвращена ввиду непредставления ею надлежащим образом заверенных судом копий обжалуемых судебных актов. Противоречит закону и установленным обстоятельствам указание суда первой инстанции о том, что кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации с учетом времени рассмотрения кассационной жалобы Алейник И.Л. в президиуме Мурманского областного суда могла быть подана до 7 мая 2015 г., однако она подана Алейник И.Л. только 20 мая 2015 г. Как следует из материалов дела, копия определения судьи Мурманского областного суда от 5 мая 2015 г. об отказе в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции была направлена Алейник И.Л. 6 мая 2015 г. и получена ею 16 мая 2015 г., что по объективным причинам лишало Алейник И.Л. возможности подать кассационную жалобу в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок до 7 мая 2015 г. На приведенные обстоятельства ссылалась Алейник И.Л. при обращении в суд с заявлением о восстановлении процессуального срока, они не зависели от Алейник И.Л., препятствовали объективному и своевременному доступу к правосудию, но не были учтены судом при разрешении заявления о восстановлении срока на обжалование в кассационном порядке вынесенных по существу рассмотрения дела судебных постановлений. Допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права не были устранены судом апелляционной инстанции, вывод которого об отсутствии уважительных причин для восстановления пропущенного процессуального срока и о непредставлении Алейник И.Л. доказательств наличия причин, исключающих возможность подачи кассационной жалобы в установленный законом срок, противоречит установленным по делу обстоятельствам и положениям статей 67, 71, 195 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при рассмотрении дела суд обязан исследовать по существу все фактические обстоятельства и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы, а выводы суда о фактах, имеющих юридическое значение для дела, не должны быть общими и абстрактными, они должны быть указаны в судебном постановлении убедительным образом со ссылками на нормативные правовые акты и доказательства, отвечающие требованиям относимости и допустимости. В противном случае нарушаются задачи и смысл судопроизводства, установленные статьей 2 названного кодекса. Оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможность оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом. В связи с изложенным определение суда первой инстанции и апелляционное определение нельзя признать законными. Они приняты с существенным нарушением норм процессуального права, повлиявшим на исход дела, без их устранения невозможны восстановление и защита нарушенных прав Алейник И.Л., что согласно статье 387 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для отмены обжалуемых судебных постановлений. Принимая во внимание, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом первой инстанции установлены, а совокупность этих обстоятельств дает основание полагать, что причины пропуска срока для подачи заявителем кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда г. Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. являются уважительными, Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации считает возможным, отменяя судебные постановления об отказе Алейник И.Л. в восстановлении пропущенного процессуального срока, принять по делу новое судебное постановление об удовлетворении заявления Алейник И.А. о восстановлении данного срока. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьями 387, 388, 390 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определила: определение Октябрьского районного суда города Мурманска от 31 августа 2015 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 19 ноября 2015 г. отменить. Восстановить Алейник И.Л. пропущенный процессуальный срок для подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации на решение Октябрьского районного суда города Мурманска от 10 июля 2014 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Мурманского областного суда от 1 октября 2014 г. ВЫСШИЙ АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ от 30 марта 2011 г. N ВАС-7575/06 О ВОЗВРАЩЕНИИ ЗАЯВЛЕНИЯ (ПРЕДСТАВЛЕНИЯ) О ПЕРЕСМОТРЕ СУДЕБНОГО АКТА В ПОРЯДКЕ НАДЗОРА Судья Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации Борисова Е.Е., рассмотрев заявление ООО "АВТОКОМПЛЕКС" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2010 по делу N А 40-44202/05-53-382, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 по тому же делу, по иску ЗАО "Красная сосна" к ООО "АВТОКОМПЛЕКС", ЗАО "Имтехсервис" о государственной регистрации перехода права собственности. Третье лицо: Управление Росреестра по Москве. Суд установил: Согласно части 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявление или представление о пересмотре в порядке надзора судебного акта может быть подано в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта, принятого по данному делу, если исчерпаны другие имеющиеся возможности для проверки в судебном порядке законности указанного акта. Определение суда кассационной инстанции было принято и вступило в законную силу 11.10.2010. Заявление о пересмотре судебных актов по настоящему делу было направлено обществом в Высший Арбитражный Суд Российской Федерации 28.03.2011, т.е. с нарушением установленного частью 3 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации трехмесячного процессуального срока. Одновременно с указанным заявлением обществом подано ходатайство о восстановлении указанного срока, мотивированное тем, что определение суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы общества было направлено последнему по юридическому адресу, а не по почтовому. В этой связи общество не смогло обратиться с надзорной жалобой в предусмотренный законом процессуальный срок. В соответствии с частью 4 статьи 292 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи заявления или представления о пересмотре в порядке надзора судебного акта, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такими заявлением или представлением, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об оспариваемом судебном акте, по ходатайству заявителя может быть восстановлен судьей Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу последнего оспариваемого судебного акта. Вместе с тем, исходя из приложенных к надзорному заявлению документов, определение суда кассационной инстанции было направлено обществу по почтовому адресу, указанному обществом также и в надзорном заявлении. Фактов, свидетельствующих о нарушении срока отправки указанного судебного акта не выявлено. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (часть 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). Поскольку оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока для оспаривания в порядке надзора судебных актов не имеется, поданное обществом заявление подлежит возвращению в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. С учетом изложенного, руководствуясь статьей 296 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Суд определил: в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2010 по делу N А 40-44202/05-53-382, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 по тому же делу отказать. Заявление ООО "АВТОКОМПЛЕКС" о пересмотре в порядке надзора определения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2010 по делу N А 40-44202/05-53-382, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010 и определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010 по тому же делу, возвратить. Приложение: копии определения Арбитражного суда города Москвы от 22.04.2010 по делу N А 40-44202/05-53-382, постановления Девятого арбитражного апелляционного суда от 12.08.2010, определения Федерального арбитражного суда Московского округа от 11.10.2010. Судья Е.Е.БОРИСОВА - -

Нужно смотреть есть ли доказательство по какому адресу было направлено определение фактически. Адрес указывается в почтовом уведомлении, конверте. Они должны содержатся в материалах дела. Если банк ссылается на направление определения на ненадлежащий адрес, банк должен это подтвердить в соответствии со ст. 56 ГПК РФ. В соответствии со ст. 131 ГПК РФ и ст. 125 АПК РФ в иске долно быть указано место нахождения юр. лица. В соответствии со ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации на территории Российской Федерации путем указания наименования населенного пункта (муниципального образования).

Верховный Суд РФ не издавал на данный счет никаких постановлений. Но жалобу частную имеете право подать на определение суда о восстановлении срока обжалования в соответствии со ст.333 ГПК РФ.

Добрый день! Ольга, Вы в праве обжаловать незаконное определение суда апелляционной инстанции, направив частную жалобу в порядке ст.112 ГПК РФ в суд вынесший определение."Статья 112. Восстановление процессуальных сроков 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок." В частной жалобе, можете опираться на Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 от 19 июня 2012 г." О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующего производстве в суде апелляционной инстанции" от 19 июня 2012 г. N 13. Желаю Вам удачи. Будут вопросы, пишите.

Добрый день! Частную жалобу на Определение суда о восстановлении срока можно подать в том случае, если в деле имеются доказательства того, что адрес, по которому было направлено решение (он указан на конверте возвращенного с почты письма, содержащего решение) был указан в каком-либо документе, находящимся в материалах дела. Например, этот адрес указан в договоре с банком, этот адрес указан банком в иске, возражениях и пр. А также, если адрес, по которому было направлено решение, является юридическим адресом банка: центрального офиса или филиала/отделения, с которым заключен договор. Если в написании адреса ошибся суд, то обжаловать определение бесполезно, т.к. в данном случае вина банка отсутствует. Для выяснения этого вопроса вам необходимо написать заявление и ознакомиться с материалами дела. Не пропустите срок для подачи частной жалобы - 15 дней со дня вынесения определения (ст. 332 ГПК РФ).

В декабре 2017 апелляция.22.02.18 кассация.06.06.2018 гверховный суд сказал. Что прошел срок исковой. В теч. какого срока после кассац. Жалобы можно подать в верх. Суд.

Добрый день. Срок подачи кассационной жалобы в Верховный суд РФ считается не с момента кассационного определения в суде субъекта РФ, а с момента внесения апелляционного определения и составляет он 6 месяцев, если речь идет о рассмотрении дел в судах общей юрисдикции.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Истец подал апелляцию с ошибками, срок для исправления 01.08.,а исправленный вариант поступил в суд 09.08.-успел ли истец? Я ответчик.

Важно не то,когда поступили исправления, а то,когда отправили их.Надо смотреть конверт. Если отправили до 01.08., то апелляционную жалобу с исправлениями суду надлежит принять. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) Статья 107. Исчисление процессуальных сроков 1. Процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные федеральным законом. В случаях, если сроки не установлены федеральным законом, они назначаются судом. Судом сроки должны устанавливаться с учетом принципа разумности. 2. Процессуальные сроки определяются датой, указанием на событие, которое должно неизбежно наступить, или периодом. В последнем случае процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. 3. Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало Статья 108. Окончание процессуального срока 1. Процессуальный срок, исчисляемый годами, истекает в соответствующие месяц и число последнего года срока. Срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца срока. В случае, если окончание срока, исчисляемого месяцами, приходится на такой месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца. 2. В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день. 3. Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным. 4. В случае, если процессуальное действие должно быть совершено непосредственно в суде или другой организации, срок истекает в тот час, когда в этом суде или этой организации по установленным правилам заканчивается рабочий день или прекращаются соответствующие операции. Статья 109. Последствия пропуска процессуальных сроков 1. Право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. 2. Поданные по истечении процессуальных сроков жалобы и документы, если не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроков, не рассматриваются судом и возвращаются лицу, которым они были поданы. Статья 323. Оставление апелляционных жалобы, представления без движения 1. При подаче апелляционных жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьей 322 настоящего Кодекса, при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья не позднее чем через пять дней со дня поступления жалобы, представления выносит определение, которым оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, разумный срок для исправления недостатков жалобы, представления с учетом характера таких недостатков, а также места жительства или места нахождения лица, подавшего жалобу. 2. В случае, если лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление, выполнит в установленный срок указания, содержащиеся в определении судьи, жалоба, представление считаются поданными в день первоначального поступления их в суд. 3. На определение судьи об оставлении апелляционных жалобы, представления без движения могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.

Проверяется очень просто, если дело направлено в апелляционную инстанцию, значит суд посчитал что сроки не нарушены, если вернул апелляционную жалобу истцу. Все,значит сроки подачи апелляционной жалобы нарушены. Либо ждите копию определения и копию апелляционной жалобы, должны прислать по почте. Статья 325. Действия суда первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Суд первой инстанции после получения апелляционных жалобы, представления, поданных в установленный статьей 321 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, обязан направить лицам, участвующим в деле, копии жалобы, представления и приложенных к ним документов. 2. Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и возражениями относительно них. 3. По истечении срока обжалования суд первой инстанции направляет дело с апелляционными жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них в суд апелляционной инстанции. До истечения срока обжалования дело не может быть направлено в суд апелляционной инстанции.

Если приказ судьи вступил в силу, а я не успел в срок подать апелляцию, так как меня просто не было в Москве, что будет происходить дальше со стороны судьи и что мне делать.

У вас судебный приказ или решение суда? Если решение, то срок для подачи можно восстановить, если есть уважительная причина. Для более полной консультации пишите в личку.

Добрый вечер! Сергей Иванович, Вам необходимо обратиться в мировой суд с заявлением о восстановлении сроков обжалования и апелляцией, при этом в заявлении о восстановлении сроков обжалования обоснуйте уважительные причины пропуска. Желаю Вам удачи.

Можно ли подать апелляцию в суд в срок не до 1 месяца со дня вынесения решения суда, а позже, со дня подачи в суд разъяснений по принятию решения, поскольку я не присутствовал на суде.

Апелляционная жалоба подается в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме. Если позже подадите, то нужно вместе с жалобой подать заявление о восстановлении срока на её подачу.

Какой срок отведен для обжалования определения суда об отказе в восстановлении срока подачи апелляции?

На подачу частной жалобы на определение суда у Вас есть 15 суток. Это должно быть записано в конце текста Определения суда, а также разъяснено, куда подавать частную жалобу.

Какие сроки подачи апелляции прокуратурой на обжалование приговора в обл. суд? Приговор от 11.04.2018 г. Получил апелляцию 15.05.2018 г. (находится в СИЗО). Спасибо!

Здравствуйте. Сроки подачи апелляции составляют 1 месяц со дня вынесения решения судом и его вступления в законную силу. То есть вы должны были обжаловать Ваш пригонов ещё 21 мая. Сейчас необходимо восстанавливать сроки обжалования и для этого должна быть веская причина.

Решение суда вступает в силу 24.05., крайний срок сдачи апелляции?

Срок подачи апелляционной жалобы в течение 30 дней с момента вынесения решения суда, Смотрите решение суда. А также с учетом выдачи решения на руки.

Вопрос по ГИБДД. По суду лишили прав, но в десятидневный срок отправили письмо на апелляцию, а юристы не дали никакой бумаги подтверждения о подачи на апелляцию. Права на руках, ну остановил гаишник, составили протокол, забрал паспорт, отпустил и ждёт у себя в кабинете. Что посоветуете, как себя вести в этой ситуации и правильно ли поступил гаишник забрав паспорт и почему он это сделали, какие действия его неправомерны и чего ждать. Сложно всё описать. Спасибо!

Здравствуйте! Непонятно почему он забрал у Вас паспорт. Мог просто удостоверить личность по паспорту и вернуть. Сообщите гаишнику о подаче апелляционной жалобы, поставьте его в известность. И что на него вы будете жаловаться прокурору (ст. 10 ФЗ О Прокуратуре РФ)

Паспорт он забрал для того, чтобы установить личность. Но у Вас есть водительские права, поэтому паспорт можо было и не давать. Вам лучше нанять адвоката. Если решение о лишении прав не вступили в силу Вы можете ездить с правами. Что касается новых нарушений - Вашу вину должны доказать. Ст.1.5 КоАП РФ.

Добрый вечер любовь, в вашем случае действия сотрудника ДПС незаконны, пишите на него жалобу в прокуратуру, и его начальству. На основании ч.ч.1-2 ФЗ “О прокуратуре Российской Федерации”, Прокуратура Российской Федерации — единая федеральная централизованная система органов, осуществляющих от имени РФ надзор за соблюдением Конституции РФ и исполнением законов, действующих на территории РФ, обеспечение верховенства закона, единства и укрепления законности, защиты прав и свобод человека и гражданина. В соответствии со ст.53 ФЗ “О полиции” действия (бездействие) сотрудника полиции, нарушающие права и законные интересы гражданина могут быть обжалованы вышестоящему должностному лицу, в органы прокуратуры Российской Федерации либо в суд. Ст. 19.17 КоАП РФ 1. Незаконное изъятие должностным лицом документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. 2. Принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере ста рублей.

Согласно статьи 31.1 КоАП РФ Постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу: 1) после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано; 2) после истечения срока, установленного для обжалования решения по жалобе, протесту, если указанное решение не было обжаловано или опротестовано, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление; 3) немедленно после вынесения не подлежащего обжалованию решения по жалобе, протесту, за исключением случаев, если решением отменяется вынесенное постановление. Иными словами, если постановление было Вами обжаловано в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, то оно не вступило еще в законную силу, так как вступит в силу только после вынесения решения судом второй инстанции. Вам необходимо обратиться в вышестоящий суд, куда была подана жалоба, и получить подтверждение факта подачи жалобы, в том числе путем ознакомление с материалами дела. В таком случае составление протокола по статье 12.7 КоАП РФ за управление транспортным средством, будучи лишенным этого права, будет незаконным.

Здравствуйте. Действия сотрудника полиции незаконные. Паспорт личности он у вас забирать не имел права. Поэтому жалоба в прокуратуру чтобы данного сотрудника привлекли к административной ответственности. Статья 19.17. Незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") 1. Незаконное изъятие должностным лицом документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), - (в ред. Федерального закона от 21.12.2013 N 376-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей. Чтобы не было недоразумений в дальнейшем, вам нужно просто иметь при себе копию жалобы на постановление суда с копией квитанции о направлении в суд.

Здравствуйте, забирать ваш паспорт никто не имеет права, подавайте жалобу на действия сотрудников гибдд в прокуратуру согласно ст.10 ФЗ О прокуратуре рф. Что касается обжалования, то, если жалоба была подана или направлена почтой в соответствии с главой 30 КоАП РФ, то вы имеете право управлять тс до её рассмотрения судом второй инстанции. Вам необходимо взять у ваших юристы подтверждающие направление жалобы документы. Это или жалоба с отметкой о принятии, либо почтовую квитанцию. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. При обжаловании постановления последнее не вступает в силу. Этот момент наступает в день вынесения решения по жалобе. То есть до этого дня вы не считались лишенным ВУ.Исчесление срока лишения водительского удостоверения начинается с момента сдачи водительсткого удостоверения в отдел ГИБДД, а в случае потери соответствующего заявления. КоАП РФ Статья 32.7. Исчисление срока лишения специального права 1. Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. 1.1.В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. 2. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. 3. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Паспорт вообще был изъят незаконно. Срочно пишите жалобу в прокуратуру. Желаю удачи. В.

Здравствуйте! При изъятии паспорта должен выдаваться акт, составленный в двух экземплярах в произвольной форме. В нем указываются дата, место составления акта, должность и фамилия лица, составившего его, сведения о гражданине, на имя которого оформлен паспорт, серия и номер изымаемого документа, а также причина его изъятия. Подписывается акт лицом, его составившим, утверждается начальником органа внутренних дел или руководителем подразделения Федеральной миграционной службы. Как правило, при незаконном изъятии паспорта пытаются обойтись без письменного протокола об изъятии, что и произошло в Вашем случае. Пункт 80 административного регламента ФМС устанавливает, что изъятие у граждан паспортов, кроме случаев, предусмотренных законом, а также принятие должностными лицами паспортов в залог запрещается. Любовь, на действия сотрудника ГИБДД, незаконно изъявшего паспорт, можно обратиться с жалобой к начальнику или руководителю подразделения правоохранительных органов или ФМС, в прокуратуру и в суд. В жалобе, используя ранее полученные данные, следует подробно описать, где, как и при каких обстоятельствах вас лишили паспорта, кто это сделал и на каких основаниях. Жалобу лучше подавать лично или письмом с уведомлением. Стоит заметить, что по статья 19.17 часть 1 КоАП («Незаконное изъятие удостоверения личности (паспорта) должностным лицом») наказывается штрафом от 100 до 300 рублей. По жалобе-инспектор должен был связаться с отделом по административной практике и все уточнить, ведь Вы же ему сказали, что постановление суда обжаловано.

Здравствуйте, Любовь! Вот случаи, в которых порт гражданина РФ изымается в следующих случаях (п. 7 Постановления Правительства РФ от 08.07.1997 N 828): 1) если он выдан в нарушение установленного порядка; 2) если он оформлен на утраченном (похищенном) бланке паспорта. Паспорт признается выданным в нарушение установленного порядка в следующих случаях: 1) если он оформлен на основании недостоверных сведений, указанных заявителем; 2) если он оформлен на основании поддельных документов, представленных заявителем для выдачи или замены паспорта; 3) если он выдан лицу, в отношении которого территориальный орган внутренних дел России установил факт отсутствия гражданства РФ; 4) если он выдан лицу, в отношении которого уполномоченный орган отменил решение о приобретении гражданства РФ на основании судебного постановления об установлении факта использования подложных документов или сообщения заведомо ложных сведений при приобретении гражданства РФ; 5) если он выдан лицу, у которого уже имеется действительный паспорт. По ст. 19.17 КоАП РФ т.е., незаконное изъятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), или принятие документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), в залог, сотрудники полиции, в силу ст. 2.5 КоАП РФ и ст. 15 Закона РФ № 342 административной ответственности не подлежат, а подлежат дисциплинарной ответственности согласно Дисциплинарного устава. Но от этого ему легче не станет и жалобу на него написать нужно. В жалобе укажите два факта: незаконное изъятие паспорта и незаконное составление протокола (в жалобе попросите его отменить), поскольку решения суда вступит в законную силу только рассмотрения апелляционной жалобы. Его привлекут к дисциплинарной ответственности, объявят взыскание, а это - лишение 13-й, задержка очередного звания и т.д.

Подскажите пожалуйста в какой срок ступает в силу решение Верховного суда по апелляционному определению.
Как обжаловать вынесенное апелляционное определение, в какие сроки.
Спасибо.
Евгений +79174422530

Здравствуйте! Определение суда апелляционной инстанции, вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев, вашем случае в президиум верховного суда республики.

Уважаемый Евгений г. Уфа! Апелляционное определение вступает в законную силу сразу после его вынесения (ст.335 ГПК РФ). Оспорить данное Апелляционное определение в кассационной, надзорной инстанции можно в течении Шести месяцев с момента его вынесения (ст.376 ГПК РФ; ст.391 ГПК РФ). Удачи вам Владимир Николаевич г. Уфа 09.04.2018 г.

Реальные сроки назначения заседаний по апелляции Кунцевским районным судом в Мосгорсуде - через полгода после обжалования. Что можно реально сделать? В результате решения в мою пользу должна получить денежные средства на восстановительное лечение, очень в них нуждаюсь.

Добрый день. К сожалению, реально действенных инструментов нет. Стоит написать жалобу на имя председателя суда о затягивании сроков, в которой указать все фактические данные (даты решения, подачи апелляционной жалобы и т.д.)

Елена, попробуйте написать заявление об ускорении рассмотрения дела. Может быть это и даст какой-то результат. Гарантий конечно никаких, но...

Можно ли подать ходатайство на продление срока для подачи апелляции в районный суд спасибо.

Добрый вам день. Уважаемая Роза, в данном случае подать жалобу можно, но её вряд-ли удовлетворять. Законом четко определен срок подачи жалобы. Вы можете подать, так называемую "дежурную" жалобу, без подробного разъяснения доводов вашей жалобы. До рассмотрения жалобы, вы можете подать уже мотивированную жалобу, дополнительно к "дежурной" жалобе.

Здравствуйте, Роза. Если у Вас есть уважительные причины, можно подать заявление о восстановлении срока для подачи апелляционной жалобы. Заявление о восстановление процессуального срока подается одновременно с самой апелляционной жалобой и документами, которые Вы хотите приложить к жалобе, в суд, вынесший решение. ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Скажите пожалуйста мне Верховный суд отказал в апелляции по лишению родительских прав. Но срок дали на кассацию полгода. Можно ли писать уже сейчас заявление на восстановление родительских прав?

Елена Андреевна! Вы пишете фантастические вещи. Обратитесь за помощью с имеющимися документами к профессиональному юристу очно. Или дистанционно, выслав ему их в формате jpg. И только тогда Вы получите квалифицированный ответ.

Здравствуйте, Елена Андреевна! Согласно ч.2 ст.376 Гражданского процессуального кодекса РФ Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу. Соответственно, если в силу постановление вступило, то можете писать хоть сейчас. Обращаю Ваше внимание, что такой немалый срок даётся не спроста. Вам предстоит доказать, почему не правы суд первой и апелляционной инстанции. Любой юрист со мной согласится, что написание кассационной жалобы - дело ответственное и требует профессионального подхода и специальных знаний. Согласно ч.1 ст.381 ГПК РФ судья может и отказать в передаче жалобы на рассмотрение.

В каких случаях и в какие сроки можно подать апелляцию на решение мирового судьи с мировым соглашением сторон.

Добрый день! Апелляция на решение мирового судьи подается в течение месяца со дня вынесения решения либо изготовление его в окончательном виде.

Здравствуйте! Если вынесено определение об отверждении мирового соглашения, то частная жалоба подается в течение 15 дней. Нужно указать, что условия соглашения нарушает Ваши права.

Подать апелляционную жалобу можно в разные сроки, в зависимости от типа дела: 10 дней выделяется для тех, кто подает жалобу по административному или уголовному делу. 30 дней «дается» тем, кто подает апелляция по гражданскому делу. Удачи.

Добрый день, уважаемая Олеся У Вас есть 15 дней для подачи частной жалобы если вынесено мировое соглашение сторон. Удачи вам и вашим близким!

Заявление на восстановление срока апелляции и саму жалобу зарегистрировали в суде первой инстанции как самостоятельные документы. На следующий день жалобу отправили почтой как возврат просроченной. Прошло 5 дней после сдачи. Можно ли что то предпринять или ждать письма с возвращенной жалобой? Суд в другом городе.

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Ждите письмо с жалобой... если срок восстановят то жалобу примут к производству Спасибо за обращение на сайт.

Пошлите повторно жалобу вместе с ходатайством, также укажите, что направляли его ранее; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.10.2017) ""ГПК РФ Статья 112. Восстановление процессуальных сроков (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. ""2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции") ""3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

В шапке заявления на восстановлении срока апелляции пишется суд первой инстанции?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: Да, так как данное заявление рассматривает суд первой инстанции Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте да, поскольку ходатайство о восстановлении пропущеного срока рассматривает суд первой инстанции. Удачи вам и всего наилучшего

Да, заявление или ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подается в суд, который вынес решение и будет рассмотрено в нем, в верхней части должен быть указан суд первой инстанции.

Доброго вам времени суток. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривает суд первой инстанции. Желаю удачи в решении вашего опроса.

Здравствуйте! Да, первой инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается судом, вынесшим решение.

Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстанавливает суд первой инстанции. В шапке ходатайства также указываете суд первой инстанции. Одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока подаете апелляционную жалобу.

В какой срок можно подать апелляцию в гражданском деле? И в течение какого времени суд, должен предоставить решение по гражданскому делу?
Как правильно подавать на апелляцию?

Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания: В течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме... решение должно быть изготовлено в течении 5 суток с момента оглашения резолютивной части. Пишите жалобу в ней указывайте свои доводы и опровергайте доводы суда первой инстанции Спасибо за обращение на сайт.

Здравствуйте! В соответствии со статьей 321 ГПК РФ Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. 2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Апелляционную жалобу подаёте в течение месяца с момента вынесения мотивировочного решения. Жалобу подаёте в вышестоящную суд, через суд вынесший решение. Мотивировочное решение судья обязан изготовить в течение пяти дней с момента вынесения резолютивной части решения.

Добрый день! Решение в окончательной форме должны изготовить в течении 5 суток. Потом в течении месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, Вы вправе подать на апелляцию. Жалоба подается через суд, вынесший Решение.

Доброго вам времени суток. Апелляционная жалоба в гражданском производстве подается в течение месяца с момента изготовления решения суда в окончательной форме. Удачи вам и всего наилучшего.

Здравствуйте. Решение изготовят в течение 5 дней с даты вынесения, срок на апелляцию месяц с даты вынесения решения в окончательной форме, подается через суд вынесший решение.

Что можно сделать если судья отказал в восстановлении срока на апелляцию и какой может быть результат после подачи жалобы на отказ судьи?

Апелляци по какому делу уголовному или гражданскому, уточните пожалуйста, а то так не смогу Вам подсказать, а только обобщённо. Жду уточнений.

☼ Здравствуйте, Мы экстрасенсами не являемся и почему вам отказали, знать не можем. Значить срок пропущен без уважительных причин Желаю Вам удачи и всех благ!

На определение суда об отказе в восстановлении пропущенного срока обжалования Вы вправе подать частную жалобу в вышестоящий суд через суд первой инстанции.

Я, осуждена 159 ч. 3 в феврале 2017 г. Срок 2-а года, колонии. Подала апелляцию, Областным судом мне дали 2 года условно. Мне 60 лет исполнилось в октябре 2017 г. Могу я попасть под проэкт новый амнистии. Спасибо заранее.

Доброе утро! Абсолютно не понятно о каком проекте амнистии вы ведете речь Согласно ст 84 УК РФ Постановление об объявлении амнистии принимают депутаты Госдумы Пока в их планах не значится принятие документа об амнистии Поэтому то что вы слышали про амнистию-это только слухи.

Здравствуйте! Пока нет никакой амнистии, всё это слухи, проекты, ничего конкретного пока не принято. Соответственно рано рассуждать о том, какие статьи под амнистию попадут, если она вообще будет.

Что делать если суд отказал в восстановлении сроков на апелляцию, если нахожусь в декретном отпуске нет средств на услуги одвакатов.

Для того, чтобы суд восстановил срок для подачи жалобы, должна быть УВАЖИТЕЛЬНАЯ причина, перечень таковых закрытый, все они перечислены в процессуальных кодексах. Суд при внесении определения об отказе в востановлении срока должен указать, что ваша причина пропуска не является уважительной и сослаться на соответствующую статью. Если действительно причина неуважительная, то ничего уже не сделаешь

Подаю апелляцию ГПК. В какой срок вступает в силу апелляционное определение на решение суда первой инстанции? Если определение не в мою пользу, то в какой срок запускается исполнительное производство? Я собираюсь также подавать кассацию, если апелляция меня не устроит.

Апелляционное определение вступает в силу немедленно после его вынесения. Обжаловать решение суда и апелляционное определение Вы вправе в течение 6 месяцев после вступления решения в законную силу.

Решение суда вступит в законную силу в день вынесения апелляционного определения. Пока будет выдан исполнительный лист стороне, недели две пройдет. При обращении в кассационную инстанцию можете просить суд о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции (ст. 381 ГПК), но это - право, а не обязанность суда.

☼ Здравствуйте, Апелляционное определение вступает в силу сразу после его оглашения, потом нужно ждать, пока дело вернётся в суд первой инстанции, обычно это происходит через две три недели, после этого нужно заказать исполнительный лист Желаю Вам удачи и всех благ!

Статья 329. ГПК РФ Постановление суда апелляционной инстанции 5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Статья 434. ГПК РФ Отсрочка или рассрочка исполнения судебного постановления, изменение способа и порядка его исполнения, индексация присужденных денежных сумм При наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение судебного постановления или постановлений иных органов, взыскатель, должник, судебный пристав-исполнитель вправе поставить перед судом, рассмотревшим дело, или перед судом по месту исполнения судебного постановления вопрос об отсрочке или о рассрочке исполнения, об изменении способа и порядка исполнения, а также об индексации присужденных денежных сумм. Такие заявление сторон и представление судебного пристава-исполнителя рассматриваются в порядке, предусмотренном статьями 203 и 208 настоящего Кодекса.

Дополню. Срок 6 месяцев дается на все стадии обжалования, начиная с обжалования апелляционного определения и заканчивая жалобами в ВС РФ. Из этого срока вычитаются дни, которые жалобы будут проходить по почте и сроки рассмотрения жалоб. Со дня вступления в силу апелляционного определения до дня возбуждения исполнительного производства проходит три-четыре недели, если взыскатель будет действовать быстро. Приостановить исполнительное производство можно через суд, подав заявление о наличии жалобы.

Какой срок дается для назначения суда после подачи апелляции в облсуд?

Районный суд, верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, рассматривают поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий двух месяцев со дня его поступления в суд апелляционной инстанции. Исключение составляет лишь Верховный Суд Российской Федерации, он рассматривает поступившее по апелляционным жалобе, представлению дело в срок, не превышающий трех месяцев со дня его поступления. Но, на деле, к примеру в Москве, жалоба подана в мае, а апелляция назначена на сентябрь, так как дело передается не сразу.

Здравствуйте, Сергей. Этот срок установлен в ст.327.2 ГПК РФ, но установлен он не совсеми четко. Облсуд должен рассмотреть дело по апелляционной жалобе в течение 2 месяцев с момента поступления дела из нижестоящего суда. Но вот для суда первой инстанции этот срок для направления дела с Вашей жалобой в облсуд в соответствии со ст. 325 ГПК РФ может быть затянут в связи с тем, что другие усатники процесса имеют право подать свои возражения на апелляционную жалобу, и суд будет ждать эти возражения. Удачи Вам.

По какой причине прокуратура может восстановить срок подачи апелляции в областной суд по гражданскому делу о разделе квартиры в совместном браке, если я выиграла районный суд и мне присудили 1\ 2 квартиры?

• Здравствуйте, Восстановить срок подачи апелляционной жалобы можно только через суд первой инстанции и если срок пропущен по уважительной причине Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте! А причем здесь прокуратура? Прокуратура не является участником процесса при разделе совместно нажитого имущества супругов.

Здравствуйте, прокуратура ничего восстановить не может, это право суда при наличии уважительных причин пропуска срока обжалования. Удачи вам и всего наилучшего

Вы сами можете прокуратуре это не надо. Статья 112. Восстановление процессуальных сроков (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 2. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, и рассматривается в судебном заседании. Если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению поставленного перед судом вопроса. (часть 2 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок. 4. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подачи кассационных жалобы, представления соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда, установленного частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, подается в суд, рассмотревший дело по первой инстанции. Пропущенный процессуальный срок подачи кассационных жалобы, представления в судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации, установленный частью второй статьи 376 настоящего Кодекса, и пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, могут быть восстановлены судьей Верховного Суда Российской Федерации. Пропущенный процессуальный срок, установленный соответственно частью второй статьи 376, частью второй статьи 391.2 и частью второй статьи 391.11 настоящего Кодекса, может быть восстановлен только в исключительных случаях, когда суд признает уважительными причины его пропуска по обстоятельствам, объективно исключающим возможность подачи кассационной или надзорной жалобы в установленный срок (тяжелая болезнь лица, подающего жалобу, его беспомощное состояние и другое), и эти обстоятельства имели место в период не позднее одного года со дня вступления обжалуемого судебного постановления в законную силу. (часть 4 в ред. Федерального закона от 29.07.2017 N 260-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 5. Определение суда о восстановлении или об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока может быть обжаловано.

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение