Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

105 юристов сейчас на сайте
3054консультаций за 24 часа

Стороны в суде в гражданском процессе

В рамках гражданского процесса сторона Ответчика предоставляет в суд Возражения (с приложениями) на исковое заявление. При этом приложения, на которые ссылается ответчик являются важными документами и Истцу ответчик их в руки не дает. Передает полный комплект документов только судье. Истцу дают только текст возражений (без приложений). Правомерно ли это? Как стоит в этой ситуации поступить Истцу, чтобы максимально защитить свои права.

Доброго дня. Согласно положений ГПК РФ доказательства, которые представляются сторонами судебного разбирательства должны быть представлены по количеству участников процесса. Соответственно, ответчик обязан предоставить копию документов и вам. В случае, если этого не произошло Вы вправе представить в суд заявление об ознакомлении с материалами дела, если, как вы указали, документы были переданы судье - то они должны быть подшиты в дело. Ознакомиться с документами вы сможете не только визуально, но и сделав фото данных доказательств.

Здравствуйте. Выход с наименьшими затратами: вне процесса подайте заявление непосредственно помощнику судьи или в канцелярию суда об ознакомлении с материалами дела, и ознакомьтесь с названными документами вне процесса. Выход более нервный: прямо в процессе просите судью применить пункт 3 части 2 статьи 149 ГПК РФ и обязать ответчика предоставить копии документов участникам процесса.

Могу ли я просить судью гражданский процесс перевести в уголовный, мотивируя, что вторая сторона процесса постоянно заводит суд в заблуждение, предоставляя поддельные документы?

Нет, такой процедуры не существует. За введение суд " в заблуждение" ответственности не предусмотрено Если вы считаете, что в суд предоставляются поддельные документы-заявите ходатайство о проверке подлинности Если будет установлен факт подделки, то есть наличие состава преступления, то судья будет обязана направить информацию в правоохранительные органы для решения вопроса о возбуждении уголовного дела, а сам ваш гражданский процесс будет, естественно, приостановлен.

Здравствуйте. По факту предоставления подложных документов в суд Вы можете обратиться в Следственный комитет с заявлением о привлечении предоставивших такие документы лиц к уголовной ответственности по ч 1 ст 303 УК РФ. Следственным комитетом будет проведена проверка в порядке ст 144-145 УПК РФ и ее результаты могут повлиять на дальнейшее решение по гражданскому делу. Если нужна помощь в составлении заявления - обращайтесь, контакты указаны ниже.

Я являюсь третьей стороной в процессе гражданского суда. Юрист истца взял у меня объяснение, чтобы я на процессе не присутствовала, а на суде сам доказать права по иску истца не смог. Вынесли определение об отказе с возвратом госпошлины. Можем мы с истцом подать жалобу на новое рассмотрение, чтобы я могла присутствовать. Повестку на суд я не получала, находилась в больнице.

Каждая из сторон имеет право подать апп. жалобу. Вне зависимости от подачи такой жалобы другой стороной. Поэтому подавайте тут проблем нет, суд апелляционной инстанции каждую жалобу в рамках одного дела и вынесет определение с учетом двух жалоб.

У нас гражданский процесс, с той стороны предъявлены в суд копии документов с подписями людей, которые не подписывали их, они это нам заявили в беседе, которую мы записали на диктофон, в суд отказались идти. Мы тоже увереныы, что предъявленные копии документов потдельные, ну и так много лжи и не соответствия в показаниях Истца и Ответчика. Суд не принял наши доводы и распечатку ауди записи, можно ли подать в следственный отдел плиции для проведения проверки по этому поводу, что в суде использованы документы не сооьветсвующие действительности или не стоит этого делать? Суд мы проиграли, хотим готовить касацию. Посоветуйте, что можно сделать?

Здравствуйте, Ирина Ивановна! Обжалуйте в кассационном порядке, потом в надзорной. В итоге будет видно, есть ли смысл затевать уголовный процесс.

Здравствуйте, Ирина Ивановна! Я советую Вам в данной ситуации подать в следственный отдел Следственного комитета (по месту нахождения суда) заявление с просьбой привлечь к уголовной ответственности по ч. 1 ст.303 УК РФ лиц, которых Вы подозреваете в фальсификации доказательств по гражданскому делу. Следователь проведет процессуальную проверку, в том числе опросит тех лиц, которые не подписывали документы, при необходимости назначит почерковедческую экспертизу. Кроме того, одновременно, в установленный законом месячный срок обжалуйте решение суда первой инстанции в апелляционном порядке.

Какие последствия со стороны судьи могут быть для истца в гражданском процессе, если он скажет что не доверяет суду-без права отвода судьи? У истца есть основания, что судья и ответчик-находятся в давних дружеских отношениях. Да и рассмотрение дела именно этим судьей-лишний раз косвенно пока доказывает возможное предвзятое отношение к истцу у суда. Спасибо за ответ.

Здравствуете. :sm_ab: Если он просто это скажет то самые негативные. Судей меняют другим способом. :) Всего Вам самого доброго, счастья, благополучия и удачи во всех делах. С уважением коллектив ООО "ОРИОН". https://www.9111.ru/urist-2866815/contacts/

С какой стороны взыскиваются судебные расходы в гражданском процессе? Я выступала ответчиком в суде, истец проиграл все суды может ли он взыскать с меня судебные расходы? И какие права есть у меня? Все решения в пользу меня. Cпасибо за ответ.

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 2. Правила, изложенные в части первой настоящей статьи, относятся также к распределению судебных расходов, понесенных сторонами в связи с ведением дела в апелляционной, кассационной и надзорной инстанциях. (в ред. Федерального закона от 25.11.2008 N 223-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 3. В случае, если суд вышестоящей инстанции, не передавая дело на новое рассмотрение, изменит состоявшееся решение суда нижестоящей инстанции или примет новое решение, он соответственно изменяет распределение судебных расходов. Если в этих случаях суд вышестоящей инстанции не изменил решение суда в части распределения судебных расходов, этот вопрос должен решить суд первой инстанции по заявлению заинтересованного лица. Всего хорошего.

Здравствуйте! Нет, с Вас взыскать расходы истец не сможете, так как проиграл дело. Но Вы можете обратится в суд и требовать возмещения расходов. Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя 1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. 2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.

Нет, с вас взыскать расходы нельзя, т.к. решение суда было в вашу пользу. Платит всегда проигравшая сторона. Это вы можете подать иск о возмещении материального и морального вреда в связи с расходами.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Имеет ли право и возможность сторона дела (истец) в гражданском процессе получить в суде информацию о получении другой стороны (ответчиком) уведомления суда о назначении заседания и представлении возражений на заявление истца.

Истец вправе знакомиться со всеми материалами гражданского дела, в том числе и об уведомлении ответчики о назначении заседания, возражений, отзывов и т.д.

Имеет такое право. Истец вправе ознакомиться с материалами дела и посмотреть какие документы в нем имеются. Также данную информацию можно уточнить у секретаря судебного заседания.

Скажите пожалуйста в гражданском процессе какие суммы оплаты юриста суд возвращает выигравшей стороне. Т.е. может ли быть что адвокат получит сумму Х, а судья посчитает ее слишком большой и присудит издержки на адвоката уменьшить в два или более раз?
Нормально ли ставить сумму оплаты в зависимости от результата?
Понимаю что это область проф. Этики, но прошу по возможности ответить.

Само собой нет. Какую заплатили, такую и возместят. А может и нет. Зависит от юриста.

Здравствуйте. По договору и оплачивает проигравшая сторона

Здравствуйте! Суд присуждает судебные расходы в разумных пределах с учетом сложности дела, объема работы, количества судебных заседаний.

Суд может уменьшить сумму. Размер гонорара можно ставить в зависимость от результата - как договоритесь.

Да, суд обычно уменьшает не намного требования о возмещении. Это - нормально. Но, если дело тяжелое, то могут и всю сумму взыскать. Если в договоре будете ставить условие в зависимости от результата, то никто не будет договор подписывать. Юристу платят за работу: изучение документов, составление, пр... А за выигрыш - гонорар успеха. Это - отдельно.

Здравствуйте. Нет, сумма оплаты не ставится в зависимость от результата. Оплачивается работа по делу (оказание юридических услуг). А по результату Вы можете договориться о выплате премиальных, но суд в этой части точно не примет сумму. В соответствии со ст.100 ГПК РФ: Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Какой размер судья посчитает разумным - это на его усмотрение. Обычно зависит от количества заседаний, продолжительности, сложности дела. Может судья уменьшить сумму и в 2, и даже в 10 раз. Бог Вам в помощь.

В гражданском процессе всегда, в арбитраже практически всегда суд присуждает судебные издержки в размере, меньшем, чем сторона оплатила представителю. В зависимости от понимания судьей разумности расходов. Гонорар успеха возможен. Но только в качестве бонуса к твердой сумме или почасовой оплате. Впрочем, почасовка в гражданском процессе вещь экзотическая. Но только за гонорар успеха работают или нищие студенты или аферисты. Вменяемый юрист не согласится никогда. Алеаторные сделки не подлежат судебной защите и выплата гонорара успеха добра воля доверителя.

Адвокат противоположной стороны в гражданском процессе о восстановлении на работе предоставила в суд в письменном виде и устно публично огласила заведомо ложные сведения, порочащие честь, достоинство и подрывающие репутацию истца-незаконно уволенного работника. Заведомо ложные сведения о работнике сфальсифицировал конкретный представитель работодателя, который в судебных заседаниях не участвовал. Вопросы юристам:1. В какой государственный орган подавать заявление о клевете по статья 128.1 часть 1 в отношении адвоката?2. В какой государственный орган подавать заявление о клевете по статья 128.1 часть 3 с использованием служебного положения? 3.Каковы перспективы по возбуждению уголовных дел? 4.Имеет ли смысл, не дожидаясь возбуждения уголовных дел, подать в суд гражданский иск о защите чести, достоинства и деловой репутации?
Вопрос задан истцом, которого суды не восстановили на работе (в течение уже 8 месяцев) ,в том числе основаниями отказов была распространенная адвокатом, поддержанная прокуратурой и судами КЛЕВЕТА.

У Вас слишком много вопросов для дачи бесплатного краткого совета ** Подробную консультацию юриста, со ссылками на законодательство РФ, Вы можете получить в категории - ВИП ВОПРОС или на персональной очной консультации у любого юриста сайта, на платной основе. Удачи Вам.

Здравствуйте, Вера Ивановна! Заявление о клевете подаётся мировому судье. Это дело частного обвинения. Особенность в том, что Вы сами должны будете поддерживать обвинение, в отличие от дел публичного обвинения, где обвинение поддерживает прокурор. Вы сами не справитесь без адвоката. По иску о защите чести, достоинства и деловой репутации следует доказывать факт распространения порочащих Вас сведений лицом, к которому будет Вами предъявлен иск. Вам по-любому лучше обратиться к адвокату. Вы же не справились сами в трудовом споре.

Гражданский процесс. В суд сторонами представлен в качестве доказательства договор. Договор один и тот же. Только у одной стороны сумма вознаграждения и дата одна, у другой - другая. (одна из сторон подменила одну страницу). Является ли это основанием для возбуждения уголовного дела по статье 303? Во время процесса одна из сторон заявляла ходатайство о назначении экспертизы. Суд отказал.

Добрый день! В суд подается заявление о фальсификацци доказательства, той стороной которая считает, что другая сторона сфальсифицировала доказательство. Суд должен предложить сторонам расписаться в протоколе, где предупреждает об уголовной ответственности одну сторону о клевете, а другую о последствиях при фальсификации доказательств. Суд так же предлагает другой стороне либо исключить данное доказательство (если другая сторона не исключает), то назначить экспертизу по данному заявлению. Удачи!

заявление о фальсификации и экспертиза договоров. если эксперт скажет что. Страницу только что отпечатали (графит еще свежий) - то можете доказать свою правоту. Позвоните по телефону указному 8 495 995 58 54 и мы вас бесплатно проконсультируем (будет быстрее чем все время писать ответы)

Было судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.

Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.

Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.

Уважаемая Алена! Если решение суда состоится не в Вашу пользу, то Вы вправе изложить все свои доводы и возражения по поводу отклонения замечаний на протокол и отказа в приобщении к материалам дела диска с записью с/з. Отдельно данную определения не обжалуются. При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, Вы вправе повторно заявить ходатайство о приобщении этого диска, обязательно указав, что данное ходатайство было заявлено в суде первой инстанции и в его удовлетворении было отказано. Удачи Вам!

В ходе судебного процесса (гражданский суд) судья явно на стороне исца, поскольку всячески дает советы во время заседаний, и явно демонстрирует свое отношение к ответчику, в связи с чем такой вопрос - каким образом можно повлиять на ситуацию и какой документ регламентирует порядок проведения заседения.
Заранее благодарю.

Порядок проведения судебного заседания и всех стадий судебного процесса, так же как и все процессуальные вопросы, регламентируются Гражданским процессуальным кодексом РФ. Данным документом, кстати, предусмотрена возможность заявить отвод судье при наличии определенных оснований. Вам лучше обратиться к квалифицированному юристу.

В гражданском процессе судья явно занимает сторону истца, я ответчик. Можно ли заявить отвод мировому судье, и если да то я смогу это сделать один, без адвоката? Спасибо.

Можете заявить отвод - такое право у вас есть (письменно или устно), указать основания для отвода. Только все равно желательно согласовать с вашим представителем, если он у Вас есть. Основания для отвода судьи - ГПК: 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. С уважением.

Основания для отвода судьи установлены ст. 16 ГПК РФ: 1. Мировой судья, а также судья не может рассматривать дело и подлежит отводу, если он: 1) при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика; 2) является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей; 3) лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности. 2. В состав суда, рассматривающего дело, не могут входить лица, состоящие в родстве между собой. С уважением

Я вляюсь Стороной в гражданском процессе. Мне необходимо предоставить в суд на ряду с другими доказательствами переписку по электронной почте. Понимаю, что как доказательсто электронная переписка в процессе будет иметь малую роль и тем не менее это сделать необходимо. Как это можно сделать чтобы предоставленные мной доказательства были надлежаще оформленными (в распечатанном виде или переслать в электронном выде в суд)? И на какие правовые акты можно сослаться в случае, если в суде будут возражат и говорить, что электоронная переписка передоставлена мной в ненадлежащем виде?

В распечатанном виде. На всякий случай иметь электронный носитель. Но электронный носитель исследовать в суде никто не будет. Порядок предоставления подобного рода доказательств у нас ничем не регламентирован.

Являюсь Стороной в гражданском процессе. Мне необходимо предоставить в суд в качестве доказательства переписку по электронной почте. Как это можно сделать чтобы предоставленные мной доказательства были надлежаще оформленными? И на какие правовые акты можно сослаться в случае, если в суде будут возражат и говорить, что электоронная переписка передоставлена мной в ненадлежащем виде?

Представить в суд переписку Вы можете, но вес будет иметь не сама переписка, а те данные, которые Вы сможете подтвердить другими доказательствами. Только лишь электронные письма не станут основным доказательством по Вашему делу.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение