Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

211 юристов сейчас на сайте
4145консультаций за 24 часа

Судебная апелляция

А как быть когда не получает уведомление о дате проведения суда по апелляции истца на судебное решение районного суда, Заседание областного суда, по рассмотрении апелляции, проведено в отсутствии истца. Судья районного суда на обращение ответила, что имеют право на рассмотрении и в отсутствии истца. Присутствовал один ответчик. Правомерно ли такое рассмотрение?

Добрый день Людмила Моисеевна, в вашем случае если вас не уведомляли о дате проведения судебного разбирательства, что является основанием для его отмены! Необходимо обжаловать данное решение "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) ГПК РФ Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: 1) неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; 2) недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; 3) несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; 4) нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. 2. Неправильным применением норм материального права являются: 1) неприменение закона, подлежащего применению; 2) применение закона, не подлежащего применению; 3) неправильное истолкование закона. 3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения суда первой инстанции, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения. 4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: 1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; 3) нарушение правил о языке, на котором ведется судебное производство; 4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; 5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. 5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. 6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Нет, если рассмотрение дела было в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;

Если подавать апелляцию, ее надо подавать судье который вел судебный процесс или в вышестоящую инстанцию?

Здравствуйте. Ее надо подавать В КАНЦЕЛЯРИЮ того суда, который рассматривал Ваше дело по первой инстанции. А адресовать - в вышестоящий суд.

Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение.ГПК РФ Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления ""1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса. ""2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Добрый день! В тексте апелляционной жалобы указывается наименование вышестоящего суда, а подается непосредственно в тот суд, который рассматривал дело по существу в 1 инстанции.

После сдачи Апелляции на решение суда первой инстанции, этот же суд назначил судебное заседание (причем апелляция еще не отправлена в верховный суд). Статья 325 ГПК не предусматривает судебных заседаний.
Законно ли судебное заседание и по какому поводу оно обычно проводится?

Возможно заседание назначено для устранения описок в решении суда, оно возможно и после подачи апелляционной жалобы. В любом случае необходимо принять участие в назначенном заседании.

У меня был судебный процесс в упрощенном порядке без вызова сторон. Я его выиграл в АС и в апелляционном суде. Теперь, когда я подал заявление о взыскании судебных расходов в АС, судья назначила судебное заседание с вызовом сторон. Сообщите пожалуйста, бывает ли так, что дело рассматривается в упрощенном порядке, а затем без заявлений и ходатайств переходит в обычный режим и назначается судебное заседание? Спасибо!

Здравствуйте. Вопрос о взыскании судебных расходов рассматривается в судебном заседании. С вызовом сторон. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Осужден по ст. 327.3 УК РФ. - судебный штраф. Сразу подана апелляция. Сам штраф оплачен ДО назначения даты апелляционного заседания. Апелляция проиграна. Вопрос - судимость будет считаться погашенной через 1 год - 1 (со дня уплаты штрафа или 2) даты приговора по апелляции?

Здравствуйте, п. б ч. 3 ст. 286 УК РФ в отношении лиц, осужденных к более мягким видам наказаний, чем лишение свободы, - по истечении одного года после отбытия или исполнения наказания. Следовательно срок будет исчисляться с момента выплаты штрафа, а именно вынесения постановления.

Подана апелляция гражданское дело, первое рассмотрение в апелляции был один состав судебной коллегии, во втором заседании уже другой. Это нарушение? Дело одно и тоже.

"...первое рассмотрение в апелляции был один состав судебной коллегии, во втором заседании уже другой. Это нарушение?" - если все правильно отражено в определении суда, то нарушений нет...

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Каким способом после окончания судебных дел, (апелляции, кассации, и т.д.по имущественному делу) истец может юридическим способом попортить нервы ответчику?

Только новые исковые требования, а также апелляции, кассации, и т.д. могут изменить или оставить в прежнем положении установленные судом права.

Порча нервов судом - дорогое удовольствие, оплачиваемое госпошлиной. А если судья усмотрит злоупотребление правом, истец станет просто клоуном. Суд - не способ для этого. Лучше обратитесь в личку.

Может ли апелляция отменить решение суда по процессуальному нарушению?
Истец не явился на судебные заседания по причине болезни.
Больничные представлялись в суд до судебного заседания.
Имелось ходатайство об отложении дела.
Первое и второе заседание были назначены с разницей в 5 рабочих дней.
И если да, то какой аргумент привести в апелляционной жалобе?

Добрый день, Игорь! Ни один юрист не ответит на ваш вопрос, не ознакомившись с материалами дела. Апелляционный суд может отменить решения суда первой инстанции по причине нарушения норм материального и процессуального права, может оставить его в силе, может вернуть на новое рассмотрение. Все полномочия суда указаны в ГПК РФ. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам и они помогут вам в составлении документов, решении Вашего вопроса. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Истец не согласился с судебным решением и подал апелляцию, аппеляцию суд высшей инстанции оставил без изменения. Спасибо.

Вы ответчик? Тот кто подавал апелляцию на решение, тот и будет оплачивать услуги своего представителя, если иное не оговорено в апелляционном решении.

Если апелляция перешла по правилам рассмотрения суда перво инстанции какой судебный акт она вынесет? Определение или решение?

Независимо от того, как будет рассматривать дело суд апелляционной инстанции, будет вынесено Апелляционное определение. Статья 329. ГПК РФ Постановление суда апелляционной инстанции 1. Постановление суда апелляционной инстанции выносится в форме апелляционного определения. 2. В апелляционном определении должны быть указаны: 1) дата и место вынесения определения; 2) наименование суда, вынесшего определение, состав суда; 3) лицо, подавшее апелляционные жалобу, представление; 4) краткое содержание обжалуемого решения суда первой инстанции, апелляционных жалобы, представления, представленных доказательств, объяснений лиц, участвующих в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции; 5) обстоятельства дела, установленные судом апелляционной инстанции, выводы суда по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления; 6) мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался. 3. При оставлении апелляционных жалобы, представления без удовлетворения суд обязан указать мотивы, по которым доводы апелляционных жалобы, представления отклоняются. 4. В определении суда апелляционной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, в том числе расходов, понесенных в связи с подачей апелляционных жалобы, представления. 5. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

На 21.06 назначено судебное заседание по моей апелляции, на заседании я присутствовать не имею физической возможности, так как буду находится в другом городе. Как перенести заседание на более поздний срок.

Здравствуйте, Виктор! Напишите заявление в суд апелляционной инстанции с просьбой перенести судебное заседание! Но сразу скажу: апелляция, это - такая инстанция, которая может рассмотреть и без Вашего участия если Вы надлежащим образом уведомлены!

1.Если судебный процесс, в т.ч. апелляция закончился в июне 2015 года (решение вступило в силу в июне 2015, первая инстанция в сентябре 2014), о можно ли сейчас заявить компенсации услуг представителя?
2. В судебных процессах помощь истцу оказывалась неофициально, без доверенности, но за него писались все тексты иска, возражений на апелляцию ит.д.
3. Возможно ли сейчас составить Договор договор оказания юридических услуг, и оформить все необходимые документы?

Доброе утро! Договор на оказание юридических услуг составляется как правило до, а не после оказанной услуги. Но попробовать можете. Другой вопрос как суд к этому отнесется и какое примет решение. Из практики в моем регионе знаю, что такие договоры не принимаются и суды отказывают во взыскании. Ну а Вы можете попробовать, тем более что госпошлина не платиться. К договору надо в обязательном порядке приложить чек об оплате или квитанцию.

Добрый день, Татьяна! Подать иск о возмещении судебных расходов вы еще сможете, но какие вы предоставить суду доказательства относительно неофициальной помощи? У представителя нет доверенности, он не участвовал в процессе, нет доказательств оплаты. Вы можете, конечно и составить договор, но суд будет критически относиться к данным доказательствам. Тем более, вы вспомнили о том, что вам оказаны услуги спустя три года. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юрист сайта 9111, Корсун Ирина Дмитриевна!

16.04.18 было судебное заседание, результат - отказ, будем подавать апелляцию, но судья еще не оформила мотивированного решения и определения, в следствии большого объёма дел. Боимся пропустить сроки. Обратились к помощнику судьи, он сказал что можно подать заявление на приостановление сроков апелляции до изготовления решения. Что это за заявление, куда оно подается и что писать. Просто не хочется потом еще подавать на восстановление сроков из-за того что судье некогда было изготовить решение, это затягивание времени.

Обратитесь с жалобой к председателю суда. Обычно судьи идут навстречу в данном случае и продлят Вас срок на подачу жалобы с момента фактического изготовления решения;

Имеет ли право судебный пристав возбудить исполнительное производство если срок обжалования апелляционного определения суда составляет 6 месяцев и он еще не вышел.

Вы не указали какой у вас процесс, но я не помню в каком процессе есть такой срок. Если у вас гражданское дело то согласно ст.321 ГПК РФ-2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме[b][/b], если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Если я проиграю апелляцию и решение будет вынесено в пользу банка, могут ли судебные приставы наложить арест на счет компании, где я являюсь соучредителем, если кредит брала как физлицо.

Нет, организация не несет ответственности по долгам своих учредителей. А вот на долю в компании может быть наложен арест согласно Федерального закона от 2 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее: Закона)

Приставы не могут арестовать счёт компании. Если кто-то предъявит им исполнительный документ, полученный в суде, то в документе указан должник. Физлицо. А не компания. Ст. 48 ГК РФ гласит, что счета предприятия не имеют отношения к должнику. Юридическим лицом признается организация, которая имеет обособленное имущество и отвечает им по своим обязательствам, может от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Вы не пишите что у Вас за компания. ООО ил и другая организационно-правовая форма. Но действует общее правило - организация не несет имущественной ответственности по долгам физического лица, даже своего учредителя. Физическое лицо будет само отвечать своим имуществом. Поэтому если проиграете апелляцию организации ничего плохого не ждет. А Вам надо рекомендовать написать кассационную жалобу Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 07.03.2018) "Об исполнительном производстве" Статья 69. Порядок обращения взыскания на имущество должника 1. Обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1.1. Взыскание на заложенное имущество на основании исполнительной надписи нотариуса может включать изъятие имущества и его передачу залогодержателю для последующей реализации этого имущества в установленном Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом от 16 июля 1998 года N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)" (далее - Федеральный закон "Об ипотеке (залоге недвижимости)") порядке. (часть первая.1 введена Федеральным законом от 30.12.2008 N 306-ФЗ; в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 444-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 2. Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (в ред. Федерального закона от 18.07.2011 N 225-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ часть 3 статьи 69 излагается в новой редакции. См. текст в будущей редакции. 3. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. (в ред. Федеральных законов от 07.02.2011 N 8-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 4. При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. 5. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем. 6. Если должник имеет имущество, принадлежащее ему на праве общей собственности, то взыскание обращается на долю должника, определяемую в соответствии с федеральным законом. 6.1. При выделе в соответствии с Федеральном законом "Об инвестиционном товариществе" доли товарища в общем имуществе товарищей по долгам участника договора инвестиционного товарищества не может быть обращено взыскание на денежные средства, составляющие доли других участников договора инвестиционного товарищества в общем имуществе товарищей и находящиеся на счете инвестиционного товарищества для осуществления операций по договору инвестиционного товарищества. (часть 6.1 введена Федеральным законом от 28.11.2011 N 336-ФЗ) 7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога. (в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 8. Если сведений о наличии у должника имущества не имеется, то судебный пристав-исполнитель запрашивает эти сведения у налоговых органов, иных органов и организаций, исходя из размера задолженности, определяемого в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом у органов, осуществляющих государственную регистрацию прав на имущество, лиц, осуществляющих учет прав на ценные бумаги, банков и иных кредитных организаций, владельцев номинальных банковских счетов судебный пристав-исполнитель запрашивает необходимые сведения с разрешения старшего судебного пристава или его заместителя, данного в письменной форме или в форме электронного документа, подписанного старшим судебным приставом или его заместителем усиленной квалифицированной электронной подписью. Взыскатель при наличии у него исполнительного листа с неистекшим сроком предъявления к исполнению вправе обратиться в налоговый орган с заявлением о представлении этих сведений. (в ред. Федеральных законов от 18.07.2011 N 225-ФЗ, от 21.12.2013 N 379-ФЗ, от 08.03.2015 N 41-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 9. У налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. 10. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса. Открыть полный текст документа.

Инга, В ст. 56 ГК РФ сказано, что Учредитель (участник) юридического лица или собственник его имущества не отвечает по обязательствам юридического лица, а юридическое лицо не отвечает по обязательствам учредителя (участника) или собственника, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом или другим законом. Поэтому организация не будет отвечать по долгам учредителя также не будет нести ответственность по обязательствам. Но могут обратить взыскание на принадлежащие Вам доли в Уставном капитале общества, так как данные доли имеют определенную ценность. С уважением.

Юридичекое лицо не несет ответственности по обязательствам своих учредителей. Так прямо указано в ст. 56 гражданского кодекса РФ. Поэтому счета юр. лица арестованы не будут.

Смотря какая организация. Если речь идет об обществе с ограниченной ответственностью, то наложить арест на счет компании не имеют право в силу ст. 2, 3 закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» от 08.02.1998 № 14-ФЗ.

Приставы не обладают полномочиями по наложению ареста на счет компании потому что согласно части 2 ст 3 ФЗ Об ООО Общество не отвечает по обязательствам своих участников. Арест могут наложить только на вашу долю Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018) ""Статья 3. Ответственность общества 1. Общество несет ответственность по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом. 2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. ""3. В случае несостоятельности (банкротства) общества по вине его участников или по вине других лиц, которые имеют право давать обязательные для общества указания либо иным образом имеют возможность определять его действия, на указанных участников или других лиц в случае недостаточности имущества общества может быть возложена субсидиарная ответственность по его обязательствам. ""3.1. Исключение общества из единого государственного реестра юридических лиц в порядке, установленном федеральным законом о государственной регистрации юридических лиц для недействующих юридических лиц, влечет последствия, предусмотренные Гражданским кодексом Российской Федерации для отказа основного должника от исполнения обязательства. В данном случае, если неисполнение обязательств общества (в том числе вследствие причинения вреда) обусловлено тем, что лица, указанные в пунктах 1 - 3 статьи 53.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, действовали недобросовестно или неразумно, по заявлению кредитора на таких лиц может быть возложена субсидиарная ответственность по обязательствам этого общества. (п. 3.1 введен Федеральным законом от 28.12.2016 N 488-ФЗ) 4. Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования не несут ответственности по обязательствам общества, равно как и общество не несет ответственности по обязательствам Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований.

Нет не могут. Федеральный закон от 08.02.1998 N 14-ФЗ (ред. от 31.12.2017) "Об обществах с ограниченной ответственностью" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.02.2018) Статья 3. Ответственность общества 2. Общество не отвечает по обязательствам своих участников. Всего хорошего.

Здравствуйте! Конкретное имущество, подлежащее аресту на основании определения суда, определяется судебным приставом-исполнителем, если суд принял обеспечительную меру в виде ареста имущества ответчика, установив только его общую стоимость, то конкретный состав имущества, подлежащего аресту, и виды ограничений в отношении его определяются судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 80 Закона об исполнительном производстве. Решения судов, основанные на применении норм статей 819, 820, 821, 822, 823 Гражданского кодекса Российской Федерации. Ст. 819 ГК РФ. Кредитный договор Ст. 820 ГК РФ. Форма кредитного договора Ст. 821 ГК РФ. Отказ от предоставления или получения кредита Ст. 822 ГК РФ. Товарный кредит Ст. 823 ГК РФ. Коммерческий кредит. Самостоятельно решения суда можете посмотреть http://sudact.ru/practice/po-kreditam-po-kreditnym-dogovoram-banki-bankovski/

Ура! Вчера состоялось судебное заседание по моему заявлению о восстановлении срока на подачу апелляции. Срок не был пропущен, но у меня не принимали апелляцию и мне пришлось написать заявление о восстановлении срока. Мотивированное решение сделали 29 числом, а написали что сделали его 22 числом. И мне бы отказали, это точно, только у меня на руках было заявление от 22 числа о выдаче мотивированного решения, о чём я поинтересовалась почему же его мне не выдали 22 числа, раз оно было готово. Люди, чтобы у Вас не было проблем со сроками, прошёл суд - сразу пишите этим числом заявление о выдаче мотивированного решения, если собираетесь подавать апелляцию. Суды это ещё те "органы"! Удачи! Всем спасибо.

Порядок составления мотивированного решения закреплен в статье 199 ГПК РФ. 1. Решение суда принимается немедленно после разбирательства дела. Резолютивную часть решения суд должен объявить в том же судебном заседании, в котором закончилось разбирательство дела. Объявленная резолютивная часть решения суда должна быть подписана всеми судьями и приобщена к делу. При выполнении резолютивной части решения в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данной резолютивной части решения на бумажном носителе, который также приобщается к делу. 2. Составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела. 3. Мировой судья может не составлять мотивированное решение суда по рассмотренному им делу. 4. Мировой судья обязан составить мотивированное решение суда по рассмотренному им делу в случае поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда, которое может быть подано: 1) в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; 2) в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. 5. Мировой судья составляет мотивированное решение суда в течение пяти дней со дня поступления от лиц, участвующих в деле, их представителей заявления о составлении мотивированного решения суда. 6. Решение суда по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства, составляется с учетом особенностей, предусмотренных статьей 232.4 настоящего Кодекса.

В судебном заседании предоставлены как доказательста копии судебных решений Можно ли в апелляции ходатайствовать о том чтобы приобщили к материалам дела подлинники этих решений.

Здравствуйте! Суд первой инстанции уже приобщил данные решения сверив их с подлинниками, поэтому судебная коллегия по гражданским делам отклонит Ваше ходатайство.

На каком этапе судебного процесса в апелляции по уголовному делу я имею право заявлять ходатайство? Законно ли если на этапе реплик я заявляю ходатайство, но судья мне отказывает?

Добрый день! Заявляют ходатайство вначале судебного процесса, когда судья спросит есть ли ходатайства, заявления. Порядок закреплен в уголовно-процессуальном кодексе РФ. Статья 389.13. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции 1. Производство по уголовному делу в суде апелляционной инстанции осуществляется в порядке, установленном главами 35 - 39 настоящего Кодекса, с изъятиями, предусмотренными настоящей главой. 2. Председательствующий открывает судебное заседание и объявляет, какое уголовное дело рассматривается и по чьим апелляционным жалобе и (или) представлению. После этого председательствующий объявляет состав суда, фамилии, имена и отчества лиц, являющихся сторонами по уголовному делу и присутствующих в судебном заседании, а также фамилии, имена и отчества секретаря судебного заседания и переводчика, если переводчик участвует в судебном заседании. Председательствующий выясняет у участников судебного разбирательства, имеются ли у них отводы и ходатайства и поддерживают ли они ходатайства, заявленные в апелляционных жалобе и (или) представлении. 3. Судебное следствие начинается с краткого изложения председательствующим или одним из судей, участвующих в рассмотрении уголовного дела апелляционной инстанции, содержания приговора или иного обжалуемого судебного решения, существа апелляционных жалобы и (или) представления, возражений на них, а также существа представленных дополнительных материалов. На этапе реплик не заявляют ходатайства.

У мужа прошло судебное заседание на стадии апелляции по статье 293 ч 2. От стороны потерпевшего, а точнее его законного представителя (отца), было отправлено заявление о примирение сторон. Суд учел это заявление, однако они сказали, что им еще нужно заявление от самого потерпевшего, что он в курсе, что проходит апелляция и согласен с примирением, поэтому они перенесли заседание. Подскажите пожалуйста, на сколько это действительно нужно? Ведь если у потерпевшего есть законный представитель, который представляет его интересы, то от него заявление должно же быть достаточно? Мы читали, что потерпевший или законный представитель должен прислать заявление о примирении, а значит либо тот либо другой. Не понимаем, зачем они требуют от потерпевшего? После заседания помощник судьи позвонила отцу потерпевшего, он подтвердил то, что претензий не имеет и не считает виноватым моего мужа и что просит закрыть дело в связи с примирением. Он отказался давать данные своего сына, чтобы не тревожить его, так как он сейчас находиться на лечении в госпитале. Как Вы считаете, достаточно ли будет того, что подтвердил по телефону законный представитель, чтобы они закрыли дело? Или им действительно так принципиально, чтобы было заявление от самого потерпевшего?
Обязательно ли признавать свою вину при примирении сторон, даже если ее нет? Просто суд настаивает на том, что без признания вины закрыть дело невозможно.

Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Нет, условия о признании вины, не обязательно.

Существует ли судебная практика по времени восстановления процессуального срока на подачу апелляции или кассации?
P.S. Иными словами, известно ли негласное судебное правило: через 4 месяца восстановим, через 1 год - нет.

Это бред, таких негласных правил нет. Срок на обжалование восстанавливается только при документарном поддтверждении уважительности его пропуска.

Такой вопрос: у меня судебные тяжбы с Банком. Банк подал апелляцию в областной суд (от моего города в 300 км) о признании соглашения об уплате алиментов маме недействительным. Маму как соответчика тоже привлекли к делу. Но я составила возражения соответственно собрала все справки и выписки и послала почтой (думаю допустила ошибку, отправила простым письмом без уведомления). В назначенное время моё письмо с документами не дошло до суда. Суд вынес решение о признании недействительным соглашение об уплате алиментов. И на днях меня уведомил пристав о возбуждении ип и взыскании госпошлины. Я считаю решение суда не справедливым и хотела бы донести до суда свои доводы, но поехать в область нет возможности и мама больна и уже старенькая. Как мне поступить?

Если вынесли решение суда с которым Вы не согласны, напишите кассационную жалобу и отправьте заказным письмом либо найдите юриста, который представит Ваши интересы. Либо при наличии уважительных причин ходатайствуйте о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы, если данное решение было предметом рассмотрения споров банка к Вам.

Апелляция опровергла своим определением решение по первому иску.
Здравствуйте! Три года шла судебная тяжба по нашему делу. Мы обменяли квартиру на дом. Продажная судебная система отказала по первому иску вернуть нашей семье квартиру. Мы успели по исходу трёх годичной давности и подали другое исковое возмещение ремонта. По первому иску суд не принял дополнительную экспертизу которая была сделана не в рамках суда. Экспертиза назначенная судом неполная и суд не дал нам её опровергнуть так как она была продажная как и судья. Небыли приняты доказательства, опрошены свидетели, фотографии и тд. По второму иску была принята и продажная, наша экспертиза и фотографии. Так как судебная экспертиза была не полная, эксперты визуально осматривали дом, наша экспертиза дополнила (то что не смотрели эксперты) и в выводах написали, что дом в аварийном состоянии, ремонт не технически не экономически не целесообразен-несёт угрозу для жизни и здоровья людей Ремонтная смета была составлена на враньё судебной экспертизы. На сделку были предоставлены фальсифицированные документы (оценка дома и справка с БТИ) Суд по второй сделке пришёл к выводам и согласился что дефекты были скрыты, несли скрытый характер, что это было до того как мы туда переехали. Сумма насчитанная на враньё и опять продажный судья вынес решение и уменьшил эту сумму в 4 раза. Про нас написали в СМИ и эти сволочи опять нас уничтожают. Подскажите что на делать, куда дальше. Апелляционное решение на сайте,, Приморский краевой суд,, от 27.11.2017 №48 № дела 33-11800/2017 истец Кащенко И.А ответчик Жуков Е.В.

Здравствуйте. С новым годом и наступающим Рождеством! :245: Если не ошибаюсь, то я Вам уже отвечала ранее на данный вопрос. Эмоции ваши не несут никакой информации по делу. Ваша ссылка на решение, имеющееся на сайте - это уже не консультация. Любые действия, связанные с необходимостью что либо изучать, искать, анализировать, и т.п. -это уже работа. И она должна быть оплачена. Это - не нами, юристами, установлено, а администрацией сайта: Правила работы ВЮК, п. 3.1.1. - https://www.9111.ru/about/ Выбирайте юриста/адвоката, заключайте соглашение, и он после ознакомления со всеми обстоятельствами и материалами дела, предложит дальнейшие пути решения вопроса. Всего Вам самого доброго и удачного разрешения проблем.

Ответчик подал на апелляцию. Назначено судебное заседание. Если он не явиться на это заседание, судебное заседание перенесут?

Доброго времени суток. В Апелляционный инстанции по данному поводу переносить судебные заседания никто не будет и жалобу рассмотрят без вашего участия

Нет, если ответчик не явится в судебное заседание, то дела будет рассмотрено в его отсутствие. Это допускается гражданским процессуальным законодательством.

Ходатайство об отложении судебного слушания. Подавал апелляцию в районный суд на постановление мирового судьи административного нарушения. Сегодня иду на удаление зуба, а на завтра назначено слушание, какую справку взять у стоматолога хирурга что бы отложить слушание?

Здравствуйте, берите справку, в которой будет написано, что по состоянию здоровья вы не можете участвовать в судебном заседании. В противном случае ходатайство могут оставить без удовлетворения. Удачи вам и всего наилучшего

Здравствуйте, конечно же вам необходимо взять справку в которой должно быть указано, что по вашему состоянию здоровья не вы можете участвовать в суде.

Обязаны ли судебные приставы прибыть на апелляцию в областной суд?
Я истец могу отложить заседание, если судебные приставы в роли истца не явились в суд?

Апелляционная инстанция вполне может рассмотреть жалобу и в отсутствии не явившихся в суд сторон. Закон этого не запрещает.

Здравствуйте, Вы можете настаивать на присутствие истца, но обычно представители гос. органов не являются в судебные заседания и суд проходит без них.

По гражд делу ответчик подал апелляцию, на каких из стадий судебного процесса ответчик может отказаться от претензий в своей апелляции?

Добрый день, уважаемый посетитель! До вынесения судом второй инстанции апелляционного определения, в любой момент Всего доброго, желаю удачи!

Добрый день! На любой стадии процесса до момента вынесения судьей постпновления о результатах рассмотрения апелляционной жалобы.

Здравствуйте, податель жалобы вправе отказаться от нее даже в стадии рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции, а также в любое время до этого.

Добрый день! На любой стадии, хоть до даты рассмотрения приехать и представить заявление об отзыве своей апелляционной жалобы, также можно и в дату, назначенную для рассмотрения.

Добрый день. Ответчик имеет право отозвать свою апелляционную жалобу на любой стадии судебного разбирательства до того момента, когда судья уйдет в совещательную комнату.

Добрый день! До удаления суда в совещательную комнату он может отказать от своего заявления, т.е. в любом момент до этого действия.

На любой стадии может отказаться от исковых требований и претензий относительно иска, в том числе и на стадии исполнительного производства.

Пожалуйста если я родам ходатайство об переносе судебного заседания в апелляц. Инстанцию и приложу к нему ксерокопию больничного листа но не стационар. Могут ли перенести суд?

Нет, не могут. Это - не первая инстанция, а вторая. Почитайте. В определении суда указано, что стороны могут не присутствовать на апелляционном рассмотрении. Либо направить своего представителя по доверенности.

Добрый день! На усмотрение суда, если признает, что ситуация уважительная, то перенесут. В свою очередь, в подобных ситуациях у меня переносили судебное заседание. Удачи!

1 2 3 4 5 6 7 8 9
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение