Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

199 юристов сейчас на сайте
4141консультаций за 24 часа

Судебная оценка

Судебный пристав назначил оценку имущества должника (земля с несколькими помещениями на ней) и выставила на торги. В отчете оценщика земля и каждое здание имеют свою цену, но все выставлено единым лотом, сумма которого значительно превышает сумму долга. Может ли взискатель принять в счет долга одно из зданий, или ему придется принимать все здания вместе и разницу в стоимости доплачивать?

Добрый день! Если все имущество продается единым лотом, то и предлагаться взыскателю будет единым лотом, т.е. всё. Если сумма имущества превышает сумму долга, взыскатель должен будет выплатить Вам разницу.

Где найти судебную практику к пункту 1.6 Единой методики оценки ущерба по ОСАГО?

П.1.6. Единой методики определяет порядок составления экспертом акта осмотра поврежденного ТС с указанием повреждений и предварительной оценкой их устранения. Судебная практика по такого рода вопросам, связанным с оспариванием размера ущерба от ДТП, находиться в делопроизводстве на сайте суда, в категории - "иски о возмещении ущерба от ДТП".

Можно ли в зале судебного заседания подать иск-возражения по поводу оценки моральноговреда?

Добрый день Геннадий, в вашем случае конечно можете! Руководствуйтесь данной статьей "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 03.08.2018) ГПК РФ Статья 149. Действия сторон при подготовке дела к судебному разбирательству 1. При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: 1) передает ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска; 2) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда. 2. Ответчик или его представитель: 1) уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований; 2) представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований; 3) передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска; 4) заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Добрый день Если вы сторона, то в соответствие со ст.39 ГПК РФ,вы можете подать возражение на заявленные требования. Укажите, что сумма завышена, что отсутствуют доказательства о том, что Истец переносил моральные страдания и т.д. Всего вам наилучшего.

Здравствуйте! В судебном заседании можно подать возражения, либо встречный иск.

Судебный эксперт дал заведомо ложное заключение по оценке причинно следственной связи при залитии квартиры. Суд отказал мне в ходатайстве приложить рецензию на заключение судебного эксперта, отказал в ходатайстве о назначении комплексной экспертизы. Принято незаконное решение в отказе моему иску о возмещении вреда. С чего начать обжалование заключения эксперта. Куда можно жаловаться на эксперта?

Здравствуйте. Если Вы считаете, что эксперт дал именно заведомо ложное заключение, то Вам необходимо обратиться в прокуратуру с заявлением о преступлении, поскольку эксперт должен был быть предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК. При этом одновременно подавайте апелляционную жалобу на решение суда, настаивайте на проведении комплексной экспертизы, приложите к жалобе рецензию. Судебная экспертиза составляет часть судебного дела. Отдельным иском судебная экспертиза не обжалуется.

Добрый день. Первую очередь Вам необходимо обратиться с заявлением в полицию непосредственно чтобы полиция провела проверку а также написать апелляционную жалобу с приложением рецензии.

Проведена судебная экспертиза по оценки квартиры, ответчик не согласен, что нужно предоставить в суд, возражение на повторную (дополнительную) экспертизу или ходатайство на повторную экспертизу.

Возражения на заключение экспертизы и ходатайство о проведении повторной, дополнительной экспертизы предоставляет та сторона, которая не согласна с выводами проведенной экспертизы, за счет заявив шего ходатайство и проводится данная экспертиза.

Здравствуйте, Наталья. Если уже проведена назначенная судом экспертиза - крайне сомневаюсь, что суд назначит повторную (дополнительную) экспертизу. Обратитесь к лицензированному эксперту-оценщику на предмет изучения Заключения и составления мотивированных возражений (рецензии) и пригласите эксперта в судебное заседание, в случае, если эксперт сможет обосновать представленные возражения.

Судебные приставы привлекли независимого оценщика для оценки арестованного имущества (частного дома), в течении какого срока оценщик должен произвести оценку арестованного имущества.

Добрый день!1 Татьяна В данном случае законодательством не установлен какой то конкретный срок оценки имущества Срок определяется объемом имущества в отношении которого нужно провести оценку.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

15 июня ко мне должен прийти судебный эксперт по оценке ущерба от залива моей квартиры соседями... Имею ли я право отказать в присутствии при оценке представителю ответчика? У ответчика есть адвокат, который будет присутствовать, а представителем по доверенности является муж ответчицы - полный неадекват... Судебное разбирательство длится 10 месяцев, и он (муж ответчицы) всячески вредит мне на протяжении этого времени - трясёт грязные тряпки сверху, вытряхивает половики... А сегодня облил меня водой с балкона... когда я позвонила и сказала, что вызову полицию, он ответил, что обольёт меня керосином и подожжёт... так можно ли мне отказать ему в присутствии, когда придёт судебный эксперт? Я бы не хотела его видеть, достаточно ли самой ответчицы и её адвоката?

Он имеет право присутствовать, если Вы ему откажете, то он имеет право потом обжаловать данную оценочную экспертизу и скажет, что Вы все сфальсифицировали при описании повреждений имущества, что вызовет сомнение у суда.

Добрый день, Вера Петровна! Вы обязаны обеспечить доступ в квартиру эксперта, назначенного судом. Присутствовать при проведении экспертизы имеют право только стороны, заявленные в процессе. Если адвокат участвует в процессе, то он может присутствовать при проведении экспертизы. Никто вам не запрещает обратиться за юридической помощью к юристам, они смогут присутствовать при проведении экспертизы и защищать ваши права. Из любой ситуации всегда можно найти выход, главное — предпринять шаги для его достижения. Обратитесь к юристам с документами по делу и они помогут вам в составлении документов. Контактные телефоны, адреса обычно указаны под ответом юриста. Удачи Вам и всего самого хорошего в Ваших делах. С уважением, юридическая компания «ПРАВО», член Гильдии Правозащитников Москвы!

Здравствуйте) Судебные приставы наложили арест на авто сказал что все мероприятия от оценки до продажи займут 3-4 месяца. Прошло 4 мес и мы узнаем что у приставов на момент ареста авто не был заключен договор с оценщиками (4 мес машина просто так стоит - мы не имеем право пользоваться и у приставов дело не двигается). Неделю назад только заключили договор приставы с оценщиком и только сейчас начнется весь. Процесс. Подскажите пожалуйста правомерны ли действия приставов? Ежемесячно у мужа снимают 50% от з/п на погашение долга.

Добрый день. Бездействия пристава неправомерны, вы вправе обратиться с жалобой на бездействия пристава в прокуратуру, либо в суд. Также как показывает практика, оценка будет заниженной, далее вы вправе будете ее оспорить, также авто вы можете продать сами, и пристав снимет арест при поступлении средств в счет погашения долга.

Судебные приставы-исполнители взыскали мое имущество. Отчет об оценке имущества составлен 01 сентября 2017 года (и действителен 6 месяцев). 15 января 2018 года судебные приставы-исполнители вынесли постановление о передаче имущества взыскателю в связи с несостоявшимися вторыми торгами и постановление о регистрации перехода права собственности. В настоящее время переход права собственности не зарегистрирован Росреестром. Срок отчета об оценке истек и является недействительным. Правоустанавливающие документы по регистрации перехода права собственности - постановление о передаче взыскателю и другие ссылаются на отчет об оценке, срок которой истек. Имеет ли право регистратор Росреестра зарегистрировать переход права собственности взыскателю или нужно производить заново оценку имущества? Какой срок установлен законом для оспаривания в суде действий регистратора.
Спасибо.
Адрес электронной почты: 9046371097@mail.ru

Здравствуйте Инаа! Вы проще скажите чего Вы хотите добиться? Говорите прямо а так надо смотреть документы и тогда можно сделать вывод! С уважением, Сергей Фесенко.

Состоится заседание суда после приостановки на время проведения судебной экспертизы по оценке ущерба автомобиля после ДТП.
Скажите пожалуйста суд предоставляет копии заключения судебного эксперта сторонам участвующим в деле (потерпевшей стороне и виновнику) или мы должны самостоятельно писать заявление для ознакомления с этим заключением. И что делать если сторона конфликта не согласна с вынесенным экспертным заключением. Спасибо.

Здравствуйте, Марина! Если у эксперта имеются электронные адреса сторон, то он может направить электронные копии экспертного заключения. Но, как правило, производится ознакомление в суде.

Врзможно ли оспорить судебную экспертизу (назначал суд) по заливу квартиры? Ранее пррводиласт оценка восстановит. Ремонта (до подачи иска). Та сумма больше, чем у судебной. Сумма возмещения ущерба не устраивает (по судебной).
Сумма иска была около 350 т.р, присудили меньше половины. Решение по суду еще не вступило в силу. Где можно обжаловать и возможно ли.

Решение о жалуется посредством подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня мотивированного текста. Но в апелляции пересмотр без исследования новых доказательств. Если не были согласны с результатами судебной, нужно было ходатайствовать о назначении повторной или дополнительной экспертиз. При этом обжалование приведёт к более длительному получению присужденных Вам сумм.

Здравствуйте. Считаю, что если не согласны с решением суда, его надо обжаловать в апелляционной инстанции. Но апелляционная инстанция не будет проводить еще одну экспертизу, а будет рассматривать материалы гражданского дела. Можете ссылаться на тот факт, что суд первой инстанции (при такой большой разнице сумм), не пригласил экспертов для дачи показаний и не выяснил какие методики оценки использовались. В Оренбурге есть эксперты, использующие цены рекомендованные для муниципальных и государственных предприятий (они ниже рыночных).

В какой судебный орган обратиться и как, по вопросу оценки личного автомобиля, арестованного судебными приставами? Стоимость автомобиля занижена.

За оценкой автомобиля лучше обратиться к лицам, обладающим специальными познаниями в этой области (экспертам, оценщикам). А вот на действия (бездействия), акты судебных приставов можно обжаловать в суд.

Судебный пристав-исполнитель 21 октября отправил имущество должника для оценки специалисту. Сегодня (8 декабря) уже прошло больше месяца, а результата оценки ещё нет. Существует ли строго определённый срок для оценки имущества произведённой привлечённым оценщиком? Если существует, то какой? Как мне жаловаться на затягивание сроков в этом случае?

Доброе утро! Согласно методическим рекомендациям об оценке арестованного имущества, утвержденным ФССП, специалисту-оценщику отведено 10 дней на подготовку отчета со дня поступления имущества и необходимой документации.

Здравствуйте Наталья! Согласно Статье 85. "Оценка имущества должника" закона "Об исполнительном производстве" - "1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. 3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. 4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке; 4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения. 5. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда. 6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. 7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. 8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей.". За какое время оценщик должен сделать оценку имущества я в законодательстве не находил, но согласно вышеуказанной статьи судебный пристав должен в течении месяца привлечь оценщика к производству оценки. Соответственно Вы можете сослаться, что оценка должна быть произведена в течении месяца и что бы ускорить процесс оценки напишите жалобу на действия судебного пристава-исполнителя старшему судебному приставу сославшись, так же на общие сроки исполнительного производства, так как затягивание оценки делает невозможным производство других действий по исполнительному производству для которых, так же отведено определенное время, а соответственно исполнительное производство не сможет быть исполнено в соответствии с действующим законодательством (2 месяца общий срок исполнительного производства). Если остались вопросы задавайте. С Уважением Нурков Е.С. !

В суде при разводе я ходатайствовала письменно о проведении судебной оценки на автомобиль, чтобы было справедливо. Однако в процессе я согласилась на ту цену автомобиля, которую предложил юрист в суде моего бывшего супруга. В итоге ходатайство как бы осталось без движения. Однако, подумав, через пару дней, и пролистав "авито" мне показалось, что цена несправедливая, но я на нее уже согласилась. Судебный процесс еще идет, помимо авто там есть и иное имущество. Могу ли я заново ходатайствовать о проведении независимой оценки на авто, несмотря на то, что была согласна на цену в суде, которую предложил юрист другой стороны и судья приняла мое согласие во внимание? Если да, то можете скинуть ссылку на ст. , потому что юрист со стороны мужа утверждает, что обратного хода нет, так как цена была уже утверждена.

Здравствуйте! Вы имеете право повторно заявить ходатайство о проведении судебной экспертизы для определения рыночной стоимости. Так как ГПК РФ не запрещает заявлять повторно ходатайство.

Ходатайство не может быть оставлено "как бы без движения", оно может быть либо удовлетворено, либо отказано в удовлетворении. Сказать вам что-то более конкретное не получится в данный момент, не понятно, как вы согласились. Если в устной форме - это одно, а вот если вы частично признали иск в части цены автомобиля, или уменьшили свои требования в части цены - то поворот не возможен. Это всё, что можно вам ответить в рамках бесплатной интернет-консультации.

Обязан ли судебный пристав отменить реализацию имущества, если срок действия оценки (6 месяцев) истек. Если да, то на основании какого закона?

Доброго времени суток Если имущество не смог реализовать и взыскатель не забирает его, то имущество возвращается должнику Удачи Вам в решении Вашего вопроса.

Добрый день Глеб! Если шестимесячный срок действия оценки истек. В случае истечения этого срока пристав должен сделать повторную оценку.

Определенная приставом в указанном постановлении оценка действует в течении определенного срока, в частности не более чем в течении 6 месяцев. В случае истечения этого срока пристав должен сделать повторную оценку. Удачи.

Здравствуйте. Статья 85. Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 26.07.2017) "Об исполнительном производстве" 1. Оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. 2. Судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня обнаружения имущества должника привлечь оценщика для оценки: (в ред. Федерального закона от 30.12.2008 N 306-ФЗ) 1) недвижимого имущества; 2) ценных бумаг, не обращающихся на организованных торгах (за исключением инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов); (в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ) 3) имущественных прав (за исключением дебиторской задолженности, не реализуемой на торгах); КонсультантПлюс: примечание. С 1 июня 2018 года Федеральным законом от 26.07.2017 N 212-ФЗ пункт 4 части 2 статьи 85 излагается в новой редакции. 4) драгоценных металлов и драгоценных камней, изделий из них, а также лома таких изделий; 5) коллекционных денежных знаков в рублях и иностранной валюте; 6) предметов, имеющих историческую или художественную ценность; 7) вещи, стоимость которой по предварительной оценке превышает тридцать тысяч рублей. 3. Судебный пристав-исполнитель также обязан привлечь оценщика для оценки имущества, если должник или взыскатель не согласен с произведенной судебным приставом-исполнителем оценкой имущества. Сторона исполнительного производства, оспаривающая произведенную судебным приставом-исполнителем оценку имущества, несет расходы по привлечению оценщика. 4. Если судебный пристав-исполнитель обязан привлечь оценщика для оценки отдельной вещи или имущественного права, то судебный пристав-исполнитель: 1) в акте (описи имущества) указывает примерную стоимость вещи или имущественного права и делает отметку о предварительном характере оценки; 2) назначает специалиста из числа отобранных в установленном порядке оценщиков; 3) выносит постановление об оценке вещи или имущественного права не позднее трех дней со дня получения отчета оценщика. Стоимость объекта оценки, указанная оценщиком в отчете, является обязательной для судебного пристава-исполнителя при вынесении указанного постановления, но может быть оспорена в суде сторонами исполнительного производства не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке; (в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 4) направляет сторонам копию заключения оценщика по результатам отчета об оценке не позднее трех дней со дня его получения. (п. 4 введен Федеральным законом от 12.03.2014 N 34-ФЗ) 5. Стоимость ценных бумаг, обращающихся на организованных торгах, устанавливается судебным приставом-исполнителем путем запроса цены на ценные бумаги у организатора торговли, у которого соответствующие ценные бумаги включены в список ценных бумаг, допущенных к торгам, а стоимость инвестиционных паев открытых и интервальных паевых инвестиционных фондов - путем запроса цены на инвестиционные паи у управляющей компании соответствующего инвестиционного фонда. (часть 5 в ред. Федерального закона от 21.11.2011 N 327-ФЗ) 6. Копии постановления судебного пристава-исполнителя об оценке имущества или имущественных прав направляются сторонам исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем его вынесения. 7. Оценка имущества, произведенная судебным приставом-исполнителем без привлечения оценщика, может быть обжалована сторонами исполнительного производства в соответствии с настоящим Федеральным законом или оспорена в суде не позднее десяти дней со дня их извещения о произведенной оценке. 8. Если установленный законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности срок действия отчета об оценке имущества должника истек, судебный пристав-исполнитель обязан в течение одного месяца со дня истечения указанного срока привлечь оценщика для повторной оценки имущества должника в порядке, установленном настоящей статьей. (часть 8 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 34-ФЗ) В соответствии с ч. 2 ст. 12 ФЗ от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" Итоговая величина рыночной или иной стоимости объекта оценки, определенная в отчете, за исключением кадастровой стоимости, является рекомендуемой для целей определения начальной цены предмета аукциона или конкурса, совершения сделки в течение шести месяцев с даты составления отчета, за исключением случаев, предусмотренных законодательством Российской Федерации. .

Здравствуйте! В данном случае если данный срок истек то по данному обстоятельству нужно сделать повторную оценку. Спасибо, что вы с нами, мы были рады вам помочь!

В судебном определении от 28.09.2017 о назначении судебной экспертизы по оценке восстановительного ремонта после залива квартиры не указана дата назначения экспертизы (нанятый юрист относится к делу спустя рукава, я - Истец, Ответчик оплачивает экспертизу). Производство по делу приостановлено. Судебное следующее разбирательство назначено на 27.10.2017. Вопросы: 1. Какие сроки по проведению экспертизы действуют, если они не установлены в определении суда. 2. Какие меры нужно предпринять в такой ситуации?

1. Таких сроков не определено. Их должен определить суд. можете обратиться в суд по этому вопросу ст. 35, 79 гпк рф. 2. Напишите в суд, укажите на этот недостаток.

1.Срок назначения экспертизы устанавливается судом. Это указывается в определении суда. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы 1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. 2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации.

Здравствуйте. Гражданское процессуальное законодательство Российской Федерации не содержит сроков проведения экспертизы. Срок проведения экспертизы устанавливают в суд (ст. 79 ГПК). Думаю, что вам следует расторгнуть договор с вашим юристом и нанять другого. Ваш юрист должен был проконтролировать данный вопрос в судебном заседании.

Экспертом будет направлено Вам и другой стороне приглашение на проведение экспертизы с указанием конкретной даты и времени. Имейте в виду, что в соотвествии с нормами статьи 79 ГПК РФ: При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте, Наталья! Срок назначения экспертизы указывается в определении суда, если он не указан, то следует обратиться к судье по данному поводу. Законом такой срок не установлен. (ст.ст. 79, 80 Гражданского процессуального кодекса РФ) Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы 1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. 2. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебно-экспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федерации. Удачи Вам!

Если не указаны сроки, можете в таком случае обжаловать определение о назначении экспертизы в апелляционной порядке, просить его отмены. Обзор судебной практики по применению законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам Верховным Судом Российской Федерации совместно с верховными судами республик, краевыми, областными судами и равными им судами проведено обобщение практики применения законодательства, регулирующего назначение и проведение экспертизы по гражданским делам (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 14 декабря 2011 г.) Однако имели место случаи, когда суды не указывали в определении о назначении экспертизы конкретный срок либо указывали примерные даты её проведения, подготовки и направления экспертного заключения в суд. В поступивших из судов материалах среди причин, по которым суды не могли определить конкретный срок проведения экспертизы, называются загруженность либо отсутствие экспертов в необходимой области знаний, значительный объём представленных на экспертизу материалов, большой перечень поставленных перед экспертами вопросов. Такие ситуации вызывали необходимость в дополнительной переписке между судом, участниками процесса и экспертами, что негативно сказывалось на общих сроках рассмотрения дел судами (статья 154 ГПК РФ). Представляется, что подобная практика противоречит статье 80 ГПК РФ, которая предусматривает установление конкретных дат проведения экспертизы, а также положениям абзаца четвёртого части 1 статьи 85 ГПК РФ, устанавливающей ответственность эксперта или судебно-экспертного учреждения в случае невыполнения требования суда, назначившего экспертизу, о направлении заключения эксперта в суд в срок, установленный в определении о назначении экспертизы, при отсутствии мотивированного сообщения эксперта или судебно-экспертного учреждения о невозможности своевременного проведения экспертизы либо о невозможности проведения экспертизы по причинам, указанным в абзаце втором части 1 статьи 85 ГПК РФ. "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 29.07.2017) (с изм. и доп., вступ. В силу с 10.08.2017) Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы 1. В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы и дату, не позднее которой заключение должно быть составлено и направлено экспертом в суд, назначивший экспертизу; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. Всего хорошего.

Здравствуйте! В моей практике было так, дата назначения экспертизы была дата судебного заседания, и вынесения определения суда о назначении экспертизы, срок до которой необходимо провести судебную экспертизу это за три-два дня до даты судебного заседания, то есть до 27.10.17 г. Меры можно было принять одни, а именно предложить свои вопросы эксперту для разрешения судебного разбирательства.

Здравствуйте, Наталья! Дело в том, что экспертизы бывают совершенно различные по объему и сложности. Суд в соответствии сос т. 80 ГПК РФ обязан установить дату, не позденее которой должна быть проведена экспертиза, исходя из объема и сложности экспертизы. Однако подача частной жалобы на определение о назначение экспертизы ГПК РФ не предусмотрено, а это в соответствии со. ст. 331 ГПК РФ означает, что определение обжаловано быть не может. ГПК РФ предусматривает разъяснение только РЕШЕНИЯ СУДА, но не определения. Изменять и вносить исправления в определение у суда нет права. Поэтому остается только регулярно обращаться к эксперту и поторапливать и узнавать об экспертизе.:sm_bs:

Здравствуйте! Если суд уже определил дату судебного заседания, значит предполагается, что эксперты должны вернуть дело в суд до этой даты. Вообщем то, у Вас отложение на месяц. Это нормально. Оснований для переживаний пока нет. В любом случае, определение о назначении экспертизы может быть обжаловано только в части приостановления производства по делу (ст. 79 ГПК РФ).

В определении о назначении экспертизы не могут быть указаны ни дата проведения экспертизы, ни сроки проведения экспертизы, это не предусмотрено законом, единственное что указывается в законодательстве, ЧТО СРОКИ ДОЛЖНЫ РАЗУМНЫЕ. На время проведения экспертизы дело приостанавливается, что бы не текли процессуальные сроки. Статья 80. Содержание определения суда о назначении экспертизы В определении о назначении экспертизы суд указывает наименование суда; дату назначения экспертизы; наименования сторон по рассматриваемому делу; наименование экспертизы; факты, для подтверждения или опровержения которых назначается экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; фамилию, имя и отчество эксперта либо наименование экспертного учреждения, которому поручается проведение экспертизы; представленные эксперту материалы и документы для сравнительного исследования; особые условия обращения с ними при исследовании, если они необходимы; наименование стороны, которая производит оплату экспертизы. В определении суда также указывается, что за дачу заведомо ложного заключения эксперт предупреждается судом или руководителем судебноэкспертного учреждения, если экспертиза проводится специалистом этого учреждения, об ответственности, предусмотренной Уголовным кодексом Российской Федераци[b][/b]

Добрый вечер, Наталья. Суд единолично определяет содержание определения о назначении экспертизы и единолично составляет его текст. Стороны только могут предлагать суду наименование экспертизы, которую считают необходимым провести, конкретное экспертное учреждение (или несколько) и вопросы экспертам. Это все, что мог сделать любой юрист. Любой. Никто не сделает больше. Если судья нарушил закон при вынесении определения, не указав дату, не позднее которой эксперт обязан представить в суд дело с экспертизой, то это не может и не сможет теперь исправить не только ни один юрист, но и ни один суд, даже вынесший определение. Обжалованию в частном порядке подлежит только часть указанного определения. В той части, в которой судом допущено нарушение это определение не подлежит обжалованию. Судья это понимает. Единственное, что Вы и Ваш юрист сейчас можете сделать - во внепроцессуальном порядке торопить работников суда с отправкой дела и работников экспертного учреждения с осмотром квартир и подготовкой заключения. Также мне очень интересно (Вы этот момент не уточнили), как именно назначено следующее заседание. Если оно назначено в тексте определения, то это равносильно указанию для эксперта представить заключение до этой даты.

Дата, это конечно недочет. Не указана дата вынесения определения или дата проведения экспертизы? Но самое главное, чтобы Ваш юрист контролировал вопросы, поставленные на разрешение экспертам. Также Вы имеете право участвовать в проведении экспертизы (осмотре), можете давать пояснения и уточнения. Также непонятно, если рассмотрение дело приостановлено, от куда дата заседания? Значит уже возобновлено и экспертиза проведена? В определении есть выходные данные экспертного учреждения, позвоните, представьтесь и спросите готова ли экспертиза, ее сроки проведения. А так то ст.79 ГПК РФ нам поясняет все о назначении экспертизы в гражданском процессе. И еще, , если ответчик не оплатит экспертизу, то экспертное учреждение обязано провести экспертизу без оплаты, а суд при вынесении решения взыщет судебные расходы с проигравшей стороны.

Вопросы назначения судом экспертизы регулируются ст.ст.79,80 ГПК РФ, приостановления производства по делу в связи с проведением экспертизы - ст.217 ГПК РФ, а возобноления производства по делу - ст.219 ГПК РФ. Вы и Ваш представитель можете обратиться в суд и ознакомиться с материалами дела, постановлением суда о назначении экспертизы, если дело было направлено эксперту - то ознакомиться с письмом суда в адрес эксперта или экспертного учреждения, а если нет-то с поступившими в суд после назначения экспертизы заявлениями ответчика по поводу оплаты экспертизы или отказа в оплате. В назначенный судом 27.10.17 день судебного заседания суд может решить вопрос о рассмотрении дела по существу и принятии решения об удовлетворении иска или об отказе в иске, если экспертиза не была проведена и дело не направлялось эксперту или вернулось от эксперта в суд с заключением или без него. Если суд решит, что есть предусмотренные ГПК РФ основания для того, чтобы отложить разбирательство по делу, то он может отложить рассмотрение дела на более поздний срок. Уа Если истец и ответчик совместно подадут в суд заявления о назначении судебного заседания в более ранний срок, чем 27.10.17, или при наличии иных оснований, то в зависимости от загруженности судьи, его графика рассмотрения дел, он может вынести новое определение о назначении заседания суда на более раннюю дату.

Ситуация следующая: судебный пристав с помощью независимого оценщика произвел оценку арестованного имущества. Отчет об оценке составлен на 02 мая 2017 г. Должник подает в суд на оспаривание этой оценки, суд назначает свою экспертизу, и оценщики дают сумму по состоянию на дату оценки, т.е. на август 2017 г. Должник снова не согласен и просит провести повторную экспертизу по состоянию на 02 мая 2017 г. Суд снова удовлетворяет требования должника.
Вопрос: Как в этой ситуации исчисляется срок действия отчета об оценке имуществе должника? Отведенные изначально законодательством полгода почти истекли. Нужно ли после вступления решения суда в законную силу повторно делать оценку?
Уточню: у должника задача максимально затянуть исполнительное производство. Ему все равно в какую сумму оценено его имущество, он все равно будет возражать.

Здравствуете. :sm_ab: Извините за задержку ответа. Она произошла по не зависящим от нас техническим причинам. Затея должника совсем глупая. Если правильно подойти то он реально может без трусов остаться. Просить сделать повторную оценку он может сколько угодно. Но больше двух раз не прокатывает. С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

Прошу дать правовую оценку действиям судебного пристава. РЕЗОНАНС (устала жить и бороться с ветряной мельницей)

? № 1 В службу судебных приставов поступил исполнительный лист неимущественного характера (встречный иск)— обязать Иванову освободить земельный участок по адресу: г. …...улица …. дом 32 от возведённого ею строения в трёхмесячный срок.

Согласно топографического плана города — участок расположен в границах рядом с ж/д 31 и 34.
Представители взыскателя - привезли на личном автомобиля пристава, показали ему рукой на другой участок, расположенный от места исполнительских действий через улицу (дорогу) по адресу г. …...улица …. дом 32 А. Адрес был подтверждён официальным документом — акт установления юридического адреса (местоположения). Замешаны чиновники, публичные лица со связями. (мошенничество, фальсификация, преступление по ст. 285.3 УК РФ в течении 10 лет ВОЛОКИТА, искусственное создание истечения срока давности уголовного преследования)

В течении 10 лет — приставы не исполняли закон (п.2 ч.1 ст. 46) - требования выписывали «освободить участок по адресу «дом 32», в реальности заходили на другой участок (на документы не реагировали, сами не запрашивали, в суд с заявлением о разъяснении исполнения решения суда не обращались).


В декабре 2016 г. судом в том же составе наконец то — действия пристава были признаны незаконными.

В отмеску — они подали апелляционную жалобу, не дожидаясь решения апелляционной инстанции

Приехали (без уведомления) — напали как фашисты — снесли моё единственное жилище (в настоящем имеет место материал проверки в СУ СК РФ, прокуратуре) — но по прежнему всё стоит на месте ВОЛОКИТА. Судья - уволилась

? № 2 Является ли нарушение сроков исполнения решения суда (ПРИНЦИП РАВЕНСТВА).

? № 3 Является ли нарушением действий — без уведомления.

Добрый вечер. В таком случае необходимо обращаться с исковым заявлением в суд с административным судопроизводством и признавать бездействие должностных лиц. Хорошего приятного вечера.

Есть ли компетенция у органов опеки давать оценку на судебном разбирательстве по алиментам о том, целесообразно или нет вынести решение о перечислении 50 процентов на счёт детям.

Здравствуйте! Если спор не касается о лишении родительских право или определении места жительства ребенка, то в деле об изменении способа выплаты алимнетов, органы опеки не участвуют. В этом случае мнение органов опеки не требуется.

Нет такой компетенции у органов опеки. Алименты не могут перечисляться ни в какой сумме на счет детям. В делах о взыскании алиментов органы опеки не участвуют вообще, законом не предусмотрено.

Каков порядок оценки коммерческой недвижимости?
В нашем случае: пришли судебные приставы, сфотографировали зал, кухню, моечную и туалет.
Хотя бар общей площадью 803 кв.м., полезной - 134 кв.м имеет гораздо больше помещений. Соответственно и стоимость больше. Потом приставы фото 4-х помещений отправили по эл. почте оценщику в Волгоград.
Это нормально?
Оценка недвижимости происходит не выходя из кабинета?

Добрый Вам день это нормально но вообще можно оспорить размер если вы с ним не согласны и еще есть моного вариантов С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович.

Приставы могут предоставить документы: свидетельство о праве собственности, кадастровый паспорт и пр, где отражены параметры и фотографии, ко которым оценщики смогут произвести оценку. Вы можете сами обратиться к оценщикам, если не будете согласны с суммой оценки нежилого помещения в отчете, изготовленном по заказу приставов.

На каком основании судья вынес решение о назначении судебной оценки имущества не признанного совместно нажитым?

Здравствуйте! Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

Здравствуйте! Ситуации бывают абсолютно разными, чтобы ответить на ваш вопрос, Нужно смотреть Ваши документы и знать детали. Без этого невозможно.

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) Статья 198. Содержание решения суда 1. Решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. 2. В вводной части решения суда должны быть указаны дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование. 3. Описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле. 4. В мотивировочной части решения суда должны быть указаны обстоятельства дела, установленные судом; доказательства, на которых основаны выводы суда об этих обстоятельствах; доводы, по которым суд отвергает те или иные доказательства; законы, которыми руководствовался суд. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. В случае отказа в иске в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств. 5. Резолютивная часть решения суда должна содержать выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда. Резолютивная часть решения суда, принятого мировым судьей, также должна содержать указание на срок и порядок подачи заявления о составлении мотивированного решения суда. Статья 195. Законность и обоснованность решения суда 1. Решение суда должно быть законным и обоснованным. 2. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. Значит суду были представлены доказательства, что данное имущество считается совместно нажитым.

Здравствуйте! Определение суда о назначении судебной экспертизы обжалованию не подлежит. Все свои возражения можете указать в апелляционной жалобе на решение суда, если таковое состоится.

Не знаем, на каком. Мы Ваше дело в глаза не видели. О чем у Вас дело, что и кто просит. Только гадать приходится. Оценивать имущество все равно необходимо. Уточните вопрос.

На каком основании судья вынес решение о назначении судебной оценки имущества не признанного совместно нажитим?

Здравствуйте, Судья мог вынести только определение по данному поводу. Если вы с определением не согласны, у вас есть 15 дней на обжалование Желаю Вам удачи и всех благ!

Здравствуйте. Это же Вы участвуете в судебном процессе и должны быть в курсе, на основании чего удовлетворяются те или иные ходатайства судом и вправе высказывать свое отношение к ним.. Оценка назначается по ходатайству лица, участвующего в деле. Возможно, данное лицо считает, что имущество ЯВЛЯЕТСЯ совместно нажитым.

На основании закона Статья 13. Обязательность судебных постановлений 1. Суды принимают судебные постановления в форме судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции. (в ред. Федерального закона от 28.07.2004 N 94-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) Судебное постановление, за исключением постановления, содержащего сведения, составляющие охраняемую законом тайну, может быть выполнено в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. В случае, если постановление принято судом коллегиально, оно подписывается всеми судьями, рассматривавшими дело, усиленной квалифицированной электронной подписью. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) При выполнении судебного постановления в форме электронного документа дополнительно выполняется экземпляр данного судебного постановления на бумажном носителе. (абзац введен Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ) 2. Вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. 3. Неисполнение судебного постановления, а равно иное проявление неуважения к суду влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом. 4. Обязательность судебных постановлений не лишает права заинтересованных лиц, не участвовавших в деле, обратиться в суд, если принятым судебным постановлением нарушаются их права и законные интересы. 5. Признание и исполнение на территории Российской Федерации решений иностранных судов, иностранных третейских судов (арбитражей) определяются международными договорами Российской Федерации и настоящим Кодексом. Статья 79. Назначение экспертизы 1. При возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. 2. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы. 3. При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым. Статья 91. Цена иска 1. Цена иска определяется: 1) по искам о взыскании денежных средств, исходя из взыскиваемой денежной суммы; 2) по искам об истребовании имущества, исходя из стоимости истребуемого имущества; 3) по искам о взыскании алиментов, исходя из совокупности платежей за год; 4) по искам о срочных платежах и выдачах, исходя из совокупности всех платежей и выдач, но не более чем за три года; 5) по искам о бессрочных или пожизненных платежах и выдачах, исходя из совокупности платежей и выдач за три года; 6) по искам об уменьшении или увеличении платежей и выдач, исходя из суммы, на которую уменьшаются или увеличиваются платежи и выдачи, но не более чем за год; 7) по искам о прекращении платежей и выдач, исходя из совокупности оставшихся платежей и выдач, но не более чем за год; 8) по искам о досрочном расторжении договора имущественного найма, исходя из совокупности платежей за пользование имуществом в течение оставшегося срока действия договора, но не более чем за три года; 9) по искам о праве собственности на объект недвижимого имущества, принадлежащий гражданину на праве собственности, исходя из стоимости объекта, но не ниже его инвентаризационной оценки или при отсутствии ее - не ниже оценки стоимости объекта по договору страхования, на объект недвижимого имущества, принадлежащего организации, - не ниже балансовой оценки объекта; 10) по искам, состоящим из нескольких самостоятельных требований, исходя из каждого требования в отдельности. 2. Цена иска указывается истцом. В случае явного несоответствия указанной цены действительной стоимости истребуемого имущества цену иска определяет судья при принятии искового заявления.

Добрый день. Видимо не решение, а определение. Если у Вас имущественный иск, то судье надо знать его стоимость. А вообще юриста в процесс нанимайте, иначе потом будете долго ругать судью, который совершенно не виноват в том, что Вы не умеете вести судебные процессы и из-за этого что-то упустите.

При подаче апелляционной жалобы вы вправе сослаться на данное обстоятельство как судебную ошибку. Спасибо за обращение...

Определение о назначении экспертиз не обжалуется отдельно от решения суда. Судье надо знать стоимость и признавать или нет что-либо, это он решит при вынесении решения. Суд вправе сам назначить экспертизу.

Такая ситуация: судебный пристав произвел оценку моей квартиры, выписал постановление о принятии результатов оценки и направил мне их почтой. Однако я их не получил. Далее пристав, считая, что я ознакомлен с результатами оценки, выписывает постановление о передаче квартиры на реализацию. И только после этого я узнаю, что были проведены все указанные действия. Я планировал опротестовать сумму оценки квартиры.
Есть ли в действиях пристава нарушение?
Спасибо!

Ответ на этот вопрос уже дан. Для того чтобы опротестовать оценку квартиры нужно ее увидеть, а Вы утверждаете, что не видели. Ознакомьтесь с документами, а потом принимайте решение.

Такая ситуация: судебный пристав произвел оценку моей квартиры, выписал постановление о принятии результатов оценки и направил мне их почтой. Однако я их не получил. Далее пристав, считая, что я ознакомлен с результатами оценки, выписывает постановление о передаче квартиры на реализацию. И только после этого я узнаю, что были проведены все указанные действия.
Что мне теперь делать?
Спасибо!

Сходите к приставу и ознакомьтесь со всеми материалами исполнительного производства, это Ваше законное право и пристав не вправе Вам отказать.

Судебными приставами арестована недвижимость. Назначена оценка. Однако о результатах оценки меня не известили и передали имущество на реализацию. Что делать?

Судебными приставами арестована недвижимость. Назначена оценка. Однако о результатах оценки меня не известили и передали имущество на реализацию. Что делать? Ознакомиться с оценкой и оспорить ее в суде, пока буде оспаривать оценка исполнительное производство будет приостановлено. Реализации не будет.

Оформляю наследство, автомобиль, сделал оценку авто в ФБУ РФ центр судебной эспертизы на дату смерти, нотариус отказался принять документ об оценке, мотивируя это тем что ему нужен "Отчет об оценке", а не "Акт об оценке". Правомерно ли поступил юрист и хотелось бы узнать где прописано какие организации могут осуществлять оценку автомобиля? Спасибо.

Доброго времени суток! Нет, не правомерно. Можете получить отказ от нотариуса и обжаловать его в судебном порядке. Если отчет соответиствует закону то не могли не принять.

При проведении судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта при заливе квартиры не все виды работ учтены и,соответственно, оценены. Как добиться справедливой оценки ущерба, если эксперты не учли смену деревянного пола, ревизию электропроводки и т.д..Весь восстановительный ремонт уложился в пять строк (?)-квартиру заливал кипяток в течении выходных, с окончания ремонта квартиры прошло неск. Месяцев, подтверждается чеками. Это в разы отличается от оценки ущерба независимой экспертизы. Какие наши действия?

Это в разы отличается от оценки ущерба независимой экспертизы. Какие наши действия? Только через проведение судебной экспертизы.

Сделайте копию судебной экспертизы и обратитесь к квалифицированному эксперту за консультацией, напишите возражения на судебную экспертизу, вызывайте эксперта, чтобы опросили, а также заявляйте ходатайство о проведении повторной судебной экспертизы.

1 2 3 4 5 6
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение