Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

129 юристов сейчас на сайте
4195консультаций за 24 часа

Суд по гражданским делам выносит

Скажите пожалуйста может ли судья (по гражданскому делу) проводить суд, и выносить окончательное решение по делу с ПЕРВОГО СУДА, С ПЕРВОГО РАЗА, если ответчик по делу на суд не явился, хадатайства на рассмотрение дела - НЕ ПИСАЛ. На повестке котрую дали после суда, а не до,написано-что судья в первый раз не явки ответчика должна перенести суд, и на усмотрение суда может наложить штраф. В нашем же случае суд, не перенесли, штраф не назначали, просто провели суд без ответчика, без его показаний, док-в по делу - без его ведома вынесли решение суда... у судьи нет никаких письменых и устных показаний ответчика, у ответчика нет ни иска на него в чем обвиняют, ни решения суда, ни док-в его вины. Решили все "с воздуха" без разберательств с первого суда, разве это законно? Должны же были перенести на первый ра суд, чтоб подготовиться основательнг ко 2 суду обеим сторонам? Мы запросили мативирующее решение, ждем его, у нас нет даже простого решения суда, нам его не прислали! Можем ли мы просить суд возобновления суда, пересмотр дела т.к много нарушений со стороны суда?

Если все так как написано, то это является основанием для отмены решения суда. Однако представляется, что Вам лучше выложить текст решения суда, поскольку как обычно проигравшая сторона видит только свои права, а не обязанности; "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017) ""Статья 330. Основания для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей "редакции")4. Основаниями для отмены решения суда первой инстанции в любом случае являются: ""1) рассмотрение дела судом в незаконном составе; 2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания; ""3) нарушение "правил" о языке, на котором ведется судебное производство; ""4) принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле; ""5) решение суда не подписано судьей или кем-либо из судей либо решение суда подписано не тем судьей или не теми судьями, которые входили в состав суда, рассматривавшего дело; 6) отсутствие в деле протокола судебного заседания; 7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения. ""5. При наличии оснований, предусмотренных частью четвертой настоящей статьи, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных настоящей главой. О переходе к рассмотрению дела по правилам производства в суде первой инстанции выносится определение с указанием действий, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, и сроков их совершения. ""6. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям.

Юния Сергеевна, если вынесено заочное решение, то его модно отменить, направив в суд заявление об отмене заочного решения. Если вынесено решение, то обжаловать в вышестоящей инстанции. Если все как вы и описывает, то решение отменят.

Председатель районного суда ведет гражданские дела. Однако по уголовному делу она выносит постановление о разрешении обыска в жилище. Имеет ли судья, чьей квалификацией являются гражданские дела, выносить постановление об обыске по уголовному делу?

Добрый день! Да, такие полномочия могут быть, поскольку это не запрещено, федеральный судья может рассматривать и гражданские и уголовные дела. Нарушений тут нет.

Здравствуйте. У федеральных судей нет специализаций по категориям рассматриваемых дел - какое дело отписано председателем суда, такое судья дело и рассматривает.

Здравствуете. Имеет право как дежурный судья выносить определения по таким вопросам. Всего Вам самого доброго и приятного. Счастья, добра и благополучия. С уважением коллектив ООО "ОРИОН".

"Имеет ли право судья по гражданским делам выносить постановление об обыске?" Федеральный судья может вести как гражданские, так и уголовные дела. Соответственно - да.

Пожалуйста - "сколько времени судья может выносить решение оглашения по гражданскому делу", а то мы уже ждем с 01.06.17. Спасибо.

Добрый день! Срок конкретный не установлен. И месяц, иногда приходится ждать. У Вас еще мало времени прошло. Ждите. Удачи Вам и всего доброго!

Здравствуйте, резолютивная часть решения оглашается немедленно после рассмотрения дело. На изготовление решения в окончательной форме ГПК РФ отводит пять дней. Удачи вам и всего наилучшего

Скажите пожалуйста как быстро выносят решение в Верховном Суде по аппеляции по гражданскому делу? Спасибо.

Статья 391.6 ГПК. Сроки рассмотрения надзорных жалобы, представления 1. Надзорные жалоба, представление рассматриваются в Верховном Суде Российской Федерации не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. 2. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, заместитель Председателя Верховного Суда Российской Федерации в случае истребования дела с учетом его сложности могут продлить срок рассмотрения надзорных жалобы, представления, но не более чем на два месяца. Только не в апелляционном, а в порядке надзора.

Здравствуйте, Елена! Апелляции в Верховном Суде РФ НЕ рассматриваются! Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются: 1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации; 3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения; 4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации; 5) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке; (в ред. Федеральных законов от 12.03.2014 N 29-ФЗ, от 08.03.2015 N 23-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 6) определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.

Уважаемая Елена В порядке надзора рассматриваются жалобы не более чем два месяца, если дело не было истребовано, и не более чем три месяца, если дело было истребовано, не считая времени со дня истребования дела до дня его поступления в Верховный Суд Российской Федерации. Согласно ст.391.6 ГПК РФ удачи вам и всего хорошего

Суд по гражданскому делу в течении двух заседаний не выносит решение по ходатайству о проведении экспертизы, хотя должен был принять решение в течении заседания, в котором ходатайство было подано. Могу ли я на основании этого дать суду отвод? Спасибо.

Можете заявить ходатайство об отводе. Будет ли оно удовлетворено- гарантий нет.

Судья по гражданскому делу делает самоотвод, выносит определение о самоотвод, меняет номер дела и передает другому судье, а второй судья в этот же день рассмотрел дело и вынес решение. Законно ли то что второй судья не ознакомившись с материалами дела, стал рассматривать его?

нет, судья не мог вынести решения, не ознакомившись с делом.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Есть ли у судьи право выносить Определение по гражданскому делу, и не указывать в Определении какой статьёй руководствуется. Спасибо.

Добрый день! Нет такого права

Судья должен мотивировать определение. Не зная сути, нельзя ответить на Ваш вопрос

Правда ли, что мировые судьи выносят решения по гражданским делам (зозпп) быстрее, чем районные суды?

Да это так Статья 154. Сроки рассмотрения и разрешения гражданских дел [Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 15] [Статья 154] 1. Гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд, если иные сроки рассмотрения и разрешения дел не установлены настоящим Кодексом, а мировым судьей до истечения месяца со дня принятия заявления к производству.

Сроки рассмотрения дел и для мировых, и для федеральных - одинаковые. Но мировые судьи могут быстрее рассматривать дела в силу своей меньшей загруженности, например. К тому же есть некоторые способы ускорить рассмотрения дела, зависящие от самого истца. Будет ли он являться на все заседания. Будет ли он содействовать суду в отправке телеграммы, в направлении запроса и так далее.

) Имеет ли судья право по закону выносить решение по гражданскому делу при отсутствии протокола судебного заседания (со ссылкой на норму закона, пожалуйста)?

Глава 21 ГПК РФ, там все написано

В какой срок судья районного суда выносит решение по гражданскому делу.

Решение суда по гражданскому делу выноситься в тот день когда окончено рассмотрение гражданского дела. Однако судья имеет право вначале огласить резолютивную часть принятого им по делу решения, а в течение пяти дней оформить его в полном виде.

По гражданскому делу долг перед банком выше 50 тыс рассматривал дело и выносил приказ мировой судья правильно ли это? Или это должен быть федиральный судья? Могу ли я написать частную жалобу на мирового судью? Если да то как правильно написать?

а вы считаете что мировой судья не знает гражданский процесс и нормы о подсудности?

Я - истец и сужусь по гражданскому делу в районном суде. Предположим, что суд выносит решение в мою пользу, а ответчик захочет обжаловать это решение в суде вышестоящей инстанции. Должен ли ответчик исполнить решение суда первой инстанции до вынесения решения суда второй инстанции или нет?

Добрый день! В чем же тогда по Вашему смысл апелляционного обжалования?! (Нет).

Скажите пожалуйста, возможно скоро будет суд по гражданско-правовому делу ( (вынос имущества, развод)... и как быть если ты говоришь правду, а вокруг тебя еще люди (обвиняемые), которые много говорят, но из их уст выходит не правда! Как себя вести.. молчать или продолжать говорить, но только уже более часто (на суде как эффектнее).. Спасибо!

У вас путаница в голове.Какие обвиняемые по гражданскому делу?

Как быть - подтверждать свою позицию доказательствами, пустые слова и объяснения "как было на самом деле" вам не помогут.

С праздником.
Что делать, если судья не выносит определение по заявлению (ст.65 ГПК) в гражданском процессе, кивая на следующий и на следующий процесс спасибо.

Не совсем ясно, Вы хотите в процессе снять арест. судьи редко на это идут, но, если арестовано лишнее имущество, т.е. превышающее те санкции, которые могут быть присуждены, то на определение об аресте или отказе о снятии можно подать в апелляцию частную жалобу. У меня лично получалось, ничего особенного.

Что делать, если судья не выносит определение по заявлению (ст.65 ГПК) в гражданском процессе, кивая на следующий.

Писать жалобу на председателя суда на данного судью

Почему решение по апелляционной жалобе принимает судья, выносивший решение по гражданскому делу, а не отправляет его в вышестоящий суд.

Вы подаете жалобу через судью выносившего решение,а он передает если нет нарушений в вышестоящий суд.

14.11.2011 г. мировой судья выносит решение по гражданскому делу. На решение мирового судьи была подана апелляционная жалоба, которую рассматривал судья городского суда 10.02.2012. Апелляционную жалобу оставили без удовлетворения, а решение судьи без изменения, определение вступает в силу с момента его оглашения. 17.08.2012 г. выносится определение в касационной инстанции об отказе в передаче касационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда касац. Инстанции, которое я получаю по почте 16.11.2012 г.Моя цель - признать решение мирового судьи незаконным. Что я дальше могу сделать?

пишите в президиум областного суда надзорную жалобу

Можно ли приглашать в качестве свидетеля на суд по гражданскому делу судью, выносившего решение на предыдущем судебном заседании и ужевступившем в силу, с теми же участниками.
Спасибо.

Сергей!Статья 69 ГПК РФ. Свидетельские показания 1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела. Не являются доказательствами сведения, сообщенные свидетелем, если он не может указать источник своей осведомленности. 2. Лицо, ходатайствующее о вызове свидетеля, обязано указать, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, может подтвердить свидетель, и сообщить суду его имя, отчество, фамилию и место жительства. 3. Не подлежат допросу в качестве свидетелей: 1) представители по гражданскому делу, или защитники по уголовному делу, делу об административном правонарушении, или медиаторы - об обстоятельствах, которые стали им известны в связи с исполнением обязанностей представителя, защитника или медиатора; 2) судьи, присяжные, народные или арбитражные заседатели - о вопросах, возникавших в совещательной комнате в связи с обсуждением обстоятельств дела при вынесении решения суда или приговора; 3) священнослужители религиозных организаций, прошедших государственную регистрацию, - об обстоятельствах, которые стали им известны из исповеди.

Я являюсь ответчиком по гражданскому делу, имущественный спор. Суд дважды выносил решение в нашу пользу, истец дважды обжаловал это решение в областной суд, облсуд дважды отменял эти решения как незаконные и направлял в тот же суд на новое рассмотрение. В этот раз дело на рассмотрение передали другому судье. ПРОБЛЕМА в том что истец не является на заседания по неизвестной причине, повестки им не получены, вообще непонятно куда он исчез, никто не знает где он хотя на всех предыдущих заседаниях у предыдущего судьи он всегда присутствовал и чётко отслеживал процесс, знакомился с каждым протоколом, делал замечания на малейшие неточности в них. Может ли дело рассматриваться и по нему приниматься решение в отсутствие истца или дело так и будет переноситься и мы зря будем являться в суд? На какой срок и сколько раз можно откладывать разбирательство по гражданскому делу если истец не является в суд и неизвестно где он?

Уважаемая Людмила! Вообще говоря, на этот счет в законе есть следующие положения. В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в том случае, если истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не является в суд по вторичному вызову. Т.е. об оставлении иска без рассмотрения (фактически об окончании производства по делу без вынесения судебного решения) можно ходатайствовать уже после того, как истец не явится на второе судебное заседание подряд. Однако такой вариант развития событий, разумеется, возможен, если истец надлежащим образом извещен о времени судебного заседания (с чем как раз имеется трудность в Вашем случае). Вам (да и суду) в этой ситуации очень полезно иметь в виду положение ст.118 ГПК РФ, в соответствии с которым лицо, участвующее в деле (и истец в том числе), обязано уведомить о перемене своего адреса, в противном случае повестка ему присылается по последнему известному месту жительства и считается доставленной, хотя бы истец и не проживал и не находился более по этому адресу. Подготовьте письменное ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения, опираясь на изложенные выше положения, и вручите его судье на следующем судебном заседании. Полагаю, что судья не будет возражать против этого варианта, тем более что сейчас вопрос о соблюдении сроков рассмотрения гражданских дел ставится очень остро. Успехов! С уважением, А.Д.Руслин.

Помогите разобраться по каким делам в гражданском деле судья выносит ПОСТАНОВЛЕНИЯ, а не решения и определения. Укажите пожалуйста статьи.
Спасибо.

И то и другое постановление - решение по существу спора. определения по другим вопросам . ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. 2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. 3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. Статья 224. Порядок вынесения определений суда 1. Судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу, выносятся в форме определений суда. Определения суда выносятся в совещательной комнате в порядке, предусмотренном частью первой статьи 15 настоящего Кодекса. 2. При разрешении несложных вопросов суд или судья может выносить определения, не удаляясь в совещательную комнату. Такие определения заносятся в протокол судебного заседания. 3. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение