Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

124 юристa сейчас на сайте
3211консультаций за 24 часа

Ходатайства прокурора в суде

Прокурор в суде отклоняет все ходатайства адвоката, связанные с получением доказательств. Судья явно заодно с прокурором и не удовлетворяет ходатайства адвоката. Просто беспредел какой-то.их обоих нам хочется заменить, они оба вместе-сила. Они так потопят человека.

Добрый день. Чтобы вам помочь необходимо понимать конкретные обстоятельства дела. Возможно есть смысл заявить отвод, подать жалобу на имя председателя.

Во-первых, у подсудимого и его защитника есть право заявить отвод судье и прокурору (статьи 64, 66 УПК РФ). Во-вторых, в случае обжалования приговора у осужденного и его защитника есть право повторного заявления данных ходатайств, на стадии апелляционного разбирательства. При этом апелляционный суд не вправе отказать в удовлетворении ходатайства только на том основании, что оно не было удовлетворено судом первой инстанции (статьи 389.13 часть 6 УПК РФ). Такие дела.

Здравствуйте, Адвоката и подсудимый имеют право заявить отвод и судье, и прокурору. Увы, это проза нашей жизни, то, что Вы рассказываете. Заявляйте снова и снова, жалуйтесь, больше никак.

Как правильно написать ходатайство в районный суд, что бы пригласили прокурора?

---Здравствуйте, прокурор работает не по приглашению, если положено его присутствие в суде, то его суд вызовет сам. Удачи Вам, и всего хорошего.

Добрый день! Ходатайство в суд нужно писать своими словами, с указанием вашей просьбы и со ссылкой на норму права, ходатайство нужно предъявить в зале суда.

Добрый день, уважаемый гость. Необходимо основание для участия в судебном процессе прокурора, вы его не написали. Удачи вам и вашим близким!

Здравствуйте. Никто Вам не будет приглашать прокурора, его участие предусмотрено Российским законодательством в определённых случаях.

Сначала напишите в прокуратуру заявление о вступлении прокурора в гражданский процесс, а также представьте в суд ходатайство о привлечении в процесс прокурора.

Вы вправе заявлять в суде любые ходатайство. Оно может быть устным или же письменным, вам обязательно нужно его мотивировать.

Подавали на УДО в районный суд. Суд ходатайство удовлетворил, а прокурор написал протест. Мы подали документы в верховный суд и он отменил решение районного суда. Где можно обжаловать решение верховного суда?

Добрый день! Полагаю Вы имеете в виду постановление ВС Республики Коми, если так то далее Вам необходимо писать кассационную жалобу в Судебную коллегию по уголовным делам ВС РФ.

Прокурор пропустил срок на подачу аппеляционного представления на приговор, подал в суд ходатайство о восст. Срока, суд состоялся без приглашения обвиняемого, и адвоката, причем суд удовлетворил ходатайство законно ли.

Если суд вручил приговор в срок свыше 5 суток, то по ходатайству суд правомерно восстановил срок. Приглашать осужденного, адвоката не обязательно.

В 2 х заседаниях в Верховном суде прокурор района меня защищала, т.е. ходатайствовала отменить решение районного суда в мою пользу. А в третьем заседании отозвала ходатайство и выступила против меня. Бывает ли такое? Кому можно жаловаться на прокурора?

Пожаловаться можете вышестоящему прокурору или в кассационную инстанцию суда.

Такое может быть вполне. И часто. Значит, руководство вышестоящей прокуратуры указало ей, и прокуратуре района, что они не согласны с их позицией . Вот и все. Жаловаться можно в вышестоящую, но толку-то. Прокуратура имеет свое мнение. Вышестоящая имеет право поправить.

Да,такое возможно, если конечно появляются новые обстоятельства в деле. В любом случае жалобу на прокурора можно подать только вышестоящему прокурору.

Уважаемая Гуля г.Уфа ! К большому сожалению такое поведение прокурора в Верховном суде РБ бывает НЕ редко. Мне также приходилось сталкиваться с этим неоднократно. Удачи вам

Может ли истец (гражданское дело) ходатайствовать о привлечении прокурора в апелляции, если в суде первой инстанции он не участвовал?

Здравствуйте! Участие прокурора обязательно только по определенной категории дел для дачи заключения по делу. Например, по делу о лишении родительских прав. Просто так прокурор не может участвовать в деле.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Судья и прокурор отклоняют все ходатайства в процессе по уголовному делу. Что можно предпринять?

Обжаловать определения об отказе

Их можно видоизменить, добавить какие-то основания и подавать еще раз. Если ходатайства были отклонены необоснованно, апелляционная инстанция может отменить приговор в связи с нарушением судом норм процессуального права

Прокурор подал ходатайство о внесении изменении судебного протокола в аппеляционный суд в первую инстанцию. По статье 111 ч 4 что будет дальше скажите пожалуйста и для чего?

Здравствуйте, для этого нужно прочитать ходатайство

Нужно знакомиться с материалами дела. Но скорее всего будут настаивать в дальнейшем на ужесточении наказания.

У меня идут суды обвиняют в статье 159 в предпринимательстве 10.12 по ходатайству прокурору меня взяли с подписки о невыезде под стражу до решения, а 22.12 облатсной суд отменил меру пресечение основание: существенное нарушение УПКРФ. Теперь прокурор проходатайствовал вновь на страже и оправил в Пленум Челябинска что мне возможно ожидать неужели вновь могут взять под стражу?

Обратитесь к адвокату очно. Заочно невозможно ответить на вопрос, т.к. необходимо изучать материал.

Ирина, Вам нужно искать адвоката в Челябинске и обращаться за очной помощью.

Нужно знать все нюансы Вашего дела. Без изучения материалов ответить сложно. Теоретически да, могут заключить под стражу.

Можно ли в суде ходатайствовать о вынесении частного определения в адрес прокуратуры (прокурор, участвующий в деле дал заключение, что проверки ответчика надзорными органами не выявили нарушений, а в материалах дела есть заключения надзорных органов о нарушениях у ответчика и о привлечении ответчика к ответственности)? как поступить в такой ситуации? Спасибо.

нужно письменно составить мотивированное возражение и представить в суд

Имею ли я право ходатайствовать в суде о замене судьи и прокурора? И если да то в каких случаях?

Можете заявить отвод судье и прокурору. Смотрите ст.16-21 ГПК РФ.

Прокурор спустя три месяца подал в суд ходатайство о восстановлении пропущенных процессуальных сроках обжалования постановления вынесенного по порядке статьи 125 УПК РФ по жалобе гражданина на действия прокурора нарушившие Конституционные права граждан. Прикубанский суд удовлетворил жалобу гражданина и обязал устранить допущенные нарушения. Вопрос; сроки назначения рассмотрения ходатайства прокурора в суде могут превышать два месяца.

Могут превышать сколько угодно другой вопрос примет ли суд обоснования пропуска срока.

Если прокурор в суде (после допросов и исследования материалов дела) заявляет ходатайство о переквалификации действий обвиняемого на менее тяжкую часть статьи, но это ходатайство ошибочное (то есть прокурор просто неверно посчитал размер ущерба, например, арифметическая ошибка), то как должен поступить судья?

по закону судья должен поступить и правильно квалифицировать деяние подсудимого.

Возможно ли проведение следственного эксперимента в суде, по ходатайству прокурора, если на предварительном следствии следователи его не проводили. Спасибо.

Да, возможно - закон не запрещает

Приглашают прокурора на заседание по гражданскому делу о восстановлении права по ходатайству в суд, или по заявлению в суд или прокуратуру?

Здравствуйте, по мотивированному ходатайству.

Если в ходе судебного разбирательства произошла замена прокурора, вправе ли суд по ходатайству прокурора повторить допрос подсудимого?

Да, вправе. Равно как и подсудимый может отказаться от дачи повторных показаний. Вот только ему это зачтется в минус (разумеется, неофициально, но - зачтется).

Согласно п.4 ст.246 Уголовно-процессуального кодекса - Государственное обвинение могут поддерживать несколько прокуроров. Если в ходе судебного разбирательства обнаружится невозможность дальнейшего участия прокурора, то он может быть заменен. Вновь вступившему в судебное разбирательство прокурору суд предоставляет время для ознакомления с материалами уголовного дела и подготовки к участию в судебном разбирательстве. Замена прокурора не влечет за собой повторения действий, которые к тому времени были совершены в ходе судебного разбирательства. По ходатайству прокурора суд может повторить допросы свидетелей, потерпевших, экспертов либо иные судебные действия.

В дополнение к ответам коллег. Исходя из практики, в том числе собственной, государственный обвинитель в процессе меняется часто. И, как правило, не ходатайствует о повторных допросах. Также, как правило, подсудимый дает показания последним, после допроса потерпевших и свидетелей...

если есть ходатайство то оно обсуждается и вы можете как высказать свое мнение, так и поддержать его.По практике вновьприбывший прокурор никого не требует передопрашивать.

согласно правовой позиции закрепленной в ст 51 конституции суд в принципе не вправе после допроса подсудимого повторно его допросить не спросив повторно же согласия на дачу показаний. с этой точки зрения прокурор вступивший в процесс связан позицией подсудимого ,также связан этой позицией и суд поскольку по смыслу закона подсудимый вправе не давать показания вообще.

Может ли суд отказать в удо, если администрация сизо и прокурор ходатайство осужденного поддерживают. Исков по делу нет. Слышал что в ст.399 внесли поправки. Ухудшают ли они мое положение если у меня 15 потерпевших ч.3 ст.158

Суд при вынесении решения по удо не зависит от мнения администрации сизо и прокурора, и если прийдет к выводу, что для удо нет оснований, то откажет. Однако скорее всего при таких условиях решение будет положительным.

Роман! Полагаю, что ухудшают. Право на участие потерпевшего (потерпевших есть). Несмотря на это есть пленум ВС РФ № 8 О судебной практике условно-досрочного освобождения, пункт 7 которого говорит: "В тех случаях, когда вред, причиненный преступлением (материальный ущерб и моральный вред), по гражданскому иску не возмещен в силу таких объективных причин как инвалидность осужденного или наличие у него заболеваний, препятствующих трудоустройству, невозможность трудоустройства из-за ограниченного количества рабочих мест в колонии и т.д., суд не вправе отказать в условно-досрочном освобождении от отбывания наказания или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания только на этом основании. В то же время установленные факты умышленного уклонения осужденного от возмещения причиненного преступлением вреда (путем сокрытия имущества, доходов, уклонения от работы и т.д.) наряду с другими обстоятельствами могут служить препятствием к условно-досрочному освобождению или замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания."

При предварительном слушаньи в Мос обл суде. Прокурор подал ходатайство о переквалификации с ч 2 ст 105 УК.РФ на ч 1 Судья переквалифицировал и отправил в районный суд. Как я могу оспорить необоснованное ходатайство?

Сергей, Будьте внимательны к деталям - от них многое зависит в Вашем вопросе: а) на предварительном слушании не рассматривается квалификация деяния - может, это было НЕ предварительное слушание? Б) изменение квалификации с части второй на часть первую неизбежно влечет необходимость изменения предъявленного обвинения, поскольку это две совершенно разных объективных сторон преступления, в связи с чем дело должно быть возвращено прокурору, а не направлено в районный суд... Уточните детали, попробую разобраться и дать верный ответ.

Не соглашусь с первым ответом. Сергей, прокурор имел право на предварительном слушании заявить о переквалификации, т.к. он имеет право уменьшить объем обвинения, и это не "влечет необходимость изменения предъявленного обвинения". Согласно ст. 237 УПК РФ суд может возвратить дело прокурору , если неправильно составлено обвинительное заключение. Поэтому суд все сделал правильно и по УПК РФ (ст. 236 УПК РФ)

Гражданское дело будет рассматриваться в суде. Там будет прокурор - могу ли я написать ходатайство о том, чтобы он не присутствовал в судебном заседании и не слушал моего дела?

В ГПК РФ предусмотрена категория дел где участие прокурора обязательно

Вы вправе заявить ему отвод ели у Вас есть на то основания. Статья 18 ГПК РФ. Основания для отвода прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика 1. Основания для отвода судьи, указанные в статье 16 настоящего Кодекса, распространяются также на прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика. Эксперт или специалист, кроме того, не может участвовать в рассмотрении дела, если он находился либо находится в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей. 2. Участие прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика в предыдущем рассмотрении данного дела в качестве соответственно прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика не является основанием для их отвода. С уважением,

Сидел в колонии. Суд удовлетворил ходатайство об удо, но прокурор обжаловал постановление суда. Верховный суд оставил его протест без удовлетворения. Пока ждал рассмотрения протеста прошло 2 месяца. Имею ли я право на возмещение вреда за пересиженное.

законом такая компенсация не предусмотрена

Вы не пересидели,Вы свое отсиживали, освобождение по УДО, это не обязанность суда ,это право суда применять его либо отказывать.Так же как и право прокурора обжаловать данное решение. Так что там все по закону и каких либо "компенсаций за якобы пересиженное" не предусмотрено.

Дополню коллег. Требовать компенсации было бы можно, если бы прокурор вышел за рамки своих полномочий. Но он действовал в рамках полномочий, предоставленных УПК РФ. Другое дело, если его представление было явно необоснованно, написано для проформы и т.д. В этом случае можно ему немного "насолить", но не более того. Можно, например, сообщить о его не профессионализме вышестоящему прокурору.

По телефону судебный пристав сообщил мне, что по ходатайству прокурора района решением суда с меня взыскивается сумма за услуги БЕСПЛАТНОГО адвоката. Больше года назад несовершеннолетний сын совершил уголовное преступление, в ходе следствия был предоставлен БЕСПЛАТНЫЙ адвокат от государства, от услуг которого в последствии (до суда) мы отказались. И вот через год приходит исполнительный лист на оплату услуг этого БЕСПЛАТНОГО адвоката. Правомерно ли взыскание с меня? Что можно предпринять в данной ситуации? Спасибо.

Взыскание правомерно, Оксана!

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение