Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

20 юристов сейчас на сайте
4087консультаций за 24 часа

Суд апелляционной инстанции рассматривает дело

В каком случае апелляционный суд рассматривает гр дело как суд первой инстанции.

Ответ содержиться в ст. 26 ГПК РФ 1. Верховный суд республики, краевой, областной суд, суд города федерального значения, суд автономной области и суд автономного округа рассматривают в качестве суда первой инстанции гражданские дела: 1) связанные с государственной тайной; 2) - 8) утратили силу с 15 сентября 2015 года. - Федеральный закон от 08.03.2015 N 23-ФЗ; (см. текст в предыдущей редакции) 9) предусмотренные главой 45 настоящего Кодекса. (п. 9 введен Федеральным законом от 29.12.2015 N 409-ФЗ) 2. Федеральными законами к подсудности верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области и суда автономного округа могут быть отнесены и другие дела. 3. Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса. В случае рассмотрения Московским городским судом дела, производство по которому было возбуждено по иску истца после вступления в законную силу решения, вынесенного этим же судом в пользу этого же истца по другому делу о защите авторских и (или) смежных прав в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", Московский городской суд также разрешает вопрос о постоянном ограничении доступа к сайту в сети "Интернет", на котором неоднократно и неправомерно размещалась информация, содержащая объекты авторских и (или) смежных прав, или информация, необходимая для их получения с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Надо требовать-суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции

В соответствии с ч. 5 ст. 330 ГПК РФ при наличии безусловных оснований для отмены судебного решения, предусмотренных частью 4 статьи 330 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ.
Пр рассмотрении моего дела судья-печатала решение на компе, не слушала прений И второе была в сов комнате 2 минуты. Т е решение печатала во время заседания-нарушена тайна совещательной комнаты. Я правильно рассуждаю.

Здравствуйте Галина Леонидовна. Относительно того, что суд второй инстанции обязан рассматривать дело по правилам первой инстанции, а не в рамках апелляционной жалобы верно, но как правило апелляционная инстанция ограничивается доводами жалобы. То, что судья печатала решение во время заседания встречаю впервые в своей практике. У судей, еще до рассмотрения резолютивная часть всегда готова. Поэтому рассмотрение жалобы всегда занимает не более 5 минут и две минуты для оглашения. Это везде так. Поэтому единственным выходом в данной ситуации это жалоба в квалификационную коллегию судей на судью, которая рассматривала дела. Относительно того, что вас не устроило решение апелляционной инстанции, это понятно из настроения вопроса. Обжалуйте дальше до ВС РФ. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

Неправильно понимаете. У Вас нет доказательств, что она печатала именно Ваше решение. Я думаю, если что они скажут, что это вели протокол по Вашему делу. А 2 минуты ей могло вполне хватить. Когда дело для судьи ясное, так и происходит на практике - выходит формально "на минутку"в совещательную и выносит решение. Надо грамотно в суде работать. Как в первой инстанции, так и в апелляционной...

Жду определения суда апелляционной инстанции из Мосгорсуда. Дело первой инстанции рассматривалось в районном суде. Мониторю сайты того и другого суда. Дело в Мосгосуде рассматривалось 14.02.2017. Сегодня вижу, что на сайте Мосгорсуда висит наконец определение, и сегодня же оно появляется в районном на сайте с текстом "Вступило в силу". Дата стоит как 14.02.2017. По почте пока ничего не получала.
Вопрос. У меня есть время на подачу заявления о рассрочке (отсрочке)? Или нужно писать заявление о восстановлении сроков для подачи заявления? Или ждать извещения из суда, а потом подавать заявление? Завтра хочу поехать в районный суд, попросить определение в канцелярии. Как лучше поступить? Интересует вопрос времени до передачи дело приставам.

Отсрочку или рассрочку можно попросить даже если дело приставам перейдёт,можно просить рассрочку через суд сейчас. Приставы в любом случае должны направить постановление о возбуждении исполнительного производства.

Передача исполнительного листа приставам и возбуждение исполнительного производства не лишает Вас права обратиться с заявлением в суд об отсрочке (рассрочке) исполнения решения суда.

Здравствуйте! Срок на подачу заявления об отсрочке либо рассрочке исполнения судебного решения законом не предусмотрен. Можете подать в суд это заявление когда пожелаете. По почте апелляционные определение Мосгорсуда высылать не обязаны и этого не делают. Получите в районном суде Определение Мосгорсуда, а также отметку о вступлении в законную силу на судебном решении, после чего можете подавать заявление об отсрочке исполнения, но основания для удовлетворения заявления должны быть очень вескими.

Елена, время конечно есть, НО! Вам лучше подать заявление до того, как будет выдан исполнительный лист. Пока дело из Мосгора не вернется - никто исполнительный лист не то, чтобы оформлять, а даже запрашивать не будет. Как придет дело в Район - подавайте заявление.

Здравствуйте! Дождитесь, когда дело вернется в районный суд. После этого можете подать заявление о рассрочке в любое время.

Как быть если суд, призванные рассматривать дела в порядке апелляционной инстанции областные суды, не рассмотрели дело в телтечении 1,5 лет с момента поступления жалобы.

Трудно представить, что подобное возможно. Вероятнее всего, Вы просто пропустили извещение о заседании, и определение вынесено в ваше отсутствие. Либо жалоба по какой-то причине оставлена без движения. Посмотрите информацию на сайте судов, ознакомьтесь с делом в суде первой инстанции.

Андрей, здравствуйте. Вы уверены, что дело не рассмотрели? Быть такого не может. Если суд принял жалобу, и у Вас имеется подтверждение ее получения, то, в первую очередь, нужно зайти на официальный сайт апелляционного суда и посмотреть информацию на вкладке "рассмотрение дел". Если и там информации никакой нет - надо позвонить в канцелярию суда, в котором принималось обжалуемое решение. Если и там Вам информацию не дадут, направлять жалобу на имя председателя суда первой инстанции о том, что Ваше дело в апелляционную инстанцию не направлялось. А вообще, если Вашу жалобу проигнорировали, за такое дело можно с государства компенсацию взыскать.

Пжл, правомерны ли действия суда. Апелляционная инстанция, Мосгорсуд рассматривает дело по трудовому спору. Прерывает ответчика, т.к. он нес бред и говорит: "Заседание закрыто, дело передается на изучение". Сложилось впечатление, что судьи пришли с уже готовым решением, а когда услышали бред решили ознакомится подробно. Но в ГПК такого нет. Так бывает?

Это Ваше впечатление. И домыслы. Но, всякое бывает. Определение не вынесено? Значит, суд будет рассматривать его по правилам первой инстанции.

Здравствуйте! Суд апелляционной инстанции вправе отложить судебное заседание до вынесения апелляционного определения, если у суда возникли сомнения в правильности, вынесенного решения.

вы даже задав 79 вопросов вряд ли можете позволить себе оценивать действия судьи Суд апелляционной инстанции вправе отложить судебное заседание

79 вопросов... Жаль доверителей...

Вам необходимо грамотно представить свою позицию в апелляции при следующем рассмотрении!

Как рассматривается Апелляционная жалоба? ЕЕ процедура. Затребывается ли дело из суда первой инстанции?

Как рассматривается Апелляционная жалоба? - по правилам первой инстанции. Затребывается ли дело из суда первой инстанции?- Обязательно затребуется.ст.320 ,330 ГПКГлавнаяДокументыСтатья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции "Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.12.2015) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2016) Статья 327. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции (в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ) (см. текст в предыдущей редакции) 1. Суд апелляционной инстанции извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения жалобы, представления в апелляционном порядке. Суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производства в суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных настоящей главой. Лица, участвующие в деле, их представители, а также свидетели, эксперты, специалисты, переводчики допускаются к участию в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, установленном статьей 155.1 настоящего Кодекса. (абзац введен Федеральным законом от 26.04.2013 N 66-ФЗ) Дела в судах апелляционной инстанции, за исключением районных судов, рассматриваются коллегиально. 2. Заседание суда апелляционной инстанции открывает судья-председательствующий, который объявляет, какое рассматривается дело, по чьим апелляционным жалобе, представлению оно подлежит рассмотрению и на решение какого суда поданы эти жалоба, представление, выясняет, кто из лиц, участвующих в деле, их представителей явился, устанавливает личность явившихся, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей и разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности. Рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции коллегиально начинается с доклада судьи-председательствующего или одного из судей. Судья-докладчик излагает обстоятельства дела, содержание решения суда первой инстанции, доводы апелляционных жалобы, представления и поступивших относительно них возражений, содержание представленных в суд новых доказательств, а также сообщает иные данные, которые суду необходимо рассмотреть для проверки решения суда первой инстанции. 3. После доклада суд апелляционной инстанции заслушивает объяснения явившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей. Первым выступает лицо, подавшее апелляционную жалобу, или его представитель либо прокурор, если им принесено апелляционное представление. В случае обжалования решения суда обеими сторонами первым выступает истец. После объяснений лица, подавшего апелляционную жалобу, или прокурора, если им принесено апелляционное представление, и других лиц, участвующих в деле, их представителей суд апелляционной инстанции при наличии соответствующих ходатайств оглашает имеющиеся в деле доказательства, после чего переходит к исследованию новых принятых судом доказательств. 4. По окончании выяснения обстоятельств дела и исследования доказательств суд апелляционной инстанции предоставляет лицам, участвующим в деле, возможность выступить в судебных прениях в той же последовательности, в какой они давали объяснения. 5. В ходе каждого судебного заседания суда апелляционной инстанции, а также при совершении отдельных процессуальных действий вне судебного заседания ведется протокол по правилам, предусмотренным главой 21 настоящего Кодекса. 6. В суде апелляционной инстанции не применяются правила о соединении и разъединении нескольких исковых требований, об изменении предмета или основания иска, об изменении размера исковых требований, о предъявлении встречного иска, о замене ненадлежащего ответчика, о привлечении к участию в деле третьих лиц.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Апелляционная инстанция отменила решение суда первой инстанции. Дело будут заново рассматривать в суде апелляционной инстанции. Каков порядок рассмотрения отмененного решения?. Можно ли заявлять или уточнять исковые требования, делать запросы?

если суд первой инстанции не рассмотрел ваши требования,уточнять выуже не можете

Если рассматривать будут по правилам первой инстанции то те же права что и в первой инстанции у Вас есть. Ст. 35 ГПК РФ

Судья апелляционной инстанции рассматривал дело и отменил решение суда 1-ой инстанции. Я подала новый иск по другим основаниям. В апелляционной инстанции снова будет рассматривать дело тот же судья. Можно ли ему дать отвод и по каким основаниям?

Здравствуйте.Нет.

Судья 1 инстанции совершила преступление, апелляционный суд не рассматривая дело вынес также неправомерное решение, Подавал в квалификационную коллегию, те направили председателю суда а тот отмазал так сказать честь ее защитил а совесть то где это не правосудие а кооператив какой-то. Преступление налицо а все защищают судью и судей 2 инстанции.

Напишите тогда подробнуэ жалобу в прокуратуру и на имя председателя Верховного суда РФ

обжалуйте действия квалификационной коллегии в Дисциплинарном судебном присутствии

Если в апелляционном порядке дело рассматривается по правилам суда первой инстанции, то правомочно ли предъявление, в процессе такого рассмотрения, встречного иска?

Нет, встречный иск может быть предъявлен лишь в первой инстанции

Нельзя буквально понимать то, что вы самостоятельно прочли, лучше вообще законы не читать, т.к. их применение (толкование) должны осуществлять юристы. Закон говорит, что дело рассматривается в апелляции по правилам суда первой инстанции с исключениями, установленными законом.

Суд апелляционной инстанции не стал рассматривать дело объективно, когда в апелляционной жалобе было указано на отсутствие доказательств ответчиком, он оставил решение мирового судьи без изменений. Нас предупреждали, что рука руку моет, что делать дальше?

Светлана, обжаловать в вышестоящей инстанции, другого варианта просто не вижу. Если необходима помощь в составлении жалобы, пишите на ук. ниже эл. адрес и высылайте в отсканированном виде решения двух инстанций, все составим.

Дело рассматривалось в мировом суде была подана апелляционная жалоба в городской суд II инстанции было вынесено определение можно ли подать кассационную жалобу и куда её подавать?

если гражданское дело, то нельзя, только надзорная жалоба в Президиум облсуда

По первой инстанции дело рассматривалось мировым судьей, далее мы подали апелляционную жалобу в районный. Далее подаем в порядке надзора в обласной суд. Как же дойти до верховного? Ведь все инстанции исчерпаны, если начинается с мирового... Другое дело когда начинается первая инстанция с райсуда... Как быть?

В порядке надзора вам надо подавать в президиум Иркутского областного суда..определение президиума Иркутского областного суда можно обжаловать В судебную коллегию по гражданским дела ВС РФ

Как поступить, если дело рассматривается в апелляционной инстанции (городской федеральный суд), а дело относится к подсудности арбитражного суда?

Необходимо заявить в суде апелляционной инстанции о нарушении подсудности.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение