Суд взыскал

9100 ответов адвокатов и юристов

Елена
сегодня, 06:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 10к

Как взыскать задолженность по алиментам, суд пристав бездействует

Как взыскать задолженность по алиментам, суд пристав бездействует

Могу ли я подать неустойку, алименты присужденны с 26.11.2024г,

Да. Это предусмотрено ст. 115 СК РФ.

Можете ,подать со следующего месяца с даты взыскания .

"Пинать" пристава подачей жалоб старшему приставу, в прокуратуру и т.д. См. Главу 18 ФЗ "№ 229 "Об исполнительном производстве".

Еще одним действенным вариантом (наверное, главным), является обращение в региональные и федеральные СМИ.

Да ,вправе требовать неустойку, для этого необходимо обратиться в суд с соответствующими исковым заявлением.

По поводу пристава... В Прокуратуру с жалобой, в суд с административным иском.

На сайте обратитесь к юристу или адвокату, вам помогут

Это небольшой алгоритм для ваших действий при работу с приставами :

1)Можно подать жалобы на его,пристава, бездействие(действие) в прокуратуру, вышестоящему руководству, в федеральное фссп и через интернет-приемную или обратиться с иском в суд по КАС РФ.

2)Будут поведены проверки по вашим жалобам в течение 30 дней по ФЗ-59 и вам ответят и примут процессуальное решение, и если в факты указанные жалобе подтвердятся, то виновных привлекут к ответственности и примут меры.

3)Если вас не устроит их ответ –нужно обжаловать

4)Сделать можно электронное обращение , т.е. подать через сайт Генпрокуратуры, а они направят в нужный отдел прокуратуры

5)Еще сейчас можно подать обращение через Госуслуги.

6)Нужно разбираться в ситуации и дать однозначный или более подробный ответ из той информации, что вы предоставили - невозможно, но если ваш бывший муж не имеет работы,дохода и имущества,то алименты не появятся и увы, возможно нет вины пристава.

Для более подробной консультации нужно знать все обстоятельства.

Обратитесь с жалобой на бездействие судебного пристава к старшему приставу, прокурору или в суд. Дополнительно заявите требование о расчёте задолженности и привлечении должника к ответственности.

По какой причине не взыскивается задолженность? Должник платежеспособен? Если должник платежеспособен и просто напросто избегает уплату задолженности по алиментам, то добейтесь изначально , чтобы должника привлекли к административной ответственности по 5.35 КоАП РФ, а затем добивайтесь возбуждения уголовного дела по ст. 157 УК РФ в отношении должника. Последнему будет проще в рамках дознания оплатить сумму образовавшейся задолженности и на основании этого дело будет прекращено, нежели быть привлеченным к уголовной ответственности

Здравствуйте. В рамках КАС.

Elnikgr
Подписчиков 172
02.11.2025, 21:36
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2.4М

Со школы по решению суда было взыскано 270 т. р. за буллинг восьмиклассницы

Ссылка на документ: https://base.garant.ru/346986675/ На протяжении 2021-24 гг. над девочкой издевались в школе. Мать обращалась неоднократно в школьную дирекцию и Управление образования. Было разбирательство по нескольким эпизодам, но конфликтная ситуация не была пресечена.
Подробнее
0
2 комментария
Нелли Васильевна
Подписчиков 2
31.10.2025, 11:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.6к

Как заставить судебных приставов исполнить решение суда? У должника есть недвижимость, счета в банке, а долг не взыскан.

Как заставить судебных приставов исполнить решение суда? У должника есть недвижимость, счета в банке, а долг не взыскан.

Нелли Васильевна, обжалуйте бездействие пристава к старшему судебному приставу ФССП по подчиненности или в судебном порядке. Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ

Здравствуйте

Пишите жалобу на бездействие пристава, если счета есть, есть имущество то задолженность должна быть погашена.

Обжалуйте старшему приставу, в прокуратуру, а так же в суде в порядке КАС

Обжалуйте старшему приставу, в прокуратуру, а так же в суде в порядке КАС

Вам надо правильно выстроить работу с судебными приставами, направляя по каждому процессу3альному действию отдельное заявление и обжалуя бездействия

Можете подать на имя пристава заявление об аресте имущества , если вам достоверно известно о его наличии. Ознакомьтесь с материалом исполнительного производства, посмотрите какие действия предпринял судебный пристав по исполнению решения суда, обжалуйте бездействие, если работа не проведена

Здравствуйте, уважаемая Нелли Васильевна !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос подробней с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, для этого взыскателю нужно знать хорошо положения следующих нормативных актов:

1 Федеральный закон № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" или кратко - Федеральный закон № 229-ФЗ.

2 Федеральный закон № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации».

3 Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации (кратко – КАС РФ).

Во-вторых, решение суда исполняется судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, переданного взыскателем долга с письменным заявлением в подразделение ФССП России, в рамках исполнительного производства, возбужденного конкретным судебным приставом-исполнителем на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ.

В-третьих, что обязан сделать судебный пристав-исполнитель (а не судебные приставы) после возбуждения им исполнительного производства в отношении должника, подробно указано в статьях 64, 70, 80, 112 Федерального закона № 229-ФЗ, с которыми Вы сами можете внимательно ознакомиться.

В-четвертых, чтобы выяснить точно, делает ли судебный пристав-исполнитель все возможное для взыскания с должника долга, исходя из положений статьи 64 Федерального закона № 229-ФЗ, взыскателю нужно на основании статьи 50 Федерального закона № 229-ФЗ самому ознакомиться у судебного пристава-исполнителя с материалами исполнительного производства, сфотографировать каждый лист, а потом уже на основании фотокопий материалов исполнительного производства разобраться с помощью юриста, специализирующегося по обжалованию действий или бездействий судебных приставов в судебном порядке, с этим вопросом.

Статья 50. Права и обязанности сторон исполнительного производства

1. Стороны исполнительного производства вправе знакомиться с материалами исполнительного производства, делать из них выписки, снимать с них копии, представлять дополнительные материалы, заявлять ходатайства, участвовать в совершении исполнительных действий, давать устные и письменные объяснения в процессе совершения исполнительных действий, приводить свои доводы по всем вопросам, возникающим в ходе исполнительного производства, возражать против ходатайств и доводов других лиц, участвующих в исполнительном производстве, заявлять отводы, обжаловать постановления судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие), а также имеют иные права, предусмотренные законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.

В-пятых, если из фотокопий материалов выяснится, что судебный пристав-исполнитель бездействует при исполнении вашего исполнительного листа, то юрист поможет Вам обжаловать бездействия судебного пристава-исполнителя с учетом положений статей 121-128 Федерального закона № 229-ФЗ, с которыми Вы можете ознакомиться.

Что нужно знать взыскателю об исполнительном производстве, подробней смотрите здесь www.9111.ru

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24799649 будет для Вас полезным.

через суд и надзорные органы

Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1971
31.10.2025, 04:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 49.9М

После смерти заемщика банк получил страховку, но решил взыскать долг еще и с наследницы. Три суда посчитали это законным

Еще одна история, в которой банк повел себя крайне недобросовестно. После смерти заемщика он решил взыскать тот же долг с наследницы. Три суда поддержали банк — пока дело не дошло до Верховного суда, где вскрылись интересные подробности.
Подробнее
0
6 комментариев
Михаил
Подписчиков 6
27.10.2025, 22:21
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.2к

Могут ли коллекторы с 1 ноября 2025 года взыскать задолженность минуя суд?

Могут ли коллекторы с 1 ноября 2025 года взыскать задолженность минуя суд?

Здравствуйте!

Через исполнительную надпись нотариуса можно взыскать долг, минуя суд. Но это давно уже есть. 1 ноября каких-то нововведений не вводится.

Если у Вас общий размер задолженности свыше 300 000 руб., то Вам экономически целесообразно пройти процедуру банкротства и списать свои долги через суд. В рамках банкротства аннулируют долги по кредитам, займам МФО, налогам, долгам перед физическими и юридическими лицами.

Нет, как это у них получится- нет прав!

Нет. Могут получить судебный приказ, проверяйте почту.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Здравствуйте !

В данном случае, это неправомерно.

Необходимо незамедлительно обратиться с жалобой в органы Прокуратуры, для проведения проверки за незаконные действия, самоуправство и привлечение виновных лиц к ответственности (ст.10 Федерального Закона "О прокуратуре РФ" от 17.01.1992 N 2202-1).

Всего доброго Вам!

Михаил
Подписчиков 6
27.10.2025, 22:19
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 20.2к

Могут ли коллекторы с 1 ноября 2025 года взыскать задолженность минуя суд?

Могут ли коллекторы с 1 ноября 2025 года взыскать задолженность минуя суд?

Нет, с 1 ноября 2025 года коллекторы не смогут взыскивать задолженность в упрощённом порядке.

В Госдуму внесён законопроект, который отменяет возможность микрофинансовых организаций и коллекторских агентств получать судебные приказы по заявлению о взыскании долгов. Иски таких организаций будут рассматриваться в общем порядке — с вызовом сторон, возможностью представить доказательства, снизить проценты и обсудить сумму долга.

Нет, не смогут .На сегодня Ваши действия - отлеживать и проверять себя по фамилии - по сайту ФССП , подключить уведомление на в личном кабинете на Госуслугах , на сайте Почты России , вовремя получать корреспонденцию ,подавать возражения и обжаловать судебные акты или пытаться отсрочить само взыскание , а так же проверять сведения в кредитной истории .

Нет конечно.

не смогут взыскивать задолженность в упрощённом порядке.

Не могут. Принудительное взыскание возможно только на основании судебного акта.

Сергей
Подписчиков 16
26.10.2025, 14:09
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 56.5к

Каким образом в суде взыскать денежные средства за некачественную коммунальную услугу?

Можно ли в суде взыскать денежных средств с УК в счет уменьшения платы за содержание жилого помещения за некачественные услуги или доступно только требовать перерасчет платы данной услуги путем её уменьшения? Ранее УК отказала в перерасчете.

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Конечно, имеете полное право. Но я рекомендую до подачи иска в суд провести экспертизу, которая покажет некачественность оказанных услуг. Так как для суда по закону это будет доказательством:

ГПК РФ Статья 56. Обязанность доказывания

1. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Уважаемый Сергей, здравствуйте!

Если Вы уже направляли требование о перерасчете и Вам отказали, то если есть основания, то да - можно обращаться в суд.

Хорошего дня!

Сергей, для начала, требуйте от УК перерасчет, обращайтесь с жалобой в ГЖИ. Постановление Правительства РФ от 30.09.2021 N 1670 (ред. от 29.05.2023) "Об утверждении общих требований к организации и осуществлению регионального государственного жилищного контроля (надзора)"

Ваш отказ (досудебное урегулирование) является основанием для подачи иска в суд. Составляйте свой расчёт. Собирайте доказательную базу.

Выигрыш в суде составляет 100%.

Можете требовать перерасчета в сторону уменьшения и компенсации морального вреда

В противном случае, возможно, предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Да, вы имеете право требовать как перерасчета платы за содержание жилого помещения, так и взыскания денежных средств с управляющей компании за некачественные услуги.

Ст. 162 ЖК РФ устанавливает обязанность УК по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества.

Закон РФ «О защите прав потребителей» распространяется на отношения с УК.

Ст. 309, 310 ГК РФ о надлежащем исполнении обязательств.

Ст. 1064 ГК РФ о возмещении убытков.

Обратиться в жилищную инспекцию.

Подать жалобу в прокуратуру.

Привлечь экспертов для оценки качества услуг.

Евгений
23.10.2025, 17:58
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4122

Сможет ли взыскать суд с истца оплату экспертизы и представительских расходов?

Возможно взыскать судебные расходы с истца, если он снизил исковые требования в 3 раз после написания возражения на первоначальную сумму иска? Истец снизил требования после экспертизы оплаченной ответчиком. Сможет ли взыскать суд с истца оплату экспертизы и представительских расходов?

только если частично или полностью истцу будет отказано в удовлетворении уже измененных исковых требований

Судебные расходы возмещаются стороне, в чью пользу состоялось решение суда другой стороной. Если исковые требования удовлетворены частично, то в соответствующей пропорции распределяются и судебные расходы ( ст.98 ГПК РФ). Если истец до вынесения решения суда уменьшает исковые требования и в результате его иск удовлетворяется полностью, то на ответчика полностью ложится обязанность по несению своих судебных расходов и возмещению расходов истца. Поэтому в описанном Вами случае взыскать с истца стоимость экспертизы и представительских расходов не получится (при условии, что иск удовлетворен в том объеме, в каком он заявлен после уточнения).

Здравствуйте.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 Кодекса.

Если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику — пропорционально той части требований, в которой истцу отказали

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте, Евгений!

Это сделать невозможно.

Потому что есть правило распределения судебных издержек. Они распределятся исходя из тех требований, которые поддерживались истцом на момент принятия решения.

По этому поводу есть мнение Пленума ВС РФ, которым суды руководствуются.

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела

..

22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

Поэтому тут без вариантов.

Даже если это произошло после подачи отзыва ответчиком.

Важен сам факт, что это произошло.

Представительские расходы могут снизить, если они завышены.

Смотрите, при снижении истцом своих исковых требований суд может взыскать с него расходы на экспертизу и представителя, если посчитает, что уменьшение размера требований произошло из-за злоупотребления процессуальными правами.

При пропорциональном распределении судебных издержек в таком случае суд исходит из размера требований, которые поддерживал истец на момент принятия решения по делу.

Таким образом, если истец получил доказательства явной необоснованности своих требований и уменьшил их, это может говорить о злоупотреблении правом.

В таком случае суд отказывает в возмещении издержек полностью или в части либо возлагает на истца понесённые ответчиком судебные издержки.

По общим правилам. стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

- см. п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", ст. 98, 100 ГПК ПФ

Ссылка:

https://base.garant.ru/71330124/

Суд решит согласно положений ст. 98 , ст. 100 ГПК РФ и разьяснений ППВС. Взыщет с проигравшей стопоны, как правило, есть нюансы в Вашей ситуации - надо предметнее разбираться.

Зависит от итогового решения, с учётом статьи 98 ГПК РФ. Проще говоря: если иск удовлетворён полностью - ни оплату экспертизы, ни представительские расходы с истца не взыщут. Если удовлетворён частично - ответчик будет вправе претендовать на взыскание вышеуказанных расходов пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которых отказано. Если в иске будет отказано - ответчик будет вправе взыскать с истца как расходы на экспертизу, так и расходы на представителя с учётом требований разумности (статья 100 ГПК РФ). То, что истец снизил размер исковых требований, значения не имеет - в вопросе судебных расходов имеют значения только исковые требования в том виде, в котором они содержались в деле перед удалением суда в совещательную комнату, в соотношении с итоговым решением суда. Такие дела.

Да, суд может взыскать с истца судебные расходы, в том числе оплату экспертизы и представительские расходы, если истцом было допущено злоупотребление процессуальными правами при уменьшении исковых требований.

Согласно пункту 22 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 года №1, при изменении размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, которые поддерживал истец на момент принятия решения по делу.

Если истец получил доказательства явной необоснованности своих требований и уменьшил их, это может говорить о злоупотреблении правом. В таком случае суд отказывает в возмещении издержек полностью или в части либо возлагает на истца понесённые ответчиком судебные издержки.

Здравствуйте, Евгений!

______

В описанной Вами ситуации взыскать с истца судебные расходы на экспертизу и оплату представителя нельзя, если после уменьшения исковых требований суд удовлетворил иск полностью в уточнённом размере — в этом случае расходы ложатся на ответчика, даже если истец снизил требования после экспертизы, оплаченной ответчиком, и после подачи возражений

______

Судебные расходы распределяются пропорционально удовлетворённым требованиям, и если иск удовлетворён полностью после уточнения, оснований для взыскания расходов с истца нет (ст. 98 ГПК РФ)

С уважением

Здравствуйте, Евгений !

В данном Вашем случае, в силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, и если иск удовлетворён частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых требований, а ответчику пропорционально той части требований, в которой истцу отказали..

Таким образом, с юридической точки зрения, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы (п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 января 2016 г. № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", ст. 98, 100 ГПК ПФ).

Рад был помочь!

Здравствуйте.

Так, истец поэтому и снизил сумму иска, чтобы он был удовлетворен в итоге полностью, а не частично, и с него не взыскали судебные расходы. Это право истца - снижать размер исковых требований. И все зависит от того, какие требования были заявлены к моменту вынесения решения и были. удовлетворены. Да и суд по своей инициативе ничего взыскивать не будет. Для этого нужно отдельное заявление подавать, если решение уже вынесено.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ:

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

То есть, если самые последние требования истца будут удовлетворены судом в этом размере полностью, то взыскать судебные расходы не получится.

См также разъяснения в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

22. В случае изменения размера исковых требований после возбуждения производства по делу при пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

С уважением.

Добрый вечер, Евгений.

1)Тот факт, что истец снизил свои требования после проведения экспертизы, оплаченной ответчиком, является ключевым.

- Суды, как правило, удовлетворяют требования ответчика о взыскании расходов на экспертизу в таких случаях. Это рассматривается как необходимые расходы, понесенные для защиты своих прав от необоснованного иска.

-Снижение требований истцом указывает на то, что ответчик (вы) предпринял обоснованные действия для защиты своих прав, в том числе с привлечением представителя. Эти действия были необходимы, чтобы опровергнуть завышенные требования истца.

2)Подайте ходатайство о возмещении судебных расходов

- Это можно сделать на стадии вынесения решения судом первой инстанции, либо после вынесения решения – путем подачи отдельного заявления. Если решение уже вынесено, то подается заявление о выдаче исполнительного листа на взыскание судебных расходов.

-Укажите, что первоначальные требования истца были завышены/необоснованны, и именно эти расходы помогли доказать их необоснованность (особенно экспертиза).

- Ст. 98, 100 Гражданского процессуального кодекса РФ

3)Подчеркните, что истец снизил требования после проведения экспертизы, что является прямым следствием результатов экспертизы, за которую заплатили вы. Это является весомым аргументом в вашу пользу.

Суды часто удовлетворяют требования о взыскании представительских расходов, если:

-Есть договор на оказание юридических услуг.

-Есть документы, подтверждающие оплату услуг (квитанции, акты).

-Представительские расходы являются разумными (не завышенными чрезмерно по сравнению со сложностью дела, объемом работы и рыночными ценами).

-Снижение требований истцом подтверждает необходимость действий вашего представителя.

В вашей ситуации, когда истец снизил требования после экспертизы, оплаченной вами, шансы на взыскание и судебных расходов, и оплаты экспертизы очень высоки. Суд, скорее всего, возложит эти расходы на истца, так как его первоначальные действия привели к необоснованным затратам с вашей стороны.

ст. 98 ГПК РФ

Добрый день!

Даже если Истец полностью откажется от иска и будет ходатайствовать о прекращении гражданского дела, суд все равно обязан рассмотреть требования второй стороны о взыскании судебных расходов.

Распределение судебных расходов происходит по общим правилам статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ: «стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ (случаи, когда «вызов свидетелей, назначение экспертов, привлечение специалистов и другие действия, подлежащие оплате, осуществляются по инициативе суда, соответствующие расходы возмещаются за счет средств федерального бюджета»). В случае если иск удовлетворен частично, то судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано».

В соответствии с п.25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела":

«25. В случаях прекращения производства по делу, оставления заявления без рассмотрения судебные издержки взыскиваются с истца».

В данном случае, когда вы будите уточнять иск, юридически вы будите отказываться от остальной части требований, превышающей ту сумму, которую вы заявляли первоначально.

И фактически ваше уточнение будет связано с доказательством необоснованности первичных требований , предоставленным стороной Ответчика , поэтому безусловно в этой части вас обяжут возместить судебные издержки Ответчика на проведение экспертизы.

Удачи Вам!

Добрый день. Нет. Не сможет. Истец обращался в суд изначально имея свое обоснование исковых требований. В рамках рассмотрения гражданского дела была проведена судебная экспертиза. Истец в порядке ст. 39 ГПК РФ уточнил свои требования. И не имеет значения, во сколько раз они уменьшились. Так практически всегда на практике и происходит. Согласно разъяснения Пленума ВС РФ номер 1 2016 года если после принятия дела к производству и начала рассмотрения по существу истец уточнил исковые требования, то учитывается сумма требования на момент принятия решения. Вот если бы истец исковые требования не уточнил и суд удовлетворил иск в меньшей сумме, вот тогда можно было бы взыскать с него судебные расходы в порядке ст. 98 ГПК РФ. В данной ситуации это не возможно. Удачи Вам.

Илья
Подписчиков 5
21.10.2025, 15:56
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 4039

Взыскали по суду теперь коллекторы опять подали в суд требуют оплатить суд им выдал судебный приказ удовлетворил их требования.

Взыскали по суду теперь коллекторы опять подали в суд требуют оплатить суд им выдал судебный приказ удовлетворил их требования. Законны ли их требования

Здравствуйте, нужно однозначно и как можно быстрее отменить судебный приказ о взыскании задолженности.

Судебный приказ можно и сейчас отменить, даже если ранее на руки Вы его не получали. Пленум Верховного суда РФ подтвердил данный факт.

Если это и правда так, рекомендую Вам подать очень грамотное возражение относительно исполнения судебного приказа и при необходимости восстановить процессуальные сроки для его отмены.

Напишите на этом сайте юристу в личное сообщение, для оказания вам помощи.

В целом закон говорит:

"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 30.04.2021)

ГПК РФ Статья 129. Отмена судебного приказа

При поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Илья, написал вам в личное сообщение. Прочитайте, пожалуйста

Если из суда придет копия судебного приказа, подавайте на него возражение.

как можно быстрее отменить судебный приказ о взыскании задолженности надо вам .

Законны или нет решит суд. Вам надо мотивированно возражать

Нужно отменить судебный приказ о взыскании задолженности.

Здравствуйте, уважаемый Илья !

Постараюсь разъяснить Ваш этот юридический вопрос с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами потом можете при желании в любое время внимательно ознакомиться.

Во-первых, согласно приложенных Вами копий документов, с Вас был взыскан долг по договору займа судебным приказом от 25.09.2020 в размере 30 550 рублей.

Этот долг с Вас был взыскан в рамках исполнительного производства, которое судебный пристав-исполнитель своим Постановлением от 27.06.2023 г. окончил.

Во-вторых, ваш кредитор теперь обратился к мировому судье с заявлением о выдачи судебного приказа на основании статей 23, 121-128 ГПК РФ о взыскании с Вас оставшейся суммы долга по договору займа с процентами и с пени.

Согласно части 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

Также заемщик обязан будет выплатить займодавцу проценты, установленные договором займа, и неустойку, если нарушит график возврата займа и с процентами.

После получения от мирового судьи копию судебного приказа Вы вправе его обжаловать с соблюдением статей 128, 129 ГПК РФ в срок, указанный в статье 128 ГПК РФ.

Статья 128. Извещение должника о вынесении судебного приказа

Судья высылает копию судебного приказа должнику, который в течение десяти дней со дня получения приказа имеет право представить возражения относительно его исполнения.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24788376 будет для Вас полезным.

Доброе утро!

Отслеживайте на сайте суда статус дела👆

Если суд вынесет судебный приказ, то отменяйте его👆

Вы подайте (либо направьте почтой России заказным письмом) в суд, вынесший судебный приказ, заявление об отмене судебного приказа с восстановлением пропущенного срока(при необходимости) на его подачу (ст. 112 , 128-129 ГПК РФ).

Затем уже можете на официальном сайте мирового суда через вкладку "Обращение граждан" направить сканы документов, включая квитанцию об отправке заявления по почте России.

Почитайте мою публикацию небольшую про порядок отмены судебного приказа:

www.9111.ru

Прикреплённые файлы:
00:08
Иванова Елена Александровна
Подписчиков 2
20.10.2025, 21:54
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 19.3к

Могу ли я в своем возражении на жалобу просить апелляционный суд взыскать с ответчика первоначальные исковые требования?

Добрый вечер! Подскажите, пожалуйста. Суд первой инстанции удовлетворил мой иск частично. Ответчик подал апелляционную жалобу с просьбой перерасчитать исковые требования в меньшую сторону. Могу ли я в своем возражении на жалобу просить апелляционный суд взыскать с ответчика первоначальные исковые требования? Или лучше оставить сумму, которую определил суд первой инстанции?

Для этого Вам надо подать не возражения, а свою апелляцию

Большое спасибо Вам за ответ!

В возражениях не можете. Если вы не согласны с взысканной суммой - подавайте свою апелляционную жалобу.

Большое спвсибо Вам за ответ!

Вы тогда так же должны подать жалобу ,указав какие нормы при вынесении решения нарушил суд ,какие обстоятельства неверно истолковал и почему вы считаете что суд неосновательно снизил сумму взыскания .Вы тогда просите отменить решение и принять новое о полном удовлетворении ваших требований .Или вы подаете возражение на жалобу Ответчика и просите решение оставить без изменений. Для более подробного ответа - нужно смотреть судебное решение

Как хотите можно

Вам надо подать не возражения, а свою апелляцию

Приветствую. Если не согласны с взысканной суммой - подавайте встречную апелляционную жалобу.

Всего доброго!

Владимир Николаевич
Подписчиков 800
09.10.2025, 18:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 455.8к

Суд решил:-"Взыскать с ответчика деньги в сумме N рублей", а денег нет.

Суд решил:-"Взыскать с ответчика деньги в сумме N рублей", а денег нет. Истцом получен исполнительный лист, возбуждено ИП, СПИ арестовал счета, проверил другие возможные источники поступления денег - заработная плата, пенсия, дивиденты и т.д. Но нет денег, не найдено. Врпрос. Может ли СПИ без решения суда обратить взыскание на имущество? Составить соответствующие постановления. Придти к должнику домой, взять что-нибудь - холодильник, женские ювелирные украшения, ноутбук, угнать автомобиль, забрать квартиру и т.д., а потом всё это продать и полученные от продажи деньги отдать взыскателю.

Здравствуйте.

Может обратить взыскание на имущество. Не на все, за исключением имущества, указанного в ст.446 ГПК РФ.

С уважением.

Для обращения взыскания на имущество приставу не требуется решение суда.

Из чего это истекает? Закон весь перелопатил и к такому выводу там нет предпосылок.

Если исходить их того, что вместо указанных в решении денег СПИ может забрать имущество, то и при указании в решении "взыскать стол" , а его не оказалось, можно забрать деньги.

Так что ли?

Здравствуйте! Полномочия судебного пристава изложены в ст.12 Закона 118-ФЗ. В частности, там сказано, что пристав вправе:

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

Решения суда для этого не требуется. Но если пристав не пользуется каким-то законодательными инструментами при взыскании долга, Вы вправе понудить его е этому, подав соответствующее ходатайство.

Моё мнение.

СПИ имет право

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

Но только если есть решение об этом суда.

А так это самоуправство.

Если исходить их того, что вместо указанных в решении денег СПИ может забрать имущество, то и при указании в решении "взыскать стол" , а его не оказалось, можно забрать деньги.

Так что ли?

СПИ имет право

арестовывать, изымать, передавать на хранение и реализовывать арестованное имущество, за исключением имущества, изъятого из оборота в соответствии с законом;

Но только если есть решение об этом суда.

А так это самоуправство.

Вы нашли норму закона, где об этот сказано?

И что?

Полномочия, то полномолчия. Но там нет ничего о том, что СПИ может по своему усмотрению менять предмет взыскания.

Откуда следует, что пристав меняет предмет взыскания? Он проводит исполнительные действия, разрешённые законом.

Здравствуйте, Владимир Николаевич. СПИ вправе наложить арест на имущество должника (дополнительное решение суда для этого не требуется), а затем выставить его на торги.

Наложить арест, т.е. запретить должнику пользоваться, отчуждать имущество и его изъятие, а потом продажа, совершенно разные вещи.

В первом случае имущество остаётся в собственности должника, а во втором случае должник лишается права собственности на имущество просто так, без суда.

Это тоже самое что в решении суда указано - изъять у должника кошку, но кошки нет, но есть собака, мы тогда заберём собаку, продадим, купим кошку и отдадим взыскателю.

Вправе наложить арест, если в решении указано взыскать имущество.

Но имущество это общее понятие и в состав имущества входит всё, чем владеет человек. В том числе и деньги.

И раз в решении написано - взыскать деньги, то они и дожны быть взысканы.

Если бы в решении было бы написан - Взыскать за счёт всего имущества должника сумму эквивалентную Nрублям долга, тогда можно и имущество другое, кроме денег арестовать, изъять, продать и вырученные от продажи деньги отдать взыскателю.

Да, судебный пристав-исполнитель вправе произвести опись и арест имущества должника без дополнительного судебного решения. Далее пристав организует реализацию имущества на публичных торгах, а вырученные средства перечисляются взыскателю. Однако процедура строго регулируется законом: аресту подлежит только имущество, принадлежащее должнику, и соблюдаются ограничения на изъятие жизненно необходимого имущества.

Опись и арест это не лишение собственности. Это запрет на распоряжение и отчуждение другим лицам. Возможно запрет пользоваться имуществом.

Судебный пристав-исполнитель вправе произвести опись и арест имущества. Это всё ежу ясно. Но вот изымать, если в решении только о деньгах????

И парадокс в том, что если кошки не нашлось (денег) СПИ может лишить должника собственности (собака)..

Это как в анекдоте.

КУзнец нечаянно покалечил односельчанина. Надо его наказать.

Сход решает - Кузнец у нас один, а сапожников два. Поэтому накажем сапожника.

Так и с деньгами.

Суд решил - взскать деньги, а денег нет, тогда лишим должника права собственности на автомобиль.

Имущество это общее понятие и в состав имущества входит всё, чем владеет человек. В том числе и деньги.

И раз в решении написано - взыскать деньги, то они и дожны быть взысканы.

Если бы в решении было бы написан - Взыскать за счёт всего имущества должника сумму эквивалентную Nрублям долга, тогда можно и имущество другое, кроме денег арестовать, изъять, продать и вырученные от продажи деньги отдать взыскателю.

Угнать автомобиль будет правильным

Может. Но не на всё имущество.

Может обратить взыскание на имущество.

Имущество это общее понятие и в состав имущества входит всё, чем владеет человек. В том числе и деньги.

И раз в решении написано - взыскать деньги, то они и дожны быть взысканы.

Если бы в решении было бы написан - Взыскать за счёт всего имущества должника сумму эквивалентную Nрублям долга, тогда можно и имущество другое, кроме денег арестовать, изъять, продать и вырученные от продажи деньги отдать взыскателю.

Вррбще же я считаю, что СПИ не может вместо денег взыскать другое имущество, продать его и отдать деньги взыскателю.

Деньги, животные, дома, автомобили, ценные бумаги и т.д. всё это имущество.

В решении написано взвскать деньги в сумме Nрублей.

Не рюбое имущество, а только деньги.

Не автомобиль, не квартиру, не собаку или холодильник, и только один из видов имущества - деньги.

Поэтому я считаю, что для обращения взыскания долга за счёт другого имущества должно быть дополнительное решение суда к основному.

СПИ самостоятельно не имеет права изменять предмет взыскания.

Написано в решении - деньги, значит - деньги

Нписано в решении - автомобиль, значит - автомобиль но не деньги.

Какая, же каша у Вас в голове!

Какая? Рисовая или манная?

Но имущество это всё, чем вдадееи, имеет в собственности, человек.

Деньги, столы, стулья, автомобили, земля, дома, квартиры, србаки, кошки и ослы и т.д.

Если в решении написано взыскать деньги, то никакого другого имущества изымать нельзя.

Если в решеии написано взыскать за счёт имущества сумму Nрублей в деньгах, то тогда можно и стол, и стул, и собаку и т.д. превратить в деньги и выдать взыскателю.

Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1971
07.10.2025, 07:47
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 49.9М

Пенсионерке пришлось дойти до Верховного суда, чтобы взыскать ошибочно невыплаченную пенсию

Историй, где Соцфонд (ранее ПФР) признает свои ошибки и добровольно восстанавливает гражданам выплаты, немного. Обычно приходится добиваться справедливости через суд. Сегодня как раз один такой случай — показательный и поучительный.
Подробнее
0
21 комментарий
Алексей К
05.10.2025, 01:16
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 3467

Можно ли по исполнительному листу взыскать с должника средства находящиеся на депозите суда?

Алексей должен николаю 800 т. р. по иску о выкупе незначительной части (1/12) доли в квартире при этом николай должен алексею 1.2 млн рублей по другому иску. Исполнительный лист на эту суммы выдан и находится на исполнении но никаких счетов у николая нет, взыскать нечего со счетов как на основании долгов между друг другом произвести взаимозачет при этом не внося средства на депозит суда? Либо внося, но так чтобы николай не смог ими воспользоваться? Нужно законным способом погасить долги между двумя людьми таким образом чтобы по итогу остался только долг в 400 тр (1,2 млн-800 тр). при этом нужно исключить ситуацию при которой николай сможет снять 800 тр с депозита суда но не погасить свою задолженность в 1.2 млн нужна консультация юриста в москве

На денежные средства, находящиеся на публичном депозитном счете, не может быть обращено взыскание по долгам владельца счета, бенефициара или депонента (Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве").

А зачем депозит?

Подписываете мировые соглашения и всё.

по понятным причинам ответчик на мировое не идет

он хочет получить средства с депозита суда и продолжать оставаться должником 1.2млн

но никаких счетов у николая нет

Алексей, а счёт ему понадобится. Иначе он не получит средства с депозита суда.

В решении суда указано о выплате ответчику денежных средств, внесенных на депозитный счет суда?

т.е. депозит на 800 т.р. уже внесён?

Насколько я понял:

1 есть иск о взыскании 800 т.р.

2. В обеспечение обязательства Ответчик -А внёс на депозит суда 800 т.р.

3. Имеется обязательство Истца - Н 1.2 млн.р

------------------------------------------------------------

Ну я бы заявил о прекращении обязательства - зачётом.

Получилось бы слегка нестандартно, но полностью в правовом поле.

можно ли заявить о зачете если суммы требований в 800тр и 1.2млн возникли по разным делам?

Заявить, можно всё что угодно.

Вопрос в том, как это обосновать, что бы суд принял.

Ну с депозита суда вы не можете получить.

Выданные исполнительные листы вы идете и относите в ФССП

Соответственно Вы относите свой лист и пишете заявление о возбуждении исполнительного производства. А вторая сторона относит свой исполнительный лист и так же просит о возбуждении производства.

После в соответствии со ст. 88.1 229 ФЗ Обращаетесь к приставу о зачете взаимных требований.

"По заявлению взыскателя или должника либо по собственной инициативе судебный пристав-исполнитель производит зачет встречных однородных требований, подтвержденных исполнительными документами о взыскании денежных средств, на основании которых возбуждены исполнительные производства"

нужно внести в депозит суда остаток долга подать иск о признание доли незначительной взыскания , регистрации прав.....и одновременном проведении зачёта

Таня
Подписчиков 8
29.09.2025, 18:18
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 26.7к

Как подать в суд и могу ли я взыскать все расходы, которые я оплатила зря?

Хотела разделить дом и землю, он находится в общей долевой собственности с соседом, по 1/2. Сделала много всего экспертизу что подходит для раздела на блоки, оплатила БТИ, вообщем всё готово, а сосед отказался подписывать соглашение, на которое был раньше согласен. Как подать в суд и могу ли я взыскать все расходы, которые я оплатила зря?

Если не удаётся добиться соглашения о разделе имущества мирным путём, можно решить вопрос через суд.

Вопрос решается в судебном порядке. Там и все расходы взыщите.

ГК РФ Статья 252. Раздел имущества, находящегося в долевой собственности, и выдел из него доли

1. Имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

3. При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Да, в судебном порядке сможете взыскать расходы.

обращайтесь к суд в том числе и о взыскании расходов

Чтобы разделить дом и землю в судебном порядке после отказа соседа, вам необходимо подать исковое заявление в суд, который выделит вашу долю в натуре. В иске вы также можете заявить требование о возмещении понесенных расходов, в том числе на экспертизы и БТИ, представив соответствующие документы.

Разумеется нужно подавать в суд исковое заявление о разделе натуре.

И все издержки которые вы понесли для подготовки взыскать

Здравствуйте!

Предварительно следует направить письменную досудебную претензию, в целях урегулирования спора.

В противном случае возможно предъявить иск в суд о возмещения ущерба (ст.15 ГК РФ), прочих расходов и убытков, а также компенсации морального вреда (ст.151 ГК РФ), в судебном порядке.

Всего доброго Вам!

Здравствуйте. Так понимаю у вас дом с отдельными входами у вас и у соседа. В судебном порядке возможно признать дом блокированной застройкой, выделить вашу половину в натуре. Перечисленные вами расходы в том числе на юриста взыскиваются с ответчика-соседа. Если необходимо ведение вашего дела, обращайтесь.

Валентина и Сын
Подписчиков 19584
22.09.2025, 20:06
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 68.7М

Сколько миллиардов взыскано по суду у тех чиновников, кто попался на воровстве?

Сколько миллиардов взыскано по суду у тех чиновников, кто попался на воровстве? Всё так запутано…Я не смогла посчитать. А вы?
Подробнее
-2
77 комментариев
Николай
Подписчиков 2
19.09.2025, 13:23
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6471

Я разбил каршеринговый автомобиль, если решение суда будет взыскать с меня 2500000руб

Я разбил каршеринговый автомобиль, если решение суда будет взыскать с меня 2500000руб, смогут ли судебные приставы забрать за это единственное жилье площадью 30кв. м,? проживаю один

единственное жилье не заберут

Николай, не могуь "забрать" единственное жилье (ст. 446 ГПК РФ)

Ответ отключен модератором

Николай, даже переживать не стоит. Единственное жилье никогда и никогда не сможет арестовать и реализовать. Это запрещает Федеральный закон "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ. Желаю вам удачи!

Ответ отключен модератором

Здравствуйте. Арестуют жилье.

Добрый день! Нет, на единственную квартиру взыскание нельзя обратить в силу ст. 446 ГПК. Будут взыскивать с зарплаты.

ст.446 ГПК РФ и ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ не дают таких прав , но увы ...арест на жилье , то есть запрет его продажи до момента исполнения требований ИП пристав может наложить.

ст 203 ГПК РФ в помощь

Нет, на единственное для проживания должника и членов его семьи не может быть обращено взыскание.

Оценка ущерба завышена.Теперь любой автомобиль разумно восстанавливать, а не списывать в утиль. За 2,5 Мр можно Бентли отремонтировать.

надо лучше думать о том, как сумму 2,5 млн. снизить или вообще от требований избавиться...

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

Нет, единственное жилье у Вас не заберут.

Нет, не смогут. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Ответ отключен модератором

СПИ может наложить арест на единственную квартиру, но не с целью выставления на торги, а с целью побуждения должника произвести погашение задолженности. Нарушения законодательства при этом отсутствуют.

Запрет на регистрационные действия - накладывается в первую очередь и беспрепятственно, нарушения законодательства в таком случае также отсутствуют.

Арест и запрет на рег. действия - это разные испол. действия, не надо их путать, процедура исполнения - также разная.

Алексей
19.09.2025, 12:53
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 2916

Налоговая взыскала 20 млн без доказательств, суды поддержали решение.

Добрый день! Подскажите что делать? Прошла налоговая проверка, решение на 20 млн., завели уголовное дело. Подал в суд. И первый суд и аппеляция на стороне налоговой, хотя докозательств ни у налоговой, ни у следствия нет. Адвокат говорит что подавать в косацию и в верховный суд смысла нет. Также есть кредиты где поручителем был мой отец. Поскольку предприятие не работает на него легла нагрузка выплат, а он пенсионер ветеран труда. Что делать незнаю...

Можете ничего не делать, можете обжаловать дальше. Выбор за вами.

Добрый день! Кредитную нагрузку можно списать через банкротство, но вот если приговором суда присуждено возмещение вреда, причиненного налоговым преступлением, эту сумму списать через банкротство не получится, это запрещено п. 3 ст. 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Ситуация у Вас сложная, ответить на ваши вопросы можно только в порядке индивидуальной консультации, пишите в личку любому юристу на сайте.

ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в помощь и не надо опускать руки -кассацию до конца то пройти надо

Банкротство в вашем случае

Здравствуйте. Нужно проанализировать документы, чтобы оценить перспективы.

Лучше через банкроство решить вопрос.

В вашем случают банкротство стало бы выходом. Но не факт что это возможно в Вашем случае. Необходимо знакомиться с документами. Юрист по долгам и банкротству Виталий Снытко.

Только подавать жалобы

Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1971
19.09.2025, 07:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 49.9М

Мужчина лишился 5 млн р. наследства из-за ошибки нотариуса — но взыскать убытки не смог даже в суде

Даже одно формальное нарушение при оформлении завещания может привести к тому, что его признают недействительным. И тогда наследство получает не тот, кого выбрал наследодатель, а совсем другой человек.
Подробнее
0
16 комментариев
Елена
Подписчиков 1
16.09.2025, 19:20
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 21.5к

Взыскать оплату вынужденного прогула за период с 10.12.2024 по 07.06.2025 по решению суда.

20 апреля 2024 года работодатель уволил по статье за прогулы. Суд первой инстанции 10 декабря 2024 г постановил изменить формулировку увольнения и оплатить вынужденный прогул с 21 апреля по 10 декабря 2024 г. Апелляционный суд 07 июня 2025 г оставил это решение бех изменения. Но работодатель ничего изменять не стал. Скажите, пожалуйста, если не берут на работу из-за статьи за прогулы, как получить заработок за вынужденный прогул за период 10 декабря 2024-07 июня 2025? Спасибо.

Путем обращения в суд с соответствующим иском.

Взыскивайте компенсацию в судебном порядке.

Подавайте новый самостоятельный иск

Здравствуйте, Елена!

Необходимо обратиться в суд с новым иском.

Обращайтесь к адвокату для подробной консультации в личные сообщения на сайте, по телефону или по ватсапу.

С уважением

Здравствуйте.Путем обращения в суд с соответствующим иском.

Путем обращения в суд с соответствующим иском.

Здравствуйте, уважаемая Елена !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос более подробно с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, судя по вашей краткой информации в этом юридическом вопросе, решение суда по вашему иску с учетом положений статей 329, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ (кратко - ГПК РФ) вступило в законную силу с 7 июня 2025 года.

Поэтому Вы вправе были в этом случае в июне 2025 года на основании статьи 428 ГПК РФ получить по заявлению у судьи суда первой инстанции исполнительный лист и предъявить его для исполнения с письменным заявлением на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в нужное подразделение ФССП России.

Кроме того, в связи с тем, что Работодатель обжаловал решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции, в связи с чем Решение суда первой инстанции вступило в законную силу только 07 июня 2025 года, то Вы вправе обратиться в суд с заявлением с учетом положений статей 395, 396 Трудового кодекса РФ о выплате Вам заработка за вынужденный прогул с 11 декабря 2024 года по 07 июня 2025 года. Это подтверждено и Верховным Судом РФ по аналогичными делам по трудовым спорам.

Во-вторых, в случае отказа Вам в приеме на работу другим работодателем, Вы вправе на основании статьи 64 Трудового кодекса РФ обратиться к этому Работодателю с письменным требованием сообщить Вам причину отказа в приеме на работу в письменной форме в срок не позднее чем в течение семи рабочих дней со дня предъявления такого требования.

В-третьих, если Вы получите от этого Работодателя письменный ответ, что Вас не приняли на работу по причине того, что в вашей трудовой книжке указано ваше увольнение за прогулы, тогда Вы смело можете обращаться в суд с исковым заявлением на основании статей 64, 237 Трудового кодекса РФ о признании отказа в приеме на работу новым Работодателем незаконным и о взыскании с него суммы денег, например, 10 000 рублей, за причинение Вам морального вреда.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24750789 будет для Вас полезным.

Вера
Подписчиков 4
15.09.2025, 10:05
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 6333

Можно ли взыскать с мастера завышенную плату через суд?

Позвонила по обьявлению, чтобы мне убрали протечку из крана. Спросила сразу сколько будет стоить работа. Мастер ушел от ответа. Потом как все было сделано, написал сумму, в десятки раз превышающую данную услугу. Я заплатила и потом только поняла что меня "развели".В полиции получила отказ по этому делу, сказали "ну обратитесь в суд...".А это реально, суд рассматривает такие дела? С чем нужно обращаться в суд?

Перед обращением в суд необходимо собрать доказательства своей правоты: фото- и видеозаписи, показания свидетелей и так далее. Также нужно предоставить договор, из которого будет понятно, какова была первоначальная договорённость.

Здравствуйте. Насколько я понял, вы договор с ним не заключали. Поэтому через суд имеете право взыскать денежные средства как неосновательное обогащение по этой статье закона:

ГК РФ Статья 1102. Обязанность возвратить неосновательное обогащение

1. Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Здравствуйте! А исполнитель физлицо или ИП или юрлицо?

Здравствуйте,в договоре написано "исполнитель" и его фамилия,печати с фирмой нет.Также там приложен номер телефона ,реклама ,но нет названия "фирмы" ,просто номер и виды услуг.По телефону они сказали что мастер сам устанавливает цену а они ничего не знают

Можно пробовать через суд, но будет затруднительно. Нужно собрать доказательство того, что аналогичные услуги на рынке стоят в разы меньше, чем стоимость, которую вы оплатили.

Полиция частные споры не рассматривает.

Вы бы еще в ФСБ обратились.

Здесь иск в суд подается.

Готовьте доказательства.

Да, можно! Но если он не самозанятый и не ИП, то тут будт не ЗПП, а нормы ГК применяться. Думаю он как увидит иск вернет вам лишнее. Обращайтесь, сделаем.

С исковым заявлением разумеется

Для подготовки искового заявления необходимо:

Изложить в нем все обстоятельства по вашему делу, приложить имеющиеся доказательсва и документы (см. ст 56 ГПК РФ), сославшись в тексте на них там, где необходимо, сформулировать предмет иска и исковые требования.

Если до этого вы вели переписку по обстоятельствам иска с другими госорганами - приложить их ответы, если они подтверждают ваши доводы.

Определиться с подсудностью и указать в заголовке иска наименование суда, куда вы иск направляете.

Указать в заголовке данные истца, ответчика, третьх лиц по делу.

Определиться с необходимостью и размером оплаты госпошлины, оплатить ее и приложить к иску документы об оплате.

В конце иска поставить дату и подпись.

Заявляя иск желательно понимать, имеются ли у вас правовые основания для его подачи и какие конкретно, и мотивировать ваши доводы ссылками на нормы права.

Подробнее смотрите ст 131, 132 ГПК РФ.

Для подготовки мотивированного и юридически обоснованного иска обратитесь к юристу в личные сообщения - вам помогут.

Да, вы можете обратиться в суд по данному вопросу, так как это может быть признано мошенничеством или недобросовестным оказанием услуг. Для обращения в суд вам понадобятся все имеющиеся доказательства, включая объявление об услуге, запись разговора с мастером (если есть), фотографии до и после ремонта, а также сам договор оказания услуг и чек.

Елена
Подписчиков 9
13.09.2025, 15:06
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 104.3к

Может ли суд взыскать с меня расходы на юриста ответчика?

Добрый день, уважаемые юристы. Подскажите, пожалуйста. Если я буду обращаться в суд с иском об установлении ограничительных мер для должника-алиментщика, а именно - ограничение выезда за границу и "лишения" водительских прав и суд не удовлетворит этот иск, а ответчик потребует возмещения расходов на юриста - может ли суд в данном случае присудить мне возместить эти расходы? Заранее благодарю за ответ.

Данные ограничения устанавливаются не путем обращения в суд, а судебным приставом-исполнителем самостоятельно в рамках исполнительного в.

Елена, если истец, проиграет дело, то с ответчика ничего не взыщут. А вот ответчик потом отдельным заявлением сможет взыскать расходы, которые именно он понес. Взыскивают с другой стороны дела расходы по закону только в случае его выигрыша:

ГПК РФ Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами

1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Да, в данной ситуации существует риск взыскания с вас расходов на оплату услуг представителя ответчика, если суд откажет в удовлетворении вашего иска.

Суд присуждает возмещение расходов проигравшей стороне.

Спасибо за ответ. Наша пристав не устанавливает такие ограничения. Говорит, что исполнительный документ не является судебным актом (я обратилась к приставам после совершеннолетия ребенка и пристав сама рассчитала задолженность). Якобы нужно принести ей судебное решение - тогда она закроет выезд и "лишит" прав.

Пристав вводит вас в заблуждение. Это его прямая обязанность.А вам откажут в таком иске.

Обращайтесь к приставу с соответствующим заявлением, при получении письменного отказа обжалуйте бездействие в суд в порядке КАС РФ

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 67. Временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации

1. Судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации

Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 31.07.2025) "Об исполнительном производстве"

Статья 67.1. Временные ограничения на пользование должником специальным правом

Сергей Владимирович, наша пристав ссылается на пункт 3 этой же статьи.

Если исполнительный документ не является судебным актом или выдан не на основании судебного акта, то судебный пристав-исполнитель или взыскатель, участвующий в соответствующем исполнительном производстве, вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации с соблюдением правил, установленных частями 1 и 2 настоящей статьи. На основании вступившего в законную силу судебного акта, устанавливающего для должника временное ограничение на выезд из Российской Федерации, судебный пристав-исполнитель не позднее дня, следующего за днем получения соответствующего судебного акта, выносит в порядке, предусмотренном настоящей статьей, постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Я понял. Тогда пристав прав. В суд. Если суд откажет - естественно ответчик будет вправе взыскать с вас расходы на оплату услуг представителя, если таковые будут.

Елена, действительно суд может присудить возмещение расходов на юриста ответчику, если иск не был удовлетворён.

Ответчик отдельным исковым заявлением может взыскать расходы, которые именно он понес.

Согласно закону, сторона, в пользу которой состоялось решение суда, имеет право на возмещение судебных расходов с другой стороны, в том числе расходов на оплату услуг представителя.

Согласно статье 94 ГПК РФ, где перечислены основные судебные расходы, есть пункт «другие расходы». Чтобы включить в возмещение какие-либо траты, нужно доказать суду, что они были необходимы для участия в процессе, и предоставить подтверждающие документы.

Статья 98. Распределение судебных расходов между сторонами и часть 1 статьи 100 ГПК РФ - Одним из критериев размера расходов на оплату услуг представителя является их разумность.

Да , сможет взыскать с вас понесенные расходы ,но они должны быть подтверждены и разумны .

Если решение будет не в Вашу пользу, то суд может присудить распределить в соответствии со ст.98 ГПК РФ и взыскать в пользу ответчика его расходы на юриста, адвоката.

Зачем тут суд...

Это просто приставы делают

Я обратилась к приставам после совершеннолетия ребёнка. Сначала было открыто ИП по текущим алиментам по исполнительному листу и сразу закрыто, так как ребёнок совершеннолетний. Второе ИП по взысканию задолженности было открыто по постановлению пристава, которое не является судебным актом.

Никаких исков подобного рода не требуется подавать.

Пристав судебный это делает и без всяких заявление ему, но можете ему подать такое заявление.

Спасибо за ответ.

Я обратилась к приставам после совершеннолетия ребёнка. Сначала было открыто ИП по текущим алиментам по исполнительному листу и сразу закрыто, так как ребёнок совершеннолетний. Второе ИП по взысканию задолженности было открыто по постановлению пристава, которое не является судебным актом.

Здравствуйте, уважаемая Елена !

Постараюсь разъяснить ваш юридический вопрос более подробно с ссылкой на нужные нормативные акты, с которыми Вы сами можете потом внимательно ознакомиться, если хотите разобраться с этим вопросом с «Буквы Закона».

Во-первых, если Вы будете обращаться с таким иском в суд, то суд своим Решением откажет Вам в удовлетворении таких исковых требований по той причине, что эти вопросы без суда в рамках исполнительного производства, возбужденного в отношении плательщика алиментов, решает судебный пристав-исполнитель согласно положениям статей 67, 67.1 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", с которыми Вы сами можете ознакомиться в любое время.

Во-вторых, если суд своим Решением откажет в удовлетворении исковых требований истцу, то с него судья может взыскать судебные расходы ответчика с учетом положений статей 98, 100, 103.1 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Я надеюсь, что моё подробное юридическое разъяснение с ссылками на нужные нормативные акты на ваш юридический вопрос № 24747563 будет для Вас полезным.

Спасибо за ответ.

Я обратилась к приставам после совершеннолетия ребёнка. Сначала было открыто ИП по текущим алиментам по исполнительному листу и сразу закрыто, так как ребёнок совершеннолетний. Второе ИП по взысканию задолженности было открыто по постановлению пристава, которое не является судебным актом.

Здравствуйте. Да, такое возможно.

Карасулова Наталья Викторовна
Подписчиков 222
12.09.2025, 19:07
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 1.4М

Взыскали неустойку с контрагента через суд? Готовьтесь заплатить налог сразу!

Сегодняшнему кейс — наглядный пример, как формальная судебная победа может обернуться реальными налоговыми убытками. Ко мне обратился руководитель в полном недоумении: он взыскал с контрагента неустойку через суд, а деньги получить шансов нет (компания-должник на грани банкротства).
Подробнее
0 комментариев
Екатерина
Подписчиков 7
11.09.2025, 19:35
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 28.7к

Можно ли взыскать судебные расходы с третьего лица после решения суда?

Доброго времени! Возможно ли взыскать судебные расходы с третьего лица в прошедшем судебном заседании после вступления решения в законную силу? Ответчик не виноват, предмет спора возник из-за халатности третьего лица, который в деле был привлечен. предметом спора было имущество, по которому невозможно было предъявить иск напрямую третьему лицу. Нотариус допустила ошибку, выдала имущество не имеющему права на это наследство физ.лицу. В основном иске о возмещении расходов не указывала. Может есть возможность через определение это сделать? Или какие нибудь варианты? Заранее спасибо.

А почему иск не предьявтть к надлежащему ответчику? По проигранному делу судебные расходы не взыскать...

Я выиграла дело, ответчику в наследственную массу "впихнули" ещё и чужое имущество, по которому она просила дополнительно провести проверку, получив отказ. Т.е. Сейчас её право собственности прекратят, но виновен во всем этом нотариус, судом доказано.

Подавайте суду заявление о взыскании судебных расходов.

Это просто отдельный иск - убытки

К нотариусу может предъявлять убытки ответчик, если он их понес.

Вы можете требовать с ответчика возмещение расходов по выигранному делу.

Екатерина, здравствуйте.

Действительно, закон в изложенной Вами ситуации не предусматривает взыскание судебных расходов с третьего лица (нотариуса). Только с ответчика. Ответчик должен был предпринять все возможные меры, чтобы не получить чужое имущество (спорить с нотариусом, обжаловать его незаконные действия), но не сделал этого. Теперь сначала Вы взыскиваете с ответчика судебные расходы, после его он вправе заявить иск к нотариусу и его страховой компании о возмещении причиненных по его вине убытков.

С третьего лица по делу судебные расходы взыскивают напрямую только в связи с процессуальными действиями этого третьего лица (например, если нотариус обжаловал решение суда и в удовлетворении жалобы отказано, расходы в апелляционной инстанции можно требовать с нотариуса).

Подавайте заявление о взыскании судебных расходов.

Возможно подать отдельный иск о взыскании судебных расходов с третьего лица.

Нет. Но можно взыскать отдельным иском убытки

Ответ отключен модератором

Здравствуйте!

В противном случае Вы вправе предъявить иск в суд и решать в судебном порядке (ст.131-132 ГПК РФ).

Всего доброго Вам!

Фурин Евгений Владимирович
Подписчиков 1971
10.09.2025, 07:48
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 49.9М

Работник на Камазе врезался в ВМW X5. Работодатель выплатил 570 т. р. и решил взыскать их с работника. Что решили суды?

По закону за действия сотрудника отвечает работодатель, но потом он может взыскать ущерб с самого работника. А что делать, если сумма в разы превышает зарплату? Ниже — показательный пример. Еще больше публикаций теперь можно найти на моем телеграм-канале «Юрист объясняет».
Подробнее
0
4 комментария
Natali ivankova
09.09.2025, 09:32
Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг Рейтинг 7671

Как взыскать алименты за время суда с приставов?

Здравствуйте, подскажите пожалуйста моему сыну присудили алименты, начался суд в ноябре 24г закончился март 25г приставы три месяца тянули с высчитами а сейчас после моей жалобы в прокуратуру насчитали за все месяца пока был суд 64т. Сын не прятался всегда появлялся на каждый вызов. Что нам делать?

Natali ivankova, вашему сыну надлежит выплатить эту задолженность по алиментам, т.к. оо общему правилу, алименты присуждаются с момента обращения в суд.

Но три месяца не по нашей вине приставы тянули

Взыскатель алиментов мог подать исп. лист и через 5-ть лет и что? Статью 13 ГПК РФ откройте и изучайте. Пусть платит, только изначально проверяет сумму долга: 1. Если не работал официально, то платить обязан от средней ЗП в РФ, ст. 113 СК РФ и пристав по ней же расчитает долг. 2. Если работал официально, то приставу предоставляет размеры своей ЗП по месяцам, чтобы с неё размер алиментов пристав насчитал.

Можно также подать жалобу старшему судебному приставу (ФЗ «Об исполнительном производстве» ст. 123–124).

При систематическом бездействии — подаётся иск в суд о признании действий/бездействия незаконными и обязании произвести расчёт и взыскание.

Алименты правильно начисляются с момента подачи иска (с ноября 2024 г.).

Если приставы уже насчитали долг за этот период — это и есть то, что положено.

Дальше — следите за удержаниями и при необходимости требуйте перерасчёта, если заметите ошибки.

О чём жалоба? Пристав работает по поданному заявлению от взыскателя и исполнительному документу, которые мог подать и через 10-ть лет. Автор вопроса не указал когда было возбуждено ИП.

Здравствуйте. Рекомендую в суд, который вынес решение написать заявление о рассрочке исполнения решения. Такое право дает закон:

ГПК РФ Статья 203. Отсрочка или рассрочка исполнения решения суда, изменение способа и порядка исполнения решения суда

Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Мы согласны что с момента подачи заявления. Просто приставы сами оттягивали

Вам необходимо подать в суд заявление о взыскании с приставов неустойки за просрочку исполнения решения суда, поскольку их бездействие привело к задержке выплат.

чтооооо? "они" должник по ип, о чем вы вообще говорите

Когда было возбуждено ИП? Ваш сын предоставлял приставам документы о выплатах алиментов, о своих официальных доходах? И ещё раз, ваш сын был обязан самостоятельно платить алименты после вынесения решения суда о их взыскании - статья 13 ГПК РФ.

Спасибо огромное за помощь

Обратимся в суд

А вам не с чем в суд обращаться.

Автор (подам в суд) - не будьте такими наивными !

Здесь, на 9111, "юристы" так называемые, студенты заочники и арбитражники, в судах ОЮ вообще !!! не бывавшие. Вы их ответы почитайте (два юриста- три мнения) !

Какую неустойку с приставов ? Не каждый "юрист" ДО ТАКОГО БРЕДА !!! ДОДУМАЕТСЯ !

Так ваш сын был обязан платить самостоятельно алименты в размере установленном судом, ст. 13 ГПК РФ. С даты вынесения судебного решения был и обязан платить.

Получать Постановление о расчёте задолженности, проверять его и если не согласен с долгом, то в течении 10 дней с даты получения Постановления его обжаловать.

Я в курсе что сын обязан платить, не кто не говорит что не согласны. Я вопрос задала что три месяца приставы тянули с исполнительным листом

Когда было возбуждено ИП? Пристав работает по заявлению взыскателя и по исп. документу, либо по исп. документу направленному судом приставу.

Посмотреть Постановление о расчёте долга.

Успокойтесь и платите алименты. Вы что, не согласны с начислениями (если пропустили несколько месяцев) ? Так и должно быть. С приставов Вы ничего не возмете и ни как их не накажете (на то они и приставы). Могут и злоупотреблять (такое сплошь, повсеместно).

А вообще можно и не платить (при желании). Обойдется "любимая" бывшая ! Вот ** **** ***** ****** ***** ********* ***** ********* *********** ****** мать ! Отс**ет **** ****** **** *** *********** ******* ********* ******

Я например, с 14 года заплатил тыщ 40 , не больше. А любимая", за это время, тыщ. 200 !!! Авдвокатам только 150 !!! мпинимум. Штрафов около 50 !!! Щас вот за алименты на родителя бодаюсь.

Ребенок должен почувствовать на собственной шкуре как это приятно !!! платить алименты, особенно года зарплаты нет. Пусть маме скажет спасибо, теперь

А что вам мешало самостоятельно исполнять судебный акт? Почему вы ждали когда приставы начнут действовать? А если бы исполнительный лист предъявили через год? Тоже приставы виноваты? Отвечая на вопрос что вам делать?- Оплатить.

Исполнительный лист приставам поступил 20 мая. Каким образом самостоятельно исполнять акт?

С даты вынесения судебного решения платить взыскателю.

Я читаю ответы и в шоке. Такие прения сторон прям как на слушанье. Такое пишете будто мы каждый день с алиментами сталкиваемся. В суде вообще сказали что ждать когда мать ребёнка подаст исполнительный, месяц ждали все необходимые документы подали, арестовали телефон, тут же оплатила сама лично. Три месяца после решения суда не каких сдвигов от приставов, сами везде бегали , справки 2ндфл два раза возили, и все ровно была тишина пока в прокуратуру не подали жалобу. Сейчас выставили счёт за все месяца с подачи в суд как вы пишете.

Это вы вопрос написали и вам отвечают. Изначально бы указали на факты и другие бы ответы получили.

Я в курсе что так и будет, потому и спрашиваю совета

Сворачивать дискуссию, т.к. виноват ваш сын всё равно в итоге на 90 %. Вы бы больше в суде слушали советчиков из числа работников. Послушались и во что это вылилось?

сыну надлежит выплатить эту задолженность по алиментам

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за 5 минут
спросить
Администратор печатает сообщение