Суд выносит решение

Краткое содержание:

Советы юристов

Я забыл, но когда то вроде бы пленум Верховного суда вынес определение о том, что суд первой инстанции (районный) должен выносить решения в виде постановления. Т.е если районный суд в деле пишет решение и выносит решение, это правомерно?

Здравствуйте Владимир
ГПК РФ Статья 194. Принятие решения суда 1. Постановление суда первой инстанции, которым дело разрешается по существу, принимается именем Российской Федерации в форме решения суда. 2. Решение суда принимается в совещательной комнате, где могут находиться только судья, рассматривающий дело, или судьи, входящие в состав суда по делу. Присутствие иных лиц в совещательной комнате не допускается. 3. Совещание судей происходит в порядке, предусмотренном статьей 15 настоящего Кодекса. Судьи не могут разглашать суждения, высказывавшиеся во время совещания. 4. Судья, оставшийся при особом мнении по принятому решению, в срок не более чем пять дней со дня принятия решения судом вправе письменно изложить особое мнение. При изложении своего особого мнения судья не вправе указывать в нем сведения о суждениях, имевших место при обсуждении и принятии решения, о позиции отдельных судей, входивших в состав суда, или иным способом раскрывать тайну совещания судей. Особое мнение судьи приобщается к принятому решению.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Да все верно! Суд первой инстанции выносит решение по делу или определение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день! Вы немножко перепутали: не "решение в виде постановления", а наоборот - постановление в форме решения. Иного не бывает - итоговым судебным актом при рассмотрении дел районными судами может быть только решение (промежуточный - определение) и никак иначе.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Областной суд вынес решение, далее этот же суд выносит разъяснение решения, которое противоречит изначальному решению. Куда и в какой форме и сроки подавать жалобу на разъяснение.

Частная жалоба на определение Облсуда подается в порядке также как и апелляционная жалоба т.е. через суд вынесший определение о разъяснении после чего указанный суд направляет частную жалобу в апелляционную инстанцию Облсуда.
Статья 202 ГПК РФ. Разъяснение решения суда 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. Статья 331 ГПК РФ. Обжалование определений суда первой инстанции 2. Частная жалоба, представление прокурора рассматриваются: 3) на определения верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда - апелляционной инстанцией верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, окружного (флотского) военного суда; Статья 333 ГПК РФ. Порядок подачи и рассмотрения частной жалобы, представления прокурора 1. Подача частной жалобы, представления прокурора и их рассмотрение судом происходят в порядке, установленном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, предусмотренными настоящей статьей.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Удивляюсь судебной системе, как быстро выносят заочные решения удовлетворяя иск банку. Указав, что ответчик уведомлен надлежащим образом, т.к регистрация проживания указана верно. Это же не судебный приказ где по упрощенке выносят решение. Почему вторую повестку не направить участнику процесса, а после выносить заочное решение. Ведь есть закон защищающий права. Подскажите разве законно суд вынес заочное решение.

Если ответчик извещен о суде, однако никаких возражений не представил, суд вполне мог вынести заочное решение. Если ответчик не согласен, он вправе написать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней с момента его получения, чтобы дело рассмотрели заново с участием ответчика, где он сможет представить свои возражения. Если суд откажет в отмене решения-можно обжаловать в апелляционном порядке в течение месяца.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы можете отменить заочное решение или обжаловать его.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Обжалуйте решение суда.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

В судебном заседании первой инстанции ответчик выходит с требованием: истечение срока давности. Однако суд выносит решение по другой статье. Имеет ли право кассационный суд выносить решение по ст.181 ГК РФ, если на кассации заявлено данное требование? Спасибо.

Лилия, добрый день! Суд и должен был вынести Решение, основываясь на иных нормах права, однако, в случае, если имеет место срок исковой давности, в удовлетворении иска должно быть отказано. Если судом не была применена норма материального права, подлежащая применению, то Кассационная инстанция (апелляционная) должна такое Решение отменить, как незаконное. Другое дело, что, возможно срок давности не истек. Всего доброго, С уважением,
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Суд выносит решение основываясь на законах, которые действовали на момент подачи иска в суд или на момент вынесения решения?

Добрый день! Закон как говорится не имеет обратную силу. Скажу так суд пользуется законом в момент возникновения обращения, то есть в момент подачи.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
На основании законов действовавших на момент спорных правоотношений.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
На самом деле, каждый закон может иметь собственные правила применения к отношениям, возникшим до его вступления в силу. Об этом, как правило, указывается в разделе "заключительные положения" принимаемого вновь закона. В большинстве случаев закон обратной силы не имеет, то есть регулирует правоотношения только с момента вступления его в силу, но бывают исключения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Оксана, на момент наличия спорных правоотношений, как правило. Иск Вы можете подавать относительно событий, которые были и 1-2 года назад, скажем. Но везде бывают и исключения. Обратитесь к юристу со всеми документами.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Чем решение суда отличается от заочного решения суда. Если не присутствовал на этих заседания. Однако иногда суд выносит просто решение, а иногда заочное решение.

Заочное решение выносится без вызова сторон.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Когда суд пристав выносит решение об объявлении должника в розыск и как об этом решении узнает взыскатель?

Здравствуйте. Может вынести по своему усмотрению или по ходатайству взыскателя-выносит постановление, копия которого направляется также взыскателю.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Всем добрый день! Арбитражный суд вынес решение в котором была допущена арифметическая ошибка. Суд выдает исполнительный лист с той же арифметической ошибкой. Позже суд выносит определение об исправлении арифметической ошибки в решении суда. Выносить определение об исправлении ошибки в исполнительном листе суд отказывается, утверждая, что банк/суд. пристав обязаны исполнить исп. лист на основании определения об исправлении ошибки в решении суда. Правомерно ли это и не будет ли проблем с банком?

Да, правомерно. По решению суда выдается один исполнительный лист, внесение в него исправлений не предусмотрено законом. Получите определение на руки с синей печатью суда и несите его с листом в банк.
(текст отредактирован 04.04.2019, 10:51)
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Правомерно, так как исполнительный лист выдается один раз, а при наличии ошибки в решении, вы прикладываете к листу определение об исправлении ошибки.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Районный суд выносит решение о выселении, обжалуют ли в Мосгорсуде или подают ходатайство об отсрочке исполнения решения суда.

Светлана, если Вы - сторона, которую выселяют, то лучше сначала обжаловать. И лучше это делать юридически грамотно, для чего лучше обратиться к юристу.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Светлана, надо подавать апелляционную жалобу в течении тридцати дней. С Уважением, Генеральный директор правового центра "Зевс", Степанов Вадим Игоревич.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Нужно знать дело, что бы сказать его исход. Практика показывает разное. Думаю, что обжаловать необходимо, шанс есть всегда. Об отсрочке исполнения решения так же нужно подумать. Но после обжалования, так как пока идет обжалование - решение не вступило в законную силу и обжаловать еще нечего. Обращайтесь если нужна помощь - есть наработки в этой отрасли.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
На не вступившее в силу решение суда подается апелляционная жалоба. В случае оставления решения суда без изменения, а жалобы - без удовлетворения, возможно подать заявление об отсрочке исполнения судебного решения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Есть решение суда, пристав подала на разъяснение решения суда, но не в тот районный суд который выносил решение, а в районный суд по месту регистрации ответчика и сделала отсрочку решения суда на две недели. Правомерны ли действия пристава и где всё-таки (в суде, который выносил решение суда) будет происходить разъяснение решения суда?

ГРАЖДАНСКИЙ ПРОЦЕССУАЛЬНЫЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Статья 202. Разъяснение решения суда 1. В случае неясности решения суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено. 2. Вопрос о разъяснении решения суда рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению и разрешению вопроса о разъяснении решения суда. 3. На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба. Разъяснение решения суда может быть осуществлено судом по месту жительства ответчика.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Какие временные рамки выносит суд для ИСПОЛНЕНИЯ судебного решения? (например, суд вынес решение разделить квартиру). Как быстро собственник квартиры обязан это сделать?

В действительности все это очень не быстро.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Пока приставы не приведут решение суда в исполнение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

В 2011 г. зарегистрировано незаконное строение по решению суда. В 2016 г. суд выносит решение о незаконности регистрации данного строения. Законно ли это решение?

Надо с судебными решениями знакомиться, чтобы дать ответ.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Законность решения суда проверяется судом апелляционной инстанции. Насколько оно апелляционной требованиям закона, можно судить лишь исходя из конкретных обстоятельств дела. Полагаю, что если в 2011 году решением признано право на самовольную постройку и в процедуре регистрации нарушений не было - то основания для отмены решения суда 2016 года имеются. Также имеет значение факт заявления ходатайства о пропуске срока исковой давности, если это было возможно исходя из конкретных обстоятельств дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Суд детально не исследовал доказательств (изделие на фото не соответствует чертежу по количеству деталей, их можно посчитать даже без экспертизы), а в решении говорится о точном соответствии. Суд апелляционной инстанции выносит определение, что нарушений норм закона нет а доводы апелляционной жалобы сводятся к переоценке доказательств. Есть ли смысл обжаловать в кассационной инстанции или суд может выносить решение не рассматривая письменных доказательств?

Здравствуйте, Елена. Для ответа, если смысл обжаловать в кассационном порядке. Нужно смотреть документы. Обращайтесь.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Обжаловать в кассационном порядке можно в течение шести месяцев. "Имеет ли смысл" зависит от обстоятельств дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Если считаете, что Ваши права нарушены, надо обжаловать вначале в кассационном порядке, а далее уже можно и надзорную жалобу в Верховный суд РФ подготовить! Если этого не сделать, то вступившее в законную силу решение суда будет исполнено в том, виде в котором оно состоялось! Есть ещё конечно один вариант по вновь открывшимся отменить решение суда первой инстанции, но по практике это очень трудно и нужно веские основания для пересмотра!
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
Вы имеете право обжаловать. Есть ли смысл, сказать трудно - надо смотреть материалы дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Какой суд выносит решение на Удо, по месту отбывания или по месту первого решения суда? И какие документы нужны для Удо?

По месту отбывания наказания. Перечень документов готовит ИК и адвоката надо. Грамотно оформить заявление на УДО.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Районный суд по месту отбывания наказания. Документов много - от ходатайства об УДО и характеристики от ИК, до гарантийных писем о приеме на работу. Все индивидуально.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

30 мая состоялось краткое решение суда. Дабы не пропустить срок я написал в суд который выносил решения жалобу о несогласии с решением. Как понимаю я что то не то сделал. Как быть.

Скорее всего, Вы поступили правильно. Я обычно в "e; краткой"e; жалобе еще указываю, что в полном объеме она будет представлена после вручения мне решения суда.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Трудно дать ответ, не разобравшись полностью в ситуации и не видя документов, которые касаются дела.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Подала иск на взыскание алиментов. Прошёл месяц. Меня в суд не вызывали. Когда решение суда вступит в силу? И как скоро суд выносит решение? После решения суда что мне надо сделать?

Если Вы подавали именно исковое заявление, то оно должно быть рассмотрено судом в течение месяца с момента принятия иска к производству мирового судьи, при этом Вас и ответчика будут вызывать в суд для участия в судебном заседании. Решение о взыскании алиментов подлежит немедленному исполнению, Вам необходимо будет получить в канцелярии суда исполнительный лист и подать его судебным приставам по месту жительства должника.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Посмотрите на сайте судьи. В течение месяца назначается заседание.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Нужно обратиться в суд, который выносил решение о расторжения брака, написать заявление о выдачи копии решения.

Обратитесь в суд вынесшим решение с заявлением о выдачи копии решения.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет
В свободной форме напишите, главное знать суд, судью и номер дела.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Законны ли судебные решения если имеет место иск к ненадлежащему истцу и суд, не смотря на это рассматривает дело и выносит решение?

Здравствуйте, если иск предъявлен к ненадлежащему ответчику, суд, как правило, отказывает в удовлетворении иска. Удачи вам и всего наилучшего.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Что значит, иск к ненадлежащему истцу? Может иск к ненадлежащему ответчику? Вы заявляли об этом в суде? В любом случае, если Вы не согласны с решением суда, то Вы вправе обжаловать его в суде апелляционной инстанции.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте уважаемая Татьяна! Для того чтобы дать полную консультацию необходимо ознакомиться с решением суда и сделать анализ Желаю удачи и успехов Вам. С уважением, А.А. Боголюбов.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет
Татьяна, если все как вы и описываете, то конечно такое решения считается неправомерным. Вам нужно подавать апелляционную жалобу.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

Суд вынес решение предоставить жилое помещение. Меня интересует, местное самоуправление выносит решение о предоставлении жилья о чем извещает либо предлагает жилье а потом выносит решение.

Если суд обязал орган местного самоуправления предоставить вам жильё, соответственно он вам и должен его предоставить. Известит вас и предложит конкретное жилое помещение.
Задать вопрос
Вам помог ответ: ДаНет

12.04.2011 г. суд выносит заочное решение о взыскании денежных средств в мою пользу. Ответчица на заседание суда не являлась. 24.05.2011 г. ответчица подаёт заявление об отмене вынесенного решения с пояснением о том, что решение было вынесено без её участия. 22.07.2011 г. судья выносит определение об отмене заочного решения. На это заседание ответчица тоже не явилась.

1. Имеет ли право судья принимать заявление по истечении срока обжалования, согласно статей 237 и 244 КПК?

2. Имеет ли право судья отменять заочное решение, не выяснив причины неявки ответчицы на заседание?

3. Имеет ли право судья выносить какое-либо решение, если в суд не представлены никакие доводы и документальные доказательства, что расчёт по долгу со мной производится, т. к. к поданному заявлению тоже никаких документов не приложено?

1. возможно ответчик уложился в сроки, поскольку неизвестно когда им получено решение 2. если вы имеете в виду заседание, когда отменялось, то не являться - ее дело; а вот обстоятельства неявки ранее должны выясняться судом и оцениваться. 3. он решение не вынес по делу, только отменил ранее принятое заочное, теперь еще будет рассмотрение, но ответчик обязан оспорить заочное решение. Думаю, судья у вас перестраховывается, поэтому не считаю отмену полностью законной. Но я бы обжаловать определение не стала, не портите отношения. Лучше уточняйте с мат положением ответчицы, чтобы она имущество никуда не умыкнула пока суд да дело.
Уточнить
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение