8 800 505-92-64

Ваш бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните по бесплатному многоканальному телефону 8 800 505-91-11, юрист Вам поможет

Суд г уфа

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

36 ответов от юристов и адвокатов

1 2 3
Я отправил в г. уфа надзорную жалобу на решение и определение судов г. салавата (с чем я категорически несогласен). мне судья верховного суда респудлики башкортостан прислала Определение об отказев передачи моей надзорной жалобы для рассмртрения в судебном заседании суда надзорной инстанции г.уфы. мотивация у неё была-всё правильно присудили суды города салавата. Правомерно ли её (судьи) такое решение. Как мне можно опротестовать такое Определение. Могу ли я сейчас подавать надзорную жалобу (или как она будет называться) в верховный суд РФ.спасибо.

Григорий, г.Салават.
Читать (1 ответ)
В какой районный суд г. Уфа можно подать заявление об оспаривании решения Уральского Третейского суда.
Читать (1 ответ)
Уральским третейским судом (г. Уфа, ул. Кирова, 1) было вынесено решение по моему делу с множественными нарушениями норм права. Подскажите, пожалуйста, в какой суд нужно направлять жалобу. Спасибо.
Читать (1 ответ)
Районный суд г. Уфа,22.08.10 признал автомобиль Ситроен Ксара 2,2001 г.в.уничтоженным (п.9,3 правил, более 80% действительной стоимости авто). Стоимость восстановительного ремонта признана в размере 199 394 руб.. Годные остатки составили 760 209 руб. без учета износа и 244 996 руб. с учетом износа. Подписан договор КАСКО-без учета износа. Действительная стоимость автомобиля признана в пределах страховой суммы 237 540 руб. Т.О. после ДТП страховщик (не виноватый в ДТП) остается еще должен СК.
ВС РБ от 11.11.10 кассационную жалобу оставил без удовлетворения, решение районного суда без изменения.
По моим расчетам действительная стоимость составляет 266 000 руб.,-стоимость восстановительного ремонта 199 349 руб. т.е.74,96%-автомобиль не может быть признан уничтоженным. (применять п 9,2 и 9,4 правил. (от 07.05.03). т.е выплата страхового возмещения в размере, пропорциональном отношению страховой суммы к действительной стоимости автомобиля.
Читать (1 ответ)
В какой суд направить иск, по месту нахождения филиала (г. Уфа), или по месту нахождения Самой академии (г. Омск)?
Читать (1 ответ)
17 мая 2012 года прошел мировой суд в советском р-не г Уфы. 28 мая ООО Росгострах оплатил пошлину на ведение суда по аппеляционной жалобе. Жалоба была подготовлена и подана в суд только 12 сентября 2012 года. И 14 сентября 212 года вручена истцу вместе с решением суда. Ранее решеие не выдавали ссылаясь на большую загруженность. Не нарушены ли сроки подачи аппеляционной жалобы? И как рассматривать действия этого судьи?
Читать (1 ответ)
От мирового судьи с г. Уфа пришёл судебный приказ о возмещении долга банку. Подскажите как написать возражение относительно его исполнения. Т.к. суд прошёл без моего ведома и не по месту моего проживания.
Читать (2 ответa)
Решение вступило в силу в Верховном суде г.Уфы, где дальше я могу обжаловать и какие сроки? (Договор займа).
Читать (1 ответ)
04.04.13 г. судьей К. райсуда г.Уфы вынесен приговор в отношении А.,обвиняемого по ст.ст.111,139,119,115 и 119 по частям 1 УК РФ.Наказание 2 года условно. Это мягкое наказание?
Вот статья: Добавлено - 08.04.2013 14:24:59-Дамир Нуров
В Уфе суд условно наказал пьяного дебошира, порезавшего семью
/public/news/images/25965.jpg /public/news/images/25965.jpg
Суд Кировского района столицы Башкирии дал два года условно ранее судимому пьяному дебоширу, порезавшему ножом свою соседку и ее несовершеннолетнего племянника, сообщила ГОРОБЗОР. РУ пострадавшая – 55-летняя жительница Уфы К.
Суд признал ранее судимого за нанесение побоев 58-летнего мужчину виновным сразу по пяти статьям УК РФ: 111, 119, 139, 115 и 119 – «незаконном проникновении в жилище», «умышленном причинении вреда здоровью средней тяжести» двум людям, в том числе несовершеннолетнему, «умышленном причинении тяжкого вреда здоровью» и «умышленном причинении легкого вреда здоровью» в виде сотрясения мозга и множественных ножевых ранений.
И, тем не менее, приговор ему был вынесен в виде условного лишения свободы, а мужчина отпущен домой.
Как сообщили ГОРОБЗОР. РУ потерпевшая, она проживает в коммунальной квартире и имеет несчастье делить эту коммунальную квартиру с мужчиной, который часто выпивает и уже неоднократно покушался на ее жизнь.
В 2008 году на общей кухне он напал на соседку с раскаленной сковородой, за что был привлечен к уголовной ответственности по статье 116 УК РФ «нанесение побоев». Наказание, впрочем, не способствовало его исправлению. Суд ограничился лишь штрафом в размере 2500 рублей.
На этот раз дебошир, уверившийся в своей безнаказанности, уже напал на соседку и ее 17-летнего племянника с ножом. По рассказу самой К., 28 августа 2012 года он в состоянии алкогольного опьянения вышел на кухню и беспричинно нанес ей удар ножом в живот. Потом проник в ее комнату и начал бить кулаками и ножом ее несовершеннолетнего племянника.
В результате она была доставлена в уфимскую больницу № 22 с проникающим ножевым ранением и повреждением внутренних органов, где перенесла операцию и 28 дней находилась на больничном. Племянник, доставленный в больницу вместе с ней, получил сотрясение головного мозга, по поводу которого продолжает лечиться уже полгода, и множественные ножевые порезы, в том числе и на лице.
По рассказу потерпевшей, расследование дела велось весьма странно. За 7 месяцев сменилось 4 следователя, дело дважды возвращалось на предварительное следствие. Прокуратуре города Уфы даже пришлось 14 ноября 2012 года направить представление об устранении грубой волокиты в ходе расследования.
Несмотря на все просьбы пострадавших, дебошир так и не был взят следствием под стражу, в связи с чем женщина боится проживать в своей комнате и все эти месяцы живет на съемных квартирах.
В ходе судебного разбирательства странности также продолжились - из уголовного дела волшебным образом пропала отрицательная характеристика дебошира, данная участковым уполномоченным полиции, а суд внезапно «забыл» про прежнюю судимость обвиняемого.
Несмотря на требования гособвинителя назначить подсудимому наказание в виде реального лишения свободы сроком на 4,5 года, судья вынесла решение о назначении условного наказания сроком на 2 года.
Причем, в судебных документах 57-летний и вполне работоспособный пьяный дебошир внезапно стал ранее не судимым, положительно характеризуемым мужчиной «преклонного возраста», на основании чего и получил условное наказание.
Адвокат также мало чем помог пострадавшим, на все заседания суда он просто не явился, взяв немалую сумму за свои услуги.
Где теперь искать справедливости, 55-летняя уфимка, скитающаяся из-за соседа-дебошира по съемным квартирам, не знает.
В редакцию ГОРОБЗОР. РУ пострадавшая обратиласьв связи с другим случаем, о котором мы писали ранее. Там 34-летний житель Уфы ударил человека ножом из-за места на парковке около супермаркета «Матрица № 17» на улице Степана Кувыкина в ноябре 2012 года. Дело также рассматривалось в Кировском суде Уфы, но Клару Бариевну поразила разница в вынесенных судом решениях в ее случае и инциденте возле супермаркета.
В первом случае ранее не судимый молодой человек обвинялся только по одной статье УК РФ, за один удар ножом, квалифицированный как тяжкий вред здоровью. При этом суд приговорил его к наказанию в виде реального лишения свободы сроком на 2,5 года в колонии общего режима. Кроме того, суд взыскал с него более 20 тысяч рублей в счет оплаты стоимости лечения потерпевшего в больнице скорой медицинской помощи №22 города Уфы.
В ее же случае ранее судимый дебошир порезал двух человек и обвинялся по 5 статьям УК РФ, две из которых относятся к категории тяжких, но получил лишь условный срок. В связи с этим пострадавшая женщина задала нашей редакции резонный вопрос – а где же справедливость? Кому переадресовать этот вопрос – должны решить правоохранительные органы.
Вот комментарий: адвокат 09.04.2013 01:42 # при таких явных нарушениях закона, и исходя из обстоятельств дела, необходимо действия судьи вынести на рассмотрение квалификационной коллегией судей, и при чем учитывая что сообщение прошло в средствах массовой информации, Верховный Суд РБ должен реагировать незамедлительно и безоговорочно!
Читать (1 ответ)
У меня долг по алиментам 57 000 р.Дело у мирового судьи в Уфе, а я переехал в г.Сим Челябинской области. В суде сказали что все копии чеков об оплате надо привозить лично. Они их скопируют а оригиналы отдадут. Неужели нельзя отправлять копии чеков на их личный сайт. Каждый раз по повестке ездить с Сима до Уфы накладно. Эти деньги на дорогу лучше оплатить за алименты. Как быть?
Читать (1 ответ)
Г.Уфа Республика Башкортостан ТСЖ Рассвет по решению суда ликвидировано. Руководитель ликвидируемого продолжает снимать с/р счета деньги. Обращения в прокуратуру, ГЖИ, РУВД без результата Отписки и только. В ИФНС числится в ликвидации Долг у ТСЖ 800 т.рублей.
Читать (2 ответa)
1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение