8 800 505-92-64

Суд железнодорожного района

Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

Вместе с темой "Суд железнодорожного района" также ищут: Районный суд Решение районного суда Иск в районный суд Районный суд судья Районный судья еще

21 ответ от юристов и адвокатов

120 юристов сейчас на сайте
1790консультаций за 24 часа
Исполнительный лист судом центрального района был передан в суд железнодорожного района, должен ли суд жд.района передать исполнителный лист в ОСП жд.района!?
Читать (2 ответa)
Теги:
2
Мне судом железнодорожного района с сентября 2012 г присудили алименты на ребенка после 18 лет до 30,06,2015. До апреля 2014 года аллименты выплачивались. В апреле ОГИС центрального района отправил отказ в выплате аллиментов на работу плательщика, в связи с переходом в РФ, меня при этом не уведомили. ОГИС не выдает мне на руки отказ. Подскажите пожалуйста правомочны ли действия ОГИСА, и должны ли мне платиться аллименты по решению суда от сентября 2012 г.
СПАСИБО.
Читать (1 ответ)
Теги:
1
Уважаемые сотрудники юридической фирмы!
Это письмо председателю суда Железнодорожного район, а из содержания которого вам станет ясна суть и ход моей борьбы за свои права.
Прошу вас оценить сложность и, как минимум, подсказать мне мои дальнейшие действия. Как максимум, увидеть в этой ситуации свой интерес. В случае благополучного исхода вашей фирме будет отличная реклама. Дело будет резонансным. По моему мнению я, и мои соседи по стояку стали жертвами коррупции. Тысячи жителей будут готовы с вашей помощью восстановить свои права на безопасные условия проживания.

Я являюсь истцом по делу 2-2737\2016. Ответчиком является директор ООО «СУ-6» А.П.Малышев.
31 мая 2016 г. в вашем суде состоялось заседание суда по моему исковому заявлению к Ответчику о возложении обязанностей предоставить мне и моей семье равноценную квартиру взамен имеющейся и выплатить компенсацию морального вреда. В своем определении от 31.05.2016 г. суд прекратил производство по моему иску по причине вступления в законную силу решения суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Ситуация сложилась не по моей воли, вопреки моим интересам по стечению неблагоприятных для меня обстоятельств:
Ответчик допустил строительство жилого дома без обязательного в таком случае расчета инсоляции окружающих жилых объектов, в т.ч. нашего дома, создав таким образом вредные для нашего здоровья условия проживания в нашей квартире.
В течении 5 лет, как только стало ясно, что планируемое строительство лишит нас минимально допустимой продолжительности солнечных лучей, проникающих в нашу квартиру, я добивался получить информацию для доказательства факта нарушения санитарных норм по инсоляции. Ответчик сначала не реагировал на мои просьбы, требования Роспотребнадзора Свердловской области и прокуратуры. Когда это стало невозможным, предоставил расчет инсоляции, выполненный в разгар строительства, результаты которого по всем параметрам не соответствовали реальности, что подтверждено Роспотребнадзором. Суды недостоверные доводы Ответчика и наличие официальных разрешений на строительство принимали в качестве допустимых доказательств отсутствия факта нарушения санитарных норм в нашей квартире и соответственно, вины Ответчика.
В процессе судебных разбирательств от администрации города была получено заключение госэкспертизы, на основании которого в т.ч. было дано разрешение на строительство.
Оказалось, что с виду безобидная и логичная, а по содержанию противозаконная приписка эксперта государственного автономного учреждением Свердловской области "Управление государственной экспертизы" в разделе 5.13. «Санитарно-эпидемиологические требования» Положительного заключения гос. экспертизы № 66-1-4-0037-12/11-0425-1 от 24.01.2012 г.:
«Посадка жилого дома 1 очереди строительства изменит продолжительность инсоляции в объектах существующей застройки, но не приведет к нарушению норм, установленных СанПиН 2.2.1/2.1.1.1076-01» обеспечила Ответчику:
- юридическое разрешение строительства жилого комплекса в престижном месте, что равносильно существенному увеличению прибыли;
- юридическое разрешение на строительство в свою очередь обеспечило защиту при проверках по моим обращениям к президенту, в прокуратуру РФ, ;
- заключение управления государственного строительного надзора о соответствии построенного объекта всем существующим требованиям и регламентам в т.ч. санитарным нормам. Заключение утверждено приказом начальника управления и специалистами и руководителями высокого профессионального уровня;
- основной аргумент Ответчика в судах, по моим заявлениям, подтверждающим законность разрешения на строительство и соблюдение санитарных норм в моей квартире;
Именно этот документ, являющийся собственностью Ответчика, не без оснований тщательно охранялся от нас.
В связи с установленным фактом отсутствия обязательного надлежащего расчета инсоляции окружающей застройки, Роспотребнадзор, по моему просьбе, произвел оценку уровня инсоляции в моей квартире по факту. На основании протокола, по факту нарушения санитарных норм, привлек виновного в нарушении Ответчика к административной ответственности. Судьи вашего и областного суда подтвердили законность и обоснованность ответственности Ответчика за допущенное им нарушение санитарных норм в нашей квартире.
Не смотря на кажущийся близким и успешным конец моих многолетних напряжений в борьбы за наши права на безопасность дальнейшего проживания в квартире, я чувствовал, что на этом этапе борьбы, моего жизненного опыта недостаточно. Был уверен, что в сложившихся обстоятельствах легко найду заинтересованного и профессионального юриста.
Но в беседах юристы, к которым я обращался с предложением, меня убеждали, что не все так просто, как мне кажется. Я увидел только стремление максимально осложнить дело, обосновать таким образом стоимость услуг, величина которой и так превышает наши финансовые возможности. Мы с женой пенсионеры и нам по 70 лет. При этом, они еще не обещали положительный исход.
Я вынужден принять решение действовать самостоятельно, по возможности, через знакомых, получая консультации специалистов.
Результат не заставил ждать - получил отказ в суде в удовлетворении своих требований по вновь открывшимся обстоятельствам. Оказавшись в тупике, последовал по рекомендации одного юриста начать все с нуля – получил определение вашего суда вообще о прекращении производства по моему делу.
Прошу Вас руководствуясь принципом справедливости, с учетом сложившихся объективных обстоятельств и причин, а именно:
- наличия судебного подтверждения факта нарушения наших прав Ответчиком и его вины в этом;
- реальной перспективы ускоренно, во вредных для здоровья условиях по вине Ответчика, доживать остаток жизни в «темнице» на 6 этаже, ради его дополнительной прибыли;
- в силу возраста и социального положения ограниченных финансовых, физических и психологических возможностей,
Читать (1 ответ)
Теги:
1
Суд железнодорожного района г. Хабаровска не высылает в мой адрес копию приговора в отношении моей законной жены, осужденной этим судом, на мой запрос в этот суд. Сам живу в Казахстане и нет возможности приехать в г. Хабаровск.
Читать (2 ответa)
Теги:
2
Октябрьский районный суд назначил заседание 28.11.2016 в письме неверно указан Железнодорожный район, а нас жилье в октябрьском районе г.Самара. Среди ответчиков два человека уже давно умерли, и на каком основание они внесены в ответчики по делу. Вопрос какое право имеет районный судья вносить умерших людей в ответчивов?
Читать (1 ответ)
Теги:
1
Как составить иск в суд на управляющую компанию РЭМП железнодорожного района города екатеринбурга, в том что рэмп делал палотенцесушители в ванной, но мы отказались от них, рэмп все-ровно выстовил счет в платежке за кап. Читать (3 ответa)
Теги:
3
Постановление Железнодорожного районного суда г Симферополь от 11.10.2006 г. обязало Военный комиссариат Автономной Республики Крым (тогда ещё на украине) назначить мне пенсию с 17 апреля 2005 г. Исполнительный лист не был исполнен на украине и сейчас, после возвращения Севастополя и Крыма в Россию, тоже не выполняется.
Мной в июле было отправлено заявление в суд, принявший это решение, с просьбой об определении способа и порядка исполнения решения суда. Суд определением отказал в удовлетворении моего заявления со ссылками на ст.ст. 46 и 47 ФЗ «Об исполнительном производстве», не упомянув ст.12 № 6-ФЗК.
Вчера состоялось заседание Верховного суда Республики Крым, куда я отправил частную жалобу на это определение и привёл аргументом ст.12 из Федеральный Конституционный закон от 21.03.2014 № 6-ФЗК «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», в которой сказано:
«На территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя действуют документы, … подтверждающие … право на получение пенсий, пособий, компенсаций и иных видов социальных выплат…, выданные государственными и иными официальными органами Украины, государственными и иными официальными органами Автономной Республики Крым, государственными и иными официальными органами города Севастополя, без ограничения срока их действия и какого-либо подтверждения со стороны государственных органов Российской Федерации, государственных органов Республики Крым или государственных органов города федерального значения Севастополя.»
В частной жалобе я просил отменить определение Железнодорожного районного суда г Симферополь и принять новое определение, определив способ и порядок исполнения постановления суда Железнодорожного районного суда г Симферополь от 11.10.2006 г.
Верховный суд Республики Крым отказал в удовлетворении моего заявления, сославшись на то, что исполнитель этого решения жив, здоров и находится на украине, не назвав ни адреса, ни названия этого исполнителя. Получается, что Верховный суд Республики Крым признал существование обособленного Военного комиссариата Автономной Республики Крым в отличие от существования реального Военного комиссариата Республики Крым?
Что мне делать теперь? Куда теперь обращаться? Исполнительный лист у меня на руках.
Читать (1 ответ)
Теги:
1
Когда я получил решение суда в железнодорожном районе симферополя было достаточно решения суда а киевском районе симферополя нужно еще реестр хотя говорят постановка на гос реестр нужно только для продажи обьекта я хочу прописать свою жену с которой живу в законном браке более 34 года и я не могу прописать ее домой к себе эта эпопея длиться с пропиской 3 год.
Читать (3 ответa)
Теги:
3
В Мировой суд г. В***
Мировому судье участка № 2 Железнодорожного района
Истец 1: З**
Истец 2: С**
Ответчик: Г**


ИСКОВОЕ ЗАЯВЛЕНИЕ об определении порядка пользования квартирой


Имеется 2-х комнатная квартира по адресу: Ле общ. площадью 36,7 кв. м, жилой 23,3 кв.м (комната №1-9,9 кв.м, комната № 2-13,4 кв.м). Квартира находится в общей долевой собственности и принадлежит:
1/3 доли З** , Свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ
1/3 доли С** Свидетельство о государственной регистрации права 36-АВ
1/3 доли Г**
Комната №1 - закрыта на замок с 2008 года Г** и не используется ею по назначению, а именно в качестве жилья. Г** имеет в совместной собственности с мужем 4-х комнатную квартиру, в которой она зарегистрирована и проживает по настоящее время. В устной просьбе открыть комнату, в которой она не живет, 10.01.11 г. Г** отказала.
Комната № 2-в комнате проживают: С**., З**., сын З** несовершеннолетний З***
С**. пенсионер, инвалид III группы, страдает хроническим ОДН (острая дых. недостаточность). У нее частые приступы, она задыхается, чем пугает моего семилетнего сына. У ребенка нарушился сон, он стал мнителен и боязлив, при контакте агрессивен. Несовершеннолетний З***. с 2008 г. стоит на учете у психиатра и требует особого психологического покоя.
В занимаемую нами комнату вместились 3 кровати, 2 шкафа для одежды, тумба с телевизором и стул. З***. – первоклассник, письменный стол поставить некуда, места для занятий и игр у ребенка нет.
Отношения между моей семьей и С**. стали конфликтны, что сказывается на эмоциональном здоровье ребенка и физическом здоровье С**
Имея в виду сложившуюся ситуацию между собственниками З** и С**, учитывая, что в квартире имеется свободная комната пригодная для проживания, что все три собственника 2-х комнатной квартиры имеют по равной 1/3 доли, а собственник Г** 4 года не проживает в квартире, имея другое жилье, на основании ст. 247, статья 288 часть 2 ГК РФ, ст. 65 п.1 СК РФ, п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 4 от 10 июня 1980 г., ГПК РФ, ЖК РФ
ПРОШУ:
Определить порядок пользования квартирой, расположенной по адресу: Л, выделив в пользование семье З**. комнату № 2-13,4 кв.м, в пользование С** комнату №1-9,9 кв.м.
Читать (1 ответ)
Теги:
1
В рассмотрении апелляционной жалобы Красноярским краевым судом через Железнодорожный районный суд города Красноярска отказано в связи с отказом восстановить пропущенный срок. Куда подается кассационная жалоба?
Читать (1 ответ)
Теги:
1
В какой суд обратиться на подачу заявления на развод. Оба супруга прописаны в железнодорожном районе г Хабаровск и какие документы нужны.
Читать (2 ответa)
Теги:
2
Вместе с темой "Суд железнодорожного района" также ищут: Районный суд Решение районного суда Иск в районный суд Районный суд судья Районный судья еще
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение