Не пропустите самое важное, что происходит в Интернете
ПодписатьсяНе сейчас

Суд истец ответчик

Краткое содержание:

Советы юристов:

Копию частной жалобы истец должен сам направлять ответчику или предоставить в суд?

вопрос №17401144
прочитан 10 раз
Копию частной жалобы истец должен сам направлять ответчику.
Вам помог ответ: ДаНет
Оксана, теперь копии всех документов истец должен сам направлять ответчику.
Вам помог ответ: ДаНет
Согласно ч. 3 ст. 333 ГПК РФ суд первой инстанции после получения частной жалобы, представления прокурора, поданных в установленный статьей 332 настоящего Кодекса срок и соответствующих требованиям статьи 322 настоящего Кодекса, [b]обязан направить лицам, участвующим в деле, копии частной жалобы, представления прокурора и приложенных к ним документов и назначить разумный срок, в течение которого указанные лица вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно частной жалобы, представления прокурора с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.[/b] Таким образом, частная жалоба и ее копии для сторон направляются в адрес суда.
Вам помог ответ: ДаНет

Я истец, нужно ли мне копию частной жалобы на определение суда направлять ответчику?

вопрос №17296944
прочитан 7 раз
Да, вы обязаны разослать копии частной жалобы всем участникам, а 1 экземпляр сдать в суд первой инстанции с квитанциями об отправке.
Вам помог ответ: ДаНет

Я истец можно ли не приходить на суд если ответчик по уголовному делу.

вопрос №16557721
Добрый день. Не совсем понятен Ваш вопрос. Вы можете подать заявление в котором сообщаете суду, что поддерживаете исковые требования и просите иск рассмотреть без вашего участия.
Вам помог ответ: ДаНет
По уголовному делу не бывает истцов и ответчиков. Уточните Ваш вопрос.
Вам помог ответ: ДаНет

Истец подал ходатайство. Суд его удовлетворил, несмотря на возражение ответчика. Как ответчик может возразить против удовлетворенного ходатайства?

вопрос №17631256
прочитан 7 раз
Здравствуйте, Анастасия! К сожалению, никак. Удовлетворять или нет ходатайство, в соответствии с ГПК РФ - прерогатива суда. Если решение суда будет не в Вашу пользу, Вы можете его обжаловать на основании ГПК РФ. Удачи Вам. Если я помог Вам своим ответом разобраться, оставьте, пожалуйста, отзыв.
Вам помог ответ: ДаНет
Об удовлетворении ходатайства суд выносит соответствующее определение (ст.ст. 159 АПК РФ, 166 ГПК РФ). В зависимости от существа ходатайства, а также если это определение препятствует дальнейшему движению дела, данное определение может быть обжаловано (ст.ст. 188 АПК РФ, 331 ГПК РФ), подается частная жалоба. Если обжалование конкретного определения кодексом не предусмотрено, по существу необоснованности такого определения можно будет указать в апелляционной жалобе.
Вам помог ответ: ДаНет

Допускает ли закон в рамках одного дела быть представителем сначала истца, а потом ответчика? В рамках гражданского дела в суде первой инстанции сначала был представителем одного лица (истца), а потом обратился ответчик (второе заседание, суд первой инстанции) и предложил более лучшую цену услуг и предложил быть его представителем. Возможно ли представлять интересы ответчика, учитывая, что ранее представлял интересы истца?

вопрос №17628204
прочитан 6 раз
Тут либо будет злоупотребление правом, либо отсутствие состязательности. Вряд-ли это суд примет.
Вам помог ответ: ДаНет

Через суд устанавливается отцовство, но истец и ответчик находятся в разных городах, приехать в экспертное учреждение нет возможности. Как можно сдать ДНК.

вопрос №17627322
прочитан 4 разa
Для производства экспертизы ДНК ст 79 ГПК РФ нужно связываться с экспертным учреждением и с ним договариваться о способе передачи биологического материла от лица, которое не сможет приехать.
Вам помог ответ: ДаНет
Приветствую Вас. Это по большей части проблема ответчика. Также есть учреждения, которые проводят ДНК экспертизы. Могут сделать забор материала ответчика, если в месте его проживания есть их филиал. Потом направляют материал в место проведения экспертизы.
Вам помог ответ: ДаНет

В КПК внесли изменения при расторжении брака, а именно, что истец должен отправить ответчику копии документов отправленные в суд и предоставить суду, что эти копии были отправлены. Если ответчик не проживает по прописке и адрес неизвестен, достаточно ли простой квитанции с почты? Т.к. Невозможно отправить заказным, а только простым письмом...

вопрос №17623807
прочитан 7 раз
Документы необходимо отправить ценным письмом с описью вложения по последнему известному месту жительства ответчика.
Вам помог ответ: ДаНет
Алексей, надо отправлять ценным письмом с описью вложения по известному Вам адресу (в данном случае это будет адрес прописки). Неважно, проживает он там или нет.
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли отправить ходатайство + само мировое соглашение в суд по почте?

Какое приложение документов должно быть (копия паспорта), самого истца или ответчика тоже?

Ответчик тоже должен отправлять или достаточно одного истца?

вопрос №17622688
прочитан 6 раз
Можно отправить мировое соглашение почтой.
Вам помог ответ: ДаНет
Мировое соглашение можно в суд отправить почтой, лучше это сделать с описью вложения и уведомлением о вручении. Отправить его может любая сторона, главное чтобы оно были всеми подписано. Копию паспорта желательно приложить, если в материалах дела ее нет. Если вы действуете по доверенности, то необходимо приложить и ее копию.
Вам помог ответ: ДаНет
Скорее всего суд не станет принимать мировое соглашение без личного (или через представителя) участия, поскольку не сможет удостовериться в том, кем оно подписано. Так что, пустая затея. Проверено практикой. [b][i]С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.[/i][/b]
Вам помог ответ: ДаНет
Злата, при подаче почтой суд не может проверить, кто подписал и отправил это мировое. Так делать не следует.
Вам помог ответ: ДаНет

Меня вызвали в суд ответчиком. Истец дело проиграл. Могу я взыскать с истца расходы на юриста? В какой срок можно подать иск? Спасибо.

вопрос №17618599
прочитан 8 раз
Вы вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании понесенных судебных расходов. Делать это нужно в течение 3 месяцев 3 со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела (статья 103.1 ГПК РФ). Так что поторопитесь.
Вам помог ответ: ДаНет
У Вас имеется подобное право, обратиться Вы с заявлением можете в суд в течение 3 месяцев со дня вступления в законную силу решения суда.
Вам помог ответ: ДаНет

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Подаётся заявление, а не иск. прилагаете к заявлению договор с юристом, акт выполненных работ, квитанции, расписки о выплате денежных средств юристу. Срок обращения в суд с заявлением в течении 3-х месяцев с даты вступления в законную силу судебного постановления. Статья 103.1 ГПК РФ. Разрешение вопросов о судебных расходах 1. Заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела.
Вам помог ответ: ДаНет

Если в суд подан иск, то по какому адресу будет проходить судебное заседание истца или ответчика?

вопрос №17617311
прочитан 10 раз
Исковое заявление подается по месту проживания ответчика соответственно там и будет рассматриваться.
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте! Мало информации. Бывают разные варианты. И по месту жительства истца и ответчика. Сначала заседание будет там куда иск предъявлен. Если окажется, что подсудность неверна, могут передать дело в другой суд.
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Иск будет рассматриваться в том суде, куда он подан. По общему правилу - по месту нахождения ответчика. Но могут быть нюансы. Уточните обстоятельства дела.
Вам помог ответ: ДаНет

Истцу решением суда отказали в удовлетворении иска. Могу ли я, будучи ответчиком подать иск на компенсацию морального вреда?

вопрос №17615193
прочитан 2 разa
Можете на взыскание судебных расходов спор то был о чем.
Вам помог ответ: ДаНет
Нет, только на судебные расходы, при их подтверждении.
Вам помог ответ: ДаНет

Истец подала в суд о разделе совместно нажитого имущества супругов. Решение суда ей не понравилось, имущество разделили. Известно кто кому сколько должен платить. Решение в силу не вступило, она успела подать апелляционную жалобу.

Суд переносили несколько раз, за это время ответчик умер. Мог состояться суд, если ответчик умер? Или решение суда недействительно, аннулировано. Истица ответчику должна около 300.000 руб, он ей около 200.000 руб.

вопрос №17614727
прочитан 6 раз
Гражданское дело будет приостановлено в связи со смертью ответчика, до определения правопреемникам умершего.
Вам помог ответ: ДаНет

Можно ли применить статью о нарушении нормы процессуального права, если истец и ответчик не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие не явились на первое заседание, а суд рассмотрел дело в их отсутствие?

вопрос №17613383
прочитан 20 раз
И в чем тут нарушение? Суд вправе рассмотреть.
Вам помог ответ: ДаНет
Если вы были извещены надлежащим образом, но не явились без объяснения причин, то это право суда. Если не были извещены - оспаривайте.
Вам помог ответ: ДаНет
Добрый день. Полагаю, что само по себе такое решение не содержит нарушения КПК, при наличии у суда сведений об извещении сторон. Но если вы впоследствии сможете предъявить уважительные причины неявки в суд - это будет основанием для отмены решения в апелляционной инстанции. Поэтому суды практически никогда не выносят решения на первом заседании при отсутствии даже одной стороны при невыясненных обстоятельствах. Ст. 167 КПК "Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными."
Вам помог ответ: ДаНет

Меня вызывают в суд в качестве третьего лица. Вызывает сторона истца, в машину которого врезался ответчик. Ранее в мою предыдущую машину этот ответчик тоже врезался, машина мною продана около двух лет назад. Можно ли не ходить в суд, чем мне может это грозить?

вопрос №17613268
прочитан 9 раз
Вы можете подать в суд заявление о рассмотрении дела без вашего участия, как правило суд удовлетворяет такое заявление. Рекомендую ознакомиться с решением суда, т.к обладаете правом обжалования решения суда.
Вам помог ответ: ДаНет
Вам необходимо составить возражение на исковое о возложении обязанности на виновника и вы не надлежащий ответчик. Подстраховаться.
Вам помог ответ: ДаНет

По каким реквизитам оплатить судебные издержки, был суд истец ДУГИ, ответчик ООО, мы проиграли (ООО), вынесли решение мы его приняли, вопрос: в доход федерального бюджета государственную пошлину 11 700 р., подскажите оплатить по реквизитам Арбитражного суда г. Москвы или ДУГИ,

Заранее спасибо!

вопрос №17607406
прочитан 1 раз
Если про госпошлину вы имеете ввиду, платить по реквизитам дни.
Вам помог ответ: ДаНет

Истец хочет подать иск против Ответчика за нарушение договора найма квартиры (невозврат залога). Ответчик по паспорту проживает в Пятигорске. Квартира была в Москве на Тверской. Истец и ответчик не из Москвы, но проживают в Москве. В договоре Разрешение споров не было прописано. Куда подавать иск, в какой суд? Если обязательно по адресу ответчика, как поменять подсудность на московский суд?

вопрос №17607223
прочитан 7 раз
Если в договоре не прописана подсудность, то иск нужно подавать по месту регистрации ответчика.
Вам помог ответ: ДаНет
Суд Вы никак не поменяете, если договорной подсудность нет, то в соответствии с КПК по месту жительства ответчика. Можно попробовать указать, что оно не известно и подать по последнему известному)
Вам помог ответ: ДаНет

Возражения на Исковое заявление, тоже Ответчик должен самостоятельно отправлять в адрес Истца и в адрес Суда или можно по старинке отправить в Суд возражения по числу лиц участвующих в судебном заседании?

вопрос №17607089
прочитан 5 раз
Можно на заседании вручить.
Вам помог ответ: ДаНет

У меня несколько вопросов. Подскажите пожалуйста в каком суде происходит раздел имущества по месту спорного жилья или по прописке ответчика. Второй: истец хочет предъявить требования об аресте и опечатки квартиры до решения суда, собственниками жилья являются я и двое несовершеннолетних детей, действительно ли могут опечатать квартиру? Спасибо.

вопрос №17600086
прочитан 8 раз
Поскольку спор о правах на имущество, иск следует подавать по месту нахождения объекта, согласно ст. 30 КПК. Истец может подать ходатайство о наложении обеспечительных мер на квартиру, но поскольку есть несколько собственников, то квартира не будет опечатана, возможен арест на распоряжение квартирой и на регистрацию в ней иных лиц до вынесения решения суда.
Вам помог ответ: ДаНет
Вопрос первый: Исключительная подсудность. Споры о жилье рассматриваются судом по месту нахождения жилья! Вопрос номер два: Арест квартиры с запретом ее пользования применяется только в том случае, если сторона докажет. Что пользование жильем в период судебного процесса приведет к затруднению исполнения решения суда в будущем... Т.е это практически не возможно... но будет зависеть и то. как на это будете реагировать вы!
Вам помог ответ: ДаНет
Нет, если вы в ней живете, то никто её не станет опечатывать. В суд по месту нахождения спорного имущества недвижимого.
Вам помог ответ: ДаНет

Ответчик в суде попросил сделать повторную экспертизу авто по повреждению после ДТП, экспертиза производится в г.Краснодаре, а истец живет в Армавире, в 240 км от него, кто должен оплачивать поездку в праве ли истцу отказаться от дальней поездки.

вопрос №17593837
прочитан 2 разa
Если не хотите, то можете не ездить на эту экспертизу. С уважением.
Вам помог ответ: ДаНет

Два наследника на квартиру. Квартира и истец в одном городе, ответчик в другом. В какой суд должен обращаться истец?

вопрос №17590643
прочитан 7 раз
По месту проживания ответчика.
Вам помог ответ: ДаНет
Если иск вытекает из спора о недвижимости, то он может быть подан в суд по месту нахождения недвижимости (п.3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Вам помог ответ: ДаНет
Здравствуйте. Смотря что за спор. Выбор конкретного судебного органа зависит от сути иска. - По месту нахождения ответчика, если суть иска связана со спором. Например, один наследник хочет отсудить долю у другого. - По месту нахождения имущества, если нужно признать право собственности на наследство. Аналогично поступают, если нужно установить владение и пользование имуществом, например, удостоверить фактическое принятие наследства. - По месту жительства истца, если нужно установить какие-либо юридические факты, связанные с наследственными правоотношениями. Например, установить родство или восстановить какие-либо документы.
Вам помог ответ: ДаНет

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских