Спросить юриста  бесплатно

Суд кассационной инстанции

Советы юристов:

Судебный пристав-исполнитель отказывается прекращать исполнительное производство по и/л выданному судом 1 инстанции, кассационная инстанция отменила решение суда 1 инстанции и апелляционного.

Обратитесь с жалобой на имя старшего судебного пристава РЕСП.

Татьяна! Для решения вопроса, Вам необходимо обратиться с письменным заявлением в ФССП субъекта, в котором возбуждено исполнительное производство, с приложением копии решения суда отменившего решения нижестоящих судов. В заявлении затребовать объяснения причины отказа в прекращении производства. Рекомендую подготовить указанное заявление в 2-х экземплярах, на одном из которых получить входящий номер и дату принятия заявления, во избежание оставления Вашего заявления без рассмотрения.

Татьяна, вам нужно дождаться получения на руки в суде первой инстанции определения кассационной инстанции и уже с ним обращаться к приставу с заявлением об отмене ИП.

Подана кассационная жалоба на решение суда первой инстанции. По моему заявлению рассматривалась в мое отсутствие. Определение суда кассационной инстанции мне не было направлено. После жалобы на это мне ответили, что действующим законодательством не предусматривается направление определения кассационного суда сторонам.
Вопрос: каким образом предусмотрено направление по почте определение суда кассационной инстанции сторонам, хотелось бы со ссылкой на статью закона.
Спасибо. Наталья.

Если Вы были надлежащим образом извещены о явке в кассационное заседание, то Ваша неявка не является препятствием к рассмотрению кассационной жалобы. Высылка определения кассационной инстанции сторонам законом не обязательна. Вы вправе подать в суд, рассматривавший дело по первой инстанции, с заявлением о выдаче копии определения либо высылке Вам его почтой.

Подал кассационную жалобу (надзорная инстанция), но районный суд не передает дело. Согласно ГПК суд. заседание должно быть назначено в течение 2 мес. или через мес. яц после получения дела. Районный суд дело не передает, как быть, есть ли какой максимальный срок для передачи или рассмотрения кассационной жалобы, как поступить?

Нужно выяснить причину, просто так не могут не передавать.

Ошибка - Ваша, Михаил!

Кассацию направляете, минуя районный суд, непосредственно по адресу касс. Инстанции...

Кассационная жалоба подается в сам суд кассационной инстанции, не в районный. Если изучив вашу жалобу они считают, что надо точнее изучить все дело, то запрашивают из районного суда все ваше дело, т.е. истребуют его из районного суда.

В рассмотрении дела в кассационной инстанции Иркутского областного суда было отказано. Какие дальнейшие действия можно еще предпринять? Куда подавать надзорную жалобу?

Подавать надзорную жалобу.
Статья 391.1. Пересмотр судебных постановлений в порядке надзора

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, указанные в части второй настоящей статьи, могут быть пересмотрены в порядке надзора Президиумом Верховного Суда Российской Федерации по жалобам лиц, участвующих в деле, и других лиц, если их права, свободы и законные интересы нарушены этими судебными постановлениями.
2. В Президиум Верховного Суда Российской Федерации обжалуются:
1) вступившие в законную силу решения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
2) вступившие в законную силу решения окружных (флотских) военных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения были предметом апелляционного рассмотрения в Верховном Суде Российской Федерации;
3) вступившие в законную силу решения и определения Верховного Суда Российской Федерации, принятые им по первой инстанции, если указанные решения и определения были предметом апелляционного рассмотрения;
4) определения Апелляционной коллегии Верховного Суда Российской Федерации;
5) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в апелляционном порядке;
(п. 5 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
6) определения Судебной коллегии по административным делам Верховного Суда Российской Федерации, определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации и определения Судебной коллегии по делам военнослужащих Верховного Суда Российской Федерации, вынесенные ими в кассационном порядке.
(п. 6 в ред. Федерального закона от 12.03.2014 N 29-ФЗ)
3. Право на обращение в Президиум Верховного Суда Российской Федерации с представлением о пересмотре судебных постановлений, указанных в части второй настоящей статьи, если в рассмотрении дела участвовал прокурор, имеют Генеральный прокурор Российской Федерации и его заместители.
Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

В Президиум Верховного Суда РФ. Но, там процент отмены решений нижестоящих судов, практически нулевой. Но вдруг Вам повезет.

Суд кассационной инстанции отменил судебные акты первой и второй инстанций. Арбитраж выдал исполнительный лист взыскателю до отмены решения, приставы возбудили исполнительное производство. Что делать в этом случае, как отозвать исполнительный лист?

Нужно написать в суд заявление о повороте исполнения и отозвать исполнительный лист.

Возьмите Постановление кассационной инстанции и обратитесь к приставам с ним. Напишите заявление о приостановлении исполнительного производства. Пристав вынесет Постановление. Вот и все.

Ирина
Вправе ли судья кассационной инстанции участвовать в повторном пересмотре судебного постановления в кассационном порядке, если он входил в состав суда, пересматривавшего постановление в первый раз?

Ирина! Ответ на Ваш вопрос содержится в ст. 17 ГПК РФ. Никаких ограничений для участия судьи в повторном рассмотрении дела в кассационной инстанции нет.

P.S. Термин «пересмотр» применяется только к производству по делам в порядке надзора. В кассационной инстанции это не пересмотр, а простое рассмотрение дела.

Юрист Суздальцев А.Н.

Вправе.

Суд кассационной инстанции и кассационный суд общей юрисдикции - это одно и тоже или нет?
Спасибо.

Смотря что имеете в виду. Вообще кассационный суд общей юрисдикции - это учреждение, которое рассматривает кассационные жалобы, суд кассационной инстанции - судебная инстанция.

Медяник Анастасия Александровна
Скажите, если судом первой инстанции был районный суд г. Москвы.
Кассационной - Мосгорсуд, надзор - Президиум Мосгорсуда.
Какие инстанции необходимо еще пройти для реализации права на обращение с жалобой в ЕСПЧ (Надо ли обращаться с жалобой в Верховный суд)? - Не исчерпание внутренних средств есть безусловное основание для признания жалобы в ЕСПЧ неприемлемой.
Спасибо.

Право на обращение в ЕСПЧ возникает после вынесения решения судом кассационной инстанции, при чем срок 6 месяцев на подачу в ЕСПЧ начинает течь именно с этой даты. Поэтому, смотрите свои сроки, не пропустите и вы уже можете обращаться в ЕСПЧ.

Кассационный суд проверял законность принятого решения суда первой инстанции. Я истец и просил отправить дело на новое рассмотрение, но кассационный суд оставил решение в силе и вынес определение. Я в корне не согласен с определением суда. Подскажите пожалуйста что мне теперь делать, куда и что писать Спасибо как обжаловать кассацию.

Определение кассационного суда обжалуется в порядке надзора в суд надзорной инстанции!
На подачу надзорной жалобы у вас есть всего 6 месяцев, поторопитесь!
Много нюансов, связанных с её подготовкой.. лучше обратиться на очную консультацию к адвокату в своем городе.

Вступившие в законную силу судебные постановления, ... могут быть обжалованы... в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями... в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (ст. 376-377 ГПК РФ) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (ст. 390 ГПК)

Я подала кассационную жалобу на решение суда первой инстанции. Московский областной суд кассационную жалобу не удовлетворил. Я сейчас хочу подать надзорную жалобу. Хотелось бы знать в какой последовательности это делается. Спасибо.

Порядок подачи надзорных жалоб таков: 1 - Президиум Московского областного суда, 2 - Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ, далее - Председатель Верховного Суда РФ.
Срок надзорного обжалования - 6 месяцев на все инстанции. Из данного срока исключается время нахождение надзорной жалобы на рассмотрении.

Желаю Вам удачи!

Вступившие в законную силу судебные постановления, ... могут быть обжалованы... в суд надзорной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями... в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу. Надзорная жалоба или представление прокурора подается непосредственно в суд надзорной инстанции. Надзорная жалоба или представление прокурора подается: на кассационные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные решения и определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа. (ст. 376-377 ГПК РФ) Судебные постановления могут быть обжалованы в суд надзорной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что указанными лицами были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня его вступления в законную силу. Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в порядке надзора являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК) При рассмотрении дела в надзорном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального и процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов надзорной жалобы или представления прокурора. В интересах законности суд надзорной инстанции вправе выйти за пределы доводов надзорной жалобы или представления прокурора. При этом суд надзорной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются. (ст. 390 ГПК)

10.02.2016 г. Верховный Суд РК направил нашу кассационную жалобу в суд первой инстанции г. Судак для пересмотра Постановления от 10.01.2014 года об отказе в иске. Суд первой инстанции дважды переносил сроки пересмотра на 25.05.16 и 22.09.16 г., но судебные заседания так и не проводились. В начале октября я пришел в суд за решением от 22.09.16 г., т.к. от суда сообщений не было, но судья Хараман заявила, что заседание не проводилось и решения соответственно нет, и сообщит на какое число будет назначено заседание. До сегодняшнего дня от суда никакого сообщения нет, дело не пересматривалось. Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?
Юрист Жигальцев В.В.

Потребовать нельзя. Вам следует обратится с жалобой к председателю республиканского суда и жаловаться на затягивание процессуальных сроков.

Что нам делать? В связи с умышленным затягиванием пересмотра дела, можно ли потребовать пересмотр в Верховном Суде РК?
Вам нужно по данной ситуации написать жалобу на имя председателя Верховного суда РК.

Юрист Немиров О. В.

уважаемый Юрий
Ваше дело рассмотрит суд первой инстанции, по другому принцип подсудности не допускает. Обратитесь к председателю суда с жалобой

Удачи Вам и вашим близким!

Имеет ли право суд первой апелляционной инстанции запретить подавать жалобу в кассационный суд? Написано: Решение в кассационном порядке обжалованию не подлежит.
Заранее спасибо!

Ольга, добрый день!

Вы не ошиблись? Такого запрета быть не может. Другое дело, что апелляционное определение вступает в силу в момент провозглашения, необходимо видеть текст полностью, чтобы точнее ответить.

Всего доброго,

Права на запрет нет.

В ч.5 ст.289 АПК РФ написано: Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

С какой даты отсчитывается срок на обжалование судебного постановления в порядке надзора - с даты принятия постановления в суде или с даты изготовления постановления в полном объеме?

Исходя из положений ст. 176 АПК РФ о том, что дата изготовления решения в полном объеме считается датой принятия решения, можно сделать вывод о том, что срок обжалования начинает течь со дня изготовления постановления кассации в полном объеме.

Владимир
Подал кассационную жалобу в Арбитражный суд Поволжского ФО на решение суда 1-й инстанции о взыскании с меня (я ИП) денежной компенсации за нарушение авторских и смежных прав.
1.У истца в доверенностях выданных правообладателем отсутствует печать их выдавших.
2. На видеозаписи представил. (велась представит. Правообладателя без привлечения органов) в виде доказательства не видно процесса выбора диска, процесса оплаты и отбития кассового чека. Также не видно какой именно диск передавался представителю правообладателя. На кассовом чеке есть только сумма, но нет названия диска, на диске тоже нет ценника. У представителей истца нет показаний свидетелей ни с той ни с др.стороны.
3.Копия Договора между артистом и фирмой на обладание исключит. Правами содержит больше страниц, чем указано в штампе нотариуса.
Какие шансы на отмену решения суда 1-й инстанции и как строить защиту в суде?
Спасибо, с уважением, Владимир.

Шансы на отмену есть и вполне реальные, основание: процессуальные нарушения, указанные Вами. Удачи!
С уважением, Виталий Борисович.

Обращалась с жалобой в кассеионную инстанцию верховного суда рт, но без успехов. Далее хочу написать надзорную жалобу. Не могу найти правильный образец этой жалобы. Что именно нужно отразить в надзорной жалобе: это должны быть какие-то вопиющие нарушения норм материального и процессуального права как я понимаю, так!? Мне ориентироваться на вынесенное определение по кассе. Производству. Так выходит!? Посоветуйте пожалуйста. Заранее спасибо!
Юрист Селянкин В.В.

Регина, не занимайтесь самодеятельностью. К надзор ной жалобе предъявляются определенные требования. Обратитесь к юристам очно. Образец Вам ничего не даст. Успехов Вам!

Статья 391.3. Содержание надзорных жалобы, представления

1. Надзорные жалоба, представление должны содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу или представление, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на основания для пересмотра судебного постановления в порядке надзора с приведением доводов, свидетельствующих о наличии таких оснований;
7) просьбу лица, подающего жалобу или представление.
2. В надзорной жалобе лица, не принимавшего участия в деле, должно быть указано, какие права, свободы или законные интересы этого лица нарушены вступившим в законную силу судебным постановлением.
3. Надзорная жалоба должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его представителем. К жалобе, поданной представителем, прилагается доверенность или другой документ, удостоверяющие полномочия представителя. Надзорное представление должно быть подписано Генеральным прокурором Российской Федерации или его заместителем.
4. К надзорным жалобе, представлению прилагаются заверенные соответствующим судом копии судебных постановлений, принятых по делу.
5. Надзорные жалоба, представление подаются с копиями, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле.
6. К надзорной жалобе должны быть приложены документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных законом случаях, порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо судебное постановление о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.
ГАРАНТ:
См. комментарии к статье 391.3 ГПК РФ


Система ГАРАНТ: Подробнее >>>

Привозите документы, описывайте Вашу ситуацию. Не занимайтесь самодеятельностью. Если Нужна помощь звоните.

Кассационная инстанция гор. суда СПб. вынесла своё определение 01 февраля 2011 г., подскажите пожалуйста как нужно действовать чтобы дойти вплоть до председателя верховного суда РФ, что бы не пропустить сроки подачи надзорных жалоб, полгода даётся для подачи всех надзорных жалоб или только для подачи первой в президиум гор. суда и сколько времени тогда даётся для подачи остальных надзорных жалоб? Большое спасибо, Виктор.

6 месяцев с момента вступления судебного акта в законную силу на все обжалование. Из этого срока отнимаются временные промежутки "хождения" жалобы в инстанции: ее поступление в суд надзорной инстанции, рассмотрение, возвращение Вам.

Суд первой инстанции где я выступала истцом проигран. Кассационная жалоба оставлена без удовлетворения. Куда и с чем обращаться дальше? Ваши рекомендации? Спасибо всем кто ответит.

Рекомендация одна - обратиться на реальную консультацию к адвокату/юристу. Не видя документов, прочитав Ваше личное субъективное мнение, не возможно заочно давать рекомендации по "лечению".

Всего доброго.

Вячеслав
Первая инстанция - районный суд г.Москвы. Кассационная инстанция - Судебная коллегия по гражданским делам МГС.
Подскажите пожалуйста, в моем случае надзорная инстанция - Президиум МГС или Судебная коллегия по гражданским делам ВС?
Есть ли возможность подачи надзорной жалобы в ВС в случае отказа в надзорной жалобе Президиумом МГС?

Вячеслав, Президиум Мосгорсуда - это первая надзорная инстанция, судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда РФ - вторая надзорная инстанция. Первая надзорная инстанция откажет, можете обращаться во вторую. Все это должны успеть в течение 6 месяцев.

Решение суда вошло в законную силу. Кассация утвердила. Надзор тоже. Подана частная жалоба на Определение о возложении судебных расходов.

Нет, не в праве, решение суда вообще не проверяется. Обжалуется, только определение касающееся понесённых сторонами судебных расходов, а решение суда не пересматривается.
С Уважением, Колодок В.В.

Перовский суд по закону прав потребителей проиграл, апелляцию тоже. Подаю кассацию. Суды отклонили основное требование, а остальные требования даже не рассматривали. Отсюда вопрос:
Что лучше просить в кассации удовлетворить мой иск или отправить дело на новое рассмотрение?
Спасибо.

Сергей!
Лучше обратиться к юристу за помощью.

Выберите подходящий для Вас вариант.
КАСС РФ Статья 329. Полномочия суда кассационной инстанции

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с административным делом, вправе:
1) оставить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд с указанием при необходимости на обязанность рассмотреть дело в ином составе судей;
(в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
3) отменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по административному делу;
4) оставить в силе один из принятых по административному делу судебных актов;
5) отменить либо изменить судебный акт суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новый судебный акт, не передавая административное дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;
6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных частью 1 статьи 321 настоящего Кодекса.

Участник общества с ограниченной ответственностью (гражданин) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными действий регистрирующего органа по государственной регистрации изменений, касающихся места нахождения органа и сведений об его исполнительном органе. Решением суда первой инстанции требования удовлетворены. Постановлением суда апелляционной инстанции решение отменено, производство по делу прекращено на основании ч.1 ст. 150 АПК РФ в связи с неподведомственностью спора, поскольку в арбитражный суд обратился гражданин, который оспаривает действия регистрирующего органа, не связанные ни созданием, ни с реорганизацией, ни с ликвидацией юридического лица. Постановление суда апелляционной инстанции обжаловано в суд кассационной инстанции.
Какое постановление должен вынести суд кассационной инстанции?

В этом случае суд кассационной инстанции должен отменить постановление суда апелляционной инстанции и оставить в силе решение суда первой инстанции. Т.к. в данном случае апелляция неправильно применила нормы процессуального права, в силу следующего.
В пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 9 декабря 2002 года № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации» разъяснено, что при принятии исковых и иных заявлений и рассмотрении дел необходимо исходить из того, что арбитражным судам подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, возникающие из гражданских, административных и иных публичных правоотношений, а также все дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, с участием иностранных лиц, дела об оспаривании решений третейских судов и международных коммерческих арбитражей по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности, о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение таких решений, дела о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений по спорам, возникающим при осуществлении предпринимательской и иной экономической деятельности.
Участниками спорных правоотношений могут быть юридические лица, индивидуальные предприниматели, а в случаях, предусмотренных АПК Российской Федерации и иными федеральными законами, Российская Федерация, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы, должностные лица, образования, не имеющие статуса юридического лица, и граждане, не имеющие статуса индивидуального предпринимателя.
С учетом изложенного, критериями отнесения дела к подведомственности арбитражному суду являются экономический характер спора (осуществление предпринимательской или иной экономической деятельности) и субъектный состав его участников.

Здравствуйте ГОСТЬ.

Суд кассационной инстанции может согласиться с судебным актом апелляционной инстанции, 150 АПК РФ.
Так как по обстоятельствам дела из вашего вопроса, именно такой вывод суда и напрашивается.
Суд судит по своему внутреннему убеждению.
Думается, что кассация откажет в пересмотре дела.
Всего доброго вам решить ваш вопрос!

Увы оставит в силе Постановление апелляции так как все основания ст 150 АПК РФ-спор подведомственен АС а не СОЮ.

Наименование суда кассационной инстанции на апелляционное определение по гражданскому делу московского областного суда.

01 октября 2019 г. порядок обжалования изменился: теперь кассационные жалобы в рамках первой кассации подаются через суд первой инстанции в кассационный суд общей юрисдикции.

Соответственно, жалоба на апелляционное определение Московского областного суда подаётся через суд первой инстанции в Первый кассационный суд, созданный в Саратове.

Исключение составляет процедура обжалования "промежуточных" (не итоговых) судебных актов по уголовным делам. Жалобы на указанные судебные акты подаются непосредственно в кассационный суд общей юрисдикции.

Первый кассационный суд. Находится в Саратове.

Где узнать решение суда кассационной инстанции? Уже давно написала, но ни ответа, ни привета.

Может потому что у вас уже 95 вопросов и ни одного платного.

Постановление суда кассационной инстанции размещается на официальном сайте суда кассационной инстанции.

В каких случаях суд арбитражной кассационной инстанции проверит законность судебного акта арбитражного суда первой и апелляционной инстанций независимо от доводов кассационной жалобы?

Статья 390. Гражданско-процессуального кодекса РФ. Полномочия суда кассационной инстанции
(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

1. Суд кассационной инстанции, рассмотрев кассационные жалобу, представление с делом, вправе:

1) оставить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции без изменения, кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения либо прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) отменить либо изменить постановление суда первой, апелляционной или кассационной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

2. При рассмотрении дела в кассационном порядке суд проверяет правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права судами, рассматривавшими дело, в пределах доводов кассационных жалобы, представления. В интересах законности суд кассационной инстанции вправе выйти за пределы доводов кассационных жалобы, представления. При этом суд кассационной инстанции не вправе проверять законность судебных постановлений в той части, в которой они не обжалуются, а также законность судебных постановлений, которые не обжалуются.

Суд кассационной инстанции не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими и определять, какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

3. Указания вышестоящего суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело.

Не согласна с ответом коллеги.
Статья 286. АПК РФ Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции



2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

По общему правилу суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе:
1.оставить решение суда первой инстанции без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;
2.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;
3.изменить или отменить решение суда первой инстанции и принять новое решение, не передавая дело на новое рассмотрение, если обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены на основании имеющихся и дополнительно представленных доказательств;
4.отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения.
А в кассационной жалобе в просительной части что указать? Вдруг я выберу не тот пункт.

Отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции;

Выбирайте второй пункт и составляйте направляйте заявление в суд, Удачи вам в решении ваших вопросов. С уважением юрист Кулаковский Ю. В.

Можно ли обжаловать решение арбитражного суда кассационной инстанции? Если можно, то куда и как? Заранее благодарен.

Глава 35. ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ
КАССАЦИОННОЙ ИНСТАНЦИИ

Статья 273. Право кассационного обжалования

Лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, вправе обжаловать в порядке кассационного производства решение арбитражного суда первой инстанции, вступившее в законную силу, за исключением решений Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции полностью или в части.

Статья 274. Арбитражный суд кассационной инстанции

Кассационные жалобы рассматривает в порядке кассационного производства арбитражный суд кассационной инстанции, образованный в соответствии с Федеральным конституционным законом "Об арбитражных судах в Российской Федерации".

Статья 275. Порядок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд кассационной инстанции, полномочный ее рассматривать, через арбитражный суд, принявший решение.
2. Арбитражный суд, принявший решение, обязан направить кассационную жалобу вместе с делом в соответствующий арбитражный суд кассационной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

Статья 276. Срок подачи кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. По ходатайству лица, обратившегося с кассационной жалобой, пропущенный срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта и арбитражный суд кассационной инстанции признает причины пропуска срока уважительными.
3. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы рассматривается арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном статьей 117 настоящего Кодекса.
4. На восстановление пропущенного срока подачи кассационной жалобы арбитражный суд указывает в определении о принятии кассационной жалобы к производству.
5. До истечения срока, установленного настоящим Кодексом для подачи кассационной жалобы, дело не может быть истребовано из арбитражного суда.

Статья 277. Форма и содержание кассационной жалобы

1. Кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем.
2. В кассационной жалобе должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда, в который подается кассационная жалоба;
2) наименования лица, подающего жалобу, с указанием его процессуального положения, а также других лиц, участвующих в деле, их место нахождения или место жительства;
3) наименование арбитражного суда, принявшего обжалуемое решение, постановление, номер дела и дата принятия решения, постановления, предмет спора;
4) требования лица, подающего жалобу, о проверке законности обжалуемого судебного акта и основания, по которым лицо, подающее жалобу, обжалует решение, постановление, со ссылкой на законы или иные нормативные правовые акты, обстоятельства дела и имеющиеся в деле доказательства;
5) перечень прилагаемых к жалобе документов.
В кассационной жалобе могут быть также указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты и иные необходимые для рассмотрения дела сведения, заявлены имеющиеся ходатайства.
3. Лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
4. К кассационной жалобе прилагаются:
1) копия обжалуемого судебного акта;
2) документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера;
3) документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют;
4) доверенность или иной документ, подтверждающие полномочия на подписание кассационной жалобы.

Статья 278. Принятие кассационной жалобы к производству арбитражного суда

1. Кассационная жалоба, поданная с соблюдением требований, предъявляемых настоящим Кодексом к ее форме и содержанию, принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции. В случае нарушения указанных требований арбитражный суд кассационной инстанции или оставляет кассационную жалобу без движения, или возвращает кассационную жалобу в порядке, предусмотренном статьями 280, 281 настоящего Кодекса.
2. Вопрос о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции решается судьей единолично в пятидневный срок со дня ее поступления в арбитражный суд кассационной инстанции.
3. О принятии кассационной жалобы к производству арбитражный суд выносит определение, которым возбуждается производство по кассационной жалобе.
В определении указываются время и место проведения судебного заседания по рассмотрению кассационной жалобы.
Копии определения о принятии кассационной жалобы направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего дня после дня его вынесения.

Статья 279. Отзыв на кассационную жалобу

1. Лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд.
К отзыву, направляемому в арбитражный суд, прилагается также документ, подтверждающий направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.
2. Отзыв направляется заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
3. Отзыв подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. К отзыву, подписанному представителем, прилагается доверенность или иной документ, подтверждающие его полномочия на подписание отзыва.

Статья 280. Оставление кассационной жалобы без движения

1. Арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
2. В определении арбитражный суд указывает основания оставления кассационной жалобы без движения и срок, в течение которого лицо, подавшее кассационную жалобу, должно устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направляется лицу, подавшему кассационную жалобу, не позднее следующего дня после дня его вынесения.
4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, будут устранены в срок, указанный в определении суда, кассационная жалоба считается поданной в день ее первоначального поступления в суд и принимается к производству арбитражного суда кассационной инстанции.
5. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 настоящего Кодекса.

Статья 281. Возвращение кассационной жалобы

1. Арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что:
1) кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства;
2) кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано;
3) до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении;
4) не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Арбитражный суд кассационной инстанции также возвращает кассационную жалобу, если отклонено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
2. О возвращении кассационной жалобы арбитражный суд выносит определение.
Копия определения о возвращении кассационной жалобы направляется лицу, подавшему ее, вместе с кассационной жалобой и прилагаемыми к ней документами не позднее следующего дня после дня его вынесения или после истечения срока, установленного судом для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
3. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 настоящего Кодекса.
В случае отмены определения кассационная жалоба считается поданной в день первоначального обращения в арбитражный суд.
4. Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Статья 282. Прекращение производства по кассационной жалобе

1. Арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.
2. О прекращении производства по кассационной жалобе арбитражный суд выносит определение.
В определении могут быть разрешены вопросы о распределении между сторонами судебных расходов, о возврате государственной пошлины из федерального бюджета.
Копии определения о прекращении производства по кассационной жалобе направляются лицам, участвующим в деле.
3. В случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
4. Определение арбитражного суда о прекращении производства по кассационной жалобе может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном в статье 291 настоящего Кодекса.

Статья 283. Приостановление исполнения судебных актов арбитражным судом кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
2. Исполнение решения, постановления арбитражного суда приостанавливается арбитражным судом кассационной инстанции при предоставлении лицом, ходатайствующим о таком приостановлении, обеспечения возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречного обеспечения) путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
3. О приостановлении исполнения судебного акта или об отказе в приостановлении исполнения арбитражный суд кассационной инстанции выносит определение в трехдневный срок со дня поступления ходатайства в суд. Определение может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции. Содержание этого определения может быть изложено в определении о принятии кассационной жалобы к производству суда.
Копия определения направляется лицам, участвующим в деле.
4. Исполнение судебного акта приостанавливается на срок до принятия арбитражным судом кассационной инстанции постановления по результатам рассмотрения кассационной жалобы, если судом не установлен иной срок приостановления.

Статья 284. Порядок рассмотрения дела арбитражным судом кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает дело в судебном заседании коллегиальным составом судей по правилам рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе.
2. Правила, установленные настоящим Кодексом только для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, не применяются при рассмотрении дела в арбитражном суде кассационной инстанции, если в настоящей главе не предусмотрено иное.
3. Неявка в судебное заседание арбитражного суда кассационной инстанции лица, подавшего кассационную жалобу, и других лиц, участвующих в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие, если они были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного разбирательства.


При определении срока, установленного статьей 285, не учитывается время, в течение которого заявление или жалоба оставались без движения (Постановление Пленума ВАС РФ от 09.12.2002 N 11).

Статья 285. Срок рассмотрения кассационной жалобы

Арбитражный суд кассационной инстанции рассматривает кассационную жалобу на решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление арбитражного суда апелляционной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня поступления кассационной жалобы вместе с делом в арбитражный суд кассационной инстанции, включая срок на подготовку дела к судебному разбирательству и принятие судебного акта.

Статья 286. Пределы рассмотрения дела в арбитражном суде кассационной инстанции

1. Арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
2. Независимо от доводов, содержащихся в кассационной жалобе, арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, не нарушены ли арбитражным судом первой и апелляционной инстанций нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения арбитражного суда первой инстанции, постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
3. При рассмотрении дела арбитражный суд кассационной инстанции проверяет, соответствуют ли выводы арбитражного суда первой и апелляционной инстанций о применении нормы права установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам.

Статья 287. Полномочия арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции вправе:
1) оставить решение арбитражного суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции без изменения, а кассационную жалобу без удовлетворения;
2) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, если фактические обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены арбитражным судом первой и апелляционной инстанций на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, но этим судом неправильно применена норма права либо законность решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций повторно проверяется арбитражным судом кассационной инстанции при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3 части 1 настоящей статьи;
3) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий арбитражный суд, решение, постановление которого отменено или изменено, если этим судом нарушены нормы процессуального права, являющиеся в соответствии с частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса основанием для отмены решения, постановления, или если выводы, содержащиеся в обжалуемых решении, постановлении, не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела коллегиальным составом судей и (или) в ином судебном составе;
4) отменить или изменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и передать дело на рассмотрение другого арбитражного суда первой или апелляционной инстанции в пределах одного и того же судебного округа, если указанные судебные акты повторно проверяются арбитражным судом кассационной инстанции и содержащиеся в них выводы не соответствуют установленным по делу фактическим обстоятельствам или имеющимся в деле доказательствам;
5) оставить в силе одно из ранее принятых по делу решений или постановлений;
6) отменить решение суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить исковое заявление без рассмотрения полностью или в части.
2. Арбитражный суд, рассматривающий дело в кассационной инстанции, не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, преимуществе одних доказательств перед другими, о том, какая норма материального права должна быть применена и какое решение, постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела.

Статья 288. Основания для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

1. Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
2. Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
3. Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
4. Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.

Статья 289. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции

1. По результатам рассмотрения кассационной жалобы арбитражный суд кассационной инстанции принимает судебный акт, именуемый постановлением, которое подписывается судьями, рассматривавшими дело.
2. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции должны быть указаны:
1) наименование арбитражного суда кассационной инстанции, состав суда, принявшего постановление;
2) номер дела, дата и место принятия постановления;
3) наименование лица, подавшего кассационную жалобу, его процессуальное положение;
4) наименования лиц, участвующих в деле;
5) предмет спора;
6) фамилии лиц, присутствовавших в судебном заседании, с указанием их полномочий;
7) наименования арбитражных судов, рассмотревших дело в первой и апелляционной инстанциях; дата принятия обжалуемых решения, постановления; фамилии судей, их принявших;
8) краткое изложение содержания принятых по делу решения, постановления;
9) основания, по которым в кассационной жалобе заявлены требования о проверке законности решения, постановления;
10) доводы, изложенные в отзыве на кассационную жалобу;
11) объяснения лиц, участвующих в деле и присутствовавших в судебном заседании;
12) законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд кассационной инстанции при принятии постановления; мотивы принятого постановления; мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле;
13) мотивы, по которым суд кассационной инстанции не согласился с выводами суда первой, апелляционной инстанций, если их решение, постановление были отменены полностью или в части;
14) выводы по результатам рассмотрения кассационной жалобы;
15) действия, которые должны быть выполнены лицами, участвующими в деле, и арбитражным судом первой или апелляционной инстанции, если дело передается на новое рассмотрение.
Указания арбитражного суда кассационной инстанции, в том числе на толкование закона, изложенные в его постановлении об отмене решения, постановления суда первой, апелляционной инстанций, обязательны для арбитражного суда, вновь рассматривающего данное дело.
3. В постановлении арбитражного суда кассационной инстанции указывается на распределение между сторонами судебных расходов, понесенных в связи с подачей кассационной жалобы.
При отмене судебного акта с передачей дела на новое рассмотрение вопрос о распределении судебных расходов разрешается арбитражным судом, вновь рассматривающим дело.
4. Копии постановления арбитражного суда кассационной инстанции направляются лицам, участвующим в деле, в пятидневный срок со дня принятия постановления.
5. Постановление арбитражного суда кассационной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Статья 290. Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций

Кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом, рассматриваются арбитражным судом кассационной инстанции в порядке, предусмотренном настоящей главой для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда.

Статья 291. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции

1. Жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы, поданные в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение, рассматриваются коллегиальным составом судей этого же суда в десятидневный срок со дня поступления жалобы в суд без извещения сторон.
2. Жалобы на другие определения арбитражного суда кассационной инстанции, обжалование которых предусмотрено настоящим Кодексом, рассматриваются тем же арбитражным судом кассационной инстанции в ином судебном составе в порядке, предусмотренном настоящей главой.
3. По результатам рассмотрения жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции выносится определение.

Юрист Хорошев А.А.

Решение суда кассационной инстанции может быть пересмотрено в порядке надзора, а также по вновь открывшимся обстоятельствам.

Утратило ли силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационнойй инстанции»?

Согласно указано ППВС от 11 декабря 2012 года № 29 – время нахождения кассационнойй жалобы в суде кассационной инстанции – не учитывается.

Моя ситуация:

Была подана кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда РФ.
Рассматриваться она будет по старым процессуальным нормам.

Если вернут по какой-либо формальной причине – нужно будет восстанавливать срок на подачу.
Так же придется восстанавливать срок если вынесут определение об отказе в передаче на рассмотрение в судебном заседании суда кассационнойй инстанции.
Это нужно на случай подачи жалобы председателю Верховного Суда.

Согласно указанному ППВС от 11 декабря 2012 г. № 29 – срок на подачу кассационнойй жалобы не будет пропущен, поскольку в Президиуме областного суда она находилась 20 дней.

Если данное ППВС утратило силу - не понятно как восстанавливать срок на подачу кассационнойй жалобы.

Уважаемые юристы, прошу подсказать:

Утратило ли силу Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11 декабря 2012 г. № 29 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационнойй инстанции»?

Нет
Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11.12.2012 N 29 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регулирующих производство в суде кассационной инстанции"
Не утратило силу


Федеральным законом от 9 декабря 2010 года N 353-ФЗ "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" внесены изменения в главу 41 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В связи с вопросами, возникающими у судов при применении норм главы 41 ГПК РФ, регулирующей пересмотр вступивших в законную силу судебных постановлений в суде кассационной инстанции, Пленум Верховного Суда Российской Федерации, руководствуясь статьей 126 Конституции Российской Федерации, статьями 9 и 14 Федерального конституционного закона от 7 февраля 2011 года N 1-ФКЗ "О судах общей юрисдикции в Российской Федерации", постановляет дать судам следующие разъяснения:
1. Производство в суде кассационной инстанции предназначено для исправления существенных нарушений норм материального права или норм процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защищаемых законом публичных интересов.
При рассмотрении кассационных жалобы, представления суд кассационной инстанции проверяет только законность судебных постановлений, то есть правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права (часть 2 статьи 390 ГПК РФ).
2. В соответствии с частью 1 статьи 376, частью 2 статьи 377 ГПК РФ в кассационном порядке могут быть обжалованы вступившие в законную силу:
решения, определения районных судов, гарнизонных военных судов, мировых судей, принятые ими по первой инстанции, судебные приказы;
решения, определения верховных судов республик, краевых, областных судов, окружных (флотских) военных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов (далее - областные и равные им суды), принятые по первой инстанции по делам о присуждении компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок (статьи 244.9, 244.10 ГПК РФ);
апелляционные определения, вынесенные судами по результатам рассмотрения дел по апелляционным и частным жалобам, представлениям, за исключением апелляционных определений Верховного Суда Российской Федерации (пункты 4 - 5 части 2 статьи 391.1 ГПК РФ);
определения, вынесенные судами апелляционной инстанции, указанными в пунктах 1 и 2 статьи 320.1 ГПК РФ, об оставлении без рассмотрения по существу апелляционных жалобы, представления на основании пункта 4 статьи 328 ГПК РФ и другие определения;
постановления президиумов областных и равных им судов.
3. Судам необходимо иметь в виду, что обращение в суд кассационной инстанции для обжалования вступивших в законную силу судебных постановлений возможно, если лицами, указанными в части 1 статьи 376 ГПК РФ, были исчерпаны иные установленные Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу (часть 2 статьи 376 ГПК РФ).
Под иными способами обжалования судебного постановления суда первой инстанции в данном случае следует понимать обжалование его в апелляционном порядке. При этом иные способы обжалования признаются исчерпанными, если дело рассмотрено судом апелляционной инстанции по существу и вынесено апелляционное определение.
Судам следует также учитывать, что Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации не предусмотрена возможность апелляционного обжалования отдельных судебных актов, однако они могут быть обжалованы в кассационном порядке. Например, судебный приказ может быть обжалован в суд кассационной инстанции (пункт 1 части 2 статьи 377 ГПК РФ).
4. Правом кассационного обжалования обладают лица, участвующие в деле, а также другие лица, если их права и законные интересы нарушены судебным постановлением, а именно лица, не привлеченные к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях (пункт 4 части 4 статьи 330, часть 1 статьи 376 ГПК РФ).
В случае, когда суд апелляционной инстанции проверил законность и обоснованность судебного постановления суда первой инстанции и вынес апелляционное определение, судебные постановления по делу могут быть обжалованы в кассационном порядке не только лицом, по жалобе (представлению) которого дело проверялось судом апелляционной инстанции, но и другими лицами, участвующими в деле, не подававшими апелляционную жалобу, а также лицами, не привлеченными к участию в деле в судах первой и апелляционной инстанций, если вступившими в законную силу судебными постановлениями разрешен вопрос об их правах или обязанностях.
Лица, не привлеченные к участию в деле, если судебным постановлением разрешен вопрос об их правах или обязанностях, не лишены возможности обратиться с кассационной жалобой в суд кассационной инстанции и в том случае, если постановление суда первой инстанции не обжаловалось в апелляционном порядке и вступило в законную силу.

Ру!
Вопрос связан с возможностью приостановления исполнения судебных актов судом кассационной инстанции до вынесения постановления кассационным судом общей юрисдикции на основании ст.379.3 ГПК.
Правильно ли понимаю, что данная возможность - приостановление исполнения судебных актов может быть реализована только, если на момент подачи кассационной жалобы в отношении заявителя ФССП возбуждено исполнительное производство. А если его нет, то нет смысла его подавать (предварительное ходатайство) и указывать об этом в жалобе, т.к. суд все равно откажет в его удовлетворении, поскольку при рассмотрении будут проверять имеется ли исполнительное производство обжалованного судебного акта (апелляционного определения). Если в период рассмотрения кассационной жалобы исполнительное производство все же возбудят на основании судебного акта его наверное можно будет подать отдельным ходатайством.

не обязательно. В указанной Вами статье 379.3 ГПК РФ не сказано, что приостановление исполнения решения суда возможно только при наличии возбужденного ИП у службы судебных приставов. Вы вправе подать отдельное ходатайство о приостановлении исполнения решения суда либо указать это в кассационной жалобе.

Куда обращаться, если отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Если отказали в суде субъекта федерации, то подавайте кассационную в Верховный Суд РФ.
Кассационная жалоба на судебные постановления подается в соответствии с положениями статьи 376, 377 Гражданского процессуального кодекса РФ в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что заявителем были исчерпаны иные установленные ГПК РФ способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.
Кассационная жалоба должна содержать:
1) наименование суда, в который они подаются;
2) наименование лица, подающего жалобу, его место жительства или место нахождения и процессуальное положение в деле;
3) наименования других лиц, участвующих в деле, их место жительства или место нахождения;
4) указание на суды, рассматривавшие дело по первой, апелляционной или кассационной инстанции, и содержание принятых ими решений;
5) указание на судебные постановления, которые обжалуются;
6) указание на то, в чем заключаются допущенные судами существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, повлиявшие на исход дела, с приведением доводов, свидетельствующих о таких нарушениях;
7) просьбу лица, подающего жалобу, представление.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке согласно ст. 387 ГПК РФ являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов.

Нужно обращаться согласно ст. 377 ГПК РФ "на постановления президиумов верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов; на апелляционные определения верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, суда автономной области, судов автономных округов, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации".
Пишите ещё одну кассационную жалобу.

Подавайте в ВС РФ согласно 391.9 ГПК РФ.

Куда обращаться, если отказано в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции
---ст. 391.9 ГПК РФ гласит:
Судебные постановления, указанные в части второй статьи 391.1 настоящего Кодекса, подлежат отмене или изменению, если при рассмотрении дела в порядке надзора Президиум Верховного Суда Российской Федерации установит, что соответствующее обжалуемое судебное постановление нарушает:
1) права и свободы человека и гражданина, гарантированные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации;
2) права и законные интересы неопределенного круга лиц или иные публичные интересы;
3) единообразие в толковании и применении судами норм права.

В Верховный суд РФ с кассационной жалобой, а если будет отказ ВС РФ в передаче жалобы для рассмотрения, - то Председателю ВС РФ.
.
Статья 381 гпк рф. Рассмотрение кассационных жалобы, представления


(в ред. Федерального закона от 09.12.2010 N 353-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)


1. Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела. В случае истребования дела судья вправе вынести определение о приостановлении исполнения решения суда до окончания производства в суде кассационной инстанции при наличии просьбы об этом в кассационных жалобе, представлении или ином ходатайстве.

2. По результатам изучения кассационных жалобы, представления судья выносит определение:

1) об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции, если отсутствуют основания для пересмотра судебных постановлений в кассационном порядке. При этом кассационные жалоба, представление, а также копии обжалуемых судебных постановлений остаются в суде кассационной инстанции;

2) о передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

3. Председатель Верховного Суда Российской Федерации, его заместитель вправе не согласиться с определением судьи Верховного Суда Российской Федерации об отказе в передаче кассационных жалобы, представления для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции и вынести определение о его отмене и передаче кассационных жалобы, представления с делом для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.

Смотря о чем жалоба и на решение какого суда.
Например жалобы на определение арбитражного суда кассационной инстанции о возвращении кассационной жалобы подаются в арбитражный суд кассационной инстанции, вынесший такое определение (ст.291 АПК РФ).
Жалобы на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда республики, краевого, областного суда, суда города федерального значения, суда автономной области, суда автономного округа, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации (ст.377 ГПК РФ);

Статья 401.4. УПК РФ требует в ч.1 п.4 указания в кассационной жалобе на судебные решения, которые обжалуются. Данное требование во взаимосвязи со ст. 401.1. УПК РФ устанавливающей что: суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу, - означает видимо, что лицо, подающее кассационную жалобу наделено правом выбора, какие судебные решения просить суд кассационной инстанции проверить на законность, а от проверки каких воздержаться.
Такай выбор, был сделан. В поданной кассационной жалобе указано, что судебным решением, которое обжалуется, является апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам Красноярского краевого суда. А от обжалования приговора решено было воздержаться, чему во вводной части кассационной жалобы дана основательная аргументация. Здесь нет места, аргументацию эту воспроизводить, приведу лишь ссылку на кассационную жалобу https://cloud.mail.ru/public/Aqua/HPQMfesMT

Судья, к которому кассационная жалоба поступила, возвратил ее. В сопроводительном письме (с которым также можно ознакомиться по вышеприведенной ссылке) судья вопреки фактам утверждает, что суть заявленных осужденным доводов сводится к обоснованию незаконности именно приговора, что исключают возможность однозначного установления обжалуемого судебного решения, в связи с чем жалоба не может быть принята кассационным судом к рассмотрению.

Вопрос: подлежит ли обжалованию данное решение судьи (то есть его сопроводительное письмо), и если да, то куда подавать жалобу?

Ссопроводительное письмо не обжалуется, а обжалуется само решение, отказ от принятия жалобы к рассмотрению. Справедливости ради следует отметить, что Вам надо было обжаловать ИМЕННО приговор, а не апелляционное определение, которое оставило приговор в силе.

УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу.


ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2019 года
Информация о кассационных и апелляционных судах общей юрисдикции

Кассационные суды общей юрисдикции
Наименование Территориальная подсудность Почтовый адрес /
Телефон Адрес сайта /
E-mail
Первый кассационный суд общей юрисдикции
Белгородская область, Брянская область, Воронежская область, Калужская область,
Курская область, Липецкая область, Орловская область, Республика Мордовия,
Московская область, Нижегородская область, Пензенская область, Саратовская область,
Тульская область 410031,
г. Саратов,
ул. Первомайская, д.74

(8452) 98-27-06,
(8452) 98-29-95
http://1kas.sudrf.ru
1kas@sudrf.ru

Второй кассационный суд общей юрисдикции
Владимирская область, Ивановская область, Костромская область, Рязанская область,
Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Ярославская область,
Москва
123995,
г. Москва,
ул. Верейская, д.29, стр.34

(495) 609-55-80 http://2kas.sudrf.ru
2kas@sudrf.ru

Третий кассационный суд общей юрисдикции
Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Калининградская область, Ленинградская область, Мурманская область, Новгородская область, Псковская область, Санкт-Петербург, Ненецкий АО 191023,
г. Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.26

(812) 620-01-35 http://3kas.sudrf.ru
3kas@sudrf.ru

Четвертый кассационный суд общей юрисдикции
Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь 350020,
г. Краснодар, ул. Морская, д.3

(861) 992-78-67 http://4kas.sudrf.ru
4kas@sudrf.ru

Пятый кассационный суд общей юрисдикции
Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкесия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край 357501,
г. Пятигорск, ул. Октябрьская, д.15

(8793) 38-90-40 http://5kas.sudrf.ru
5kas@sudrf.ru

Шестой кассационный суд общей юрисдикции
Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Кировская область, Оренбургская область, Самарская область, Ульяновская область 443030,
г. Самара, ул. Урицкого, д.19

(846) 323-01-31 http://6kas.sudrf.ru
6kas@sudrf.ru

Седьмой кассационный суд общей юрисдикции
Пермский край, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский АО, Ямало-Ненецкий АО 454006,
г. Челябинск, ул. Труда, д.34

(351) 239-26-01 http://7kas.sudrf.ru
7kas@sudrf.ru

Восьмой кассационный суд общей юрисдикции
Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область 650991,
г. Кемерово, ул. Николая Островского, д.12, пом.5

(384-2) 36-90-26 http://8kas.sudrf.ru
8kas@sudrf.ru

Девятый кассационный суд общей юрисдикции
Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская АО, Чукотский АО 690090,
г.Владивосток, ул. Светланская, д.54

(423) 222-06-91 http://9kas.sudrf.ru
9kas@sudrf.ru


Апелляционные суды общей юрисдикции

Наименование Территориальная подсудность Почтовый адрес /Телефон Адрес сайта /
E-mail
Первый апелляционный суд общей юрисдикции
Белгородская область, Брянская область, Владимирская область, Воронежская область, Ивановская область, Калининградская область, Калужская область, Костромская область, Курская область, Липецкая область, Московская область, Новгородская область, Орловская область, Псковская область, Рязанская область, Смоленская область, Тамбовская область, Тверская область, Тульская область, Ярославская область
129090,
г. Москва, ул. Верейская, д.29, стр.24

(495) 609-55-64 http://1ap.sudrf.ru 1ap@sudrf.ru

Второй апелляционный суд общей юрисдикции
Москва, Республика Карелия, Республика Коми, Архангельская область, Вологодская область, Ленинградская область, Мурманская область, Санкт-Петербург, Ненецкий автономный округ, Курганская область, Свердловская область, Тюменская область, Челябинская область, Ханты-Мансийский автономный округ, Ямало-Ненецкий автономный округ
191028,
г. Санкт-Петербург, ул. Пестеля, д.9, литера А

(812) 404-09-46,
(812) 404-09-47 (ф.) http://WAP.sudrf.ru WAP@sudrf.ru

Третий апелляционный суд общей юрисдикции
Республика Адыгея, Республика Калмыкия, Республика Крым, Краснодарский край, Астраханская область, Волгоградская область, Ростовская область, Севастополь, Республика Дагестан, Республика Ингушетия, Республика Кабардино-Балкария, Республика Карачаево-Черкесия, Республика Северная Осетия – Алания, Чеченская республика, Ставропольский край
354000,
г. Сочи, ул. Советская, д.26 А

(862) 264-17-86,
(862) 264-17-89 (ф.) http://WAP.sudrf.ru WAP@sudrf.ru

Четвертый апелляционный суд общей юрисдикции
Республика Башкортостан, Республика Марий Эл, Республика Мордовия, Республика Татарстан, Удмуртская республика, Республика Чувашия, Пермский край, Кировская область, Нижегородская область, Оренбургская область, Пензенская область, Самарская область, Саратовская область, Ульяновская область
603022,
г. Нижний Новгород, просп. Гагарина, д.17, литера А, пом. П 1

(831) 421-87-07 http://4ap.sudrf.ru 4ap@sudrf.ru

Пятый апелляционный суд общей юрисдикции
Республика Алтай, Республика Бурятия, Республика Тыва, Республика Хакасия, Алтайский край, Забайкальский край, Красноярский край, Иркутская область, Кемеровская область, Новосибирская область, Омская область, Томская область, Республика Саха (Якутия), Камчатский край, Приморский край, Хабаровский край, Амурская область, Магаданская область, Сахалинская область, Еврейская автономная область, Чукотский автономный округ 630005,
г. Новосибирск, ул. Ломоносова, д. 57 а

(383) 319-89-10 http://rap.sudrf.ru rap@sudrf.ru


Кассационные и апелляционные военные суды.



Наименование Почтовый адрес / Телефон Адрес сайта /
E-mail
Кассационный военный суд
630091, г. Новосибирск, ул. Гоголя, д. 8

(383) 201-16-90,
(383) 218-51-97 (ф.) http://vkas.sudrf.ru vkas@sudrf.ru

суд апелляционной инстанции проверял именно законность вынесения приговора, то же самое должен делать и суд кассационной инстанции, на что и указывает УПК РФ Статья 401.1. Предмет судебного разбирательства в кассационном порядке

Суд кассационной инстанции проверяет по кассационным жалобе, представлению законность приговора, определения или постановления суда, вступивших в законную силу. А сопроводительное письмо не обкалывают.

Надо Вам обжаловать приговор. А не апелляционное определение. Сопроводительное письмо по закону не обжалуется. Суд кассационной инстанции, как и суд апелляционной инстанции, призваны по закону проверять законность приговора в полном объеме. Ст.401.1 УПК РФ.

В данном случае руководствоваться надо ст. 401.1. УПК РФ. Обжалуется приговор, а не определение.
Сопроводительное письмо вообще обжалованию не подлежит. Это не предусмотрено нормами УПК РФ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских