Суд назначил экспертизу земельного участка / Экспертиза

Суд назначил экспертизу, но предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы? ,т.е. архивные документы на зем. участки соседей с момента их образования предоставлены не были.

По суду назначена земельная экспертиза. Я ответчик... у меня 6 соток.. с истцом подписаны границы.. Но она утверждает, что ее ввели в заблуждение.. на данный момент ее участок меньше 6 соток.. и когда я провела межевание.. получилось так, что ее яблони оказались на моей территории после установки границ. Эксперт мне сказал, что это плохо и еще от канавы у нас отступление больше 40 см.как прописано по закону.. но у нас очень узкие дороги. Скажите пожалуйста варианты.. что присудит суд? Да и в самом садоводстве нет кадастра.. участи наделены условно...

Есть два смежных земельных участка по документам общая площадь 22 сотки. По результатам землеустроительной экспертизы, назначенной судом, обнаружилось, что общая площадь по фактическому пользованию (по забору) составляет 22.8 сотки. Суд вынес решение исправить данные в кадастре по фактическому пользованию. Вопрос: чем это грозит? Мне теперь надо менять свидетельства? А как если в результатах экспертизы не указано на каком из участков излишек земли?

Добрый день!

Мама сделала дарственную на земельный участок в 2015 году.

Теперь же она подала иск в суд признать эту дарственную недействительной, так как на участке стоит баня а в дарственной она не указана, просит суд сделать дарственную недействительной.

Состоялся суд, суд назначил экспертизу постройки точнее бани, судья же хочет отменить дарственную после экспертизы.

Законно ли это, что нужно сделать чтобы земля осталась у меня?

Помоги, пожалуйста. Не знаю, что делать. Районный суд назначил повторную экспертизу. Вопрос о незаконном межевании смежного земельного участка и наложении его части на мой земельный участок. Для проведения экспертизы я попросила суд запросить в кадастровой палате полное земельное дело на этот участок. Ранее суд в другом составе уже запрашивал это дело. Но Росреестр предоставил только часть дела на зем. участок (после внесения изменений в границы этого участка без согласования со мной как владельцем смежного земельного участка, а мой участок был оформлен в 1999 г. , есть акт согласования границ со смежниками). Прошло уже 2,5 месяца как назначена экспертиза, а документов от Росреестра нет. Вернее они опять выдали неполное дело. Я заплатила за экспертизу. Что делать? Дата проведения экспертизы назначена на 3 февраля, а документов нет.

Обращался в суд по уточнению границ земельного участка. Есть наложение с соседями и землей общего пользования. Экспертиза установила-кадастровой ошибки нет. Экспертиза была назначена в интересах ответчика (ответчик ходатайствовал о назначении фирмы которая делала межевание по объединению его участков, ее суд и назначил). Суд не учел существование моего забора более 15 лет, остальные соседние участки формировались после моего. Согласования границ со мной не было. Наверное были сформированы не по кадастровой съемке а по данным из ЕГРН. Соседние участки в 2018 году были объединены. Суд отказал в запросе архивных межевых дел из которых был сформирован новый.

Судом назначена экспертиза по выделу доли в натуре на земельный участок и дом. Были заданы вопросы о вариантах раздела в натуре дома и земельного участка, стоимости этого имущества, затраты на проведение ремонтных работ в доме. Эксперт не ответил ни на один из этих вопросов, потому что при обмере земельного участка, эксперт обнаружил наложение соседнего участка и дополнительную площадь участка в размере 500 кв.м. И сделал вывод, что выдел доли невозможен. Что делать в таком случае? Как должен был поступить эксперт? Я думаю, что он должен был сначала определить варианты раздела, стоимость, т.е. ответить на вопросы, за которые ему были уплачены деньги, а потом сделать вывод, что это возможно при уточнении границ участка. Это правильно?

Долевая собственность, 4 сособственника, общий дом и зем. участок. Обратились в суд за определением порядка пользования землей и домом по фактически сложившемуся порядку пользования, т.к. взаимопонимания у сособственников нет. По ходатайству истца назначена землеустроительная экспертиза. Судом постановлено два вопроса: определить варианты пользования по долям и по факту. После замера выяснилось, что общая площадь участка по документам не совпадает с фактом, т.е. по свидетельству 895 кв.м по факту 802 кв.м. Также эксперт пояснил, что по долям порядок пользования не определить, т.к. Разлетится весь имеющийся порядок. Судья на беседе пояснила, что из-за несоответствия площади, в иске откажет. Вопрос: правомерны ли действия судьи, с точки зрения закона или это просто развод? 2 Вопрос: как следует поступить дальше?

Судебное делопроизводство в рамках ГПК.

Спор о границах земельного участка между мной и министерством имущественных и земельных отношений (МИЗО).

Суд назначил судебную экспертизу земельного участка, ровно два месяца назад.

До сих пор суд мое дело не передал на экспертизу. Мотивация - большая загрузка суда делами.

Скажите пожалуйста что я должен делать в этой ситуации? Просто ждать или есть способы ускорить передачу дела на экспертизу?

Спасибо.

Я истец в деле когда подавал документы в суд сделал в государственном учреждении оценку дома и земельного участка. Ответчик с моей оценкой не согласился сделал свою у частного эксперта. Я не согласен с его оценкой. Уж очень большая разница получилась. Суд назначил экспертизу независимую, за наш счет. Есть в деле теперь три экспертизы. Так вот мой вопрос суд при вынесении решения должен отталкиваться от какой экспертизы? И это где нибудь отражено законодательно?

Спасибо!

Я собственник отмежеванного земельного участка. Соседка возвела дом частично захватив мой участок. Я подала иск, но проиграла его, т.к суд назначил экспертизу, которая выявила реестровую ошибку. Суд отдал часть моего участка соседке, просто уменьшив площадь моего и увеличив площадь её участка. (Это Кубань, все куплено)

Теперь она подала на возмещение судебных издержек. 85 тыс суд присудил выплатить ей за мой счет.

Вопрос. Я добросовестный приобретать, не межевала участок, почему я должна платить?

Как мне поступить?

Пожалуйста, не надо цитировать статьи, прошу ответить если Вы РЕАЛЬНО знаете ответ на вопрос.

Межевание моего земельного участка было проведено в 2001 году с подписанием протокола и акта согласования границ земельного участка между соседями (межевание своего участка они не проводили).

В 2012 соседи подали иск в суд суд назначил экспертизу по установлению границ их участка, после экспертизы они подали дополнение к иску о признании акта межевания моего участка недействительным. Могу ли я ходатайствовать о применении срока исковой давности, основываясь на их подписи в акте межевания?

В деле о банкротстве была проведена экспертиза земельного участка, включённого в конкурсную массу. Оценили в пять миллионов. Экспертиза с нашей стороны оценила участок в 15 миллионов.

Суд назначил свою экспертизу.

Вопрос, кто её будет оплачивать? Финансовый управляющий? Деньги на оплату экспертизы он может взять из конкурсной массы, или же это расходы банкрота?

Нас три собственника. Делим дом по 1/3 каждому и земельный участок. Два собственника в разный период времени просили суд о выделе доли в натуре. Согласия между нами достигнуто небыло. Я предложила во встречном исковом заявлении свой вариант раздел дома, чтобы у каждого был обособленный земельн. Участок и выход к инженерным коммуникациям с центральной улицы. Также в исковом заявлении просила назначить комплексную судебную строительно-техническую и землеустроительную экспертизу. Если суд назначит экспертизу, то кто ее должен опачивать? Если одна из сторон откажется опачивать, то какие будут в этом случае действия судьи по разделу дома?

Помогите советом.

Есть земельный участок в общедолевой собственности. У все было желание разделить, но к согласию прийти не смогли.

Подали исковое заявление в суд по разделу. Суд назначил экспертизу. Все семь дольщиков оплатили ее проведение. Эксперт вынес 2 варианта раздела участка. Судья выбрала второй вариант и вынесла решение - исковые требования удовлетворить и выделить участки дольщикам. Но перечисляет в решении только пятерых дольщиков из семи. А меня и еще одного дольщика просто "тупо" забывает указать в решении по выделении доли. Я просто не могла допустить, что такое может случиться в храме правосудия. И узнала об этом уже только когда решение вступило в законную силу.

И что делать сейчас я не знаю. Посоветуйте. Может написать жалобу на председателя суда. Смогут ли они отменить решение и вынести новое с исправлением ошибки?

Спасибо всем заранее за ответы!

Сосед по участку, находящемуся в общедолевой собственности, подал в суд на раздел земельного участка и перенос коммуникаций (канализация и водопровод более 50 лет проходят по его части участка). Суд начался полгода назад, назначены экспертизы, производство по делу приостановлено. Сосед против раздела участка без переноса коммуникаций, но скорее всего экспертиза установит невозможность их переноса или возможность переноса, но слишком дорого и несоразмерно стоимости участка или доходам ответчика, т.е. в иске о разделе скорее всего будет отказано. При этом сосед реально мешает нормально жить - не разрешает благоустраивать нашу часть участка, хотя порядок пользования сложился более 50 лет назад. Можно ли нам подать встречный иск в суд на определение порядка использования участка, чтобы не зависеть от соседей? Сколько по времени такой иск рассматривается в суде? Если экспертиза по вариантам раздела участка уже была, нужно ли будет еще раз ее делать?

Была экспертиза земельного участка назначена судом 1 по слажившимуся порядку пользования 2 по идеальным долям, экспертизу оплачивал и просил сосед, эксперт рисует 2 варианта которые выгодны соседу наш вариант рисовать отказываются, эксперт говорит оплачено два варианта, нас не слушают и слышать не хотят. Имеет ли право нам отказать эксперт? Нас эти варианты не устраивают нам, что потом назначать свою экспертизу, у нас начали выкачивать деньги.

Суд при разделе наследственного имущества в натуре назначил строительно-техническую экспертизу. 1) правильно ли что в этой экспертизе поставлен вопрос о технической возможности раздела земельного участка.

Земельный вопрос. Владеем земельным участком в долевой собственности (в 3-м поколении). Участок огорожен столбами и дер. лагами. В 1996 году был куплен соседний участок. В 2021 году в августе сосем подал на нас в суд, что мы захватили часть его земли. У него 15 соток. Назначена зем. экспертиза. Да, наш участок не привязан к соседним в ЕГРН. Какие у нас перспективы выиграть дело в суде?

Доброго времени суток у меня такой вопрос прошло первое судебное заседание по моему предыдущему вопросу но судья не приняла во внимание мое возражение и уверена, что если в свидетельстве на собственность по данному адресу 37 соток земли а по факту 12,9 то это нормально и я ничего не понимаю сказала что в следующем заседании назначит экспертизу а затраты разделит на истца и двух ответчиков (на чьи участки наложились ее границы) что мне делать помогите пожалуйста заранее спасибо суд будет 16,07,15

Дела об определении (установлении) порядка пользования имуществом (в том числе, земельными участками), в соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ, рассматривает мировой судья в качестве первой инстанции. Реализация положений данной нормы до настоящего времени не нашла своего однозначного

Суть исковых требований Ситуация, о которой пойдет сегодня речь, затрагивает каждого жителя частного сектора, каждого собственника индивидуального жилого дома. Представьте себе, что вы 15 лет назад купили частный дом вместе с земельным участком под ним. Построили на данном участке

Если до обращения в суд с иском лицо, требующее установления частного сервитута, не обращалось к собственнику земельного участка с предложением об установлении сервитута? Как об этом сообщить в суд?

Суд уже принял иск и назначил судебную экспертизу. Организация провела экспертизу и предложила в Заключении два варианта границ контуров обременения в сумме около 1/3 нашего земельного участка. На вопрос определения суда о реальной возможности прокладки коммуникаций эксперты выразили своё мнение о нецелесообразности. Коммуникации уже проведены и соседи ими пользуются 14 лет.

Решение Именем Российской Федерации «18» декабря 2017 года г. Краснодар Прикубанский районный суд г. Краснодар в составе: председательствующего судьи Ермолова Г.Н., секретаря Щегольковой М.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Левицкого В.П. к Колосовой Ж.Р. о

Являюсь ответчиком в деле против снт о пересечении границ земельных участков. Суд назначил землеустроительную экспертизу. Мой участок по фактическому пользованию заходит на 2 квадратных метра на земли общего пользования снт (суд хочет установить этот факт экспертизой). Вопрос - если эксперт составит план всего участка и выяснится что он заходит не только на земли общего пользования снт с одной стороны (вынесено на рассмотрение судом), но и на несколько соток с другой стороны (земли не снт и не рассматривается судом изначально), то может ли суд обзать меня осободить или прирезать эти земли себе?

Уважаемые читатели! В современном праве межевание земельного участка призвано установить его границы по фактическому землепользованию, поэтому нередко возникает ситуация, когда соседи не подписывают акт согласования границ земельного участка, ссылаясь на его захват. Что делать? Соседа

День добрый судом назначена судебно строительная экспертиза изначально цена была 66000 р. недавно эксперты подняли цену до 140000 р. я владелец 1.2 земли и участка. Таких денег у меня нету... как я понимаю мне ни чего не остаётся как продать половину дома и участка? Или есть ещё какие ни будь варианты? Подскажите пожалуйста...

Вы вправе обжаловать решение суда. Только обжаловать решение суда. Иных нет. Метод воздействия может быть один обжаловать решение суда, если не вышли сроки точка можете назначить повторную экспертизу Владелец соседнего дома, не имея с моим земельным участком общих кадастровых границ, подал иск о нарушении мной границ участка. Судом была назначена экспертиза, при которой кадастровый инженер установил новые границы соседнего участка, при которых я оказался нарушителем. Суд принял результаты землеустроителя и обязал меня устранить нарушения и оплатить экспертизу. При этом соседний участок обрёл кадастровые границы, без заявления и прирезки. Прирезанный участок имел статус Ижс, а присоединен был к Лпх. Каким методом воздействовать на эту ситуацию и что теперь делать?

По нашей просьбе судом была назначена экспертиза и поставлен вопрос -- " Имеется ли возможность установить границы земельного участка с номером... распол. По адресу... в соответствии с межевым планом выполненным кад. инж... в соответствии с требованиями действ. Норм и законодательства не ущемляя прав смежных землепользователей." Эксперт сам изменил вопрос -- "Соответствуют ли границы зем. уч. с кад. ном... по адр... отраженные в меж. плане выполненным кад. инж...границам отраженным в правоустанавливающих и правоустанавливающих докум. Смежн. Зем. уч." При этом не известил ни нас ни суд об изменении вопроса и сделал экспертизу. Законны ли действия эксперта? Что делать? Спасибо.

Обяжет ли меня суд выполнить раздел частного дома и земельного участка после проведения строительной экспертизы, назначенной судом, если я не согласен с результатом этой экспертизы?

Имею в собственности земельный участок, зарегистрированный в установленом законом порядке. На моем участке имеются строения зарегистрированные на другого собственника.

При проведении земельной экспертизы, по инициативе собственника строений назначенной судом, по ее результатам, якобы обнаружены расхождения с данными содержащимися в Кадастровой палате и границы моего участка сдвигаются на 20 м. чтобы данные строения не попали в пределы участка. Каковы мои дальнейшие действия?

28.02.10 Истринский суд вынес заочное решение по делу. В решении были установлены границы нашего земельного участка. Участники по делу извещены были - повестки всем участникам должным образом высылались.

30.05.12 соседи подают в Истринский суд с жалобу о том, что наши новые границы препятствуют им пользоваться их канализационным септиком. Назначенная экспертиза показала, что подъезд к участку соседей имеется, в том числе для большегрузного транспорта. 05.12.12 суд в иске соседям отказал.

Соседи написали апелляционную жалобу в областной суд. 05.04.13 Областной суд оставил решение Истринского суда в силе, апелл. Жалобу без удовлетворения.

23.04.2013 соседи подали заявление о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы на решение Истринского суда от 28.02.2012.

Мне нужно, чтобы решение Истринского суда от 28.02.12 осталось в силе.

Что лучше написать в письменном Возражении?

С уважением, Оксана.

Сколько может стоить независимая судебная строительно-техническая экспертиза по делу о разделе дома и земельного участка в орле если ее назначает районный суд.

Могу я посмотреть до суда экспертное заключение раздела дома в натуре с сособственником и раздел земельного участка при доме. Экспертиза назначена судом.

Половина дама по завещанию принадлежит мне а половина тёте по родному дяде т.как он умер. Естественно и пол огорода. У меня в огороде поставили вышку интернет за неё мне ни чего не платят а только провели бесплатный интернет. Тётя подала в суд на предъявление ей половину площади в натуре. Но этот дом не межуется! Так сказал юрист. Она обратилась в суд и суд назначил строительную экспертизу. Если приедут они всё это смотреть и тётя увидит вышку у неё в глазах замелькают денежки как мне быть что можно или нужно делать подскажите пожалуста в этой ситуации.

В суде слушается дело по реальному разделу земельного участка между сособственниками, на основании между нами соглашения о реальном разделе. Была назначена землеустроительная экспертиза, которая показала, что по участку проходит газопровод и наложен публичный сервитут (у сособственников была от меня полная доверенность). Участок приобретался без каких-либо обременений, а сейчас за сервитут сособственникам платят. Также не указаны строительные нормативы в заключении экспертизы. Я хотела привлечь в качестве третьего лица бывшего мужа, т.к. он оплачивал за всех этот участок, но судья отказал.

Как быть с сервитутом (он проходит и по моей половине и по половине сособственников)?

Как учесть интересы бывшего мужа, т.к. между нами еще не произведен раздел супругов?

У меня с моими соседями разногласия по земле. Я подала иск в суд, т.к. у меня не хватала метров по земле, суд назначил земельную экспертизу предложил двум сторонам оплатить. Мои соседи отказались и я отплатила все сама в полном объеме 45000 рублей. По экспертизе у меня действительно не хватала 61 кв. метров, а у них лишние 70 кв. метров. Суд присудил восстановить границы и выплатить мне в полном объеме денежную сумму. Ответчики подают в суд заявление об рассрочке на два года, т. к. он инвалид 2 группы. А я брала деньги у знакомой в долг по расписки, у меня двое малолетних детей. Старшая дочь учиться медколледже за 75000 рублей в год. Что мне делать? И как составить возражение к заявлению?

Мой отец был признан недееспособным по суду в 2002 г., я назначена опекуном. Как опекун я оформляла на имя отца земельный участок в собственность. 28 марта 2003 г. я подала документы на гос. регистрацию, 31 марта отец умер, а 20 апреля я получила св-во о гос. регистрации от 20.04.2003 г. В наследство я вступила без проблем, но сейчас у нас поменялись соседи, они хотят расшириться за счет моего участка и ищут, к чему придраться, чтобы отменить договор купли-продажи моего отца на зем. участок с местной адм-цией от 2002 г и отменить право собственности. В частности они выдвигают, что св-во из рег. палаты датировано после смерти отца. И хотят провести графологическую экспертизу подписей соседей, подписывавших акт согл. Границ зем. участка, из которых 4 уже умерли, а 2 продали свое имущество и уехали жить в др. регионы.

Одновременно с соседкой было сделано межевание, границы согласованы, межевые точки устанавливались вместе с ней. В 2010 году она подала иск якобы мы не верно поставили забор, нам назначили независимую землеустроительную экспертизу в ходе которой выяснилось что границ межевых мы не нарушали и все межевые точки стоят верно, от иска она добровольно отказалась. Теперь она решила часть своего участка продавать и заявила нам что межевание сделано неправильно ссылаясь на межевую ошибку и сделала новое межевание, но мы ей согласование границ на это межевание не подписали. Она подает опять иск в суд. Что нам делать в этой ситуации и чем всё это грозит?

К кому я имею право обратиться, если судом была назначена не зависимая экспертиза по установлению земельных границ и по которой выведена межевая граница участков. Вот уже 21 месяц документы на руках, а границу так никто не выводит. Обращалась к судебному приставу-исполнителю, в городскую администрацию, в районную администрацию, в прокуратуру своего города, в Гипрозем - все отказывают. А вот деньги быстро с меня-пенсионерки за экспертизу взыскали.

Был раздел вынесено решение дом и участок отошел жене бывшей решение вступило в силу (выдержка из решения "поскольку в период рассмотрения дела истец требования не уточнял, ссылки в последнем заседании на подлежащий разделу гостевой дом 17 г. постройки, задекларированный 28.02.20 г. не могут быть приняты более того при назначении экспертизы истец не просил оценить гостевой дом. допустимых и достаточных доказательств наличия на земельном участке кап. строений кроме жилого дома не содержат")однако еще на участке есть дом и фундамент баня. Кадастровым инженером были сделаны тех паспорта объектов и в связи с таким решением был подан иск признать домик и фундамент общим и получить компенсацию. Суд назначил экспертизу оценили в 1 млн 600 тыс! однако суд далее определением прекратил произв. По делу и написал, что разъяснить сторонам, что повторно не допускается обращение по тем же предметом и основаниям! Сейчас есть 15 дней чтоб обжаловать, есть ли перспектива как кто даст совет?

Решение. Именем Российской Федерации ... 2015 года город Краснодар Советский районный суд города Краснодара в составе: председательствующего судьи Фойгеля К.М., при секретаре судебного заседания Паниной О.В., с участием: представителя истца Аксеновой К.В. - Гатауллина А.Р., представившего

Тушинским районным судом рассмотрено гражданское дело по иску о возмещении ущерба, причиненного забору истца сходом снега с крыши частного дома ответчика, обязании установить систему снегоудержания на крыше дома, взыскании судебных расходов, компенсации морального вреда. Судом было

Участок в долевой собственности по одним строением, состоящим из отдельных частей здания. Кадастровый инженер разделил и поставил на кадастровый учет два образованных земельных участка. Поскольку я уже оплатил КАДАСТРОВЫЕ работы, то не проявлял на суде инициативу по назначению экспертизы.

Суд назначил экспертизу за счет истцов с последующей компенсацией виновной стороной.

Стоит ли обжаловать определение оплатить эксперта, поскольку все исходило от судьи. Или лучше оплатить, чтобы потом взыскать с ответчика.

Опасаюсь, что геодезист затянет экспертизу, получив деньги.

Суд назначил экспертизу, но предоставил не все документы судебному эксперту для проведения земельной экспертизы, , как обжаловать? Т.е. архивные документы на зем. участки соседей с момента их образования предоставлены не были.

Доброго времени суток, уважаемые читатели! Право пользования, владения и распоряжения имуществом в полном объеме принадлежат только собственнику. А что делать, когда имущество находится в долевой собственности нескольких лиц? Общая долевая собственность Общая долевая собственность

Решение первой инстанции Дело № 2-57/2018 г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации Калязинский районный суд Тверской области в составе председательствующего судьи Щербининой Т.Н. при секретаре Галенковой А.С., с участием истца Панченко В.А., представителя истца Панченко В.А. -

Имею в собственности 4-х комнатную квартиру в аварийном доме. Дом уже расселен в 2015 г. Подала иск к администрации города о возложении обязанностей выкупить у меня квартиру и земельный участок под ним. Суд назначил экспертизу по оценке моей собственности. В 2015 году во время моего недельного отсутствия квартиру вскрыли и разорили (сняли сантехнику, межкомнатные двери, линолеум, выставили окна, срезали батареи). Подано заявление в полицию. Проживание в квартире не представлялось возможным. Как будет оцениваться стоимость моей квартиры по тому как она сейчас выглядит или на момент её жилого состояния. Могут ли служить доказательством её состояния сделанные мной фотографии.

У меня был суд о мошенничестве. В ходе суда я запросил экспертизу о 7 земельных участках - суд назначил экспертизу в каком то ООО, сделали, прокуратура решила свою экспертизу провести государственную-суд удовлетворил. Приговор - меня оправдали. Так вот эксперт с ООО требует оплаты-с суда его послали, сказали - что оплачивают только госэкспертизы. Эксперт сказал что-суд ко мне выйдет с взысканием об оплате. Правомерно ли это или нет.

В ходе судпроцесса по моему ходатайству назначена независимая землеустроительнвая экспертиза земельного участка, суд приостановил процесс до 28 февраля чтобы проводилась экспертиза, но там снегу по колено, участок необработан, и мне бы до весны дотянуть бы, чтобы можно было бы эксперту спокойно ходить по земле. 28 февраля подавать в Суд Ходатайство на продление приостановления судпроцесса, на какой период можно? Что посоветуете?