Суд оставил иск без рассмотрения

Суд оставил иск без рассмотрения

При этом в заседании был мой пркдставитель.

Я два раза в суд не ходила, при этом была извещена. На первое заседание представила письменные объяснения!

На второе пришел мой представитель, но заявления в отсутствие не было,

Законно ли это?

Был предъявлен иск о восстановлении на работе. В заседании на явился. Суд пришел к выводу, что неявку следует считать отказом от иска и, кроме того, не представлено доказательств для подтверждения своих требований. По этим двум основаниям суд оставил иск без рассмотрения. Правильны данные действия суда?

Суд закончился. Иск оставлен без рассмотрения.2.700.000. транспортная компания не получила. Спорное событие произошло 19.11.2015 года. Суд был в 2016 году и иск оставлен без рассмотрения. Теперь они прислали в ноябре, как указывают 2016 года претензию на 488.000. р.Видно очень денег хотят. Но я ее не получала, и на нее не отвечала. А в феврале 2017 года подали иск в суд. Скажите, Срок исковой давности у них уже прошел? По закону срок исковой давности по перевозкам составляет один год.

Что делать если суд оставил иск без рассмотрения? Я истец, ответчик 2 раза не явился на судебное заседание без уважительной причины.

Если судья оставил иск без рассмотрения, на том основании что стороны не явились по делу, может ли ответчик подать на судебные расходы?

Истец не явился на заседание по гражданскому делу, не заявил о разбирательстве в его отсутствие. Суд принял решение оставить иск без рассмотрения. Каковы действия истца для движения иска?

Я ответчик в суде общей юрисдикции, суд после 2-х неявок истца оставил иск без рассмотрения, а позже истец ходатайствовал об отмене данного решения суда, т.к. из-за смены его юр. адреса он не был уведомлен о дате суда. Вопрос: есть ли указания Верховного суда на то, как суд должен поступать в данном случае и где его искать? С/у Леонид.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Районный суд оставил исковое об установлении степени вины и возмещении ущерба по ДТП без рассмотрения по ряду причин:

1. из-за того, что истцом выступил водитель а/м, а не собственник (на мой взгляд это противоречит ст.305 ГКРФ),

2. не соблюден претензионный порядок (не подано заявление в страховую, но обязательный претензионный порядок вступил в силу только 01.09.14, а ДТП случилось еще летом). в связи с чем у меня следующие вопросы:

1) правомерно ли исковое оставлено без рассмотрения?

2) если да по 1-му пункту, то можно ли сейчас поменять истца или вступить соистцом?

3) по ходатайству истца была проведена суд. экспертиза: теперь же.. по причине оставления иска без рассмотрения.. на кого ляжет бремя оплаты экспертизы? На истца или суд. департамент?

4) как наилучшим образом поступить чтобы не оплачивать суд. экспертизу и в целом возобновить и выиграть дело?

Спасибо!

В суде по гражданскому делу (наследство) я являюсь ответчиком. На судебных заседания я не появлялся, но исковое с повесткой получал. И вот на сайте суда посмотрел итог такой, что Решение по делу «Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ» и Основание для вынесенного решения «ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ».

По Статье 223 ГПК:

3. Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

А какие существуют для этого сроки?

Иск истец имеет право подать заново? Есть ли сроки?

Заранее спасибо за ответы.

Подан иск о взыскании суммы за хранении товара на складе, неделю назад ответчика признали банкротом, вопрос: суд вынесет решение или оставит иск без рассмотрения в связи с тем что начата процедура банкротства.

Скажите, пожалуйста. Судом принято решение оставить иск без рассмотрения (суд общей юрисдикции гражданское дело), преложено устранить недостатки, дан срок. Правильно ли я понимаю исходя из ст.ст. 223 ГПК РФ и 204 ГК РФ, что течение срока исковой давности приостанавливается с дня подачи искового заявления до даты вынесения судом решения о приостановке и с этого дня течение срока исковой давности возобновляется? Или течение срока возобновляется с той даты, в какой срок судом предложено устранить недостатки в исковом заявлении?

При подачи иска на выкуп незначительной доли в квартире, судья оставила иск без движения, написав в определении, что я должна предоставить документы о переводе на депозит суда необходимой для выкупа суммы. Правильно ли это? Иск в работу не принят, судебное заседание не назначено, а деньги уже должны лежать на судебном депозите.

Мировому судье подано исковое заявление о взыскании денежных средств и морального вреда с банка, который на запрос судебного пристава-исполнителя скрыл информацию о счёте должника, с которого можно было списать задолженность по алиментам.

Ответчик в отзыве на исковое заявление просит суд оставить исковое заявление без рассмотрения, в связи с тем, что не соблюдён претензионный порядок урегулирования спора.

О какой претензии к банку заявляет ответчик и должен ли истец был в досудебном порядке урегулировать спор с банком в связи с нарушением закона банком.

Я. истец хочу оставить иск без рассмотрения, при этом я дважды не являюсь в суд, а ответчик просит иск рассмотреть. Суд в понедельник. Как мне законно добиться основания для осталения иска без рассмотрения.

Почему суд оставил иск без движения? Почему так важна досудебная претензия до подачи иска в суд? Разъяснения юриста

Источникфото Здравствуйте, мои дорогие читатели и уважаемые пользователи сайта "Юридическая социальная сеть 9111. ру"! Предлагаю вашему вниманию мою новую публикацию на тему судопроизводства – почему суд оставил иск без движения? Многие граждане, да и юристы, бывает, отправляют в

На одно заседание уже не приходили, суд постановил явку истца обязательной, можем ли мы написать ходатайство об оставлении без рассмотрения по 148 ч.2 (в своё время вместе с прензией не отправили кс-2, кс-3) ответчик на суд не ходит.

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 апк. Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты?

Являемся истцом в суде, в силу обстоятельств нужно оставить иск без рассмотрения по 148 АПК.

Ответчик на суд не ходит, ходит третье лицо которое возражает. Какие есть варианты? Хотим не ходить два раза на суд. Первый раз уже не приходили, судья отложил судебное, но написал явка истца обязательна. Предмет иска - взыскание с муниципального учреждения по договору подряда. Можем ли мы нарваться на штраф после второго прогула? Как лучше поступить?

Банк подал иск в суд, а сам ни на предварительное, ни на рассмотрение не явился. У меня есть вопросы по суммам, которые они насчитали-можно ли вообще оставить иск без рассмотрения и на какую статью ссылаться?

Признана банкротом и ведётся процедура реализации имущества.

Один из кредиторов, заявленых в реестре кредиторов, подал в районный суд иск о взыскании долга с меня.

На какую статью сослаться написав возражение, чтобы оставили иск без рассмотрения?

Приложить к возражению хочу: 1)определение о его включении в реестр кредиторов

2)постановление о продлении срока реализации имущества.

В материалах дела отсутствует опись вложения, но есть реестр с номерами отправлений, которые предоставил банк. Ни письмо, ни исковое от банка не получали. Можно ли просить суд на основании отсутствия описи вложения оставить иск без рассмотрения?

Я ответчик, подала апелляционную жалобу ВС на решение городского суда, истец не явился первый раз на заседание, возможно и второй раз не приедут, возможно ли что ВС оставит иск без рассмотрения?

Признана банкротом и ведётся процедура реализации имущества.

Один из кредиторов, заявленых в реестре кредиторов, подал в суд о взыскании долга.

На какую статью сослаться написав возражение, чтобы оставили иск без рассмотрения?

Истец СНТ подал иск на меня о взыскании задолженности по взносам. Сегодня я сдала в канцелярию суда Ходатайство оставить иск без рассмотрения, руководствуясь ст. 148 АПК РФ. Так как в нарушении ст. 132 ГПК и ст. 126 АПК не приложены доказательства соблюдения досудебного порядка урегулирования.

Вопрос: я правильно понимаю, что если истец представит доказательства урегулирования (а у него их нет на сегодняшний день), то исковое производство возобновиться?

И что это за доказательства которые истец должен представить, из чего они состоят? Т.Е. он в своих доказательствах должен обосновать требуемую по иску с меня сумму задолженности?

СПАСИБО.

Суд оставил Иск без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание. В определении указал, что для возобновления производства необходимо представить доказательства подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.

Можно ли подать новый иск, без предоставления доказательств уважительных причин?

Микрофинансовая организация подал исковое заявление на взыскание задолженности. До этого я отменила суд приказ, иск перенесла по месту жительства. В договоре предсудебная притензионная работа не является обязательной. Я написала ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в соответствии с законом 2016 года. Суд 15.11.2017 Судья была удивлена, но сказал, что ознакомиться... Как думаите мне повезет? И что можно принести в суд, хотябы намекните тему, чтоб затянуть процесс...

Если есть уже определение суда первой инстанции, можно ли написать заявление в этот же суд об оставлении иска без рассмотрения, т.к. он не подписан надлежащим истцом и подпись в иске является фальсифицированной?

Как мне заявить ходатайство об оставлении иска без рассмотрения? На основании ст.222 ГПК РФ.

В Банке БНП-Париба 11.11.11 г. Был взят потребительский кредит. Выплачен в полном объеме в течении 6 месяцев, чеки не сохранились, так как за 5 лет они просто выцвели.

19.09.12 г. Банк переуступил право требование долга коллекторскому агентству.

31.10.14 г. Мировым судом вынесен судебный приказ. О котором узнали только в декабре 2015 года и соответственно отменили его 30.12.15 г. подав возражение.

Теперь Уже третье коллекторское агентство подает исковое заявление в суд. Первое заседание назначено на 18 апреля. Причем ни одна организация ни извещала о наличии задолженности, ни отправляли претензию на мой адрес, ни банк, ни первые коллекторы до судебного приказа, ни последний. Соответственно к исковому подтверждающих выполнение досудебного порядка не приложено. Договором предусмотрен досудебный порядок.

Истец дважды не явился в судебное заседание по гражданскому делу в 2014 году и суд оставил иск без рассмотрения.

В 2020 году истец подал в суд заявление о возобновлении производства по делу по мотиву неполучения им повестки на второе заседание.

Суд удовлетворил заявление и снова возобновил производство.

Правомерны ли действия суда? Может ли суд возобновлять дело через 6 лет после оставления иска без рассмотрения, пусть даже необоснованно?

А через 10 или 20 лет тоже может?

Или есть какая то практика, не позволяющая это делать?

Истец - управляющая компания, взыскивает долг с гражданина с 2014 года.

С уважением, Игорь.

Подан иск в отношении водителя, который разбил машину, в ходе заседания судья неоднократно делал запросы в Гибдд, на запросы ответы не поступили. На последнее заседание ездил сам учредитель. Судья вынес определение, что истец не явился на последнее заседание, хотя его фактически и не было. Таким образом суд оставил без движения рассмотрение дела по существу.

Суд не оповестил меня что оставил дело иск без рассмотрения. За 2 неявку. Хотя я получил всего лиш одну повестку я на нее не явился без уважительной причины второй даже и не было. Я даже оброщался в местный почтамп спустя 3 месяца решил узнать и позванил в суд на что мне ответили что мое дело оставили без рассмотрения и все документы сданы в канцелярию как мне все документы и определение вернуть обратно чтоб подать заново. Или подскажите как мне зделать лучше.

Суд оставил гражданский иск без движения.

В определении написано что, "надлежит представить документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления с приложенными документами, которые у него отсутствуют".

В связи с этим хочу уточнить:

1) Разве не сам суд должен направлять ответчику копию искового заявления? Зачем тогда в канцелярию сдавалось заявление с числом копий по числу участников?

2) Если все-таки копию искового заявления направлять мне, то направлять с "живой" подписью или ксерокс?

3) После направления документов ответчику какое подтверждение этого факта я должен предоставить суду?

4) У меня в исковом заявлении в приложении были перечислены прилагаемые документы, теперь к ним получается добавится еще один (подтверждение направления)?

5) Какой комплект документов я должен предоставить в суд? Заявление об исправлении, подтверждение и все? Не надо делать новое исковое заявление?

Заранее благодарю за ответы!

Направлен иск в арбитражный суд. Судья оставил без движения, указав, что необходимо доплатить госпошлину и установил срок. Госпошлина была доплачена, платежное поручение отправлено в суд и вручено в срок, что подтверждает почтовое уведомление. Тем не менее, судья вернул иск без рассмотрения по причине неустранения недостатков - не доплатили госпошлину! Как быть. Жалобу на судью или просто повторно подавать иск в суд, как первый раз.

Мой? Суд оставил мой иск без рассмотрения. Дела ввиду моей неявки, Могу ли я в дальнейшем обращаться в этот же суд. с иском но по другим делам.

Иск в суд оставлен без движения. Общие сведения +образец заявления об исправлении недостатков

Общие сведения Обращение в суд осуществляется по определенным правилам, установленным процессуальными законами. Иногда заявители при подаче обращения в суд допускают ошибки, в результате чего не исполняются установленные законом требования. В случаях, когда требования, касающиеся

Суд оставил иск без рассмотрения. Хочу вернуть пошлину.

1 Вопрос: сначала мне нужно обратиться в суд, чтобы мне выдали справку о возврате и потом уже с этой справкой писать заявление в налоговую или я могу сразу же написать заявление в налоговую, приложив определение из суда об оставлении без рассмотрения?

2 Вопрос: в какой форме пишется заявление в налоговую? В простой письменной или есть какая-то своя форма заявления и как она называется?

Спасибо!

В соответствии с абз.7 ст.222 ГПК РФ суд оставил иск без рассмотрения, т. к. я - истец, дважды не явился без уважительной причины. Я написал ходатайство в суд о выдаче из материалов дела всех оригиналов документов, в том числе письменных согласий ответчиков об удовлетворении моего иска. Скажите, могу ли я эти документы использовать в новом процессе, после того, как я заново подам иск?

Не соблюдены претензионный порядок и суд оставил иск без рассмотрения с правом мне (истцу) обратиться в общем порядке. Значит обращаться заново и платить госпошлину? Или восстановить процесс с зачёт ом госпошлины?

Суд определил оставить исковое без движения, ссылаясь на неоплату госпошлины. Иск подавали на ФССП. Согласно абз. 3 пп. 7 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, п. 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" при подаче административных исковых заявлений, заявлений об оспаривании постановлений, действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя госпошлина не уплачивается. Что делать?

На меня истец подал в суд на установление отцовства. Первое предварительное слушание прошло без меня (не было повестки), было назначено второе предварительное слушание. До этой даты договорились что он отзовет иск. В дату слушания истец сообщил что ещё не забрал иск, но написал заявление и ему "дали время подумать". Дату слушания перенесли на следующий день. Никто не явился. Истец сообщил мне что подумал и решил иск забирать. Потом я получаю бумагу о том, что дело оставлено судом без рассмотрения. Какой тут вывод можно сделать? Получается отзыв иска не было, суд его не принял? Или истец не подтвердил своё желание в отзыве дела?

21 апреля 2016 года суд первой инстанции оставил дело о возмещении ущерба, причиненного ДТП без рассмотрения, так как истцом был не соблюден установленный обязательный досудебный порядок урегулирования спора для данной категории дел. Апелляцию истец не подавал. Прошло 8 месяцев и истец снова подал иск на возмещение ущерба, причиненного ДТП, просто сумму уменьшил. Я понимаю, судья имел право принять исковое заявление в производство после устранения нарушений. Но никаких устранений нарушений не было сделано, это тот же самый иск. Но судья принял иск и сразу же на первом заседании принял решение. Как такое может быть? Другой судья и другие законы? Что скажете.

Я была ответчиком в суде иск оставлен без рассмотрения истец 2 раза не явилась в суд. Я платилананимала адвоката, как взыскать эту сумму с истца решение уже вступило в законную силу.

Оставят ли иск без рассмотрения???

Уважаемые форумчане, добрый день! Прошу помочь в след вопросе. Изначально гражданский иск заявлен в арбитражный суд. в АС в порядке правопреемтсва меняется Истец на наследника. Иск был подан ИП, наследник - физ. лицо. Но изначально определением АС заявление о правопреемстве удовлетворяется,

Определением суда гражданское дело об обязании прописать было передано по месту жительства ответчика. Жена Истца и Ответчица являются собственниками дома в равных долях по 1/2. Ответчица в данное время проживает в Москве, прописана в г.Константиновске Ростовской области. И не дает согласия на прописку. Истец проживает в Константиновске и не имеет возможности ездить на суд в Москву. На основании каких статей можно оставить рассмотрение искового заявления по месту жительства истца.

Могу ли я отказаться от части исковых требований по разделу имущества, если суд ранее оставил иск без рассмотрения?

Например оставить в иске автомобиль, а мебель убрать?

Моя знакомая была потерпевшей по уголовному делу, одновременно подала гражданский иск. Суд не известил её надлежащим образом, в назначеный день она не явилась на рассмотрение иска, суд сослался на ч.3 статьи 250 и оставил иск без рассмотрения. Не хочется тратиться на пошлину и подавать гражданский иск отдельно, как обжаловать решение суда? На что сослаться, чтобы доказать, что суд не прав? Или в данном случае суд поступил верно?

24.04.2014 Истец подал жалобу в Городской суд на определение суда первой инстанции от 18.02.2014. Суд первой инстанции 27.05.2014 постановил оставить иск без рассмотрения, т.к. никто не явился в заседание. 12.06.14 решение районного суда вступило в силу. Однако Городской суд 16.07.2014 вынес решение об удовлетворении жалобы истца без привлечения участников процесса. Скажите, какой приоритет в исполнении решений? Будет ли исполнено решение городского суда, если дело оставлено без движения в районном суде?

Вопрос: ТСЖ подало исполнительный лис в городской суд указав задолженность 53 тыс руб. По факту задолженность у квартиросъемщика 18 тыс. руб. Разобравшись в цифрах с председателем ТСЖ, председатель все же отказывается отзывать свой иск. ВОПРОС будет ли Суд рассматривать этот иск если ответчик подаст встречный иск указав верную задолженность и попросив суд оставить заявление без рассмотрения или в суде можно ходатайствовать о заключении мирового соглашения с ТСЖ.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение