Спросить юриста  бесплатно

Суд отказал

Советы юристов:

Суд отказал в отмене судебного приказа с формулировкой, что то, что я не проживаю по месту постоянной регистрации и имею временную регистрацию в другом месте - не является основанием для восстановления срока и отмены приказа, так как я должна была позаботиться самостоятельно о получение корреспонденции. Правомерно ли это? Какие аргументы указать в частной жалобе на определение и могу ли я ее подать? Отказ в отмене СП получила сегодня. Приказ был вынесен в августе 2019 года по микрозайму, взятому, в 2016 году, причем я его уже отдала. О наличии судебно приказа я узнала чисто случайно, никто и никаким образом об этом на уведомлял. На руки приказ получила только 28 января 2020 года, вместе с первым отказом на отмену СП. В первом отказе было указано, что "на период вынесения решения суда нет информации, что я не проживала по месту прописки". Приложила копию регистрации - снова отказали. Что делать?

Ваш вопрос практический, а не теоретический, то есть нужно анализировать определение суда, и обжаловать его. Безусловно есть основания указать, что в настоящее время прописка не имеет отношения к делу, важна фактическая регистрация и, подобрать нормы Верховного суда РФ и обжаловать.
С уважением,

Юрист Чирейкин А. А.

Определение нужно обжаловать в вышестоящем суде с представлением всех доказательств.

Необходимо подготовить мотивированную частную жалобу на определение суда, судебный акт отменят а долг спишут! Главное грамотно подготовить документы.

Вам необходимо подавать частную жалобу на определение суда об отказа в отмене судебного приказа и восстановлении срока.
30. Должник считается получившим копию судебного приказа в случае, если мировой судья, арбитражный суд располагает доказательствами вручения ему копии судебного приказа, направленной заказным письмом с уведомлением о вручении (часть первая статьи 113 ГПК РФ, часть 1 статьи 122 АПК РФ), а также в случаях, указанных в частях второй - четвертой статьи 116 ГПК РФ,
33. В случае пропуска десятидневного срока для представления возражений относительно исполнения судебного приказа должник вправе представить возражения относительно исполнения судебного приказа и за пределами указанного срока, обосновав невозможность представления возражений в установленный срок по причинам, не зависящим от него (часть 5 статьи 229.5 АПК РФ). В силу части четвертой статьи 1 ГПК РФ возражения должника относительно исполнения судебного приказа могут быть представлены также мировому судье за пределами установленного срока.
При этом следует иметь в виду, что обстоятельства, указываемые заявителем в качестве причин, препятствующих своевременному представлению возражений, могут быть приняты во внимание, если они существовали в период срока, установленного для представления возражений, и возражения направлены должником в суд не позднее десяти дней с момента прекращения данных обстоятельств.

В каком регионе вынесли приказ? Какая сумма? Кому должны?

Суд отказал в лишении родительских прав. Сыну 26.03.2020 исполнится 18 лет. Что я могу предпринять, чтобы все же добиться лишения?

Нужно обжаловать решение суда.

На дворе уже октябрь 2020 года и конечно суд откажет в иске.

Подавал жалобу в Мадина вынесенный штраф за нарушение самоизоляции за перемещение на автомобиле (пропуск был оформлен, из-за ошибки в системе оштрафовали). В МАДИ отклонили жалобу и прислали Решение по почте, которое я получил 30.06, однако несогласный с жалобой я самостоятельно поехал в МАДИ, где уже под подпись с печатью получил данное решение на дату 8.07., затем подал пакет документов в районный суд 15.07, где получил отказ, поскольку срок подачи жалобы 10 дней исчерпан, т.к. отсчитывали они от даты получения почтового отправления. Суд обоснованно отказал мне?

Да,обоснованно.

Юрист Фадеев Иван Петрович

Да, правомерно, поскольку срок для обжалования исчисляется с даты первичного вручения Вам постановления, то есть с 30.06.2020.
Согласно п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ" от 24.03.2005 N 5 постановление вступает в законную силу по истечении 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано или опротестовано. В случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток, а постановления по делам об административных правонарушениях, предусмотренных статьями 5.1 - 5.25, 5.45 - 5.52 по истечении пяти дней после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления.

Суд отказал в отмене судебного приказа. А приставы ждут определение об отмене, что делать?

Обжаловать отказ суда в вышестоящей инстанции, а приставам пока ничего не говорить.

Для отмены судебного приказа, вступившего в силу, необходимо направить на судебный участок, который вынес приказ, ходатайство о восстановлении срока для подачи возражения относительно исполнения судебного приказа и возражение относительно исполнения приказа. В ходатайстве можно сослаться на нарушение правил оказания услуг почтовой связи. Тогда приказ будет отменен.

Смена места жительства также является основанием для восстановления срока.

Более подробно здесь: Подробнее >>>

После отмены судебного приказа Вы можете направить в суд заявление о повороте исполнения судебного приказа для возврата удержанных с Вас денежных средств.

Суд отказал по ст.80.что не признал вину. Потерпевшая против. Иска не имею. Как написать и по какой статье отталкиваться.

Никакой волшебной статьи нет. Нужно обосновывать заявление фактическими обстоятельствами дела.

можете подать повторно через 3-6 месяцев.

Районный суд отказал в удовлетворении иска, что делать дальше? ... Я подал иск на расторжение кредитного договора с банком. Суд отказал в удовлетворении иска.
Юрист Фатыхов А.А.

Если Вы не согласны с решением - его необходимо обжаловать в апелляционном порядке. Естественно, предварительно нужно обратиться для составления документов к юристу.

Москва!
Расторжение кредитного договора это одна из тем по которым у заемщика практически нет шансов для удовлетворения его исковых требований.

В тоже время, вы вправе обжаловать данное решение суда в апелляционной инстанции.

Удачи вам Владимир Николаевич
г.Уфа 08.01.2017 г.

Районный суд отказал в удовлетворении иска, что делать дальше? ... Я подал иск на расторжение кредитного договора с банком. Суд отказал в удовлетворении иска.
Ели хотите обжаловать решение суда, то перспективы невелики.
Если очень хотите - можете подавать апелляционную жалобу.

Обжаловать, конечно, можете. Однако просто по желанию расторгнуть кредитный договор нельзя. Нужны основания, а вот есть они у Вас или нет - из текста вопроса неясно.

Если не вышел срок на обжалование (месяц с момента изготовления решения в окончательной форме) - подавайте апелляцию. Если сроки поджимают и Вы не успеваете составить полную апелляцию - подайте краткую апелляционную жалобу, в таком случае суд назначит срок, в течение которого Вы должны будете подать полную жалобу с оплаченной гос. пошлиной.

Екатерина, такие иски вообще не удовлетворяются, потому что, как правило, для этого нет правовых оснований.
Вы можете подать апелляцию, но, скорее всего, она оставит решение суда первой инстанции без изменений.

Я истец, прошел 2 инстанции с иском по замене авто. Обл. суд отказал в уд.иска. Я кассацию решил не подавать, хотя там было очень много нарушений. Продал автомобиль через 4 мес. после последнего суд. заседания. Ответчик, как я считаю выждав время что я пропустил все сроки и продал авто (а так как нет авто нет и дела) подал через 10 мес. яцев о взыскании издержек, еще и завышенных. КПК не определяет срок исковой давности, поэтому некоторые считают он 3 года. Могу я возразить, на то что ответчик воспользовался этой нормой права и убедившись что я сложил руки подал иск на расходы? А также можно ли попробовать оспорить эту статью в ГПК, т.к. в АПК срок есть полгода, довольно справедливый. Еще вопрос, нужно ли мне прилагать документы о том что я и жена сейчас безработные и плюс жена ведет уход за инвалидом, будет ли это смягчающим обстоятельством при вынесении суд. издержек Спасибо, если чем поможете.

Если спор решился в пользу ответчика, то он имеет законное право требовать от Вас возмещения своих судебных расходов (ст. 98, 100 ГПК РФ). Нарушений нет.

Точно.
ГПК РФ не определяет срок давности.
Он указан в ст. 196 ГК РФ.
А начинается он с даты, когда лицо узнало о нарушении своих прав согласно ст. 200 ГК РФ.
Невозможно оспорить ГПК РФ - это не игрушка.

Нет, ничем не можете оспоритьесдли есть вступившее в законную силу решение суда, то по заявлению выигравшей стороны с Вас могут быть взысканы судебные расходы. Ст.203 ГПК РФ. единственное - можете возражать относительно суммы этих расходов.


"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов

1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.

Победившей в ходе судебного дела стороне суд присуждает возместить с проигравшей стороны все судебные издержки, понесенные по делу. Возражать тут особо не чего. П. 1 ст. 98 ГПК РФ:

Юрист Левичев Д.А.

У вас имеется право на судебном процессе.
Ходатайствуйте.
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
(в ред. Федерального закона от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
1.1. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд документы как на бумажном носителе, так и в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
(часть 1.1 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
1.2. Лица, участвующие в деле, вправе представлять в суд иные документы в электронном виде, в том числе в форме электронных документов, выполненных указанными лицами либо иными лицами, органами, организациями. Такие документы выполняются в форме, установленной для этих документов законодательством Российской Федерации, или в свободной форме, если законодательством Российской Федерации форма для таких документов не установлена.
(часть 1.2 введена Федеральным законом от 23.06.2016 N 220-ФЗ)
2. Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

Юрист Немиров О. В.

уважаемый Евгений. Судебное решение вступило в законную силу. Судебные издержки как проигравшая сторона вы должны возместить. Единственная зацепка на основании ст 203 ГПК РФ.
Суд, рассмотревший дело, по заявлениям лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя либо исходя из имущественного положения сторон или других обстоятельств вправе отсрочить или рассрочить исполнение решения суда, изменить способ и порядок его исполнения.

Подавайте ходатайство и просите
Удачи Вам и вашим близким!
,

Евгений!
К сожалению, даже если Вы считаете требования ответчика по предыдущему гражданскому делу несправедливыми, они являются законными и обоснованными, поскольку дело было разрешено в его пользу. Вопрос о справедливости суммы, которую он хочет взыскать остаётся открытым. Вы можете её оспорить, если докажете, что сумма всех судебных издержек завышена (ст. 55, 56 ГПК РФ). По результатам рассмотрения дела по заявлению о взыскании судебных расходов суд вынесет определение, которые Вы вправе будете обжаловать (ст. 104 ГПК РФ).
"Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.01.2017)
Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Статья 102. Возмещение сторонам судебных расходов
1. При отказе полностью или частично в иске лицу, обратившемуся в суд в предусмотренных законом случаях с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов истца, ответчику возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им издержки, связанные с рассмотрением дела, полностью или пропорционально той части исковых требований, в удовлетворении которой истцу отказано.
2. В случае удовлетворения иска об освобождении имущества от ареста истцу возмещаются за счет средств соответствующего бюджета понесенные им судебные расходы.
Удачи Вам!

Заявление о распределении судебных расходов не является исковым заявлением, поэтому на него не распространяются требования законодательства о сроках исковой давности (ст. 199 ГПК РФ). Подача данного заявления о распределении судебных расходов является процессуальным действием.
В соответствии со ст. 109 ГПК РФ право на совершение процессуальных действий погашается с истечением установленного федеральным законом или назначенного судом процессуального срока. Но так как положениями главы 7 ГПК РФ сроки для совершения спорного процессуального действия не установлены, то выигравшая суд сторона праве подать заявление о распределении судебных расходов, при этом никакого нарушения закона здесь не будет.
Поэтому ответчик никаких нарушений не допустил, соответственно оснований для оспаривания его действий у вас нет.
Аналогия с положениями АПК РФ не допустима. Законность ГПК РФ и его соответствие Конституции подтверждено много численными судебными решениями, в том числе Конституционного суда РФ, поэтому оспаривать статью данного кодекса смысла не имеет.
Безусловно вы можете приложить документы, подтверждающие ваше материальное положение, но боюсь для суда они не будут играть значение. Не ответчик, а вы были инициатором судебного разбирательства. При этом ответчик понес материальные расходы на то, чтобы доказать необоснованность ваших требований. И эти расходы по справедливости ему должны быть возмещены. Суд может уменьшить размер судебных расходов только если они носят явно неразумный (чрезмерный) характер.
Удачи!

Если вы имеете ввиду судебные расходы на представителя или адвоката и т.п., то данные требования действительно можно подать в течение трех лет, так как действует общий срок исковой давности, установленный статьями 196-200 ГК РФ, так что здесь закон на стороне ответчика.

Иван
Суд отказал в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. Куда обращаться дальше.

такой отказ можно обжаловать в суд вышестоящей инстанции Спасибо за ваше обращение на наш сайт Удачи вам всего хорошего.

Если судья отказал в передаче кассационной жалобу в Президиум, то далее подается кассационная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда РФ.

уважаемый посетитель сайта! В таком случае, вы можете подать жалобу на отказ в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании председателю суда.

Иван!
У Вас остался последний шанс - подать вторую жалобу в Верховный Суд РФ.
Если жалобу составляли самостоятельно, то посоветовала бы обратиться за квалифицированной юридической помощью.

Вы не пишите, какой суд рассматривал дело по первой инстанции. От этого зависит возможность дальнейшего обжалования. Если мировой, то дело "умерло" в областном Мосгорсуде. Если районный, то подавайте в Судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ.

Если судья отказал в передаче кассационной жалобы в президиум, тогда подавайте кассационную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам ВС РФ. .Желаю удачи вам в решении вашего вопроса.

Кассационные жалоба, представление подаются непосредственно в суд кассационной инстанции.

Кассационные жалоба, представление подаются:

- на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, на апелляционные определения районных судов; на вступившие в законную силу судебные приказы, решения и определения районных судов и мировых судей - соответственно в президиум областного суда, суда города федерального значения;

- на постановления президиумов верховных судов областных судов, судов городов федерального значения; на апелляционные определения областных судов, судов городов федерального значения, а также на вступившие в законную силу решения и определения районных судов, принятые ими по первой инстанции, если указанные решения и определения были обжалованы в президиум соответственно верховного суда областного суда, суда города федерального значения, - в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации; (ст.ст. 376-377 ГПК РФ)

Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. (ст. 387 ГПК)

Муж не платил алименты, обращения в суд не дали результат, дети уже взрослые. Суд отказал, что бывший муж имеет единственное жильё (в котором не живет, и жильё потихоньку разваливается
) и имеет вторую семью.

Правильно вам суд отказал вы не имеете право обращать взыскание на единственное жилье только она может находиться в аресте и всё. Хорошего приятного вечера.

Уважаемая Марина Владимировна
Не совсем понятно о чем Вы спрашиваете, и в чем отказал суд
Конкретизируйте вопрос
Удачи вам и всего хорошего.

Адвокат Сенкевич В. А.

И какой у Вас вопрос? Нужно смотреть решение суда, с какими именно требованиями Вы обращались. Удачи Вам и всего хорошего!

Если Вы до достижения детьми 18 лет не обращались за алиментами и не заключали соглашение по алиментам, то взыскать алименты сейчас уже не получится к сожалению.

Если детям уже есть 18 лет, то они имеют право подать в суд заявление о замене взыскателя. На основании определения суда будет выдан новый исполнительный лист.

Если речь идет об заявлении на обращения взыскания имущества должника, то суд правомерно отказал, так как на единственное жилье не обращают взыскание согласно ст. 446 ГПК РФ.Не совсем понятен вопрос, было ли установлено решением суда взыскание алиментов, или нет.

Суд отказал в рассрочке по исполнительному листу по кредиту, что делать дальше?

В случае предъявления иска банком к неплательщику, вы вправе применить ст 333 ГК РФ - снижение процентов и ст.196 ГК РФ. Удачи Вам и всего хорошего.

Если вы считаете что суд неправомерно отказал в предоставлении рассрочки ст 428 ГПК РФ то определение суда стоит в течение 15 дней оспорить в вышестоящий суд путем подачи частной жалобы
Если не будет оспаривать то нужно долг оплачивать согласно исполнительному листу Не сможете оплачивать-могут наложить арест на ваше имущество ст 80 ФЗ Об исполнительном производстве.

Если суд отказал в предоставлении рассрочки, необходимо обратиться с жалобой на определение суда в течение 15 дней в вышестоящий суд.

Если суд отказал, вы можете обжаловать решение суда, если с ним не согласны. Либо судебный пристав приступить к принудительному исполнению решения суда.

Оксана.
Необходимо обжаловать решение суда в течении 15 дней.
С удовольствием могу вас проконсультировать более подробно, офис в городе Ульяновск и помогу составить необходимые документы.

Суд отказал в отсрочки платежа, что дальше можно предпринять?

Опишите ситуацию изначально.

Суд отказал по взысканию долга по договору, как вернуть документацию переданную заказчику согласно договора обратно.

Вы вправе истребовать имущество в судебном порядке.

Суд отказал в истребовании доказательств, ссылаясь на то,что это приведёт к затягиванию процесса. Правомерно ли это?

Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Определение Вы получили?

Главное заявить ходатайство, в апелляционной жалобе можете сослаться на этот факт и в суде апелляционной инстанции вновь заявить это ходатайство. Удачи Вам!

Василиса, по результатам рассмотрения ходатайства об истребовании доказательства суд выносит определение. Вы вправе обжаловать определение об отказе. Сказать поступил суд законно, либо нет без изучения дела невозможно.

Не совсем так, в данном случае, если отказ, то Вам нужно определение, для того чтобы подать частную жалобу, либо же требуйте чтобы это было внесено в протокол, потом Вы сможете этим воспользоваться при обжаловании, если решение Вас не устроит.

Для оценки надо знать весь ход судебного разбирательства, его продолжительность, характер доказательств и обстоятельств, для подтверждения которых они необходимы.

То что Его когда-то остановили на вокзале, значит полиции известны его имя, фамилия, отчество, год и место рождения как минимум. Удачи вам всего хорошего.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских