Судья в суде первой инстанции - вопросы и ответы

Судья в суде первой инстанции

Краткое содержание

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопросы

1. Что означает: дело находится в суде первой инстанции? Спасибо.

1.1. Дело находится в том суде, который его рассматривал по первой инстанции, в Вашем случае вероятнее всего мировой или районный.

1.2. Здравствуйте. "Дело находится в суде первой инстанции" - означает, что дело находится в том суде, где было вынесено решение или приговор.

1.3. Добрый вечер, Елена!

Суд первой инстанции этот тот суд, куда первоначально подается, в частности, исковое заявление о защите нарушенного права. Если после вынесенного судебного акта сторона спора обжалует вынесенный судебный акт, то дело вместе с его апелляционной жалобой передается в вышестоящий суд, который может называться апелляционной инстанцией. В этом случае можно сказать, что дело находиться в апелляционной инстанции.
Таким образом, отвечая на Ваш вопрос, с учетом вышесказанного, другими словами можно сказать, что дело, содержащее исковое заявление и относящиеся к нему документы, находятся в суде, который первоначально принял и рассматривал исковое заявление.

Всего доброго!

2. Сколько максимально может рассматриваться дело в суде первой инстанции?

2.1. Один месяц с момента поступления документов в суд. Спустя месяц, судом должно быть вынесено Решение по делу либо, Определение об отказе в рассмотрении дела.

3. Услуги адвоката в суде первой инстанции денежно компинсации.

3.1. Игорь, услуги бывают разные, бывает составление иска только, это недорого.
Может быть полное ведение дела, с выходом в процесс, это дороже.
Обращайтесь к конкретным юристам и уточняйте, что Вам надо и цены.

4. Куда обжаловать решение суда первой инстанции, если оно уже вступило в силу.

4.1. Вопрос, когда оно вступило в силу.
Если не так давно и есть веские основания для восстановления пропущенных сроков, то аппеляционная жалоба подается в вышестоящий суд через суд первой инстанции одновременно с ходатайством о восстановлении пропущенных сроков.
С уважением.

5. Суд первый инстанции частично удовлетворил иск какие шансы в опеляционном суде.

5.1. Смотря, какой иск, и что удовлетворил.
Из практики - Самарская апелляция редко меняет решения суда первой инстанции. Примерно с 90% вероятностью Самарская апелляция оставит без изменений решение, если все будут отвечать, и явятся на заседания (скорее всего 1 заседание, примерно 90% вероятности). А если кто-то проигнорирует - то могут принять в пользу лица, который явился, но тоже редко.

Подали частную жалобу на определение суда, оставили без изменений. Когда суд должен после рассмотрения вернуть дело в суд первой инстанции? Уже две недели его не возвращают.
Читать ответы (1)

6. Областной суд апелляционную жалобу (УДО) отправил в суд первой инстанции,

6.1. Добрый день. Во-первых, в Ставропольском крае-краевой суд. Во-вторых, ходатайство об УДО рассматривает суд первой инстанции. Информации недостаточно, она запутана, уточните вопрос.


7. В шапке заявления на восстановлении срока апелляции пишется суд первой инстанции?

7.1. Добрый день. На Ваш вопрос я могу Вам дать ответ следующего содержания:

Да, так как данное заявление рассматривает суд первой инстанции

Спасибо за обращение на сайт.

7.2. Здравствуйте да, поскольку ходатайство о восстановлении пропущеного срока рассматривает суд первой инстанции.
Удачи вам и всего наилучшего

7.3. Да, заявление или ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы подается в суд, который вынес решение и будет рассмотрено в нем, в верхней части должен быть указан суд первой инстанции.

7.4. Доброго вам времени суток. Ходатайство о восстановлении пропущенного срока рассматривает суд первой инстанции. Желаю удачи в решении вашего опроса.

7.5. Здравствуйте! Да, первой инстанции. Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы рассматривается судом, вынесшим решение.

7.6. Процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы восстанавливает суд первой инстанции. В шапке ходатайства также указываете суд первой инстанции. Одновременно с ходатайством о восстановлении процессуального срока подаете апелляционную жалобу.

8. Подала частную жалобу на возмещение мне судебных расходов в сумме 14800 (госпошлина исковое заявление и т д) Из этой суммы услуги адвоката 10000 тыс руб Решением суда первой инстанции было отказано выплатить услуги адвоката Отказ получила и в областном суде Я с этим не согласна Куда дальше обращаться мне?

8.1. Обращайтесь в кассацию.

8.2. Здравствуйте. В президиум областного суда.

9. 27 сентября 2016 суд первой инстанции вынес решение в пользу Истца. Ответчик подал аппеляцию, заседание состоялось 26 апреля 2017. Аппеляция определила решение суда первой инстанции оставить без изменения.
Суд дает 3 года на исполнение решения суда.
Вопрос: От какого числа считать эти 3 года.

9.1. Решение суда первой инстанции вступает в силу с даты вынесения апелляционного определения. Вот с даты вынесения апелляционного определения и считается три года.

9.2. Срок исполнения решения суда исчисляете от 26 апреля 2017 года.

10. Было Дтп, есть пострадавшие, разбор,4 районных суда, виновнику присудили штраф, но они написали жалобу в верховный суд, чтобы обжаловать решение и изменить виновника, просят автоэкспертизу, можем ли мы написать ходатайство или что то тоже против них или ждать решение верховного суда! Как вообще происходит в таких случаях... если верховный примет их жалобу, тогда все дело начнётся с первой инстанции?

10.1. Здравствуйте. Надзор Верховного Суда РФ не назначает судебные экспертизы, это прерогатива суда первой, или апелляционной инстанций. Виновник определен судом первой инстанции, и ВС РФ виновника не изменит.

11. Помогите пожалуйста, решение суда по кредиту под залог авто вступило в силу, жду когда вернётся в суд первой инстанции после апелляции. Правильно ли я думаю что ил суд должен отдать истцу а то идти с ним к приставам и они мне его предъявят и в течение пяти дней я должна внести оплату или без оплаты сразу изымут авто?

11.1. Вы все верно понимаете.

12. В 2015 году проходили обучение в автошколе, обучение было предоставлено не в полном объеме (сокращена и теоретическая, и практическая часть), подавали претензии, которые удовлетворялись частично или не удовлетворялись совсем. В 2018 обратились в суд. В суде первой инстанции иск не удовлетворили. Подали апелляционную жалобу. К какому юристу, специализирующегося на подобных делах, можно обратиться в Новосибирске за личной консультацией (интересует контактная информация)?

12.1. Здравствуйте!
Вам надо искать юриста не в Новосибирске как в таковом, а специализирующегося на апелляциях и кассациях, так как апелляционное производство это война бумаг, а красоту красноречия юрист должен был демонстрировать в суде первой инстанции, которую вы проиграли. Если пришлете ваше исковое и решение суда в личку или ватцап, посмотрю чем можно помочь.

13. Если суд первой инстанции не удовлетворил доводы ответчика о пропуске истцом сроков давновности, можно ли в апелляционной жалобе в области суд, так же ссылатся на то что истцом были пропущены сроки. Суд посчитал срок с момента отправки претензии о выплате долга, а не с момента когда истец (банк) узнал о пропуске платежа ответчиком?

13.1. Добрый день! Да, можно.

13.2. Здравствуйте, суд первой инстанции пришел к не верному выводу относительно того, что истцом не пропущен срок исковой давности, поскольку он исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, со дня, когда обязательство должно быть исполнено. После просрочки платежа истец не мог не знать о нарушении своего права, а поэтому имел возможность обратиться в суд для защиты своего нарушенного права в пределах срока исковой давности.
Таким образом, утверждение суда о том, что срок исковой давности следует исчислять со дня направления истцом претензии не выдерживает никакой критики и опровергается ст. 200 ГК РФ, п. 24 Постановления Пленума ВС РФ от 29.09.2015 N 43, п. 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом ВС РФ от 22.05.2013.
Указывайте в апелляционной жалобе, что суд первой инстанции в нарушение указанных выше положений закона, а также разъяснений ВС РФ оставил без удовлетворния Ваше ходатайство о пропуске исковой сока исковой давности и не применил последствия пропуска данного срока.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Помощь юристов и адвокатов
Задайте бесплатный
вопрос юристам
Администратор печатает сообщение