Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

223 юристa сейчас на сайте
4147консультаций за 24 часа

Суд первой инстанции по административному делу

Подскажите пожалуйста Дело рассматривалось по КАС РФ. суд первой инстанции отказал, апелляция отказала, подали в кассацию судья вынес определение об отказе для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции. Что дальше делать куда подавать? В судебную коллегию по административным делам ВС или в Президиум ВС.

Добрый день! Дальше подавать кассационную жалобу в Судебную коллегию по административным делам Верховного суда РФ. Только при подаче жалобы имейте в виду, что основаниями для отмены или изменения судебных актов в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход административного дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст.. 327 КАС РФ). Тогда как не каждое нарушения является существенным. Это общая информация. В ходе личной консультации есть возможность уточнить нюансы сложившейся ситуации, которые зачастую играют главную роль в решении Вашей проблемы.

Состоялось решение суда первой инстанции по административному делу об оспаривании действий, апелляционным определением решение оставлено без изменений, далее была подана кассационная жалоба в этот же суд, на что последовал отказ в передаче кассационной жалобы на рассмотрение в судебном заседании. Имею ли я право подать по административному делу кассационную жалобу в ВС РФ который находится в Москве? Если да, то на какие статьи я могу сослаться? Насколько понимаю, у меня срок шесть месяцев с момента вынесения апелляционного определения.

Да,имеете право подать жалобу в судебную коллегию по административным делам верховного суда РФ в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу.

Добрый вечер. Вы имеете право подать жалобу в порядке надзора в судебную коллегию по административным делам Верховного суда. Хорошего приятного вечера вам.

Вы правильно понимаете. Все статьи в кассационной жалобе Вам укажет тот юрист, с которым Вы договоритесь на платной основе о составлении этого документа.

Суд первой инстанции вынес постановление по делу об административном правонарушении в отношении лица. После этого данное лицо дало одному из свидетелей доверенность быть его защитником при рассмотрении дела в апелляционной инстанции, подтвердив его полномочия нотариально заверенной доверенностью, в т.ч. полномочия на подачу жалобы. Областной суд оставил жалобу без рассмотрения. Как это обжаловать?

Добрый вечер! На каком основании оставил без рассмотрения? Невозможно ответить на ваш вопрос, не зная материалов дела. А Вы мало информации пишете.

По административному правонарушению суд первой инстанции отправил дело на новое рассмотрение должностному лицу, которое раньше отказало в отмене штрафа. Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд?

Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд? предоставьте юристу документы для анализа и предоставления рекомендаций-услуга платная.

Вы получило новое решение по делу, для которого установлены свои сроки на обжалование, так что снова обжалуйте данное решение в суде. Возможно в первом случае были допущены некие процедурные нарушения, из - за которых суд отменил правильное по существу решение должностного лица и при новом рассмотрении эти нарушения были устранены. Для правильного совета надо смотреть документы.

В соответствии с нормами КоАП РФ-новое постановление должностного лица по делу об административном правонарушении вы можете обжаловать также как и ранее-в районный суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Теперь вам необходимо обжаловать решение должностного лица в судебном порядке. Если в первом случае вы обжаловали протокол и акт, то суд по нему вынес решение. Обращайтесь с иском в суд, возможно истек срок привлечения вас к административной ответственности. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью. Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!

Верховный суд по административным делам вернул дело в суд первой инстанции. Нужно ли заново в суд предоставлять все документы представленные ранее?

Верховный суд по административным делам вернул дело в суд первой инстанции. Нужно ли заново в суд предоставлять все документы представленные ранее? Здравствуйте. В этом нет необходимости.

Верховный суд по административным делам вернул дело в суд первой инстанции. Нужно ли заново в суд предоставлять все документы представленные ранее? все что было представлено, находится в деле.

Решение по административному делу об обжаловании выносил обласной суд (суд первой инстанции). Апелляционное определение вынесла судебная коллегия по административным делам Верховного Суда (суд второй инстанции). Кому должна быть адресована кассационная жалоба? Заранее благодарен.

Здравствуйте! Кассационная жалоба на решение и апелляционное определение в данном случае подается в Президиум Верховного суда РФ.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В областной суд подается жалоба на Постановление суда первой инстанции по административному делу. В прошении к суду надо указывать просьбу истребовать административное дело у нижестоящего суда для рассмотрения или суд решает это сам. Без административного дела разобраться будет невозможно.

В апелляционной жалобе просить не надо, в кассационной указываете просьбу

Здравствуйте, Александр. Ваша жалоба вместе с делом и так будет направляться в областной суд (если Вы говорите про апелляцию).

Не нужно ничего указывать. Вышестоящий суд истребует дело самостоятельно в случае необходимости.

Скажите пожалуйста, судья первой инстанции к показаниям свидетеля по административному делу отнесся критично, при обжаловании в апелляционной инстанции судья не связан доводами и проверяет дело в полном объеме, может ли судья апелляционной инстанции при оценке показаний свидетеля применить только часть показаний? Я так понимаю, что если судья отнесся к показаниям критично, так это касается всего допроса. Или судья решает "эти слова я считаю пойдут в доказательства, а к этим я отнесусь критично"

Судья по своему внутреннему убеждению принимает доказательства. Это касается не всего допроса.

Не слова, а доводы. Суд принимает решение оценивая все доказательства в их совокупности.

Апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции по административному делу и отправил дело на новое рассмотрение опять же в суд первой инстанции. Если меня не устроит решение суда, как можно его обжаловать? Могу ли я снова подать апелляцию? Или решение суда сразу вступит в силу и возможна только кассационная жалоба? Спасибо!

Можете снова обжаловать. Но, может быть, дело закроют в связи с истечением срока привлечения Вас к ответственности. Смотря, что за административное дело у Вас.

Арбитражным судом первой инстанции было принято решение по административному делу. Это решение было опубликовано в системе Мой арбитр на следующий день после его его принятия (изготовления в полном объеме). Ответчик подал на это решение апелляционную жалобу по истечении десяти рабочих дней после принятия решения. Является ли уважительной причиной для восстановления пропущенного срока на обжалование то обстоятельство, что решение было получено ответчиком по почте после истечения срока на обжалование?

Нет касательно уважительности приведенных обстоятельств для восстановления срока (много практики - например, Постановление Арбитражного суда Уральского округа от 1 сентября 2015 г. N Ф09-6919/15 по делу N А50-3802/2015), но у меня сомнение, касательно пропуска вами срока. Возможно, что лишь сомнение. Надо больше информации.

Вопрос по административному делу, был суд, первой и второй инстанции суд второй инстанции не разбирался в данном деле а просто формально его рассмотрел якобы и оставил постановление первой инстанции без изменения. На данным момент подана надзорная жалоба на постановления в верховный суд, вопрос: так как первое постановление вступила в силу приехали приставы что не оплачен штраф, как им сказать что платить пока не буду потому что подана в вышестояшию инстанцию жалоба, а ответа пока нет?

Т.к. суд второй инстанции дело рассмотрел, то решение суда первой инстанции вступило в законную силу. В соответствии с требованиями действующего законодательства решения суда, вступившее в законную силу подлежит исполнению. И Вы обязаны его исполнить. В ином случае включаются в процесс приставы. Одновременно с этим Вы вправе обжаловать судебные постановления, вступившие в законную силу. При этом обязательств по их исполнению с Вас никто не снимет. Таким образом, действия приставов правомерны, в отличии от Ваших. Также обращаю внимание, что Вы вправе обратиться в суд с заявлением об отсрочке или рассрочке исполнения судебного решения (ст. 203 ГПК РФ).

Прошел мировой суд (первая инстанция) и городской суд (вторая инстанция) по делу об административном правонарушении. В какой срок могу подать жалобу в суд надзорной инстанции (краевой суд).

срок подачи надзорной жалобы КоАП не предусматривается.

В любой, поскольку решение суда вступило в законную силу, даже после истечения срока отбытия наказания!

По административному делу о лишении прав мною была пройдена первая надзорная инстанция-областной суд. Могу ли я теперь одновременно написать следующую надзорную жалобу и в президиум обл. суда, и в Верховный суд?

Геннадий! Подача Вами двух жалоб одновременно, только усугубит ваше положение. Во первых: к жалобе в Верховный суд необходимо приложить решение президиума областного суда по вашему вопросу, иначе её не будут рассматривать и "отфутболят" в область, так как вы не прошли все судебные инстанции. Во вторых, вдруг обе судебные инстанции в одно время, что мало вероятно, затребуют на просмотр ваше дело. Кто кого будет ждать. Вы получите отказ в рассмотрении дела, в связи с невозможностью его изучения. Надеюсь вы поняли, всю нецелесообразность одновременности ваших действий. Леонид.

Я обжаловал в областную прокуратуру постановление суда первой инстанции по административному делу (меня лишили права управления на год). Область указала, что все законно. Я направил надзорную жалобу в Генеральную в соответствии со ст.30.11 КоАП РФ. но и на этот раз начальник отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе прислал бумагу, согласно которой меня лишили прав законно и обосновано. Но дело в том, что протокол в медицинском учреждении составили с явным нарушением закона, и я указывал, что такое единственное доказательство состояния алкогольного опьянения добыто с нарушением закона, и что в силу Конституции и самого КоАП не может применяться в деле. Но чиновники, как я вижу по бумагам сделали только отписки и не более того.
Как мне быть, по КоАП я не имею права обжаловать в суд, только через прокуратуры (областной и Генеральной). Но я уже писал туда и мне пришел вышеуказанный отказ.
Но почему я не могу обжаловать порядке надзора в суде постановление по делу об административном правонарушении ведь существует ст.46 Конституции РФ, где сказано, что каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Но согласно ст.30.11 КоАП такого права я лишаюсь! Что делать дальше и правильны ли мои рассуждения?

Уважаемый Евгений! Как можно понять из Вашего вопроса - судья районного (городского – может даже Ростовского) суда по первой инстанции лишил Вас права управления транспортными средствами по ст. 12.8 КоАП РФ. Отметим, что Вы могли обжаловать постановление судьи в областной суд и не прибегая к услугам прокуратуры.. Обратимся КоАП РФ- Статья 30.1. Право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении 1. Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса: 1) вынесенное судьей - в вышестоящий суд; ### Статья 30.2. Порядок подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении подается судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу. 3. Жалоба может быть подана непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать. 5. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении государственной пошлиной не облагается. ### Статья 30.3. Срок обжалования постановления по делу об административном правонарушении 1. Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. 2. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу. 3. Об отклонении ходатайства о восстановлении срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении выносится определение. ### Если в постановлении судьи не был указан порядок его обжалования - подайте сейчас жалобу через райсуд с ходатайством о восстановлении сроков, указав на заблуждение, в которое Вы были введены содержанием постановления суда. Что касается прокуратуры, этот путь также не исчерпан (хотя его нельзя признать эффективным) - направьте жалобу еще раз - на имя Генерального прокурора или его заместителя, указав, что первую жалобу рассмотрело не надлежащее лицо (т.к. жалоба по административному процессу, а рассмотрел нач.отдела управления по обеспечению участия прокуроров в гражданском и арбитражном процессе) и т.д. Кроме того, непонятно, в чем заключается упоминаемое Вами явное нарушение закона. Советуем Вам обратиться за методической помощью.

Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение