Суд первой инстанции (страница 4) / Судопроизводство

Сегодня отменили во втором кассационном суде общей юрисдикции решения двух инстанций по гражданскому делу.Причиной отмены стали процессуальные нарушения судов и нарушения прав стороны на защиту и представление доказательств. Суть спора сводилась к оспариванию сделок с наследственным

Кассационный суд отменил решения первой и апелляционной инстанции, направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Суд первой инстанции начнет процедуру нового рассмотрения самостоятельно, на основании кассационного определения, или от меня требуются какие-либо действия - например, подача нового/уточненного искового заявления, ходатайства?

Арбитражным судом первой инстанции вынесено решение в котором отказано в возмещение расходов на юридические услуги. Суд посчитал что стороной не было доказана факта понесения расходов. Хотя были приложены договор оказание юридических услуг и кассовый чек, суду этого оказалось недостаточно, так как в чеке нет кому от кого за что переданы деньги. Но ведь все это есть в договоре. Возможно ли в апелляции доказать что все таки расходы были? И взыскать с ответчика расходы на юридические услуги?

Банк продал кредит другой организации, та организация подала в суд.

При перовом рассмотрении дела суд первой инстанции удвлетворил иск истца, но мы об этом узнали уже когда счета заблокировали, подали жалобу и объяснения что не знали о судебном процессе - суд назначил новое заседание и уже на новом заседании отменил свое решение в полном объеме по сроку давности. (Последний платеж был в 2015 г, сейчас 2023). Истец подал апелляцию, нам пришла повестка, с вызовом на апелляционный суд, в планах была поездка, но в последний момент случился форс мажор личного характера и поехать не смогли так же как и написать письмо в суд о том что не можем присутсвовать.

Вопрос: Может ли апелляционый суд отменить решение суда первой инстанции при том что срок исковой давности был завялен и предоставлена выписка из БКИ с точной датой последнего платежа?

Через суд первой инстанции Добрый день! В силу ст. 377 ГПК РФ

[quote]1. Кассационные жалоба, представление подаются в кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции.[/quote]

Таким образом подавать нужно через суд первой инстанции.

С Уважением! Добрый вечер.

Через суд первой инстанции. Через суд 1 инстанции . Иск в Первой инстанции по жкх проигран, Аппеляцияв Мосгорсуде то же. Кудаподавать кассационнцю жалобу? Во 2 кассац суд напрямую или через суд первой инстанции?

В кассационной определении указано рассмотреть дело по правилам суда первой инстанции согласно ч. 1 ст 327 ГПК РФ в апелляционной суде. Что это означает? Могу ли я приобщать новые доказательства, выявленные после принятого решения, уточнять исковые требования? Аппеляционный суд по телефону сказал, что нет, будем рассматривать дело в апелляционной порядке, но как же правила суда первой инстанции?

Подал частную жалобу. Суд первой инстанции что то делает с ней кроме направления в апелляционный суд? И ему дается какой то срок на это?

Уже 10 дней прошло и решение никакого не принято.

Какие решения могут принять?

Я истец, подал апелляцию на решение суда первой инстанции которое не вступило в законную силу. Апелляционный суд вынес решение (с сайта) "решение (осн. требов.) отменено в части с прекращением производства".

Что это значит?

Такой момент: Готовлю апелляцию. Можно ли ее дополнить новыми документами, которые в суд первой инстанции не предоставлялись? Спасибо.

Был суд первой инстанции. Был суд второй инстанции. Т.е. есть и решение суда и апелляционное определение.

Хочу подавать кассационную жалобу. Речь идет о ГПК.

Вопрос: Мне подавать жалобу на решение суда первой инстанции или на апелляционное определение областного суда?

И какие есть возможные варианты (хитрости) для положительного решения дела. Положительное решение дела - это возврат дела в суд первой инстанции.

Как правильно опротестовать вступившее в силу решение суда первой инстанции: в суде апелляционной инстанции, или подачей заявления в суд первой инстанции? Спасибо.

Господа адвокаты г. Москвы!

Я являюсь истцом, проигравшим полностью суд первой инстанции в районном суде. Подскажите, пожалуйста, существуют ли какие-либо основания, по которым Мосгорсуд может направить на новое рассмотрение в суд первой инстанции в новом составе суда вместо отмены и изменения решения. Что должно быть в апелляционной жалобе? Пока что я уверена, что решение будет отменено или изменено, но мне нужно, чтобы оно вернулось в первую инстанцию, хотя я знаю, что Мосгорсуд рассматривает по правилам первой инстанции, а это для меня недостаточно. Для меня принципиально важно, чтобы дело вернулось в районный суд. Что необходимо указать в апелляции? Бывают ли исключения такие? Незаконное и необоснованное-это мало (я понимаю), а если настаивать на неустановленных фактах или что-то другое? Подскажите, пожалуйста, кто знает!

Споры связанные с землепользованием.

Может ли суд второй (аппеляционной) инстанции назначить земельную экспертизу, если в суде первой инстанции на предложение суда и истец и ответчик ответили отказом на проведение земельной экспертизы.

Проиграл суд первой инстанции так как в суде отсутствует мое заявление на возврат товара. Я не взял второй экземпляр в магазине в момент передачи товара для проведения проверки качества/экспертизы (есть только накладная на прием-передачу). Продавец сказала, что товар будет отправлен на независимую экспертизу, а по факту товар направили в сервисный центр где он пролежал 71 день. Меня продавец ввел в заблуждение своими действиями, куда обратиться с заявлением?

Сегодня позвонил в Московский областной суд и узнал, что они уже давно не оповещают о рассмотрении апелляционной жалобы, эти обязанности возложены на суд первой инстанции. Разъясните пожалуйста, где это прописано в законе?

Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на доследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Что это означает?

Каким образом происходит обжалование суда первой инстанции.

Например, судятся два субьекта A и B. Оба субьекта имеют встречные иски друг другу. И каждый просит удовлетворить свои требования.

Суд первой инстанции вынес решение не устраивающее обоих.

Субьект А подает жалобу в область, а субьект В по какой-то причине не подал (не успел, забыл, не приняли и т.д., просто не захотел).

В судебном заседании в области по любому принимаю участия оба субьекта. Суд оставил решение без изменений.

Оба субьекта опять это не устраивает.

Но теперь субьект А решил не подавать на кассацию.

Вопрос может ли субьект В в этом случае подать жалобу на кассацию и просить там удовлетворить свои требования?

Ведь кассация будет рассматривать жалобу на решение областного суда? А в областном получается, что рассматривались только требования субьекта А, который просил удовлетворить его требования.

Или я не правильно все понимаю?

Мною была подана апелляционная жалоба по гражданскому делу. Суд апелляционной инстанции жалобу не рассмотрел, сказав что дело возвращается в суд первой инстанции. Сослался на то что судом первой инстанции были допущены ошибки/нарушения. Какие именно нарушения-Суд не разъяснил.

Собственно вопрос, нарушения какого характера это могут быть? Какой статьей ГПК или иным законодательным актом это регламентировано? Или попросту, чего ждать дальше, кто сталкивался с таким?

Собираюсь обжаловать решение суда первой инстанции. В Решении суда сказано: "Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд (наименование суда) в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через (наименование суда первой инстанции)". Вопрос: выходит, что в суде первой инстанции я дело проиграл, а апелляцию на решение этого суда в Верховный Суд должен подавать опять через тот же суд, который мои требования не удовлетворил? А не сыграет ли это против меня? (ведь суду первой инстанции никак не наруку моя апелляция) Разве я не могу подать апелляцию в Верховный Суд напрямую, минуя суд первой инстанции, в котором мои исковые требования были отклонены?

Бывшая жена одержала победу в суде первой инстанции. Я намерен подать апелляционную жалобу.

Согласно ст. 321 ГПК РФ, апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Заседание суда состоялось 20.09.2021. Я попросил выдать мне резолютивную часть, но секретарь суда сказала: решение суда в полном объеме будет готово через 3 недели и вы сможете получить его в канцелярии.

Прошу посоветовать, в какие сроки я должен подать предварительную (краткую) апелляционную жалобу? Когда я должен подать дополнительную (мотивированную) апелляционную жалобу? Можно ли отправить апелляционную жалобу по почте в суд первой инстанции, вынесший решение в пользу бывшей жены?

Может ли частная жалоба на определение мирового судьи быть подана не через этот суд первой инстанции (мировой суд), а сразу в суд апелляционной инстанцию (вторую инстанцию)? Внимание речь идёт об определении мирового суда, а не о решении мирового суда.

И главное: Есть ли процессуальные инструменты миновать суд первой инстанции при подаче частной жалобы на определение мирового суда в апелляционную инстанцию напрямую (непосредственно)?

Вправе ли суд кассационной инстанции вернуть дело в суд первой инстанции, если кассационная жалоба не соответствует форме и содержанию? Не важна конкретика, Интересует в целом, да или нет? И почему?

Иск о установлении трудовых отношений проигран в суде первой инстанции. Как обжаловать, и как правильно составить жалобу, при условии, что решения суда на руках нет. принимая решение судья не указал дату составления. Ждать долго, отправку решения будут тормозить. Суд был в Москве, сам в Воронеже нахожусь, денег на частые поездки нет. С решением несогласие, так как многие факты подтасованы, видеоролики измененны. На ходатайство истребования документов был получен ответ, т.е.бумаги истребования в неполном объеме были получены судом от работодателя. Договор о труд отношениях за определенные года представлен, и все бумаги тоже, но проплаты по снилс не сделаны. Как правильно не пропустить сроки и составить жалобу. Денег на адвоката нет. Спасибо Вам за внимание!

Как затянуть апелляцию и вернуть дело в суд первой инстанции с помощью обжалования протокола судебного заседания?

Хочу затянуть апелляционную жалобу по административному делу. Если за несколько дней до назначения слушания по жалобе в Мособлсуде я в городской суд подам возражение на протокол судебного заседания, то Мособлсуд вернет дело в суд первой инстанции? Нужен совет. Как правильно затянуть апелляцию с помощью обжалования протокола судебного заседания.

В суде первой инстанции заявили о пропуске срока исковой давности, суд отказался. Можно ли в суде аппеляционной инстанции не признать требования и вернуть дело на новое рассмотрерие

Апелляционный суд вернул дело для решения вопрос о правопреемстве в суд первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции. Могу ли я в суде первой инстанции 1) Ходатайствоать об исключения из ответчиков умершего ввиду несущественной егороли в содеянном и 2) Могу ли я во втором ходатайстве, требовать увеличение исковых требований или этого делать уже нельзя.

Подана апелляционная жалоба не решение районного суда с просьбой отменить решение районного, принять по делу новое решение, иск удовлетворить. Дело уже в суде. Возможно ли непосредственно на заседании устно добавить к прошению:"... отправить дело на пересмотр в суд первой инстанции". (На случай, если суд не отменит решение районного).

Могу ли я приложить к апелляции справку об отсутствии задолженности за июль 2017 г. В момент рассмотрения дела в суде первой инстанции данную справку несмогли предоставить так как в РКЦ несмотря на перерасчет отказали ее дать сказав приходите через 6 мес. вы мало потребляете энергии и поэтому перерасчет будет долгим. И хоть долга у вас и нет справку сейчас недадим. А когда я пришла в июле выяснять почему на сайте в личном кабинете рисуют долги и предоставила квитанции за указанный ими якобы долговой период. Тут же дали справку. Но никаких исправлений на сайте не произошло. Долг липовый так и остался на лицевом счету. А на мою фразу что это ст.159 УК РФ просто посмеялись-никто нас не посадит!

Если в суде первой инстанции истец снял исковые требования к одному из ответчиков то можно ли их предъявить снова на основании кассации и передаче дела обратно в суд первой инстанции.

Всегда при подаче документов для апелляции писали в адресной строке суд первой инстанции. Выдали определение по краткой апелляционной жалобе, в котором написано, что нельзя писать в адресной строке суд первой инстанции. Всё правильно, в адресе указываем суд первой инстанции при апелляции?

Апелляционная жалоба снята с рассмотрения суда апелляционной инстанции определением данного суда и возвращена в суд первой инстанции по причине поступления замечаний от одной из сторон. Вопрос 1: Процессуальные сроки для рассмотрения апелляции (2 месяца) суд. ап. инстанции начнут течь заново после того, как данные замечания будут рассмотрены суд. первой инстанции и данное дело снова будет направлено в суд ап. инстанции? Или рассмотрение данных замечаний и возвращение дела в суд ап. инстанции всё должно уложиться в первоначальные 2 месяца, которые начали течь после первоначального поступления дела в суд ап. инстанции? Вопрос 2: данное определение о снятии дела с рассмотрения суд. ап. инстанции - его можно получить в суде ап. инстанции или когда дело вернётся в суд первой инстанции? Можно ли его обжаловать в ап. порядке или того в надзорном? Спасибо!

Подал кас. жалобу по КАС через суд первой инстанции в Вер. суд РФ, первая кассация была в Питере - отказ. Суд 11 инстанции вернул жалобу обратно, указал что надо напрямую подаватьв ВС РФ. Разве законен отказ? Вроде Пленум ВС разъяснил правила кассации по административным делам в 2020 г. разрешает? И срок прошел 6-месячный на сегодня - подал в 1 инстанцию когда оставалось 2 дня. Законно отказал суд 1 инстанции и вернул мне кассацию?

В арбитражный суд истцом было подано заявление о взыскании расходов на оплату услуг представителя, в пользу которого принят судебный акт. Это заявление было подано с пропуском шестимесячного срока. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока истцом завялено не было. Суд вынес определение, которым в удовлетворении заявления было отказано. Теперь истец в апелляционной жалобе указывает, что в случае пропуска срока суд может только возвратить заявление, а не отказать в его удовлетворении. На основании этого просит отменить определение суда. У суда первой инстанции действительно нет полномочий именно на отказ в удовлетворении таких заявлений при пропуске срока?

Подсудность. Дело рассматривалось в апелляционном порядке в областном суде, а заявление ответчика подано в суд первой инстанции, т.е. в другой суд, не месту моего жительства. Законно ли это?

Апелляционный суд определил рассмотреть гражданское дело по правилам производства суда первой инстанции.

Статья 49 ГПК РФ, представителями в суде, за исключением дел, рассматриваемых мировыми судьями и районными судами, могут выступать адвокаты и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие высшее юридическое образование либо ученую степень по юридической специальности.

Может ли мой представитель участвовать в суде апелляционной инстанции рассматриваемый апелляционную жалобу по правилам производства в суде первой инстанции без подтверждения юридического образования (отсутствует юридическое образование)?

Отправил апелляционную жалобу в суд первой инстанции месяц назад. Ни ответа, ни привета. Вопрос: Должен ли суд первой инстанции сообщать о том, что жалоба отправлена на рассмотрения? Если да,то в какой срок суд первой инстанции должен отправить жалобу в апелляционную инстанцию? Спасибо.

В исковом заявлении указаны требования, касающиеся трудового права (признание незаконными приказов работодателя, признание не соответствующими действительности выводы комиссии, которые порочат честь и достоинство работника) и касающееся гражданского кодекса (ст.152 защита чести и достоинства), при этом защита чести и достоинства в прямую зависит от доказанности недостоверности фактов изложенных в выводах комиссии и признании незаконным приказа о проведении проверки комиссией.

Возможно ли рассмотрение этих исковых требований в одно процессе, если нет то по каким основаниям, и что тогда делать? Суд первой инстанции в удовлетворении иска отказал.

Апелляционный суд вынес решение 31.01. На сегодняшний день 17.02 дело в суд первой инстанции не поступило. То есть прошёл уже почти месяц. Кассационную жалобу можно подать в течение 3 мес со дня вынесения решения. Месяц уже потерян, потому что перед глазами даже нет решения. Что делать? Куда писать об отсрочке сроков для подачи кассационной жалобы?

Решение суда (районный) первой инстанции: удовлетворить полностью требования Истца и Ответчика. Суд первой инстанции вынес определение судебных расходов.

Подана частная жалоба на определение районного суда (первая инстанция) в Областной суд. Областной вынес решение оставить без изменений.

Есть срок 1 месяц, на апелляцию?

Какие возможности (виды) обжаловать решение Областного суда?

Куда подавать обжалование?

Мною был подан иск по восстановлению трудовых прав. В нем было много вопросов, в их числе денежные требования. С работодателем трудовые отношения не были расторгнуты, но районный суд применил исковую давность, считаю неправомерно, так как нарушил ст. 395 ТК РФ, п. 56 Пленума Верховного суда РФ Постановление от 17 марта 2004 года № 2. Буду подавать апелляционную жалобу. Прошу разъяснить. Апелляционная инстанция вправе согласно Ст. 328.

1) оставить решение суда первой инстанции без изменения, апелляционные жалобу, представление без удовлетворения; 2) отменить или изменить решение суда первой инстанции полностью или в части и принять по делу новое решение;3) отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части;

Нет пункта о праве апелляционной инстанции возвратить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции?

Ситуация такая вступили в наследство ждали 6 месячного срока. За месяц до окончание 6 месячного срока из суда поступила повестка от сожительницы, которая пытается претендовать на долю в квартире. Суть иска в том, что сожительница пыталась доказать, что она потратила деньги на ремонт квартиры, при этом чек наряды были подделаны. Суд первой инстанции в иске ей отказал на первом же заседание, после наших доводов и доказательстве, что фирма на момент подписи не существовала, так как номер инн был выдан позже чем подпись в бланке. Прошел месяц сожительница поддала Апелляцию суд первой инстанции принял и отправил дело в краевой суд. вопрос, как долго это может тянутся? Нотариус не выдает все документы до окончательного решение суда.

Областной суд вынес решение 2.02. Через какое время можно будет взять решение суда и откуда его нужно будет забирать из областного или суда первой инстанции? Не должны ли были мне отправить документы почтой?

Аппеляционная жалоба. Здравствуйте. Отправил аппеляцию. Там сама аппеляционная жалоба для окружного суда на решения мирового судьи,2 копии для 2-х ответчиков. А в сам суд первой инстанции копия тоже нужна? Обязательна? Без нее оставят без движения аппеляцию?

Вот такой вопрос: Арбитражный суд г. Москвы вынес решение об удовлетворении иска в полном объёме, но решение в силу пока ещё не вступило. Истец и Ответчик в этот момент заключили мировое соглашени, то есть после вынесения решения, но до вступления его в силу. Вопрос: В какой суд нести это мировое соглашение: в суд первой инстанции или в суд апелляционной инстанции?

Я как истец подала апелляционную жалобу. Третье лицо тоже подало апелляцию. Но апелляционный суд вернул обе жалобы в суд первой инстанции, т.к. апелляционная жалоба третьего лица содержала вопрос о восстановлении срока, но судом 1-й инстанции не был разрешен вопрос о восстановлении срока. Узнала об этом с сайта суда.

Что это значит, апелляцию я проиграла даже без рассмотрения? Ее отклонили? Непонятно, как так, ведь моя жалоба была подана во время, принята к производству в пределах срока обжалования, а третье лицо и его апелляция ко мне вообще отношения не имеет...

Согласно ГПК ст. 377 подал кассационную жалобу в суд общей юрисдикции через суд первой инстанции, теперь нужно подать ходатайство, ходатайство так же подаётся, через суд первой инстанции или можно напрямую в в кассационный суд общей юрисдикции? Заранее благодарен.