Суд первой инстанции (страница 2) / Судопроизводство
Полученно решение суда первой инстанции, квартира и авто досталась мне ответчика, истцу я должен отдать 500 т. р за авто, истца решение в части авто устроило, в части квартиры нет, и он подал на апелляцию. Предлагает поделить авто на основании первого решения суда. Как это правильно сделать и каковы риски ответчика.
Состоялась апелляция (2 я интанция).
Ответчик подал ходатайство о дорассмотрении дела (хотя выиграл, и мне было отказано в исковых требованиях).
Решение 1 го суда было заведомо неправосудным (жесткое нарушение норм мат. и процесс. Права).
Я-истец, подала ходатайство о новых доказательствах в апелляции, в получении которых мне было отказано судом первой инстанции.
Суд апелляции принял решение передать в суд первой инстанции на доисследование доказательств.
Решение не соответствует ст.330 гпк РФ, ведь только кассация может вернуть на новое рассмотрение.
Суть понятна, - суд первой инстанции решил замести следы ст.305 ук РФ.
Но, разве это законно?
Или недополучение новых доказательств осуществляется судом первой инстанции?
Может быть это подвох очередной?
Господа юристы, просветите, пожалуйста.
Суд первой инстанции удовлетворил требования истца полностью, но ответчик подал апелляционную жалобуПрошел суд первой инстанции в котором истцу удовлетворили требования в полном объеме. В процессе суда первой инстанции ответчик подал встречный иск в котором в последствии было отказано. После ответчик подал в апелляционную жалобу в суд второй инстанции. В последствии суд второй инстанции принял решение отказать истцу в полном объеме а ответчику удовлетворил требования частично. Затем ответчик подал заявление о взыскании судебных издержек. Его удовлетворили частично. Может ли истец рассчитывать так же на возмещение судебных издержек по встречному исковому заявлению ответчика т.к. он был удовлетворен частично?
Доброго времени суток, мои дорогие читатели, подписчики и все, мимо проходившие, ленту новостей листавшие, на мою страничку случайно заглянувшие. Жизнь полна "сюрпризов", а решения суда, порой, ставят в такой тупик, что просто диву даешься - вот уж где не ожидаешь, на чем споткнешься)))
Добрый день.
Суд апелляционное инстанции в уголовном деле вынес определение отменить определение суда первой инстанции (определение было о не принятии апелляционной жалобы на приговор) и направить на новое рассмотрение в тот же суд, иным судьей. Мог ли суд апелляционной инстанции сам вынести определение по правилам суда первой инстанции или просто отменить определение и принять апелляционную жалобу к рассмотрению?
В какой срок должен суд первой инстанции отправить дело с апелляционной жалобой в апелляционный суд? Какими нормами права регулируется этот срок?
Собираюсь подавать кассационную жалобу, но не знаю, куда:
Суд первой инстанции - калининский районный суд новосибирска.
Апелляция - новосибирский областной суд
Подскажите, где можно узнать название и адрес суда, куда подавать кассационную жалобу? Отправлять непосредственно в этот суд?
К жалобе нужно приложить копии самой жалобы по числу участников. А обжалуемые постановления тоже для всех, или только для суда (ведь обжалуемые постановления у участников есть)?
Заранее благодарю за помощь.
Я обращалась в суд первой инстанции с иском, получила отказ. Затем подала жалобу в Верховный суд 27.10.2021. И до сих пор суд первой инстанции не передал дело в Верховный. Насколько это законно?
Ответчик подал частную жалобу в суд. Суд второй инстанции снял жалобу с рассмотрения и вернул дело в суд первой инстанции. Подскажите пожалуйста, что это значит?
По административному правонарушению суд первой инстанции отправил дело на новое рассмотрение должностному лицу, которое раньше отказало в отмене штрафа. Получил снова отказ. Какие теперь действия? Суд первой инстанции все-таки вынесет какое-то окончательное свое решение, или мне сразу обращаться в вышестоящий суд?
Если суд аппеляционной инстанции встаёт на сторону суда первой инстанции а прокуратураа против иск по гражданскому делу обязанли прокурор написать протест почему он против.
Аппеляционная жалоба снята с рассмотрения прочие основания. Суд первой инстанции назначил судебное заседание на 20 июля для вынесения дополнительного решения что это значит?
В районном суде рассматривалось дело о признании не приобретшим право пользования жильем. В суде было заявлено ходатайство о приобщении копии медиц. Амбулаторной карты, которая подтверждает проживание в местности, где спорная квартира. Судом ходатайство было отклонено, как не имеющее отношение к делу. В апелляционной жалобе было обоснование для чего нужна карта и она была приложена. Суд первой инстанции принял апелляц. Жалобу, а медиц. Карту вернул. Как лучше сделать, сейчас направить карту в суд апеляц. Инстанции или во время суда заявить ходатайство о приобщении этой карты?
Здравствуйте! Всех с наступающем Новым Годом!
Суд взыскал задолженность за ЖКХ, в том числе и за отопление. Но в материалах дела, нет документов, которые бы подтверждали, что истец оказывал эту услугу (нет договора теплоснабжения, актов выполненных работ и т.д.). Есть только расчет в исковом заявлении сколько истец хочет взыскать с ответчика за отопление.
Знаю, что апелляция не рассматривает доказательства, которые не были исследованы в первой инстанции, если сторона могла представить это доказательство в суд первой инстанции. Т.е. у истца по идее не должны принять в апелляции договор теплоснабжения. Означает ли это, что апелляция изменит решение суда первой инстанции в части взысканной суммы за отопление. Или все же всякое может быть и решение суда первой инстанции может остаться в силе полностью.
В суде первой инстанции ответчик заявил об исковой давности, суд отказал. Заявление о пропуске исковой давности, является признанием долга? Можно ли в суде апелляционной инстанции не признать иск, вернуть дело на новое рассмотрение
Что можно сделать если суд первой инстанции не принимает во внимание рекомендации кассации фас в полном объеме? Ситуация грузоперевозки. Заказчик, экспедитор и перевозчик.
Первая инстанция плотно работает с истцом и третьим лицом (экспедитором и грузовлалельцем).
На все доказательства (свидетельские обьяснительные, экспертизы, гост, УАТ, ГК и арбитражную практику этого же арбитражного суда, судья ложит мягко говоря, даже на кассационную отмену и перевод обратно дела к нему в первую инстанцию. При указании вины экспедитора фасом и предложении учесть это.
Какая процедура при повторном нежелании первой инстанции принимать справедливое решение? Или опять тупо в апеляцию и кассацию. Хотелось бы жалобу куда нибудь в другое место... В ВАС можно ли? Было ли такое у кого нибудь?
Российское АО предъявило иск к немецкой фирме. Исковое заявление и определение суда о назначении дела к судебному разбирательству были направлены по месту нахождения представительства фирмы в г. Новосибирске. Глава представительства не проинформировал головной офис в Германии о судебном разбирательстве и не принял никаких мер по защите интересов компании. Суд первой инстанции удовлетворил исковые требования российской организации. Руководство немецкой компании, узнав о случившемся, обжаловало действия суда первой инстанции, ссылаясь на п/п. 2 п. 4 ст. 288 АПК.
Должен ли суд кассационной инстанции учесть аргументы немецкой компании?
В районный суд г. Уфы была подана подложная справка о заработной плате пострадавшей в ДТП. По ней было взыскано с ответчика 160 000 рублей. И дополнительно начислено 226 000 рублей как недополученная зарплата за определенный период. В ходе проверки службы дознания, в полученной справке формы 2-НДФЛ выявлено что пострадавшая после ДТП продолжала работать 6 месяцев, получая зарплату и премии за выполненную работу. Справку подписала гл. бухгалтер и неизвестное лицо. Директор справку не подписывал. Вопрос: Законно ли решение суда первой инстанции в присуждении ответчику "Возмещение не дополученной заработной платы пострадавшей в ДТП?" Суд первой инстанции не стал рассматривать этот вопрос.
Статья 327 ГПК РФ. Порядок рассмотрения дела судом апелляционной инстанции Пункты 48, 49 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". Удачи Статья 327 ГПК РФ. "суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам производства в суде первой инстанции без учета особенностей, предусмотренных главой 39 ГПК РФ"-пожалуйста, подскажите в какой ст. ГПК это написано? Благодарю!
К сожалению, суд второй инстанции (городской) не глядя проштамповал решение суда первой инстанции о взыскании денежных средств по гражданскому иску.
При этом судья городского суда сказал, что решение вступает в силу с момента оглашения, но получить его можно через две недели.
И я никак не пойму, когда могут начать действовать судебные исполнители?
Истец подал в суд ю, чтобы ему не чинили препятствий в пользовании однокомнатной квартирой. Суд мой встречный иск о выплате компенсации с утратой права собственности отклонил. Имеет место что я и истец в плохих отношениях и не можем совместно использовать данную квартиру и невозможно определить порядок пользования. Суд удовлетворил иск истца, мой встречный иск, как ответчика отклонил. Я подал апелляцию в установленный срок. Однако истец подал апелляцию с просьбой вынести НОВОЕ РЕШЕНИЕ позже срока 30 дней через суд первой инстанции, который принял её. Краевой суд направил обратно в суд первой инстанции для восстановления срока. Как вообще такое возможно? Истец выиграл суд, а потом не согласился со своим же требованием. Что за бред? Разъясните пожалуйста.
29.08 суд первой инстанции удовлетворил мою жалобу по уголовному делу. Вопросы:
1. Когда вступает в силу? С моменота вынесения или получения постановления?
2. Мне по телефону сказали, что на данное постановление прокурор подал жалобу. В течении какого времени я ее получю?
3. Могут ли отказать прокурору в рассмотрении апелляции?
Мы подали апелляционную жалобу, но суд первой инстанции не отправиил нашу апелляцию, а через два месяца принял дополнительное решение. Законно ли это.
История такова. Сегодня был суд первой инстанции по иску банка о возврате суммы по кредитной карте. Ни мое заявление о пропуске банком срока исковой давности, ни мое заявление о подлжности доказательств банка, ни мое ходатайство об истребовании первичных документов у банка судью вообще не интересовали. Судья решил удовлетворить иск банка, на основании... того, что кредитная карточка была выдана в 2013 году на 5 лет, и еще как бы срок ее действия не кончился. (Последнее движение по ней было осенью 2014 года.) Что скажете, господа юристы?
Я предприниматель. Выиграл в арбитражном суде дело, по которому ЗАО должно оплатить мне за выполненные работы по договору подряда. Директор ЗАО написал заявление в РОВД о факте мошенничества при заключении договора подряда, по которому я у него выиграл дело. Следствие длится седьмой месяц. Я сначала был свидетелем, затем стал подозреваемым. Следователь изъял исполнительный лист у судебных приставов. Решение суда соответственно не исполняется. Суд первой инстанции, апелляционной и кассационной инстанций решили, что я прав. А следователь своим волевым решением изъяла исполнительный лист, фактически остановила исполнение решения суда на неопределенное время. Наплевать ей на судебные решения что ли? Как вернуть исполнительный лист от следователя? Что вообще в такой ситуации делать? Спасибо.
Районный суд вынес решение о признании незаконным решения собрания собственников многоквартирного дома в мою пользу. Ответчик подал апелляцию и среди прочих доводов указывает на несоблюдение истцом п.6 ст. 181.4 ГК РФ (не уведомление сообщества). По сути, ответчик прав, я не уведомил других собственников, а суд рассмотрел иск и вынес решение в мою пользу, вместо того, чтобы оставить его без движения. Есть ли какие-то основания, что бы оставить решение суда первой инстанции в силе или апелляция отменит его? Тем более ответчик просит просто отменить решение, а значит после отмены я не смогу, подать иск снова, так как срок 6 месяцев истек.
5 мая было судебное заседание, где присудили выплатить моральный вред за сломанную ногу в размере 500 тыс. руб. С решением не согласны и 13 июня подали апелляцию в областной суд. 3 октября оглашено, что суд первой инстанции отзывает дело на пересмотр в связи с получение апелляционного требования от прокурора, который присутствовал на слушании дела в районном суде. Правомерно ли восстановления срока прокурору? Если ему откажут, значит и мы свой срок получилось уже упустили
Какой суд указывать в шапке апелляции, если суд первой инстанции был бородинский суд красноярского края?
18.12.2017 состоялось заседания суда первой инстанции по моему исковому заявлению в рамках КАС.
Решение суда в письменном виде было направлено мне судом почтовым отправлением 27.01.2018, получено мною 31.01.2018.
В решении указано, что оно «может быть обжаловано в краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения 22.12.2017».
Готовлю апелляционную жалобу в краевой суд.
Так понимаю, что в жалобе должен ходатайствовать о продлении срока обжалования по причине того, что в письменном виде решение суда получил только 31.01.2018? Копию конверта сделал.
А также, нужно или нет мне ставить штамп на решении о том, что оно «вступило в законную силу» (или оно еще не вступило в законную силу).
Решением суда первой инстанции вынесено решение - взыскать с меня в пользу ЗАО "***" задолженность по договору займа в общей сумме 1 211 051, 10 из которых 1 190 609, 06 задолженность по основному долгу, 18 361,23-проценты, 818,3-пени, 1 262,51-пени на просроченные проценты.
Обратить взыскание на заложенное имущество-3 х ком кв, путем реализации заложенного им-ва продажи с публичных торгов.
Вопрос: как снизить сумму долга? Изначальная сумма займа 1 690 000, из которых основной долг я выплатил 502 558,99 и сумма процентов 936 446,34.
Как добиться в апелляции чтобы суд снизил сумму которую присудила первая инстанция?
И еще, квартиру есть возможность вернуть или же самим продать? (испол производство уже есть)
Здраствуйте. У меня вопрос по поводу наводнения. Суд первой инстанции отказал мне в исковых требованиях: (не имея прописки, нам пришлось обратиться в суд). Он ссылается на свидетельство о собственности, в котором написано: недостроинный жилой дом со степенью готовности 8% и не принимается во внимание все мои доказательства. На момент суда не было возможности предоставить доказательства что дом готов на 100%. Сейчас есть такая возможность.
На гражданском суде первой инстанции истец предоставил "акт о проживании", который судом был признан недопустимым, так как был составлен следующим образом: истец попросила участкового узнать о лицах проживающих в квартире, участковый особо не утруждаясь просто посетил адрес и переписал с паспорта данные супруги ответчика и передал эти данные истце. Истец составила от руки акт о проживании, куда включила соседей - они все подписали этот акт, хотя квартиру ответчика не посещали, а после этот же акт подписал Участковый, который так же квартиру не посещал. Может ли данный документ является фальсифицированным, или подложным доказательством составленный с "интеллектуальным" подлогом.
В суде первой инстанции состоялось судебное заседание по иску банка ВТБ по не исполнению кредитных обязательств, я был ответчик. В суде были предоставлены несколько ходатайств так как банк при предоставлении доказательств отнеся халатно, судью это устроило и как по шаблону было вынесено решение. Решение я получил по почте в силу оно вступит 16.08.2020 г. я бы хотел воспользоваться законным правом и подать апелляцию.
Уважаемые юристы, кто сможет не очень дорого помочь.
Скажите пожалуйста, а уже были разъяснения Верховного суда по применению ФЗ №26 от 07.03.2011 года. Суды первой инстанции уже рассматривают ранее вынесенные приговоры, и где это можно посмотреть?
Суд 1 инстанции отказал в приобщении важных для подтверждения позиции, по мнению ответчика, положений, разъяснений и указаний Банка России более 100 страниц, в канцелярии в приеме отказали, пояснив что надо подать через секретаря судьи, а судья принять документы отказалась, пояснив что на этом этапе судебного заседания я ничего не принимаю. Можно ли на данное обстоятельство ссылаться как на нарушение прав в кассации с указанием листа дела в замечаниях на протокол судебного заседания?
По решению суда 2 инстанции должен быть выселен из служебной квартиры, но было отменено решение суда 1 инстанции о снятие с регистрационного учета. Сейчас пришло сообщение о том что я снят с регистрационного учета с 10.10 в виде смс с личного номера паспортистки. Законно ли снятие меня с регистрационного учета без всякого оповещения и открытие 2 лицевых счетов на одну кватиру одновременно.
Суд первой инстанции признал мое право на собственность по договору дарения доли в наследстве от матери. Истец подает аппеляцию какие у него шансы,
Суд второй инстанции (областной) решение суда первой инстанции (районного) по гражданскому делу оставил без изменения. Куда обращаться дальше?
Суд первой инстанции отказал в удовлетворении иска истцу, апелляционный суд отменил решение суда первой инстанции в вынес решение в пользу истца. Можно ли подать кассационную жалобу на оба решения и вернуть дело в суд первой инстанции, т. к. суд первой инстанции прошел с грубейшими нарушениями законодательства, а апелляционный суд не вник и формально отменил решение суда первой инстанции, но вынес определение, которое не устраивает истца по существу (моральный ущерб несовершеннолетнему в связи с оказанием некачественных мед. услуг).
Суду было известно место регистрации и место проживания ответчика, но о назначении заседания суд отправил повестку только по месту регистрации.
Ответчик подал жалобу, что суду было известно фактическое место проживания, но туда повестки не приходило и просит отменить решение.
Удовлетворит ли апелляция такие доводы?
И второй вопрос, в просительной части ответчик просит отправить дело в суд первой инстанции, законно ли это?
Суд первой инстанции пропустил фактическую ошибку в иске, вынес решение об удовлетворении требований в полном объеме, аппеляция по существу назначена судом второй инстанции, что делать? Ходатайствовать об отказе в иске? Ответчик, С уважением,
Суд второй инстанции отменил определение суда первой инстанции полностью с разрешением вопроса по существу. Что это значит и что дальше делать?
Суд апелляционной инстанции должен выносить свое решение на основании исследованных судом первой инстанции доказательств, но при вынесении решения не учел существенное доказательство, которое фактически упомянуто в суде первой инстанции и влияет на исход дела. Суд даже не дал этому оценку в решении. Вопрос: какую норму права нарушил апелляционный суд? Имеет ли апелляционный суд безосновательно исключить установленный факт в суде первой инстанции?
Суд первой инстанции вынес решение не в пользу истца. Суд второй инстанции отменил решение первого суда. Вопрос - можно ли повторно обратиться в суд первой инстанции по тем же основаниям? Второй вопрос - кто несет расходы на судопроизводство истец или ответчик?
Суд первой инстанции признал стоимость испорченного имущества истца с его слов (расписка задним числом и интернет) в суде первой инстанции стоимость имущества не оспаривалась. В суде ап. Инстанции, у ответчика сменился представитель который стал оспаривать вопрос стоимости, но ап. Инстанция оставила решение без изменений, ссылаясь что данный вопрос не поднимался в суде первой инстанции. На какие нормативы я могу ссылаться при подачи кассации?
Суд первой инстанции восстановил срок подачи на кассационное обжалование апелляционного определения. Какое время у меня есть на ее подачу?
Суд первой инстанции вынес определение об оставлении административного искового заявления без движения. Я его обжаловал в апелляционной инстанции (определение отменено с передачей вопроса на новое рассмотрение в суд первой инстанции). У меня вопрос: 1.В первой инстанции будет рассматривать новый судья или старый? 2.Процесуальный срок рассмотрение, будет сначала?
Как ускорить рассмотрение искового заявления?
Суд первой инстанции (межрайонный суд Республика Башкортостан) выиграли, прокуратура подала апелляционную в Верховный суд Республики Башкортостан. В Верховном суде проиграли. Куда дальше и есть ли шансы оспорить решения Верховного суда.
Суд первой инстанции вынес решение. Была подана апелляция. Апелляционный суд оставил решение первой инстанции в силе. На сайте арбитража вынесли опрелеление. И на сайте появилась спустя несколько дней "письмо" Направить дело в суд первой инстанции. Что это значит?
Суд апелляционной инстанции отменил определение суда первой инстанции о снятии ареста с имущества и возвратил дело на новой рассмотрение данного заявления о снятии ареста При этом указав, что между истцом и ответчиком существует спор о стоимости имущества. Но истец подал новое заявление о снятии ареста, соответственно, прежнее заявление не рассматривалось, в новом определении, которым арест опять был снят, нет упоминания об апелляционном определении и поставленного в нём вопроса о цене имущества. То есть, фактически, апелляционное определение и поставленные в нём вопросы были проигнорированы судом первой инстанции, а было рассмотрено новое заявление истца. Как можно обжаловать неисполнение судом первой инстанции судебного акта суда апелляционной инстанции?
Спасибо.
