Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

114 юристов сейчас на сайте
3141консультаций за 24 часа

Суд первой инстанции уголовные дела

Кто то консультирует судью первой инстанции по уголовному делу? По вопросам «Удовлетворять —не удовлетворять серьезные ходатайства?

Здравствуйте. Может быть и консультирует. Невидимый друг, например. Это не говорит о том, что какой-то непорядок в голове. Это просто говорит о том, что есть невидимый друг.

У нас апелляционная жалоба в Краснодаре на решение суда первой инстанции по уголовному делу, а сегодня истекает срок содержания под стражей. Суда не было на продление. Я боюсь, что завтра никто моего сына не отпустят, а просто продлят через пару дней срок содержания под стражей, это здесь практикуется, законы не для них прописаны, т.к. мы уже второй год судимся видим какое беззаконие здесь, а особенно в Сочи. Что завтра нам делать?

Добрый день, уважаемый посетитель! Если суд не продлил срок, но его не выпускают, подавайте жалобу в прокуратуру Всего доброго, желаю удачи!

Как правило суд первой инстанции и постановление приговора одновременно решает вопрос о мере пресечения, и указывает в приговоре что мера пресечения остается прежней Если в приговоре этого не указано, то обвиняемый подлежит освобождению.

Суд первой инстанции отменил определение (постановление) по уголовному делу, но обвиняемые так и не были освобождены в зале суда. Законны ли действия судьи?

Здравствуйте. А какое именно определение-постановление отменил суд? Об избрании, продлении меры пресечения в виде содержания под стражей или другое?

Я потерпевший по уголовному делу приговор был 22 05 2017 в суде первой инстанции. Осужденные подали на аппеляцию. Теперь мне нужно получить исполнительные листы. Правильно ли я понимаю что забрать их с суда первой инстанции смогу после аппеляции?

Здравствуйте! Все верно, апелляция пройдет, дело вернется в суд первой инстанции и Вам выпишут исполнительные листы. Удачи Вам и всего хорошего!

Добрый день! Да, все верно, поскольку пока приговор не вступил в законную силу, в законную силу он вступит после вынесения определения в апелляционной инстанции.

Здравствуйте! Да Вы все понимаете правильно, После решения апелляционной инстанции приговор суда вступит в законную силу и Вы вправе получить исполнительные листы.

Обжаловал по ст. 125 УПК РФ отказ дознавателя от возбуждения уголовного дела, суд первой инстанции (гарнизонный военный суд) отказал в удовлетворении, апелляционный суд (окружной военный суд) отказал в удовлетворении. Вопрос в какой суд и в какой срок я имею право подать кассационную жалобу?

Кассационную жалобу вы имеете право подавать президиум окружного суда, сроков никаких для подачи жалобы не существует. Однако в большинстве случаев к моменту подачи жалобы уже отпадают основания для обжалования действий дознавателя в большинстве случаев.

Готовится жалоба в кассационную инстанцию (первая инстанция районный суд, уголовное дело).
1.Копия приговора суда в кассацию должна содержать приписку, что приговор вступил в законную силу +печать?
2.Где получить копию апелляционного определения (в районном или апелляционном) ?
3. Сколько копий жалоб нужно сдать в кассационный суд и сколько копий приговора и апелляционного решения?

Здравствуйте. Копия приговора не содержит отметку о вступлении в силу. Дата вынесения аппеляционого решения является датой вступления в силу. . Копию можно получить в районном суде. Жалобы достаточно в одном экземпляре.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

Можно ли обжаловать апелляционное определение по уголовному делу без приговора суда первой инстанции?

Здравствуйте, можно, суды сами направляют переданные жалобы в вышестоящие суды с приложением материалов дела и пояснительными записками, так что сами пусть и прикладывают.

Здравствуйте. Будьте так добры - сформулируйте свой вопрос таким образом, чтобы он был понятен не только Вам. Если апелляционная инстанция изменила приговор, то при обращении с кассационной жалобой можно просить отменить именно только апелляционное определение. Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.

Доброго времени суток. Естественно возможно обжаловать в данном случае. Обратитесь в кассационную инстанцию. Удачи вам и всего хорошего.

Обжаловать можно, если есть основания для обжалования. Писать жалобы - это право каждого гражданина РФ. Другой вопрос в том, какой будет результат жалобы.

Здравствуйте! Если апелляционным определением изменен или отменен приговор суда первой инстанции, то Вы вправе обжаловать апелляционное определение в кассационном порядке.

Добрый день! Вам необходимо получить решение суда первой инстанции и потом можете подавать кассационную жалобу. Всего хорошего.

Добрый день. Нет. Вам необходимо собрать все необходимые документы, которые послужили в основу приговора. Без этого у Вас просто не примут кассационную жалобу.

Премерно через месяц будет суд в суде второй инстанции по уголовному делу. В суде первой инстанции мной было заявлено около 40 ходатайств, жалобы и заявления, которые суд не рассмотрел. Все было заявлено через канцелярию под входящий номер. Теперь в суде второй инстанции я их обоснованно заявлю повторно. Вопрос, возможно ли заявить эти ходатайства так же через канцелярию верховного суда, чтобы так же осталось доказательство на втором экземпляре "входящий номер"? и возможно ли заявить эти ходатайства до назначенной даты судебного заседания? Или есть какие то обязательные условия? Просто если я их в судебном заседании отдам, то входящий же они мне не поставят, а потом просто из дела выкинут и все, и ничего не доказать, то есть надо как то обойти этот раскованный момент.

Повторно не нужно заявлять. Если вы считаете. Что рассмотрение этих ходатайств по существу могло бы повлиять на приговор, то и нужно в жалобе было писать об этом.

Я был свидетелем по уголовному делу в суде первой инстанции, могу ли я быть представителем потерпевшего в суде кассационной инстанции.

"Могу быть представителем потерпевшего?" Здравствуйте! Можете быть представителем потерпевшего. Нормы УПК РФ это не запрещают. Удачи и добра!

Каков порядок обжалования суда первой инстанции по уголовным делам в г. Москве. То есть, куда сейчас можно обращаться, на кого писать, кому (реквизиты) ? аппеляция, первая кассация, вторая кассация, надзор? Есть ли реквизиты всех этих инстанций?

Здравствуйте. Вам нужно обжаловать приговор вышестоящий суд. Данную информацию получите в том суде где выносили приговор. Удачи.

В 2011 году судились по поводу договора дарения на дом, с уд первой инстанции я проиграл, подали аппиляцию в верховный суд там все оставили без изменения. Суд отнесся в отношении меня предвзято. Все сроки прошли. Могу ли я сейчас и куда мне обратиться на решение суда.

Сейчас Вы не можете подать жалобу, процессуальные сроки на подачу жалобы Вами пропущены.

Здравствуйте.Нет, сроки уже прошли все. Кроме того Вы пошли все инстанции.

Обжалую в апелляционном порядке приговор суда первой инстанции по УД.
Обстоятельства складываются таким образом, что после первого судебного заседания, которое назначено на 30.08.2016, мне необходимо уехать из города на весьма продолжительное время.
В связи с этим вопрос:
Как обычно складывается рассмотрение жалобы в апелляции, т.е. в какие сроки,-за одно слушание или нет?

Здравствуйте. Апелляция, как правило - в одно заседание.

Когда завели уголовное дело - был один номер дела, в суде первой инстанции - уже другой номер дела, в суде апелляционной инстанции - опять новый номер дела. Хочу написать заявление в следственный комитет о фальсификации документов, так какой номер дела мне указывать.

На любой. Укажите первоначальный номер, который был присвоен при возбуждении уголовного дела.

По уголовному делу судом первой инстанции я был признан виновным, апелляционным судом был оправдан, ввиду отсутствия состава преступления. По кассационному представлению прокуратуры, коллегией судей, апелляционное определение было отменено, в виду не должного уведомления потерпевших о суде апелляционной инстанции, хотя в деле имеется телефонограмма, копии уведомлений о дате и времени рассмотрения дела. На какие правовые акты можно сослаться при обжалование данного определения? Правомерно ли приняли решение коллегия судей?

На УПК РФ, раздел рассмотрение в суде 2 (Апелляционной) инстанции. Не правомерно принято, пишите жалобу в Верховный суд РФ.

есть возможность все обжаловать.

Уголовное дело по ст.132 п.4 - 1 инстанция, первое с/з было в феврале 2015 г. в краевом суде. Процессуальный акт судьи о принятии дела к производству в материалах дела отсутствует. 8.03.2015 подписан ФЗ 47-ФЗ об изменениях о подсудности и такие дела должны рассматриваться районным судом. Должен был судья краевого суда передать дело по подсудности в районный суд, предварительно получив согласие обвиняемого? Или его решение не требовалось. А рассмотрение дела должно было рассматриваться в том же краевом суде тем же судьей?

Надежда! Подсудность уголовных дел установлена статьей 31 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. По поставленному Вами вопросу - подсудность районного суда.

Скажите пожалуйста! Что значит если уголовное дело вернули в суд первой инстанции в связи с обстоятельствами препятствующими рассмотрению дела в суде аппеляционной инстанции?

Значит суду первой инстанции необходимо устранить данные препятствия.

Суд первой инстанции отказал в приеме искового заявления по уголовному делу.
А областной суд постановление об отказе отменил. И направил на рассмотрение опять, но в другом составе.
Как правильно повторно иск подать, где указать или написать, чтобы снова не отказали в приеме. Приложить копию из областного суда?

Добрый день, вам не нужно новый иск подавать так как ваш иск будут рассматривать в суде

Какие максимальные сроки рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции по статья 132 часть 4 п. б УК РФ? Сколько месяцев - сколько лет. В уголовном деле 8 томов (2000 страниц). С какого момента (времени), судья может прекратить судебное следствие, сославшись на умышленное затягивание судебного следствия стороной защиты?

Это все решает только судья как она решит мы знать и гадать не может, пока не допросят всех свидетелей, самих потерпевших если есть, обвиняемых, огласят материалы уголовного дела, подготовка и прениям, прения, удаление суда в совещательную комнату и море всего.

Я потерпевший по уголовному делу. Суд первой инстанции состоялся. Срок подачи апелляционной жалобы истек. Суд прислал мне копии всех поданных жалоб, включая жалобы адвоката подсудимого и других потерпевших, для возможных возражений. Могу ли я в своем возражении на жалобу адвоката подсудимого наряду с возражением поддержать жалобы других потерпевших?
Спасибо.

Можете, только зачем. Суду важно знать ваше мнение.

В какой срок суд апелляционной инстанции должен вернуть уголовное дело в суд первой инстанции ст.237 УКРФ.

Уголовное дело считается законченным и подлежит сдаче в архив суда после обращения приговора, определения, постановления к исполнению (либо после реального их исполнения) во всех его частях: основное и дополнительное наказание, материальные взыскания и т.д.

Осужденному по уголовному делу, судами первой и второй инстанции (приговором и определением) было определено содержание под стражей в колонии строгого режима, а отбывает он наказание в колонии особого режима, законно ли это? как это исправить? (при этом я в его действиях усматриваю рецидив)

Добрый день! Однозначно не законно и противоречит УПК РФ.

Было подано жалоба в верховный суд РФ по уголовным делам чтоб отменит приговор первой инстанции и прекратить производство по данному уголовному дело. Сейчас посмотрел на сайте РФ верховного суда и там написано Удовл. Без изучения дела. Как мне сказали на вашем сайте что это положительное решение. Что это означает и какие должны быт мои дейстивие?

Дождитесь ПИСЬМЕННОГО решения ВС - ИСК в суд о РЕАБИЛИТАЦИИ. УДАЧИ ВАМ

По уголовному делу в аппеляционном суде изменили решение суда первой инстанции, якобы за давностью лет, ст. 174, срок которой истек в период следствия и судебных разбирательств, в какой срок можно подать кассационную жалобу и и могут ли подавать лица, не подававшие в аппеляционный суд?

Подача кассационных жалоб по уголовным делам сроками не ограничена,а также- условиями предварительного апелляционного обжалования

изменение решения суда не допускается согласно ГПК РФ

Решением апелляционной инстанции уголовное дело было возвращено на рассмотрение суда первой инстанции в новом составе суда. Поясните, пожалуйста, дело будет рассматриваться по новой? Доказательная база будет изучаться вновь?

Здравствуйте! Конечно, будет изучаться заново. ведь и состав суда будет новый. Удачи

Статья 242 УПК РФ. Неизменность состава суда   1. Уголовное дело рассматривается одним и тем же судьей или одним и тем же составом суда. 2. Если кто-либо из судей лишен возможности продолжать участие в судебном заседании, то он заменяется другим судьей и судебное разбирательство уголовного дела начинается сначала.

Регламентирован ли срок направления уголовного дела в суд апелляционной инстанции из суда первой инстанции?

Здравствуйте! Статья 389.7. Извещение о принесенных апелляционных жалобе, представлении Суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в статье 389.1 настоящего Кодекса, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них. Возражения, поступившие на жалобу, представление, приобщаются к материалам уголовного дела.X срок законом не установлен

Я являюсь потерпевшей в уголовном деле. Суд первой инстанции выиграла, далее была апелляционная жалоба осужденного, суд апелляционной инстации ее отклонил, изменения суда первой инстации оставил без изменений. Мне как потерпевшей суд апелляционной инстации предоставит какие то документы (как исполнительный лист или какие-то др документы) по его решению.

Все указанные Вами документы Вы можете получить в канцелярии суда первой инстанции.

вы вправе по вашему заявлению получить все интересующие вас документы в суде первой инстанции

Если Вам была присуждена денежная сумма, Вы вправе обратиться за выдачей исполнительного листа.

этот суд предоставит вам через районник копию решения, исполнительный лист выдаст тоже районный ,по крайней мере должен по вашему требованию

Дело по 159 ч 3 возвращено прокурору в порядке 237 УПК. Судья первой инстанции хотела выносить оправдательное но по понятным причинам не вынесла. Апелляционное представление осталось без удовлетворения. В обвинительном и в деле много нарушений, ни указаны ни время ни место совершения преступления, ни выяснен ущерб, много доказательств признаны в ходе судебного недопустимыми, показания свидетелей опровергнуты, также следствие велось до суда 11 месяцев. Сейчас следователь придумывает спустя три месяца какие то непонятные экспертизы. Куда можно пожаловаться на все напущенные сроки и как правильно сослаться на законы?

Прокурору можете жаловаться на основании ст. 123-124 УПК РФ Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа [Уголовно-процессуальный кодекс РФ] [Глава 16] [Статья 124] 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Статья 123 УПК РФ. Право обжалования (в ред. Федерального закона от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. (в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ) 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. (часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Либо вышестоящему должностному лицу либо в суд. Статья 123 УПК РФ. Право обжалования 1. Действия (бездействие) и решения органа дознания, дознавателя, начальника подразделения дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора и суда могут быть обжалованы в установленном настоящим Кодексом порядке участниками уголовного судопроизводства, а также иными лицами в той части, в которой производимые процессуальные действия и принимаемые процессуальные решения затрагивают их интересы. 2. При нарушении разумных сроков уголовного судопроизводства в ходе досудебного производства по уголовному делу участники уголовного судопроизводства, а также иные лица, интересы которых затрагиваются, могут обратиться к прокурору или руководителю следственного органа с жалобой, которая должна быть рассмотрена в порядке и в сроки, установленные статьей 124 настоящего Кодекса. Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель. 2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении. 2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления. 3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования. 4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа. Статья 125. Судебный порядок рассмотрения жалоб 1. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на решения и действия (бездействие) указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

Бездействие следственных органов лучше всего обжаловать в суд, согласно ст. 125 УПК РФ.

Судя по вопросу , у вас долгое затяжное дело с многочисленными нарушениями... нужно видеть ваше дело, вероятно вам нужно обжаловть действия следователя согласно ст.125 УПК РФ

Скорее всего следователь тянет до окончания года, возможно он уже прекратил дело, но не выдает Вам копию боясь реабилитации. Обратитесь к вышестоящему следственному начальнику.

Сначала нанимайте защитника согласно ст. 50 УПК РФ: "Защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. Подозреваемый, обвиняемый вправе пригласить несколько защитников." Он скажет, куда жаловаться. Обычно это прокуратура согласно ст. 124 УПК РФ. Потом суд согласно ст. 125 УПК РФ: "Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора".

Возвращение дела в порядке ст.237 УПК РФ для устранения так называемых препятствий к рассмотрению дела часто используется судом для того, чтобы не вынести оправдательный приговор и подыграть прокуратуре и следствия. Очень часто в подобных случаях дело тихо "умирает" в кабинете следователя. Но не всегда. Действующее процессуальное законодательство позволяет вновь запустить дело в суд. Поэтому, если производство по делу продолжается с соблюдением процессуальных сроков (а вы вправе об этом узнать), то обжаловать все действия и решения следователя вы можете в общем порядке. Думаю, вам это известно (ст.124 и 125 УПК РФ). По поводу волокиты жаловаться бесполезно и бессмысленно - это обычно ничего не дает. Нужно ставить вопрос конкретно: либо прекращение дела в связи с отсутствием преступления, либо оправдательный приговор. Если будет первый вариант, радуйтесь и забудьте обо всем как о страшном сне. Желаю удачи.

Вправе обжаловать постановление в вышестоящий суд, ссылаться на ст. 6.1 упк рф и отсутствие оснований ст. 237 упк рф. После поступления дела в суд вправе подать заявление на имя председателя суда об ускорении сроков рассмотрения дела. Статья 6.1. Разумный срок уголовного судопроизводства (введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ) 1. Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок. 2. Уголовное судопроизводство осуществляется в сроки, установленные настоящим Кодексом. Продление этих сроков допустимо в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, но уголовное преследование, назначение наказания и прекращение уголовного преследования должны осуществляться в разумный срок. КонсультантПлюс: примечание. О выявлении конституционно-правового смысла положений части третьей статьи 6.1 см. Постановление Конституционного Суда РФ от 11.11.2014 N 28-П. ""3. При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства. ""3.1. При определении разумного срока досудебного производства, который включает в себя период со дня подачи заявления, сообщения о преступлении до дня принятия решения о приостановлении предварительного расследования по уголовному делу по основанию, предусмотренному пунктом 1 части первой статьи 208 настоящего Кодекса, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение потерпевшего и иных участников досудебного производства по уголовному делу, достаточность и эффективность действий прокурора, руководителя следственного органа, следователя, начальника подразделения дознания, органа дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного возбуждения уголовного дела, установления лица, подлежащего привлечению в качестве подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления, а также общая продолжительность досудебного производства по уголовному делу. (часть 3.1 введена Федеральным законом от 21.07.2014 N 273-ФЗ) ""4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства. ""5. В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела. ""6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.

1 2 3
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение