Телефонная консультация 8 800 505-91-11

Звонок бесплатный

30 юристов сейчас на сайте
4300консультаций за 24 часа

Суд первой инстанции указал

При подаче кассационной жалобы (ч/з суд первой инстанции) ПОЧТОЙ (заказным письмом) можно ли указать ФИО отправителя представителя ответчика?

Здравствуйте! Можете указать фамилию представителя, более того, он даже может подписать кассационную жалобу, но в этом случае обязательно приложение копии доверенности. Удачи Вам и всего самого доброго.

В первой инстанции не заявил. В жалобе указал. Суд не стал делать запрос.
Оставил все в силе. А подделка на лицо даты разные стоят. Кто может запрос сделать? В касацию писать?

Доброго времени суток! Дело в том, что в соответствии со ст. 56 ГПК, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Суд как апелляционной, так и кассационной инстанции не станет пересматривать дело, потому что Вы своевременно не доказали свою позицию. Так что в кассацию нет смысла подавать, если только суд первой или второй инстанции не допустили нарушения норм процессуального или материального права.

В исковом заявлении не верно указали год и место рождения ответчика, суд первой инстанции иск отклонил (не исправив ошибку), а аппеляционный суд отклонил решение суда первой инстанции. В итоге выходит аппеляционное определение на взыскание денежной суммы с несуществующего человека. Скорректируют ли эти ошибки в исполнительном листе или так и уйдет к приставам.

Вам необходимо написать ходатайство о внесении изменений в связи с технической ошибкой. Пишите скорее, ибо у Вас так и получится, что исполнительный лист будет взыскивать долг с человека, год рождения которого Вы указали. Вообще может получиться так, что из-за ошибки будет взыскан долг с человека, который к Вашему долгу не имеет никакого отношения.

Достаточно ли в апелляционной жалобе указать то что в суде первой инстанции ответчик не был извещён надлежащим образом и не мог предоставить доказательства или нужны другие основания, для того чтобы апелляционная инстанция вернула дело на новое рассмотрение?

Гость! Вы не имеете даже представления о том, что такое апелляционная инстанция! Обратитесь за помощью к юристу. Иного совета Вам не даст никто! Успеха!

Безусловно, факт того что Вы не были извещены надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания и соответственно не имели возможности принять участие в деле, будет являться веским основанием для отмены решения суда первой инстанции и нового рассмотрения дела.

Можно ли при пересуде указать на то что меня не могли уведомить о суде первой инстанции по причине не правильно указанного адреса в протоколе об административном правонарушении? Можно ли это оспорить и закрыть дело?

По сути - можно, если в результате пропускается срок привлечения к ответственности. Но - если только сможете доказать, что в неправильном указании адреса Вы никак не виноваты.

Разъясните, пожалуйста: В ГПК указано, что решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. А как обжалуются решения, вступившие в законную силу, копии которых своевременно не были направлены судом ответчику? Спасибо.

Вы вправе обжаловать решение суда, восстановив срок на обжалование в установленном законом порядке, если есть для этого основания Удачи Вам.

Ответчик может представить в суд апелляционную жалобу на решение суда и ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование.

Консультация юриста по телефону: 8800 505 9111. Звонок бесплатный.

В приговоре суда первой инстанции указано, что автомобиль арестован в качестве обеспечения гражданского иска, а как вещ док его вернули под сохранную расписку и по вступлении приговора в законную силу оставить по принадлежности владельцу. Апелляционный суд изменил приговор изменил в части: вернуть под сохранную расписку и вернуть на стоянку вещ доков до исполнения приговора в части гражданского иска. Законно ли данное решение, если законно то согласно каких норм УПК или ГПК, так как это не указано в апелляционном определении. Может ли быть изъято имущество в обеспечение гражданского иска.

Здравствуйте, Юлия Анатольевна. Имущество обычно не изымают, а накладывают арест, чтобы его не возможно было продать. Почему вторая инстанция в этой части вынесла такое решение трудно сказать не видя первого решения и второго решения. Тут может быть и другой вариант, если сумма иска большая, а вы не в состоянии его погасить быстро, то суд изымает имущество с целью его дальнейшей продажи с торгов. Спасибо, что обратились к нам на сайт.

В решении суда первой инстанции по трудовому спору было указано, что решение принято на основании графиков сменности, хотя по факту такой документ в деле отсутствовал. В следствии этого была подана апелляционная жалоба с указанием на это нарушение. Апелляционный суд этот довод не учёл и оставил решение суда первой инстанции без изменения. В апелляционном определении не указано ни слова об отсутсвии документа в деле на основании которого вынесено решение судом первой инстанции. На что ссылаться при подачи кассационной жалобы?

Добрый день, уважаемый посетитель! Ссылайтесь на то, что некоторые доводы апелляционной жалобы суд вовсе оставил без внимания Всего доброго, желаю удачи.

В постановлении суд первой инстанции указал, что административное дело прекращено, в связи с недоказанностью вины.. но срок до постановления к привлечению истек. Обратились с жалобой в областной суд прекратить дело и отправить на новое рассмотрение так, как дело рассматривалось односторонне, эксперт не допрашивался и были внесены в протокол изменения показания всех участников процесса. Замечания на протокол были отклонены. Однако областной суд оставил жалобу без изменения и удовлетворения по таким основанием, что истек срок привлечения лица к адм. ответственности и оснований изменять постановления нет. получается суд первой инстанции должен был прекратить дело в связи с течение сроков давности, а он прекратил, в связи с недоказанностью вины. Вопрос, нарушил ли закон суд первой инстанции вынося такое постановление? И можно ли просить в надзорной жалобе исправить ошибку, если она есть и направить дело на новое рассмотрение для моральной компенсации?

• Здравствуйте, Судебные дела бесплатно в интернете не обсуждаются, ищите компетентного юриста и общайтесь с ним на очной консультации, также нужно ознакомиться с материалами дела Желаю Вам удачи и всех благ!

Истечение сроков и недоказанность вины это разные основания. Поэтому нужно смотреть постановление облсуда. Шлите фотокопию в вайбер.

В апеляционной жалобе планирую указать, что в решении суда первой инстанции" не были учтены все обстоятельства в этом я вижу нарушение норм материального и процессуального права"На какую статью опираться? К отзыву на иск приложенв асе обращения в банк с уведомлениМи, об ухудшении мат. положения, справка о доходах 8800 в каждом обоащении/их 5 шт/с просьбой урегулировать вопрос, платить не отказывалась. Как же в графе "прошу" все это сформулировать? Подскажите пожалуйста. Спасибо.

Просите суд отменить решение суда и принять по данному гражданскому делу новое решение с учётом доводов, указанных в жалобе.

Можете изложить свои доводы и возражения относительно решения суда. И том что не были учтены все обстоятельства в этом я вижу нарушение норм материального и процессуального права. Какие конкретно обстоятельства указывайте. Обратитесь в личную переписку за оказанием юр.помощи. Удачи.

Суд апелляционной инстанции указал, что суд первой инстанции приняв иск "О факте признания отцовства" должен был оставить его без рассмотрения, потому что дочь родилась до введения в силу СК РФ, в старом КОАБ РСФСР было только "установление отцовства". Постановление Пленума Верховного суда РФ от 16.05.2017 г. №16, как я понимаю, не ограничивает право истца рожденного до введения СК РФ подавать иск о факте признания отцовства, только лишь указывает в п.23, что в отношении детей, родившихся в период с 1 октября 1968 года до 1 марта 1996 года, - при наличии доказательств, подтверждающих хотя бы одно из обстоятельств, перечисленных в "статье 48" Кодекса о браке и семье РСФСР., где в ряду других перечислены доказательства, с достоверностью подтверждающие признание ответчиком отцовства. Суд первой инстанции как раз и удовлетворил наше требование о факте признания. Я так понимаю, что суд апелляционной инстанции "отослав" меня подавать иск по старому законодательству нарушил правила диспозиции? Является ли это безусловной отменой решения апелляции?

По данному основанию суд не имеет право оставить иск без рассмотрения, а обязан его рассмотреть по существу, Однако применять он должен законодательство, которое действовало на тот момент В любом случае оставления иска без рассмотрения не препятствует подаче нового иска по тем же или по иным основаниям.

Здравствуйте! Так как нормы материального права были применены неверно судом первой инстанции, то значит было основание для отмены решения суда. Если не согласны, то подавайте кассационную жалобу.

Что сделать если суд первой инстанции отклонил замечания на протокол судебного заседания, т.е. указал что всё "точно"!? отражено в протоколе суд. заседания, а приложенную мной аудиозапись суд. заседания с ходатайством"исследовать доказательства, прослушав аудиозапись, удостоверить правильность замечаний и приобщить диск с записью к материалам гражданского дела"вернул с формулировкой "к протоколу суд. заседания может быть приобщен только носитель аудиозаписи использованный судом при составлении протокола, но не представляемый лицом участвующим в деле"

Обжалуйте судебное решение, ссылайтесь на то что протокол судебного заседания составлен неправильно, ваши замечания не учтены, все замечания укажите в жалобе.

При изготовлении решения суд первой инстанции указал дело номер 99. Позже есть определение, где суд по своей инициативе исправляет данную опечатку на номер 98-номер рассматриваемого дела. Подана апелляционная жалоба, в которой указана ссылка на номер 99. Истец просит отменить решение по делу 99. Могу ли я, ответчик ходатайствовать об отмене назначенного заседания, т.к. жалоба подана по делу 99.

Нет, в данном случае это не основание, так как не имеет существенного значения. Ведь идентифицировать иск можно не только по номеру дела. Имеет место обычная опечатка.

Подала апелляционную жалобу. Одной из причин для отмены решения суда первой инстанции указала фальсификацию доказательств в гражданском процессе в порядке ст. 303 УК РФ,соответственно подала заявление в Следственный комитет для проведения проверки. На момент рассмотрения апелляционной жалобы, проверка СК ещё не закончена и решение о возбуждении уголовного дела или отказе не принято. Учтёт ли это суд апелляционной инстанции и что нужно делать в таком случае?

Статья 186 ГПК. Заявление о подложности доказательства В случае заявления о том, что имеющееся в деле доказательство является подложным, суд может для проверки этого заявления назначить экспертизу или предложить сторонам представить иные доказательства. Не учтет, поскольку Вы в самом процессе не заявляли о подложности доказательств и не ходатайствовали о проведении экспертизы, а Ваши обращения в следственные органы сами по себе не имеют преюдициального значения до вступления приговоров суда в законную силу.

Наша организация выиграла суд в первой инстанции, ответчик подал апелляцию, в ней указал, что выплатил нам сумму основного долга и оспаривает пеню. Выплата ими основного долга является ложью, ответчик ни как не доказал этого. Можно ли мы привлечь его за недостоверно предоставленные суду сведения и по какой статье?

Здравствуйте. Смотря что он предоставил суду. Если он предоставл суду подложные документы об оплате (квитанции, платежки), то тогда ходатайствуйте о проведении экспертизы. Если он ничего не предоставил, просто укажите в отзыве, что данный факт ничем не подтвержден.

Вам следует готовиться к суду, можете написать отзыв или возражение на иск в котором изложите ваше несогласие с доводами апелляционной жалобы.

Не можете Вы его привлечь, это способ защиты его такой. Его право писать все, что вздумается. Суд обязан будет проверить. Все просто - истец доказывает, что оплаты не поступило. Ответчик - что он произвел оплату. АПК РФ, Статья 65. Обязанность доказывания ""1. Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для принятия государственными органами, органами местного самоуправления, иными органами, должностными лицами оспариваемых актов, решений, совершения действий (бездействия), возлагается на соответствующие орган или должностное лицо. ""2. Обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, определяются арбитражным судом на основании требований и возражений лиц, участвующих в деле, в соответствии с подлежащими применению нормами материального права. ""3. Каждое лицо, участвующее в деле, должно раскрыть доказательства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений, перед другими лицами, участвующими в деле, до начала судебного заседания или в пределах срока, установленного судом, если иное не установлено настоящим Кодексом. ""4. Лица, участвующие в деле, вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица, участвующие в деле, были ознакомлены заблаговременно. 5. В случае, если доказательства представлены с нарушением порядка представления доказательств, установленного настоящим Кодексом, в том числе с нарушением срока представления доказательств, установленного судом, арбитражный суд вправе отнести на лицо, участвующее в деле и допустившее такое нарушение, судебные расходы независимо от результатов рассмотрения дела в соответствии с частью 2 статьи 111 настоящего Кодекса.

Если лицо представит недостоверный документы Вы можете сделать заявление о фальсификации, после чего суд либо исключает оспариваемое доказательство с согласия лица, его представившего, из числа доказательств по делу, либо проверяет обоснованность заявления о фальсификации доказательства, если лицо, представившее это доказательство, заявило возражения относительно его исключения из числа доказательств по делу. В этом случае арбитражный суд принимает предусмотренные федеральным законом меры для проверки достоверности заявления о фальсификации доказательства, в том числе назначает экспертизу, истребует другие доказательства или принимает иные меры. В случае установления судом факта фальсификации доказательств, лицо, представившее такие доказательства можно привлечь к уголовной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по гражданскому делу лицом, участвующим в деле).

Городской суд (первая инстанция) принял решение об удовлетворении требований частично. Указано, что апелляция может быть подана в суд Округа, но пропущен срок обжалования по вине судьи. В ходатайстве о восстановлении срока указывать суд, который должен рассматривать апелляцию, но направлять ходатайство о восстановлении срока в суд, который принял решение?

Нет, при подаче апелляционной жалобы в суд, вынесшей решение подаете и ходатайство о восстановлении срока на имя судьи, вынесшей решение.

Подали апелляцию, изложили с чем не согласны, суд перв. Инстанции вынес определение указав что нами не указано на решение суда, которое обжалуется. Что не понятносудье?

Здравствуйте! Так как Вами допущены нарушения в оформлении апелляционной жалобы, то суд первой инстанции оставил жалобу без движения. Если не устраните нарушения, значит жалоба будет возращена.

Добрый день, уважаемая, Илья В таких вопросах надо обращаться к юристу а не сами писать, юристы учатся 6 лет писать апелляции. Надо указать номер дела которое вы обжалуете Удачи Вам и вашим близким!!

Что нужно указать в просительной части в жалобе Председателю ВС РФ? Если первой инстанцией был мировой суд, который удовлетворил мой иск, районный суд-вторая инстанция - отказал мне в полном объеме. Президиум региона вынес отказ в передаче на рассмотрение моей жалобы. Правильно ли будет так: решение мирового суда оставить в силе, апелляционное определение района такого то отменить...

Здравствуйте, нет, неправильно. Вы обжалуете определение об отказе в передаче дела на рассмотрение судом кассационной инстанции и просите рассмотреть дело по существу. Если такие вопросы вызывают у Вас затруднения, то логичнее обратиться к юристу, обращение в ВС РФ - это Ваш последний шанс и других попыток не будет, поэтому документы нужно готовить профессионально.

В решении суда первой инстанции не указано название улицы, только название населенного пункта и номер участка. Апелляционный суд вынес определение оставить решение без изменения, отсутствие названия улицы в решении осталось незамеченным. Если суд первой инстанции добавит название улицы в текст решения, это будет исправлением описки или все же изменением решения? Ведь, по сути, апелляционный суд утвердил уже решение, в котором улица не указана, а если добавить название, то будет уже иное решение? Должно ли в этом случае пересматриваться апелляционное определение?

Это будет исправление технической ошибки. Обратитесь с заявлением к Суду рассматривающему дело.

Какая статья УПК регулирует содержание в постановление суда? Суд первой инстанции не указал о вступлении в законную силу либо не вступлении в законную силу и вместе с тем не указал о немедленном исполнении или нет а апелляция указала что не обязательно указывать о немедленном исполнении и так понятно..

Это полный бред.

Это точно полный бред. Вы формулируйте четко вопрос. Удачи!

Подал апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции. Указал там дату оглашения резолютивной части, а не дату вынесения решения в полном объеме. В требованиях к содержанию апелляционной жалобы имеется дата принятия судебного акта. Мне апелляция отказала, т.к. я якобы обжаловал несуществующий судебный акт. Правомерен ли отказ?

Здравствуйте! Бред какой то. Подавайте жалобу на такое определение. Удачи Вам.

Что указать как уважительная причина не предоставление доказательств в суд первой инстанции в гражданском процессе?
Суть дела: бракоразводный процесс, делим долги по кредитам, нажитые совместно в браке, но кредиты брались на открытие ИП супруги и закупки товаров для продажи. Суд отказал истцу в делении долгов по полам по кредитным договорам, в силу непредоставления доказательств истцом потраченных денежных средств и передачи их супруге. Суд усомнился в том, что супруга вообще знала о долгах и что денежные средства были потрачены на семейные нужды.

представляйте доказательства в апелляцию, закон позволяет

Нет никаких уважительных причин не предоставления доказательств, скорее всего. Решения суда первой инстанции, не вступившие в законную силу, могут быть обжалованы в апелляционном порядке. Право апелляционного обжалования решения суда принадлежит сторонам и другим лицам, участвующим в деле. Апелляционную жалобу вправе подать также лица, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом. Апелляционные жалобы, представления рассматриваются: районным судом - на решения мировых судей; областным судом, судом города федерального значения, - на решения районных судов. Апелляционная жалоба подается через суд, принявший решение. Апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены ГПК. (ст. ст. 320-321 ГПК) Основаниями для отмены или изменения решения суда являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права. Правильное по существу решение суда первой инстанции не может быть отменено по одним только формальным соображениям. (ст. 330 ГПК) Поэтому Вам надо очень серьёзно подойти к вопросу обжалования решения, если не хотите, чтобы всё осталось как есть.Обратитесь к юристу.

Как в арбитражном суде первой инстанции изменяется основание иска? Если в исковом заявлении указано одно основание, то как перейти к другому? И возможно ли это сделать для обоснования той суммы, которая была по старому основанию иска?

Здравствуйте. Подается заявление в суд на изменение

Судом кассации ранее было возвращенно вдокументы. Указав, что нужно возвращать в суд первой инстанции и воостановление срока, т.к по вине первой инстанции документы не сданы надлежающим образом. Прав ли суд кассации, вернув документы и сослался, то что ходатайства нужно воостанавливать первой инстанцией? И какие нужно прикладывать документы в суд первой инстанции первой инстанции о воостановление срока давности? Нужно ли также определение из кассационного суда, о возврате и исправление ошибок судом и нужно ли второе определение, то что нужно подавать в суд первой инстанции (при ЭТОМ указали неправильный суд во втором определении, ИСПРАВЛЯТЬ НУЖНО суда) и нужно прикладывать саму Кассационную жалобу или Апеляционную жалобу? Нужны оригиналы или копии? Решение судов нужно или нет прикладывать? ?

Суд кассационной инстанции прав. Вместе с кассационной жалобой, которую вы обязаны были направить через суд первой инстанции, вы должны были направить ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока, с указанием уважительности пропуска. Суд первой инстанции должен провести судебное заседании по вашему ходатайству, и вынести определение о восстановлении или отказе, пропущенного процессуального срока

Судья в первой инстанции принял решение в пользу родственников своей жены. В апелляции было указано на незаконный состав суда. Апелляционная инстанция посчитала этот довод голословным. Как убедить кассационную инстанцию? Чем?

Здравствуйте. Привести доказательства

Каким образом указать в кассационной жалобе о ложных показаниях свидетелей в суде первой инстанции, на заседании которого отсутствовал ответчик и не мог опровергнуть эти показания?

Здравствуйте! так и пишите - усматривается из решения суда - показания такого то - которые не соответствуют действительности - и почему .....

Суть вопроса: Апелляционная инстанция указала в определении, что судья первой инстанции на судебном заседании по гражданскому делу удостоверила копию документа (доверенности) путём её сравнения с копией доверенности, находящейся в Росреестре в деле правоустанавливающих документах. Поскольку, согласно Законодательства, категорически запрещено изымать документы, находящиеся в Росреестре (разрешено только по уголовным производствам и определённым образом!) ссылка судебной коллегии, по своей сути, является фальсификацией материалов дела. ВОПРОС: Как правильно об этом заявить в кассации? Нарушение каких норм-процессуальных, материальных? На какие статьи сослаться? Спасибо за ответ!

Здравствуйте! Вы заблуждаетесь. Суд имеет право запросить регистрационное дело из Росреестра. И это вовсе не значит изъятие. Ознакомьтесь с материалами дела, там должны быть все судебные запросы и ответы на них, всё должно стать понятно.

1 2
Консультация юристов и адвокатов
спросить
Спросить юриста быстрее Ответ за 5 минут
Администратор печатает сообщение