Суд с иском в защиту / Судопроизводство
Право на судебную защиту нарушенных либо оспариваемых прав или законных интересов гарантировано ст. 46 Конституции РФ. Любое заинтересованное лицо вправе обратиться за судебной защитой. Отказ в возбуждении дела в суде возможен лишь в случаях, предусмотренных законом. Основания отказа
Нужно ли истцу при обращении в мировой суд с иском о защите прав потребителей указывать один из своих идентификаторов, свои дату и место рождения?
ИП заключила договор подряда с частным лицом по установке отопления, водоснабжения, водоотведения в кафе, заплатила сразу 750 000 руб. Данное лицо установило все с нарушениями, вся система не работает. ИП пришлось зимой дополнительно включать радиаторы, закупать уголь для отопления, неоднократно просила Исполнителя исправить ошибки, но он отказывается и деньги не возвращает. Может ли ИП обратиться в суд с исковым заявлением о защите прав потребителя, т.к. госпошлину, по-моему не платят, и потребовать полного возмещения затрат и по месту прописки кого следует подавать?
Будет ли в этом случае состав по 297 статье ч.1 УК РФ? Сегодня выиграла суд, иск был удовлетворен (там ответчик в суде апелляционной инстанции по уголовным делам сказала, что "меня надо отправить на лечение или изолировать от общество в неврологический интернат так как она терроризирует своими жалобами всех соседей" , вот иск о защите чести, достоинства и компенсации морального вреда был удовлетворен, вынесено заочное решение. В суде я сказала что меня это оскорбило и унизило.
Орган местного амоуправления обратился в арбитражный суд с иском в защиту интересов общества слепых. При рассмотрении дела представитель ответчика заявил, что орган местного самоуправления не является юр.лицом, и просил дело прекратить. Руководитель общества возразил, мотивируя это тем, что общество является юр.лицом, спор носит экономический характер и он имеет надлежаще удостоверенные полномочия. Как может поступить суд?
Истец первоначально обратился в суд с иском о защите прав потребителей и расторжении договора купли-продажи кухонной мебели и возврате уплаченной стоимости товара в связи с недостатками мебели, которые ответчик так и не смог устранить, но в ходе судебного разбирательства изменил (уточнил, не отказался) исковые требования и просил обязать ответчика устранить недостаток мебели. Суд уточнения принял и удовлетворил, взыскав дополнительно моральный вред и расходы на представителя. Решение вступило в силу, исполнительное производство возбуждено. Ответчик не исполняет решение, от приставов получен акт о совершении исполнительных действий и неисполнении исполнительных документов ответчиком. Может ли истец обратиться заново в суд с иском о расторжении договора и возврате суммы, уплаченной за товар? Или по 308,3 ГК РФ, или просить о способе изменения исполнения решения? Спасибо.
Здравствуйте! Подскажите пожалуйста такой момент! Хочу обратится в суд с иском о защите прав потребителей, так вот, компенсируются ли мне траты связанные с обращениям к юристам в подготовке документов?
Надо ли при обращении в суд с иском о защите прав потребителя просить в заявлении освободить от госпошлины?
Вроде как освобождается автоматически, или сейчас надо заявлять?
В образцах заявлений есть приписка "в соответствии со ст.17 З-на о ЗПП и ст.333.36 НК РФ прошу освободить меня от уплаты госпошлины". Но не может такое напоминание разозлить судью?
Правильно ли в этом случае суд тоже сделал такие выводы? Я ещё на подругу соседки подавала в суд так же о защите чести и достоинства, за то что в ходе судебного заседания когда присутствовали я (истец) , моя мама (представитель мой) , ответчик подруга соседки и сама соседка (свидетель) так вот подруга соседки сказала что у меня проблемы с головой и я могла все выдумать, в связи с этим я на неё подала снова в суд, в решении суда написано что из показаний ответчика, ответчик в судебном заседании пояснила, что данные сведения это не её утверждения, а оценочное мнение в связи с тем, что моя мама в судебном заседании пояснила что я ребенок инвалид, у меня эписиндром и слабый слух; по данным доводам мне было отказано в удовлетворении иска, само дело было присоединено к другому делу (там где она говорит что подруга ей рассказывала что я бью мать и убила отца).
Проиграла суд о защите прав потребителей на покупку мебели. В договоре была указана 100% предоплата, - 52 000 р., после чего ответчик приступал к изготовлению мебели, а я заплатила 47 000. (на словах говорили, что можно оплатить в рассрочку). Прождала 2 месяца, мебель не делали, причем даже не говорили, чтобы я доплатила оставшуюся сумму. Подала в суд на возврат своих 47 000 р. магазин согласился вернуть деньги, удержав неустойку 42 400 р. однако в суде никаких документов, что затраты были именно 42 400 и именно на мою мебель не предоставили. Стоит ли подавать апелляционную жалобу или магазин просто может к этой жалобе предоставить требуемые документы и суд не будет рассматривать мою жалобу?
Источник фото: https://ru.freepik.com/free-photo/boss-scolding-his-employee_7021009.htm#query=трудовые%20 споры&position=38&from_view=search&track=ais&uuid=6caae0b7-7ad5-4451-b07a-790cb7d59ab5 Если работодатель нарушил ваши права, то вы можете выбрать такой способ защиты, как обращение
В какой суд обращаться - мировой или районный с иском по защите прав потребителей, если сумма долга 40000 руб, а с неустойкой и моральным вредом 90000 руб.?
Могу ли я обратиться в суд с иском клевета то есть распространение заведомо ложных сведений порочащих честь и достоинство и мою репутацию.
Дольщикам ограничат возможность обращения в суд с исками к застройщикам при недовольстве качеством построенных квартир. Соответствующий законопроект разработан в комитете Госдумы по строительству и ЖКХ. Документ уже одобрен Минстроем, пишут Известия. Проект регулирует порядок действий
В какой суд подавать иск о защите чести и достоинства и на кого, если имеется распечатка из интернета, другой распечатки с признанием нет, так как было удалено, кто без согласия вывешивал портреты неизвестно.
Мировой суд по иску о защите прав потребителей самостоятельно, без заявления ответчика снизил неустойку до минимума и моральный вред присудил чисто формально. Можно ли обжаловать решение суда в части и возможен ли судом апелляции пересмотр решения с принятием полностью другого решения, не только отказа/пересмотра в части?
Помогите разобраться в следующей ситуации, истец: депутат края, индивидуальный предприниматель в одном лице; ответчик: физическое лицо. Иск о защите чести и достоинства подан в районный суд. В обосновании исковых требований истец ссылается на распространение ответчиком сведений, путем обращения в госструктуры. А как же, что дела в сфере предпринимательской и экономической деятельности не подведомственны судам общей юрисдикции? Правильно ли, что с таким иском надо обращаться в арбитраж или я что то не так понимаю? Спасибо.
Обращение в суд.
Хочу обратиться в суд с исковым заявлением к органу социальной защиты о признании бездействия выразившееся в не назначении меры социальной поддержки в беззаявительном порядке.
+ хочу суд попросить установить факт моего постоянного проживания по адресу. Суть вопроса - Если в исковом заявлении прошу суд в том. числе установить юр.факт постоянного проживания, требуется ли к иску приложить и заявление об установлении юр.факта?
Некоторые юристы говорят что такое заявление не требуется.
Однако проанализировав апелляционные определения, нашла одно дело в котором суд первой инстанции установил факт проживания в споре с органом социальной защиты без заявления об установлении юр.факта. А Апелляционный суд отменил решение в части установления юр.факта поскольку к иску не было приложено отдельное заявление об установлении юр.факта.
Сначала я решила, что эти вопросы поступили на сайт от" горячего кавказского парня" – брата обиженной девушки. Однако это парень из небольшого городка России. Выношу эту ситуацию на обсуждение, потому что такие братья и девушки есть везде. И виноватых они ищут везде, где только можно.
В случае подачи в городской суд через суд первой инстанции кассационной жалобы по иску о защите прав потребителей с ходатайством о восстановлении срока подачи, ходатайство о сроке будет рассматривать суд первой инстанции или городской суд? После поступления в суд первой инстанции кассационной жалобы с ходатайством, в какие сроки и что делает суд (рассматривает ходатайство, передает дело в гор. суд и тд)?
Спасибо!
Подали иск о защите прав потребителей до 1 млн (без пошлины). Суд 1 инстанции дело принял и рассмотрел, в удовлетворении отказал, в решении указал что к правам потребителя дело якобы вообще не относится. Подали апелляцию-опять отказ-решение оставить без изменения, но постановили взыскать с истца пошлину. Вступило в силу и исполнять надо немедленно. Как это возможно и законно ли вообще?
Юр.фирма предлагает подать иск о защите права пользования жилищем и компенсации морального вреда из-за конфликта с соседями. Руководствуясь ст.151,152,304,1100, но прямых доказательств действий причиняющих вред нет. Насколько вероятено выиграть суд?
Приговором суда гражданин А. осужден за мошенничества, после чего в местной газете появилась статья, где в жестких выражениях гражданин А. характеризовался как вор и мошенник.
В последующем по кассационной жалобе гражданина А. дело было направлено на доследование, а затем прекращено за отсутствием состава преступления.
Гражданин А. обратился в суд с иском о защите чести и достоинства.
Автор и редактор газеты, опубликовавшей статью, иск не признали, ссылаясь на то, что давая характеристику гражданину А., они основывались на приговоре суда и не предполагали, что он будет отменен.
Есть ли основания для удовлетворения иска гражданина А.?
Добрый вечер!
К сожалению в силу действующего действующего законодательства нельзя, так как первое будет рассматриваться в рамках уголовного судопроизводства, если не вынесут отказной, что очень сильно вероятно, а второе будет рассматриваться в рамках гражданского судопроизводства Нельзя. Это два разных суда. Можно ли объединить в один иск: УК РФ Статья 128.1. Клевета. Клевета с использован служебного положения и О защите прав потребителей». То есть врач написал в мед карте черти что (оклеветал) и не оказал правильного лечения.
Человек совершил административное правонарушение 20.03.17 г по ч.1 ст.12.27.Я была не согласна с таким решением и 21.03.17 г. разместила пост в группе в контакте с целью предупреждения жителей района об опасности.29.03.17 г я до добилась по суду статья 12.27 часть 2. на сегодняшний день лешоный прав подал на меня в суд о защите чести и достоинства, так как размещая пост у меня не было доказательств и сведения содержащиеся в СМИ не соответствующие действительности. Имя и Фамилия лешоного указанно нигде не было. Были указанны марка авто и гос номер. Могу ли я на суде руководствовотся судебным решением как доказательством что я не клеветала на него. И что может решить суд. Разясните мне пожалуйста.
Мой друг обратился в суд с иском к своему коллеге по работе о защите чести и достоинства. В исковом заявлении он указал, что на собрании трудового коллектива коллега обвинил его в краже ключей от своего кабинета.
Он просил обязать ответчика опровергнуть распространенные о нем порочащие сведения. Какие факты будут входить в предмет доказывания по данному делу? И как распределятся обязанности по их доказыванию?
В суде рассматривается иск о защите прав потребителя. Истец просит взыскать материальный ущерб, ссылаясь на то, что на время разрешения спорной ситуации ему пришлось снимать часть дома. Доказательство-договора аренды. Но нет расписки о передаче денег. Собственник жилья готов сам подтвердить в суде оплату аренды, но суд отказался пригласить его в суд. Правомерно ли лишать истца возможности доказывать?
Иск о ЗПП. Но вред имуществу причинен источником повышенной опасности. В настоящее время рассматривается в мировом суде. Хочу увеличить цену иска свыше 100 тыс и написать ходатайство о передаче дела по подсудности.
Но нашла вот такое: "В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда." А у меня именно так.
Получается что в любом случае иск будет рассматривать мировой суд?
Возможно ли передать дело в суд общей юрисдикции?
Не устраивает ведение дела судьей. Уже "обросло" третьими лицами, не имеющими никакого отношения к произошедшему. Все доказательства вины ответчика есть Ответчик ничего конкретного не говорит, только твердит, нет денег. Просто надоело уже.
Иск о защите прав ребенка. Я истец. Ответчик ГБУ!
Иск подан, доказательства суду предоставлены.
Прошло 3 судебных заседния Ответчик являлся исправно, но заседания судья переносила "Иные причины".
На 3-ем судебном заседани судья запросила докозательства у ответчика на его отзыв на иск. Сегодня прошло 4-е заседение ответчик не явился и никак не уведомил суд.
Я на 4-е заседние пришел с ребенком 12 лет, чьи права нарушены. Ходатайствовал опросить ребенка, но мне отказали по странной причине "Ребенок не может учавствовать в судебном процессе" и судья сказала больше с ребенком не приходить! Судебное заседение перенесла из-за неявки ответчика и из-за того, что ответчик не предоставил доказательства к своему отзыву на иск.
Друзья!
С Вашей практикой Вы бы сделали судье отвод?
4 судебных заседния прошло, а движения нет. Иск прм этом не изменялся не дополнялся.
На судью жаловаться? Отвод судье делать да или нет?
Судом вынесено решение по иску о защите прав потребителя в мою пользу. В иске не указал о взыскании штрафа в мою пользу с ответчика. Как теперь быть? Могу ли я как то взыскать этот штраф или нет?
Примадонна выложила в соцсетях примечательное видео, которое может послужить поводом для ряда экспертиз. На Пугачеву могут подать в суд. Фото: Instagram*(соцсеть признана экстремистской и запрещена в РФ) На днях Алла Пугачева опубликовала в своих соцсетях кадр из фильма Михалкова
Подал иск в суд о неосновательном обогащении.
Суд мой иск против моей воли отнёс к иску о защите прав потребителей.
Так как я и ответчик являемся частными лицами то закон о защите прав потребителей на наши правоотношения не распространятся, суд в связи с тем что закон о защите прав потребителей на распространяется на правоотношения между мной и ответчиком в иске мне отказал.
На мою жалобу в коллегию судей кемеровской области мне был дан ответ судья имеет право сама относить иск к какому либо закону, правомерно ли отнесение судьей против моей воли моего иска к закону о защите прав потребителей.
Общественная организация по защите прав потребителей Самарской области подала на индивидуального предпринимателя исковое заявление в суд в интересах неопределенного круга потребителей. Решением суда в удовлетворении исковых требований общественной организации было отказано. В ходе судебных разбирательств индивидуальный предприниматель понес расходы на адвоката и т.п. Необходимо взыскать судебные издержки с истца. В соответствии с ч.1 ст.102 ГПК РФ возмещение судебных издержек происходит за счет средств бюджета, а не за счет общественной организации. Вопрос: Как определить и обосновать в суде, с какого расчетного счета (реквизиты), какого бюджета, необходимо осуществить возмещение судебных издержек?
Здравствуйте, уважаемые читатели! Летом текущего года уже прошла первая волна отстранения от работы сотрудников, не прошедших вакцинацию от коронавируса. Последние неделю вновь поступает много обращений от граждан с просьбой разъяснить законность отстранения от работы за отказ от
Сейчас я получила определение суда о возвращении без рассмотрения иска. Тот же судья и предеседатель суда он же, который рассматривал мой иск по защите прав потребителей к тому же ответчику, только по другим основания, вынес решение по нему но по другим основаниям. Сейчас он возвратил без рассмотрения и указал в основании, что так как списание со счета моего наследодателя сразу после его смерти по недействительной и ничтожной доверенности произошло до вступления меня в наследство, то банк не допустил нарушения банковской услуги, а имеет спор о законности списания.
Сам же рассмотрел, а точнее притворно рассмотрел моей дело и вынес решение по защите прав потребителей, а сейчас указывает, что это банковская операция по списанию денег это у этого судьи теперь не услуга по банковскому договору, где наследник принял с момента смерти обязанности и права наследодателя в силу ст.1112 ГК РФ
Права ли я?
Я (физлицо) подал в мировой суд иск о защите прав потребителя к ресурсоснабжающей организации со следующими требованиями:
1. Признать необоснованными и незаконными действия по начислению в декабре 2020 г задолженности за оказанные в 2016 г услуги на лицевой счет 6464665 в размере 3 000,33 руб.
2. Обязать ответчика аннулировать задолженность в размере 3 000,33 руб на лицевом счете 6464665 и исключить её из выставляемых в последующем платежных документов.
Судья вернула иск как неподсудный им со следующим пояснением:
Статьёй 23 ГПК РФ установлен исчерпывающий перечень дел, подсудных мировому судье. Заявленные исковые требования в указанный перечень не входят, в связи с чем, исковое заявление неподсудно мировому судье и подлежит рассмотрению в соответствии с требованиями о подсудности, предусмотренными статьёй 28 ГПК РФ.
Стоит ли оспаривать действия мировой судьи и настаивать, чтобы иск рассмотрели либо вы считаете, что она права и мне нужно обратиться в районный суд?
Подала иск по защите прав потребителей. Судью не устроило то,что цена иска маленькая и самого начала началось давление:"Может иск заберёте?Ну цена же смехотворная!"На мой отказ начались всяческие препоны-то иск не так оформлен, то был дан намёк,что все мои доводы на моральный ущерб не будут приниматься судом во внимание... Как мне быть в данной ситуации? Как объяснить суду (с точки зрения Закона), что я,пенсионерка с 10-ю тысячами пенсии, имею право на справедливый суд?
Продолжается наше противостояние с поисковой системой Яндекс. Я подал на них в суд за то, что их система поддерживает распространение клеветы и ложной информации. И я продолжаю отстаивать свои интересы, чтобы добиться справедливости. Шантаж клеветой в поисковой выдаче Напомню, о чем
Пресненский суд Москвы принял к производству иск Алексея Навального (учредитель Фонда борьбы с коррупцией, включенного Минюстом в реестр организаций, выполняющих функции иностранного агента) к официальному представителю Кремля Дмитрию Пескову из-за слов про работу с ЦРУ. Об этом РИА
Подала иск по защите прав (сумма более 1 млн), соответчиков двое: ИП и физ. лицо, представляющий интересы ИП (муж с женой), судья оставила иск без движения за неуплату госпошлины. Подала заявление в полицию по статья 159 часть 4. на 1 человека (жену), оказалось уже 6 подобных заявлений есть, уголовное дело ещё не возбуждено. Стоит ли мне уплатить госпошлину за иск, чтобы уже назначили дату суда и наложить обеспечение иска или всё же дождаться возбуждения уг дела, (думаю что потерпевших будет больше 50 человек). Плюсы и минусы того и другого?
Истец подал иск по защите прав потребителя, на Индивидуального Предпринимателя. Но отправляя претензионное письмо, не верно указал получателя и по этой причине почта россии заказное письмо до адресата не доставила. В суде дело уже идет, было 2 заседания и суд назначает независимую экспертизу товара, но только сейчас выяснилось что претензионное письма ответчик не получил не по своей вине, а по вине истца. Учтет ли теперь этот факт суд? И повернется ли дело в суде в пользу ответчика? Или у ответчика выиграть в этом деле шансов ноль?
Я составила иск о защите прав потребителя, неустойку расчитала на день подачи иска, но прошу взыскать неустойку на день вынесения решения суда. Прошу взыскать сумму за бракованный товар, неустойку, штраф 50% от суммы неустойки плюс суммы за браковнный товар. Эту общую сумму указываю в цене иска. Моральный вред прошу тоже взыскать, но в цену иска его не включаю. Прошу суд взыскать штраф 50%, но сумму указываю только в расчете. Фактически в сумму иска штраф вошел. Так верно?
По иску о ЗПП об отказе продавцом принять товар от покупателя и вернуть деньги - назначено предварительное судебное заседание. Узнав о суде, продавец направил истцу почтой ответ на его претензию с согласием удовлетворить требования истца о возврате товара. Мирится с продавцом не хочу, хочу по решению суда вернуть товар и взыскать деньги с продавца.
Какое решение вправе вынести суд, если
1) Истец не получит ответ на претензию, а продавец докажет, что извещал истца о согласии удовлетворить его требования?
2) Истец получит ответ, но не будет связываться с продавцом и "мирится" с ним для возврата товара, т.к. уже будет суд?
В обоих случаях суд обяжет вернуть товар продавцу, и взыскать с продавца деньги по решению суда, или как?
Подавала иск по защите чести и достоинства, ответчик заявил (какой именно я приложила) , что он говорил лишь о том, что возможно есть у меня расстройство и это зафиксировано в протоколе того заседания, я истребовала справку при помощи суда, что не состоюнаучетепсихиатра и не обращалась с расстройством, почему суд отказал?
По иску о защите прав потребителей ответчик (ИП) не являлся в суд было вынесено заочное, он подал заявление об отмене. Мотивирует тем, что не получал ничего по почте (был в отъезде, болел итп). Ему выслано по тому адресу, который судья нашел через налоговую. До этого суд высылал повестки по адресу, указанному в чеке, тоже не явился. Истец еще до подачи иска приносил жалобу в магазин (адрес магазина и ИП разные), ему ответили по почте с адреса магазина. То есть полгода назад ИП писал ответ на жалобу с адреса магазина, но сам игнорировал получение второй жалобы на этот адрес. Можно ли это считать основанием для отказа в отмене заочного решения?
Мой бывший муж подал иск в суд об устранении препятствий к встречам с ребенкам и определении времени встреч с ним. Но я встречам не препятствовала, он с ребенком виделся, что я могу доказать документально. Могу ли я подать встречный иск о защите чести и достоинства, ведь фактически он меня оклеветал, что я препятствую ему? Спасибо!
Подал иск о защите чести и достоинства на работодателя. Он распространял сведения, несоответствующие действительности (давал устные рекомендации по телефону-якобы я воровал). Свидетели в суд скорее всего не придут. Т.е. мне не удастся доказать факт распространения. Признает ли суд сведения о воровстве, не соответствующими действительности после беседы с работодателем. (он уже открещивается от своих слов, говорит, что я не воровал)?
Главе Росгвардии Виктору Золотову возвращен иск о защите чести и достоинства, который он подавал к оппозиционеру Алексею Навальному, сообщает пресс-служба Люблинского суда Москвы. Это связано с тем, что он не устранил имеющиеся в исковом заявлении недостатки в установленный срок.
Жена обращалась с иском в суд за защитой своих чести и деловой репутации. Во время разбирательства суд принял решение не в её пользу и принял определение, что она не может обращаться по этому вопросу в суд в дальнейшем. Жена при этом не просила суд и не пыталась провести экспертизу текста, оскорбляющего её честь и деловую репутацию. Могу ли я, её муж, обратиться в суд с иском о защите чести и деловой репутации моей жены? И вообще, могу ли я по закону обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства другого лица? +79250505270, eragin@mail.ru, Николай.
Читайте также:
- Обращение в суд с иском
- Иск в суд на ООО
- Иск в суд о порядке общения с ребенком
- Суд с иском о взыскании долга
- Как обратиться в суд с иском о взыскании
- Суд с иском о взыскании задолженности
- Иск в суд о защите чести и достоинства
- Подать иск в суд по защите прав потребителей
- В какой суд подать иск о защите прав потребителя
- В какой суд подать иск по защите прав потребителей
- С каким иском обратиться в суд
- Соглашение с иском в суд
- Подача иска в суд о защите прав потребителей
- Иск в суд области с иском
