Существенные нарушения

Краткое содержание:

Советы юристов

1) В ст. 387 ГПК, указано основанием отмены суд. постановления является существенное нарушение норм процесс. И мат. права. Относится ли неправильное определение юридически значимых обстоятельств дела, к существенным нарушениям материального права? Для апелляционной инстанции данное обстоятельство является основанием для отмены, а для кассационной? Или здесь все на усмотрение кассации посчитает она это существенным или нет? Спасибо.

1.1.
Согласно ст. 387 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального или процессуального права, повлиявшие на исход дела, без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов. Понятие "существенное" является оценочным, и в каждом конкретном споре (у вас характер спора нее указан) имеет свои пределы толкования. Соответственно, суд исследует материалы дела на наличие (отсутствие) нарушения. При его наличии, принимая во внимание обстоятельства дела резюмирует, относится ли оно к существенным.
1.2.
Здравствуйте, Анастасия Андреевна. Нет, такое основание для отмены решения суд кассационной инстанции не вправе указать в своем постановлении. Но вот если суд первой инстанции установил обстоятельства дела, но неправильно их оценил, как не имеющие юридического значения, и вследствие этого применил не тот закон, который подлежал применению, то это является нарушением норм материального права. Бог Вам в помощь.
1.3.
Здравствуйте. Существенными нарушениями будут являться те, которые перечислены в ст. 330 ГПК РФ. И первым, как раз, является именно неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела. Всего Вам доброго. P.S. - это общее предупреждение, а не кому-то конкретному. Не пишите мне бесплатные вопросы и уточнения на "Стене" и в личной почте. Моя бесплатная консультация и ответы на уточнения - только здесь, на сайте.
cкрыть
Россия
юрист онлайн
Каравайцева Е.А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
101
Россия
юрист онлайн
Бычкова Н.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
80
Россия
юрист онлайн
Елесин А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
79
Россия
юрист онлайн
Чистяков А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
56
Россия
юрист онлайн
Кочетков А. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
48
Россия
юрист онлайн
Бовтунов С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
42
Россия
юрист онлайн
Калюжин А. Н.
Спросить
Отзывовза 24 часа
34
Россия
юрист онлайн
Ермаков С. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
32
Россия
юрист онлайн
Ярцева И. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
28
Россия
юрист онлайн
Колпачков С. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
27
Россия
юрист онлайн
Перетрухин В. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
24
Россия
юрист онлайн
Кузьминых Ю.С.
Спросить
Отзывовза 24 часа
21
Россия
юрист онлайн
Степанов А. Е.
Спросить
Отзывовза 24 часа
20
Россия
юрист онлайн
Питниченко А. Ю.
Спросить
Отзывовза 24 часа
18
Россия
юрист онлайн
Николенко Т. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Соколов Д.Г.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юрист онлайн
Калашников В.В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
16
Россия
юридическая фирма онлайн
E911 Group
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Калинина О. В.
Спросить
Отзывовза 24 часа
15
Россия
юрист онлайн
Козырев П. А.
Спросить
Отзывовза 24 часа
14

2) Можно ли через 4 месяца после продажи автомобиля расторгнуть договор купли продажи?

2.1.
Можно, если будут обнаружены существенные недостатки в товаре, либо нарушение существенных условий договора.

3) Повторное нарушение - выезд на встречную. Протокол ГИБДД составлен о нарушении п.12.5, а описание правонарушения соответствует п.12.4. Судья зафиксировала существенное нарушение в составлении протокола и отправила материалы для исправления недостатков обратно из СПб в Череповец, по месту нарушения. Что меня ждет в этой ситуации. Нарушение 07.09.15, определение судьи 01.10.15.

3.1.
Вполне возможно, что вас освободят от ответственности.

4) Нарушение УПК судьёй. Я осужденный (ст. 116 побои в редакции 96 года). Во время прений я попросил реплику, но судья ответила: "Право реплики вы уже использовали" (дословно по протоколу) и перешла к последнему слову. Могу ли я отменить в надзоре приговор так как судья не предоставила мне право участия в прениях. Выступления обеих сторон были, а реплику после обвинения не дали. Заранее спасибо.

4.1.
Формально нарушение УПК есть, обратиться с надзорной жалобой можете в течении года, но получите отказ, в котором скорее всего будет значиться "нарушений нет, либо не существенные нарушения..." - такова практика.

5) Могу ли я обжаловать в суде действия следователя
1.Не уведомления меня без причин в установленные УПК сроки о задержании мужа (в деле якобы уведомлял). Я планирую через суд получить распечатки телефонных входящих звонков на мои номера по которым "Якобы Уведомлял меня следователь" о задержании мужа
2.Проведение обыска по месту нашей регистрации в отсутствие меня, при условии что возможность пригласить меня была.
Спасибо за ответ.

5.1.
Лена! Вы все это можете, но максимум чего вы добьетесь, выговор или замечание, а скорее всего суд признает, что существенных нарушений УПК и прав граждан следователь не допустил. Термин "существенные нарушения" трактуется и применяется судом, как резиновый шарик продающийся в аптеке. Пишите, можно на ящик.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение