Существенные условия договора поставки
Существенные условия договора поставки?
Как правильно составить протокол разногласий к договору? Законодательством предусмотрена форма данного документа?
Какие условия договора считаются существенными, а какие подпадают под иные.
Для определения обеих групп имеет ли значение предмет договора? Т.е. для договоров поставки оборудования и выполнения работ, будет ли перечень существенных условий одинаковым?
Заключаем договор поставки деталей. В проекте договора, который нам предложил поставщик, не было условия об одностороннем расторжении договора (что-то вроде следующего: сторона вправе расторгнуть договор, уведомив другую сторону не менее чем за 30 дней до даты расторжения). На наше предложение внести такое условие поставщик ответил отказом, объяснив тем, что договор поставки не может быть расторгнут в одностороннем порядке по желанию стороны, а только в случае существенного нарушения условий... Прав ли поставщик? Мы действительно не сможем расторгнуть договор по собственному желанию до окончания его действия?
Помогите пожалуйста! ЗАО «Силикон» заключило с ОАО «Завод №38» договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО 2 Силикон» расторгнуть договор поставки в связи с существенными изменением обстоятельств (закрытие производства). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки.
Вопрос: Какое решение должен вынести суд? Каковы условия и порядок расторжения договора по мотивам существенного изменения обстоятельств?
А является ли изменение НДС в нашей ситуации существенным изменением условий договора? Например, общая сумма договора ~ 1 млн., а разница из-за изменений в НДС - ~ 5 тыс. руб. (в 2019 году была поставка ~ 1/4 части по договору)
Можно ли в договор поставки внести условие о заключении в будущем соглашения о цене? Если в будущем покупатель откажется заключать соглашение, то поставщик будет обязан поставить товар, несмотря на отказ? Ведь условия о цене не является существенным.
Можно ли предъявить претензии фабрике-изготовителю мебели, если я заключила договор купли-продажи с официальным дилером. Были существенно нарушены сроки поставки, некомплект и т.д. Дилер всю вину перекладывает на фабрику, с дилером договориться не получается. Как быть в такой ситуации?
Я заключил договор поставки рыбопродукции и выплатил задаток. Продавец рыбопродукцию не поставил. У меня на руках договор о поставке, но я не обратил внимание, что называется он не договор поставки, а договор о задатке. Договор о задатке имеет все существенные условия договора о поставке и я считал его за основной. Но теперьу меня сомнения: будет ли такой договор считаться основным, если я обращусь в суд о взыскании двойной суммы задатка.
У нас такая ситуация. Решили заключить договор поставки. Мы - поставщик. Покупатель направил нам счет предложение со всеми существенными условиями, который на наш взгляд является офертой к заключению договора. Счет датирован началом декабря. Сам договор подписали в конце декабря. Через год (то есть сейчас) выяснилось, что в счете и в договоре разные условия о гарантийных обязательствах. Каким документом руководствоваться? Счетом или договором? По идее счет же был просто предложением заключить договор и договор заключен позже, полагаем что более поздний документ превалирует. Если можно со ссылками на нпа.
Я директор юр. лица. Заказал изготовление махровых полотенец с нанесением нашего логотипа для оснащения гостиницы. Был заключен договор ПОСТАВКИ, но к нему подписана СПЕЦИФИКАЦИЯ, в которой отражены все существенные условия (параметры) готового изделия, такие как: плотность, длина, ширина, т.е. можно исчислить вес изделия. Согласно Спецификации вес готового изделия должен быть 450 гр. Получив готовую партию товара я провел выборочный контроль веса 1 полотенца. Из 100 штук средний вес 427 гр. В ответ на мою претензию производитель ссылается на допуски в ГОСТе. Я же настаиваю, что по сути, у нас отношения ПОДРЯДА, что лишает их права ссылаться на ГОСТ, а нужно руководствоваться СПЕЦИФИКАЦИЕЙ. Кто из нас прав? Спасибо за ответ!
Имеет ли право покупатель профессиональной техники требовать безвозмездного устранения существенного недостатка возникшего по вине производителя в гарантийный период (вне зависимости от условий договора поставки)?
Ситуация следующая: Приобретена профессиональная стиральная машина. После установки выяснилось, что машина неисправна. В процессе диагностики сервисным представителем производителя выявлен недостаток, возникший по причине производителя.
Могу ли я рассчитывать на полностью бесплатный гарантийный ремонт? Представитель производителя ссылается на договор поставки (к слову весьма противоречивый), требуя оплатить выезд и проведённые работы на основании того, что пуско-наладка машины проведена сторонней организацией.
Поставщик нарушает существенные условия договора - поставляет меньше товара по заявке, не допоставляет его по следующим заявкам. За это предусмотрена неустойка.
Можно ли её взыскать после того как товар будет поставлен в связи с имеющими прежде нарушениями, за которые предусмотрена неустойка?
Является ли условия оплаты, а именно наличный или безналичный пасчет существенным условием договора поставки. Обязательно ли указывать за наличный или беналичный расчет оплачивается товар или можно указать только сумму и сроки. Где это прописано в законодательстве? Спасибо!
, сроки поставки согласовываются сторонами в предварительном заказе покупателя и отражаются в товарно-транспортной накладной поставщика", является ли такой договор действительным, ведь это существенные условия договора поставки?
Заранее благодарна.
Неверные характеристики: можно ли вернуть деньги за оборудование приобретенное по договору поставки?По договору поставки приобрел оборудование. Оборудование приобреталось для осуществления предпринимательской деятельности. Оборудование выбирал в соответствии с характеристиками указанными на сайте.
При получении товара выяснилось, что характеристики на сайте указаны не верно. В частности минимальная загрузка смесью указана 5 литров, а максимальная 10. По факту максимальная загрузка приблизительно 2,3 литра, что не соответствует заявленной производительности. Поставщик отказывается возвращать деньги, ссылаясь на публичную оферту и то, что характеристики товара могут быть изменены производителем в одностороннем порядке, а также, что это не существенные условия договора.
Могу ли я расторгнуть договор и вернуть деньги?
, можно ли считать данный договор не заключенным? И какие правовые последствия влечет за собой не соблюдение хотя-бы одного из существенных условий договора (в данном случае указания сроков поставки в договоре).
Заключен договор поставки. Мы Заказчик. Поставщик не поставил товар частично в сроки. Ему было направлено уведомление о расторжении договора в одностороннем порядке, в связи с существенными нарушениями договора поставки. На уведомление Поставщик не отреагировал. Вопрос: нужно ли в судебном порядке расторгать договор поставки или он считается расторгнутым с момента получения уведомления Поставщиком. В договоре не предусмотрено расторжение договора в одностороннем порядке.
Наш контрагент не исполнил обязательства по оплате поставки товара на кругленькую сумму. Просрочка примерно 4 месяца. Сегодня пришло соглашение о уступке прав и обязанностей. По которому наш должник называет себя цедентом, а условно новый должник правоприемником. Основные существенные условия договора цессии прописаны: договор по которому возникли обязательства, сумма и согласие кредитора, т.е. нас. . вопрос 1: можно ли вообще это называть соглашением о переуступке прав и обязанностей, или это должен быть договор о переводе долга? Т.к. в гк указано, что цедент это кредитор.
В. 2. : может ли к новому должнику предъявить требования оплаты неустойки и убытков? И как это прописать в соглашении и на что вообще обратить внимание, какие могут ждать подводные камни?
Если подписанный договор поставки представлен истцом с 2 мя подписями, ответчик его не подписывал. Возможно ли без экспертизы доказать его незаключенности. Доказать на основании того что по всем существенным условиям договор не соблюдён.
Между сторонами заключен договор поставки. Действует второй год. Проблем не возникало. Сейчас в частном порядке Дистрибьютор Поставщика настаивает на выборку товара у него, естественно по другой цене. Могу ли я настаивать на исполнении первоначального договора с самим Поставщиком? Может ли Поставщик расторгнуть договор со мной в одностороннем порядке (в договоре есть такое условие) или для этого необходимы существенные условия? Спасибо.
ЗАО Силикон заключило с ОАО Завод №38 договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода в ходе приватизации был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО Силикон расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие завода). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки. КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД? КАКОВЫ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА ПО МОТИВАМ СУЩЕСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?
"Договор вступает в силу с даты заключения и действует бессрочно." Учитывая то, что существенным условием заключения договора поставки является обусловленный сторонами срок. В данном случае срок не определен, но тем не менее стороны об этом условились. Как быть? Будет ли этот договор считаться недействительным?
Заключен договор поставки, продукция в процессе изготовления, покупателем была внесена предоплата за него. Возможен ли односторонний отказ покупателя по договору поставки от товара если поставщиком существенные условия не были нарушены ст. 523 и обязан ли поставщик возвратить предоплату?
Меня зовут Алина. Я работаю инженером на крупном химическом предприятии. Подскажите, пожалуйста, можно ли прописывать срок поставки в каждой Спецификации к Договору или это существенное условие, которое должно быть в только в Договоре поставки. Является ли срок поставки, указанный в Спецификациях, нарушением гражданского законодательства? Наши юристы против такой практики и настаивают на том, чтобы срок был исключительно одним из пунктов Договора. А в случае его изменения каждый раз менять этот пункт Дополнительным Соглашением. Для нас это очень неудобно, так как товары мы закупаем каждый месяц и сроки на них каждый месяц могут меняться.
Оплатил аванс 50 % поставщику по договору поставки пиломатериалов, поставщик не отвечает на запросы, телефон заблокирован. Срок поставки товара с середины января по конец февраля.
Появилась информация, что это мошенники.
Мои действия?
Могу ли я досрочно расторгнуть договор, если там указано существенные нарушения и согласно законодательству - условие расторжения?
Обращаться ли сразу в полицию или ждать просрочки поставки и подавать в т ч в суд?
У меня такой вопрос:
Наша компания заключила контракт с иностранной компанией на поставку угля. В самом контракте мы не указали количество поставляемого товара, а указали в приложении к нему так: "Объем поставки товара в... до 3000 тонн". Сначала они прислали нам претензию в которой указали, что оплату они осуществили за 3000 тонн угля, а мы поставили им 2977 тонн.
Они указали нам, что мы существенно нарушили условие договора и требовали возврата перечисленных денежных средств.
Затем пришло исковое в котором они указали нам, что "условие о поставке товара в количестве до 3000 тонн не позволяет точно определить количество товара, подлежащего передаче, следовательно в соответствии со ст.465 п.2 ГК РФ договор считается заключенным, если позволяет определить количество товара, а у нас не позволяет, поэтому они требуют признания контракта незаключенным.
Подскажите, пожалуйста, это так или нет. Спасибо вам большое.
1 В случае одностороннего отказа Покупателя от принятия и оплаты заказнной партии продукции, не связанного с существенным нарушением Поставщиком своих обязательств по договору, Покупатель выплачивает Продавцу штраф в размере 30% от стоимости этой партии продукции.
2 Качество и количество поставляемой продукции должно соответствовать действующим стандартам, техническим условиям или другим техническим требованиям, согласованным сторонами в Спецификациях, применительно к каждому виду продукции. Качество и количество продукции удостоверяется сертификатом, направляемым Покупателю в приложении к счёту-фактуре.
При поставке продукции ж/д транспортом допускается отступление от согласованного количества в Приложении к настоящему договору, в пределах +/-5%, если иное не будет оговорено в Спецификациях.
С помощью каких статей и основание можно составить протокол разногласий. СПАСИБО.
В договоре поставки срок поставки является существенным условием. Часто конкретный срок поставки определить трудно, так как все зависит от обстоятельств - возможности отгрузки в данный день, наличия товара в данный момент и т.п. То есть срок может передвигаться. Как такой момент правильно отразить в договоре?
Ситуация: есть неподписанный другой стороной договор поставки, с нашей стороны была 100% предоплата, с их стороны товар был поставлен не в полном объеме. Поставка имеющегося товара подтверждается накладными. В исковом заявлении прописано, что эти накладные являются потверждением того, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям. Теперь же контрагент подписал договор и в суде ссылается на полную законность своих действий. Как на практике разрешается такое проблемное разночтение?
Оплатили товар по договору поставки. Товар не получали! Поставщик часть товара продал своего, а часть заказывал у другой фирмы с доп. услугой - изоляция. Нигде в документах (договор, счет, письма) речи о том что это товар НА ЗАКАЗ нет!
Наш заказчик снял объект, на который нами закупался данный товар. Мы уведомили об этом поставщика, просим вернуть деньги. Часть возвращена, а часть (та, что проплачена другой фирме) - нет. Якобы это индивидуальный заказ и т.д. Деньги не вернем - забирайте товар.
Как быть? Можно ли сослаться на существенное изменение условий?
Ситуация следующая: наше предприятие является поставщиком продукции. В последнее время производство данной продукции стало убыточным, мы хотим расторгнуть договор, но, согласно ст.523 ГК РФ это не является существенным условием. Подскажите, пожалуйста, как поступить в сложивщейся ситуации? Или нам нужно в убыток себе производить продукцию, т.к. подписан договор (действующий до 31.12.2013 г.)?
ООО «Нива» заключило 18 декабря 2004 года с фермером С.Я. Симоновым договор на поставку:
- раннего картофеля на сумму 15 тыс. руб.;
- огурцов на сумму 10 тыс. руб.;
- капусты на сумму 12 тыс. руб.
Поставка должна осуществляться в период с июля по октябрь 2005 года.
ООО «Нива» выплатила поставщику аванс в размере 12 тыс. рублей. Симонов поставил ООО картофель и капусту на сумму 31 тыс. рублей. Огурцы поставлены не были, т.к. урожай был выбит градом.
1. Какая разновидность договора была заключена сторонами?
2. Обязан ли Симонов вернуть аванс и уплатить неустойку за не поставку огурцов?
3. Каковы существенные условия данного договора?
Проконсультируйте, пожалуйста, в следующем вопросе.
Электроэнергия реализуется на розничных рынках на основании 2 видов договоров: договора энергоснабжения или договора купли-продажи (поставки) электрической энергии. Существенные условия договоров практически ничем не отличаются (они прописаны в пп. 40 и 41 Основных положений функционирования розничных рынков эл. энергии (утв. Пост. Правит. РФ от 04.05.12 N 442),
В суде рассматривается дело о нарушении условий договора, в шапке которого написано «договор энергоснабжения», а предметом договора является «поставка (продажа) абоненту эл.энергии». Вопрос такой: к какому виду договоров можно отнести такой договор?
Это оказалось важным, поскольку, как я поняла, отношения между потребителями и исполнителями, возникающие из договора энергоснабжения, регулируются не Законом «О защите прав потребителей», а специальными законами РФ (Об электроэнергетике и др.).
Мы находимся в стадии рассмотрения протокола согласования разногласий в договоре, в котором поставщик на наш пункт об изготовлении товара по заявкам прописывает, что отсутствие заявки не освобождает поставщика от изготовления товара. А у него гарантийный срок три месяца. И нам он сейчас с таким сроком не нужен. Поставщик шлет письма и телеграммы о том, что товар изготовлен, и необходимо провести выборку. Можем ли мы указать на то, что существенные условия договора (не согласован объем и срок поставки) не согласованы и договор считается не заключенным?
Допустим, Покупатель обращается в арбитражный суд с иском к Поставщику о взыскании долга по договору поставки. В договоре было указано, что споры, связанные с договором поставки, подлежат рассмотрению по месту нахождения истца. В ходе рассмотрения дела суд установил, что указанный договор является незаключенным, поскольку сторонами не были соблюдены предусмотренные ГК РФ существенные условия договора подряда. Суд, посчитав, что указанное обстоятельство исключает применение правил договорной подсудности, возвратил исковое заявление как поданное с нарушением правил подсудности.
В договоре поставке у нас есть пункты:
Срок отгрузки Продукции со склада Поставщика не позднее ___.___.2011 г. и
Датой поставки считается дата разгрузки Продукции на складе Заказчика.
(но дата не обозначена).
Поставка в другой город, транспортной компанией.
Достаточно ли в договоре этого или лучше прописать ещё и дату поставки на склад Заказчика?
Сомнения связаны с проблемой незаключенности договора.
Как говорят есть практика где срок поставки признается существенным условием договора.
Если договор подписан с двух сторон, но подпись ответчика не понятно как оказалась. Можно ли заявлять о незаключенности договора, доказать что по всем существенным условиям договор не заключен. Договор поставки. Заявить о подчерковедческой экспертизе не можем. Если возможно доказать что поставка не была произведена. Можно ли признать договор незаключеным не взирая на то что стоит подпись с 2 ух сторон.
Сторонами заключен договор поставки товара, в котором определены все существенные условия, в том числе срок поставки (30 дней с момента подписания договора сторонами). В дальнейшем к договору заключено дополнительное соглашение, по которому должна быть произведена дополнительная поставка. Указывается наименование, количество и цена товара, срок поставки не меняется. Можно ли применить к дополнительному соглашению пункт про поставку в течение 30 дней.
ЗАО Силикон заключило с ОАО Завод №38 договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО Силикон расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие завода). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки. КАКОЕ РЕШЕНИЕ ДОЛЖЕН ВЫНЕСТИ СУД? КАКОВЫ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА ПО МОТИВАМ СУЩЕСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ?
Решите пожалуйста!
ЗАО Силикон заключило с ОАО Завод №38 договор поставки химических реактивов для производства взрывчатых веществ. Через месяц контрольный пакет акций завода был продан новому владельцу, который в установленном порядке принял решение о перепрофилировании предприятия и закрытии производства взрывчатых веществ. Одновременно завод предложил ЗАО Силикон расторгнуть договор поставки в связи с существенным изменением обстоятельств (закрытие завода). Поставщик не согласился с аргументами покупателя, считая их следствием собственных действий последнего, и потребовал реального исполнения договора или компенсации своих убытков. Завод обратился в суд с требованием о расторжении договора поставки. КАКОВЫ УСЛОВИЯ И ПОРЯДОК РАСТОРЖЕНИЯ ДОГОВОРА ПО МОТИВАМ СУЩЕСТВЕННОГО ИЗМЕНЕНИЯ ОБСТОЯТЕЛЬСТВ? (опираясь на гражданский кодекс)
Кондитерский комбинат (Покупатель) обратился в арбитражный суд с иском к мукомольному заводу (Поставщик) о внесении изменений в договор на поставку муки. Покупатель предлагал установить в договоре санкции за каждый случай неявки представителя завода по вызову покупателя в случае обнаружения им недостачи или недоброкачественности муки. Завод возражал против установления в договоре такой санкции, однако арбитражный суд удовлетворил требование истца и включил в договор условие о штрафе за каждый случай неявки, полагая, что это будет способствовать улучшению сохранности муки.
1. Каков порядок установления в договоре поставки дополнительных санкций?
2. Правильное ли решение принял арбитражный суд?
3. Что является существенным условием данного договора?
Детский сад хочет заключить со мной-ИП договор поставки лампочек, но настаивает подписать свой вариант договора, ссылаясь на фз-44, который меня не устраивает по пунктам обслуживания за мой счет в течении года и штрафным санкциям, в моем варианте договора я указал все существенные условия, но заведующаякатегорически против идти на переговоры, ссылаясь на форму договора, спущенную фин. отделом Администрации. Как мне поступить? Спасибо большое!
Между организациями имеется подписанный договор поставки, но все существенные условия оговорены в дополнительных соглашениях. У нас нет доп. соглашений подписанных обеими сторонами, но есть все ТОРГ-12 на поставку товара подписанные покупателем. Хотим взыскать долг за поставку товара. Подаем иск суд как по разовым сделкам купли-продажи и применяя ст. 395 ГК РФ, а претензию писали и ссылались на договор и рассчитывали пени по договору, можем ли мы приложить такую претензию или нужно писать новую? За ранее спасибо за ответ.
Физ. лицом был заключен договор возмездного оказания услуг с ООО на заказ, обеспечение изготовления изделия в срок 14 дней с момента подписания договора, доставку и передачу изделия заказчику (физ. лицу) в течение 14 дней с момента изготовления изделия. Внесена предоплата. Срок вышел неделю назад. Изделие не доставлено, организация из магазина съехала в неизвестном направлении, телефоны не доступны. По ИНН узнали юр.адрес и направили претензию с просьбой расторгнуть договор и вернуть предоплату. Ответа нет. Является ли в суде тот факт, что фирма нарушила срок поставки и скрылась, существенным нарушением условий договора? И поможет ли этот факт расторгнуть договор в одностороннем порядке и возврате суммы предоплаты?
У меня вот такая ситуация: в рамках 94-фз прошел аукцион в эл. форме. Заключили контракт на поставку товара. Товар в срок не поставлен. Готовим соглашение о его расторжении. В обеспечение контракта со стороны Поставщика была представлена банковская гарантия. Дело в том, что в реестр недобросовестных поставщиков Поставщик может влететь, если расторжение произошло в связи с нарушением СУЩЕСТВЕННЫХ условий контракта. Нарушение сроков поставки - существенное условие? ПОставщик поставить товар не отказывается, но поставит его тока в 2014 году... Я понимаю, что поставщик в случае расторжения влетит в реестр недобросовестных поставщиков. ПРоблема в том, что финансирование выделено в 2013 году, а если он нам поставит его в 2014 году, то финансирования уже не будет... таким образом, нам в любом случае надо расторгаться в 2013 году... Что нам делать с банковской гарантией? Можем мы её получить если договор расторгнут по соглашению сторон? Как нам поступить с неустойкой?
Допустимо ли использовать счет-договор на поставку товара в Казахстан (при условии включения существенных условий) вместо развернутого внешнеторгового контракта? Поставщик - ИП на УСН, резидент в России; покупатель - юрлицо, резидент в Казахстане; валюта сделки - российские рубли. Заранее благодарю за Ваше время и внимание!
Специалисты, расшифруйте пожалуйста пункт договора купли продажи. Товар передаётся Покупателю в течение 10 дней с момента поставки Товара на склад Продавца при условии его полной оплаты. Продавец толкует пункт таким образом, что для начала течения 10 дневного срока необходимы два условия: поставка и оплата. Я - покупатель, считаю, что формулировка пункта не привязывает начало 10 дневного срока к моменту оплаты, а только к дню поставки товара Продавцу. Оплата мною произведена в срок, установленный договором, уже после поставки товара Продавцу, но до истечения 10 дневного срока с момента поставки товара Продавцу. Дело в том, что передача товара Покупателю существенно просрочена, необходимо установить начальный день периода просрочки. Кто прав в трактовке пункта? Спасибо заранее!
Был заключен договор поставки. В предмете договора указано, что поставщик обязуется поставить оборудование согласно спецификации, а покупатель принять и оплатить. Спецификация оформлена так и не была. В договоре указанна только цена оборудования, без наименования. Оборудование отгружено, имеется подпись покупателя в товарной-накладной, но оплаты за оборудование нет.
Подан иск Поставщиком в арбитражный суд о взыскании дебиторской задолженности. В предварительном заседании судья указала на тот факт, что существенные условия договора не согласованы, т.к. нет спецификации, предложено предоставить доказательства о согласовании наименования товара. Все это обговаривалось в устной форме.
Как быть в данной ситуации?
Заключили договор поставки ячменя. Установили цену с учетом НДС. Получило как, что купили ячмень у физ. лица и уплатили НДС с межценовой разницы согласно НК, наш покупатель платит НДС с общей суммы, то есть сделка для него не только не выгодна, а еще и убыточна. Такие могут быть для нас последствия? Ведь цена существенное условие договора, НДС входит в цену, а согласно договору НДС вычисляется от общей суммы договора, а не от межценовой разницы... Какие претензии может предъявить нам покупатель?
Читайте также:
- Изменение существенных условий трудового договора
- Условия предоплаты по договору поставки
- Условие о предоплате в договоре поставки
- Существенные условия договора купли продажи
- Срок существенное условие договора
- Условия заключения договора поставки
- Договор услуг существенные условия
- Что является существенными условиями трудового договора
- Существенные условия договора недвижимости
- Нарушены условия договора поставки
- Является ли цена существенным условием договора
- Существенные условия договора дарения
- Существенные условия договора аренды нежилого помещения
- Существенные условия договора купли продажи квартиры
- Существенные условия договора возмездного оказания услуг
