Телеграмма ответчику о судебном заседании / Судопроизводство
На судебное заседание в мировой суд по гражданскому делу в качестве ответчика не явилась по причине болезни. Информировала телефонограммой, что предоставлю подтверждающий документ в следующем заседании, о дате которого далее меня известили телеграммой. Но меня к этому дню еще не выписали с больничного. Как поступить и оповестить правильно?
Ответчику юридическому лицу была отправлена судебная телеграмма на юридический адрес. О дате судебного заседания по гражданскому делу.
Ответчик ее не получил так как по юр. адресу не появляется.
Считается ли он надлежаще уведомленным?
Есть ли вероятность, что судья отложит заседание в случае неявки ответчика?
Может ли судья в этом случае назначить представителя ответчика?
Прошу посоветовать, что делать в сложившейся ситуации. Мною был подан иск к бывшему мужу о взыскании неустойки по алиментам на ребенка в соответствии со ст. 115 СК РФ. Иск подан 28 апреля 2012 г. Первое судебное заседание было назначено на 12 мая, ответчика не смогли известить, письмо с исковым недоставлено, повестка не доставлена, телеграмма не доставлена. Перенесли на 25 мая. Опять все то же самое. Ответчика не известили, он живет по адресу, работает, но не открывает дверь почтальону и не берет телефон. Судья переносит заседание на 28 мая, обещая за выходные известить ответчика, но я думаю по причине сроков рассмотрения. И выносит заочное решение о неустойке. Меня в судебном заседании не было, я просила рассмотреть иск в мое отсутствие.
У меня два вопроса:
1. Правомерно ли решение судьи, если ответчик надлежаще не извещен о времени и месте судебного заседания.
2. Должен ли был суд принять меры к розыску ответчика?
Заранее благодарна за ответ.
Являюсь ответчиком по делу. Было назначено судебное заседание по первой инстанции на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена 21 января и ранее получить не могла, так как находилась в беспомощном состоянии, и вообще длительно болела в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение, заочное уже было ранее вынесено. В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу, разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Апелляционная инстанция при таких обстоятельствах должна отменить Решение первой инстанции и рассмотреть дело по существу? Большое спасибо.
Дело о защите чести, достоинства и деловой репутации воров.
Вроде бы суд должен прислать ответчику повестку и исковое заявление.
1. Что делать (как реагировать), если суд этого не сделал, а повестка пришла телеграммой за подписью адвоката истца?
Один из нас подписал телеграмму, т.к. не мог этого не сделать. Остальные четверо не подписали. Судебное заседание прошло без нас, но явился один из соответчиков - неизвестная нам личность, вставленная в число нашей сплочённой команды ответчиков с какой-то тайной целью.
2. Имеет ли право эта персона принять за нас исковые требования?
Что делать в случае если ответчик не является в судебное заседание, их было уже 3 без учёта предвариловки? После последнего заседания отправил телеграмму в адрес ответчика.
Хочу уведомить телеграммой ответчика о дате судебного заседания.
Подскажите пожалуйста текст свободный или есть какой то установленный образец.
Заранее спасибо.
С уважением Александр.
Меня вызывают в суд в качестве ответчика по гражданскому делу. Я хочу написать заявление о неявке на судебное заседание. Могу ли я послать его по почте или телеграммой (а не являться самой, суд очень далеко...)? И достаточно ли будет указать в уважительной причине, что я в этот день и время работаю?
Спасибо!
По гражданскому делу, являясь ответчиком, направил заказным с уведомлением ходатайство о переносе дела по подсудности в районный суд города, в котором прописан и проживаю. Пришло подтверждение из почты, что мое письмо в суде получено. После этого мне приходит телеграмма явится на слушание дела в тот же суд с указанием времени и кабинета. На сайте суда информации, что мое дело назначено на указанную дату нет. Какое решение вынес суд по моему ходатайству тоже не знаю. Явится в тот суд не могу, т.к. он находится в другой области 1000 км. - денег нет на проезд и проживание. Отвечать ли мне на телеграмму о вызове на суд заседание, если я так и не знаю решени о подсудности или просто обжаловать потом решение? Боюсь санкций за неявку и не ответ на повестку в виде полного удовлетворения иска истца.
О надлежащем судебном извещении о проведении судебного заседания и принятии судебного решения Многие сталкивались при рассмотрении судебных дел судами общей юрисдикции и особенно мировой судьей, что через 3–6 месяцев вы узнаете, что в отношении вас вынесено заочное решение либо судебный
Год назад у меня умер отец, спустя 11 месяцев появилась дама, которая утверждает что у неё сын от моего отца. Подала в суд о признании отцовства Ответчиками выступали я, сестра и мама. Может ли судья заставить меня проходить генетическую экспертизу по установлению отцовства? На 2 судебных заседании мы не ходили, сегодня принесли телеграмму об рассмотрение дела 10.04.2014 г. ,мы не хотим там присутствовать, могут ли оплату за днк возложить на нас.
С июля месяца ответчик не является по всем всевозможным запросам суда-повестки, запросы, телеграммы (ответчик Юр.лицо) прошло 3 заседания, у судьи все необходимые документы в мою пользу присутствуют, а ответчик демонстративно игнорирует, хотя представители постоянно присутствуют в суде, но по другим вопросам, касающимся их интереса сколько это безобразие может продолжаться? Судья постоянно переназначает даты после неявки (интервал месяц). Может мне заявить какое-нибудь ходатайство, жалобу и т.д...? Хочется логического завершения этой эпопеи.
После предварительного заседания по гражданскому делу, на которое ответчик не явился, я попросила судью известить ответчика о судебном заседании телеграммой с уведомлением о вручении за мой счет. Помощник судьи напечатала текст, поставили печати и подписи и я понесла эту телеграмму в пункт отправки.
Уже после того как оформила отправление, на выходе, обнаружила в адресе доставки ошибку. Неправильно указан номер квартиры.
Вернулась к оператору и уговорила его исправить ручкой номер на отправляемом бланке и на том, который остался у меня.
Действительна ли будет такая телеграмма?
Нужно ли мне пойти в суд и сообщить об этом судье?
В соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд может рассмотреть дело и вынести решение в отсутствие ответчика, что фактически доказывается обширной судебной практикой. Но для того, чтобы решение суда, принятое в отсутствие ответчика, было правомерным, существует необходимость в надлежащим
Здравствуйте!
Ответчиком получена телеграмма о судебном разбирательстве в Мещанском суде г.Москвы по иску банка о взыскании долга. Ответчик на судебное заседание явится не смог. Отзыв ответчик в суд не предоставил, поскольку суд не направил в адрес ответчика копию искового заявления. Решение суда было вынесено без участия ответчика, исковые требования истца были полностью судом удовлетворены.
Какие действия необходимо предпринять ответчику?
В суде по гражданскому делу (наследство) я являюсь ответчиком. На судебных заседания я не появлялась, но исковое с повесткой получала, а телеграммы нет. И вот на сайте суда посмотрела итог такой, что Решение по делу «Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ» и Основание для вынесенного решения «ИСТЕЦ (не просивший о разбирательстве в его отсутствии) НЕ ЯВИЛСЯ В СУД ПО ВТОРИЧНОМУ ВЫЗОВУ». Что означает иск (заявление, жалоба) оставлен без рассмотрения, и какие это последствия для меня (я ответчик)?
Источник фото – "Ютуб" Продолжаю публикацию своего произведения. Ссылка на 16 страницу публикации здесь, там же найдёте ссылки на предыдущие выпуски. Напоминаю, что авторские права защищены и публиковать своё произведение полностью без моего письменного разрешения запрещаю. Разрешаю
Являюсь ответчиком по делу. Было назначено судебное заседание по первой инстанции на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена ответчиком 21 января и ранее он не мог ее получить, так как находился в беспомощном состоянии, и вообще длительно болел в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение, заочное уже было. Было. Является ли указанное уведомление о судебном заседании надлежащим уведомлением? В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу и разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Большое спасибо.
с разъяснением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2017 г. № 56. Родители на основании статей 60, 61, 80 Семейного кодекса Российской Федерации (кратко – СК РФ) обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Это относится и к отцу, и к матери детей, а не
Извещение надлежащим образом о времени и месте судебного заседания – обязательное условие законного рассмотрения дела.❗ Если сторона спора не будет своевременно проинформирована, это нарушает ее права.‼ ⚡ Для извещения участников дела (в том числе ответчика) и иных лиц надлежащим
Дату судебного заседания - 22 июля - мне сообщила секретарь участка мирового судьи по телефону, сказав, что повестки они не высылают - у них якобы проблема с почтой, хотя, согласно информации из системы отслеживания РПО Почты России, исковое заявление получено в судебном участке через 4 дня после прибытия (уведомление о вручении пришло), ходатайство - через 1 день (уведомление о вручении ещё не пришло). Также при звонке секретарь не назвала № судебного участка. В исковом заявлении я не указал телефон ответчика.
Скажите, пожалуйста, нужно ли в суд телеграммой выслать № телефона ответчика?
И можно ли как-то потребовать зафиксировать факт явки истца, чтобы дело не закрыли в связи с якобы неявкой, так как в прошлый раз я приехал, а мне сказали, что судья якобы заболел?
Спасибо.
РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Санкт-Петербург 24 февраля 2016 года. Московский районный суд Санкт–Петербурга в составе: председательствующего судьи Ершовой Ю.В., при секретаре Корниенко М.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «БИНБАНК» к Яковлевой
Скажите если в рамках судебного заседания о возмещении материального вреда при ДТП, ответчик заявит ходатайство о проведении повторной независимой технической экспертизы транспортного средства, не прибыв при этом на первоначальную, которую проводил сам истец, уведомив как полагается телеграммой ответчика, может ли суд по возражению истца в таком случае не удовлетворить данное ходатайство и отказать ответчику? При таких доводах истца, что у ответчика (юр. лица) начата процедура банкротства и данная затяжка времени может сыграть во вред получается потерпевшей стороне - истцу. Или суд должен в любом случае удовлетворить ходатайство ответчика, при его несогласии с суммой насчитанной первоначальной экспертизой проводимой истцом? Либо если суд отказывает ответчику, то по какой причине обычно в таких случаях?
Тема судебных извещений (уведомлений, вызовов и т. д.), как оказалось, горячо интересует наших граждан. По-видимому потому, что в наше нелегкое, кредитнообремененное время суд стал часто посещаем большой массой народа. И этот самый народ остро интересуют возможности нашей судебной
Представитель ответчика в гражд. Деле, по доверенности, в суде признал иск, в полном об"еме. В доверенности были прописаны эти полномочия. Также истцом были предоставлены доказательства недействительности сделки. Судья исследовал все документы, а также принял во внимание признания иска представителем ответчика и в совокупности принял рещение в мою пользу. Прошло три месяца, сам ответчик восстановил пропущ сроки на аппеляц обжалование, подал жалобу об отмене решения 1 инстанции. Мотивируя тем, что на словах от своего представителя отказался (отзыва доверенности не было, телеграмм, звонков и т.д.)А также предоставил больничный, на день вынесения решения был в больнице на операции,4 дня. Судебное разбирательство продолжалость 6 мес. из 7 ми заседаний. Ответчик не раз в суд не явился. По протоколам на заседаниях участвовал его представитель. Строны извещались должным образом. Скажите, какие шансы отменить решение суда?
Мне сегодня по телеграмме пришло уведомление. Дословно: Прошу явиться в Гафурийский международный суд РБ в качестве ответчика по иску банкТПБ о взыскании задолжности на подготовку дела к разбирательству на 21.01.2016. на 10.00 судья Буляккулова.
У меня нет никаких кредитов по этому банку. На заседания суда явиться не могу, я живу в другом городе и мне не с кем оставить ребенка. Могу ли я у судьи уточнить информацию.
Просьба дать ответ на интересующий вопрос!
Суть вопроса следующее:
Ответчик по иску Банка о взыскании долга по кредитному договору не получил копию искового материала. Суд уведомлял ответчика о назначении дела к слушанию телеграммой, в которой ответчик не расписывался. Дело откладывалось слушанием 3 раза, вероятно по причине неявки ответчика в судебное заседание. Сегодня 23 ноября суд вынес решение об удовлетворении иска в пользу истца.
Вопрос:
1. С какого времени считать срок (30 дней) на обжалование решение суда в апелляционном порядке-с момента получения решения суда (по почте России, если конечно суд его направит) или с момента сдачи решения в окончательной форме в канцелярию суда?
2.Можно ли в апелляционной жалобе указать, что основной причиной отмены решения суда является неявка ответчика в суд по причине не уведомления судом о дне слушания дела (т.к. ответчик не расписывался в телеграммах), неполучения копии искового материала и рассмотрении дела в отсутствии ответчика.
Содержание: 1 Основные нормативные акты по обращению с ТКО. 2 Платить или не платить по квитанциям за обращение с ТКО. 3 Когда и как можно не платить за обращение с ТКО. 4 Судебная практика по вопросам, связанным с коммунальной услугой по обращению с ТКО. С 1 января 2019 года в подавляющем
По закону на подачу частной жалобы на определение суда отводится 15-дневный срок, исчисление которого начинается с даты, следующей за датой вынесения определения. Этот срок определен статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ. Если в течение пятнадцати дней жалоба на определение
Если ваша квартира или имущество, находящееся в квартире, пострадали в результате затопления (пожара), вы вправе рассчитывать на полное возмещение причиненного вреда (п. 1 ст. 1064 ГК РФ). /> Для получения полного возмещения причиненного вам имущественного вреда рекомендуем придерживаться
Затопление квартиры – это либо чье-то неосторожное действие, либо следствие аварии. Вне зависимости от причин затопления владелец (в том числе и ответственный квартиросъемщик) вправе рассчитывать на полное возмещение вреда, наступившего в результате затопления. Сама процедура возмещения
Информация по делу №2-795/2012 ~ М-731/2012 Дело № 2-795-2012 Решение Именем Российской Федерации г. Белгород 23 мая 2012 года Белгородский районный суд Белгородской области в составе: Председательствующего судьи Корнюха Н.В., При секретаре Пономаревой А.В., с участием директора ООО
Извещение в суд апелляционной инстанции было направлено телеграммой с нарушением "Инструкции по судебному делопроизводству...", которой предусмотрено, что извещение о судебном заседании по рассмотрению апелляционной жалобы должно быть вручено сторонам не менее, чем за 10 дней до рассмотрения жалобы. Телеграмма была направлена судом за 4 дня. В результате ответчику вручили телеграмму на следующий день после рассмотрения жалобы и он сразу побежал знакомиться с делом. В материалах дела факт получения телеграммы на день позже судебного дела зафиксирован.
Является ли нарушение судом указанной инструкции ненадлежащим извещением и самостоятельным основанием возврата дела в апелляционную инстанцию на новое рассмотрение?
Гумер ХАСАНОВ ЗАБЫТЫЕ ЗНАНИЯ или краткие тезисы из записной книжки Набережные Челны 2019 Хасанов Г.И. Забытые знания или краткие тезисы из записной книжки. – Набережные Челны: Полиграфцентр «РАДУГА» (с доп. и изм.), 2019, 218 с. Работа представляет краткий конспект записных книжек,
Свидетелем может стать каждый Каждый из нас (ну или почти каждый) может быть вызван в качестве свидетеля по гражданскому или уголовному делу. Открыв почтовый ящик, человек обнаруживает в нем повестку, в которой его приглашают явиться в правоохранительные органы и в суд в качестве
Мировой судья одного из участков Санкт-Петербурга поспешил признать водителя виновным и назначить ему наказание в виде штрафа 30 000 рублей и лишения права управления ТС на полтора года (по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ). Из-за этой спешки во время рассмотрения дела было допущено нарушение
Зачем нужна экспертиза Если вам причинен имущественный ущерб, например, в результате ДТП, залива квартиры, продажи некачественного товара, предоставленной услуги, повреждения вашей вещи от действий третьих лиц, то ваше законное право этот ущерб возместить, предпринять меры к тому,
Истец обратился с иском в Арбитражный суд г. Москвы к Ответчику с требованиями взыскания убытков в виде стоимости оказанных услуг по размещению рекламы (рекламных модулей фармпрепаратов) в сборнике статей, изданном Истцом, процентов за пользование чужими денежными средствами и судебных
После судебного заседания секретарь сказал к след. Заседанию подготовить ходатайство о приобщении к делу квитанций (я за свой счёт отправляла телеграммы и письма ответчикам). Подскажите пожалуйста правильно ли я мыслю... Текст ходатайства:"прошу приобщить к делу квитанции, которые являются судебными расходами в количестве"Прикладываю оригиналы квитанций (копии остаются у меня на руках) и на 2-м экз. делается отметка о принятии ходат-ва? А в самом ход-ве не надо расписывать на кого квитанции? Ответчиков много!
Независимая экспертиза выявила превышение страхового возмещения по ОСАГО в иске против виновника ДТПСК не организовала осмотр ТС,потерпевший нанял независ эксп организацию, на осмотр пригласил телеграммой СК, при этом виновник ДТП не оповещён.Далее незав. Экспертиза насчитала ущерб, велечина которого превышает максимальное страховое возмещение по ОСАГО. Потерпевший подал иск в суд на виновника дтп, при этом в исковом заявлении указан неверный адрес ответчика-из этого заказное судебное письмо вручено ответчику на день позже указаного в письме (повестке) даты судебного заседания. Мои действия? Заранее благодарен за ответ.
Каждый водитель в РФ должен оформлять страховку. Если у виновника ДТП ее нет, пострадавший не сможет получить денежную компенсацию от страховой компании, и тогда имеет право истребовать ее у виновника аварии. Большинство споров по обстоятельствам происшествия без страховки приходится
Пришло два письма задним числом о том, что меня приглашают в суд в качестве третьего лица по делу о взыскании страхового возмещения, неустойки, штрафа. Истец - пострадавший в ДТП. Ответчик - Страховая компания. Оба письма пришли уже после двух судебных заседаний. Никаких звонков, телеграмм о проводившихся дополнительных экспертизах не поступало. Что может это повлечь за собой далее? Может ли материальная ответственность по данному делу перейти на меня? Сумма, подлежащая уплате, 93 тыс. руб., что точно не превышает лимита по страховой выплате. Заранее спасибо!
Сегодня мне секретарь судьи вручила телеграмму о вызове ответчика на судебное заседание, чтобы я её отправила. Разве не суд должен этим заниматься? На сколько это правомерно?
Заочное Решение было вынесено и отменено. В продолжение рассмотрения дела назначались и отменялись судебные заседания из-за неявки ответчика (болезнь), которым являюсь. Очередное судебное заседание по первой инстанции было назначено на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена 21 января и ранее получить не могла, так как находилась в беспомощном состоянии, и вообще длительно болела в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение, не заочное, заочное уже было ранее вынесено и отменено. В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу, разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Вопрос - должна ли при таких обстоятельствах апелляционная инстанция отменить Решение первой инстанции и рассмотреть дело по правилам первой инстанции? Большое спасибо.
Что делать. Фед.судья не выносит решение по делу о затоплении квартиры, аргументируя это тем, что ответчик не уведомлен о дате и времени судебного заседания. Ответчик на контакт не идет, чего-либо подписывать не будет, т.е. вручить повестку не могу. Повестка направлялась судом по почте, дважды направляли телеграммы. В уведомлении о вручении, которое возвратилось в суд, указано, что "дверь закрыта". Если указать в судебной повестке, что ответчик отказался ее принять, суд вправе признать обязательным участие сторон в судебном заседании. Понятно, что откладывать до бесконечности невозможно. Чего ждать? Что делать? Спасибо.
Ожидаю судебного заседания по своему иску о ЗПП. Судья предлагал отправить телеграмму ответчику о вызове в суд за свой счет. Согласился. Отправил. Теперь думаю каким документом попросить о возмещении с ответчика расходов на телеграмму. Заявление о возмещении? Или Ходатайство? Не совсем понимаю разницу. В какой момент нужно заявить о возмещении? До заседания или во время? Спасибо.
Ответчик в судебное заседание не явился, о дне рассмотрения дела извещался по адресу регистрациии судебными повестками и телеграммами, одноко за судебной корреспонденцией по извещению на почту не являлся. При таком положении суд имеет основания признать в действиях ответчика злоупотребление процессуальными
У почты РФ прерагготива о доставке корреспонденции судебных повесток? Других способов уведомить о судебных разбитательствах нет? есть закон?
Если человек по какой то причине не ходит на почту, то можно ожидать, что он является подозреваемым? И уже прошел суд? об этом человек узнает об ограничении выезда?
При рассмотрении гражданского дела, в котором в качестве ответчика должен был участвовать мой сын, мировой суд признал его надлежащим образом извещенным о судебном заседании на основании телеграммы, направленной ему. Сын проживает в общежитии в Москве. Телеграммы получает и расписывается в их получении вахтер. Сын в это время был в отпуске, в Москве в эти дни не находился, телеграмму не получал. В материалах же дела имеется корешок уведомления о доставке телеграммы, где написано, что телеграмма вручена лично. В соответствии со ст.364 ГПК РФ решение суда первой инстанции подлежит отмене независимо от доводов жалобы, если дело рассмотрено судом в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных о времени и месте судебного заседания. Но как доказать, что телеграмму извещающую о судебном заседании сын не получал?
Ответчик (бывший муж) не явился по неизвестной причине на предварительное и 1-е заседание суда по вопросу разрешения выезда с ребёнком за границу без его согласия. Он был уведомлён повесткой, моей телеграммой, письмом на е-мейл. Суд решил уведомить ответчика повторно заверенной им телеграммой и привлечь ПУ ФСБ России в качестве 3-го лица. Сколько ещё судебных заседаний меня ждёт? Катастрофически ограничено время для получения визы, срывается поездка в отпуске...
Заочное Решение было вынесено и отменено. Далее назначались и отменялись судебные заседания из-за неявки ответчика (болезнь), которым являюсь. Очередное судебное заседание по первой инстанции было назначено на 9-15 на 15 января, а уведомление о телеграмме с извещением о судебном заседании в п\я поступило 14 января, телеграмма получена 21 января и ранее получить не могла, так как находилась в беспомощном состоянии, и вообще длительно болела в период рассмотрения дела, заседания откладывались. Суд посчитал уведомление надлежащим и вынес Решение. В силу малообеспеченности представителя в суде иметь не могу, разве длительная болезнь может лишать права на защиту. Должна ли при таких обстоятельствах апелляционная инстанция отменить Решение первой инстанции и рассмотреть дело по правилам первой инстанции? Большое спасибо.
Читайте также:
