Причинил телесные повреждения

Краткое содержание:

  • Телесные повреждения
  • Нанесение телесных повреждений
  • Получила телесные повреждения
  • Тяжкие телесные повреждения
  • Уголовное дело телесные повреждения

Советы юристов:

1. Если приченены телесные повреждения не причинившие вред здоровью какая будет статья?
Кадыров Руслан Олегович 21.05.2019 14:24
1.1. В зависимости от конкретных обстоятельств дела и данных по личности виновного - либо статья 6.1.1 КоАП РФ (побои), либо статья 116 УК РФ (побои), либо статья 116.1 УК РФ (нанесение побоев лицом, подвергнутым административному наказанию).
2. Вопрос следующий: Зять причинил теще легкие телесные повреждения. Что ждет зятя?
Хабарова Ядвига Геронтьевна 20.09.2016 18:36
2.1. Может быть уголовная ответственность, если не примирится с тёщей и не загладит причиненный вред.
Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.
3. Уснул за рулем, и причинил тяжкие телесные повреждения. Что делать?
Шембергер Константин Викторович 28.07.2015 08:17
3.1. примиряйтесь
Утемова Анна Станиславовна 28.07.2015 11:24
3.2. будет возбуждено уголовное дело и возможно санкция статьи - колония -поселение - это самое тяжкое наказание но можно примириться по данной статье и дело прекратят в суде
4. Водитель во дворе жилого дома сбил ребёнка, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Но в ходе следствия виновным признан не был ни административно, ни уголовно.
Как через суд взыскать моральный ущерб и финансовый ущерб полученный в результате вынужденного продолжительного ухода за ребёнком, при этом недополучив ту денежную часть заработка, которую не покрыли отчисления по больничному листу.
Самак Яна Геннадьевна 11.12.2019 04:20
4.1. Подавайте исковое заявление в гражданском порядке. Обосновывайте понесенные вами убытки. Но учитывая что виновником он не признан сделать это будет проблематично. Надо смотреть материалы дела, в связи с чем его признали невиновным.

Вопрос по теме

?
Водитель во дворе жилого дома сбил ребёнка, причинив ему тяжкие телесные повреждения. Но в ходе следствия виновным признан не был ни административно, ни уголовно.
Как через суд взыскать моральный ущерб и финансовый ущерб полученный в результате вынужденного продолжительного ухода за ребёнком, при этом недополучив ту денежную часть заработка, которую не покрыли отчисления по больничному листу.
5. В результате данного ДТП, мне причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Какой иск я могу предьявить водителю? А также могу ли я предьявить иск страховой кампании?
Медунов Сергей Константинович 18.11.2019 18:34
5.1. Опишите подробную ситуацию.
Панин Михаил Сергеевич 18.11.2019 18:35
5.2. Здравствуйте, Владислав!
Обратитесь с заявлением в полицию, на основании ст.264 УК РФ:
Нарушение лицом, управляющим автомобилем, трамваем либо другим механическим транспортным средством, правил дорожного движения или эксплуатации транспортных средств, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, -
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
С уважением, Панин М.С.
Гаврилова Елена Владимировна 18.11.2019 18:36
5.3. К Водителю можете предъявить исковое о взыскании морального ущерба, а также обратитесь в страховую где была застрахована машина с заявлением о выплате в связи с повреждением здоровья. Кроме этого по данному факту должно быть возбуждено уголовное дело иск о взыскании морального ущерба вы можете предъявить в ходе уголовного дела.
Зяблов Николай Викторович 18.11.2019 18:42
5.4. Добрый вечер, вы можете подать в суд, как на компанию перевозчика, так и отдельно на лицо управляющее ТС во время совершения наезда (всегда можно получить маральный ущерб если в рез. ДТП умер ваш родственник). А в случаях с потерей дееспособности, полной или частичной выплаты за последующее лечение и алименты (это если получили инвалидность). Опишите саму ситуацию и были ли судебные решения по данному ДТП?
6. Мухтаров, находившийся в нетрезвом состоянии, перебегал дорогу на красный свет перед движущимися автомашинами.

Пытаясь избежать наезда на Мухтарова, водитель такси Гончаров резко повернул автомобиль вправо. В результате Мухтаров был слегка задет и получил легкие телесные повреждения. Такси врезалось в стоящую на обочине дороги машина городской службы транспортного хозяйства. В поднятой корзине машины находился рабочий Фомин, который ремонтировал троллейбусные провода. От сильного удара Фомин, который, не был пристегнут ремнями безопасности, выпал из корзины и сломал ногу. Мухтаров обратился в суд с иском к таксомоторному парку о возмещении вреда, причиненного здоровью. Таксопарк его требования не признал, ссылаясь на отсутствие вины водителя, так как по заключению экспертизы он не имел технической возможности избежать аварии. Таксопарк считал, что виновником аварии явился Мухтаров и предъявил к нему встречный иск о взыскании стоимости ремонта поврежденного такси и прибыли, не полученной таксопарком за время ремонта автомобиля. Управление городского транспортного хозяйства полагало, что водитель такси действовал в состоянии крайней необходимости. Поэтому управление обратилось в суд с иском к Мухтарову о взыскании расходов на ремонт машины и сумм, выплаченных Фомину в качестве возмещения вреда, причиненного повреждением здоровья.

'
Степанов Альберт Евгеньевич 17.11.2019 18:03
6.1. Мы не отвечает бесплатно на вопросы студентов. Читайте лекции.
С уважением.
7. Моему сыну 2007 г.р причинила телесные повреждения женщина.
Участковый по данному делу ничего не делал, я подала жалобу в прокуратуру на бездействие участкового и возобновления прав моего сына а тоесть проведение смэ. Прокуратура добилась смэ, её провели, далее смэ показало причиненый легкий вред здоровью. Документы прокуратура отправили в мировой суд для принятия решения.
Сегодня пришло заказное письмо мне "Постановление о возвращении заявления для приведения его в соответсвии с требованиями закона "от 01.11.19,в котором сказано чтоб я написала заявление сроком до 18.11.2019, сегодня 15.11.19...Как это возможно? Само письмо было отправленном 13.11.19 Правомерно ли судья направил постановление мне? Почему мне а не прокуратуре?
Спасибо.
Деревянко Станислав Юрьевич 15.11.2019 14:01
7.2. Из мирового суда Вам пришло определение об исправлении заявление в порядке частного обвинения. Нужно исправить заявление и подать ходатайство о восстановлении пропущенного срока (130 УПК РФ). Преступления, предусмотренные ст. 115 - 116 Уголовного кодекса РФ считаются уголовными делами частного обвинения поэтому прислали вам, а не прокуратуре.
Каравайцева Елена Александровна 15.11.2019 14:09
7.3. Умышленное причинение легкого вреда здоровью является преступлением частного обвинения (ст. 20 УПК РФ). Это значит, что уголовные дела частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего, его законного представителя и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым. Примирение допускается до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу.

Уголовные дела частного обвинения рассматриваются мировым судьей.

Заявление о возбуждении уг. дела частного обвинения должно содержать:

Заявление должно содержать (ст. 318 УПК РФ):

1) наименование суда, в который оно подается;

2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;

3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;

3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;

4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;

5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;

6) подпись лица, его подавшего.
Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения.
Вероятно, заявление этим требования в какой-то части не соответствуют ст. 318 УПК РФ и суд дал время для исправления недостатков до 18.11.2019 г.

В случаях, если поданное заявление не отвечает требованиям частей пятой и шестой статьи 318 УПК РФ, мировой судья выносит постановление о возвращении заявления лицу, его подавшему, в котором предлагает ему привести заявление в соответствие с указанными требованиями и устанавливает для этого срок. В случае неисполнения данного указания мировой судья отказывает в принятии заявления к своему производству и уведомляет об этом лицо, его подавшее.
Мингазов Юрий Саитгареевич 15.11.2019 14:10
7.4. Вы свяжитесь с прокуратурой, направить должны не только Вам, но и прокуратуре, так как это прокуратура направляло данное заявление в суд. То есть если прокуратура исправит/дополнит данное заявление, то и Вам же не надо будет ничего делать, Вам направили как заявителю, заинтересованному лицу, так как в интересах сына направлялось.

ГПК РФ Статья 45. Участие в деле прокурора

1. Прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
3. Прокурор вступает в процесс и дает заключение по делам о выселении, о восстановлении на работе, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и другими федеральными законами, в целях осуществления возложенных на него полномочий. Неявка прокурора, извещенного о времени и месте рассмотрения дела, не является препятствием к разбирательству дела.
Наумов Валерий Александрович 15.11.2019 14:28
7.5. Юлия!
Уголовно-процессуальный кодекс устанавливает, что дела частного обвинения возбуждаются по заявлению потерпевшего или его законного представителя.
УПК РФ Статья 318. Возбуждение уголовного дела частного обвинения
1. Уголовные дела о преступлениях, указанных в части второй статьи 20 настоящего Кодекса, возбуждаются в отношении конкретного лица путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления в суд, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части первой и частью четвертой статьи 147 настоящего Кодекса.
Статья 20 относит к делам частного обвинения преступление, предусмотренное Статьей 115. "Умышленное причинение легкого вреда здоровью".
Прокуратура переслала в суд Вашу жалобу на бездействие участкового. Поскольку Ваша жалоба по форме не соответствует форме заявления о возбуждении уголовного дела в порядке частного обвинения, суд совершенно правильно предложил Вам - законному представителю потерпевшего-сына написать заявление в соответствии с требованиями ст. 318 УПК РФ,
5. Заявление должно содержать:
1) наименование суда, в который оно подается;
2) описание события преступления, места, времени, а также обстоятельств его совершения;
3) просьбу, адресованную суду, о принятии уголовного дела к производству;
3.1) данные о потерпевшем, а также о документах, удостоверяющих его личность;
(п. 3.1 введен Федеральным законом от 12.04.2007 N 47-ФЗ)
4) данные о лице, привлекаемом к уголовной ответственности;
5) список свидетелей, которых необходимо вызвать в суд;
6) подпись лица, его подавшего.
6. Заявление подается в суд с копиями по числу лиц, в отношении которых возбуждается уголовное дело частного обвинения. Заявитель предупреждается об уголовной ответственности за заведомо ложный донос в соответствии со статьей 306 Уголовного кодекса Российской Федерации, о чем в заявлении делается отметка, которая удостоверяется подписью заявителя. Одновременно мировой судья разъясняет заявителю его право на примирение с лицом, в отношении которого подано заявление.
Заявление Вы сможете подать в суд в понедельник до 18.00 час.
Удачи!
Таштимиров Урал Ильгамович 15.11.2019 15:37
7.6. В соответствии со ст.20 УПК по заявлению потерпевшего (Вашего заявления) возбуждаются уголовное дело по ст.115 УК РФ (Умышленное причинение легкого вреда здоровью). Как в Вашем случае по заключению СМЭ.
То есть наличие заявления обязательно, хоть для проформы, но надо.
Сейчас раз уж судья возвратил материал для приведения в соответствии требованиям процессуального закона (устранения недостатков), до указанной даты, надо Вам как законному представителю-родителю написать заявление о привлечении к уголовной ответственности ЖЕНЩИНЫ, причинившей телесные повреждения легкий вред Вашему сыну.
И направить обратно в суд весь материал по делу. И всё, также попутно разъяснитесь с прокуратурой, что скажут.
Попов Павел Евгеньевич 15.11.2019 16:06
7.7. Юля!

Так как сняли побои, то будет скорее всего обидчику штрафи 5 тыс. р. (ст.6.1.1 КоАП РФ), пройдя суд-медедицинское освидетельствование по направлению из полиции. А даты пишут, что что то не так оформлено и сроки выходят для привлечения к ответственности. Вы имеете полное право потребовать компенсации причиненного морального вреда, через районный суд в порядке искового заявления, предусмотренном ст.131-132 ГПК РФ, на основании ст.151, 1099-1100 ГК РФ.

Цитата:

Статья 151 ГК РФ Компенсация морального вреда

Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Подробнее >>>
Цитата:

Статья 1099 ГК РФ. Общие положения

1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.

2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.

3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Подробнее >>>
8. Мата 2019 года я находясь дома около 1 часоа пошел вниз к соседу, так как у него было очень шумно и взял с собой биту, он нанес мне один удар в область головы, поле чего я нанес один удар битой по голове в область левой брови, и один удар в область предплечья, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не квалифицируются как вред здоровью. Что мне за это грозит?
Златкин Алексей Михайлович 13.11.2019 10:40
8.1. Ничего не грозит в уголовном порядке, это побои, могут максимум посадить под административный арест до 15 суток.
Клок Ольга Григорьевна 13.11.2019 10:55
8.2. Если сосед обратился с заявлением в полицию, в зависимости от возбужденного уголовного дела. Но всегда есть возможность примириться с соседом, даже если дело передадут в суд.

Вопрос по теме

?
В результате данного ДТП, мне причинены телесные повреждения, повлекшие тяжкий вред здоровью. Какой иск я могу предьявить водителю? А также могу ли я предьявить иск страховой кампании?
9. На протяжении длительного времени мой ребенок Зелинский Иван (до 5 ноября 2019 года учащийся 6 В класса) подвергался системному эмоциональному насилию со стороны своих одноклассников. Не однократно мне приходилось уговаривать его пойти в школу, были даже предприняты попытки перейти на семейное обучение. О чем был разговор на приеме у директора школы.
В течении 2018-2019 года мой ребенок получил телесное повреждение в виде рассечения лица в области левого глаза, в результате чего в травмпункте г. Дзержинска ему были наложены швы (справка имеется). Данная ситуация произошла во дворе школы и была произведена группой девочек из трех лиц (одноклассницы Воробьева Ульяна, Тяжельникова Влада и Веселова Вероника). С моей стороны было обращение по этому поводу к директору школы, для проведения профилактической беседы с девочками, причинившими физическую и моральную боль моему ребенку. В полицию мною заявление не было написано по причине гуманности к детям, пониманием, что данный поступок может оставить негативный след в их будущем. Систематические оскорбления со стороны одноклассников снизили самооценку моего ребенка, что привело к снижению интереса к учебе и успеваемости в целом.
В период зимы 2018-2019 года ребенок неоднократно подвергался травли со стороны одноклассников, а также некоторых старшеклассников по причине того, что им не нравилась его куртка. Его постоянно называли «девочкой». Ребенок очень больно на это реагировал.
Со стороны одноклассников, в частности Ульяны Воробьевой, постоянно были провокации моего ребенка, которые записывались на видео, либо фотографировались и в дальнейшем использовались для травли ребенка. Данные действия совершались по настоянию родителей, конкретно мамой Ульяны Воробьевой в разговоре по телефону было сказано, чтобы она записывала все что делает мой сын, что является нарушением закона.
Результатом всей этой травли стало проявление в моем сыне инстинкта самосохранения и желания хоть как-то защиться.
За период обучения в 5 и 6 классе я неоднократно приходила в школу с данной проблемой, но решения ее так и не произошло. Со стороны классного руководителя моего ребенка не было предпринято шагов для разрешения этих вопросов, меня не вызывали в школу, к директору, не было ни каких советов по профилактике поведения детей, социальные службы школы на это внимание не обращали.
Постепенно ребенок перестал участвовать в школьной жизни школы, аргументируя это словами: "В классе я хуже всех", "У меня ничего не выходит", "Все равно виноват буду я» «Надо мной все смеются», при этом продолжая принимать активное участие в городских мероприятиях и общественной жизни города, что также подталкивало его одноклассников к насмешкам.
В 24 октября, когда мой ребенок находился на больничном, но по объективной причине зашел с утра в школу, после чего вернулся домой, по окончании учебного процесса мне на телефон поступил звонок от мамы его одноклассницы Воробьевой Ульяны. В разговоре ее мама предъявляла претензии, что мой сын испачкал куртку ее дочери и сопроводила это словами, что весь класс устал от моего сына и даже классный руководитель не знает, как от него избавиться. Далее с ее стороны в адрес моего сына поступила угроза, которую я расцениваю как угрозу жизни и здоровью моего ребенка, дословно было сказано, что моему ребенку голову оторвут. Спустя неделю, а именно 30 октября, мой сын, возвращаясь с театральных занятий подвергся нападению неустановленного лица около подъезда своего дома, а именно был нанесен удар в спину, в результате чего ребенок упал лицом в лужу и получил ссадины на лице и ладонях, испачканную одежду и страх выхода на улицу.
С 5 ноября 2019 года мой ребенок по моему заявлению от 1 ноября 2019 года переведен в другой класс, но издевательские нападки со стороны бывших одноклассников не прекратились. За несколько дней обучения в начавшейся четверти со стороны Ульяны Воробьевой в адрес моего сына были совершены следующие действия:
1. 5.11.19 ей было сказано – это тебе еще повезло;
2. 6.11.19 – на 1 этаже школы девочка из подтишка пнула монго ребенка по ноге;
3. 7.11.19-при пересечении в коридоре школы девочка поставила ему подножку.
В настоящее время я очень переживаю за жизнь и здоровье моего ребенка, т.к. данной ситуацией он доведен до отчаяния.
В конце первой четверти мой ребенок решил заступиться за себя и принеся в школу канцелярский нож, сказал мальчику еще раз обзовешь меня или мою сестру (они двойняшки) прибью, при этом его сфотографировали. Находящиеся рядом взрослые внимания на происходящее не обратили, хотя ситуация произошла в столовой школы. В результате мама девочки, которая его постоянно выводила и фотографировала, написала заявление в полицию. Теперь нам вменяют 119 статью. Моему ребенку 12 лет. Как мне помочь своему ребенку. Помогите, пожалуйста.
Каравайцева Елена Александровна 10.11.2019 17:24
9.1. Ваш ребенок не достиг возраста уголовной ответственности (16 лет), поэтому ничего ему не будет.
Захарова Ирина Августовна 10.11.2019 17:30
9.2. Поскольку в отношении вашего сына решается вопрос о привлечении к уголовной ответственности, рекомендую обратиться к прокурору, а также заключить договор с юристом.
Шарипов Альфат Фанисович 10.11.2019 17:36
9.3. Ольга, ваше непонятно для меня желание, быть хорошей для детей которые обижали на протяжении длительного времени вашего сына, мне не понятно! Считаю, ваше бездействие абсолютно ничем объяснить нельзя, кроме как, попытка принизить себя и своего ребенка в конфликтной ситуации. Что можно сделать в данном случае.
В конфликтную ситуацию должен вмешаться отец сына и в обязательном порядке написать ряд заявлений, в полицию, прокуратуру, в Управление образования на бездействие руководства школы и привлечении родителей "девочек" к административной ответственности и постановке их на учет. Далее, в обязательном порядке обратиться в суд с иском к родителям "детей" которые нанесли вред здоровью вашему сыну о взыскании компенсации морального вреда.
Если вы сейчас этого не сделаете, то ничего хорошего у вашего сына в будущем не будет. Он должен понять для себя на реальном примере, что зло наказуемо!

10. Мне пришло уведомления о возбуждении уголовного дела.. По признакам состава преступления приченения мне телесных повреждений.. Но ч. 1 ст. 118 УК РФ.. от дознавателя.. Я не согласна с такой статьёй.. Мне причинил тяжкий вред здоровью в моей квартире.. Я прохожу лечения у травмотолог и хожу в гипсе 2 месяца.. Соседка с умыслом толкнула меня в спину и я ударилась так.. Что у меня перелом плечевого сустава правой руки. Мне прислали это уведомления от Дознавателя...
Подскажите суд будет? И потом я могу подать заявления чтобы ей дали более суровое наказание.. Ирина с уважением.
Казакова Ирина Викторовна 27.09.2019 04:40
10.1. В процессе расследования ходатайствуйте о проведении судебно-медицинской экспертизы. Она и определит степень тяжести причинённого Вам вреда здоровью.
11. Были совершены побои моим сожителем. Я беременна. Госпитализация в больницу на неделю и заявление на него в полицию. Полиции были предоставлены копии выписки из больницы, фотографии я отправить не успела для подтверждения, в выписке из больницы далеко не все было зафиксировано.
(спустя три дня в больнице я шевелиться почти не могла от боли во всем теле от ударов, но это никому не докажешь, на фото видно, спустя три дня проявились все гематомы).
В итоге пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела (это понятно, я на это и не рассчитывала, хотя сложно сказать, что мне было не больно, человек меня в шею до крови прокусил и вообще я могла потерять ребёнка).

«...из выписки из гкб установлено... неделя в больнице... диагноз при поступлении: угроза прерывания, ушибы и ссадины лица, шеи, грудной клетки и верхних конечностей.../...не усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ст. 116 ук РФ побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлёкшие последствий ст 115 и тд...»

Но как по мне это тянет и на 116 и на административку, да и следователь об этом говорил.
Но в ответе написано

«в событии могут усматриваться признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 коап рф, но необходимо устанавливать степень тяжести причинённых телесных повреждений, А ЗА ОГРАНИЧЕННЫЕ СРОКИ ПРОВЕРКИ ЭТО НЕ ПРЕДОСТАВЛЯЕТСЯ ВОЗМОЖНЫМ, что не позволяет в полной мере дать правовую оценку наличия в событии факта правонарушения..., поэтому отказ во всем»

Могу я обжаловать решение? Чтобы ещё раз все проверили и отправили мои фото на проверку на установление тяжести вреда здоровью, как мне говорили должны сделать? И у кого и как обжаловать? И есть ли вообще шанс, что они пересмотрят дело в мою пользу?
Спасибо.
Садыков Ильдар Фанисович 14.08.2019 16:57
11.1. Можете. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела обжалуется в прокуратуру либо в районный суд на основании статьи 124 и 125 УПК РФ. Однако если отказано также возбуждении административного дела, то такой отказ согласно главе 30 КоАП РФ можно обжаловать в районный суд по месту вынесения определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении. Так что подавайте жалобу в районный суд, т.к. по признакам административного правонарушения должны были возбудить дело по статье 6.1.1 КоАП РФ. Требуйте приобщить доказательства из медицинского учреждения (ст.26.2 КоАП РФ). Шанс есть. Подавайте жалобу.
Питеров Вячеслав Николаевич 14.08.2019 17:02
11.2. Здравствуйте Ольга. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела вы можете обжаловать в прокуратуру либо в районный суд на основании статьи 124 и 125 УПК РФ. К жалобе вы можете приложить все те документы которые не успели приложить.
Мингазов Юрий Саитгареевич 14.08.2019 17:02
11.3. Обжалуйте в порядке ст.125 УПК РФ,основной упор необходимо делать на Вашу беременность, так как пообои, телесные повредения огли быть причиненны не только Вам, но и Вашему будущему ребенку. Вообще то при грамотном подходе к делу может идти речь и на покушение на убийство, женщины находящейся в состоянии беременности, так как возможен выкидыш ребенка вследствии пообое и мамашу уже бы не смогли спасти. Все основания для отмены имеются.
В данном случае ст.30 -покушение и ст.105 УК РФ.

г) женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности;
Каравайцева Елена Александровна 14.08.2019 17:11
11.4. Нужно обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в прокуратуру. Согласно ст. 144 УПК РФ срок проверки может быть продлен до 10 дней и 30 дней по ходатайству следователя, дознавателя. Поэтому ссылка на нехватку времени на проверку сообщения не обоснована.
Кузнецова Анна Владимировна 14.08.2019 17:34
11.5. Здравствуйте!
99,9 %, что прокуратура отменит данное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, но лучше и Вам подать жалобу, указать все недочёты.
Прокуратура вернёт материала на дополнительную проверку, тогда Вам необходимо будет дать объяснения и приобщить фототаблицу, лучше всё приобщать письменно, чтобы на руках осталось подтверждение подданных документов.
Можете дополнить, что опасаетесь за свою жизнь и жизнь своего будущего ребёнка, что он может повторить данное деяние и тд. Если были угрозы с его стороны, то тоже указать и написать, что воспринимаете их реально.
Статья 124. Порядок рассмотрения жалобы прокурором, руководителем следственного органа
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.
(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)
2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.
Максимальный срок - 10 суток для его вынесения.
Фатеев Михаил Валерьевич 14.08.2019 17:40
11.6. В данном случае Вам необходимо обратиться в прокуратуру с жалобой в порядке ст. 124 УПК РФ, приобщив к жалобе копию постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Для того, чтобы участковый начал делать свою работу, можно обратиться с жалобой на "горячую линию" УСБ МВД России по Вашему региону. А далее после отмены постановления об отказе проведут судебно-медицинское исследование и установят степень тяжести. Точны ответ Вам даст конечно эксперт, но судя по описанным повреждениям, из практики - скорее всего Вам причинен легкий вред здоровью, т.е. есть шанс привлечь виновного по ч. 1 ст. 115 УК РФ.
Лигостаева Антонина Васильевна 14.08.2019 21:42
11.7. --- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! Ничто не мешает вам обжаловать отказ в суде. Статья 125 УПК РФ. Судебный порядок рассмотрения жалоб (действующая редакция)
1. Постановления органа дознания, дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные действия (бездействие) и решения дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту совершения деяния, содержащего признаки преступления. Если место производства предварительного расследования определено в соответствии с частями второй - шестой статьи 152 настоящего Кодекса, жалобы на действия (бездействие) и решения указанных лиц рассматриваются районным судом по месту нахождения органа, в производстве которого находится уголовное дело.

2. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, орган дознания, следователя, руководителя следственного органа или прокурора.

Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
12. Можно ли оспорить размер штрафа за моральный вред, если он уже передан в ФССП? Суть в следующем: год назад произошел конфликт между мной и моим мужем с неким гражданином М. Он подал заявление в суд, в результе которого нам с мужем присудили по 2 года условно (хулиганство) и штраф по 100 тыс. руб. с меня и столько же с мужа. У гражданина М. незначительные ушибы мягкой ткани головы и ушиб кисти, не ведущие к потере трудоспособности. У моего мужа перелом верхней челюсти, сотрясение мозга, многозначительные ушибы, но поданое нами заявление странным образом "потерялось" в отделении полиции. Адекватна ли такая сумма за причиненные телесные повреждения гражданину М.?
Каравайцева Елена Александровна 01.08.2019 08:06
12.1. Видимо, уже прошел срок для обжалования.
Колковский Юрий Валерьевич 01.08.2019 08:09
12.2. Увы, вы пропустили срок.
Цатурян Марат Камоевич 01.08.2019 08:10
12.3. Да что вы. Уже все процессуальные сроки прошли.

Вопрос по теме

?
Мата 2019 года я находясь дома около 1 часоа пошел вниз к соседу, так как у него было очень шумно и взял с собой биту, он нанес мне один удар в область головы, поле чего я нанес один удар битой по голове в область левой брови, и один удар в область предплечья, причинив физическую боль и телесные повреждения, которые не влекут кратковременного здоровья или незначительной стойкой утраты трудоспособности, поэтому не квалифицируются как вред здоровью. Что мне за это грозит?
13. Скажите пожалуйста уважаемые юристы и адвокаты в 2017 г в июле месяце, человек который причинил мне телесные повреждения был привлечен к админке по ст 6.1.1 КоАП РФ. Прошла экспертизу, стоматолога хирурга. Спустя писанины заявлений этого человека все токи доставили в суд но в 2019 г в апреле. При ознакомлении с материалами выясняется что отсутствует два листа в деле. И есть опечатка в экспертизе. Субья выносит определение для устранения неточностей. После очередного написания заявления и звонков участковому - задан вопрос что там с эксперзой и когда суд в ответ тишина. А на днях пришел ответ что админ материал закрыли за сроком давности тоест. Прошло 2 года. Скажите пожалуйста я могу написать в прокуратуру? И возобновять ли проверку? Или бесполезно?
Окулова Ирина Владимировна 30.07.2019 07:54
13.1. Можете сразу в суд оспорить постановление об октазе или в прокуратуру.
14. Скажите пожалуйста, а Значит ли это что новость фальшивая? Если например в СМИ пишут что произошло там нападение, потерпевшему причинены телесные повреждения, но на пресс-службе полиции и следственного комитета такой новости нет. Значит ли что новость фальшивая.

Вот например " Безработная Женщина получила огнестрельное ранение на юге Москвы по адресу, Пролетарский проспект, дом 14/49, гражданка 1975 г. р. с ранением боюшной полости " на сайте СК и УМВД такой новости нет, однако есть новость на сайте УМВД по ЮАО Царицино от 19 июня там написано что "В ОМВД России по району Царицыно поступило сообщение о том, что в одно из медицинских учреждений была доставлена женщина с огнестрельным ранением.

В ходе проверочных мероприятий полицейские установили, что потерпевшая, находясь во дворе одного из домов на Пролетарском проспекте, внезапно почувствовала острую боль и упала на землю, после чего ей была вызвана скорая медицинская помощь. " однако там не говорится что ранение брюшной полости.
Цатурян Марат Камоевич 25.07.2019 19:49
14.1. Фальшивость новости определяет то, насколько соответствует фактам сделанное заявление. Если неправильное заявление сделала пресс-служба МВД - все вопросы будут к ней.
15. Ситуация такая 23 мая 2019 года, в классе средней школы, произошла драка между двумя учениками 5-го класса, которым 11 и 12 лет, один ребёнок воспитанник детского дома, а второй ребенок под опекой. Один ребёнок, который находиться под опекой нанёс другому ребёнку телесные повреждения (гематома головы). Неприязненные отношения между этими двумя учениками идут с сентября месяца 2018 г. по настоящее время. После этой драки, один из учеников, которому были нанесены телесные повреждения, набросился на третьего ученика и пытался нанести удар по голове стулом, этот ученик увернулся от удара стулом и наносит один удар нападавшему в голову. Все эти деяния происходил в классе в присутствии учителя. 28 июня этого года, административной комиссией КДН на которое был приглашён ученик, которого пытались нанести удар стулом и которому комиссией вменялась полная вина за гематому головы, которая была совершенна до этого инцидента. На заседании отсутствовали представители школы, детского дома, психологи, потерпевший и тот ученик, который причинил травму в виде гематомы, вопрос так как драка произошла в помещении школы (классе в присутствие педагога) кто несёт ответственность за данное деяние? Несёт ли школа ответственность за здоровье и жизнь и поведение ученика в здании школы? Могут ли рассматривать на заседании КДН данную ситуацию без основного участника драки?
Лукин Валерий Николаевич 02.07.2019 11:13
15.1. Вы такой серьезный вопрос не разрешите на сайте однозначно, т.к. нужно разбираться подробно всем заинтересованным лицам и всем участвовать в следствии... школа и педагог, конечно же несет определенную ответственность за инцидент...
16. 11.07.2017 года около 12 часов я со своим братом Демидовым А.Н. приехал в торговый центр расположенный на ул. Красноармейской в г. Вязьме Смоленской области. Посетив торговые павильоны мы возвратились к принадлежащей брату автомашине ВАЗ – 21123 и увидели что выезд перегорожен автомашиной Тойота Ленд Крузер рег. знак к 111 ме.rus 67. Из этой автомашины вышел мужчина, подошел к моему брату, достал из сумки висевшей у него на груди пистолет, направил его на брата и сказал: «Ну что пристрелить тебя?». Я узнал этого человека, он был участником дорожно-транспортного происшествия в котором была повреждена автомашина моего брата в мае 2017 года. В настоящее время мне известно, что его зовут Бадюков Иван. Он сильно ударил брата рукояткой пистолета по голове, при этом произошел выстрел. Брат схватился руками за голову, у него сразу сильно потекла кровь из раны. Я схватил нападавшего за руку, не давая ему стрелять в нас. В этот момент из Тойоты Ленд Крузер выскочил второй мужчина и стал наносить мне удары кулаками в голову. В настоящее время мне известно, что его зовут Бадюков Сергей. Я вынужден был отпустить Бадюкова Ивана, повернуться к напавшему на меня Бадюкову Сергею и закрыть лицо от его ударов руками. В этот момент я услышал звук выстрела и почувствовал сильную боль в затылке. Я потерял сознание на несколько секунд, а когда пришел в себя увидел брата у которого лицо было залито кровью и напавших на нас Бадюковых, которые пытались скрыться на своей автомашине. Препятствуя им я попытался их задержать, но сидевший за рулем Бадюков Сергей направил её на меня явно преследуя цель лишить меня жизни, сбил меня с ног после чего они скрылись. Подняться самостоятельно я не мог. Брат поднял меня, сказал что Бадюков Иван трижды выстрелил мне из пистолета в затылок. Он вызвал скорую помощь и полицию. Скорая доставила меня в Вяземскую ЦРБ а полиция так и не приехала. Когда мне в больнице оказывали помощь, брат увидел приехавших в больницу совершивших на нас нападение Бадюковых. Они искали нас что бы снова напасть на нас. Мы с братом, а передвигался я только с его помощью, вынуждены были бежать из больницы. Мы приехали в Смоленск. Я в тот же день был госпитализирован в нейрохирургическое отделение Областной больницы, где проходил лечение с диагнозом: « закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга. Огнестрельное ранение кожи головы. Закрытый перелом правой голени».
Родственники в тот же день обратились в УМВД по Смоленской области, где им сказали, что они связались с Вяземским отделом полиции и местные сотрудники сообщили что никаких происшествий на ул. Красноармейской в Вязьме не было.
Место происшествия возле ТЦ на ул. Красноармейской, на котором на нас было совершено нападение находится под постоянным контролем камер наружного наблюдения. Когда родственники сказали об этом сотрудникам областного УМВД, и они потребовали от Вяземский полицейских объяснений, те сообщили, что камеры наружного наблюдения никакого нападения на нас не зафиксировали.
Впоследствии видеозапись была найдена и изъята у сотрудников Вяземского отдела полиции, однако она была частично искажена. Сделано искусственное увеличение части видеозаписи, в результате которого сложно определить какое оружие использовал Бадюков И. при совершении преступления.
Я убежден, что сотрудники Вяземской полиции умышленно исказили видеозапись совершенного на нас нападения. Основанием для этого утверждения служит то обстоятельство, что как мне стало известно в настоящее время, Бадюковы родственники одного из руководителей Вяземского отдела полиции. Кроме того, до настоящего времени сотрудники полиции никаких мер для задержания и привлечения виновных в совершении нападения на меня и моего брата не приняли, а машина, которую преступники использовали при нападении на меня была спрятана во дворе Вяземского отдела полиции.
Я утверждаю, что Бадюков Иван, который трижды выстрелил мне в затылок из травматического пистолета с близкого расстояния, преследовал цель убить меня. Лица, приобретающие огнестрельное травматическое оружие самообороны обязаны пройти обучение по безопасному обращению с оружием и сдать экзамен в органах разрешительной системы МВД. Каждый получивший лицензию на огнестрельное травматическое оружие самообороны знает, что производить выстрелы в жизненно важные органы человека категорически запрещено. А напавший на меня Бадюков Иван три раза выстрелил мне в затылок с расстояния не более полуметра. Кроме того, Бадюков Сергей пытался лишить меня жизни, направив на меня автомашину и причинив мне при этом тяжелые травмы.
Я обращался с заявлениями о привлечении к уголовной ответственности лиц, покушавшихся на мое убийство, совершивших хулиганские действия в отношении моего брата Демидова А.П. 11.07.2017 года в УМВД по Смоленской области, 11.07.2017 года и 15.07.2017 года в СК РФ по Смоленской области, 16.07.2017 года в прокуратуру Смоленской области.
Уголовное дело по факту причинения мне телесных повреждений было возбуждено Вяземским МСО СУ СК России по Смоленской области только 23 августа 2017 года по ч. 1 ст. 112 УК РФ.
Преступники, пытавшиеся убить меня, давно установлены, и до сих пор находятся на свободе.
На мои неоднократные жалобы в прокуратуру Смоленской области и СУ СК России по Смоленской области я получаю ответы, что следствие проводится в соответствии с действующим законодательством, срок следствия по делу регулярно продляется, дело передается для расследования от одного следователя к другому, а в действительности к преступникам никто никаких мер не принимает.
Предварительное расследование по делу практически не проводилось. Меня один раз допросил в сентябре 2017 года следователь Синяков А.С., после чего никаких следственных действий с моим участием не проводилось в течение девяти месяцев.
Сотрудники Вяземского МСО СУ СК России по Смоленской области занимались тем, что передавали указанное уголовное дело друг другу и бесконечно продляли срок предварительного расследования. Как мне стало известно по делу сменилось три следователя.
После моих неоднократных жалоб 14 мая 2018 года между мной а также моим братом Демидовым Андреем была проведена очная ставка с напавшим на нас Бадюковым С.А., в процессе которой мы уличили его в совершении в отношении нас преступления.
Очная ставка с Бадюковым И.А. проведена не была.
Считая необходимым проведение очной ставки с Бадюковым И.А. с целью уличения его в совершенном им преступлении, я обратился 20.06.2018 года с соответствующим ходатайством к заместителю руководителя Вяземского МСО СУ СК России по Смоленской области Архипенкову А.А., в производстве которого находилось уголовное дело.
Ответ на заявленное ходатайство я не получил.
В августе 2018 года, после очередной моей жалобы уголовное дело по обвинению Бадюкова С.А. по статья 115 часть 2 п «в» УК РФ, Бадюкова И.А. по обвинению по статья 112 часть 2 п «з» УК РФ было направлено Вяземскому межрайонному прокурору для утверждения обвинительного заключения.
Закономерным результатом вышеуказанного расследования оказалось возвращение уголовного дела для производства дополнительного расследования.
В постановлении заместителя Вяземского межрайонного прокурора прямо указано на недостатки предварительного расследования: необоснованно затянутый срок предварительного расследования, не установление значимых по делу обстоятельств.
После возобновления предварительного расследования по делу назначен ряд экспертиз, суть которых сводится к тому, что бы выяснить мог ли я сам себе сломать ногу, или это сделал Бадюков С.А. в результате наезда на меня автомашиной.
Архипенков А.А. затягивает расследование по указанному уголовному делу при полном попустительстве начальника отдела Фролова Д.С., который никакого контроля за ходом расследования не осуществляет.
Так, заключение судебно-медицинской экспертизы от 17.01.2019 года было предъявлено мне для ознакомления только через четыре с половиной месяца! При этом Архипенков А.А. сообщил мне, что уголовное преследование в отношении Бадюкова С. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава преступления.
Вот так следователь Архипенков А.А. прекратил дело в отношении Бадюкова С., который совершил нападение на меня и моего брата и пытался меня задавить автомашиной.
Кроме того. Архипенков А.А. поступает крайне непорядочно, постоянно присылает мне уведомления на минувшие даты.
Так, 14.06.2019 года он уведомил меня о проведении следственных действий, назначенных на 13.06.2019 года.
Постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Бадюкова С. Архипенков А.А. от меня скрыл, а 20.06.2019 года уведомил меня о привлечении 11.06.2019 года к уголовной ответственности Бадюкова И. по п. «в» ч. 2 ст. 115 УК РФ.
Я категорически с этим не согласен.
Когда я при повторном допросе спросил Архипенкова А.А. в связи с чем он отказывается привлекать преступников к уголовной ответственности за совершение хулиганских действий, он ответил мне, что торговый центр расположенный на ул. Красноармейской в г. Вязьме, где было совершено преступление, общественным местом не является, прохожие, зафиксированные на видео не установлены, их паспортные данные ему не известны, следовательно никакого хулиганства не было.
Стараниями следователя Архипенкова А.А. уголовное дело полностью выхолощено, один из преступников освобожден от уголовной ответственности, а действия второго квалифицированы как преступление небольшой тяжести, срок давности привлечения к уголовной ответственности по которому истекает 11.07.2019 года.
Я считаю что действия Архипенкова А.А. не способствует установлению истины по делу и привлечению виновных к уголовной ответственности, а наоборот ведут к затягиванию срока расследования и в конечном итоге к предотвращению наказания виновных.
Романов Павел Александрович 01.07.2019 11:43
16.1. Если при проведении проверки по конкретным обстоятельствам сроки явно затянулись, то Вы вправе обжаловать действия/бездействие сотрудников правоохранительных органов в судебном порядке. Это более действенная мера, чем прокуратура или СК.

Вопрос по теме

?
Я признана виновной в дтп (не пропустила автомобиль при повороте налево). Мною были получены легкие телесные повреждения (зчмт). Положено ли мне возмещение ущерба, причиненного здоровью?
17. Являясь пассажиром рейсового автобуса попала в ДТП. В результате ДТП получила телесные повреждения. Виновник ДТП водитель легкового автомобиля. Страховая компания автотранспортного предприятия выплатила страховую сумму.
Вопрос: имею ли я право затребовать страховую сумму со страховой компании виновника в ДТП.
Страховая компания виновника отказывает в выплате ссылаясь на то что страховая сумма уже выплачена.
Пункт 3 статьи 1079 КоАП: «Владельцы источников повышенной опасности солидарно несут ответственность за вред, причиненный в результате взаимодействия этих источников (столкновения транспортных средств и т. п.) третьим лицам по основаниям, предусмотренным пунктом 1 настоящей статьи».
В п.47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" указано, что в случаях, когда ответственность каждого из солидарных должников по отношению к потерпевшему застрахована разными страховщиками, при причинении вреда вследствие взаимодействия источников повышенной опасности третьему лицу страховщики возмещают вред солидарно (пункт 2 статьи 323, пункт 4 статьи 931 ГК РФ). Страховое возмещение в связи с причинением вреда, возникшего в результате дорожно-транспортного происшествия вследствие взаимодействия двух источников повышенной опасности третьему лицу, производится каждым страховщиком, у которых застрахована гражданская ответственность владельцев транспортных средств в пределах страховой суммы, установленной статьей 7 Закона об ОСАГО, по каждому договору страхования (пункт 3 статьи 1079 ГК РФ и абзац одиннадцатый статьи 1 Закона об ОСАГО).
Румынина Вероника Сергеевна 25.06.2019 22:39
17.1. Здравствуйте! А почему бы Вам не взыскать причинённый вред со страховой в которой застарахована жизнь и здоровье пассажиров автобуса? Действительно, если страховая сумма по ОСАГО выплачена в полном объёме, то с виновника Вы можете взыскивать лишь в судебном порядке.
Кабишев Александр Анатольевич 26.06.2019 00:30
17.2. Здравствуйте. Вы говорите о страховой выплате в пределах страховой суммы по полису ОСАГО.
А Вам платили страховое возмещение по Закону об Обязательном Страховании Ответственности Перевозчика (ОСГОП), где страховая сумма на возмещение вреда здоровью - не 400 000 руб., а 2 000 000 руб.
Здесь действует другой закон, не ОСАГО, а ОСГОП. И статьи закона ОСАГО к ответственности перевозчика по возмещению вреда здоровью неприменимы.
18. Сдала квартиру арендатору (мужчина женщина 35 лет) на ночь без паспорта и договора (ничего с собой не было, т.к. описывали ситуацию, что поругались с родителями и пришлось уехать. Повелась на хороший внешний вид и правильно поставленную речь) « пожалела на свою голову «
Утром вышли на связь и попросили остаться ещё на сутки, на что им последовал отказ. Далее я перезвонила, трубку уже не брали. Через небольшой промежуток времени, зайдя в подъезд, я обнаружила, что входная дверь в квартиру открыта. Зайдя туда, ужаснулась! Ничего украденного не было. Была пробита дверь в ванную комнату, расколота посуда, кровь повсюду, прожжён линолеум. Сразу заменили замок на входной двери! В время уборки я обнаружила два телефона, людей, не снимающих у меня квартиру! После чего на один и телефонов поступил звонок от мужчины. Представился другом арендатора. Описав ситуацию и сказав, что бы вёз деньги за порчу имущетва (как выяснилось этой ночью он там присутствовал). В это же время постучали в дверь, я спросила кто там, но в жирант тишина. Через 1 минуту начали стучаться сильно, но так же молчать (думаю, за телефонами приходили). вскоре приехал и начал угрожать, что приехал нанести мне телесные повреждения, сказав: « встретимся завтра, приходи одна, без ментов»
Знаю, ситуация не в мою пользу. Виновата сама. Но, прошу дать мне совет, могу ли я требовать у них возмещение причинённого ущерба? Из вещ доков только два телефона и личности этих людей я нашла.
Лагуткина Юлия Вадимовна 25.06.2019 15:06
18.1. Добрый день, для начала создайте" доказательственную базу" - вызовите полицию, напишите заявление о умышленном уничтожении чужого имущества (ст. 167 УК РФ), скорее всего будет отказной, однако в этом случае у вас будут материалы проверки, с которыми сможете обратиться в суд с гражданским иском (как минимум узнаете место жительства Ответчика).
19. Возбуждено уголовное дело по ст.112 Ук РФ, в ходе причинения телесных повреждений был разбит дорогой телефон (30 тыс. руб), порвана куртка, сумка. Дознаватель написал рапорт участковому о возбуждении дополнительно по ст.167 Ук РФ или по КоАП РФ за причинение ущерба имуществу. Участковый отказывает в ВУД и в постановлении пишет "на основании - нет справки о причиненном ущербе". У меня вопросы:
1. Какая должна быть справка по форме - и от меня с приложением чеков о стоимости телефона и ремонте или от оценщика? 2. Надо ли обжаловать данное постановление об отказе ВУД? 3. Можно ли потом взыскать ущерб в рамках уголовного дела по ст.112 или проще будет взыскать, если добиться ВУД по 167 УК РФ?
Сабиров Радмир Артурович 26.05.2019 21:03
19.1. 1. Достаточно предъявить документы, в которых достоверно указана сумма причиненного ущерба, к которым можно отнести справку из ремонтной мастерской о стоимости восстановления телефона или невозможности восстановления, чек о покупке телефона. Справку о стоимости восстановления можете представить сами либо может запросить из мастерской дознаватель.
2. Постановление необходимо обжаловать, указав, что дознаватель не принял меры к установлению суммы причиненного ущерба и отказа в возбуждении уголовного дела.
3. В ходе уголовного расследования Вас должны признать гражданским истцом и суд в приговоре взыщет сумму ущерба в Вашу пользу. Если не признают, напишите об этом заявление дознавателю. Это удобнее, поскольку не надо платить госпошлину и все пройдет в одном процессе (экономия времени).
Колодкина Марина Анатольевна 26.05.2019 21:03
19.2. 1) если есть документы на телефон, то можете предоставить их, также можно провести оценку о стоимости телефона на момент его уничтожения. 2) вы можете обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, на это 10 суток с момента вынесения постановления, но имейте в виду, что если телефон был разбит в ходе драки, то есть умысла на повреждение имущества не было, то вновь будет вынесено постановление об отказе. Так как обязательным признаком субъективной стороны состава преступления, предусмотренного ст. 167 УК РФ, является умысел виновного на повреждение чужого имущества. 3) если вы являетесь потерпевшим, то в рамках уголовного судопроизводства можете заявить иск о возмещении ущерба. Либо как вариант, с имеющимся постановление об отказе обратиться в суд в гражданском порядке и взыскивать ущерб. Смотря как написано в постановление об отказе по поводу повреждения.
Исаев Александр Владимирович 28.05.2019 22:52
19.3. Здравствуйте! Действий виновного могут быть квалифицированы по ст.167 УК РФ, если он имел умысел на повреждение (уничтожение) имущества, к примеру специально разбил телефон. В это случае постановление об отказе следует обжаловать. Если ваш телефон поврежден случайно, к примеру в момент нанесения ударов находился у вас в кармане, и о телефоне ваш обидчик не знал, то вменять ему данный состав скорее всего не будут. В ходе уголовного судопроизводства вам следует на имя дознавателя подать заявление о признании гражданским истцом, в заявлении обосновать моральный (от побоев) и имущественный вред наступивший в результате повреждения телефона, порчи одежды и т.д., к заявлению надо приложить документы, подтверждающие факт приобретения имущества или стоимость аналогичного имущества из общедоступных источников. Поврежденное имущество должно быть осмотрено дознавателем и приобщено к делу в качестве доказательств.
20. Я причинила телесные повреждения любовнице своего мужчины (за волосы потрепала). Она подает в суд, не могу понять, как защищаться.
Он проживал в моей квартире (в аренду по договору, но по факту со мной в другой квартире). Однажды я приехала на квартиру арендованную и услышала там голоса его и ее. Меня час не пускали туда в квартиру, естественно нецензурная брань была с моей стороны (которую записали на диктофон). Я была не в себе, меня трясло.
В итоге они оба уехали, ключи мне до сих пор не вернул никто. Мне пришлось сменить замки, хотя там еще оплачен месяц, чтобы начать сдавать квартиру, чтобы она не простаивала. Но теперь на меня подают в суд за моральный, физический ущерб и тп

Как защититься в суде? Могу ли я требовать впускать меня в квартиру, если я собственник или тут их право личной жизни?
Бабкина Людмила Юрьевна 17.05.2019 17:24
20.1. Вам можно апеллировать тем, что Вы находились в состоянии аффекта, на эмоциональной почве и в стрессовой ситуации не до конца осознавали свои действия.

Вопрос по теме

?
По судебной практике, сколько сейчас можно попросить за моральный вред из-за тяжких телесных повреждений, причиненных в результате ДТП? Если пострадавший - велосипедист, нарушивший правила и несовершеннолетний, и водитель не нарушивший правила (подтверждает следствие в рамках уголовного дела, которое было закрыто)
21. Я причинил телесные повреждения средней тяжести при самооборе. И злодей"истец" как оказалось позже подал на меня в суд. Но суд наш саый гуманный в мире стал на сторону "истца". Мне присудили выплатить ему 100000 рублей. Половину я выплатил. Видимо от такого счастья истец скончался. А теперь его жена хочет вступить в наследство, чтобы получить остальную сумму. Вопрос. Должен ли я выплачивать этот моральный вред, который она хочет унаследовать. Ей то я не причинял ни каких повреждений.
Забелина Ольга Геннадьевна 02.04.2019 10:40
21.1. Приветствую Вас. Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с наследодателем, в том числе и право на возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью (ст. 1112 ГКРФ).
Шулимов Валерий Григорьевич 02.04.2019 11:05
21.2. Ольга Геннадьевна права. Радуйтесь, что половинкой отделались. Но не так сильно, как бывший истец...
22. Можно ли пересмотреть дело осужденногов 2013 году при украине в Крыму причинившему легкие телесные повреждения, но получившему обвинение в покушении на убийство основанном на домыслах. Человек находится в колонии в Батайске 5,5 лет Есть ли шанс снова открыть это дело и пересмотреть его по российским законам т. К. Человек российнин?
Белоусов Сергей Николаевич 21.03.2019 01:30
22.1. По указанным Вами основаниям нет.
23. В результате нападения на меня, причинены телесные повреждения средней тяжести, сломаны ребра. Имею подсобное хозяйство (держу свиней) за которыми в следствии травмы не могу осуществлять уход. Могу ли я заключить договор в простой письменной форме со знакомым для ухода за скотиной на период моего больничного, с оплатой. В последствии данный договор будет приложен к исковому заявлению о возмещении морального ущерба?
Питеров Вячеслав Николаевич 13.03.2019 12:08
23.1. Здравствуйте Андрей Владимирович, Да вы можете заключить договор. Для взыскания МОРАЛЬНОГО ущерба он не подойдёт, т.к. такой договор + подтверждение оплаты свидетельствуют о МАТЕРИАЛЬНОМ ущербе.
24. В августе были причинены телесные повреждения в ходе избиения. Сейчас подан иск о возмещении ущерба причинённого преступлением. Суд приостановил дело. Назначил экспертизу. Хотя Смэ проводили в августе, но там не стоял вопрос, о том, что могло ли это привести к тем заболеваниям, которые появились сейчас после этих побоев. Что будет дальше? Возобновится ли суд? Или приостановление разбирательства по делу означает его прекращение.
Самак Яна Геннадьевна 07.03.2019 15:08
24.1. Приостановление означает то, что после получения результатов суд будет возобновлен. Это не отказ.

Вопрос по теме

?
Поссорившись с супругой, Рубашкин схватил молоток и разбил находящиеся в их квартире телевизор, компьютер, телефон, порвал дорогую одежду жены, причинив ущерб общей стоимостью на сумму 130000 рублей. За хулиганские действия и причинение телесных повреждений жене, Рубашкин привлечен к уголовной ответственности. Супруга Рубашкина обратилась в суд с требованием к нему о взыскании 130000 рублей - стоимости всего уничтоженного имущества.
Удовлетворят ли иск? Если нет, то на основании каких статей.
25. Было обвинение (Дело № 1-5/2017
ПОСТАНОВЛЕНИЕ о частичном прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Лениногорск РТ 14 февраля 2017 года
Мировой судья судебного участка № 3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан Сидиряков А.М., с участием государственного обвинителя старшего помощника Лениногорского городского прокурора Республики Татарстан Зарипова Р.Ю., подсудимого Абдувалиева Ф.И., защитника адвоката ННО «Коллегия адвокатов РТ» «Адвокатская контора города Лениногорска» Вахрамеевой Н.М., представившей удостоверение № и ордер № от года, при секретаре Газизовой И.Н., потерпевшей, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению.
Абдувалиева Ф.И., в совершении преступлений, предусмотренных статьей 116 Уголовного кодекса РФ и частью 1 статьи 119 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

Абдувалиев Ф.И. обвиняется в том, что года, примерно в 01 час. 00 мин., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в спальной комнате д, на почве личных неприязненных отношений к своей супруге., с целью причинения физической боли и телесных повреждений, действуя умышленно, осознавая преступный характер и общественную опасность своих действий, подошел к последней и нанес не менее семи ударов ладонью в область лица и головы последней, причиняя тем самым ей телесные повреждения и физическую боль, в результате чего, согласно заключению эксперта № , причинены телесные повреждения в виде кровоподтеков в лобной области слева, на веках левого глаза с переходом в левую скуловую область, на нижнем веке правого глаза с переходом правого плеча, скуловую область, на нижнем веке правого глаза, на наружной поверхности правого плеча, которые не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как не причинившие вреда здоровью.
В судебном заседании от государственного обвинителя поступило ходатайство о частичном прекращении уголовного дела по статье 116 Уголовного кодекса РФ в отношении Абдувалиева Ф.И. на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
Подсудимый Абдувалиев Ф.И., защитник Вахрамеева Н.М. и потерпевшая не возражали против частичного прекращения уголовного преследования по этому основанию.
Заслушав мнение участников процесса, суд считает ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Органами дознания действия подсудимого Абдувалиева Ф.И. квалифицированы по статье 116 Уголовного кодекса РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, в отношении близких лиц (в редакции Федерального закона от 03 июля 2016 года № 323-ФЗ).
Силу пункта 4 статьи 1 Федерального закона от 03 июля 2016 года №326-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и Уголовно-процессуальный кодекс РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности», вступившего в законную силу 15 июля 2016 года, Кодекс РФ об административных правонарушениях дополнен статьей 6.1.1 - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Федеральным законом от 07 февраля 2017 года № 8-ФЗ «О внесении изменения в статью 116 Уголовного кодекса Российской Федерации» статья 116 Уголовного кодекса РФ изложена в следующей редакции: побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, - наказываются обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
В соответствии со статьей 10 Уголовного кодекса РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость. Уголовный закон, устанавливающий преступность деяния, усиливающий наказание или иным образом ухудшающий положение лица, обратной силы не имеет.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: за отсутствием в деянии состава преступления.
Таким образом, деяние, вменяемое Абдувалиеву Ф.И. в настоящий момент, не содержит состава преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ (в редакции Федерального закона от 07 февраля 2017 №8-ФЗ), поэтому производство по настоящему делу подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии подсудимого состава преступления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 10 Уголовного кодекса РФ, статьями 24 и 254 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Абдувалиева Ф.И., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьей 116 Уголовного кодекса РФ, на основании пункта 2 части 1 статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса РФ за отсутствием в деянии состава преступления, от уголовной ответственности Абдувалиева Ф.И. по статье 116 Уголовного кодекса РФ освободить.
Копию настоящего постановления направить Абдувалиеву Ф.И. и его защитнику, потерпевшей., Лениногорскому городскому прокурору Республики Татарстан.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Лениногорский городской суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, через мирового судью.

Мировой судья подпись Сидиряков А.М.
Копия верна:
Мировой судья Сидиряков А.М.
Постановление вступило в законную силу «_25__»0220_17___ года

Мировой судья Сидиряков А.М.

Подлинник данного документа подшит в дело №1-5/2017 и хранится на судебном участке №3 по Лениногорскому судебному району Республики Татарстан.) теперь жду суда по статье 112 ч 1. какое наказание ждать? Возможно-ли закрыть дело " за примирением"
Асцатрян Николай Владимирович 04.03.2019 17:24
25.1. Уголовное дело прекращено из-за отсутствия в действиях Абдувалиева Ф.И состава преступления. Что же тут не понятного?
26. Как мне правильно написать заявление в полицию для получения копий документов. Мне пришло постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Мне были нанесены телесные повреждения, которые не причинили вреда здоровью. По этому нарушению предусмотрено административное наказание штраф 5000. Но виновная сторона утверждает, что я сама причинила вред. Хотя до этого участковый сказал, что есть показания свидетеля, подтверждающие нанесение мне телесные повреждений. По постановлению, которое я получила, виновная сторона избежала наказания. Я хочу ознакомиться с показаниями свидетеля и основной стороны и обжаловать постановление и привлечь к административной ответственности виновное лицо.
Самак Яна Геннадьевна 04.03.2019 08:30
26.1. На имя начальника отдела полиции напишите заявление - прошу ознакомить меня с материалами проверки по моему заявлению по факту такому то, зарегистрированному в кусп за номером таким то. Это же заявление продублируйте в прокуратуру.
Шамолюк Ирина Александровна 04.03.2019 13:10
26.2. Вам не дадут знакомиться с показаниями свидетеля.-нет таких прав у Вас. Только в рамках возбужденного дела по окончании расследования. А дело прекращено. Берите копию Постановления и пишите жалобу в порядке ст. 30.2 КоАП РФ,-в течении 10 дней.
Давность привлечения по ст. 6.1.1 КоАП РФ - Побои, согласно ст. 4.5 КоАП РФ составляет 2 года. Так что время у Вас еще есть.
27. 19.09.18 Произошло ДТП на нерегулируемом перекрестке неравнозначных улиц, я не уступила дорогу автомобилю логан. В результате ДТП пассажиру логан, были причинены телесные повреждения (средняя тяжесть). вину признала, в суде дали админ. Штраф в размере 10 т р. (оплатила). сейчас получила от пострадавшей претензиальное письмо, в котором она просит компенсацию за причиненные физические и нравственные страдания, размер которого 150 т.р. как мне быть что делать, возможности выплатить у меня нет.
Балахтин Филипп Викторович 28.02.2019 09:00
27.1. Если нет возможности выплатить, пострадавшая в ДТП обратиться в суд для взыскания суммы морального вреда. Сумма, на усмотрение суда, может быть уменьшена. Взысканием долга будут потом заниматься судебные приставы.
28. Меня интересует вопрос имеет ли право гражданин причинить телесные повреждения другому гражданину с целью пресечь его противоправные действия в ситуации когда ему причиняют телесные повреждения, которые заведомо не нанесут вреда здоровью? Речь не идёт о ст. 37 УК РФ, речь идёт об административном расследовании по ст. 6.1.1 КоАП РФ. А в КоАП РФ нет понятия необходимой обороны.
Малых Андрей Аркадьевич 08.02.2019 05:14
28.1. Не на то внимание обращаете. Оцениваются по этой ст. - действия обеих сторон. И если это была не защита, а именно насильственные действия - наказание будет вполне справедливо.

Вопрос по теме

?
В ходе ссоры между братьями старший брат наносит 2 удара кулаком по лицу младшему брату. Младший брат берет в руки табуретку и ею наносит удар старшему брату. После экспертизы установлено, у старшего брата телесные повреждения легкого вреда здоровью., а у младшего брата не причинившие вреда здоровью. Старший брат привлечен по ст. 6.1.1 коап. Что грозит младшему брату?
29. Мне причинили телесные повреждения по ст. 6.1.1. КоАП побои. Прошел СМЭ. Судья прекратила дело за отсутствием состава провонарушения. Мне не дали по окончании рассмотрения дела ознакомиться с протоколом с/з. Я подал апелляционную жалобу и мировой судья скорректировала протокол судебного заседания в пользу обвиняемого, т.е. удалила из протокола существенные показания свидетелей, которые подтверждали виновность правонарушителя. Я вел аудиозапись хода процесса. Но судья не обеспечила мое право на ознакомление с протоколом и направила дело в апелляционную инстанцию. Подскажите есть ли тут нарушения и как действовать мне дальше поподробнее. Спасибо!
Соколов Дмитрий Геннадиевич 30.01.2019 22:30
29.1. Евгений, очевидно только одно - что апелляционная инстанция рассмотрит Вашу жалобу. По всем остальным вопросам юристу надо смотреть документы (лучше всего все дело). Вы вправе изучить материалы дела и в суде апелляционной инстанции.
30. Правильно ли суд вынес решение в данном случае? 13 июля я гуляла у гаражей, там ко мне подбежала и начала лаять на меня, не каких телесных повреждений мне не нанесла, вред здоровью не причинила, я подала в суд на хозяина за моральный вред, у меня началась тахикардия и поднялось давление, в больнице врач установил, что вреда здоровью нет и нет необходимости в госпитализации, хозяина привлекли за ненадлежащее содержание собаки, но суд отказал мне в иске сослался, что я не доказала что мне причинен вред именно при этих обстоятельствах, а так же что вреда здоровью мне не причинено.
Каравайцева Елена Александровна 09.01.2019 14:45
30.1. Судебные решения обязательны к исполнению. Если Вы не согласны с решением, Вы можете обжаловать его в вышестоящий суд в течение месяца с момента вынесения мотивировочной части решения.
Криухин Николай Валерьевич 09.01.2019 14:46
30.2. Тупая отписка для наглого халявщика.
Поделиться в соцсетях:

Читайте также:


Задать свой бесплатный вопрос

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет

8 800 505-91-11

Бесплатный многоканальный телефон

Читайте по теме:

Москвичу проломили череп за кражу водки из магазина

06.09.2019 в 12:38
183 просмотров
Подозреваемый задержанРаботник торгового зала в магазине на севере Москвы проломил череп мужчине, который пытался украсть бутылку водки, он в коме.
Комментарии (12)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Из-за украденной водки работник магазина пробил череп мужчине

06.09.2019 в 11:49
747 просмотров
В Москве работник торгового зала в магазине «Пятерочка» проломил череп мужчине, который попытался украсть бутылку водки.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )


Переквалификация действий обвиняемого из умышленного преступления на преступление по неосторожности

04.06.2019 в 13:42
239 просмотров
Очень часто люди сталкиваются с ситуациями, когда обвинение толкуется далеко не в их пользу, а действия, которые были фактически совершены интерпретируются не так как есть на самом деле.
Комментарии (2)
Рейтинг публикации: 0 ( )

В Нижегородской области женщина была убита из-за бездействия полиции

22.03.2019 в 21:18
45 просмотров
В городе Лысково Нижегородской области женщина заявила в полицию, что ее дочь была избита зятем. Полицейские не дали делу ход, и через две недели мужчина забил свою жертву до смерти, сообщает пресс-служба СУ СК России по региону.
Комментарии (0)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Реальный случай – почему опасно посещать торговые центры

29.10.2018 в 10:47
13742 просмотров
3 июня 2018 года юрист и блогер решили посетить ТЦ «Победа Плаза» в г. Саратове с целью пообщаться с администрацией по поводу тех нарушений, которые были замечены ранее.
Комментарии (88)
Рейтинг публикации: 0 ( )

Отец за сына: папу покалеченного младенца могут посадить на 8 лет

27.05.2018 в 10:00
169 просмотров
Подростки пробили ребёнку голову лопатой — одному из них разъярённый мужчина сломал челюсть. 9 мая Дмитрий и Полина Неустроевы вместе с грудным ребёнком и приятелем семьи возвращались домой после праздничного салюта.
Комментарии (4)
Рейтинг публикации: 0 ( )
0 X