Товароведческая экспертиза
Судом назначена товароведческая экспертиза. По определению суда был не допущен эксперт, которого запросил ответчик. В день проведения экспертизы не допущенный эксперт принимал участие (разбирал товар, исследовал детали, замерял трещины, высказал своё мнение) , второй эксперт фиксировал данные. Считается ли это нарушением? Допущенный эксперт утверждает, что помещение и оборудование (микроскоп и экран) принадлежит не допущенному эксперту, поэтому не является нарушением. Недопущенный "эксперт " занимается ремонтом сотовых телефонов. Этого достаточно чтобы быть экспертом? (проводилась экспертиза сотового телефона)
Нужна помощь юриста.
Нужно помочь составить жалобу.
Есть подозрения что товароведческая экспертиза ложная.
Так же заключение Роспотребнадзора.
У меня похитили из отдела в торговом центре весь товар, фигурант этого дела добровольно выдала мой товар. Следователь настаивает на проведении товароведческой экспертизы. Вопрос: пойдёт ли мне экспертиза на пользу, и могу ли я попросить провести частично экспертизу (товар надлежащего качества я готова забрать для последующей реализации)
В какие сроки нужно проводить товароведческая экспертизу. Если после монтажа мебели (кухни. Гарнитура) выевлено куча дефектов и недостатков. И производитель отказался все испровлять.
Чем можно заменить товароведческую экспертизу?
Суд предложил провести экспертизу, в задачи которой входит определение марки двери по тиснённому логотипу на двери со стороны подъезда. Экспертиза дорогостоящая. Т.к. необходимо приглашать эксперта из другого города. У нас просто некому её делать. Чем можно заменить эту экспертизу? Свидетелями? Кто может выступать в качестве свидетелей, чтобы суд принял это свидетельство к сведению?
Может ли использоваться результат товароведческой экспертизы, проведенной по уголовному, при определении ущерба по гражданскому иску?
Прохожу обвиняемым по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.158 ук РФ. Подскажите как составить ходатайство о проведении товароведческой экспертизе или поделитесь образом.
На очередном заседании я возразил с некоторыми требованиями иска и судья назначила судебную товароведческую экспертизу, а контору, по оценке предложил мой адвокат! Результаты оценки, ни я, ни мой адвокат, не видели, их никто не предоставил как по моему адресату или звонку А результаты зачитала судья на очередном судебном заседании..
Вопрос! Почему мне и моему адвокату не предоставили копии результатов до очередного судебного заседания при том что срок товароведческой экспертизы длился полтора месяца! Странно и то,что Судья на заседании утвердительно заявила о обязательном присутствии эксперта-оценщика при оглашении результатов оценки, но он на заседании не присутствовал!
Можно ли признать судебную товароведческую экспертизу не действительной если
1. указан номер авто 056, а на фото снимке 065?
2. На разрешению эксперту поставлен вопрос какова стоимость ремонта авто..., с УЧЕТОМ износа на дату ДТП? А в заключении указывается стоимость ремонта и БЕЗ УЧЕТА износа
3. В экспертизе не указана стоимость авто на дату ДТП.
Пр проведении товароведческой экспертизы, вывод эксперта - производственный дефект кож. зама обивки мебели (отслоение), при этом используемый метод определения качества-визуальный.
Обязательно ли делать товароведческую экспертизу перед подачей иска в суд? Приобрела некачественный предмет мебели. И в какой суд подавать иск? Говорят что только мировому судье. Это так?
Будут ли расходы на судебную товароведческую экспертизу, суммироваться с неустойкой и мор. вредом при расчёте штрафа 50%, от суммы присуждённой судом в пользу потребителя, ст 13. п.6
Замена микрофона по гарантии вернули Через 50 дней микрофон не работает провел судебную товароведческую экспертизу в мою пользу суд встает на сторону ответчика.
Купили диван, а он пахнет. Продавец отказывается вернуть деньги. Хочу сделать товароведческую экспертизу. Кто должен делать: я или настаивать, чтобы сделал продавец?
Осуществляли перевозку груза, бумажные стаканчики для мороженого, груз был в коробках на палетах. Маршрут Санкт-Петербург-Кореновск, Краснодарский край. Грузополучатель принял груз, водителю подписали УПД. НА следующий день был составлен акт на несоответствующее сырье, материалы. Описание выявленных дефектов-неудовлетворительное состояние транспортной тары. Заключение комиссии-вернуть все забракованное количество (всю поставку) стаканчиков поставщику. Прилагают фото замятых коробок (судя по фото до 5 коробок) Еще через день поставщик выставил нам претензию, с требованием оплатить всю продукцию и штрафные санкции в связи с задержкой поставки новой партии. 1) Стоит ли нам делать самим товароведческую экспертизу? 2) НА сколько правомерны действия грузополучателя в отказе принимать все позиции и возвращать всю продукцию? 3) на сколько правомерны действия грузоотправителя, выставляя всю сумму накладной в виде ущерба?
Как мне быть: я сделала экспертизу строительно-товароведческую, которая была признана как недопустимое доказательство. Суд мотивировал, что данная организация не имеет права проводить такие экспертизы. Я обратилась в досудебном поря данной экспертизы, к ним о возвращении уплаченной суммы за экспертизу. Со мной говорить не стали. Я обратилась в суд с иском, и вот теперь в тупике-у меня только заявление на оказание данной экспертизы, договора нет, они говорят, что заявление и есть договор. Разве они правы? Как мне теперь быть чтобы не выглядить нелепо в суде?
С уваденеим Альбина.
Вопрос такой: имеет право ли ответчик проводить товаведческую экспертизу в тот момент когда проводится судебная экспертиза?
Экспертизами ярлыков на предмет соответствия описанию товара занимается товароведческая экспертиза в рамках экспертизы качества товара, а какая экспертиза занимается таким же экспертизами для случая ярлыка на иностранном языке?
СИТУАЦИЯ
Нужно перевести ярлык от ноутбука для доказательства неверного описания.
Краткое содержание: • Необходимость в услугах нотариата и экспертных организациях • Обсуждение Необходимость в услугах нотариата и экспертных организаций С учетом реалий нашей жизни (COVID-19), до настоящего времени, невозможно было получить услуги нотариусов, обратиться в экспертные
Неверно определён вид судебной экспертизы. Раздел совместной собственности, признание права собственности на долю. Истец хочет получить полное право, с выплатой компенсации, ответчик 1/2 долю и против компенсации. Истец ходатайствует об оценки стоимости недвижимости (жилой дом, земельный участок). Суд назначает товароведческую экспертизу для определения рыночной стоимости каждого объекта по отдельности, экспертное учереждение произвело строительно-техническую экспертизу и определила рыночную стоимость объектов. В чём тут нарушение? Обязан ли был эксперт возвратить экспертизу в суд, мотивируя что путём товароведческой экспертизы рыночную стоимость недвижимости не определить. Имел ли право эксперт производить другой вид экспертизы отличающийся в определении суда. Простое возражение и замечание суд не учтёт и может отнести к допустимым доказательствам. Повторная и новая экспертиза в интересах истца не нужна. Что можно сделать в этой ситуации?
После обращения с заявлением в местную прокуратуру ОМВД, было отказано в возбуждении уголовного дела в отношении виновного лица (за кражу мобильного телефона). Как поясняет прокурор, что на основании экспертизы. Тремя неделями ранее, была проведена независимая товароведческая экспертиза (не найденного по сей день телефона), которая установила по документам что купленный за 18990 руб. телефон Samsung Galaxy в процессе эксплуатации потерял ценность, и его стоимость составляет 2100 руб. за исправно работающий телефон. А это уже не значительный ущерб для владельца. Как такое возможно если даже стоимость ремонта такого телефона в три раза дороже чем его оценили какие-то эксперты? Вопрос: Законна, и правомерна ли такая экспертиза (на которую ссылается прокуратура), которая проводилась по чеку с магазина без присутствия самого товара? И возможно ли этот товар посчитать потерявшим ценность, если я затратил на его покупку значительную сумму денег?
Мировым судьей назначена товароведческая экспертиза пальто-пончо. Ответчиком будут представлены лекала, паспорт-заказ, мерки и прочее. Мною (Истцом) ничего не подписано. Прошло уже полгода. Неизвестно ли не перешивали ли пальто. Впереди 15 дней на обжалование определения судьи. Можно ли обжаловать и отменить данное определение? Если экспертиза все-таки состоится, может ли Истец расторгнуть договор с ателье на основании того, что сроки пошива были нарушены. Тел.8-925-518-87-72 Валентина.
По определению суда, вместо заявленной к проведению судебно-технической экспертизы, была, якобы, проведена судебная товароведческая экспертиза. Суд принял и по её заключению вынесено отказное решение. Вопрос о признании заведомо ложной экспертизы находится на рассмотрении, пока в полиции. В случае возбуждения уголовного дела, могу ли я обращаться в суд с ходатайством за компенсацией морального и материального вреда из-за перенесённых унижений, уличением во введении суда в заблуждение и потерей денежных средств из-за отказа в удовлетворении иска в результате этой экспертизы?
При подаче искового заявления истец должен обосновать свои требования и представить доказательства своей позиции. Для этого могут потребоваться специальные знания в конкретной области науки, техники и др. Подтвердить или опровергнуть заявленные требования поможет проведение судебной
Бывают случаи, когда потребителю, чтобы вернуть деньги или обменять бракованный товар, приходится сначала доказать, что дефект возник не по его вине, либо если дефект неявный – установить факт его наличия. Для этого ему необходимо провести товароведческую экспертизу. В результате
Как квалифицировать составление судебной товароведческой экспертизы, вместо назначенной судом проведения технической экспертизы? Является ли это (подмена составленной, а не проведённой экспертизы на товароведческую, вместо технической) должностным преступлением? С уважением и благодарностью, Татьяна Апалько.
Мне предъявлен иск о возмещении судебных расходов: на оплату услуг адвоката, транспортные расходы, оплату проводимых экспертиз. Всего по делу было проведено 3 товароведческие экспертизы на один и тот же товар (к первой экспертизе суд отнёсся критически и с сомнением, о чём было сказано в решении суда, поэтому проводилась другая экспертиза, которая также не легла в основу решения суда, решение суда вынесено на основании последней экспертизы. Должна ли я оплачивать все 3 экспертизы, или только ту на основании, которой было принято решение суда? И как можно уменьшить и рассрочить возмещение судебных расходов-у меня двое детей, дочь в этом году поступает учиться, зарплата в среднем 18000 руб. Заранее спасибо!
Суд определил назначить судебную товароведческую экспертизу и оплату возложить на ответчика. Если истец проведет и оплатит аналогичную экспертизу в другой организации, т.к. хочет два независимых экспертных заключения, и в итоге суд примет решение в пользу истца, обязан ли ответчик оплатить экспертизу истца?
Добрый день)
Хотим оспорить результаты заключения судебной товароведческой экспертизы.
На практике суды не принимают во внимание рецензии на заключения эксперта, мотивируя, что они являются мнениями специалистов, не является заключениями экспертов и не принимается судом как доказательства, носят характер несущественных и не влияющих на выводы экспертиз.
Что даёт неограниченную свободу некоторым "экспертам" для подготовки ложных заключений и коррумпированности.
Есть ли практика отмены заключений судебных экспертиз?
С уважением, Егор.
Мировой судья назначила товароведческую экспертизу. Я с результатами проведённой экспертизы не согласна. Могу ли я требовать у эксперта экземпляр экспертизы для рецензии у специалиста и где такого специалиста найти
Ситуация следующая: в июне 2017 я отправил в другой город по почте знакомому человеку дорогостоящий медицинский аппарат для того чтобы он сдал его на товароведческую экспертизу. По началу этот человек отзывался на мои телефонные звонки и сообщал что все идет нормально – сдал аппарат на экспертизу, получил от меня денежный перевод (за оплату 50% экспертизы) и со дня на день скинет договор и чек по экспертизе. Спустя несколько дней этот человек пропал – отключил мобильный, по электронной почте не отвечает, хотя видно что он посещает сайт https://www.9111.ru/ как зарегистрированный юрист. Вопрос – что делать в данном случае?
Ситуация следующая: в июне 2017 я отправил в другой город по почте знакомому человеку дорогостоящий медицинский аппарат для того чтобы он сдал его на товароведческую экспертизу. По началу этот человек отзывался на мои телефонные звонки и сообщал что все идет нормально – сдал аппарат на экспертизу, получил от меня денежный перевод (за оплату 50% экспертизы) и со дня на день скинет договор и чек по экспертизе. Спустя несколько дней этот человек пропал – отключил мобильный, по электронной почте не отвечает, хотя видно что он посещает сайт https://www.9111.ru/ как зарегистрированный юрист. Вопрос – что делать в данном случае?
У меня была украдена сумка, с деньгами и документами. Сумку с документами нашли, естественно без денег. Сумка находится в полиции, с нее снимали отпечатки пальцев, сейчас отправляют на товароведческую экспертизу, уже прошел месяц как сумка блуждает по экспертизам. Вопрос зачем? Сумку покупала за 2 месяца до кражи, естественно стоимость ее мне известна. И вообще уже возникает вопрос у меня, а вернут ли мне ее?
Автономная некоммерческая организация "Многофункциональный центр экспертиз" - крупнейшая негосударственная организация, осуществляющая свою деятельность в области судебной экспертизы и оценки. Экспертные услуги в самых различных областях деятельности: 1) строительно-техническая; 2)
Стоит ли оплачивать экспертизу, назначенную судом по моему ходатайству по гражданскому делу? Есть мнение что не нужно, эксперты итак обязаны её провести. А есть мнение, что верховный суд разрешил им сославшись на неоплату результаты экспертизы в суд не передавать, и соответственно тогда суд признает сумму ущерба ту, что просит истец (экспертиза тросологическо-товароведческая), иск от страховой по каско по ДТП суброгация
Есть квитанция об оплате экспертизы (договора со мной нет), заявленной мировым судом как судебно-технической.
В заключении представленной как судебно-товароведческой.
На деле проведённой диагностике технического состояния изделия по визуальному и слуховому анализу инженера ремонтной мастерской.
По какой статье можно подать претензию посреднику написавшему заключение по такой экспертизе с целью расторжения договора и возврата уплаченных стредств?
С уважением, Апалько Т.И.
Разъясните, пожалуйста, насколько сложно вернуть через органы полиции украденный смартфон. В ответе на мое заявление полиция ссылается на невозможность возбуждения уголовного дела по факту хищения смартфона из за отсутствия экспертной товароведческой судебной экспертизы с установленной среднерыночной стоимостью смартфона. Стоимость меня не интересует, я прошу найти смартфон, все документы на него в наличии, похититель известен.
«Дело житейское…» Вы стали счастливым обладателем телевизора, ноутбука, стиральной машины или какого-нибудь другого «чуда современной техники». Через некоторое время выясняется, что оно работает «как-то не так». Например, компьютерный монитор гудит, когда его включаешь. Вы несете
Второй год пытаемся возбудить дело по ст. 167 УК РФ за разбитый телефон (экран). Стоимость телефона 15000 рублей стоимость за ремонт 5100 рублей. Жаловались в Прокуратуру. Полиция примерно через 2-3 месяца выдает отказ с одинаковым текстом - у ответчика не было прямого умысла и он не желал разбить телефон, не принимая во внимание наши доказательства-телефон улетел на 3 метра (видно как телефон летит на записи с видеокамеры), ссадина на пальце от удара по телефону, кроме прямого есть и косвенный умысел, ответчик был агрессивный, орал матом (видеозапись) и др. Сейчас отказали, т.к. необходимо провести товароведческую экспертизу, а провести ее не представляется возможным из-за короновирусной инфекции. Зачем нужна товароведческая экспертиза, если есть документы на телефон и квитанция за ремонт? Очень хотим наказать хулигана, и работа полиции очень удивляет.
Пошаговая инструкция Когда сдаете вещь в химчистку, алгоритм ваших действий должен быть таким: > Шаг первый: До принятия вещи сотрудник химчистки должен предоставить вам полную информацию о возможных последствиях для данной вещи после проведения химической чистки. (ч. 1 ст. 10 Закона
В августе 2014 года гражданин Гончаров В.В. попал в ДТП. Его автомобиль «Ниссан Теана» был единственным участником аварии. Машина попала колесом в яму, откуда ее по инерции выбросило на бордюр, где Ниссан получил достаточно серьезные повреждения. Мужчина вызвал на место аварии сотрудников
Содержание: 1 Арест имущества должника в рамках исполнительного производства. 2 Реализация арестованного имущества судебным приставом-исполнителем. 3 Способы защиты должника при аресте имущества судебным приставом. В случае взыскания с должника решением суда задолженности на основании
Сын разбил банкомат, сейчас передали дело в суд по статья 167 часть 1
Была проведена товароведческая экспертиза, где восстановительные работы оценили на 80 000 руб. и в конце заключения сказано:
Все поврежденные предметы были пригодны для дальнейшего функционального использования.
Сын вину признает и мы готовы возместить ущерб, но эта сумма для нас большая и явно завышена включением в счет лишних запасных частей, которые не были повреждены или не требовали замены.
Фотографий повреждений нет, сына в известность об экспертизе поставили только после передачи дела в суд.
Сам о случившемся узнал через 4 месяца после происшествия, когда впервые пришла полиция.
Сейчас банкомат давно отремонтирован.
Подскажите, пожалуйста, какие шаги предпринять, чтобы оспорить сумму ущерба?
Заранее благодарен!
Житель Оренбурга отсудил у продавца тройную стоимость iPhone 6S Рlus, у которого после покупки был выявлен ряд дефектов. Об этом пишет Legal.Repot. Мужчина 31 декабря 2015 года купил в магазине АО «МегаФон Ритейл» телефон iPhone 6S Рlus 16Gb за 53 519 рублей. Через некоторое время
Рисунок. Как составить претензию © Если вы зашли на эту страницу, то, во-первых, желаю вам доброго дня. Во-вторых, сожалею о нарушении ваших прав потребителя. Сейчас мы разберёмся, как решить эту проблему. По моему опыту, подача потребителем заявления решает проблему в 60% случаев.
Мой автомобиль был поврежден в результате умышленного наезда на автомобиле другим гражданином, в отношении которого возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления ч. 1 ст.167 УК РФ, я обратился за выплатой в свою страховую, но мне отказали мотивируя тем что это не ДТП, а умышленное повреждение чужого имущества, соответственно выплата не положена. Я же понимаю так, что официальный дилер насчитал ущерб на сумму 398 т.р., товароведческая экспертиза насчитала 248 т.р. (сумма ущерба по уголовному делу), а страховая должна мне выплатить страховую сумму из собственной методике расчета, оставшуюся часть (разницу между дилером и страховой) в гражданском порядке взыскивать с виновника. Получается если автомобиль повредили умышленно, то страховка не действует. Подскажите как быть? А сам виновник нищеброд! Должна ли мне страховая выплатить страховую сумму, а потом самостоятельно разбираться с виновником в части возмещения своих расходов?
Как видите, я проживаю в "горячей точке" - городе Славянске. Каждый день город подвергается бомбардировке минометным огнем и гаубицами, что приводит к разрушению имущества мирных граждан. В настоящее время занят проблемой возмещения ущерба, причиненного украинскими военными при проведения