Требование о выплате страхового возмещения / Страхование

После ДТП, страховая компания отказывает в удовлетворении требования о выплате страхового возмещения.

Причина: согласно заключению специалиста-эксперта (инициировано страх. Компанией), повреждения на автомобиле образованы не в результате наезда на препятствие при обстоятельствах ДТП указанных мной, а в ином месте и при иных обстоятельствах.

Что имеем: справку о ДТП (вызывали сотрудников ГИБДД), несколько свидетелей, полис КАСКО, направление от страховой компании на ремонт и, как итог, уведомление об отказе...

Как быть, господа? Что делать?

В какой суд подать иск по требованию о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской

Скажите пожалуйста, организация, к которой перешло принадлежащее гражданину право требование по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, предъявила к страховой компании иск о выплате страхового возмещения. В какой суд подавать иск?

Выплата страхового возмещения или страховые выплаты! К сожалению, не всегда можно говорить об объективности в этом со стороны страховых компаний. Но многие забывают, что есть претензионный порядок урегулирования споров и наконец суд, который может обязать выплатить страховую всё то,

Страховая компания просрочила выплату страхового возмещения и недоплатила согласно независимой экспертизе

СК просрочила срок выплаты страхового возмещения. Так же, по результатом независимой экспертизы СК недоплатила. Получается, что в претензии мы просим выплатить 1% от суммы тех денег, которые СК выплатила за просрочку. Можно ли требовать штраф за недоплату? И какой Процент?

Водитель без законных оснований управлял грузовиком: отказано в выплате страхового возмещения

₽ VIP

Произошло ДТП. Виновник водитель грузового ТС предъявил страховку без ограничений. Через месяц после подачи документов в СК пришло письмо следующего содержанимя:

"Как видно из материалов страхового дела ТС МАЗ 54329 р.н. н 108 во в момент ДТП управлял Зайцев Р.О.Ни в материалах ГАИ, ни иным образом СК не представлено никаких документов подтверждающие право на управление данным ТС Зайцевым Р,О.

В соответствии с п.1 ст.6 ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС" и абз 4 ст.1 его же,лицо управляющееТС без законных основании, не является владельцом ТС,поэтому его ответственность не застрахована подоговору обязательного страхования.

На основании изложенного в выплате страхового возмещения до предоставления указанных выше документов вам отказано.

Законно ли данное требование, и если да какие документы необходимо предоставить учитывая категорию данногоТС.

С уважением Евгений.

Какой судовой инстанции подать иск о выплате страхового возмещения

Скажите пожалуйста, юр. лицу перешло право требование по договору страхования от гражданина к другому юр. лицу. Первое юр. лицо подало иск о выплате страхового возмещения. В какой суд подавать иск?

Исковое требование к АСВ по выплате процентов за задержку выплаты страхового возмещения

Исковое требование к АСВ по выплате процентов за задержку выплаты страх возмещения. Мировой судья иск удовлетворил частично. АСВ обосновывал задежку выплаты отсутствием в реестре банка. Задержка с января по июль. Готовлю апелляционную жалобу в районный суд. Как правильо написть в резолютивной части: решение суда отменить и принять новое решение, или принять новое решение по делу, признав ранее вынесенное в части удовлетворенных требований, или принять новое решение по делу, признав ранее вынесенное суд реш в части отказа недействительным. Или изменить решение суда, или как-то по другому. Спасибо.

История борьбы с незаконной отказом страховой компании в выплате страхового возмещения и обращение в Центральный банк.

В какой суд мне обращаться: к мировому или районному? Страховая компания незаконно не выплачивала страховое возмещение в течение 2 лет. Помогло лишь обращение в Центральный банк, контролирующего деятельность подобных учреждений. Я хочу потребовать со страховщиков проценты за пользование чужими денежными средствами. Сумма примерно около 80 тысяч руб.

Просрочка выплаты страхового возмещения: вопросы сроков и увеличения исковых требований

Здравствуйте!

26.06.17 г. в суд был подан иск к СК на взыскание страхового возмещения, штрафа по ЗоЗПП, неустойки за просрочку выплаты и т.д. Судебное заседание назначено на 13.09.2017 г.

Если я правильно понимаю, то на рассмотрение дела у районного суда есть максимум 3 месяца. То есть, данный срок подходит к концу.

Я хотел бы подать ходатайство об увеличении исковых требований за счет неустойки за просрочку выплаты. Дело в том, что с момента невыплаты прошло уже не 36 дней, как на момент подачи иска, а 123 дня на момент судебного заседания.

Вопрос вот в чем: если я правильно понял смысл п. 3 ст. 39, то при подаче соответствующего ходатайства срок рассмотрения дела снова сможет растянуться на 3 месяца?

Если это так, то какой вариант выбрать лучше: все-таки подача ходатайства перед судебным заседанием или, в случае выигрыша и если такое возможно, подача нового иска на взыскание неустойки за те самые недостающие 123-36=87 дней?

Исковое заявление с требованием о выплате разницы возмещения по страховому случаю в ДТП

В октябре 2013 г. попала в дтп, виновником признан второй участник дтп. Автомобиль застрахован по осаго в Росгосстрахе.

Обратилась в Росгосстрах, они насчитали 13,330.77 рублей и выплатили. В это же время сделала независимую экспертизу, стоимость возмещения составила 96,986.19 рублей с учетом износа автомобиля.

Сейчас хочу обратиться в суд, чтобы выплатили разницу.

Скажите, пожалуйста, как написать исковое заявление (или найти образец) и рассчитать госпошлину, для обращения в суд.

Заранее благодарю за ответы.

С Уважением,

Нина (г. Санкт-Петербург)

Возмещение морального ущерба и требование о выплате затрат на лечение в результате ДТП: Что говорит новый полис ОСАГО?

Было ДТП по моей вине, пассажир второй машины сейчас подает на меня в суд - возместить моральный ущерб. У него травмы. Вместе с моральным он требует возместить затраты на лечение 28 т р. (прилагает все документы) у меня новый полюс осаго и насколько мне известно по нему пострадавшим пассажирам все выплачивается, так ли это? если да, то почему в иске он просит взыскать их с меня? На что мне ссылаться в суде если все таки должна оплачивать страховая?

Спасибо огромное.

Доброго времени суток! Споры со страховыми компаниями, особенно в сфере обязательного страхования авто гражданской ответственности, в настоящее время не редкость. В виду того, что страховая выплата не всегда покрывает размер причиненного ущерба, а компании отказываются выплатить дополнительные

Речь пойдет о страховом возмещении по добровольному договору страхования транспортного средства (КАСКО). Если договором страхования транспортного средства или правилами страхования предусмотрено страховое возмещение на основании Положения о единой методике определения размера расходов

Всё чаще пользователи сайта 9111 задают вопрос, заключающийся в том, можно ли взыскать со страховой компании возмещение после ДТП без учёта износа. В определённых случаях можно и даже нужно. Но для этого нужны основания. Попробую разъяснить исходя из своего опыта и судебной практики.

Ко мне обратился знакомый по имени Рушан со своей проблемой. Ему необходимо было взыскать деньги на ремонт автомобиля с виновника ДТП, после выплаты страхового возмещения. Изучение документов, исковое заявление Рушан двигался на принадлежащем ему автомобиле, внедорожнике Mitsubishi

Жили-были два автовладельца. Они даже не были знакомы, но однажды, судьба свела их в трагическом ДТП. Иван управлял белой лошадью «Тойота Камри», в Емеля железным конем «ВАЗ 21124». Это Емеля нарушил ПДД и стал виновником аварии. АО «АльфаСтрахование» сдаваться не собиралось. Страховая

В сегодняшнее время многие стремятся сесть за руль. Вождение автомобиля, безусловно, является увлекательным процессом, однако таит в себе и некоторые опасности, к примеру, попадание в дорожно-транспортное происшествие. Страховой случай Предположим, что Вы уже подали заявление в страховую

ВС РФ: как определить размер страхового возмещения, если автомобиль отремонтирован или продан В страховую компанию поступило заявление гражданина о выплате страхового возмещения. В результате проведённой независимой экспертизы был составлен акт осмотра. Страховая оставила претензию

Как сделать возможным избежать оплаты страхового возмещения после ДТП при отсутствии необходимых документов?

Было ДТП, пока ждали сотрудников ГИБДД подъехал комиссар по ДТП, оформил европротокол и не дал мне, как виновному ни каких документов. Через два месяца страховая прислала требование об оплате страховых выплат потерпевшему, ссылаясь на то, что я страховой в течении 5 дней после ДТП должен был предоставить документы о ДТП, которых у меня просто нет! Как быть, возможно избежать оплаты страхового возмещения?

Как требовать выплату неустойки по недоплате страхового возмещения? В каких сроках и из какой суммы исходить?

После ДТП обратился в страховую компанию, была проведена экспертиза, сумма ущерба составила 64.000 р и была выплачена в установленный законом срок. Далее по моей инициативе была проведена независимая экспертиза, сумма ущерба насчитана 115.000 р (с учетом износа). Затем в страховую мной была направлена досудебная претензия, в которой было отказано. Далее подан иск в суд, по требованию ответчика назначена судебная экспертиза, сумма ущерба составила 88.000 р (с учетом износа). ВОПРОС: Имею ли я право требовать выплату неустойку по недоплате страхового возмещения? Если да, то из каких сроков и какой суммы исходить? Суммы разницы независимой и судебной экспетризы?

В какую СК обратиться с требованием о безальтернативном прямом возмещении убытков при недостаточных страховых выплатах

Дтп с пострадавшими в а/м виновника. Документы

(от гибдд и заключение нез. экспертизы постродавшей а/м) переданы в СК виновника. ВОПРОС: поясните, согласно ст.14.1.п.5,в какую СК (виновника дтп или в свою) я должен обратиться с требованием о безальтернативном прямым возмещением убытков т.к.страховых выплат недостаточно для восстановительного ремонта? Спасибо, с уважением Ю.С.

Определение о неподсудности дела о страховом возмещении в мировом суде при нанесении вреда здоровью потребителю

Согласно ст. 16.1 Закона об ОСАГО интересы физических лиц, являющихся потерпевшими, подлежат защите в соответствии с Законом "О защите прав потребителей".

Поскольку спор о сумме страховой выплаты до 100 тыс. рублей в результате нанесения вреда здоровью, то иск был подан в мировой суд согласно ст. 23 ГПК РФ, где указано, что имущественные споры, возникающим в сфере защиты прав потребителей до 100 тыс. рублей подсудны мировому судье. Было так же требование о взыскании морального вреда за неисполнение требования потребителя в добровольном порядке.

Но судья считает, что поскольку взыскивается страховое возмещение при причинении вреда здоровью, то дело связано с возмещением вреда здоровью, а такое дело не входит в перечень категорий дел, подсудных мировому судье согласно ст. 23 ГПК. В связи с этим дело подлежит рассмотрению районным судом. Было вынесено определение и произведен возврат иска.

Sудебное разбирательство о выплате страховой суммы: страховая компания подает жалобу

Вопрос следующий. Гражданское дело о возмещение страховой выплаты. Страховая компания не компенсировала убыток в полном объеме. По решению районного суда иск истца удовлетворен. Страховая компания подала жалобу, но жалоба была возвращена как несоответствующая требованиям. По сей день ничего неизвестно. Суд вынес решение 26.06.17. Сегодня 10.10.17 То есть прошло почти 4 месяца, а никакого заседания в вышестоящем суде не назначено, так же как и решение районного суда в законную силу не вступило. Как быть? Ничего не понятно лично мне.

Вопросы выплаты по возмещению ущерба при требовании судом: как делится выплата между ответчиками и кто определяет сумму платежа?

Мне пришло письмо от суда. Истец требует от меня и другого ответчика (страховая компания) выплаты по возмещению ущерба. Там есть просьба истца "взыскать с ответчиков..." . В этом случае как делится выплата, поровну на двоих ответчиков и кто определяет какой ответчик сколько будет платить?

Необходимость обращения в суд

Нужно ли обращаться в суд в подобной ситуации. Потерпевшая сторона в авто аварии подала на меня, как на частное лицо, иск в суд с требованием выплатить 60 тыс. ущерба. С момента аварии прошло 5 месяцев. Мы застрахованы в одной и той же страховой компании, я по ОСАГО на 120 тыс. Страховая компания выплатила ему уже возмещение ущерба 60 тыс.

Нет правовой возможности требовать возмещения разницы между реальным ущербом и выплатой страховой компании.

В соответствии в Федеральным законом от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая компания в полном объеме выполнила свои обязательства по данному страховому случаю и выплатила сумму восстановительного ремонта с учетом износа, который был определен экспертом. В соответствии со ст.1072 ГК РФ разница между реальным ущербом и возмещенной страховой выплатой взыскивается с виновника ДТП. Эта же позиция изложена в Постановлением Конституционного Суда РФ от 10.03.2017 N 6-П "По делу о проверке конституционности статьи 15, пункта 1 статьи 1064, статьи 1072 и пункта 1 статьи 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан А.С. Аринушенко, Г.С. Бересневой и других". В связи с этим, обращение в страховую компанию с требованиями возместить разницу между реальным ущербом и выплаченной страховой выплатой не предусмотрено законом.

Верно ли такое утверждение?

Возможно ли требование к виновнику ДТП на возмещение разницы между выплатой страховой и фактическим размером ущерба?

Произошло ДТП в июне 2019 г., оформили по европротоколу, страховая выплатила 17 т.р., ремонт обошелся 26 т.р., могу ли я предъявить требования возместить разницу между выплатой и фактическим размером ущерба к виновнику ДТП или все претензии к страховой? Спасибо.

Может ли бывший муж потребовать денежное возмещение за ипотеку у бывшей жены после выплаты страховой организацией?

В прошлом браке была взята ипотека (бывший муж - заемщик, бывшая жена - созаемщик). Собственники квартиры: двое детей, заемщик и созаемщик. Заемщик был застрахован на случай смерти и болезни (требования банка), выгодоприобретатель - банк. После развода заемщик получил 2 группу инвалидности и попал под страховой случай. Страховая организация выплатила сумму ипотеки банку. Вопрос - может ли бывший муж через суд потребовать денежное возмещение за уплату ипотеки у бывшей жены?

Страховка на 310 тыс. рублей не спасла: как избежать неправомерного требования по выплате ущерба после ДТП на служебной машине?

₽ VIP

17 05 08 я попал в дтп на служебном авто (газель), въехав в заднюю часть авто (хёндай), в результате чего автомобиль хёндай получил сильные повреждения (востановлению не подлежит) Данный автомобиль был застрахован по КАСКО на сумму 310 т.р. но т.к.за последние 2 года он обращался в страховую компанию по ущербу 4 раза (предыдущие выплаты=61748 руб.) (коэф. Износа 12.5%) ему выплатили 130897 руб. Посе чего он продал свой автомобиль за 80000 т. р.При встрече с ним он пояснл мне, что мне нужно ему выплатить 100000 р. (якобы ему не хватает этой суммы на такой же новый автомобиль) (через суд). Без суда он предложил выплатить ему 70000 руб. в рассрочку по 6000 руб. в мес. Мы составили договор о добравольном возмещении ущерба (у натариуса не заверяли) Выплатил уже 12000 руб. Вопрос: имеет ли он право требовать с меня эти деньги?

Истец требует увеличения выплаты страховой компании на 39000 рублей и возмещение расходов на экспертизу в размере 13000 рублей

Приглашают на суд по иску. Было дтп, виноват наш работник. Страховая выплатила 120000, мало. Истец делает независимую экспертизу и сумма вырастает на 39000 руб. По иску просит с нас взыскать эту сумму, т.е.39000 +13000 руб. за независимую экспертзу, а услуги адвоката по составлению иска пополам со страховой компанией. На сколько правомерны требования?

В результате ДТП пассажиру причинен вред здоровью. Как позже было установлено экспертом, вред здоровью средней тяжести. Длительное время пострадавшая была вынуждена лечиться и нести расходы на лечение. Кроме того, в связи с полученной травмой она была освобождена от работы. В результате

С 1 июня 2018 года предельный размер страхового возмещения в случае оформления документов о ДТП без участия сотрудников полиции (европротокол) увеличился с 50 000 до 100 000 рублей. Оформление дорожно-транспортного происшествия в упрощенном порядке теперь возможно даже в тех случаях,

В конце 2019 г. случилось ДТП с участием трех автомобилей. Виновником в случившемся ДТП был признан один из водителей, чья гражданская ответственность была застрахована в одной из крупных страховых компаний. В начале 2020 г. один из потерпевших в данном ДТП обратился в страховую компанию

Необходимость соблюдения потребителем финансовых услуг обязательного досудебного порядка разрешения спора определяется компетенцией финансового уполномоченного по разрешению споров между потребителями финансовых услуг и финансовыми организациями, установленной статьей 15 Федерального

Ежедневно в России случается порядка 250–400 ДТП. По закону, каждый водитель обязан иметь полис ОСАГО, который имеет страховой лимит в размере 400 000 рублей. И большинство этот полис имеет. Однако вот страховщики не всегда соблюдают своё главное предназначение – не всегда выплачивают

Требование предоставления документов по статье 314 ГК РФ о возмещении ущерба после ДТП с каско

Я виновник дтп. О обеих сторон есть каско. Мне пришла претензия о возмещении причиненного ущерба. Кроме текста претензии никаких док не прилагается. Достаточно и правомерно ли я могу требовать след пакет док в соответствие со ст. 314 ГК РФ в течение 7 дней:

- факт заключения и надлежащего исполнения договора страхования поврежденного авто

- мою виновность в ДТП

- обоснованность и необходимость произведенных работ по ремонту автомобиля поврежденного авто

- выплату страхового возмещения надлежащему выгодоприобретателю.

Страховые компании очень любят привлекать к себе клиентов, но совсем не любят осуществлять страховые выплаты. По этой причине, чтобы получить страховую выплату по ДТП в полном объеме, потребуется юридически грамотно настроить процессы взаимодействия со страховой компанией от начала

Потерпевший в ДТП вправе требовать возмещение ущерба сверх той суммы, о которой стороны договорились в соглашении об урегулировании страхового случая. С участием гражданина (Истец) и гражданина (Ответчик) произошло ДТП, в котором поврежден автомобиль Истца, виновным признан Ответчик.

После принятия наследства наследник получает все, что принадлежало наследодателю на день его смерти. Имеются выплаты, на которые наследники вправе претендовать.Компенсация советского вклада и страховки В соответствии со ст. 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином

Страховая отказывается выплатить до 400 000 р за ремонт Газели - правомерно ли такое решение?

Владимир, проводите независимую экспертизу и предьявляйте требования в СК ,если последует отказ, то к фин. уполномоченному. ремонт таких авто не предусмотрен законом об ОСАГО. только выплата. а требовать доплату Ваше право, если доплата обоснована расчетами стоимости ремонта Вопрос: страховая по ОСАГО отказывается в доплате страхового возмещения до 400 000 р ссылаясь на то что автомобиль не легковой и не подпадает под п.15.1 ст. 12 ФЗ Об Осаго. Правомерно ли возражение страховой, поскольку Газель после дтп просили ремонт, направления не дали произвели выплату не согласованную, с учетом износа тс по единой методике?

Страховая компания отказала в выплате по ущербу при ДТП: что делать и куда обратиться?

₽ VIP

В результате ДТП признан пострадавшим. Страховая компания выплатила с учетом износа автомобиля, хотя есть постановление Президиумом Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.02.2007 № 13377/06.сделан вывод о том, что содержащееся в пункте 63 Правил положение об учете износа имущества противоречит Закону об ОСАГО и общим правилам гражданского законодательства о возмещении убытков. Обратился в суд. Суд поддержал мои требования и обязал страховую компанию выплатить разницу между реальным ущербом и выплаченной суммой. Страховая компания обжаловала приговор и новый суд отменил решение 1 го суда. Решение 2 го суда на руки не дали сказав что получите по месту жительства. Как действовать дальше и куда обращаться с жалобой?

Страховая компания не редко не платит возмещение по ОСАГО или не выдает направление на ремонт? С данной проблемой сталкиваются не менее половины пострадавших от ДТП. Для того, чтобы добиться положенных выплат, нужно четко знать в какие государственные органы необходимо обращаться.

Более полутора миллиона водителей попадают в ДТП за двенадцать месяцев – и это только по России. Ни для кого не секрет, что самый надежный способ возместить ущерб и убытки, нанесенные в ДТП, – страховка, полученная предусмотрительным водителем. Другим, не менее жизнеспособным вариантом,

Требование о дополнительной оплате пошлины для неимущественного характера при подаче иска на страховую

Подаю иск на страховую о признании случая страховым, признание отказа в выплате незаконным и выплате возмещения. Плачу пошлину исходя из общей суммы долга и процентов за пользование. А нужно ли еще доплачивать пошлину за требования неимущественного характера (признание страховым и признание отказа незаконным)?

Страховая компания потерпевшего требует дополнительную компенсацию от виновника ДТП: законно ли это?

₽ VIP

В августе 2009 г. по моей вине произошло ДТП. Я, и второй учатсник на тот момент имели действующие полисы КАСКО. По своему полису, я получил компенсацию с учётом "годных остатков", то есть автомобиль я не ремонтировал и он в аварийном состоянии был продан другому лицу именно мной. Второй участник так же не имел претензий к своей страховой компании так как выплаты его устроили.

В июне 2010 со мной связывается сотрудник СБ, страховой компании потерпевшего и заявляет, что у них есть требование ко мне в размере около 20,000 руб, так как моего полиса ОСАГО было недостаточно для возмещения ущерба пострадавшей стороне. Это требование в ближайшее время я должен получить по почте.

Подскажите насколько это законно. Обязан ли я платить непонятно кому, и непонятно за что? Почему они ждали 10 месяцев и обратились ко мне только сейчас? Пострадавшая сторона ведь имела полис КАСКО, который, со слов потерпевшего, практически полностью покрыл его материальные убытки, связанные с ДТП.

Спасибо.

Страховая компания требует возмещения 140 000 рублей после аварии, произошедшей в 16 лет: есть ли срок исковой давности?

Человек попал в аварию гоняя на мотоцикле несовершеннолетним (16 лет). В 19 лет страховая компания подала в суд с требованием о возмещении к выплате в 140 000. Долг не оплачивался около 8 лет, напоминание от приставов пришло на днях. Есть ли какой-то срок исковой давности?

Возмещение ущерба в ДТП: требования по учету износа деталей и правомерность иска в суд

Вопрос в следующем. Я стал виновником ДТП в котором причинил вред 3 машинам, помимо моей. Застрахован по ОСАГО, двое участников успели обратиться в мою страховую и получили выплаты по 80000 каждый, третий участник т.к. не получил денег подал в суд на меня.

Вопрос заключается в том что в требованиях он указывает сумму возмещения ущерба без учета износа деталей, хотя насколько мне известно требовать можно только восстановление с учетом износа, подскажите кто прав, и если можно ссылась на закон или какие - либо постановления. Заранее спасибо.

Приветствую вас, уважаемые читатели! В данной статье хочу поговорить на тему возмещения ущерба транспортному средству в результате ДТП. Итак, ситуация: произошло ДТП. Потерпевший обратился в страховую компанию за возмещением ущерба. Страховая с помощью оценщика сделала расчет и произвела

Возмещение расходов на основании регресса: правомерно ли требование после такого срока и что делать в данной ситуации?

В 2001 году я не имея вод. удост. Стала виновницей дтп. Потерпевший управлял служебным траспортом, случай произишел при выполнении им служ. Обязанностей. Дело было прекращено по примирению сторон. Ответчиком выступило 3-е лицо, наход-щееся на момент случая со мной в автомобиле. Сейчас, в 13-м году, пришла претензия о возмещении расходов, понесенных фондом соц страхования РФ.Случай с потерпевшим был признан страховым по заключению от 2001 г. Фондом соц страхования были назначены ежем. Страх выплаты с 2001 года 6300 р. с дальнейшей индексацией. Фондом потерпевшему были выплачены ср-ва с ноября 2010 по октябрь 2013 в сумме 335000 руб. Сейчас просят возместить расходы на основании регресса. Насколько правомерно требование по истечению такого срока. Как поступить? Что можно сделать в такой ситуации?

Требование страховой компании: какие документы необходимы для возмещения ущерба после ДТП?

Уважаемые юристы! После ДТП, виновником которого был признан другой водитель, подала заявление в страховую компанию для возмещения выплаты по ОСАГОю Прислали ответ, что мною не представлено документов, подтверждающих право собственности потерпевшего на поврежденное имущество. Какие это должны быть документы (ПТС и СТС ранее были утеряны, ГИБДД в связи с запретом регистрационных действий отказывается выдавать их дубликаты, выдала только какое-то временное удостоверение).