Спросить юриста  бесплатно

Требования к ответчикам в суде

Советы юристов:

Можно ли предъявить к ответчику новые требование (неустойку) во время суда, что не было указано в иски.

Можно. Предъявляйте.

Да, истец в праве дополнить исковые требования.

Вы вправе уточнить исковые требования.

Можете уточнить исковые требования.

Да, сделайте уточнения к исковым требованиям.

Если суд отказывает в исковых требованиях к ответчику, может ли суд удовлетворить требования к соответчику?

Да, это возможно.

Роман
Были два страховых договора связанные с автокредитным договором, все сроком на 3 года, кредит выплатил через год. Юрист который составлял иск, "почему то" по каждому страховому договору написал разные требования... По первому: признать недействительным договор страхования и вернуть всю стоимость договора. По второму: вернуть неиспользованную часть денежных средств за 2 года. Два страховых договора после выплаты кредита через год, оказались по факту недействующими. Так вот, суд по второму вынес решение - выплатить, а по первому - отказать. (думаю это ошибка "опытного" юриста, который я считаю неправильно истолковал правила страхования) Теперь думаю снова подать иск, но применить требования: вернуть неиспользованную часть денежных средств за 2 года к первому договору страхования. Вправе я так сделать?

В ст. 134 ГК РФ указаны основания отказа в принятии искового заявления судом, п.2 данной статьи сказано, что будет отказано, в случае, если

2) имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон

В связи с чем, по факту предмет спора другой, Вы можете подать новый иск.

Объясните пожалуйста. Если по исполнительному листу на основании заочного решения уже сняли деньги за долги, пеню и госпошлину в 2015. а сейчас заочное решение было отменено и предъявленный ко мне иск удовлетворен частично. С указанием взыскать с меня долг. Пеню и госпошлину 400 р. т.е.в полном объеме. А разве суд не должен был уменьшить размер выплаты госпошлины пропорционально части удовлетворения иска. Ведь его удовлетворили частично. А в остальном обязали истца в связи с поворотом исполнения решения суда возместить мне неправомерно снятые деньги за несуществующие долги.

Безусловно в случае если исковые требования были удовлетворены частично, то суд обязан уменьшить размер госпошлины пропорционально части удовлетворения иска.

С Вас взыскали все то,что было отражено в отмененном решении суда. Принятие нового решения по делу не влияет на поворот исполнения судебного акта.

Статья 444 КПК. Порядок поворота исполнения решения суда судом первой инстанции

1. Суд, которому дело передано на новое рассмотрение, обязан по своей инициативе рассмотреть вопрос о повороте исполнения решения суда и разрешить дело в новом решении или новом определении суда.
2. В случае, если суд, вновь рассматривавший дело, не разрешил вопрос о повороте исполнения решения суда, ответчик вправе подать в этот суд заявление о повороте исполнения решения суда. Это заявление рассматривается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте заседания, однако их неявка не является препятствием к рассмотрению заявления о повороте исполнения решения суда.
3. На определение суда о повороте исполнения решения суда может быть подана частная жалоба.

Обратитесь с заявлением о повороте в суд.

Был подан иск к производителю и к продавцу мебели на замену некачественной детали.
На первом заседании я (истец) отказалась от требований к изготовителю мебели, по нескольким причинам, одна из которых - поданный изготовителем отзыв, где он заявлял, что у него нет агентского соглашения с продавцом, заявленным в исковом, и что он не может отвечать за товар, происхождение которого неизвестно.

Далее, на втором заседании, о котором изготовитель (кажется) извещен не был, было принято судебное решение о взыскании
- с изготовителя 60% от цены товара,
- с продавца суммы в 40% от цены товара.

Суд мотивировал ст. 48 Постановлением Пленума АС от 28.06.12 г. N 17:
48. Разрешая дела по искам о защите прав потребителей, необходимо иметь в виду, что по общему правилу изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) является субъектом ответственности вне зависимости от участия в отношениях по сделкам с потребителями третьих лиц (агентов).
По сделкам с участием граждан-потребителей агент (посредник) может рассматриваться самостоятельным субъектом ответственности в силу статьи 37 Закона о защите прав потребителей, пункта 1 статьи 1005 ГК РФ, если расчеты по такой сделке совершаются им от своего имени. При этом размер ответственности посредника ограничивается величиной агентского вознаграждения, что не исключает права потребителя требовать возмещения убытков с основного исполнителя (принципала).


Вопросов несколько:
1. В случае отсутствия уведомления ответчика-изготовителя о суде его жалоба будет принята
и суд. рассмотрение по моему делу возобновится?
2. Может ли в моём случае (продажа предоплаченного потребителем товара) применяться ст. 37 ЗАП (оплата выполненной работы/услуги) ?

1. Судя по тексту - да.
2. Что имеется в виду под "продажа предоплаченного потребителем товара"? Продают кому-то другому оплаченный потребителем товар?

Интересное решение, с процентным раскладом.
Зависит от формулировки требования в иске.

В суде мной заявлено три исковых требования к трём ответчикам.

Адвокат Гаврюшенко Л.В.

Можете заключить мировое соглашение, что касается указаний понесенных расходов, то это надо согласовывать с этим лицом, вы же с ним заключаете мировое соглашение, а если он не согласится.

Может ли ответчик на суде устно озвучить требования к истцу. Или нужно обязательно составлять встречный иск?

Если речь идет о встречном иске, то нужно заявлять письменно. Устно можно только можно возражать против первоначального иска.

Адвокат Пасечник Р.С.

Ходатайство можно заявить устно, а если встречный иск подавать-то в письменном виде. Словами иск не подается. Иск должен быть в письменном виде.

Можете направить возражение на иск, а можете предъявить встречный иск при наличии оснований для этого и для совместного рассмотрения обоюдных требований.

Если есть требование к истце то это оформляется встречным иском, который должен иметь письменную форму, и подается в письменном виде.

Если Вы решили заявить встречные исковые требования, то должны оформить их согласно общим правовым нормам о подаче исковых заявлений. ГПК РФ Статья 137. Предъявление встречного иска:
Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Статья 131. Форма и содержание искового заявления
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме. В устной форме Вы можете возражать исковым требованиям, заявлять ходатайства и т.п.

Каки требования можно предъявить в суде к ответчику, за клевету если данное деяни привело к тому что человек попал в больницу с сердечным приступом (оклеветала группа лиц в письме адресованное начальнику организации, ни на одно обвинени не имея подтверждения) с целью выжить человека. Как действовать в такой ситуации? Какую сумму будет адекватно запросить в суде за причинен 7 и морального вреда и вреда здоровью?

Александр!
Вы можете подать иск в порядке статьи 152 ГК Рф о защите чести, достоинства и деловой репутации и требовать в судебном порядке компенсации морального вреда, вызванного незаконным увольнением. К исковому заявлению обязательно приложите все документы, подтверждающие факт лечения - чеки, квитанции, договора и т.д.
Критерии определения размера компенсации морального вреда установлены в статьях 151 ГК РФ и 1101 ГК РФ.
В соответствии с положениями статьи 151 ГК РФ:
«При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред».

P.S. В силу нечеткого правового регулирования данного вопроса, в судебной практике размер присуждаемых компенсаций по однородным делам сильно варьируется, отсутствует системность в подходе судов к определению размера компенсации.

В суде о возмещении ущерба при ДТП истец предъявил к ответчику требование по оплате стоянки и хранения автомобиля 535 дней, хотя иск мог бы подать и раньше, следовательно и ней было бы меньше. Как обосновать свою позицию в суде, что истец не прав в отношении дней стоянки?
Юрист Паутина Елена Юрьевна

Алия, ссылайтесь на то,что ответчик не произвёл оплату за хранение и не забрали транспортное средство со стоянки, хотя имели такую возможность.

404 ГК РФ почитайте и поймете что таких прав нет!

Истец обратился к ответчику с требованием обязать суд выплатить ответчику компенсацию за незначительную долю в праве общей долевой собственности. (у ответчика 11,5 м.кв. у истца 41 м.кв. в трехкомнатной квартире). ответчик с этим не согласен, т.к. он там прописан, проживает и больше не имеет жилой площади на праве собственности (жить больше негде). у иистца есть другое жилое помещение на праве собственности. Как быть в этой ситуации, есть ли ссылки на нормы закона. Ответчик не выходил с требованием выдела доли внатуре.

Непонятен вопрос? В суде ответчик должен свою позицию доказывать, что у него нет другого жилья и что эта доля не незначительная.

Шансов нет практически, так как ответчик реально долей пользуется.

Судебный приказ по ЖКХ отменен может ли Истец повторно по тем же требованиям к тому же ответчик обратиться в мировой суд.

Да, истец может обратиться в суд с иском.

Здравствуйте, разъясняю, что согласно ст. 129 ГПК РФ при поступлении в установленный срок возражений должника относительно исполнения судебного приказа судья отменяет судебный приказ. В определении об отмене судебного приказа судья разъясняет взыскателю, что заявленное требование им может быть предъявлено в порядке искового производства. Копии определения суда об отмене судебного приказа направляются сторонам не позднее трех дней после дня его вынесения.

Суд в исковых требований отказали к физическому лицу о взыскании материального ущерба. Суд полагает что требования заявлены к ненадлежащему ответчику, поскольку надлежит устанавливать в деле о неосновательном обогащении в арбитраже. Как вот это решение обжаловать? Мы именно хотим взыскать с физич. Лица.

Нужно знакомиться с материалами дела.

Без изучения как минимум текста судебного акта весьма затруднительно спрогнозировать возможность дальнейшего обжалования.

Обжаловать как обычно, изучить главу 39 ГПК РФ, и подать апелляционную жалобу (если есть основания).

Вам нужно обратиться непосредственно к любому юристу для первичной консультации и составления жалобы при наличии оснований.

Как вам быть в вашей ситуации - этого никто, располагая только той информацией, которую вы написали, сказать не сможет. Если хотите добиться желаемого - выбирайте, у кого будете консультироваться персонально, звоните (телефоны в анкетах), договаривайтесь о консультации. Мы не вправе открыто предлагать свои услуги согласно правилам сайта 9111.
Единственное, что я могу в данный момент сказать, что если "надлежит устанавливать в деле о неосновательном обогащении в арбитраже." вы поняли из судебного решения об отказе в требованиях к физ. лицу, либо судья вам на словах это объяснил - то скорее всего, так и есть.

Как обратиться к судебным приставам с решением суда об аресте имущества ответчика для обеспечения исковых требований?

Пишется в произвольной форме: КОМУ, КОГО, адреса, далее "заявление", излагаете суть, предъявляйте требование наложить арест на имущество должника, число подпись.
Если же пока еще суд, то подается заявление о применении обеспечительных мер, предусмотренных главой 13 ГПК РФ.

Юрист Сармина Е. А.

Вопрос об обеспечении уже рассматриваемого иска решается судом, а иска, который Вы еще только намереваетесь подать - через нотариуса. Судебные приставы не рассматривают заявления об арестах, они исполняет либо судебный акт об обеспечении иска либо акт нотариуса.

Юрист Хохлачев П.Г.

Есть есть решение то получайте исполнительный лист и пишите заявление приставам (подавайте на исполнение) можете в нем указать имущество должника подлежащее аресту, приставы самостоятельно наложат аресты,
Если вы хотите наложит арест в процессе спора рассматриваемого в суде, то это делается по заявлению в суд о применении обеспечительных мер по иску. (подается в суд)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских