Требования органов опеки

Содержание:

  • Я читала, что есть какое то положение о том, что подопечный ребенок должен быть прописан вместе с опекуном, что я и пытаюсь сделать.
  • Скажите пожалуйста если выполнить требования органов опеки можно ли будет вернуть ребенка из детдома домой?
  • Продажа квартиры с долями несовершеннолетних детей
  • Законно ли требование опеки?
  • Законны ли такие требования?
  • Вопрос на сколько обоснованно это их требование про мои условия проживания?
  • Продажа автотранспортного средства 16 летним
  • Какие документы нужно подавать в суд для определения общения с ребенком
  • Пенсия долг приставов умершего.
  • Наследство движимого имущества
  • Могут ли принять такие требования суд?
  • Недействительность сертификата на материнский капитал и срок исковой давности
  • Мы знаем, что по закону РФ использовать средства материнского капитала в обмен или доплату ЗАПРЕЩЕНО.
  • Иск о признании договора на передачу в собственность квартиры недействит. Из-за нарушений прав детей
  • Усыно
  • Законны ли требования органов опеки?
  • Какую сумму следует вернуть по договору задатка?
  • Насколько правомерны требования органов опеки?
  • Вопрос законны ли их требования?
  • Продажа квартиры купленной с участием материнского капитала.
  • Могу ли я подать в суд на ограничение общения отца с ребенком?
  • Как правильно составить судебный приказ (ускоренным образом)
  • Разрешение органов опеки при переезде в СПБ из региона.
  • Правомерно ли требование нотариуса присутствие на сделке купли продажи обоих ...
  • Пожалуйста законно ли решение суда?
  • Возможно ли создание в Российской Федерации детских учреждений подобного типа, и требуется ли их лицензирование?
  • Кто-нибудь сможет помочь скорейшей встрече с сыном?
  • У моей родственницы совершеннолетняя дочь инвалид детства, она является её опекуном,
  • Где правда? Чему следовать?
  • Правомерно ли требование органов опеки о том, чтобы сделка была нотариально оформлена?
30.10.2022, 01:42
• г. Москва

Я читала, что есть какое то положение о том, что подопечный ребенок должен быть прописан вместе с опекуном, что я и пытаюсь сделать.

Меня зовут Ксения, вопрос такой: у меня находится под опекой моя единокровная сестра. Ее мать лрп, наш отец сидит в сизо под следствием, на этом основание она была помещена в дд, откуда я ее забрала под опеку. Ребёнок имеет прописку в г. Домодедово у своей родной матери. Я проживаю в Москве, в дд она тоже была в Москве. Я прописана в Люблине, но опека у нас по другому району, где мы снимаем квартиру (савеловский район). Изначально я хотела дать ребенку временную регистрацию в Люблине (где я и прописана), на что миграционка дала отказ (в договоре об опеке указано, что место проживания ребенка определить в савеловском районе, те где просто съемное жилье). Дать ей тут регистрацию я не могу, собственник против. После опека посоветовала дать подать на постоянную прописку, я подала, итог такой (отказ, потому что в договоре об опеке указано, что менять место жительства ребенка только с разрешения органов опеки). Опять в опеку, а они говорят не видят целесообразности и давать такое разрешение не будут. Вопрос, насколько их действия правомерны, без прописки (временной регистрации) не можем встать на очередь в детский сад элементарно. Имеются ввиду действия и опеки и мфц? Я читала, что есть какое то положение о том, что подопечный ребенок должен быть прописан вместе с опекуном, что я и пытаюсь сделать. Но мне всячески этому препятствуют. Хотелось бы узнать если ли действительно такой закон, номер этого закона, что бы можно было чем то аппелировать свои требования. Уточню, дом, где прописана сестра находится в собственности у ее матери, не муниципальное жилье, соответственно девочка никаких прав на него не имеет. Что уже было доказано мною в опеке, когда они мне аргументировали, что не дают разрешение на прописку исходя из тех интересов, что ребенок теряет право на это жилье. Спасибо!

Юрист г. Казань
30.10.2022, 02:07

Не надо с опекой говорить, а пишите официально, чтобы они дали согласие на временную регистрацию ребёнка. В заявление обосновываете для чего это надо, как здесь указали: детский сад, медицинское обслуживание. Если придёт письменный отказ, обжалуйте в прокуратуру или суд. В очередь в детский сад попробуйте встать на основании договора аренды квартиры, если есть такой. Если договора нет, подпишите.

Вам помог ответ?ДаНет
05.10.2022, 17:40
• г. Псков

Скажите пожалуйста если выполнить требования органов опеки можно ли будет вернуть ребенка из детдома домой?

Органы опеки хотят отправить ребенка в детский дом, в связи с тем что дома не совсем подходящиие условия для воспитания ребенка что их нужно улучшить и тогда можно будет забрать ребенка из детдома.

Родительских прав мать не лишена.

Скажите пожалуйста если выполнить требования органов опеки можно ли будет вернуть ребенка из детдома домой?

Юрист г. Севастополь
05.10.2022, 17:41

Здравствуйте. Можно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Екатеринбург
05.10.2022, 17:41

Да, безусловно, это возможно сделать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
05.10.2022, 17:52

Здравствуйте. В таком случае происходит ограничение в родительских правах, обычно до полугода. За это время дается возможность родителю исправить ситуацию и вернуть родительские права в полном объеме.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Псков
05.10.2022, 20:21

Здравствуйте, вопрос не простой. Шанс всегда есть, но лучше по таким вопросам обращаться к юристам за личной полноценной консультацией. Если будет желание, можете связаться со мной. Контакты и информация в профиле.

Вам помог ответ?ДаНет
15.09.2022, 12:27
• г. Воронеж

Продажа квартиры с долями несовершеннолетних детей

Есть 3 х.к. квартира. Собственниками являются 2 взрослых и 2 несовершеннолетних (по мат. капиталу). Доли детей по 1/12 каждому.

Все доли прописаны в соглашении.

Интересует вопрос, каким образом при разводе можно продать данную квартиру. На сколько понимаю, нужно брать согласие от органов опеки на продажу с последующей покупкой и выделением им пропорциональных долей.

Как обычно происходит данная процедура? Какие требования предъявляют органы опеки?

Юрист г. Ульяновск
15.09.2022, 12:34

Добрый день.

Y coтpyдникoв opгaнoв oпeки и пoпeчитeльcтвa нeт чeткoгo peглaмeнтa дeйcтвий, кoтopoгo oни oбязaны нeyкocнитeльнo пpидepживaтьcя. B кaждoм cлyчae paccмaтpивaютcя вce нюaнcы cдeлки, и oпeкa дeйcтвyeт в интepecax peбeнкa.

Обычно органы опеки просят предварительный договор купли-продажи.

Вам помог ответ?ДаНет
Пользователь г. Москва
20.10.2022, 15:15

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Обратитесь за консультации в отдел опеки по месту регистрации детей, вас сориентируют на каких условиях вы можете продать квартиру с детскими долями, в регионах по разному рассматривают, например в Москве вам не разрешат продать при условии внесения денежных средств.

Вам помог ответ?ДаНет
27.07.2022, 10:36
• г. Москва

Законно ли требование опеки?

У ребёнка в банке депозит на вклад, депозит закончился, банк просит на открытие нового депозита разрешение органов опеки. Была в опеке, сказали привезти ребёнка т.к. ему 10 лет, то он самолично должен написать заявление на открытие нового депозита. Мне очень не удобно отрывать ребёнка, везти его с дачи и снова брать 1 день за свой счёт на работе, т.к. у опеки приемные дни только рабочие дни.

Законно ли требование опеки?

Юрист г. Краснодар
27.07.2022, 10:37

Других вариантов нет у вас.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
27.07.2022, 10:38

Конечно их требования законны. Это детские деньги, и опека обязана убедиться что ребёнок жив и здоров.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
27.07.2022, 10:47

Надежда, здравствуйте.

Даже если это незаконно, то что вы можете сделать? Напишете в прокуратуру, так та будет отвечать вам в течении месяца, в ответе она уклониться от решения проблемы по существу, написав, что если вы не довольны, то можете обжаловать требования опеки в судебном порядке.

Будет обжаловать в суд путем подачи административного искового заявления - то эта процедура затянется у вас на несколько месяцев, а если будет апелляционное обжалование - то до полугода.

Вам помог ответ?ДаНет
18.07.2022, 22:02
• г. Самара
₽ VIP

Законны ли такие требования?

Я являюсь опекуном несовершеннолетнего ребенка. Ребенок сирота. Ему назначена пенсия по потери кормильца и пособие от органов опеки. Сотрудница органов опеки настойчиво рекомендует пенсию по потери кормильца переводить на накопительный счёт. Фактически мне запретили тратить пенсию на ребенка. Сказали что я могу тратить на ребенка только прожиточный минимум, все что свыше, копить. Законны ли такие требования?

Юрист г. Москва
18.07.2022, 22:04

Здраствуйте!

В соответствии с п. 1 ст. 37 ГК РФ Опекун или попечитель распоряжается доходами подопечного, в том числе доходами, причитающимися подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Суммы алиментов, пенсий, пособий, возмещения вреда здоровью и вреда, понесенного в случае смерти кормильца, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 настоящего Кодекса, и расходуются опекуном или попечителем без предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Опекун или попечитель предоставляет отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, в порядке, установленном Федеральным законом «Об опеке и попечительстве». Случаи, при которых опекун вправе не предоставлять отчет о расходовании сумм, зачисляемых на отдельный номинальный счет, устанавливаются Федеральным законом «Об опеке и попечительстве».

Также на основании п. 2 ст. 60 СК РФ Суммы, причитающиеся ребенку в качестве алиментов, пенсий, пособий, поступают в распоряжение родителей (лиц, их заменяющих) и расходуются ими на содержание, воспитание и образование ребенка.

Органы опеки и попечительства имеют право требовать отчет о расходовании средств, выдаваемых на содержание ребенка.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
18.07.2022, 22:20
Это лучший ответ

Здравствуйте, Светлана! Нет, незаконный. Согласно статье 37 ГК РФ, требованиям Федерального закона от 24 апреля 2008 г. N 48-ФЗ "Об опеке и попечительстве" Вы в случае необходимости несения трат на ребенка вправе эти средства тратить на него, а не откладывать. Деньги на содержание ребенка нужны здесь и сейчас, а на прожиточный минимум не проживешь. Ребенку нужно обеспечить достойный уровень жизни, а не накапливать деньги, которые могут обесцениться, когда ему будет 18 лет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
18.07.2022, 22:46

Опека не имеет права требовать опекуна переводить пенсию на накопительный счет. Такие требования просто неправомерные. И лишают по сути содержания ребенка и фактически распоряжаются средствами.

Опекун обязан предоставлять отчет о расходовании средств.

В прокуратуру обратитесь, пусть они проверят действия опеки.

- см. ст. 37 ГК РФ, ст. 60 СК РФ, ФЗ «Об опеке и попечительстве»

Вам помог ответ?ДаНет
07.07.2022, 01:17
• г. Краснодар

Вопрос на сколько обоснованно это их требование про мои условия проживания?

Подал в суд на определение общения с ребенком 1 ноября 2021. Прошло 8 месяцев сейчас 9 уже пошел. Было уже 3 заседания в которых все воемя судья запрашивает новые справки о судимости от нарколога, характеристику с места жительства-эти все предоставил. Последнее было акт обследования моих жилищно-бытовых. На последнем заседании судья отказалась без этого принимать решение. И вот наконец связались со мной из органов опеки сказав что могут завтра прийти на что я ответил что работаю и пропускать работу не намерен. И вообще у меня иск на территории проживания ребенка назначить встречи и на нейтральной территории поэтому в принципе считаю нецелесообразным это. До этого в суде присутствовал только адвокат на трех заседаниях на следующее по совету органов опеки собираюсь тоже явится. Вопрос на сколько обоснованно это их требование про мои условия проживания? (справку с места проживания предоставил) И как правильно в суде мотивировать свой отказ если судья не захочет вынести решение.

Адвокат г. Москва
07.07.2022, 03:50

Обоснованно требования составить акт.

Вам помог ответ?ДаНет
08.06.2022, 14:24
• г. Ставрополь

Продажа автотранспортного средства 16 летним

После смерти мужа нам с дочерью остался в наследство автомобиль. Моя доля-2/3, дочери-1/3. На момент вступления в наследство дочери было 15 лет, и чтобы не связываться с опекой, не стали регистрировать а/м на нового собственника. Сейчас дочери 16 лет, и хотим продать а/м, но в ГАИ требуют разрешение органов опеки на совершение данного действия. Насколько правомочны требования сотрудников ГАИ, если ст.26 ГК РФ разрешает несовершеннолетним, после 16 лет самостоятельно распоряжаться собственным имуществом, а именно своей долей в наследуемом имуществе, с согласия законного опекуна. В ГАИ ссылаются на то, что если бы а/м была уже зарегистрирована на дочь, тогда согласие опеки не требуется, а если это просто наследуемое имущество, тогда нужно предоставить разрешение опеки, с соответствующим зачислением стоимости доли дочери в продаваемом имуществе. Помогите разобраться в данном вопросе. Спасибо!

Юрист г. Барнаул
08.06.2022, 14:26

Требование ГИБДД законны.

Вам помог ответ?ДаНет
22.03.2022, 22:02
• г. Краснодар

Какие документы нужно подавать в суд для определения общения с ребенком

Подали заяаление в суд с исковыми требованиями о том чтобы видеться с ребенком на территории проживания ребенка. После чего прошло первое заседание где сказали принести характеристику с места жительства. И из-за того что представители органов опеки не явились на суд-суд был перенесен на 2 месяца. И вот спустя 2 месяца состоялось очередное заседание где явились органы опеки и сказали что нет справок с наркодиспансера, справки об отсуттвии судимости и акта моих жилищно-бытовых условий (хотя в исковых требованиях четко указано что на территории проживания ребенка) судья поддержала в итоге заседание снова перенесено на 2 месяца в связи с высокой загруженностью судов. Кто крайний в этой ситуации? Адвокат который нанят и ведет это дело говорит об изменениях после нового года что раньше было не нужно, а теперь нужны все эти справки.

Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.03.2022, 22:18

Скорее всего непрофессионально работает адвокат.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
22.03.2022, 23:48

Ну не всегда виноват адвокат-то... как минимум, акт обследования жилищных условий составляется ОПЕКОЙ! они должны были приехать по месту жительства и обследовать. Они это профилонили, и теперь вас крайним делают. И сроки тянут. По таким делам действительно большой объем документов, и прям строгого перечня нет, это ж не усыновление. Правильно вы говорите, что та же справка о судимости - при чем тут она, вы не лишены родительских прав. Они не оспариваются в этом деле. Тут надо исследовать те аспекты, которые касаются интересов ребенка в первую очередь, его возраст, распорядок дня, привязанность к родителям иным родственникам, график работы родителей и тд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Краснодар
23.03.2022, 09:52

Добрый день!

Указанные вами справки обязательны, поскольку суд исследует ВСЕ обстоятельства по делу. В вашем споре ваши характеристики имеют существенное значение, поскольку ВЫ требуете общения с ребёнком, поэтому суд должен определить, не представляете ли вы угрозы для ребёнка.

И все эти справки и акты обследования должен был собрать ваш адвокат в порядке подготовки искового заявления. И только после этого отправлять иск в суд.

Вам помог ответ?ДаНет
31.12.2021, 01:40
• г. Москва

Пенсия долг приставов умершего.

В соответствии со ст.43 ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство прекращается судом в случае смерти взыскателя-гражданина (должника-гражданина), объявления его умершим или признания безвестно отсутствующим, если установленные судебным актом, актом другого органа или должностного лица требования или обязанности не могут перейти к правопреемнику и не могут быть реализованы доверительным управляющим, назначенным органом опеки и попечительства, действительно ли ФССП на основании вышеизложенного спишет долги?

Юрист г. Москва
31.12.2021, 01:58

Здравствуйте.

ФССП не занимается "списанием" долгов, в обязанности данного органа входит исполнение судебных решений и других исполнительных документов.

Если должник имел обязательства по кредиту (займу), то данные обязательства носят имущественный характер, они не обусловлены личностью заемщика и не требуют его личного участия.

Поэтому такие обязательства смертью должника (заемщика) на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается, а входят в состав наследства (статья 1112 ГК РФ) и переходят к его наследникам в порядке универсального правопреемства.

То есть, по обязательствам умершего будут платить его наследники. И если наследники не будут платить, кредитор вправе будет обратиться в суд с заявлением о замене должника. И во исполнение решения суда ФССП будет взыскивать долг умершего уже с наследников.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Орск
31.12.2021, 02:02

Нет. Взыскатели вправе требовать материальное возмещение через суд. Но, это зависит от конкретных обстоятельств дела.

Вам помог ответ?ДаНет
24.11.2021, 20:42
• г. Челябинск
₽ VIP

Наследство движимого имущества

У жены недееспособный отец (есть решение суда), она является его опекуном. У недееспособного отца в 2020 году умер отец (дед жены), недееспособный отец получил обязательную долю в наследстве – 500 тыс. рублей. От органов опеки было получено разрешение на покупку автомобиля стоимостью 1,5 млн. руб., из которых 0.5 млн. рублей были взяты со счета недееспособного и 1 млн. было потрачено из собственных средств жены. Автомобиль по требованию органов опеки был оформлен на недееспособного отца. В 2021 года недееспособный отец умирает, и нотариус выдает два свидетельства по 1/2 доли на автомобиль, жене и племяннику жены (у недееспособного отца еще был сын, который умер и у которого остался совершеннолетний сын). Мы предлагаем племяннику 250 тысяч, то есть его половину, за которую был куплен автомобиль на средства недееспособного. Он отказывается. Реально ли доказать через суд, что он имеет право только на половину тех денег, которые принадлежали недееспособному? Племянник является банкротом, должником по алиментам и т.п., то есть социально неблагополучный тип.

Юрист г. Нижний Новгород
24.11.2021, 21:22

Далеко не очевидно. Надо было ДКП оформлять на двоих и доли указывать или вовсе не покупать или судиться с опекой... тогда...

Какие-о шансы есть при наличие доказательств и допросе представителя опеки в суде...

И что-то затянули до выдачи свидетельств - не поздно уже метаться?

Я про то, что суд будет длиться год примерно, обеспечительные меры - ст. 139, ст. 140 ГПК РФ помогут автомобиль тормознуть, но...

[b]Вывод: Если автомобиль надёжно Вам спрятан от племянника, то можно попытаться пересмотреть состав наследственной массы, исключив из неё 2/3 автомобиля умершего, но это не очень вероятно. Хотя надо уточнить по доказательствам, возможно ли доказать, что это не дарение 1 000 000 рублей было... . [/b]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.11.2021, 21:48
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Если у вас не было в договоре купле продажи о том, какие именно средства и откуда берутся, в том числе что 1 миллион был взят со средств жены и оформоен на отца никогда к сожалению вы неосновательное обогащение не взыщете, так как здесь к сожалению нет неосновательного обогащения ст 1102 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
24.11.2021, 21:50

Здравствуйте, попытаться можно с учётом того, что деньги были вложены в покупку автомобиля свои и стоимость автомобиля превышает суммы полученной по наследству (это все нужно будет доказывать через суд, имея при этом документальные доказательства), так и с учётом друго:

Ст. 1117 ГК РФ позволяет признать наследников «недостойными», это касается и обязательной доли. Это происходит в случае, когда в судебном порядке доказаны умышленные противоправные действия по отношению к завещателю или его наследникам. То же касается людей, которые должны были содержать умершего, но уклонялись от обязанностей.

Если при жизни наследодатель вправе оставить любые распоряжения в отношении своего имущества, то после смерти он уже не в состоянии защитить свою собственность. Поэтому действующее законодательство предусматривает ряд случаев, когда наследники могут быть лишены права наследования по закону. Очевидно, что такие судебные дела инициируют лица, заинтересованные в получении наследства. Ст.1117 ГК РФ рассматривает три таких ситуации:

мать или отец теряют свои права, если в свое время их лишили родительских прав по решению суда;

дети не имеют права наследовать за родителем, если проявили злостное уклонение от обязанности содержать их;

признаются недостойными и лишаются возможности получить имущество умершего родственники, совершившие в отношении наследодателя или других наследников противоправные действия, способствующие получению наследства или увеличения своей доли.

Из трех перечисленных случаев, пожалуй, только первый практически не требует доказывания. Если нотариус получает информацию о факте лишения родительских прав, он на основании закона исключает лицо из круга наследников. В остальных ситуациях суд принимает решение по иску заинтересованного лица.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
25.11.2021, 04:42

Здравствуйте, Владимир! К сожалению для Вас, в этой ситуации вряд ли получится сделать так, как Вы хотите.

Нотариус выдал наследополучателям свидетельства на основании сведений об имуществе, принадлежащего на праве собственности умершему. Т.е. Вам придется оспаривать начальные документы - право собственности умершего на автомобиль, что крайне сложно после смерти собственника.

99%, что Вы только потратитесь на юристов, но результат будет нулевой.

И признать племянника недостойным наследником не получиться - По закону недостойным наследником может быть признан только тот, кто незаконными действиями пытался заполучить долю в наследстве (пункт 1 статьи 1117 ГК РФ).

В Вашей ситуации вижу только один выход - обратиться к нотариусу за увеличением доли в наследстве. Законом предусмотрено, что необходимые расходы, вызванные предсмертной болезнью наследодателя, расходы на его достойные похороны, включая необходимые расходы на оплату места погребения наследодателя, расходы на охрану наследства и управление им, а также расходы, связанные с исполнением завещания, возмещаются за счет наследства в пределах его стоимости.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2021, 14:07
• г. Владимир

Могут ли принять такие требования суд?

Отец моего ребёнка подаёт в суд на определение общения с ребёнком, одним из его условий-это чтобы я привозила ребёнка к нему (он живёт в другом городе, 2,5 часа надо только добираться). Плюс требует вернуть деньги за продажу доли ребёнка в квартире его матери. Деньги от продажи были вложены сразу в покупку квартиры для ребёнка (таково было постановление от органов опеки). Могут ли принять такие требования суд?

Юрист г. Барнаул
21.10.2021, 14:09

Удовлетворение исковых требования маловероятно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владимир
21.10.2021, 14:09

Анна Владимировна, принять к рассмотрению суд может, но, на мой взгляд, вряд ли удовлетворит!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
21.10.2021, 14:09

Здравствуйте! Может и выделить в отдельное производство требование о взыскании части средств. Вам необходимо писать возражения на исковые требования, защищать свою позицию.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
21.10.2021, 14:10

Суд может принять любые требования, пишите аргументированные возражения и тогда суд откажет

обратитесь за полной консультацией к юристам в раздел личных сообщений.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
21.10.2021, 14:15

Принять иск, примут. Возражайте приводите свои доводы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тверь
21.10.2021, 14:15

Принять могут практически все, но удовлетворению такие требования не подлежат. Напишите грамотный отзыв.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2021, 19:40
• г. Калининград

Недействительность сертификата на материнский капитал и срок исковой давности

Женщина родила двух сыновей, от первого мужчины - в 2009 году и от второго мужчины - в 2012 году. В отношении обоих была лишена родительских прав. В свидетельствах о рождении детей вписана только мать. Бабушка-опекун в 2016 году обратилась в ПФР за материнским капиталом, сообщила и о детях и о лишенной родительских прав матери и по решению ПФР получила два сертификата на материнский (семейный) капитал на каждого ребенка по половине общей суммы. Владельцами сертификатов по отдельности являются дети. В том же году за счет средств сертификата старшего брата ПФР предоставил ему на его счет единовременную выплату 25000 рублей, а в 2021 году ПФР выставляет требования к Опекуну о признании сертификатов недействительными, и вернуть неосновательное обогащение. Довод ПФР основывает на части 2 статьи 3 Закона №256-ФЗ: так как у матери право на сертификат не возникло, не имеют такого права и дети. Вопросы:

1.Правомерны ли требования ПФР, если часть 2 статьи 3 закона относятся только к лицам, перечисленным в части 1, и дети там не упоминаются, а по частям 4 и 5 той же статьи такое право на сертификат возникает у детей?

2.Правомерны ли требования ПФР к Опекуну, если владельцами сертификатов являются дети и сумма 25000 рублей потрачена на детей с разрешения органов опеки?

3.Правомерны ли требования ПФР с учетом положений статьи 166 ГК РФ:

- Сторона, из поведения которой явствует ее воля сохранить силу сделки, не вправе оспаривать сделку по основанию, о котором эта сторона знала или должна была знать при проявлении ее воли.

- Заявление о недействительности сделки не имеет правового значения, если ссылающееся на недействительность сделки лицо действует недобросовестно, в частности, если его поведение после заключения сделки давало основание другим лицам полагаться на действительность сделки.

4.Имеется ли пропуск срока исковой давности, если сертификаты получены пять лет назад?

Спасибо.

Пользователь г. Чебоксары
07.10.2021, 22:45

Внимание! Ответ от пользователя, не зарегистрированного в качестве юриста.

Чтобы оформить сертификат на материнский капитал на детей необходимо определить право матери детей на сертификат. Т.к. согласно ст.5 256-ФЗ у детей право на МСК возникает в случае прекращения права у матери [quote]5. Право на дополнительные меры государственной поддержки возникает у ребенка (детей в равных долях), указанного в части 4 настоящей статьи, в случае, если женщина, право которой на дополнительные меры государственной поддержки прекратилось по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи, являлась единственным родителем (усыновителем) ребенка, в связи с рождением (усыновлением) которого возникло право на дополнительные меры государственной поддержки, либо в случае, если у отца (усыновителя) ребенка (детей) не возникло право на дополнительные меры государственной поддержки по основаниям, указанным в части 3 настоящей статьи[/quote].. В случае лишения род. прав матери право переходит троим детям. В данном случае сертификат оформлен на двоих. Таким образом, решение о не действительности сертификата правомерно.

Вам помог ответ?ДаНет
02.10.2021, 06:40
• г. Нижний Новгород

Мы знаем, что по закону РФ использовать средства материнского капитала в обмен или доплату ЗАПРЕЩЕНО.

Обращаемся к Вам с просьбой защитить мои права, права трёх моих несовершеннолетних детей, Родиной А. Н 2007 гр, Родиной К. Н 2011 г р, Родиной Н. Н 2015 г р в следующем:

Я, Родин Н. Н со своей семьёй проживал в собственном частном доме по адресу Балахна, Нижегородская обл, ул. Рязанова д 71 с 2007 г.

В 2014 г я удочерил двух несовершеннолетних детей моей супруги от первого брака. Органы опеки и попечительства дали свое согласие на круглогодичное проживание детей в доме по адресу г. Балахна, Рязанова, д 71.Есть акт и полное описание.

В 2018 г совместно с супругой было принято решение о продаже дома и покупке квартиры в центре города Балахна, ближе к инфраструктуре, т к частный дом находится в удалённом доступе от учебных заведений. Было сложно ежедневно доставлять троих детей в садик, школу, секции.

15.11.2018 г мы купили квартиру в центре города Балахна за счёт собственных средств. По адресу Балахна, Свердлова д 11 кв 16. Договор купли - продажи был оформлен нотариусом областного значения г. Нижнего Новгорода Шулаевой Л. А.

16.11.2018 г состоялась продажа нашего дома по адресу Балахна, Рязанова д 71, гражданке Шелеповой В. Ф и её детям, т к у них были задействованы средства материнского капитала, так же на основании разрешения Органов Опеки г Балахна.

В марте 2019 г от Шелеповой В. Ф поступила досудебная Претензия, о том, что дом не соответствует её требованиям, она просит вернуть все на свои места.

Далее судебное заседание 20.03.2020 г и экспертиза дома, где экспертами составлена смета на 160 т р в пользу Шелеповой В. Ф на ремонт дома. Суд был на моей стороне. Я не отказывался от выплаты.

Шелепова В. Ф, её адвокат Казакова Т. Г, её дети, являющиеся участниками процесса не являющиеся дважды на судебные заседания, заранее не предупреждали суд. А именно 11.03.2020 и 20.03.2020. Позже Шелепова В. Ф предоставила ходатайство о возобновлении дела и проведении повторной экспертизы.

Которая уже составила смету на 1100000 т р и признала дом непригодный для проживания. В администрации г. Балахна, в Пенсионном фонде дом по адресу Балахна, Рязанова ул, д 71 числится, как исправный, т е пригодный для проживания.

Что ставит под сомнение в честности проведения экспертизы.

В итоге суд принимает решение Признать наториальный договор купли продажи квартиры НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ, ПРИЗНАЛ ДОГОВОР КУПЛИ ПРОДАЖИ, ДОГОВОРОМ МЕНЫ С ДОПЛАТОЙ. ПОЗЖЕ ОТМЕНИЛ ДОГОВОР МЕНЫ С ДОПЛАТОЙ. Вынес решение вернуть все на свои места. Не предоставив ни одного основания почему суд нотариальный договор купли продажи отменил.

Мы в полном замешательстве. Не знаем, как нам быть. Как вселяться в разрушенный дом. Обратившись в органы опеки, администрацию и жилищный отдел с просьбой создать выездную комиссию по адресу Балахна ул Рязанова д 71, для того, чтобы осмотреть на пригодности или непригодности для проживания трём нашим детям в этом доме. Нам отказали!

Продавали мы его жилым, спустя 2,5 года Шелепова В. Ф сделала дом по адресу Балахна ул Рязанова д 71 непригодным для проживания. Теперь меня и мою семью выселяют, без предоставления осмотра и заключения в дом, который стал непригодным для проживания.

Мы не понимаем как такое возможно. Суд полностью на стороне истца Шелеповой В. Ф. Любые наши доказательства по делу, довыды просто опровергаются.

Мы знаем, что по закону РФ использовать средства материнского капитала в обмен или доплату ЗАПРЕЩЕНО. Или для этого нужно сначала продать свое имущество, что именно Шелепова и сделала 15.11.2018 г, она продала нам квартиру, по адресу Балахна, Свердлова д 11 кв 16. А суд это опровергает. Незаконно, безосновательно.

Сейчас стоит вопрос о выселении моей семьи в дом, который стал непригодным для проживания Шелеповой и её семьи.

Также мною была подана жалоба в кассационный суд общей юрисдикции г. Саратов, в областной суд г. Нижнего Новгорода, нам везде отказали.

Прошу помочь разобраться в сложившейся ситуации. Или взять на контроль данную ситуацию.

Мы не знаем, куда нам обратиться.

С Уважением Родин. Н. Н.

Юрист г. Ростов-на-Дону
02.10.2021, 06:43

Здравствуйте! Обращайтесь к любому юристу для платного юр.сопровождения вашей проблемы.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
02.10.2021, 06:48

Только в Верховный суд, не пропустите сроки. Нужно смотреть решения судов. Вероятно речь идет о скрытых недостатках и тд. Ситуация сложная. Консультация платная. Можете обратиться в личку к юристу за помощью ст 779 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
16.09.2021, 16:29
• г. Москва

Иск о признании договора на передачу в собственность квартиры недействит. Из-за нарушений прав детей

Есть ли вероятность успеха при подачи следующего иска в Москве (районный суд) ? Имеет ли смысл подавать иск?:

Иск о признании договора на передачу в собственность квартиры недействительным из-за нарушений прав детей при приватизации. Я не стал участником общей собственности.

Так как приватизация была осуществлена одним из родителей без разрешения органов опеки и попечительства (ст.ст. 28, 37 ГК РФ). Иск подаю я.Планирую получить долю в квартире (собственник - один из родителей, сам там только постоянно зарегистрирован).

____________________________________________________________________

Подробнее по теме:

(Договор передачи жилого помещения в собственность граждан (договор приватизации) – это гражданско-правовая сделка, поэтому в определённых случаях возможно признание договора передачи недействительным. Основания признание договора передачи жилого помещения в порядке приватизации недействительным предусмотрены Гражданским кодексом РФ, если при его заключении были нарушены положения Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г.

Согласно статье 7 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» от 4 июля 1991 г. передача жилых помещений в собственность граждан оформляется договором передачи, заключаемым органами государственной власти или органами местного самоуправления поселений, предприятием, учреждением с гражданином, получающим жилое помещение в собственность в порядке, установленном законодательством. При этом нотариального удостоверения договора передачи не требуется и государственная пошлина не взимается.

В договор передачи жилого помещения в собственность включаются несовершеннолетние, имеющие право пользования данным жилым помещением и проживающие совместно с лицами, которым это жилое помещение передается в общую с несовершеннолетними собственность, или несовершеннолетние, проживающие отдельно от указанных лиц, но не утратившие право пользования данным жилым помещением.

Кроме того, Верховный Суд РФ в Постановлении Пленума N 8 от 24 августа 1993 г. О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" дал разъяснение о том, что несовершеннолетние лица, проживающие совместно с нанимателем и являющиеся членами его семьи либо бывшими членами семьи, согласно ст.69 Жилищного кодекса РФ имеют равные права, вытекающие из договора найма, они в случае бесплатной приватизации занимаемого помещения наравне с совершеннолетними пользователями вправе стать участниками общей собственности на это помещение.

Учитывая, что в соответствии со ст.ст. 28, 37 ГК РФ опекун не вправе без предварительного разрешения органов опеки и попечительства совершать некоторые сделки, в том числе влекущие отказ от принадлежащих подопечному прав, а попечитель давать согласие на совершение таких сделок, отказ от участия в приватизации может быть осуществлен родителями и усыновителями несовершеннолетних, а также их опекунами и попечителями только при наличии разрешения указанных выше органов.

Учитывая изложенное, можно сделать вывод о том, что при проведении приватизации права несовершеннолетних детей стать участниками общей собственности на 3-х комнатную квартиру были нарушены.

Для восстановления своих нарушенных прав доверителю необходимо составить исковое заявление о признании договора на передачу в собственность жилого помещения (квартиры) недействительным и последующей подачи иска в районный суд г.Москвы по территориальной подсудности. Также необходимо провести сбор документов необходимых для подтверждения исковых требований).

Юрист г. Нижний Новгород
16.09.2021, 16:35

Здравствуйте!

Да. Лучше обратиться в суд. Других вариантов нет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
16.09.2021, 16:41

Обратитесь к юристу в личном сообщении или по контактам указанным под ответом.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
17.09.2021, 11:49

Павел, Вы вправе подать в суд такое исковое заявление, если Вы будучи прописанным в квартире (и имея право на участие) не приняли участие в приватизации. Вместе с тем на практике нередко возникает вопрос исковой давности по таким спорам. Это надо тоже иметь в виду.

Вам помог ответ?ДаНет
19.06.2021, 21:29
• г. Ставрополь

Усыно

Шестилетняя Наташа поступила в детский дом из дома ребёнка. Девочка была оставлена матерью в детской больнице в возрасте четырёх месяцев, документов об отказе от ребёнка она не оформляла, сведения об отце отсутствуют. За всё время пребывания в государственных учреждениях Наташу никто не навещал. Появилась семья, готовая удочерить девочку.

1. Имеет ли семья основание усыновить девочку в данной ситуации?

2. Какие требования согласно законодательству РФ предъявляются к кандидату в усыновители?

3. Алгоритм действий органов опеки и попечительства в данной ситуации?

4. Алгоритм действий потенциальных родителей в данной ситуации?

5. Какие виды помощи и поддержки необходимо оказать в данной ситуации?

Юрист г. Пермь
19.06.2021, 21:31

Вы считаете что такую задачу в таком объеме Вам кто то бесплатно будет решать?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.06.2021, 21:34

1. Нет.

2. Смотри профильный закон.

3. Спокойно сидят и работают, на письменное обращение дают письменный ответ - см. п.2.

4. Думают головой, вникают в ответ опеки.

5. Кому помощь нужна? Ребёнку - прежде всего...

А учиться пора начинать всё же... или бросать - если в лом...

Вам помог ответ?ДаНет
02.04.2021, 04:37
• г. Барнаул

Законны ли требования органов опеки?

Несовершеннолетнему ребенку 12 лет принадлежит 1/2 доли земельного участка сельскохозяйственного назначения. Для продажи этой доли органы опеки требуют провести независимую экспертизу этого участка. Согласно договора купли-продажи данная доля стоит 3 тысячи, законный представитель согласен на такую сумму. Задали вопрос органам опеки, что если эксперт оценит данный участок в сто тысяч. И получили ответ, что тогда мы ребенку должны будем перечислить на счет 50 тысяч рублей. Законны ли требования органов опеки?

Юрист г. Новокузнецк
02.04.2021, 04:55

Да, вполне законны. Органы опеки действуют в интересах ребенка, поэтому требуют установить реальную (рыночную) стоимость участка, чтобы ребенок не потерял свое имущество.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.04.2021, 08:40

Законны ли требования органов опеки?

Да.

Вам помог ответ?ДаНет
12.03.2021, 22:32
• г. Москва

Какую сумму следует вернуть по договору задатка?

Моя сестра продает квартиру. В квартире 5 собственников. Одна из них несовершеннолетняя. 1-го февраля сестра взяла у Покупателя 50000 рублей согласно Соглашению о задатке.

В Соглашении о задатке в п.2.8. указано, что в случае отказа в проведении сделки органов опеки и попечительства, а также в случае задержки выдачи документов в МФЦ, Покупатель имеет право потребовать расторгнуть настоящее Соглашение с возвратом ему всех уплаченных сумм.

В п. 4.3. указано, что Стороны обязуются в период действия настоящего Соглашения явиться для проведения сделки купли-продажи.

В п.5.3. указано, что если продавец отказывается продавать квартиру Покупателю, то сумма задатка возвращается в двойном размере. В п. 6 указано, что настоящее Соглашение действует до 15 марта 2021 включительно.

На момент окончания действия Соглашения разрешения из опеки на продажу доли несовершеннолетней не получено. Разрешение планируется получить после 22 марта (если получится).

Моя сестра хочет вернуть Покупателю 50000 рублей в день окончания действия Соглашения о задатке, так как на этот момент разрешение из опеки отсутствует и сделка не состоялась.

Покупатель требует продлить срок действия Соглашения или предоставить справку из опеки, что разрешение на продажу не получено, и вернуть ему сумму задатка в двойном размере.

1. Правомерно ли его требование о продлении срока действия Соглашения о задатке, если продавец не хочет далее связывать себя никаким Соглашением?

2. Правомерны ли его требования о предоставлении справки из опеки и возврате суммы задатка в двойном размере?

Малых А.А. 3.3
Юрист г. Долгопрудный
13.03.2021, 05:15

По написанному - нельзя корректно ответить, надо узучать все подписанные сторонами документы и использованные в них формулировки. Уже сейчас заметны нестыковки - зачем-то разнесены обязательства и сроки, с отдельной ответственностью за несоблюдение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
13.03.2021, 09:48

[quote]Договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 420-421 ГК РФ). [/quote]

Надо видеть полный текст и задать ряд вопросов...

Вам помог ответ?ДаНет
05.03.2021, 16:38
• г. Красноярск

Насколько правомерны требования органов опеки?

На адмистративной комиссии опекунства постановили что ребенок обязан жить со мной (отцом ребенка), так как его мама не исполняет своих материнских обязанностей и ведёт аморальный образ жизни. В связи с этим органы опеки потребовали от меня подать заявление в суд на мать ребенка на лишение материнства. Насколько правомерны требования органов опеки?

Юрист г. Красноярск
06.03.2021, 13:41

Требования опеки правомерны, так как опека устанавливается над несовершеннолетними при отсутствии у них родителей. Если мать не будет лишена родительских прав, при условии наличия оснований, то она вправе будет обращаться в суд о передаче ей ребенка.

Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 31. Опека и попечительство

1. Опека и попечительство устанавливаются для защиты прав и интересов недееспособных или не полностью дееспособных граждан. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются также в целях их воспитания. Соответствующие этому права и обязанности опекунов и попечителей определяются семейным законодательством.

(в ред. Федерального закона от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

2. Опекуны и попечители выступают в защиту прав и интересов своих подопечных в отношениях с любыми лицами, в том числе в судах, без специального полномочия.

3. Опека и попечительство над несовершеннолетними устанавливаются при отсутствии у них родителей, усыновителей, лишении судом родителей родительских прав, а также в случаях, когда такие граждане по иным причинам остались без родительского попечения, в частности когда родители уклоняются от их воспитания либо защиты их прав и интересов.

4. К отношениям, возникающим в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки или попечительства и не урегулированным настоящим Кодексом, применяются положения Федерального закона "Об опеке и попечительстве" и иные принятые в соответствии с ним нормативные правовые акты Российской Федерации.

(п. 4 введен Федеральным законом от 24.04.2008 N 49-ФЗ)

Вам помог ответ?ДаНет
06.02.2021, 18:57
• г. Вологда

Вопрос законны ли их требования?

Мой знакомый ограничен в родительских правах. Опекуном его детей является его мать. То есть бабушка детей. Он прописан в квартире у матери где и дети. То есть живут в одной квартире. Недавно приходили к ним из органов опеки и заявили что он должен съехать из этой квартиры. Вопрос законны ли их требования?

Юрист г. Москва
06.02.2021, 19:42

Здравствуйте Василий

Такие вопросы, как выселение из квартиры-решает суд, а не комиссия по делам несовершеннолетних.. здесь много вопросов может возникнуть, например отмена опекунства бабушки над детьми в связи с невозможностью обеспечить безопасное проживание внуков в квартире одновременно с проживающим там ограниченным в правах отцом, который негативно влияет на детей (из за чего то его же ограничили в правах).. нужно разбираться.. консультация платная.

С Уважением

Олег Ильин.

Вам помог ответ?ДаНет
15.01.2021, 11:06
• г. Калуга

Продажа квартиры купленной с участием материнского капитала.

В 2016 году была куплена квартира с участием материнского капитала, и была оформлена по 1/4 на каждого члена семьи (мать, отец, два ребёнка). Теперь решили продать квартиру по ипотеке. В следствии чего, дабы не ущемлять права детей и получить разрешение на продажу от органов опеки, детям были выделены доли в другом жилом помещении и даже в 2,5 раза больше по площади на каждого. Разрешение получено, сделка оформляется, Но опека требует, что бы мы ещё открыли счета на детей. После продажи квартиры часть денег должна быть перечислена на эти счета. ТАК ВОТ САМА СУТЬ ВОПРОСА. Правомерно ли требования органов опеки, ведь права детей не были ущемлены, вот я и не понимаю для чего тогда нужно было выделять доли, если всё равно требуют открыть счета. Если их действия не правомерны, то можно какую не будь информацию, номера статей для убеждения органов опеки. За ранее спасибо.

Юрист г. Самара
15.01.2021, 11:17

Добрый день! Действия органов опеки правомерны, так как иное повлекло бы уменьшение имущества, принадлежащего детям. Ведь стоимость долей - это деньги детей, а не ваши. Именно поэтому опека и требует сохранить деньги на счетах детей. Доли в другой квартире Вы могли бы не выделять, если планировали приобретать новое жилье с выделением долей детям в новой квартире.

Вам помог ответ?ДаНет
11.01.2021, 02:00
• г. Тюмень

Могу ли я подать в суд на ограничение общения отца с ребенком?

Могу ли я подать в суд на ограничение общения отца с ребенком? Когда бывший подавал в суд на порядок общения с ребенком, первоначальные его требования были не платить алименты, когда ребенок будет находиться у него. Ему определили порядок общения по тел и не чинить препятствия. Папаша пропал. В конце ноября того года подала иск на раздел имущества и спустя пару недель папаша объявился, подал исполнительный лист приставу, якобы я не выполняю решение суда. Тем самым, он опять пытается ребенка втянуть в наши с ним разборки, переживаю за психологическое состояние ребенка. На руках у меня есть закл психолога с психиатрии, где написано, рекомендовано ограничить общение отца с ребенком. Это закл адвокат с органами опеки уговорили не прикладывать в суд, обойдясь подобным закл от психолога, который работает по направлению от органов опеки, там так же отражено, что у ребенка неприязнь к отцу, но нет рекомендаций по ограничению к общения. Отец от прохождения псих. Тестирования отказался. Сейчас я хочу оградить ребенка от отца, который несколько лет пропадал и появился только потому что, мной был подан иск по разделу имущества, т.е. он объявился не потому что, хочет общаться с сыном, а потому что, ему нужно психологически ребенка и меня измотать. Как в этом случ я могу защитить интересы ребенка?

Юрист г. Саратов
11.01.2021, 02:09

Безусловно нужно больше информации, однако в целом, это возможно. Иск подаётся в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, дело сложное, но решаемое.

СК РФ Статья 73. Ограничение родительских прав

1. Суд может с учетом интересов ребенка принять решение об отобрании ребенка у родителей (одного из них) без лишения их родительских прав (ограничении родительских прав).

2. Ограничение родительских прав допускается, если оставление ребенка с родителями (одним из них) опасно для ребенка по обстоятельствам, от родителей (одного из них) не зависящим (психическое расстройство или иное хроническое заболевание, стечение тяжелых обстоятельств и другие).

Ограничение родительских прав допускается также в случаях, если оставление ребенка с родителями (одним из них) вследствие их поведения является опасным для ребенка, но не установлены достаточные основания для лишения родителей (одного из них) родительских прав. Если родители (один из них) не изменят своего поведения, орган опеки и попечительства по истечении шести месяцев после вынесения судом решения об ограничении родительских прав обязан предъявить иск о лишении родительских прав. В интересах ребенка орган опеки и попечительства вправе предъявить иск о лишении родителей (одного из них) родительских прав до истечения этого срока.

3. Иск об ограничении родительских прав может быть предъявлен близкими родственниками ребенка, органами и организациями, на которые законом возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (пункт 1 статьи 70 настоящего Кодекса), дошкольными образовательными организациями, общеобразовательными организациями и другими организациями, а также прокурором.

(в ред. Федеральных законов от 24.04.2008 N 49-ФЗ, от 02.07.2013 N 185-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Дела об ограничении родительских прав рассматриваются с участием прокурора и органа опеки и попечительства.

5. При рассмотрении дела об ограничении родительских прав суд решает вопрос о взыскании алиментов на ребенка с родителей (одного из них).

6. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда об ограничении родительских прав направить выписку из такого решения суда в орган опеки и попечительства по месту вынесения решения и в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации рождения ребенка, а в случае государственной регистрации рождения ребенка многофункциональным центром предоставления государственных и муниципальных услуг - в многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг по месту государственной регистрации рождения ребенка для информирования органа записи актов гражданского состояния, в котором хранится соответствующая запись акта о рождении.

С уважением!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тюмень
11.01.2021, 08:56

Добрый день!

В принципе, это возможно. Но такие дела рассматриваются предметно, в суде необходимо предоставить веские основания для ограничения общения с ребенком.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2020, 09:41
• г. Барнаул

Как правильно составить судебный приказ (ускоренным образом)

Я опекун несовершеннолетнего, его мама получает алименты от отца на свою сберкнижку. Проходит подсудимой по ст.228.1, в любой момент может отправиться под стражу. Лишена родительских прав (решение ещё не вступило в законную силу). Алименты могут осесть на её счете и невозможно будет их забрать. Как правильно составить судебный приказ (ускоренным образом) и заменить реквизиты получателя (открыт счет ребенка в СБ согласно требований органов опеки)?

Фирма г. Барнаул
12.10.2020, 10:13

Добрый день. Все зависит от того каким образом были наложены алиментные обязательства. По соглашению они были назначены или посредством судебного приказа (исполнительного листа). Если через суд, то необходимо обратиться в тот суд с заявлением о процессуальном правопреемстве в исполнительном производстве. К данному заявлению приложить пакет необходимых документов. По результату рассмотрения суд вынесет определение, которое необходимо будет направить судебным приставам.

Вам помог ответ?ДаНет
29.09.2020, 12:00
• г. Челябинск

Разрешение органов опеки при переезде в СПБ из региона.

При переезде в лругой город (Санкт - Петербург) нужно продать квартиру, где несовершеннолетние в собственниках. Опека Санкт - Петербурга даст разрешение только при условии выделения стольких же квадратных метров. А Цена квадратного метра в Санкт - Петербурге в 4 раза выше, чем в регионе продажи. Кадастровая стоимость жилья в СПБ соответсвенно тоже выше, при покупке стоимость долей возрастает в 2 раза, но не по метрам. Насколько правомерно требование органов опеки на выполнение обязательств о выделении долей по метражу?

Юрист г. Краснодар
29.09.2020, 12:18

Обратитесь в суд опека вам разрешения не даст.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Челябинск
29.09.2020, 14:28

Единственный вариант, получать официальный отказ и обжаловать его в порядке административного судопроизводства. По сути опека действует правомерно. Единственное, ссылаться на условия проживания детей, что вы действуете в их интересах и своими действиями (переезд), улучшаете их положение.

Вам помог ответ?ДаНет
05.07.2020, 10:56
• г. Смоленск

Правомерно ли требование нотариуса присутствие на сделке купли продажи обоих ...

Правомерно ли требование нотариуса присутствие на сделке купли продажи обоих родителей (их подписи в дкп при продаже долей несовершеннолетних), если есть постановление органов опеки где отец уже давал свое согласие на сделку? Или достаточно подписи одного законного представителя в дкп. То есть матери?

Юрист г. Санкт-Петербург
05.07.2020, 11:35

Доброго времени суток, Екатерина.

По Вашему вопросу, в соответствии с ст. 48 "Основы законодательства Российской Федерации о нотариате" (утв. ВС РФ 11.02.1993 N 4462-1) (ред. от 27.12.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 11.05.2020) нотариус по просьбе лица, которому отказано в совершении нотариального действия, должен изложить причины отказа в письменной форме и разъяснить порядок его обжалования. В этих случаях нотариус не позднее чем в десятидневный срок со дня обращения за совершением нотариального действия выносит постановление об отказе в совершении нотариального действия.

Дальнейшие Ваши действия будут осуществляться на основании постановления о котором сказано выше.

Вам помог ответ?ДаНет
22.06.2020, 16:26
• г. Красноярск

Пожалуйста законно ли решение суда?

Пожалуйста законно ли решение суда? Моей гражданской жене суд присудил на нашу дочь 1/6 долю по алиментам. Но у меня ещё есть дети от первого брака. На днях состоялся суд, так как с меня удерживали алименты не 25% а 33%, хотя старшему ребенку 3 месяца назад исполнилось 18 лет, продолжали удерживать 33%. В своём исковом заявление я требовал прекратить алименты на старшего сына и уменьшить размер алиментов до 1/6 доли на младшего. Так же просил взыскать понесённые мною судебные расходы на составления искового заявление и просил вернуть лишне уплаченные алименты. Суд отказал мне в моих требованиях и присудил долю на ребёнка от первого брака в 1/4 доли. Мотивируя тем, что мы с гражданской женой проживаем совместно, что свидетельствует в актовой записи от органов опеки, что ведём общий быт и совместное хозяйство. Хотя опека приезжала не по запросу бывшей жены, а по поводу ссуда которой у нас скоро состоится, о порядке общения с сыном от первого брака. И опеки мы не говорили, что у нас совместный бюджет и быт. Подскажите как можно оспорить решение суда и добиться равных долей на детей. Так как по закону с меня должны высчитывать 33% на 2 детей. А так получается высчитывать будет больше 33%.

Адвокат г. Нерюнгри
22.06.2020, 18:12

Здравствуйте. Оспорить решение суда - это необходимо подать в вышестоящий суд апелляционную жалобу, в которой указать принятое решение суда 1 инстанции и почему вы не согласны с данным решением и просьбу к суду.

Вам помог ответ?ДаНет
04.05.2020, 14:18
• г. Анапа

Возможно ли создание в Российской Федерации детских учреждений подобного типа, и требуется ли их лицензирование?

Районный прокурор обратился в суд с иском к Некоммерческому фонду

«Негосударственный детский дом семейного типа «Орленок» об отобрании восьмерых несовершеннолетних детей и передаче их под надзор органов опеки и попечительства.

Данный детский дом был учрежден некоммерческой благотворительной организацией и располагался в жилом доме в сельской местности. Четверо из воспитанников детского дома находятся в нем по заявлению их родителей, которые вследствие тяжелой жизненной ситуации не в состоянии содержать и воспитывать их самостоятельно, в связи с чем были вынуждены отказаться от детей. Четверо – по факту их задержания сотрудниками милиции на одной из железнодорожных станций.

Трое из них, как выяснилось, являются воспитанниками государственного детского дома. Над остальными детьми опека не установлена, на учете в органах опеки и попечительства они не состоят. В обоснование своих требований прокурор также ссылался на то, что данный детский дом не имеет лицензии на осуществление образовательной деятельности, условия проживания детей не отвечают санитарным и гигиеническим требованиям.

Возражая против удовлетворения заявленных требований, представитель детского дома Чернышев пояснил, что дети к ним переданы их собственными родителями или сотрудниками полиции. Лицензия детскому дому не требуется, так как дети посещают общеобразовательную школу. Чернышев представил письменные заявления самих детей о том, что они желают остаться в данном детском доме. Он также подтвердил документально, что к моменту рассмотрения дела разработан проект реконструкции дома, и заключен договор с инвестором, готовым оплатить реконструкцию дома.

Укажите, какие из перечисленных обстоятельств являются существенными нарушениями действующего законодательства?

Возможно ли создание в Российской Федерации детских учреждений подобного типа, и требуется ли их лицензирование?

Кто и в каком порядке решает вопрос о передаче детей, оставшихся без попечения родителей, в специально созданные для них учреждения?

Как, по вашему мнению, должно быть разрешено данное дело?

Юрист г. Пермь
04.05.2020, 14:19

Дело должно быть разрешено студентом самостоятельно.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
04.05.2020, 14:22

Здравствуйте. На данном сайте люди задают вопросы относительно возникших у них реальных проблем. А Ваш вопрос, это скорее задачка из учебников по юриспруденции.

Вам помог ответ?ДаНет
14.04.2020, 18:34
• г. Нижний Новгород

Кто-нибудь сможет помочь скорейшей встрече с сыном?

ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО-ОБРАЩЕНИЕ

В КСТОВСКУЮ ГОРОДСКУЮ ПРОКУРАТУРУ,

В НИЖЕГОРОДСКУЮ ОБЛАСТНУЮ ПРОКУРАТУРУ,

В ГЕНЕРАЛЬНУЮ ПРОКУРАТУРУ РФ

С декабря 2018 г. я разыскиваю своего сына Потехина Дмитрия, которого скрывает мама, и в течении 2019 г. неоднократно обращался к начальнику Кстовского ОВД Липину А.А. с заявлениями о розыске малолетнего сына, о потере родственных связей с ребёнком и установлении его местонахождения. В проведении розыска ребёнка мне всегда отказывали, в предоставлении информации о местонахождении ребёнка Липин А.А. всегда отказывал. С жалобами на действия начальника полиции Липина А.А. я так же неоднократно обращался в Кстовскую городскую прокуратуру, которая не сразу, но 25.02.2020 г. всё же признала действия начальника полиции Липина А.А. по сокрытию местонахождения ребёнка от отца незаконными и в адрес начальника полиции Липина А.А. было внесено предписание об устранении нарушений федерального законодательства.

В настоящее время предписание прокуратуры Липин А.А. игнорирует и продолжает скрывать от меня сына. Этому свидетельствуют его ответы по результатам рассмотрения моих заявлений об установлении местожительства ребёнка.

В 2020 г. я ежемесячно обращался к начальнику полиции Липину А.А. с заявлениями о потере родственной связи с сыном и установлении местожительства ребёнка.

Заявление от 06.01.2020 г. КУСП №409 оставлено без ответа.

Заявление от 03.03.2020 г. КУСП №4328 передано в Кстовский городской следственный отдел СУ СК для приобщения к материалу проверки №26743 от 24.12.2018 г. Т.е., заявления о розыске ребёнка снова начали оставлять без удовлетворения и просто складировать.

Заявление от 10.03.2020 г. КУСП№ 4807 было рассмотрено, местонахождение ребёнка было установлено, но снова установленное местонахождение сына мне не сообщено. Липин А.А. снова и снова продолжает скрывать местонахождение сына, как от меня, так и службы судебных приставов, которая по настоящее время не прекратила розыск. Органам опеки при Кстовской городской администрации, куда я так же обратился за помощью, Липин А.А. дал циничную отписку, что "настоящее местонахождение разысканного ребёнка не имеет существенного значения" и скрыл его и органов опеки. Более 15 месяцев скрывая от отца сына, Липин А.А. полностью игнорирует Конституцию, требования законодательства, препятствует исполнению решения Кстовского городского суда и не исполняет в установленный срок предписание прокурора. И всё это делается лишь для удовлетворения желания мамы нашего сына Генрих Татьяны Михайловны - племянницы Кстовского городского депутата Лядимова Александра Геннадьевича, бывшего сотрудника МВД

Полагаю, что действия начальника Кстовского ОВД Липина А.А. содержат признаки уголовного преступления «Самоуправство», «Злоупотребление должностными полномочиями», «Превышение должностных полномочий»; признаки административного правонарушения ст. 5.39 КоАП РФ. Его действия нарушают требования ФЗ №59 «О порядке рассмотрения обращений граждан» и требования ФЗ № 3 «О полиции». Чинимые им действия по сокрытию ребёнка от отца и противодействие исполнению решения суда являются незаконными, т.к. не предусмотрены ни одним законом, ни одним правовым актом этому должностному лицу не предоставлено полномочий на подобные действия. Сокрытие ребёнка, либо отказы в его поиске, совершаются вопреки требованиям действующего законодательства о правоохранительной деятельности.

Более того, своими незаконными действиями по сокрытию ребёнка он разжигает и усиливает вражду и ненависть к органам внутренних дел, позорит честь и звание полицейского. В глазах многих кстовчан и иногородних встаёт в один ряд с оборотнями в погонах, о которых постоянно нам вещают с телеэфира либо в интернете об очередном разоблачении коррупционера-высокопоставленного полицейского.

Коль предписания прокурора должным образом не влияют на деятельность начальника полиции и не в силах его образумить,

ПРОШУ вас принять строгие меры к начальнику полиции Липину А.А. и привлечь его к ответственности. Тем более, что борьба с коррупционными проявлениями является одной из основных задач прокуратуры.

Прошу скорейшим образом восстановить наши с сыном Конституционные семейный права, обеспечить беспрепятственное общение и исполнение судебного решения, независимо от личных интересов начальника полиции.

Юрист г. Барнаул
14.04.2020, 18:37

Олег, Вы ошиблись адресатом. Обращайтесь через интернет-приемную прокуратуры.

Вам помог ответ?ДаНет
29.03.2020, 13:10
• г. Ростов-на-Дону

У моей родственницы совершеннолетняя дочь инвалид детства, она является её опекуном,

У моей родственницы совершеннолетняя дочь инвалид детства, она является её опекуном, органы опеки заставляют перевести её пенсию (дочери) на электронную карту, но родственница удобнее получать как раньше на дом, органы опеки настаивают, и в случае отказа подадут в суд на лишение родительских обязанностей, опеки, заберут ребёнка, вопрос законно ли это требование со стороны органов опеки, и могут ли они через суд забрать дочь.

Бабешко А. Г.
Юрист г. Красноярск
29.03.2020, 15:12

Здравствуйте. Законодательно закреплено, что до 2020 года все получающие пенсионные выплаты через банки пенсионеры должны перейти на национальную пластиковую карту «Мир». Гражданам, уже получающим пенсии и иные социальные выплаты на счета банковских карт других платежных систем (MasterCard, Visa) карты национальной платежной системы «Мир» будут оформляться по истечению срока действия прежних платежных карт, но не позднее 1 июля 2020 года. То есть нынешние пенсионеры получают пенсии и социальные выплаты по-прежнему на свои карты до окончания срока их действия, а по окончании действия карты меняются на новые, выплаты по которым проходят в новой платежной системе «Мир».

При этом заставлять пенсионеров никто не собирается. В случае Вашего отказа от получения пенсии через карту «Мир», т.е. через кредитные учреждения, установленные выплаты по вашему желанию могут зачисляться на счет по вкладу, либо доставляться Почтой России.

[b]Пенсионеры, получающие выплаты через почтовое отделение или на дому, не обязаны переходить на карту «Мир». В этом случае для получателей пенсии ничего не изменится, они будут получать свои выплаты, как и раньше.[/b]

Хочется ещё раз напомнить,[b] каждый пенсионер на свое усмотрение выбирает удобный способ доставки пенсии. Это может быть, как через отделение почтовой связи (на дому или непосредственно в отделении почтовой связи), так и через кредитные организации (на счет по вкладу, на счет банковской карты).[/b]

Органы опеки не вправе заставлять вас переводить деньги на карту. В случае их навязчивости попросите их дать вам письменное обоснование ихней просьбы.

Вам помог ответ?ДаНет
24.03.2020, 14:52
• г. Курган

Где правда? Чему следовать?

Скажите на какие нужды я могу снимать деньги с номинального счета ребёнка, для органов опеки.

13. На лечение, обучение и текущие нужды ребенка (расходы), отчитываясь в органы опеки. У меня внучка под опекой, она сирота! Опека требует тратить на ребенка прожиточный минимум, этого не хватает! Я открыла номинальный счёт, у опеки истерика, показывают мне закон за 2008 г и требуют на любую покупку брать у них разрешение!

28.1. Требования опеки не законно.

Вопросы одинаковые, ответы разные. Где правда? Чему следовать?

Юрист г. Краснодар
24.03.2020, 19:17

ПРОКУРОР РАЗЪЯСНЯЕТ: Номинальный счет опекуна (попечителя, приемного родителя): новый порядок расходования денежных средств подопечного

В соответствии с пунктом 1 статьи 37 Гражданского кодекса Российской Федерации суммы алиментов, пенсий, пособий, а также иные выплачиваемые на содержание подопечного средства, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, подлежат зачислению на отдельный номинальный счет, открываемый опекуном или попечителем в соответствии с главой 45 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Федеральным законом от 21.12.2013 N 379-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» глава 45 ГК РФ была дополнена статьями 860.1 - 860.6, содержащими регулирование номинального счета.

Положения о договоре номинального счета вступили в силу с 1 июля 2014 года. Регулирование в отношении открытия номинального счета нашло отражение в Банка России от 30.05.2014 № 153-И «Об открытии и закрытии банковских счетов, счетов по вкладам (депозитам), депозитных счетов».

Ранее действовал порядок, согласно которому все полагающиеся подопечному выплаты зачислялись на счет в банке, открытый на его имя, т.е. на имя подопечного. Опекун имел право ежемесячно расходовать со счета сумму, не превышающую прожиточный минимум, а для получения большей суммы требовалось органа опеки и попечительства.

Внесенные изменения позволяют опекуну открывать на свое имя в банке номинальный счет и расходовать средства, причитающиеся подопечному, без получения согласия органа опеки и попечительства.

Правила использования номинального счета

Номинальный счет открывается на имя опекуна (попечителя, приемного родителя) для зачисления на него выплат, причитающихся несовершеннолетним, за исключением заработной платы и стипендии подростков от 14 до 18 лет и иных средств, которыми подопечные вправе распорядиться самостоятельно.

Для открытия счета опекун (попечитель, приемный родитель) должен обратиться в банк и предъявить решение органа опеки о назначении его опекуном.

Номинального счета оформляется в письменном виде, при этом опекун (попечитель, приемный родитель) - владелец счета должен сообщить банку сведения о подопечном, в интересах которого открыт счет (бенефициар). В частности, в банк необходимо предоставить копию свидетельства о рождении или паспорт подопечного, сведения о его регистрации по месту жительства (месту пребывания), СНИЛС.

Денежные средства с номинального счета расходуются опекуном без получения разрешения органа опеки и попечительства.

Об использовании опекуном сумм, причитающихся его подопечному опекун (попечитель, приемный родитель) должен ежегодно составлять, который предоставляется в орган опеки и попечительства.

https://genproc.gov.ru/smi/news/regionalnews/news-964498/

Вам помог ответ?ДаНет
10.02.2020, 18:07
• г. Краснодар

Правомерно ли требование органов опеки о том, чтобы сделка была нотариально оформлена?

Помогите пожалуйста, ситуация такая, я покупаю квартиру у семьи военнослужащего, состоящей из 2 взрослых и 2 несовершеннолетних, у каждого 1/4 доли. Правомерно ли требование органов опеки о том, чтобы сделка была нотариально оформлена? Ведь если продаются сразу все доли нотариальное заверение не обязательно.

Юрист г. Томск
10.02.2020, 18:09

Здравствуйте! Требование правомерно. Ведь вы покупате все-равно! По долям, все-равно имеется полевая собственнрстьё она прекратится только.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение